Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Minisforum Mercury Series EM680: Um mini PC surpreendentemente pequeno com um Ryzen 7 6800U e USB4
O Minisforum Mercury Series EM680 é outro minicomputador que eleva ainda mais o nível (ou diminui) quando se trata de tamanho. Apesar de seu tamanho reduzido, ele ainda tem um bom desempenho a oferecer. Ao lado de seu processadorAMD Ryzen 7 6800Uo PC também tem 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Os preços da menor configuração, que é a que testamos, começam em torno de US$ 499. Por US$ 60 a mais, você pode obter o Minisforum EM680 com 32 GB de RAM e, por mais US$ 60, a RAM maior é acompanhada por um SSD de 1 TB.
Devido ao seu tamanho extremamente compacto, o mini PC quase não tem concorrentes diretos que possam oferecer o mesmo nível de desempenho. Apenas o Ace Magician T8Pro consegue se aproximar do Minisforum EM680 em termos de tamanho, mas seu SoC instalado é consideravelmente mais fraco. Portanto, reunimos uma mistura de concorrentes que consistem em dispositivos compactos e que oferecem níveis de desempenho semelhantes, a fim de contextualizar melhor onde o Minisforum EM680 pode realmente ser colocado.
Você pode ver uma lista de todos os dispositivos de comparação na tabela a seguir.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.8 % v7 (old) | 06/2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 g | 43 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
| 79.5 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | 562 g | 66 mm | |
| 68.2 % v7 (old) | 03/2023 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm | |
| 65.9 % v7 (old) | 01/2023 | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 209 g | 43.5 mm |
O Minisforum Mercury Series EM680 em detalhes
Case - O Minisforum EM680 ocupa apenas 8 cm²
Em comparação, o minúsculo Minisforum Mercury Series EM680 não só tem a menor pegada, mas sua altura de apenas quatro centímetros é igualmente impressionante. O fabricante utilizou principalmente plástico para a construção do gabinete, mas o dispositivo é muito estável graças à sua compactação. As partes superior e inferior do gabinete têm fendas de ventilação - duas ventoinhas garantem que o sistema funcione sem problemas sob carga, resfriando o SoC e o SSD. Pesando apenas 239 gramas, nossa amostra de teste é extremamente leve e somente oAce Magician T8Propode superar isso. A fonte de alimentação é apenas um pouco menor do que o próprio dispositivo e pesa 131 gramas.
Conectividade
Se você pensou que um PC pequeno significava opções de conectividade limitadas, talvez tenha que pensar novamente. No total, ele tem cinco conexões USB, duas das quais oferecem velocidades de USB-4. Isso já torna o PC bem equipado e deixa seus concorrentes para trás. Além disso, o dispositivo possui uma saída HDMI e um conector de áudio para um fone de ouvido. Ele tem até mesmo um leitor de cartão SD, mesmo que só seja capaz de ler cartões microSD. No total, o Minisforum EM680 pode executar até três telas simultaneamente, se você usar as duas portas Thunderbolt junto com a conexão HDMI. No entanto, para fazer isso, seu equipamento periférico também deve ser compatível com o Power Delivery, pois uma das portas USB-C também fornece energia ao EM680.
Leitor de cartão SD
O Minisforum Mercury Series EM680 é equipado com um leitor de cartão SD que suporta apenas cartões microSC. No entanto, com velocidades de USB 2.0, ele certamente não estabelecerá nenhum novo recorde. Em comparação, o EM680 se saiu pior do que todos os nossos dispositivos de comparação, exceto um.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (15.1 - 181.8, n=25, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX PI336 pico (AV PRO MICROSD V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (18.2 - 200, n=25, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX PI336 pico (AV PRO MICROSD V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O Minisforum Mercury Series EM680 abriga um módulo Wi-Fi 6E da Realtek. Em nosso teste prático, o módulo WLAN em nossa amostra de teste apresentou resultados médios na área de frequência de 5 GHz. Depois de mudar para o novo padrão de 6 GHz, o módulo Wi-Fi conseguiu mostrar do que é capaz. Observamos valores melhores no envio e recebimento de dados do que seus concorrentes poderiam oferecer. Usamos um Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como roteador de teste para esses testes.
Manutenção
Embora geralmente seja possível abrir o Minisforum EM680, você só pode trocar o SSD. A parte inferior do gabinete pode ser removida com bastante facilidade depois que os quatro parafusos forem retirados. No entanto, os parafusos estão situados sob os pés de borracha do PC, o que os torna um pouco difíceis de encontrar em um primeiro momento. O fabricante desaconselha explicitamente a remoção da unidade de resfriamento, pois isso pode causar danos ao dispositivo. Suspeitamos que isso se deva ao fato de o mini PC usar metal líquido para dissipar melhor o calor.
Desempenho - Um AMD Ryzen 7 6800U no menor dos espaços
UmAMD Ryzen 7 6800Ucompõe a base sólida do Minisforum Mercury Series EM680. Isso significa que uma iGPU sólida faz parte desse SoC, ou seja, umaAMD Radeon 680M. Além disso, o PC apresenta uma RAM DDR5 rápida (6.400 MT/s), de modo que a iGPU certamente não sofrerá nenhuma redução de velocidade.
Condições de teste
Usamos o perfil de energia "desempenho mais alto" para todos os testes de desempenho desse dispositivo. Os desvios foram feitos apenas nas medições de potência e volume, de acordo com nossos critérios de teste.
Processador
OAMD Ryzen 7 6800Ué uma boa escolha e garante um desempenho sólido no uso diário. O processador econômico de 8 núcleos pode ser executado de forma estável a 28 watts sob carga permanente. Posteriormente, o dispositivo apresentou bons níveis de desempenho de núcleo único e de vários núcleos. Em nosso teste, o Minisforum Mercury Series EM680 foi capaz de acompanhar oMinisforum Venus Series UM560 XTe oMorefine M600 6600U. Todos os três tiveram classificações de desempenho muito semelhantes, embora os testes individuais tenham mostrado dispositivos diferentes que saíram na frente. Em comparação com o igualmente pequenoAce Magician T8Pronossa amostra de teste não tinha com o que se preocupar, pois oIntel N95não é nem mesmo digno de competição.
O Minisforum EM680 triunfou em nossos benchmarks AIDA64 - tão bem que até garantiu a si mesmo o primeiro lugar. O trabalho em equipe harmonioso demonstrado pelo hardware, especialmente a rápida RAM (DDR5-6.400 MT/s), foi o responsável por esses excelentes resultados.
Você pode encontrar outros benchmarks de processador em aqui.
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
O Minisforum Mercury Series EM680 durante o loop múltiplo do Cinebench R15
Nesse ponto, o loop contínuo do Cinebench R15 mostra como o sistema lida bem com o resfriamento integrado. Não notamos nenhuma perda devastadora de desempenho no Minisforum Mercury Series EM680. Observamos apenas uma ligeira queda no desempenho nas primeiras cinco execuções. Em comparação direta, o Minisforum EM680 apresentou melhores resultados após 50 execuções do que oMinisforum NAB6.
Desempenho do sistema
Trabalhar com o Minisforum Mercury Series EM680 é muito divertido e não temos nenhum problema a observar no uso diário. Mesmo assim, os dispositivos de comparação foram mais rápidos se você comparar seus desempenhos diretamente usando os benchmarks. O mini PC obteve resultados médios no teste PCMark10 e, durante o Crossmark, conseguiu alcançar o terceiro lugar. No entanto, observamos resultados consideravelmente melhores em nossos testes de RAM - é claro, graças à rápida RAM do dispositivo.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Average of class Mini PC (6481 - 76462, n=122, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 83287, n=122, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6) | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Mini PC (6862 - 89318, n=122, last 2 years) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=122, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon já mostrava latências ligeiramente maiores ao abrir várias guias no navegador Edge. Elas não aumentaram ainda mais durante a reprodução de nosso vídeo de teste em 4K. Mesmo com o Prime95, não notamos nenhuma deterioração das latências documentadas no início.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro, Intel Celeron N5095 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95 | |
| Minisforum Mercury Series EM680, AMD Ryzen 7 6800U | |
| Minisforum Mars Series MC560, AMD Ryzen 5 5600U | |
| Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT, AMD Ryzen 5 5600H | |
| Minisforum Venus Series NAB6, Intel Core i7-12650H | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A forma e o tamanho pequeno do Minisforum Mercury Series EM680 significam um formato de dispositivo de armazenamento ligeiramente diferente. Como resultado, o minicomputador tem um SSD M.2 com 30 milímetros de comprimento, mas ele ainda tem uma capacidade de 512 GB e, portanto, deve ser mais do que suficiente para começar. Diferentemente da RAM, que é fixada de forma segura, o SSD pode ser trocado. Para isso, basta remover a parte inferior do gabinete. Ao mesmo tempo, o fabricante utiliza a parte inferior do gabinete para resfriar a SSD. Um pequeno ventilador supostamente garante um desempenho estável. Infelizmente, isso não se mostra muito fácil durante períodos mais longos de uso, como mostram as taxas de desempenho contínuo documentadas. Entretanto, essas pequenas quedas de desempenho não duram muito e, portanto, não devem ser um grande problema no uso diário.
O SSD fabricado pela Kingston usa a conexão PCIe perfeitamente, o que nossos benchmarks confirmam. Isso é suficiente para garantir o segundo lugar para o Minisforum EM680, logo atrás do Minisforum NAB6. Suas taxas de leitura de 4K impediram um resultado melhor, embora 71,5 MB/s ainda não sejam muito ruins.
Para mais comparações e benchmarks, dê uma olhada na nossa tabela de comparação.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Além doAMD Ryzen 7 6800Uo PC se beneficia de uma boa iGPU, aAMD Radeon 680M. A iGPU não tem sua própria VRAM, e é por isso que uma parte da RAM instalada precisa ser usada. Seu tamanho pode ser determinado no BIOS. Em nosso caso, 2 GB já estavam atribuídos. Em nosso teste, observamos um desempenho sólido durante os benchmarks sintéticos, embora tenha ficado um pouco abaixo da média. A causa disso é o baixo consumo de energia do PC - você pode ver como um AMD Ryzen 9 6900HXmuito mais rápido possui a mesma iGPU. Em comparação com seus concorrentes, o Minisforum Mercury Series EM680 ainda se saiu melhor, de longe. Até mesmo oMorefine M600 6600Unão conseguiu acompanhar o ritmo e teve que se contentar em ficar 20% atrás.
Você pode encontrar mais benchmarks da AMD Radeon 680M em aqui.
| 3DMark 05 Standard | 11711 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13533 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 17643 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 7635 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 63746 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22088 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5001 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2611 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2057 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
Embora a Minisforum Mercury Series EM680AMD Radeon 680Mtenha se saído muito bem no teste sintético, seu desempenho durante o teste prático ao jogar vários jogos simplesmente não conseguiu acompanhar os dispositivos de comparação. O Minisforum Mercury Series EM680 é definitivamente mais adequado para ser usado como um PC de escritório compacto. Consequentemente, não consideramos que seu baixo desempenho em jogos seja um problema tão grande. Para jogos com gráficos simples ou apenas para jogos casuais, o desempenho da iGPU ainda deve ser suficiente.
Para obter uma visão geral do desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, dê uma olhada em nossa Lista de jogos com GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 67.7 | 61.7 | 34 | 19.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 67.4 | 47.7 | 32.1 | 20.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.4 | 57.3 | 44.8 | 42 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.7 | 28.9 | 20.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 21.1 | 16.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 41 | 26 | 24 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 84.5 | 46.2 | 39.4 | 34.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53.6 | 29.8 | 28 | 24.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 36 | 25 | 23 | 21 |
| Metro Exodus (2019) | 41.9 | 24.3 | 18.7 | 15.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 38.3 | 23.8 | 17.8 | 14.9 |
| F1 2020 (2020) | 92.3 | 52.4 | 44.5 | 31.4 |
| F1 2021 (2021) | 99.6 | 57.8 | 45.5 | 19.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 29.6 | 18.8 | 16.1 | 13.3 |
| God of War (2022) | 24.9 | 22 | 18.2 | 12.2 |
| GRID Legends (2022) | 35.5 | 29.5 | 24.4 | 21.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 39.3 | 30.6 | 21.8 | 18.5 |
| F1 22 (2022) | 49.7 | 46.1 | 34.8 | 8.92 |
desempenho 3D por meio de um dock de eGPU com uma Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Graças ao Thunderbolt 4, você pode aumentar significativamente o desempenho 3D do mini PC com os acessórios corretos. Juntamente com nosso Razer Core X e umaNvidia GeForce RTX 3060 Tidemos uma olhada no que é possível fazer com essa combinação. Em geral, você pode esperar um grande aumento no desempenho. Embora o Minisforum Mercury Series EM680, junto com o Razer Core X, tenha ficado em último lugar, seu desempenho ainda é excelente. Com apenas 5 pontos percentuais de atraso, nossa amostra de teste foi quase tão boa quanto todos os outros dispositivos de comparação - às vezes com processadores muito mais rápidos.
Seu desempenho em jogos é mais realista nessa mesma combinação. Aqui, você pode esperar jogar muitos jogos sem problemas usando configurações de detalhes altas a máximas. Isso nos leva a crer que, com os acessórios certos, você pode usar esse mini PC para jogos. O jogo F1 22 é digno de nota, pois é fortemente afetado pelas limitações de largura de banda - via Thunderbolt, você só pode atingir velocidades PCI Express 3.0 com 4 pistas.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) -5! | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 157.4 | 149.4 | 115.7 | 68.2 | 66.6 | 94.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 207.9 | 142.1 | 108.3 | 56.8 | 60.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.8 | 95.9 | 93.6 | 89.2 | 87.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.7 | 44.3 | 37.5 | 42.1 | 28.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.1 | 67.8 | 54.4 | 47.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 103 | 90 | 87 | 82 | 80 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 152.1 | 120.8 | 118 | 115.3 | 110.5 | 77.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 86.3 | 85 | 82.5 | 75 | 51.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 89 | 79 | 76 | 68 | 66 | 56 |
| Metro Exodus (2019) | 111.9 | 76 | 58.4 | 44.1 | 39.4 | 30.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 102.3 | 90.3 | 82.6 | 72.4 | 60.4 | 36.9 |
| F1 2020 (2020) | 157.2 | 87.3 | 94.6 | 79.9 | 69.9 | 50.6 |
| F1 2021 (2021) | 110.5 | 81.5 | 53.9 | 41.7 | 37.8 | 33.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 56.7 | 48.4 | 40.5 | 34.7 | 34.3 | |
| God of War (2022) | 97.2 | 86.9 | 73.2 | 57.1 | 49.2 | 36.8 |
| GRID Legends (2022) | 84.8 | 74.5 | 65.5 | 57.9 | 53 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 152.3 | 123.8 | 90.9 | 74.4 | 57.8 | 34.8 |
| F1 22 (2022) | 47.1 | 42.7 | 33.5 | 21.8 | 21.2 | 17 |
Emissões - O Minisforum Mercury Series EM680 com metal líquido
Emissões de ruído
Em nossas medições de emissão de ruído, o Minisforum Mercury Series EM680 se comportou de forma bastante silenciosa. Ao mesmo tempo, os ventiladores ainda funcionam quando o PC está ocioso. Sob carga, nosso equipamento de medição registrou um máximo de 33,6 dB(A), o que ainda é ótimo em comparação com seus concorrentes. Entretanto, subjetivamente, as duas ventoinhas parecem muito mais presentes do que os 33,6 dB(A) sugerem. A razão por trás disso é provavelmente o som agudo de ambos os ventiladores.
Barulho
| Ocioso |
| 30.8 / 30.8 / 31 dB |
| Carga |
| 31.2 / 33.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.7 dB(A) | ||
| Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | 0% | 0% | -7% | 3% | |
| off / environment * | 29.7 | 29.4 1% | 29.4 1% | 30 -1% | 30.2 -2% | 30.4 -2% | 30.2 -2% |
| Idle Minimum * | 30.8 | 29.4 5% | 29.4 5% | 30.3 2% | 30.4 1% | 31 -1% | 30.2 2% |
| Idle Average * | 30.8 | 29.4 5% | 29.5 4% | 30.5 1% | 30.4 1% | 31.1 -1% | 30.2 2% |
| Idle Maximum * | 31 | 29.5 5% | 29.7 4% | 30.6 1% | 30.4 2% | 31.8 -3% | 30.2 3% |
| Load Average * | 31.2 | 29.6 5% | 34.6 -11% | 32.5 -4% | 31.8 -2% | 33.3 -7% | 30.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | ||||||
| Load Maximum * | 33.6 | 29.6 12% | 36.1 -7% | 33.2 1% | 33.4 1% | 42.5 -26% | 30.9 8% |
* ... smaller is better
Temperatura
No modo inativo e sob carga, o gabinete do Minisforum Mercury Series EM680 aquece apenas um pouco, pois o ar quente é imediatamente conduzido para fora do gabinete. O fabricante instalou duas ventoinhas pequenas que resfriam o SoC e o SSD na parte inferior.
Para um resfriamento mais eficaz, o PC usa metal líquido. Sob carga, o Minisforum EM680 não enfrenta problemas de temperatura. Observamos uma temperatura máxima da CPU de 83,6 °C com um consumo médio de energia de 28 watts.
Consumo de energia
Em nosso teste, o Minisforum Mercury Series EM680 apresentou um desempenho impressionante e, ao mesmo tempo, não consumiu muita energia. Nossas medições de consumo de energia mostraram isso em alguns cenários diferentes. No modo inativo, o minúsculo PC consome apenas 7 watts e, sob carga média, consome 20 watts - portanto, ele ainda é muito econômico. Observamos um máximo de 52 watts, o que é mais do que administrável para a fonte de alimentação do PC. Se você quiser usar o Minisforum Mercury Series EM680 conectado a um monitor compatível com o Power Delivery, basta verificar se o cabo USB-C pode fornecer energia suficiente para o seu funcionamento.
| Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Average AMD Radeon 680M | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -110% | -31% | -16% | 11% | -5% | -52% | -96% | |
| Idle Minimum * | 7 | 8 -14% | 10.4 -49% | 6.6 6% | 6.2 11% | 6.1 13% | 8.4 -20% | 6.7 ? 4% | 9.64 ? -38% |
| Idle Average * | 7.2 | 8.7 -21% | 12.3 -71% | 6.8 6% | 6.3 12% | 6.9 4% | 8.4 -17% | 8.73 ? -21% | 11.6 ? -61% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 8.8 -22% | 12.4 -72% | 7.2 -0% | 7.5 -4% | 8.9 -24% | 11.1 -54% | 10.3 ? -43% | 15 ? -108% |
| Load Average * | 20 | 54.6 -173% | 72.9 -265% | 45.1 -126% | 41.3 -107% | 20 -0% | 16.5 17% | 53.1 ? -166% | 57.4 ? -187% |
| Load Maximum * | 52.1 | 83.2 -60% | 101.2 -94% | 73.4 -41% | 49 6% | 21.1 60% | 26.3 50% | 70.3 ? -35% | 97 ? -86% |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Uma potência de pequena escala
O Minisforum Mercury Series EM680 é um mini PC que realmente faz jus ao seu nome. Ocupando um espaço de apenas 80 x 80 milímetros, o Minisforum PC vem com um processadorAMD Ryzen 7 6800Ucom 16 GB ou 32 GB de RAM DDR5. Nossa versão de 16 GB possibilitou um trabalho rápido. No entanto, quando se trata de estar preparado para o futuro, sugerimos escolher o modelo com 32 GB, pois a RAM do PC não pode ser atualizada. Devido à construção do dispositivo, o espaço disponível para um SSD é limitado, mas os 512 GB incluídos devem ser mais do que suficientes para começar.
Seu design compacto é excelente e, apesar de seu tamanho, ele ainda apresenta uma seleção de opções de conectividade modernas. Isso significa que você não precisa perder o Thunderbolt 4 e suas opções de expansão de terceiros são praticamente ilimitadas. Por exemplo, conectamos o Minisforum Mercury Series EM680 ao nosso Razer Core X, juntamente com uma placa de vídeoNvidia GeForce RTX 3060 Tio desempenho 3D do PC aumentou consideravelmente. Graças ao seu moderno SoC AMD, aAMD Radeon 680Mjá prova ser uma boa iGPU por si só. Mesmo assim, o dispositivo não teve um desempenho tão bom quanto o esperado devido ao seu baixo consumo de energia. No entanto, seu desempenho ainda é melhor do que o das iGPUs da Intel.
O Minisforum Mercury Series EM680 apresenta excelente desempenho em um espaço pequeno. Ao mesmo tempo, ele não precisou perder as opções de conectividade mais modernas, como a Thunderbolt.
Gostamos particularmente de seu sistema de resfriamento, que resfria o SoC de forma eficaz e confiável. Seu uso de metal líquido é inteligente e garante um desempenho decente, mesmo sob carga permanente. Um ponto crítico é a pequena ventoinha na parte inferior do dispositivo, que supostamente resfria o SSD; no entanto, em nosso teste, ela também mostrou causar um pouco de perturbação sonora. Se você estiver procurando um sistema mais silencioso, poderá remover essa ventoinha, mas o desempenho da SSD provavelmente será prejudicado mais rapidamente do que em nosso teste. Outro ponto negativo pode ser observado nas taxas de transferência WLAN do PC na frequência de 5 GHz. Como o Minisforum Mercury Series EM680 não tem uma porta Ethernet, esse tipo de conexão de rede se torna ainda mais importante. Em termos de preço, esse minicomputador não vai quebrar nenhum banco, sendo vendido no varejo por cerca de US$ 499. Está incluída uma licença do Windows 11 Professional, que definitivamente vale a pena mencionar. Por US$ 60 a mais, você pode obter o EM680 com 32 GB de RAM - consideramos esse produto mais lógico. Um concorrente realista poderia ser oMorefine M600 6600U. Esse PC oferece desempenho semelhante, mas claramente não é tão compacto quanto o Minisforum Mercury Series EM680.
Preço e disponibilidade
O Minisforum Mercury Series EM680pode ser comprado diretamente no site da Minisforum. No momento em que este artigo foi escrito, você pode obter um desconto de US$ 100 no preço original do PC, o que significa que eles cobram US$ 399 pelo menor modelo, que é o que testamos.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Minisforum Mercury Series EM680
-
02/27/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
