Análise do Lenovo Legion Tab - Qual é o desempenho do tablet para jogos, apesar de seu SoC mais antigo?
Após o sucesso dos dispositivos portáteis para jogos, era apenas uma questão de tempo até que os tablets portáteis para jogos voltassem a ser o centro das atenções dos fabricantes. A Lenovo tem atuado no segmento de jogos há muito tempo com seus laptops Legion e LOQ, e agora está tentando alcançar os jogadores do Android.
Para isso, o fabricante está lançando o Lenovo Legion Tab (também conhecido como Legion Y700), que apresenta um bom resfriamento, um SoC que não é acelerado e uma tela rápida de 144 Hz. Por cerca de US$ 650, o tablet de 8,8 polegadas não é exatamente barato.
O tablet da Lenovo não enfrenta muita concorrência (ainda) - nem em sua classe de tamanho nem como um tablet dedicado a jogos.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Legion Tab TB320FC SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 350 g | 7.6 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Estojo - Portátil e de alta qualidade
Em termos de tamanho, o Lenovo Legion Tab está mais próximo do iPad Mini mas, além dele, não há muitos tablets com menos de 10 polegadas no mercado. Com 350 gramas, o tablet da Lenovo não é o mais leve para o seu tamanho, mas o usuário ainda pode segurá-lo confortavelmente por longos períodos.
As bordas ao redor da tela são bem estreitas, portanto, talvez seja necessário lidar com uma entrada indesejada na tela sensível ao toque.
A parte traseira de metal cinza é fosca com um logotipo brilhante do Legion no canto esquerdo. À direita, fica o módulo da câmera, que se projeta do gabinete, mas causa apenas uma oscilação mínima se o tablet for usado sobre uma mesa.
O tablet foi bem construído, nada range e não é possível sentir as transições de material com os dedos.
Ele não possui certificação IP para protegê-lo contra poeira ou água.
Conectividade - Duas portas USB-C
A Lenovo equipou seu tablet portátil com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM. Com um MRSP de cerca de US$ 650, isso é bom, já que se espera que o senhor pague muito mais por um iPad Mini com o mesmo armazenamento.
o 5G não está disponível nesse tablet, nem há configurações de armazenamento diferentes para o senhor escolher.
É interessante que a Lenovo tenha dado ao seu Legion Tab duas portas USB-C: A conexão no lado comprido do gabinete é uma conexão USB 3.2 que pode transferir dados a até 10 GBit/s e, ao mesmo tempo, funciona como uma DisplayPort para saída de imagem.
A segunda porta no lado curto é uma conexão USB 2.0 padrão e, provavelmente, destina-se principalmente ao carregamento do dispositivo. Mesmo assim, ela também pode ser usada para transferências de dados de e para outros dispositivos, ou para conectar periféricos, como um controlador ou um mouse.
leitor de cartão microSD
O compacto Legion Tab ainda vem com um leitor de cartão microSD, de modo que o espaço de armazenamento de dados pode ser expandido e a troca de dados é facilitada pelo uso de cartões de memória apropriados.
Em nosso teste com o cartão microSD de referência Angelbird V60, o leitor atingiu apenas velocidades medíocres, portanto, é necessário um pouco de paciência ao usá-lo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Angelbird V60) | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sustentabilidade
A Lenovo disponibilizou aos clientes um cálculo das emissõesequivalentes de CO2 produzidas durante o ciclo de vida do tablet. Aparentemente, o Lenovo Legion Tab gera 63 kg, dos quais cerca de 70% (45 kg) são atribuíveis à produção. O Lenovo Legion Tab também é embalado sem plástico.
No entanto, a Lenovo não fez nenhum esforço especial para garantir maior sustentabilidade no que diz respeito aos materiais e à capacidade de reparo do tablet.
Software - Android 14 por meio de uma atualização
Inicialmente, o tablet foi entregue com o Android 13, pois ele já havia entrado no mercado no ano passado na China. Nesse meio tempo, o Android 14 ficou disponível e, ao iniciar o dispositivo pela primeira vez, ele instala várias atualizações.
Os patches de segurança mais recentes do nosso dispositivo de teste eram de junho de 2024, portanto, no momento do teste, eles ainda estavam relativamente atualizados. A Lenovo pretende fornecer atualizações de segurança até fevereiro de 2028. O senhor também deve esperar uma ou duas atualizações da versão Android, mas isso se baseia em nossa própria experiência com o fabricante - a própria Lenovo não fez nenhuma promessa oficial.
A versão Android adaptada da Lenovo é chamada Lenovo ZUI 16 e, à primeira vista, não parece que muita coisa foi alterada. No entanto, ela apresenta várias funções avançadas que podem ser do interesse dos usuários: Obviamente, um modo de jogo é importante para um tablet para jogos - nesse modelo, ele é chamado de Game Assistant e pode ser acessado pelo lado esquerdo da tela durante os jogos. O senhor pode ativá-lo para jogos individuais ou desativá-lo completamente - além disso, pode alterar as configurações das notificações e do desempenho do tablet.
O sistema também otimiza automaticamente aplicativos de terceiros para multitarefa. Entretanto, controles importantes de aplicativos desapareceram ocasionalmente durante nosso teste, o que significa que essa função nem sempre funcionou de forma ideal.
Comunicação - Speedy WLAN na guia Legion
Como já mencionado, o tablet não é compatível com conexões celulares e, apesar de seu tamanho portátil, o Legion Tab também não apresenta NFC, portanto, não é possível usar processos de pagamento sem fio.
O WiFi 6E é o padrão WLAN mais rápido disponível, o que significa que a rede de 6 GHz, menos ocupada, também pode ser usada para redes Wi-Fi com um roteador adequado. Em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o tablet marcou pontos com suas altas velocidades de recepção. O tablet pode fazer uso total de uma linha de Internet gigabit e sua velocidade total de cerca de 1.581 MBit/s garante transmissões ainda mais rápidas quando conectado à sua rede doméstica.
Somente ao enviar dados, a velocidade caiu significativamente e, em alguns casos, ficou bem abaixo do nível dos dispositivos de comparação. Entretanto, com uma média de 691 MBit/s, o envio de dados na maioria das redes deve ser muito rápido.
Também testamos a intensidade do sinal do módulo WLAN. Não observamos problemas perto do roteador e, a uma distância de 10 metros com 3 paredes entre eles, cerca de 60% da intensidade do sinal estava disponível e os sites grandes ainda carregavam muito rapidamente.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Câmeras - Com gravação de vídeo 4K
Como o Lenovo Legion Tab é bastante portátil, o senhor pode ter a ideia de que também pode usá-lo para tirar fotos e gravar vídeos em qualquer lugar. Em geral, isso funciona muito bem - há até duas lentes de câmera na parte traseira, sendo que uma delas não pode ser usada para tirar fotos e, em vez disso, serve apenas para dar suporte aos efeitos bokeh.
Assim, resta apenas a câmera principal, que tem uma resolução de 13 megapixels e tirou fotos decentes durante nosso teste. Mesmo assim, as imagens parecem um pouco pálidas e não têm contraste. Em condições de pouca luz com concursos altos, a chama fica superexposta na foto da vela e quase não é possível reconhecer nada nas áreas mais escuras. A nitidez é média nesse caso.
É possível gravar vídeos a no máximo 30 fps, mas o senhor pode pelo menos fazer isso em 4K. Na verdade, os vídeos resultantes têm uma qualidade decente - o foco automático reage rapidamente e, mesmo com pouca luz, a nitidez da imagem é boa.
Há uma câmera para selfies com resolução de 8 MP na parte frontal do tablet, acima da tela. Ela tira boas fotos com uma nitidez decente. Em áreas muito claras ou muito escuras da imagem, o senhor não deve esperar reconhecer muitos detalhes.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Testamos a câmera principal em nosso laboratório de fotografia. Aqui, diferentes cenários de iluminação são definidos da mesma forma para todos os dispositivos.
Começamos com a iluminação total do estúdio. À primeira vista, a foto do gráfico de teste realmente parece bastante decente, mas, após uma inspeção mais detalhada, é possível notar que muitos detalhes estão borrados. Com pouca luz, a câmera não reconhece mais nada.
Acessórios e garantia - Não inclui carregador
A Lenovo não fornece o dispositivo com um carregador, mas o senhor recebe um cabo USB, uma ferramenta para abrir o slot microSD e um estojo. O senhor pode adquirir um carregador correspondente diretamente da Lenovo, mas também pode simplesmente usar um carregador diferente que suporte o Power Delivery.
O tablet é coberto por uma garantia padrão de 12 meses se tiver sido comprado nos Estados Unidos.
Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital
A tela, que tem uma taxa de atualização de até 144 Hz, reage muito rapidamente às entradas e a tela sensível ao toque funcionou com precisão e exatidão durante todo o nosso teste.
Os botões de hardware no gabinete podem ser facilmente detectados e têm um ponto de pressão claro. O botão de espera é ligeiramente estriado, portanto, pode ser bem distinguido.
O tablet não possui um sensor de impressão digital, mas os usuários podem usar o reconhecimento facial como um método biométrico para desbloquear o dispositivo. Em boas condições de iluminação, ele funciona rapidamente e sem problemas e, no escuro, a luz da tela é suficiente para que os rostos sejam reconhecidos.
Infelizmente, o reconhecimento facial funciona sem um sensor de profundidade, portanto, tecnicamente, ele pode ser anulado pelo uso de uma foto. Como resultado, alguns aplicativos com altos requisitos de segurança não permitem o reconhecimento facial como método de identificação biométrica.
Tela - tela IPS sem PWM
A tela IPS tem um diâmetro de 8,8 polegadas e uma proporção de 16:10. Sua resolução de 2.560 x 1.600 pixels é alta e permite que o conteúdo seja representado com nitidez na tela relativamente pequena do tablet.
Ele tem um brilho máximo de tela de 472 cd/m², que está no mesmo nível de tablets comparáveis, mas não se destaca exatamente da multidão. Sua distribuição de brilho é um pouco irregular e pequenas diferenças de brilho podem ser vistas a olho nu quando se olha para superfícies grandes e uniformes. Entretanto, isso não deve ser um problema durante o uso diário.
O valor de preto é relativamente alto, o que significa que as áreas pretas parecem mais cinzas em altos níveis de brilho e a taxa de contraste é baixa.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 443 cd/m²
Contraste: 738:1 (Preto: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Lenovo Legion Tab TB320FC IPS, 2560x1600, 8.8" | Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -53% | 21% | 16% | 33% | |
| Brightness middle | 443 | 449 1% | 453 2% | 694 57% | 630 42% |
| Brightness | 421 | 445 6% | 440 5% | 695 65% | 591 40% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 94 22% | 88 14% | 85 10% |
| Black Level * | 0.6 | 0.4 33% | 0.66 -10% | 0.82 -37% | |
| Contrast | 738 | 1133 54% | 1052 43% | 768 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.8 -109% | 1.52 34% | 2.1 9% | 0.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 8.1 -116% | 3.28 13% | 4.3 -15% | 1 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 2.3 8% | 3.3 -32% | 1 60% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7086 92% | 7538 86% | 6900 94% | 7010 93% | 6624 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
De modo geral, a representação de cores da tela é decente e o senhor provavelmente só conseguirá notar desvios mínimos do valor ideal do espaço de cores a olho nu.
Não notamos nenhuma oscilação de PWM. Os tempos de resposta são um pouco lentos, o que pode ser um problema para os jogadores mais exigentes.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise |  |
| ↘ 8.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.3 ms rise |  |
| ↘ 13.3 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Do lado de fora, a tela tem que enfrentar reflexos bastante ruins em ambientes claros, com os quais a tela um tanto fraca dificilmente pode competir. É muito mais confortável usar o dispositivo na sombra.
Percebemos algumas pequenas mudanças de cor quando observamos os desvios de cor, mas, de modo geral, ainda é possível reconhecer bem a imagem quando se olha para ela de lado.
Desempenho - Jogador rápido
À primeira vista, a decisão do fabricante de optar pelo Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 parece um pouco estranha: Por que a Lenovo escolheria um SoC de 2022 para alimentar um tablet para jogos quando há muitas alternativas mais atualizadas?
Bem, antes de tudo, é preciso dizer que o Lenovo Legion Tab já foi lançado na China em 2023 como Lenovo Legion Y700. A própria Lenovo também afirma que estava procurando um SoC que fosse fácil de resfriar e que não fosse acelerado.
Em comparação com tablets de custo semelhante ou com design semelhante, o Lenovo Legion Tab não teve um desempenho ruim em nossos benchmarks, mesmo com seu SoC mais antigo. Ele tem potência mais do que suficiente para executar a grande maioria dos aplicativos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
A GPU também demonstrou ser poderosa durante os benchmarks, conseguindo até mesmo mais de 20 fps no GFXBench Aztec Ruins 4K. Isso significa que o tablet ainda pode renderizar sem problemas, mesmo em resoluções muito altas.
Embora ainda não ofereça suporte aos recursos mais recentes, como ray tracing, o senhor dificilmente encontrará esses recursos em jogos para celular. Mesmo assim, se esses recursos puderem se tornar de maior importância para o senhor no futuro, saiba que o Lenovo Tab é a escolha errada nesse caso.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
O Lenovo Legion Tab também se mostrou muito rápido nos benchmarks de navegador e na prática, com sites de carregamento rápido e imagens que já eram exibidas durante a rolagem.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS 3.1 já está desatualizado nos smartphones top de linha atuais, mas o Lenovo Legion Tab ainda é bastante rápido no campo de comparação. Os curtos tempos de carregamento do armazenamento e as rápidas transferências de dados são igualmente impressionantes na prática.
| Lenovo Legion Tab TB320FC | Razer Edge | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -67% | 14% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1650.8 | 1442.83 -13% | 526.65 -68% | 1983.47 20% | 1742 ? 6% | 1045 ? -37% |
| Sequential Write 256KB | 1532.4 | 692.3 -55% | 282.47 -82% | 1873.45 22% | 1160 ? -24% | 686 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.9 | 264.67 -24% | 225.02 -35% | 374.54 8% | 286 ? -18% | 189.4 ? -45% |
| Random Write 4KB | 416.4 | 252.12 -39% | 68.78 -83% | 446.71 7% | 319 ? -23% | 189.9 ? -54% |
Jogos - Até mesmo 90 fps é possível
É claro que os jogos devem ser a principal competência do Lenovo Legion Tab. E o fabricante realmente fez muito possível a esse respeito: Durante nosso teste, observamos apenas menos de 60 fps usando as configurações UltraHD ao executar o PUBG Mobile. No entanto, com configurações muito baixas, foi possível obter 90 fps muito estáveis ao jogar esse jogo.
O Genshin Impact resultou em 60 fps suaves, mesmo com detalhes muito altos. Portanto, nada impede que o Lenovo Legion Tab tenha uma jogabilidade suave e responsiva.
Medimos as taxas de quadros usando o software GameBench .
Emissões - Sem estrangulamento sob carga
Temperatura
Medimos um aumento de calor de até 49,9 °C na parte externa do tablet sob carga alta e prolongada. Isso já era claramente perceptível e poderia aumentar ainda mais em altas temperaturas ambientes.
No entanto, a Lenovo manteve sua palavra e resfria o SoC de forma tão eficiente que, mesmo após várias repetições dos benchmarks 3DMark, não houve queda perceptível nas taxas de quadros. Portanto, o sistema consegue manter seu desempenho.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo estão instalados nas laterais curtas do tablet. Eles produzem um som muito bom e podem chegar a 82 dB(A) se o senhor desejar. As frequências graves mais altas são claramente audíveis e perceptíveis, e o som é quente e cheio. Mesmo no volume máximo, os alto-falantes não distorcem o som.
Alto-falantes externos ou fones de ouvido podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth. Uma seleção decente de codecs está disponível para transmissão de som sem fio: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 e Opus.
Lenovo Legion Tab TB320FC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Mini 6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Bons tempos de execução para uso diário
Consumo de energia
Apesar de seu bom desempenho, o Lenovo Legion Tab não precisa de muita energia: ele já é bastante econômico no modo inativo e o mesmo pode ser dito sob carga total, onde medimos 7,9 watts.
A bateria pode ser carregada com um máximo de 68 watts. O senhor deve esperar uma hora e meia para uma carga completa. Com um carregador mais lento, a carga demorará um pouco mais, mas isso pode ser mais suave para a bateria.
| desligado |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Carga |
4.6 / 7.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -69% | -164% | -302% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.13 -26% | 2.57 -186% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.33 -2% | 2.2 -69% | 4.81 -270% | 8.65 -565% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.37 14% | 4.2 -163% | 4.89 -206% | 8.71 -444% |
| Load Average * | 4.6 | 12.16 -164% | 6.7 -46% | 15.02 -227% | 14.98 -226% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.14 -92% | 11.4 -44% | 15.22 -93% | 14.99 -90% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Com 6.550 mAh, o Legion Tab tem uma bateria bastante potente. Isso garante bons tempos de execução: 15:42 horas de navegação usando Wi-Fi devem ser suficientes para um dia chuvoso no sofá com esse tablet. Entretanto, ao assistir a filmes, a duração não é muito maior: O tablet funcionou por 15:46 horas durante nosso teste, portanto, o senhor também pode assistir a uma temporada de sua série favorita.
Sob carga e, portanto, também ao jogar, o senhor deve esperar um tempo de execução de cerca de 4 horas. Esse é um valor muito bom, portanto, o senhor não precisa procurar uma tomada elétrica imediatamente após concluir cada nível de um jogo.
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -43% | -15% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2056 | 1802 -12% | |||
| H.264 | 946 | 903 -5% | |||
| WiFi v1.3 | 942 | 533 -43% | 816 -13% | 872 -7% | 898 -5% |
| Load | 248 | 179 -28% |
Pro
Contra
Veredicto - Um tablet prático não apenas para jogadores
Seu tamanho, por si só, torna o Lenovo Legion Tab interessante para quem está procurando um tablet potente com um tamanho compacto: Além do iPad Mininão há praticamente nenhum outro no mercado.
Sim, o Snapdragon 8+ Gen1 pode não ser o SoC mais atualizado, mas, por sua vez, é capaz de manter a potência estável por um longo período de tempo e demonstra ser realmente muito potente ao executar aplicativos e jogos. No entanto, o senhor deve levar em conta que o tablet aquece um pouco sob carga contínua.
Apesar do tamanho portátil, o tablet não é o mais adequado para uso em ambientes externos, pois sua tela não é das mais brilhantes. Felizmente, não notamos nenhuma oscilação de PWM, o que significa que mesmo os usuários mais sensíveis devem conseguir trabalhar bem com essa tela.
A duração da bateria é boa, a WLAN é rápida e ele apresenta um case estável e até mesmo um leitor de cartão microSD. Suas duas portas USB-C são superpráticas, pois permitem que o senhor conecte acessórios e, ao mesmo tempo, mantenha o tablet conectado à energia.
O Lenovo Legion Tab é um tablet potente para jogos que também pode ser interessante para não jogadores, graças ao seu tamanho portátil e aparência elegante.
Se o senhor gosta de usar o iPadOS, deve dar uma olhada no iPad Mini 6 que também é muito potente e até um pouco mais barato (com menos armazenamento) do que o Lenovo Legion Tab. O Razer Edge custa ainda menos, mas é um pouco menor.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Lenovo Legion Tab ainda não estava disponível para compra nos Estados Unidos. O senhor pode ver todos os dispositivos atualmente disponíveis do fabricante diretamente em seu site.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Lenovo Legion Tab TB320FC
- 08/14/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
