Análise do Razer Edge - Pequeno tablet que se transforma em um dispositivo portátil para jogos
Com o tablet Edge, a Razer, especialista em jogos, está oferecendo uma alternativa portátil relativamente acessível que visa não apenas àqueles que gostam de jogos Android, mas também a um público mais exigente com a ajuda do Steam Link, GeForce Now e outras soluções de streaming.
O Razer Edge é, na verdade, mais um tablet compacto que pode ser transformado em um dispositivo portátil com o controle Kishi V2 Pro incluído. A Razer definiu o RRP em cerca de € 500 (US$ 400) para a variante somente Wi-Fi, enquanto o modelo 5G está disponível apenas nos EUA. Os preços caíram drasticamente no momento desta análise, tornando o tablet Razer uma opção atraente.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 04/2024 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 8.9 mm | 6.78" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2022 | Xiaomi Poco F4 GT SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 210 g | 8.5 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Gabinete - O Razer Edge é revestido de muito plástico
O Razer Edge é bastante robusto por ter uma tela bem pequena. Estamos falando não apenas do chassi bastante espesso, mas também da relação tela/corpo um pouco ultrapassada de apenas 79%. Mas pelo menos não há uma câmera perfurada para interromper o conteúdo na tela.
O Edge é bem construído. A estrutura de alumínio fosco é altamente premium e envolve perfeitamente a tela, que é protegida pelo Corning Gorilla Glass 6. A parte traseira é feita de plástico fosco, mas as impressões digitais aparecem nela. Embora a tampa traseira se encaixe perfeitamente no geral, o espaço entre ela e a estrutura poderia ser um pouco mais uniforme. Os senhores também encontrarão aberturas de exaustão na parte traseira para a ventoinha de resfriamento. O tablet é classificado como IP52, o que significa que está protegido contra a entrada limitada de poeira e gotejamento quando o chassi é inclinado em até 15°. Dito isso, na descrição incluída, a Razer acrescentou que o dispositivo pode sobreviver ileso a uma breve imersão em água rasa.
O controle para jogos Kishi V2 Pro incluído é totalmente feito de plástico e tem uma aparência e toque razoavelmente decentes em termos de material. Os botões têm distâncias de deslocamento muito diferentes, mas um ponto de atuação perfeitamente preciso. O tablet Razer simplesmente se encaixa no controle e se conecta pela porta USB. Embora isso funcione bem, a configuração parece um pouco instável. Com o controle conectado, o Razer Edge mede 265,6 x 92,2 x 33,9 mm (aprox. 10,5 x 3,6 x 1,3 pol.) e pesa 402 g (aprox. 0,89 lb).
Especificações - Suporte a USB 3.2 e microSD
O Razer Edge é equipado com uma porta USB 3.2 Gen 2 que permite velocidades de transferência de até 10 Gbit/s no papel. Em um teste de cópia, no entanto, só conseguimos atingir 246,77 MB/s. A interface suporta OTG e também é compatível com unidades de armazenamento formatadas em FAT, FAT32 ou exFAT. O Edge não suporta NTFS nem saída de vídeo com fio.
leitor de cartão microSD
O slot microSD é compatível com todos os modelos de cartões convencionais. Dito isso, ele não é compatível com o sistema de arquivos exFAT e só pode ser usado para armazenamento móvel. Isso significa que os aplicativos não podem ser instalados diretamente em um cartão microSD, embora o senhor possa acessar as opções do desenvolvedor e forçar o dispositivo a permitir isso.
A velocidade do leitor de cartão é bastante típica de um dispositivo Android e medíocre apenas no teste de cópia. Entretanto, os rivais baseados no Windows são muito mais rápidos nesse departamento.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 e sem certificação DRM
O Razer Edge vem com o Google Android 12 e não foi atualizado para o Android 13 (muito menos para o 14). No momento em que este artigo foi escrito, os patches de segurança datavam de 1º de fevereiro de 2024 e as atualizações do Play eram de março de 2024. Portanto, ambos estão razoavelmente atualizados. No momento, ainda não está claro por quanto tempo o Edge terá suporte para atualizações. A Razer ainda não forneceu uma resposta. Atualizaremos este artigo assim que recebermos uma resposta da empresa.
A Razer manteve-se fiel ao site
Android e quase não instalou aplicativos de terceiros. Apenas GeForce Now, Parsec, Steam Link e o próprio aplicativo Nexus da empresa estão pré-instalados no dispositivo e podem ser facilmente desinstalados, se necessárioO controle de conta de usuário também está ativado no sistema.
Conectividade e GNSS - Computador de mão Razer com Wi-Fi de banda tripla
O Razer Edge é compatível com Wi-Fi 6E, incluindo a banda de 6 GHz. Isso não é necessariamente comum nessa faixa de preço e oferece uma grande vantagem, considerando a finalidade do dispositivo. O tablet apresentou taxas de transferência altas e estáveis quando conectado ao nosso roteador de referência (Asus ROG Rapture GT-AXE11000).
A versão Wi-Fi não é compatível com a navegação por satélite.
| Networking | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmera frontal - Full HD com 5 MP
O Razer Edge não tem nenhuma câmera na parte traseira e está equipado apenas com um disparador frontal de 5 MP. As fotos capturadas com essa câmera parecem um pouco escuras demais e já começam a ficar visivelmente ruidosas quando a iluminação é um pouco mais fraca.
O foco aqui é provavelmente mais em chamadas de vídeo e streaming. No modo de vídeo (máximo de 1080p e 60 fps), a câmera apresenta um fator de corte alto, mas oferece uma qualidade bastante decente, inclusive HDR. Os dois microfones garantem uma excelente inteligibilidade de voz, mas fazem com que o usuário ouça um som um pouco fraco.
Acessórios e garantia - Kishi V2 Pro incluído
Dentro da caixa, o senhor encontrará um controlador para jogos Kishi V2 Pro, um cabo USB-C e um conjunto de adesivos incluídos no Razer Edge.
O dispositivo vem com uma garantia de doze meses, mas as disposições legais de garantia se aplicam independentemente disso.
Dispositivos de entrada e operações - Foco no essencial
A tela sensível ao toque capacitiva do Edge pode detectar até dez toques simultaneamente e reage com velocidade e precisão. A Razer não forneceu nenhuma informação sobre a taxa de amostragem de toque da tela, mas medimos valores tão altos quanto 380 Hz usando um aplicativo.
A segurança biométrica é um conceito estranho ao tablet para jogos. Apenas a proteção básica está disponível para o bloqueio de tela. Gostaríamos que o dispositivo tivesse pelo menos suporte para reconhecimento facial. O motor de vibração linear oferece um feedback nítido
Por outro lado, o Edge mantém o essencial quando se trata de recursos de software. Mas, pelo menos, o controle Kishi oferece alguns extras. Além das várias opções de controle, o senhor encontrará um botão dedicado para o aplicativo Nexus, bem como um para fazer capturas de tela.
Tela - AMOLED com capacidade de até 144 Hz
A tela do Razer Edge tem tamanho semelhante ao dos smartphones e apresenta uma resolução Full HD+. A taxa de atualização adaptável não está implementada no sistema; em vez disso, os usuários podem escolher entre 60, 90, 120 e 144 Hz fixos.
A tela alcançou um pico de brilho médio de 445 cd/m² enquanto exibia um fundo branco puro. Isso não mudou muito, independentemente de o sensor de luz ambiente estar ativado ou não. O brilho máximo chegou a 622 cd/m² quando as superfícies claras e escuras foram distribuídas uniformemente (APL18). O painel atingiu até 647 cd/m² quando o dispositivo estava reproduzindo um vídeo HDR no YouTube
No brilho mais baixo, a cintilação do OLED oscilou um pouco erraticamente em torno de 240 Hz, com uma curva de amplitude razoavelmente plana. Pessoas sensíveis à cintilação podem ter problemas ao usar a tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 449 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Ayaneo Kun IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Legion Go IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F4 GT AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -0% | 119% | 60% | |
| Brightness middle | 449 | 680 51% | 411 -8% | 1699 278% | 807 80% |
| Brightness | 445 | 678 52% | 413 -7% | 1698 282% | 806 81% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 80 -16% | 98 3% | 99 4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.42 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 4 17% | 5.94 -24% | 1.9 60% | 1.2 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 9 -11% | 10.56 -30% | 4.7 42% | 3.1 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 9 -64% | 0.92 83% | 2.8 49% | 2.2 60% |
| Gamma | 2.24 98% | 2 110% | 1.93 114% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7538 86% | 7188 90% | 8064 81% | 6648 98% | 6439 101% |
| Contrast | 1360 | 979 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 244 Hz |  | |
The display backlight flickers at 244 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 244 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Não é possível criar perfis de cores adicionais para o Razer Edge. Nas configurações padrão, o tablet para jogos tem um equilíbrio de branco bastante frio e uma saturação rica. Dito isso, as cores ainda são reproduzidas com precisão. A cor verde é a única que se destaca um pouco nesse aspecto.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.74 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3975 ms rise |  |
| ↘ 0.338 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4965 ms rise |  |
| ↘ 0.469 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Não deve estar muito ensolarado se o senhor quiser garantir que a tela seja facilmente legível em ambientes externos. A reserva de brilho é muito baixa para que a tela possa ser usada sob luz solar direta.
O ângulo de visão é bom no Edge. Há apenas uma ligeira redução do brilho e uma leve tonalidade verde quando a tela é vista de ângulos agudos
Desempenho - Razer Edge com Snapdragon G3x Gen 1
O Razer Edge conta com um SoC para jogos da Qualcomm - o Snapdragon G3x Gen 1. Esse processador é uma versão reduzida do Snapdragon 888+ 5G em termos de especificações. De qualquer forma, quase não notamos nenhuma diferença: a CPU, o módulo de conectividade e a placa-mãe são idênticos, e a GPU funciona um pouco mais rápido a até 900 MHz. Presumivelmente, ele não possui muitos recursos de câmera e também teve um desempenho 40% pior em nossos benchmarks de IA.
Enquanto isso, o Snapdragon 888+ tem mais de três anos e, portanto, não é mais um chip de ponta. Embora o G3x ainda esteja à frente do atual lote de SoCs de médio porte.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Razer Edge | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| CrossMark - Overall | |
| Ayaneo Kun | |
| Razer Edge | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Razer Edge | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
O processamento gráfico é feito pelo processador integrado Adreno 660. Da mesma forma, ele não está mais na vanguarda, mas ainda assim oferece excelente desempenho. Em particular, ela se diferencia das GPUs de médio porte por uma margem significativa.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Ayaneo Kun (Chrome 105.0.0.0) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Lenovo Legion Go (Chrome 82) | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Lenovo Legion Go (Chrome 82) | |
* ... smaller is better
| Razer Edge | Asus ROG Phone 8 Pro | Xiaomi Poco F4 GT | Nothing Phone (2a) | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 189% | 62% | 9% | 2% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 1442.83 | 4016.67 178% | 1832.34 27% | 1028.37 -29% | 1602 ? 11% | 1045 ? -28% |
| Sequential Write 256KB | 692.3 | 3153.4 355% | 1482.42 114% | 952 38% | 748 ? 8% | 686 ? -1% |
| Random Read 4KB | 264.67 | 434.63 64% | 328.58 24% | 273.19 3% | 243 ? -8% | 189.4 ? -28% |
| Random Write 4KB | 252.12 | 648 157% | 457.69 82% | 311.8 24% | 244 ? -3% | 189.9 ? -25% |
Jogos - Uma base sólida não apenas para Android jogos
Primeiro examinamos o desempenho regular do Razer Edge em jogos usando a ferramenta de análise GameBench e jogos selecionados. Durante os testes, o tablet para jogos apresentou alto desempenho, mas também atingiu seus limites técnicos. O Genshin Impact foi executado sem problemas, mas, como era de se esperar, não conseguiu usar o modo de 120 fps. O League of Legends conseguiu atingir essa alta taxa de quadros de forma consistente, embora apenas com configurações reduzidas. Por outro lado, o PUBG Mobile só não tinha o modo de 90 fps, mas funcionou sem problemas com configurações mais altas.
Uma grande vantagem, especialmente em jogos de tiro em primeira pessoa ou de plataforma, é o controle para jogos Kishi V2 Pro. O senhor pode usá-lo não apenas para jogar jogos compatíveis, mas também para executar gestos de toque virtual na tela por meio do aplicativo Nexus para maximizar a área de visualização. Infelizmente, leva algum tempo para configurar isso
Também é possível usar o Xbox Cloud Gaming, o Steam Link, o GeForce Now ou o PS Remote Play no Razer Edge e jogar jogos de console ou PC no tablet. Para soluções locais (como o Steam Link), é essencial ter uma conexão Wi-Fi rápida (mínimo de Wi-Fi 6), caso contrário, o usuário pode acabar com falhas visuais e gagueira.
Emissões - Tablet Razer com ventilador
Emissões de ruído
O Razer Edge usará o resfriamento ativo do ar, se necessário. Quando o dispositivo está executando processos normais do sistema, a ventoinha geralmente é inaudível ou fica completamente inativa. No entanto, ela aumenta de forma audível durante o carregamento e, principalmente, durante os jogos. Apesar de não ser excessivamente alto (um pouco acima de 41 dB(A) em nossos testes), o ruído ainda pode distrair o usuário em ambientes silenciosos. Se não houver carga suficiente, a ventoinha começará a funcionar de forma pulsante, o que às vezes pode ser muito irritante.
Temperatura
Sob carga, a temperatura da superfície do Razer Edge pode subir acima de 47°C (116,6°F) em determinados pontos. Ao jogar, o calor também é perceptível na área em que o usuário coloca a mão esquerda. Isso não é motivo de preocupação, mas certamente pode ser incômodo.
Observamos uma queda perceptível de desempenho nos testes de estresse do 3DMark. Embora essa perda esteja dentro dos limites razoáveis, esperávamos um desempenho mais estável do dispositivo, considerando que ele tem resfriamento ativo. Por exemplo, um Motorola Edge 30 Fusion tem um desempenho semelhante, enquanto um ROG Phone 5s é ainda mais consistente (ambos são equipados com Snapdragon 888+).
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Razer Edge não proporcionam uma experiência de áudio incrível e, em vez disso, são bastante medíocres. Os médios são muito proeminentes, fazendo com que os agudos soem ligeiramente ocos, enquanto os graves são fracos.
No modo tablet, a porta USB-C pode ser usada como uma saída de áudio. Quando o dispositivo for encaixado no controlador de jogos, o senhor terá acesso a um conector de áudio dedicado (3,5 mm; SNR: 78,5 dBFS), bem como a uma porta USB. O Bluetooth 5.2 está disponível se o senhor quiser usar fones de ouvido ou alto-falantes sem fio.
Razer Edge audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - 5.000 mAh para o dispositivo portátil para jogos da Razer
Consumo de energia
Não há nada fora do comum no consumo de energia do Razer Edge. Os altos valores de uso de energia (para um dispositivo Android ) são o resultado do uso do Burnout Benchmark, enquanto os outros dois dispositivos Android em nossa comparação foram analisados com o Teste de Estabilidade, que está desatualizado.
| desligado |   0.09 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.33 / 1.37 Watt |
| Carga |
12.16 / 15.14 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Edge 5000 mAh | Ayaneo Kun mAh | Lenovo Legion Go mAh | Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Xiaomi Poco F4 GT 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -988% | -671% | 33% | 19% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 14 -1067% | 11.5 -858% | 0.82 32% | 1 17% |
| Idle Average * | 1.33 | 17.56 -1220% | 12 -802% | 0.96 28% | 1.53 -15% |
| Idle Maximum * | 1.37 | 27 -1871% | 17.4 -1170% | 1.19 13% | 1.57 -15% |
| Load Average * | 12.16 | 38.1 -213% | 45 -270% | 7.3 40% | 4.39 64% |
| Load Maximum * | 15.14 | 101 -567% | 54 -257% | 7.3 52% | 8.1 46% |
| Witcher 3 ultra * | 83.5 | 42.6 |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A Razer promete que o tablet Edge e sua bateria de 5.000 mAh podem proporcionar até dez horas de streaming de vídeo. O dispositivo durou quase nove horas em nosso teste realista de Wi-Fi, com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m² e a taxa de atualização fixada em 144Hz. Isso significa que dez horas devem ser possíveis se o senhor reduzir o brilho ou a taxa de atualização. Dito isso, o Edge não acabou se tornando uma verdadeira fera em termos de resistência.
| Battery Runtime | |
| WiFi v1.3 (sort by value) | |
| Razer Edge | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Witcher 3 ultra (sort by value) | |
| Ayaneo Kun | |
Pro
Contra
Veredicto - Pequeno tablet para jogos com muita potência
O Razer Edge é, antes de tudo, um pequeno tablet com foco total em jogos. Embora o processador Snapdragon G3x Gen 1 não esteja mais na vanguarda, ele ainda oferece um alto nível de desempenho. O controle Kishi V2 Pro incluído se encaixa no Edge e o transforma em um dispositivo portátil para jogos completo. Além disso, o tablet é significativamente mais leve e mais barato do que seus concorrentes baseados no Windows.
O Razer Edge se destaca por oferecer uma excelente relação custo-benefício e preenche um nicho com competência.
Além de executar os jogos do Android, o Edge permite fazer streaming de jogos de PC a partir da nuvem e também está perfeitamente equipado para fazer streaming de jogos localmente a partir de um console doméstico ou PC. Em particular, o tablet da Razer deve ser rápido o suficiente para fazer streaming dentro de sua própria rede. Infelizmente, a Razer decidiu renunciar à certificação DRM, o que significa que o Edge não é totalmente adequado como plataforma de streaming de mídia, apesar de sua capacidade de emitir um sinal de vídeo por meio de um cabo. A falta de suporte a exFAT prejudica o slot microSD integrado.
Certamente teria sido bom ter um suporte integrado e o controle da ventoinha pode ser irritante às vezes. Em geral, esperávamos mais da ventoinha de resfriamento ativa. O suporte a atualizações também parece bastante curto. E a tela poderia ser um pouco maior.
Nessa faixa de preço, é difícil encontrar uma alternativa real para o Razer Edge. Na melhor das hipóteses, smartphones como o Poco F5 oferecem um nível de desempenho semelhante, mas não vêm com nenhum controle. Os tablets econômicos não são uma opção real para streaming de jogos porque não têm o Wi-Fi rápido necessário para esse caso de uso.
Como o Razer Edge está sendo analisado como um tablet e as emissões de ruído não são realmente relevantes nessa categoria de produto, decidimos deduzir pontos pela ventoinha pulsante.
Preço
O Razer Edge Wi-Fi pode ser adquirido diretamente em , no site da empresa, por cerca de 500 euros (US$ 400). A variante 5G está disponível apenas nos EUA e custará cerca de US$ 600. No momento desta análise, o dispositivo estava saindo muito mais barato em varejistas on-line como a Amazon(€360 na Alemanha e US$300 nos EUA).
Para os interessados em obter um controle de jogos para seu smartphone, o Kishi V2 Pro pode ser comprado separadamente e é compatível com muitos telefones Android. Ele está disponível por cerca de €123 (ou US$130) na Amazon.
Razer Edge
- 04/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
