Apple Análise do Mac Mini M4 - Menor, mais rápido e mais alto
O processador de núcleo único mais rápido do mundo.
Appleo Mac Mini da Apple recebeu uma grande atualização, pois além de apresentar a nova geração do processador M4, o novo modelo ficou bem menor. Testamos a versão básica com o SoC M4, bem como 16 GB de RAM e um SSD de 256 GB por US$ 599.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Mac Mini M4 é um bom computador para o dia a dia
Apple deu ao seu Mac Mini um gabinete completamente novo que agora se encaixa melhor no seu nome. Apesar de suas dimensões muito mais compactas, a conectividade ficou melhor e finalmente há portas na parte frontal. Entretanto, o posicionamento do botão liga/desliga na parte inferior do gabinete é um claro erro de design. Além disso, ainda não há opções de manutenção/atualização para os usuários finais, por exemplo, na forma de um SSD M.2 2242 compacto.
Dentro da versão básica, o novo M4 SoC foi combinado com 16 GB de RAM, o que deve ser totalmente suficiente para a grande maioria dos aplicativos do dia a dia. Ao fazer isso, o M4 apresenta um desempenho de núcleo único extremamente alto e o Mac Mini geralmente fica completamente silencioso durante o uso diário. As ventoinhas só precisam trabalhar muito mais sob carga muito alta e, nesse caso, o novo Mac Mini M4 fica visivelmente mais barulhento do que seu antecessor. O pacote de software incluído é muito mais abrangente do que nos PCs com Windows.
Além das opções de upgrade ausentes, os preços do Apple para upgrades de RAM e SSD continuam a ser grandes desvantagens. Além disso, 256 GB de armazenamento SSD não está mais muito atualizado e a sobretaxa para o modelo de 512 GB (US$ 200) é simplesmente ridícula.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | 648 g | 50 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 829 EUR Geizhals Suche | 1.7 kg | 48 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Apple Mac Mini M2 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.2 kg | 36 mm | x |
Depois que o último Mac Mini não estava disponível com os processadores M3, o site Apple lançou agora uma ampla reformulação com seus novos SoCs M4. Acima de tudo, o novo Mac Mini ficou significativamente mais compacto e leve. O senhor pode escolher entre os dois novos SoCs Apple denominados M4 e M4 Pro (ambas as variantes). Testamos o novo modelo básico com o SoC M4, 16 GB de RAM e um SSD de 256 GB por um preço médio de US$ 599. O Mac Mini com o M4 Pro (24 GB de RAM, 512 GB de SSD) custa pelo menos US$ 1.399. O máximo que o senhor pode gastar é até US$ 4.699 (M4 Pro com 14 núcleos de CPU, 64 GB de RAM, 8 TB de armazenamento, Ethernet de 10 Gbit/s).
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - O Mac Mini agora é muito mais compacto
O Mac Mini 2024 ainda tem cantos arredondados, mas seu tamanho de 12,7 x 12,7 cm é muito mais compacto do que seu antecessor (20 x 20 cm). Agora ele é efetivamente uma versão pequena do Mac Studio. Isso fará uma enorme diferença em sua mesa, e o novo Mac Mini nos lembra mais uma TV Apple do que o modelo antigo em termos de tamanho. Entretanto, com 5 cm, o novo Mac Mini também é um pouco mais alto do que antes (3,6 cm). Como de costume no Apple, a qualidade de construção e o acabamento são excelentes, e a fonte de alimentação já está integrada ao dispositivo, apesar do baixo peso de 648 gramas (para nossa configuração de nível básico).
O botão liga/desliga deve ter sido pensado tardiamente no processo de desenvolvimento, pois está localizado na parte inferior, no canto esquerdo traseiro. Isso significa que não é possível pressionar o botão sem levantar o Mac Mini. Embora muitos usuários do Apple raramente desliguem seus dispositivos, esse posicionamento ainda é bastante infeliz. O senhor pode abrir o gabinete pela parte inferior usando as ferramentas apropriadas e, depois de remover a ventoinha grande, o módulo SSD fica visível. O módulo é proprietário, mas teoricamente pode ser substituído e os kits de atualização certamente estarão disponíveis no futuro. Entretanto, a RAM não pode ser atualizada.
Conectividade - Thunderbolt 4 e USB-C na parte frontal
Como parte da reformulação, o site Apple também revisou as conexões do Mac Mini. Agora, ele conta apenas com portas USB-C, sendo que as três portas na parte traseira suportam Thunderbolt 4 (Thunderbolt 5 no M4 Pro) - além disso, há finalmente duas portas na parte frontal (USB C 3.2 Gen 2). Isso facilita muito a conexão de dispositivos de armazenamento removíveis ou outros acessórios. A tomada jack também está localizada na parte frontal. A Gigabit Ethernet é instalada como padrão, com 10 Gigabit Ethernet disponível como opção (+$100). Em comparação com os SoCs M3 anteriores, o Apple revisou seu mecanismo de exibição e agora é possível conectar até três monitores externos. No entanto, ele não tem um leitor de cartões. Como nos modelos atuais do MacBook Pro, seu módulo Wi-Fi é compatível com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3, mas ainda não com Wi-Fi 7. Sua velocidade e estabilidade foram muito boas durante o teste usando nosso roteador de referência da Asus.
Networking | |
Apple Mac Mini M4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aoostar GEM12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum MS-A1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Geekom AX8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sustentabilidade
Apple leva a sério a questão da sustentabilidade e um relatório ambiental do Mac Mini está disponível em sua página de produtos. Além de o fabricante usar um alto nível de materiais reciclados para o Mac Mini e sua embalagem, o uso de energia ecológica resulta em uma pegadade CO2 de 32 kg para o modelo básico, que o site Apple compensa com certificadosde CO2. Portanto, a produção do Mac Mini é neutra para o clima.
Desempenho - O M4 Pro com 16 GB de RAM
O modelo básico do Mac Mini M4 é equipado com 16 GB de RAM, e o senhor pode optar por 24 ou 32 GB de RAM. Aqueles que optarem pelo M4 Pro podem escolher entre 24, 48 ou 64 GB de RAM.
Condições de teste
O Mac Mini com o SoC M4 não apresenta nenhum perfil de energia - apenas o conhecido modo de economia de energia.
Processador - M4 com 10 núcleos de CPU
Já estamos familiarizados com o SoC M4 do atual iPad Pro mas, nesse caso, apenas as variantes com a CPU de 10 núcleos são usadas (6 núcleos E, 4 núcleos P). Portanto, a configuração do núcleo difere significativamente dos modelos M4 Pro/Max, que têm apenas quatro núcleos de eficiência. Os núcleos P do novo M4 atingem um máximo de 4,464 GHz (e, portanto, ~50 MHz a menos que o M4 Pro) ou 3,93 GHz quando todos os núcleos estão carregados. Os núcleos E operam a um máximo de 2,89 GHz.
Nos testes de núcleo único, o processador consumiu cerca de 5,2 watts, o que foi até um pouco menos do que o SoC M3. No entanto, seu desempenho de núcleo único foi significativamente aumentado e os novos chips M4 são as CPUs de núcleo único mais rápidas atualmente no mercado. Durante os benchmarks nativos Cinebench 2024/R23 e Geekbench, o novo M4 se mostrou muito superior à concorrência.
Nos testes de vários núcleos, o novo M4 consumiu um máximo de 21,5 watts, o que o Mac Mini conseguiu manter facilmente, mesmo sob carga contínua. No teste Cinebench 2024, o novo M4 foi superado por pouco pelo Core Ultra 9 185H (65 watts) e o Ryzen 7 8700G (65 watts) dentro de modelos concorrentes diretos. O M4 até teve uma vantagem no teste Geekbench, mas ficou atrás da concorrência da AMD/Intel no antigo teste Cinebench R23. No entanto, no geral, esse desempenho ainda é excelente e sua vantagem sobre o antigo Mac Mini com o SoC M2 foi de mais de 50% na maioria dos casos.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
Desempenho do sistema
Apesar de sua configuração de nível básico, o novo Mac Mini M4 é um computador muito rápido e ágil. Não tivemos problemas durante nosso teste e, subjetivamente, o pequeno PC de mesa parece tão rápido quanto o MacBook Pro 16 com o M4 Max. É claro que o SoC M4 acabará atingindo seus limites ao lidar com tarefas muito exigentes, mas para a maioria dos usuários casuais, o novo Mac Mini deve atender a todas as necessidades. O dispositivo de teste teve um desempenho muito bom nos benchmarks sintéticos (especialmente nos testes de navegador). Graças ao Neural Engine integrado, ele também suporta o Apple Intelligence, embora a nova sincronização do iPhone não esteja disponível na Alemanha (onde esse teste foi realizado).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Mini M4 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
* ... smaller is better
Dispositivo de armazenamento
Felizmente, os dias de armazenamento muito lento parecem ser coisa do passado em Apple, mas, infelizmente, não se pode dizer o mesmo da capacidade limitada de armazenamento. O SSD AP0256Z em nosso dispositivo de teste atingiu taxas de transferência de 2 a 3 GB/s, o que é definitivamente suficiente para o uso diário normal. No entanto, 256 GB de armazenamento (dos quais 214 GB estão disponíveis após a primeira inicialização do dispositivo) simplesmente não estão mais atualizados. O Mac Mini M4 está disponível com um máximo de 2 TB e os modelos M4 Pro com 8 TB de armazenamento SSD, mas, como de costume, o site Apple cobra enormes sobretaxas por mais armazenamento. Por exemplo, um upgrade de 256 para 512 GB custa US$ 200. Nesse caso, o senhor deve considerar a possibilidade de expandir o armazenamento do Mac Mini de forma mais econômica com a ajuda de SSDs externos ou sistemas NAS.
Placa de vídeo
A GPU integrada do SoC M4 possui 10 núcleos e consome no máximo 18 watts, em comparação com os 20-21 watts do antigo SoC M3. No entanto, o desempenho da GPU foi aumentado em cerca de 15-20% e sua vantagem sobre o antigo Mac Mini com o SoC M2 tornou-se ainda maior. Ele venceu claramente a concorrência direta do mini PC com a Radeon 780M ou Arc Graphics 8-Core, mas para uma melhor classificação, também incluímos as duas variantes mais rápidas da Radeon 890M e Arc Graphics 140V na comparação. Durante os testes Steel Nomad Light e GFX-Bench, as duas mais recentes iGPUs da AMD/Intel também se mostraram inferiores - apenas o desempenho OpenCL da Radeon 890M foi ligeiramente melhor. A GPU mais rápida do Qualcomm Snapdragon, a Adreno X1-85 (com 4,6 TFLOPS), também foi significativamente mais lenta.
A situação se inverteu um pouco nos benchmarks de jogos, mas é importante observar que apenas o Baldur's Gate 3 é executado nativamente no Mac Mini. Nesse cenário, o SoC M4 ficou um pouco à frente das duas variantes mais rápidas da Radeon 890M e da Arc Graphics 140V. No entanto, todos os outros jogos tiveram que ser emulados, o que custou algum desempenho. Isso também nos leva a outro problema, pois a seleção de jogos nativos disponíveis (além dos jogos para iPhone/iPad) é simplesmente limitada em comparação com o Windows.
Geekbench 6.3: GPU OpenCL | GPU Metal
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M2 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aoostar GEM12 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Aoostar GEM12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 120 | 42.8 | 28.6 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141 | 50 | 47 | 41 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.3 | 36.4 | 32.3 | 30.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.8 | 28.1 | 23.8 | 20.4 | |
Total War Pharaoh (2023) | 54.9 | 46.4 | 45 | 40.8 | 27.1 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O Mac Mini usa uma grande ventoinha na parte inferior do gabinete, tanto nos modelos com o M4 quanto com o M4 Pro. Mesmo assim, o último é equipado com um dissipador de calor um pouco maior. A ventoinha sempre funciona a 1.000 rpm, mesmo em marcha lenta, mas isso só pode ser lido; não pode ser ouvido ou medido. Somente a partir de ~1.200 rpm é que o senhor começa a ouvir um leve ruído em uma sala silenciosa. Ao jogar (~1.250 rpm), o Mac é quase inaudível (24,9 dB(A)). Sob a carga máxima da CPU (~1.800 rpm, 30,3 dB(A)) e, acima de tudo, durante o nosso teste de estresse, pudemos pressionar o Mac Mini com mais força, o que foi atendido com uma velocidade máxima da ventoinha de 2.950 rpm - ou 45,1 dB(A) claramente audíveis. No entanto, ainda há muito espaço para melhorias nesse aspecto, pois a ventoinha pode atingir um máximo de 4.900 rpm (59,4 dB(A)), que só pudemos acionar manualmente. Em geral, o novo Mac Mini M4 é visivelmente mais barulhento sob carga elevada do que o Mac Mini M2 e é provável que as configurações com o M4 Pro sejam ainda mais barulhentas. Não houve outros ruídos eletrônicos provenientes do nosso dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
Carga |
| 24.1 / 45.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.1 dB(A) |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -34% | -29% | -28% | 4% | |
off / environment * | 24.1 | 24.3 -1% | 24.8 -3% | 24.6 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Minimum * | 24.1 | 27.5 -14% | 33.9 -41% | 24.7 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Average * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.6 -23% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Maximum * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.8 -24% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Load Average * | 24.1 | 36 -49% | 41.1 -71% | 45.7 -90% | 50.1 -108% | 24.7 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 30.3 | 35.4 -17% | 42.2 -39% | 47.7 -57% | 50 -65% | |
Load Maximum * | 45.1 | 38.2 15% | 46.2 -2% | 47.4 -5% | 50.2 -11% | 29.4 35% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas de superfície são, obviamente, de importância secundária para um PC de mesa, mas mesmo durante o teste de estresse, o Mac Mini M4 permaneceu super frio com um máximo de ~30 °C na parte superior. Medimos um pico de 39 °C na saída do ventilador (na parte traseira da parte inferior). O interior ficou significativamente mais quente, pelo menos durante o teste de estresse. Nesse caso, o SoC M4 atingiu rapidamente 102 °C e permaneceu constante nesse nível. Tecnicamente, a ventoinha ainda teria muito espaço para manobrar, mas, como de costume no Apple, essas altas temperaturas são bem toleradas. No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o M4 consumiu brevemente até 37,5 watts e, em seguida, estabilizou-se em ~34/35 watts durante o curso posterior, permanecendo assim quase constante.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Alto-falantes
O Mac Mini ainda vem equipado com um alto-falante e o site Apple melhorou significativamente sua qualidade em comparação com o modelo antigo. O som é alto e bastante útil se o usuário estiver apenas assistindo a alguma música de fundo ou a vídeos do YouTube, por exemplo.
Apple Mac Mini M4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 93% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple Mac Mini M2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Quando em marcha lenta, o novo Mac Mini M4 consome entre 2,6 e 2,7 watts e, portanto, é muito econômico em comparação com a concorrência. Seus valores para o modo de espera e quando desligado também não são motivo de crítica. Medimos cerca de 40 watts durante os jogos e um máximo de 62,5 watts no início do teste de estresse, que depois se estabilizou em 57-58 watts. Além disso, sua combinação de alto desempenho e baixo consumo torna-se claramente perceptível quando se trata da eficiência da CPU, embora só possamos usar dados do antigo Cinebench R23 no grupo de comparação. No mais recente Cinebench 2024, a liderança do M4 seria ainda maior.
desligado | 0.12 / 0.27 Watt |
Ocioso | 2.6 / / 2.7 Watt |
Carga |
31.5 / 62.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | Average Apple M4 10-core GPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -189% | -216% | -156% | -260% | 12% | 4% | -214% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 8.2 -215% | 8.8 -238% | 4.2 -62% | 14 -438% | 2.2 15% | 2.68 ? -3% | 9.48 ? -265% |
Idle Maximum * | 2.7 | 14.6 -441% | 14 -419% | 13 -381% | 19.5 -622% | 2.6 4% | 4.55 ? -69% | 14.9 ? -452% |
Load Average * | 31.5 | 73.9 -135% | 93.2 -196% | 68.5 -117% | 76.4 -143% | 28.7 9% | 18.6 ? 41% | 57.4 ? -82% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.6 | 79.9 -102% | 102.1 -158% | 74.1 -87% | 54.3 -37% | |||
Load Maximum * | 62.5 | 95.3 -52% | 105.4 -69% | 144.9 -132% | 99.1 -59% | 51.5 18% | 32.3 ? 48% | 97.5 ? -56% |
Idle Average * | 10 | 12.6 | 7.2 | 15.9 | 4.91 ? | 11.5 ? |
* ... smaller is better
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Classificação total do Notebookcheck
Em suma, o novo Mac Mini M4 é um bom mini PC. Graças ao novo processador M4, o desempenho da CPU é muito bom e o dispositivo permanece praticamente silencioso durante as tarefas diárias simples, apesar de seu gabinete significativamente mais compacto. O pequeno Mac só se torna significativamente mais barulhento do que seu antecessor sob carga muito alta. As portas na parte frontal são muito práticas, mas o posicionamento do botão liga/desliga não é. O modelo básico de US$ 599 é muito interessante em termos de preço, mas, como de costume, o Apple torna as atualizações realmente muito caras.
Apple Mac Mini M4
- 11/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.