Análise do Blackview Tab 80 - Um tablet de resistência com 4G e GPS por menos de 120 euros não é uma decisão óbvia?
Se o senhor estiver procurando um tablet econômico, pode considerar um do fabricante chinês Blackview, que, embora seja menos conhecido para alguns, é familiar para outros. Com seu modelo Tab 80, a empresa tem um tablet de 10,1 polegadas para pequenos orçamentos em seu portfólio que oferece recursos interessantes com seu dual SIM e suporte 4G, bem como conectividade GPS.
A versão básica do Tab 80 com 64 GB de memória e 4 GB de RAM DDR4 custa a partir de 120 euros (~$130). No entanto, por uma pequena sobretaxa de cerca de 20 euros (~US$ 22), os interessados no tablet de baixo orçamento podem obter 128 GB de memória interna e 8 GB de RAM, que podem ser expandidos com até 8 GB de RAM virtual. No entanto, a expansão na forma de um arquivo de troca na memória de dados, que funciona muito mais lentamente do que a RAM, provavelmente só oferecerá valor agregado real em casos excepcionais.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 01/2024 | Blackview Tab 80 T7200, Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Capa - Blackview Tab 80 com estrutura metálica
A qualidade de processamento de um Galaxy Tab S9 não deve ser esperada, dada a faixa de preço em que o Tab 80 opera. No entanto, o tablet básico, com sua carcaça de metal, tem uma aparência relativamente de alta qualidade e também é feito de forma sólida. O acabamento fosco na parte traseira esconde bem as impressões digitais. A superfície metálica é interrompida por uma tampa de plástico estreita com fendas estreitas. O tablet 4G não possui certificação IP contra poeira ou água.
Os botões físicos oferecem um bom ponto de pressão e ficam firmes na estrutura. Com menos de 8 milímetros, o tablet de 10,1 polegadas é fino, mas pesa 484 gramas, o que o torna 50 gramas mais pesado do que um Blackview Tab 12 Pro ou Teclast M50 HD. As bordas ao redor da tela também são bastante largas, dando ao Tab 80 uma relação tela/corpo de apenas 78,7% e, portanto, uma frente projetada de forma bastante ineficiente.
A estabilidade do tablet de baixo orçamento é razoavelmente convincente. Entretanto, a caixa pode ser torcida e pressionada com relativamente pouco esforço, o que é acompanhado por leves ruídos de rangidos. A tela é encaixada uniformemente no invólucro, mas mesmo uma pressão relativamente leve em determinadas partes da estrutura pode fazer com que a tela LCD reaja.
Recursos - Tablet Blackview com expansão de memória
O tablet Blackview suporta o lento padrão USB 2.0, que não só oferece baixa transferência de dados, mas também não fornece uma saída para sinais de imagem em telas externas. No entanto, a interface USB Type-C suporta OTG para que periféricos externos ou mídia de armazenamento possam ser conectados. O Miracast está disponível para transmissão sem fio para fontes de tela externas.
Em termos de armazenamento, o Tab 80 não oferece a moderna tecnologia UFS, como um Teclast T40 HDmas usa a memória eMMC 5.1. O slot microSD integrado é compatível com os padrões SDHC e SDXC atuais, o que, teoricamente, permite uma expansão de 1 TB.
Leitor de cartão MicroSD
Em combinação com o nosso cartão de referência Angelbird AV PRO V60, o desempenho do slot microSD no teste de disco entre plataformas é bastante impressionante, especialmente durante a leitura. No entanto, ao copiar 250 fotos para a memória interna, o tablet Blackview é bastante lento, com cerca de 27 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Blackview Tab 80 com Android 13
A Blackview combina o sistema operacional Android-13 com sua interface de usuário interna DokeOS versão 3.0. No momento do teste, esta última ainda tem os patches de segurança de agosto de 2023 e, portanto, não está muito atualizada. Não se sabe se haverá atualizações do sistema operacional no futuro e por quanto tempo as atualizações de segurança serão fornecidas.
É agradável que o fabricante tenha instalado um Android bastante purista em seu tablet de nível básico e também tenha dispensado aplicativos de terceiros. O DRM Widevine L1 para streaming em HD também é suportado.
Comunicação e GNSS - Blackview Tablet com LTE
O Tab 80 tem um modem LTE, mas com um número muito limitado de frequências 4G compatíveis. Os usuários só têm acesso a seis bandas LTE, portanto, isso deve ser verificado antes de sair de férias no exterior. No entanto, as bandas 28 e 32 também não estão disponíveis para uso irrestrito em países de língua alemã.
O tablet Blackview continua a se comunicar sem fio via Bluetooth 5.0 e WiFi 5. Em combinação com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Tab 80 atinge apenas taxas de transferência de pico de 60 MBit/s, embora essas taxas também variem bastante. Embora o tablet deva suportar o padrão ac, o Tab 80 só se conecta ao WiFi 4 em nosso teste de WLAN.
Além do Rapture GT-AXE11000, também testamos o tablet de nível básico com um roteador Telekom Speedport Smart 4 e um cabo FritzBox 6690 - o primeiro pode ser usado na faixa de 5 GHz, enquanto o FritzBox também teve problemas. Isso significa que o tablet pode não funcionar perfeitamente com todos os roteadores.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
Apesar do fato de que um tablet de 10,1 polegadas não é exatamente típico para fins de navegação, registramos uma rota em paralelo com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. A posição é determinada usando os sistemas de satélite GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) e GLONASS (G1). A correção do satélite também ocorre em ambientes internos com um longo atraso e uma precisão de cerca de 15 metros (~49 pés).
Testamos a precisão do posicionamento na prática em uma curta caminhada. Em nosso perfil de rota, há desvios significativos em relação à rota e ao smartwatch da Garmin, o que significa que o Tab 80 só é adequado para navegação de carro até certo ponto.
Câmeras - Blackview Tab 80 com câmeras individuais
Na parte frontal, o Tab 80 tem uma câmera de 8 MP com abertura f/2.2, instalada na moldura acima da tela. A câmera para selfies oferece resultados sólidos em nossas fotos de teste, embora as áreas com forte incidência de luz pareçam queimadas. No entanto, a qualidade deve ser mais do que suficiente para uma eventual chamada de vídeo.
Na parte traseira, o tablet básico tem uma configuração de câmera única com um sensor Sony de 13 MPix (IMX319) e uma abertura de f/2.2. Embora duas lentes sejam visíveis, a segunda lente não é uma câmera, mas sim um aprimoramento óptico do módulo da câmera. A nitidez das imagens é satisfatória para um tablet de baixo orçamento, mas a qualidade da foto provavelmente é muito ruim, mesmo para conteúdo de mídia social. No entanto, para manter o preço dos dispositivos baixo, a maioria dos tablets nessa faixa de preço tem componentes de câmera bastante baratos. O Blackview Tab 80 não é exceção.
Os vídeos podem ser gravados com o tablet básico em um máximo de 1080p a 30 fps; não há opção de 4K disponível. Somente gravações em HD são possíveis com a câmera de 8 MP na parte frontal.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleelLow Light
Sob condições de iluminação controladas, observamos mais de perto a fidelidade das cores do sensor de 13 MP. Os desvios das cores de referência que determinamos são surpreendentemente baixos para um tablet nessa faixa de preço e completamente livres de exceções reais (>15). A maioria das cores é reproduzida com precisão, mas com um pouco de brilho.
Acessórios e garantia - Tablet Blackview com adaptador de energia
O escopo da entrega inclui um adaptador de energia modular de 10 watts (5V / 2A), um cabo USB, uma ferramenta para abrir o slot de cartão e materiais informativos. Não são oferecidos acessórios opcionais para o tablet Blackview.
A Blackview equipa seu tablet na Alemanha com uma Garantia de 12 meses - fornecemos informações sobre os direitos de garantia e garantia em nosso artigo dedicado. Na União Europeia, o Tab 80 também é coberto por uma garantia de 24 meses do revendedor.
Dispositivos de entrada e operação - Blackview Tab 80 com Faceunlock
As entradas com os dedos são implementadas de forma rápida e precisa no painel de 10,1 polegadas. Devido à baixa taxa de atualização de apenas 60 Hz, os gestos de rolagem no navegador ou as animações da interface GUI sempre parecem um pouco instáveis - especialmente se o senhor usar um smartphone acima de 90 Hz em comparação. Além disso, o não necessariamente poderoso Chipset Unisoc ocasionalmente apresenta grandes problemas de desempenho, o que leva a atrasos.
O Tab 80 não tem um scanner de impressões digitais. Entretanto, uma função de desbloqueio usando identificação biométrica por rosto é possível por meio da câmera frontal para um máximo de um rosto armazenado. Entretanto, tanto a velocidade de reação quanto a taxa de reconhecimento do reconhecimento facial 2D, pouco confiável, só nos convenceram até certo ponto. Às vezes, leva de um a dois segundos para que o usuário seja reconhecido.
Tela - Tablet Blackview com LCD
A tela do tablet básico oferece apenas uma resolução de 1.280 x 800 pixels no formato clássico 16:10, o que é um pouco alto demais em comparação com a concorrência de 1.200p mesmo para essa faixa de preço. Como resultado, a densidade de pixels do painel LCD de 10,1 polegadas é de apenas 149 ppi e o texto exibido parece borrado.
O Tab 80 se destaca mais positivamente no pico de brilho que medimos. Com uma distribuição uniforme de áreas escuras e claras (APL18), o tablet de nível básico atinge valores muito aceitáveis para essa categoria de produto com 453 cd/m². No entanto, a luminância oferecida não é particularmente alta para conteúdo HDR, portanto, os efeitos de alto contraste na tela do Tab 80 são limitados. Nossa segunda medição do brilho máximo não altera isso: A tela atinge 459 cd/m² com um fundo branco puro.
Graças à tecnologia de tela utilizada, a Blackview pode dispensar a modulação de largura de pulso e a cintilação para controlar o brilho, mas o Tab 80 tem que lutar contra os problemas clássicos de um LCD (iluminação desigual, halos, ...). Não há espaço visível entre a tela sensível ao toque e a cobertura de vidro, o que significa que a tela provavelmente é laminada - um recurso que nem sempre está presente mesmo em tablets caros de médio porte da Apple-Cosmos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 425 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
| Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -47% | -64% | -27% | |
| Brightness middle | 425 | 340 -20% | 246 -42% | 371 -13% | 343 -19% |
| Brightness | 423 | 298 -30% | 227 -46% | 348 -18% | 332 -22% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 88 6% | 82 -1% | 94 13% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.33 17% | 0.48 -20% | 0.31 22% |
| Contrast | 1063 | 850 -20% | 745 -30% | 773 -27% | 1106 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 7.1 -39% | 6.28 -23% | 8.6 -68% | 5.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 10.8 -10% | 14.1 -44% | 15.4 -57% | 11.2 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.2 -193% | 8.8 -214% | 11.3 -304% | 7.9 -182% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.427 91% | 2.277 97% | 2.04 108% | 2.184 101% |
| CCT | 7136 91% | 9580 68% | 8024 81% | 9728 67% | 9198 71% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O Tab 80 oferece três modos de cor e ajuste manual da temperatura da cor. Examinamos o desempenho de imagem do tablet Blackview com o espectrômetro fotográfico e o software de análise CalMAN. O perfil "Padrão" mostra desvios claros das cores desejadas, especialmente para o vermelho e o ciano. Em comparação com os concorrentes de nível básico, os valores DeltaE de 5,1 para as cores e 2,9 para a escala de cinza em sRGB ainda são muito aceitáveis.
O Tab 80 ainda tem espaço para melhorias na exibição de preto absoluto, mas oferece um bom nível de preto para essa faixa de preço - determinamos um valor de 0,4 cd/m² em nossa medição de exibição, que, em combinação com a luminância oferecida, resulta em uma sólida relação de contraste de mais de 1:1.000.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.3 ms rise |  |
| ↘ 16.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O tablet Blackview permanece suficientemente legível ao ar livre em condições de inverno e, presumivelmente, também em locais com sombra no verão. No entanto, isso será difícil sob a luz direta do sol, pois os reflexos incômodos levarão a luminosidade bastante baixa do Tab 80 aos seus limites. Apesar da tela brilhante, a boa relação de contraste torna a tela fácil de ler em ambientes claros e bem iluminados.
A estabilidade do ângulo de visualização do painel é satisfatória e a fidelidade das cores é sempre mantida durante a visualização normal. A perda de brilho em ângulos de visualização planos não é muito acentuada.
Desempenho - Blackview Tab 80 com SoC Unisoc
A Unisoc T606 incorporado ao tablet Blackview é um SoC octa-core fabricado em um processo de 12 nm, e não é um milagre de desempenho. Em combinação com os 4 GB de RAM em nossa amostra de teste, o chipset garante um desempenho competitivo, mas o Tab 80 não é realmente poderoso.
Em nosso pacote de benchmark, a unidade de CPU de baixo desempenho oferece resultados baixos no Geekbench 6. Especialmente em multi-core, a concorrência com o mesmo SoC às vezes supera claramente o desempenho do Tab 80.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Average Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6) | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Average Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19) | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Average Unisoc T7200 (256 - 280, n=6) | |
| Blackview Tab 80 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Como o Tab 80 tem muito menos pixels para lidar do que os concorrentes de 1.200p, o tablet básico tem um desempenho melhor nos testes de gráficos na tela do que um Blackview Tab 12 Pro. No entanto, o desempenho do processador Mali G57 MP1 é colocado em perspectiva nos valores fora da tela do GFXBench. Aqui, o Tab 80 geralmente fica em último lugar no campo de comparação.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
O tablet Blackview também não se destaca nos benchmarks de navegador. No dia a dia, os usuários têm que perdoar o tablet básico pelos longos tempos de carregamento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
* ... smaller is better
A memória eMMC envelhecida do Tab 80 atinge apenas valores muito baixos em nossas medições de benchmark AndroBench. Em comparação com um Teclast T45 HD com memória UFS 2.0, o tablet Blackview tem velocidades de leitura e gravação significativamente mais baixas.
| Blackview Tab 80 | Teclast T45 HD | Teclast M50 HD | Blackview Tab 12 Pro | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 110% | -6% | 72% | 16% | -2% | 210% | |
| Sequential Read 256KB | 266.71 | 806.38 202% | 266.2 0% | 512.71 92% | 277.2 4% | 283 ? 6% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 235.98 | 205.89 -13% | 192.3 -19% | 196.44 -17% | 210.4 -11% | 194.6 ? -18% | 684 ? 190% |
| Random Read 4KB | 65.11 | 136.81 110% | 70.4 8% | 129.56 99% | 105.1 61% | 82.7 ? 27% | 189.2 ? 191% |
| Random Write 4KB | 70.74 | 168.92 139% | 61 -14% | 149.89 112% | 78.5 11% | 55.1 ? -22% | 189.5 ? 168% |
Jogos - O Blackview Tab 80 não é um tablet para jogos
Com o aplicativo GameBench normalmente determinamos as taxas de atualização para jogos selecionados do Android. Queremos saber se o tablet suporta o máximo possível de 60 fps. No entanto, o aplicativo não registra quadros por segundo no Tab 80, portanto, não podemos fornecer valores exatos.
O PUBG Mobile só é suportado com uma configuração gráfica baixa; o modo HD não pode ser selecionado. Não há interrupções perceptíveis, o que também se deve à baixa resolução do painel. Até mesmo jogos menos exigentes, como Dead Trigger 2, podem ser jogados sem problemas com o Mali G57 MP1 de baixo desempenho.
Emissões - Blackview Tab 80 com pouco calor residual
Temperatura
A caixa do tablet básico quase não esquenta no uso diário, com uma temperatura média de cerca de 35 °C (95 °F) em nossas medições sob carga.
Usamos os testes de bateria do 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor dentro do Tab 80. Os testes de estresse Wild-Life terminam sua gravação após vinte loops do respectivo benchmark com uma consistência de mais de 81 e 98%.
Mesmo sob carga contínua, dificilmente conseguimos que o Unisoc T606 sofra qualquer limitação significativa - a pontuação ligeiramente mais baixa no Wild-Life Extreme é obtida como resultado de execuções com uma pontuação mais alta do que no início da medição.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
Alto-falante
O Tab 80 oferece ao usuário dois alto-falantes com um volume máximo de apenas 78 dB(A). A qualidade de saída das duas fontes de som é boa, mas os graves não são representados. Por outro lado, o tablet de nível básico oferece uma apresentação bastante linear de médios e agudos, embora os super tweeters no Pink Noise caiam consideravelmente.
Uma conexão jack de 3,5 mm pode ser usada para saída de áudio com fio. Uma seleção gerenciável de codecs de áudio também está disponível sem fio via Bluetooth 5.0: SBC, AAC, aptX e aptX HD, bem como LDAC estão disponíveis.
Blackview Tab 80 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - o tablet Blackview consome menos energia
Consumo de energia
A bateria totalmente descarregada pode ser totalmente recarregada em cerca de cinco horas usando o carregador de 10 watts incluído.
O consumo é relativamente eficiente para um tablet de 10,1 polegadas, e o consumo de energia de apenas 1,0 watts é particularmente perceptível quando ocioso. No entanto, a baixa resolução do painel também desempenha um papel importante aqui.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1 / 1.5 Watt |
| Carga |
3.2 / 4.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -21% | -84% | -107% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.98 -23% | 1.9 -138% |
| Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 3 -200% | 2.1 -110% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 3.14 -109% | 2.5 -67% |
| Load Average * | 3.2 | 2.8 12% | 3.6 -13% | 4.19 -31% | 7.6 -138% |
| Load Maximum * | 4.9 | 7.4 -51% | 5.5 -12% | 7.73 -58% | 9 -84% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com uma carga nominal de 7.680 mAh, o armazenamento de energia do Tab 80 promete uma boa duração da bateria em nossas medições, também graças à tela de 800p.
E, de fato, o tablet Blackview dura 17 horas no teste WLAN com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², bem como 14,5 horas em nossa reprodução contínua de vídeo com o módulo WLAN desativado.
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -22% | -32% | -19% | -21% | |
| Reader / Idle | 2591 | 1611 -38% | 1774 -32% | 1952 -25% | |
| H.264 | 871 | 924 6% | 785 -10% | 1002 15% | |
| WiFi v1.3 | 1012 | 846 -16% | 667 -34% | 817 -19% | 861 -15% |
| Load | 508 | 302 -41% | 249 -51% | 213 -58% |
Pro
Contra
Veredicto
O Blackview Tab 80 é um tablet sólido de nível básico, em que o preço baixo do case de 10,1 polegadas não é perceptível. O chassi de alumínio apresenta uma boa qualidade de construção, mas, com 484 gramas, também é um pouco mais pesado do que a maioria de seus concorrentes, como o Blackview Tab 12 Pro.
Se o senhor não quiser gastar muito dinheiro em um tablet, o Blackview Tab 80 é um companheiro sólido sem nenhum ponto de venda exclusivo em comparação com a concorrência.
Se olharmos para o pacote de equipamentos do Tab 80, teremos que fazer concessões, como esperado, dada a faixa de preço. O tablet Blackview tem uma tela LCD bastante brilhante, com bons contrastes e calibração razoável.
Entretanto, com cerca de 150 ppi, ela tem uma resolução muito baixa para um tablet de 10,1 polegadas, embora o baixo número de pixels tenha um efeito positivo nos tempos de execução e na carga gráfica. Se o senhor quiser uma tela mais nítida, encontrará muitas opções entre os concorrentes de 1.200 ppp (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). A lenta memória eMMC às vezes é substituída por uma memória UFS significativamente mais rápida na concorrência, como o Teclast T45 HD.
Não se deve esperar muito desempenho do SoC Unisoc do Tab 80. Entretanto, o desempenho oferecido é suficiente para tarefas simples e nenhum outro tablet de baixo orçamento oferece mais poder de computação. No entanto, o Telekom T Tablet é uma alternativa interessante na faixa intermediária econômica com mais potência e suporte a 5G. Um Redmi Pad SE com 90 Hz e uma tela significativamente melhor também está disponível por um preço acessível.
Preço e disponibilidade
O Blackview Tab 80 está disponível na amazon.de por menos de 120 euros (~$130) na versão com 4 GB de RAM. No site do fabricante (no momento do teste), ele está disponível por um preço um pouco mais baixo com a adição de um voucher.
Blackview Tab 80
- 01/20/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
