Análise do Telekom T Tablet - 5G e atualizações longas por um preço baixo
A Telekom quer uma fatia do bolo quando se trata de dispositivos móveis finais. Após o lançamento doT Phonee oT Phone Proo tablet de 10,4 polegadas com um MRSP de cerca de US$ 230 não é, de forma alguma, um dispositivo de ponta, mas sua conectividade 5G, SIM duplo e três anos de patches de segurança mensais são certamente um bom começo nessa faixa de preço.
A maioria dos tablets nessa faixa de preço só pode se conectar via WiFi - não é sempre que eles podem usar LTE. Por sua vez, sua conexão 5G é um recurso exclusivo do T Tablet. Normalmente, é preciso pagar pelo menos o dobro por dispositivos com esse padrão móvel.
O T Tablet só pode ser adquirido em um tamanho, configuração e cor: com uma tela de 10,4 polegadas, 128 GB de armazenamento e 6 GB de RAM em "Dark Shadow". O fabricante real do dispositivo é a Wingtech, mas a Telekom o marca e o vende como se fosse seu.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Gabinete - A Telekom usa plástico e alumínio
A Telekom utilizou uma mistura de materiais no T Tablet. A parte traseira, que também abrange as laterais curtas, é feita de alumínio. Por sua vez, sua estrutura é feita de plástico - a Telekom não revelou nenhuma informação sobre o vidro protetor da tela utilizado.
A câmera frontal fica em uma das laterais longas, os botões liga/desliga e de volume estão na parte superior e o slot do SIM está na parte inferior. Os dois alto-falantes estéreo estão situados nas laterais curtas. O T Tablet tem certificação IP52 e um selo ao redor do slot do SIM sugere que ele está pelo menos um pouco protegido contra a água. Por outro lado, pressionar a parte traseira do dispositivo faz com que o ar seja expelido de forma audível.
Além do fato de a parte traseira poder ser pressionada, a estabilidade do tablet é boa. O dispositivo também parece não ser muito sensível a arranhões. Os botões, no entanto, têm um pouco de folga. O conjunto da câmera na parte traseira se projeta um pouco - quando você digita no tablet quando ele é colocado sobre uma mesa, apenas a área inferior esquerda balança um pouco.
Conectividade - O armazenamento do T Tablet pode ser expandido
A Telekom instalou umMediaTek Dimensity 700em combinação com um processadorARM Mali-G57 MP2e 6 GB de RAM no dispositivo. Essa configuração apresenta os mesmos componentes que oT Phone Pro. Seu armazenamento de 128 GB pode ser expandido por meio de um cartão microSD.
Infelizmente, os compradores do T Tablet terão que se contentar sem um conector de áudio. Sua conexão USB-C é padrão 2.0, o dispositivo não suporta saída de imagem por meio de um cabo USB, e exFAT e NTFS também não são suportados. O dispositivo atingiu uma taxa de transferência de 23,88 MB/s em nosso teste de cópia.
A Telekom anunciou originalmente que o T Tablet seria compatível com NFC - em uma versão anterior desta análise, isso também foi declarado. Quando perguntamos ao fabricante, ele afirmou que esse não é o caso. O T Tablet não tem NFC, como foi declarado em uma versão anterior desta análise.
leitor de cartão microSD
O armazenamento do Tablet T pode ser expandido por meio de um cartão microSD. O dispositivo pode aceitar cartões de até 2 TB de tamanho. Ao mesmo tempo, não há suporte para o padrão exFAT. Em nosso teste usando o AV PRO microSD 128 GB V60 como cartão de referência, o tablet da Telekom se saiu muito bem.
Sua velocidade de transferência é consideravelmente mais rápida do que a doXiaomi Redmi Padou doBlackview Tab 12 Pro. Somente oSamsung Galaxy Tab A8estava em uma liga própria, atingindo velocidades de transferência quase três vezes mais rápidas. Especialmente quando comparado com o Redmi Pad, o T Tablet obteve taxas de dados estáveis.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Muitas atualizações para o T Tablet
A Telekom declarou que o tablet foi desenvolvido em colaboração com o Google. Como resultado, o fabricante confiou no estoque Android. Ficamos felizes em ver que nenhum bloatware foi instalado no dispositivo. Para fins de ex works, o Google Kids Space está instalado, bem como uma seleção de livros, aplicativos e filmes especialmente para crianças. Para usar esses conteúdos, você precisa criar uma conta separada para seu filho.
Deslizar da esquerda para a direita não leva você aos cartões do Google - em vez disso, leva você ao Google Entertainment Space. Ele exibe filmes e séries de sites de streaming, jogos, livros e podcasts de sua própria biblioteca ou de provedores que você utiliza.
De acordo com o fabricante, o T Tablet será fornecido com patches de segurança mensais ao longo de três anos. No quarto ano, eles serão fornecidos trimestralmente. O tablet também receberá algumas atualizações importantes - de acordo com o fabricante, está planejado para receber as atualizações Android 14 e 15. A certificação para o programa "Android Enterprise Recommended" está em andamento.
Comunicação e GNSS - O T Tablet localiza com precisão
Quando se trata de taxas de transferência de WiFi, o campo de teste está bem próximo. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o T Tablet ficou em primeiro lugar. Além disso, suas taxas de transferência foram estáveis. No entanto, ele suporta apenas WiFi 5.
Um recurso especial para essa faixa de preço é o suporte a dados móveis, incluindo 5G. Sua recepção foi boa em nosso teste, embora a conexão e o tipo de rede selecionado tenham oscilado um pouco mais do que em muitos outros dispositivos. Sua cobertura de frequência é boa, mas o tablet não é compatível com o 5G autônomo.
O dispositivo é compatível com dual-SIM. Ele pode suportar um Nano SIM físico e um eSIM.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
O Tablet T suporta GPS, Glonass e Galileo como sistemas de satélite, mas só faz uma conexão mono. Sua localização ainda é muito boa, conforme demonstrado por uma viagem de teste feita junto com nosso dispositivo de referência, o Garmin Venu 2.
A localização do tablet é especialmente rápida e precisa em ambientes externos. Em ambientes internos, demora um pouco e a conexão oscila bastante.
Câmeras - O Tablet T tira fotos decentes em boas condições de iluminação
A Telekom pode ter instalado duas lentes na parte traseira do Tablet T, mas a de 2 MP é utilizada apenas para informações de profundidade. A lente de 8 MP funciona como a câmera principal do tablet. A lente na parte frontal tem a mesma resolução.
O desempenho das câmeras é totalmente suficiente para o uso típico do tablet, inclusive para fazer chamadas com vídeo e tirar fotos. A câmera principal também apresenta um bom nível de detalhes. Infelizmente, sua precisão de cores não é das melhores. Em condições de pouca luz, a câmera chega rapidamente ao seu limite - ela pode não mostrar nenhum grão, mas as áreas escuras simplesmente aparecem pretas, o que significa que não podem ser identificadas. O Tablet T possui até mesmo o chamado Modo Pro, que permite definir manualmente o ISO, o balanço de branco, a abertura e as correções de iluminação.
É possível gravar vídeos no Tablet T em um máximo de 1080p e 30 FPS. A gravação de som é boa, mas a imagem pode ficar instável rapidamente - o foco automático e o ajuste automático de iluminação não são confiáveis.
Escopo de entrega e garantia - Não há garantia para o T Tablet
O escopo de entrega do Tablet T está organizado de forma muito clara. Além do próprio tablet, o pacote inclui um cabo USB (USB-A para USB-C), uma ferramenta SIM e um guia de início rápido.
O T Tablet vem apenas com a garantia local exigida por lei.
Dispositivos de entrada e operação - Somente desbloqueio facial no Tablet T
O Telekom T Tablet conta com o teclado G Board do Google. Em nosso teste, foi possível digitar sem nenhuma entrada falsa. No total, a tela sensível ao toque do tablet é agradável e confiável em todas as áreas. As propriedades de deslizamento do vidro não são dignas de nota, assim como sua suscetibilidade a impressões digitais.
O Tablet T não possui um scanner de impressões digitais. Além de um PIN, senha ou padrão, você também pode desbloquear o dispositivo por meio de uma leitura facial 2D. Isso permite ignorar totalmente a tela de bloqueio. Entretanto, infelizmente, você só pode salvar uma digitalização. Além disso, o desbloqueio facial não funcionou de forma confiável em nosso teste - sua taxa de reconhecimento e velocidade poderiam ser melhores.
Tela - Apenas 60 Hz, mas com brilho suficiente
O Tablet T tem uma tela TFT LC de 10,4 polegadas com uma proporção de 5:3. Sua taxa de atualização é de 60 Hz e não pode ser alterada. Durante nosso teste APL18, medimos um brilho máximo de 512 cd/m². Esse valor coloca o Tablet T no topo do campo de comparação.
O tablet atinge esse brilho máximo independentemente do uso do sensor de luz ambiente. A iluminação de fundo irregular do painel é um pouco incômoda, especialmente quando se trata de exibir conteúdo leve.
Medimos algumas oscilações na tela durante nosso teste. No entanto, sua frequência de 28.520 Hz é tão alta que não esperamos que haja problemas ao usar a tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 529 cd/m²
Contraste: 945:1 (Preto: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 35% | -9% | -3% | 19% | |
| Brightness middle | 529 | 418 -21% | 371 -30% | 368 -30% | 379 -28% |
| Brightness | 486 | 402 -17% | 348 -28% | 346 -29% | 382 -21% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 82 -6% | 91 5% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.48 14% | 0.61 -9% | 0.3 46% |
| Contrast | 945 | 1493 58% | 773 -18% | 603 -36% | 1263 34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.6 | 2.3 76% | 8.6 10% | 6.9 28% | 4.76 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.4 | 5.4 62% | 15.4 -7% | 11.4 21% | 9.25 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 3.7 65% | 11.3 -8% | 7.7 27% | 6.7 36% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.16 102% | 2.234 98% |
| CCT | 10482 62% | 6595 99% | 9728 67% | 8547 76% | 8468 77% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 38520 Hz |  | |
The display backlight flickers at 38520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 38520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A precisão das cores do tablet pode ser melhorada. A tela se desviou um pouco dos valores de cor e escala de cinza desejados. Os tons brancos têm uma tonalidade azul bastante forte. Além disso, a saturação de cores é muito baixa. De acordo com nossas medições Calman 2D, o espaço de cores sRGB é coberto por apenas 90,9%.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.635 ms rise |  |
| ↘ 11.72 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.99 ms rise |  |
| ↘ 25.14 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O conteúdo permanece legível em ambientes externos, mas gostaríamos de ter visto níveis de brilho melhores sob o sol, para equilibrar melhor os reflexos. A estabilidade do ângulo de visão da tela é boa.
Desempenho - O T Tablet domina até mesmo os jogos atuais
OMediaTek Dimensity 700se sai muito melhor no T Tablet do que noT Phone Pro. Seu desempenho diário é bom. Os aplicativos são inicializados rapidamente e até mesmo a multitarefa não apresenta dificuldades para o tablet. O dispositivo da Telekom não sofreu nenhum golpe nos benchmarks. Ele teve um desempenho no mesmo nível dos dispositivos de comparação e ficou em segundo lugar, atrás doRedmi Pad.
Você também pode jogar jogos atuais, como o PUBG Mobile, no dispositivo - sua resolução máxima suportada é HD. No entanto, as taxas de quadros permanecem baixas e os detalhes são reduzidos ao executá-lo em HD.
O nível de velocidade do armazenamento instalado é baixo. Um armazenamento eMMC é usado no T Tablet. Como resultado, as velocidades de armazenamento são praticamente iguais às do Galaxy Tab A8 da Samsungda Samsung, mas todos os outros dispositivos de comparação são significativamente mais rápidos.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
O desempenho da GPU do tablet apresenta um quadro semelhante. A Telekom optou por umaMali-G52 MP2a mesma que pode ser vista noRedmi Pade no Samsung Galaxy Pad A8. Nos benchmarks, o T Tablet teve um desempenho semelhante ao doDispositivo Redmi- mas ambos deixaram o tablet da Samsung para trás.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... smaller is better
| Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Blackview Tab 12 Pro | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Honor Pad 8 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 318% | 88% | -11% | 227% | 11% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 287.1 | 976.9 240% | 512.71 79% | 255.1 -11% | 833.56 190% | 283 ? -1% | 1045 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 188.3 | 883.6 369% | 196.44 4% | 101.1 -46% | 708.51 276% | 194.6 ? 3% | 684 ? 263% |
| Random Read 4KB | 52.8 | 250.82 375% | 129.56 145% | 68.3 29% | 189.57 259% | 82.7 ? 57% | 189.2 ? 258% |
| Random Write 4KB | 66.55 | 257.02 286% | 149.89 125% | 57.5 -14% | 186.95 181% | 55.1 ? -17% | 189.5 ? 185% |
Emissões - O T Tablet permanece frio e apresenta som estéreo
Temperatura - O tablet da Telekom permanece frio
O T Tablet permanece frio no uso diário, bem como em nosso cenário de teste de estresse. Medimos uma temperatura de 38 °C, na qual o dispositivo ainda pode ser usado confortavelmente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Alto-falantes - Som estéreo no T Tablet
O Tablet T tem dois alto-falantes estéreo, cada um posicionado ao longo das laterais curtas do tablet. Seu posicionamento acabou não sendo o melhor em nosso teste, pois eles são rapidamente cobertos durante os jogos. Seu volume máximo é suficiente e pode proporcionar som suficiente para várias pessoas. No entanto, seu tom não tem muita variação e soa bastante semelhante aos alto-falantes dos smartphones.
Faltam os graves e as baixas frequências em geral e, por sua vez, os agudos são muito dominantes. Nem mesmo o volume máximo faz com que a parte traseira vibre. O tablet da Telekom não possui um conector de áudio. O som pode ser emitido pela porta USB-C ou por Bluetooth. O Tablet T é compatível com os seguintes codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 e LHDC-V.
Telekom T Tablet audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O T Tablet consome muita energia sob carga
Consumo de energia
Em comparação com o restante da classe, o Tablet T tem um consumo de energia bastante alto. Seus valores sob carga são especialmente altos em comparação com a concorrência, embora também tenhamos mudado a forma como testamos isso. Atualmente, usamos o Burnout Benchmark, que exige mais dos dispositivos do que o antigo Teste de Estabilidade.
No modo inativo, o tablet da Telekom permanece no mesmo nível que o Samsung Galaxy Tab A8. O Honor Pad 8 provou ser incrivelmente econômico. Durante esse teste, os dados móveis foram desativados, portanto, o 5G pode ser excluído como consumidor.
| desligado |   0.15 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  1.28 / 4.52 / 4.58 Watt |
| Carga |
10.5 / 11.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 36% | 10% | 46% | |
| Idle Minimum * | 1.28 | 0.93 27% | 0.98 23% | 1.19 7% | 1.1 14% |
| Idle Average * | 4.52 | 4.02 11% | 3 34% | 4.63 -2% | 1.5 67% |
| Idle Maximum * | 4.58 | 4.07 11% | 3.14 31% | 4.68 -2% | 2.1 54% |
| Load Average * | 10.5 | 5.52 47% | 4.19 60% | 7.27 31% | 4.4 58% |
| Load Maximum * | 11.2 | 6.89 38% | 7.73 31% | 9.17 18% | 7.2 36% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução - O T Tablet tem resistência
Em nosso teste realista de navegação na Web por Wi-Fi, o T Tablet se saiu bem, apesar de seu alto consumo de base. Ele atingiu um tempo de execução de quase 13 horas e, portanto, dura mais do que oO Galaxy Tab A8 da Samsung e oHonor Pad 8. Ele pode ser usado por vários dias sem problemas no uso diário, mesmo com uma conexão de celular ativada.
No entanto, o longo tempo de carregamento do tablet é incômodo. A Telekom não incluiu um adaptador de energia com o T Tablet, portanto, nós o conectamos a um carregador de 66 watts. São necessárias cinco horas para carregar o tablet de 0 a 100%. A Telekom não especificou um padrão de carregamento rápido.
| Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 775 | 1057 36% | 817 5% | 679 -12% | 733 -5% |
Pro
Contra
Veredicto - A Telekom fez uma estreia bem-sucedida
A Telekom fez uma estreia bem-sucedida com seu T Tablet. O dispositivo não tem nenhum ponto fraco real - seus recursos 5G nessa faixa de preço são especialmente impressionantes. Sua tela pode exibir apenas conteúdo a 60 Hz, mas, por sua vez, é comparativamente brilhante. Além disso, o tablet se beneficia do estoque Android e do suporte a atualizações longas.
Suas câmeras e alto-falantes também são decentes. Seu desempenho é bom o suficiente para o uso diário e ele até consegue executar jogos atuais com facilidade. A qualidade de construção e os engastes do tablet não são como os de um dispositivo de ponta, mas por um preço de US$ 230, não precisam ser.
Recursos completos, incluindo suporte a 5G e quase nenhuma lacuna em suas opções de conectividade - o T Tablet faz muitas coisas certas.
Um carregamento mais rápido e a opção de conectar fones de ouvido continuam na nossa lista de desejos. Além disso, os recursos do T Tablet são extensos e ele tem uma excelente relação custo-benefício. OXiaomi Redmi Taboferece uma tela de 90 Hz, quatro alto-falantes e um desempenho um pouco melhor, mas não tem GPS nem a opção de se conectar a dados móveis. OSamsung Galaxy Tab A8tem desempenho um pouco pior e menos espaço de armazenamento. Por outro lado, ele apresenta melhores alto-falantes e um case de alta qualidade.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Telekom T Tablet só estava disponível na loja on-line alemã da Telekom https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Ele ainda não está listado em nenhum outro varejista on-line. O dispositivo é vendido por cerca de US$ 230.
Telekom T Tablet
- 09/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
