Análise do tablet Teclast T40 HD - O tablet econômico com muito armazenamento rápido e dados móveis
A empresa chinesa Teclast oferece uma grande variedade de tablets baratos, a maioria deles com muito espaço de armazenamento e uma bateria grande, o que permite tirar muitas fotos e gravar vídeos no dispositivo que podem ser vistos por muito tempo.
O Teclast T40 HD também é equipado com esses recursos: Por pouco mais de US$ 200, o senhor obtém 128 GB de armazenamento, uma grande bateria de 7.200 mAh e ainda tem a opção de fazer chamadas ou navegar na Web usando um cartão SIM. O que nos preocupa um pouco é o processador comparativamente lento.
Nesta análise, examinaremos o tablet mais de perto e tentaremos descobrir se a concorrência consegue acompanhar seus amplos recursos ou se ele pode realmente ser capaz de fazer mais.
Possible competitors compared
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.3 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T40 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 462 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 79.9 % v7 (old) | 10/2023 | Teclast M50 Pro T7255, Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Caixa - Caixa metálica atraente
O tablet tem uma caixa unibody de metal na cor Space Gray - quando se trata de cores, o fabricante claramente pegou uma folha do livro do Apple. A parte traseira escovada dá uma sensação de alta qualidade e uma pequena tira de plástico na parte superior, próxima às câmeras, permite uma intensidade de sinal adequada para as antenas.
O gabinete é bem construído e consegue repelir bem a pressão. No entanto, é possível ouvir um rangido nítido ao girar o dispositivo, quase como se as conexões estivessem se abrindo e se encaixando de volta no lugar. Com um peso de 460 gramas, o Teclast T40 HD se sai bem no campo da comparação. Para seu tamanho, ele não é nem extraordinariamente pesado nem tão leve quanto uma pluma.
Sua pegada também é média para seu tamanho. As bordas do tablet não são muito finas, mas isso permite que o usuário o segure sem ativar acidentalmente a tela sensível ao toque.
Conectividade - Muito espaço para arquivos
Nessa classe de preço, 128 GB de armazenamento e 8 GB de RAM são considerados abundantes.
Sua porta USB-C é conectada usando o padrão USB-2.0, portanto, suas transferências de dados com fio não são mais rápidas do que em outros dispositivos e não é possível produzir imagens usando essa conexão. Ele não tem suporte para NFC.
Graças ao conector de 3,5 mm, é possível conectar fones de ouvido e alto-falantes sem a necessidade de ocupar a porta USB-C.
No lado direito da parte inferior da caixa do tablet, há um slot que acomoda até dois cartões SIM ou um SIM e um microSD, permitindo que o usuário expanda o armazenamento.
leitor de cartão microSD
O Teclast T40 HD aceita cartões microSD com até 1 TB de armazenamento. Testamos o leitor usando nosso cartão de referência Angelbird V60.
Durante o teste de cópia, no qual 250 fotos são transferidas do cartão SD para o armazenamento interno do tablet, o Teclast T40 HD se saiu muito bem, atingindo 34,3 MB/s. Isso facilita o armazenamento de dados, pois ele pode acessar o cartão microSD rapidamente.
O leitor também se mostrou bastante veloz no benchmark CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Estoque Android com atualizações pouco frequentes
O fabricante instalou o Android 13 no tablet e praticamente não alterou nada no sistema operacional do Google. Ele não vem com nenhum patrocínio e quase nenhum aplicativo adicional pré-instalado, o que significa que o senhor pode decidir preencher o espaço de armazenamento do dispositivo como quiser.
No momento do teste, o patch de segurança mais recente era de agosto de 2023 - um bom tempo atrás. Ao perguntar sobre quanto tempo o fabricante deve fornecer atualizações ao tablet, a Teclast disse que ainda estava trabalhando nisso e que supostamente publicará uma lista em breve. Atualmente, o senhor pode esperar atualizações pouco frequentes por 2 a 3 anos. O senhor presumiria que o tablet verá o Android 14, mas isso ainda não foi confirmado.
Graças ao suporte Widevine L1, o senhor pode desfrutar de streaming em HD de todos os principais provedores.
Comunicação e GNSS - Mesmo com dados móveis
O WiFi 5 é o padrão WLAN mais rápido dominado pelo tablet Teclast - em nosso teste usando o Asus ROG Rapture AXE11000 como roteador de referência, ele atingiu valores de cerca de 306 a 358 MBit/s, o que o torna médio para essa classe. No geral, suas taxas de transferência permaneceram bastante estáveis.
Perto do roteador, os sites são carregados rapidamente e, a uma distância de 10 metros do roteador com 3 paredes entre eles, o senhor ainda tem acesso a 3/4 do sinal original. Os sites ainda são carregados rapidamente, mas o senhor pode sentir que as taxas de transferência não são tão altas.
O senhor também pode usar redes celulares de até 4G para acessar a Internet em qualquer lugar ou para fazer chamadas. O Teclast T40 HD tem boa recepção, mas não consegue acompanhar os telefones de última geração. Dentro da cidade, conseguimos nos conectar à rede durante todo o nosso teste.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Analisamos a precisão dos serviços de localização por satélite do Teclast T40 HD, pois o tablet é compatível com todas as principais redes de localização. Se o senhor sair de casa, terá que enfrentar um tempo de espera bastante longo antes de ser localizado com uma precisão de 9 metros. Isso indica que o Teclast pad não é o mais preciso em termos de localização.
Isso foi confirmado durante nosso teste prático - um passeio de bicicleta - durante o qual levamos o smartwatch Garmin Venu 2 conosco para comparar. O Teclast T40 HD pode ter conseguido registrar o ponto de virada com relativa precisão, mas apresentou grandes desvios quando se tratava de becos apertados e de atravessar a ponte. Como resultado, o dispositivo de teste só é adequado para fins de navegação se o senhor não precisar contar com uma boa precisão.
Câmeras - Utilizáveis, mas não as melhores
Como é o caso da maioria dos tablets, o foco do Teclast T40 HD não está na qualidade da câmera. Como resultado, o dispositivo apresenta uma lente bastante simples de 13 megapixels na parte traseira, bem como uma lente de 0,3 megapixel que não pode ser usada para tirar fotos por si só.
As fotos resultantes têm uma tonalidade azul bastante forte, são superexpostas em áreas mais claras, quase não apresentam detalhes e as áreas maiores são frequentemente retratadas como um pouco manchadas. Em condições de baixa iluminação, as imagens perdem um pouco de dinâmica. No total, a nitidez da imagem é boa e, para fotos ocasionais em boas condições de iluminação, a câmera funciona muito bem.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1080p e 30 fps. Ao fazer isso, o foco automático às vezes demora um pouco e pode ser visto saltando. A qualidade da imagem é boa.
A parte frontal do tablet tem uma câmera de selfie com resolução de 8 megapixels. Mesmo em boas condições de iluminação, notamos algumas tonalidades de cor. O nível de detalhes e a nitidez são bons, o que significa que o usuário pode usar a câmera, desde que suas expectativas em relação à qualidade não sejam muito altas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Em nosso laboratório de fotografia, fotografamos uma tabela de teste e uma tabela de cores sob condições de iluminação controladas e usando a câmera principal na parte traseira do dispositivo. Fizemos isso uma vez com iluminação total de estúdio e outra vez com apenas 1 lux. Em condições de pouca luz, a câmera mal consegue capturar qualquer informação de imagem e, em condições de boa iluminação (como visto anteriormente), notamos matizes de cores e algumas áreas não são retratadas de forma muito clara.
Acessórios e garantia - Estojo folio disponível
O escopo de fornecimento do tablet inclui uma fonte de alimentação, um cabo USB e uma ferramenta para abrir o slot SIM/microSD. A Teclast também oferece um estojo de proteção que pode ser adquirido em seu site.
O fabricante concede a esse dispositivo uma garantia de apenas 12 meses e recomenda-se que o senhor consulte o ponto de venda.
Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital
A tela sensível ao toque do Teclast T40 HD não oferece taxas de atualização acima de 60 Hz. Ainda assim, a tela é bastante precisa, mesmo nos cantos e ao longo das bordas.
O botão liga/desliga e o botão de volume também podem ser operados de forma confiável.
O T40 HD não conta com um sensor de impressão digital. Por outro lado, é possível desbloquear o dispositivo por meio do reconhecimento facial usando a câmera frontal. Uma vez aprendido, os rostos são reconhecidos de forma confiável e o tablet é desbloqueado rapidamente. Entretanto, o reconhecimento facial 2D puro não é tão seguro e pode ser anulado com o uso de máscaras ou imagens.
Tela - Alta resolução, mas com uma tonalidade de cor
A tela IPS do tablet mede 10,36 polegadas de diâmetro e tem uma resolução de 2.000 x 1.200 pixels. Ela é grande o suficiente para representar imagens sem nenhum pixel visível. Com um brilho máximo médio de 346 cd/m², a tela é bastante brilhante para a classe de preço, mas, no total, ainda é mais adequada para uso em ambientes internos.
As cores parecem bastante suaves, o que agrada aos fãs de representações naturais. Ao mesmo tempo, ela tem uma tonalidade vermelha bastante forte, conforme identificado durante nossos testes usando um fotômetro espectral e o software CalMAN. Também observamos que a tela não retrata as cores (especialmente os tons de verde claro e azul) com muita precisão. Em suma, não recomendamos usar a tela para avaliar as cores de impressão.
A tela não precisa de PWM, portanto, os usuários sensíveis devem poder usar o Teclast T40 HD sem problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 12.3 cd/m²
Contraste: 918:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
| Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -3% | 10% | 24% | |
| Brightness middle | 367 | 248 -32% | 322 -12% | 343 -7% | 398 8% |
| Brightness | 346 | 234 -32% | 303 -12% | 332 -4% | 368 6% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 94 4% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.2 50% | 0.45 -13% | 0.31 22% | 0.46 -15% |
| Contrast | 918 | 1240 35% | 716 -22% | 1106 20% | 865 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.54 | 5.3 19% | 7.02 -7% | 5.9 10% | 2.17 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.53 | 11.95 18% | 10.38 29% | 11.2 23% | 4.32 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 7.1 18% | 7.1 18% | 7.9 9% | 3.1 64% |
| Gamma | 2.169 101% | 2.327 95% | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% |
| CCT | 7952 82% | 8112 80% | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.8 ms rise |  |
| ↘ 15.6 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.2 ms rise |  |
| ↘ 17.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Em dias claros, o brilho da tela mal é suficiente para que ela permaneça legível. Na sombra, o senhor também pode usar o tablet em ambientes externos de vez em quando.
Os bons ângulos de visão da tela significam que é possível ler a partir de qualquer ângulo, até mesmo de ângulos muito planos.
Desempenho - Poderia ser melhor
Teclast T40 HD Unisoc T60 do Teclast T40 HD é um SoC bastante fraco. Como resultado, o tablet ficou para trás em muitos benchmarks em comparação com os dispositivos de comparação. Ao mesmo tempo, as diferenças geralmente não são tão grandes a ponto de serem notadas no uso diário. De acordo com nossos benchmarks, o tablet também não é o melhor em cálculos de IA.
Se o senhor pretende usar o T40 HD apenas para tarefas simples, não deverá ter problemas: Mesmo usando o modo de tela dividida, muitos aplicativos ainda funcionam sem problemas. No entanto, o senhor terá que enfrentar alguns tempos de espera curtos de vez em quando.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
A unidade gráfica, por outro lado, mal é boa o suficiente, mesmo para usos simples em 3D e usando a resolução total da tela. Ela só começa a parecer mais suave quando o senhor reduz a resolução.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
Ao navegar na Web, nosso dispositivo de teste não é tão ruim assim - ele geralmente carrega as páginas com bastante rapidez. Às vezes, o senhor pode ter que esperar o carregamento das imagens, mas, no geral, o Teclast T40 HD é um navegador rápido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
* ... smaller is better
Seu armazenamento UFS 2.0 de 128 GB é algo especial para essa classe de preço, tanto em termos de tamanho quanto de velocidade. As transferências de dados são aceleradas graças ao flash rápido e os tempos de carregamento são mantidos mais curtos do que em muitos outros dispositivos nessa faixa de preço.
| Teclast T40 HD | Teclast M50 Pro | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | -58% | -29% | -55% | -11% | 97% | |
| Sequential Read 256KB | 688.9 | 257.8 -63% | 249 -64% | 277.2 -60% | 293.6 -57% | 530 ? -23% | 1045 ? 52% |
| Sequential Write 256KB | 188 | 225.22 20% | 83 -56% | 210.4 12% | 99.5 -47% | 212 ? 13% | 684 ? 264% |
| Random Read 4KB | 137 | 91.95 -33% | 67.3 -51% | 105.1 -23% | 61.8 -55% | 130.6 ? -5% | 189.2 ? 38% |
| Random Write 4KB | 143.8 | 68.13 -53% | 58.8 -59% | 78.5 -45% | 54 -62% | 101.2 ? -30% | 189.5 ? 32% |
Jogos - Adequado para jogos simples
Infelizmente, o tablet Teclast não se dá bem com o software do GameBencho que significa que não podemos fornecer nenhuma taxa de fps. De qualquer forma, o senhor mal consegue rodar jogos exigentes a mais de 30 fps - na maioria das vezes, isso nem é oferecido pelos jogos.
O controle de jogos por meio da tela sensível ao toque e do sensor de localização funciona bem e com precisão.
Emissões - O tablet quase não esquenta
Temperatura
Mesmo sob longos períodos de carga do processador, o gabinete do dispositivo quase não esquenta e isso não é perceptível.
Consequentemente, não é de se admirar que o SoC não tenha tido problemas para manter seu desempenho estável e alto durante os testes de estresse do 3DMark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Teclast T40 HD não são particularmente altos e, no volume máximo, o som penetra nos ouvidos de forma um pouco desconfortável.
O som parece um pouco impreciso, mas as vozes são reproduzidas com clareza. O mesmo pode ser dito sobre o canto, que é muito presente e claro. No entanto, a precisão da reprodução deixa muito a desejar quando se trata de alguns instrumentos - mas para uma audição casual, os alto-falantes são utilizáveis.
Os fones de ouvido ou alto-falantes externos podem ser conectados usando Bluetooth ou o conector de 3,5 mm. Isso funciona perfeitamente e o tablet tem acesso a codecs de áudio de alta resolução para conexões sem fio (aptX HD e LDAC).
Teclast T40 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O tablet Teclast tem resistência
Consumo de energia
No total, o consumo de energia do Teclast T40 Pro é bastante baixo e, em particular, ele apresenta um consumo relativamente baixo sob carga.
O tablet pode ser carregado com um máximo de 10 watts, o que, devido à sua grande bateria, pode levar até 4 horas para ser concluído.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
2.9 / 5.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 HD 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -36% | -83% | -82% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 1.4 -17% | 1.9 -58% | 1.5 -25% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.6 -23% | 2.1 -62% | 2.3 -77% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 2.5 -67% | 2.8 -87% |
| Load Average * | 2.9 | 5.5 -90% | 4.2 -45% | 7.6 -162% | 6.5 -124% |
| Load Maximum * | 5.4 | 8 -48% | 8.7 -61% | 9 -67% | 10.7 -98% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria, com uma capacidade generosa de 7.200 mAh, demonstra ser muito duradoura e conseguiu superar os dispositivos de comparação com preço semelhante. Ele durou 15:02 horas navegando via WLAN e o senhor pode reproduzir filmes da memória flash por quase 18 horas antes que a tela se apague.
Se o senhor gosta de jogos, ainda pode obter 4:24 horas de autonomia sob carga muito alta se não houver uma tomada elétrica por perto.
| Teclast T40 HD 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -34% | -3% | -14% | -18% | |
| Reader / Idle | 2688 | 1660 -38% | 2869 7% | 1952 -27% | 2009 -25% |
| H.264 | 1067 | 579 -46% | 942 -12% | 1002 -6% | 958 -10% |
| WiFi v1.3 | 902 | 555 -38% | 874 -3% | 861 -5% | 638 -29% |
| Load | 264 | 233 -12% | 250 -5% | 213 -19% | 249 -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Acessível e bem equipado
Por um preço de pouco mais de US$ 200, o Teclast T40 HD causa uma boa impressão: Seus alto-falantes aceitáveis, longos tempos de execução e o suporte Widevine L1 fazem do tablet um ótimo companheiro para streaming e noites de cinema. O dispositivo vem com bastante armazenamento rápido, uma tela de alta resolução e um pouco brilhante, bem como a opção de usar dados de celular para chamadas ou para navegar na Web em qualquer lugar.
Mesmo assim, o Teclast T40 HD gosta mais de ficar em ambientes internos do que externos: Em dias claros, a tela não é brilhante o suficiente, os alto-falantes não são altos o suficiente para abafar o ruído ambiente e os serviços de localização são um pouco imprecisos.
As câmeras podem ser usadas para tirar fotos ou digitalizar documentos; no entanto, como acontece com todos os tablets mais baratos, o senhor não pode esperar a mesma qualidade de imagem que pode ser obtida em smartphones caros. O suporte ao software também é bastante rudimentar e o senhor terá que se contentar com uma garantia bastante curta de 12 meses.
A elegante caixa de metal e os recursos abrangentes (incluindo muito armazenamento rápido e um modem celular) fazem do Teclast T40 HD um dispositivo interessante dentro de sua classe de preço.
Se o senhor não dá muita importância à duração da bateria, mas está em busca de mais desempenho e melhor som, então deve dar uma olhada no Teclast M50 Pro. Por outro lado, o Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) também suporta LTE, mas o senhor terá que se contentar com uma versão mais antiga do Android.
Preço e disponibilidade
Embora o Teclast T40 HD ainda não esteja disponível para compra na Amazon, o senhor pode encontrar os outros modelos do fabricante aqui. O T40 HD é vendido por pouco mais de US$ 200.
Teclast T40 HD
- 12/30/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
