Análise do Teclast M50 Pro: Muito tablet por menos de US$ 200
A Teclast, fabricante chinesa, está lançando agora um tablet Android acessível, o M50 Pro. A um preço oficial de US$ 199,99, ele tem muito a oferecer. O M50 Pro de 10,1 polegadas tem uma estrutura metálica leve, uma resolução de 1920 x 1200 em um painel IPS com brilho nominal de até 350 nits e um processador de oito núcleosUnisoc T616.
Além de 8 GB de RAM e 256 GB de memória interna, que pode ser expandida via cartão microSD, o M50 Pro suporta Bluetooth 5.1, bem como Wi-Fi 5, e também pode ficar on-line via celular LTE por meio de seu slot dual-SIM. Uma câmera principal de 13 MP, uma câmera selfie de 5 MP e uma bateria de 6000 mAh completam os recursos. Continue lendo para descobrir se o M50 Pro consegue se manter firme em relação à concorrência.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 10/2023 | Teclast M50 Pro T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Case - M50 Pro com chassi de alumínio leve
Do ponto de vista óptico, não se pode dizer que o tablet da Teclast custa menos de US$ 200. O M50 Pro está alojado em um chassi de metal bem feito, com 7,8 milímetros de espessura, e pesa apenas 435 gramas, o que o torna muito leve para um tablet desse tamanho. A superfície de metal na parte traseira é interrompida apenas por uma faixa estreita de plástico que se estende por quase toda a largura do tablet, acima da câmera principal de 13 MP. Uma película protetora é aplicada à tela IPS e funciona.
O dispositivo de 10,1 polegadas, que vem em uma sutil cor turquesa chamada Aqua, pode ser torcido e pressionado com relativamente pouco esforço, o que provoca leves ruídos de rangidos. De modo geral, o tablet é robusto o suficiente para o uso diário. Entretanto, não há certificação IP.
Graças à moldura da tela, que tem cerca de 1 centímetro de largura em todos os lados, o M50 Pro tem uma sólida relação tela-superfície de 83% e pode ser segurado confortavelmente nas mãos sem que ocorra uma entrada acidental. A câmera selfie de 5 MP se encaixa discretamente na moldura.
Equipamento - 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento no tablet Teclast
Com 8 GB de RAM LPDDR4 e 256 GB de flash eMMC 5.1, o equipamento de memória do M50 Pro é bastante generoso. O armazenamento pode ser aumentado para até 1 TB por meio do slot microSD. Android 13 e os aplicativos pré-instalados ocupam 21 GB dos 256 GB de espaço de armazenamento, deixando 235 GB livres.
A Teclast anuncia 16 GB de RAM, mas essa é uma extensão na forma de um arquivo de troca no armazenamento de dados, que funciona muito mais lentamente do que a RAM e, portanto, só oferece valor agregado real em casos excepcionais.
A porta USB-C do tablet funciona na velocidade USB 2.0 e suporta USB OTG. Além disso, há um conector de 3,5 mm e quatro alto-falantes, dois dos quais estão distribuídos em cada um dos dois lados curtos. A Teclast não instalou um módulo NFC no M50 Pro.
leitor de cartão microSD
O slot para cartão microSD do M50 Pro atinge uma taxa de cópia razoável de 27 MB/s, juntamente com o nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60. Ele também é rápido para essa faixa de preço no Cross Platform Disk Test. Se o senhor inserir um cartão microSD, ele bloqueará o segundo slot nano-SIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 sem bloatware
O Teclast M50 Pro roda em grande parte o Android 13, e é por isso que nem aplicativos de terceiros nem ferramentas da própria Teclast estão instalados. O tablet suporta DRM Widevine L1 e, portanto, pode reproduzir streams em qualidade HD.
No momento da análise (final de setembro de 2023), os patches de segurança do Android eram de julho de 2023 e, portanto, não estavam mais completamente atualizados. Ainda não está claro por quanto tempo a Teclast fornecerá atualizações para seu tablet em Android.
Comunicação e GNSS - Dual SIM com LTE
O M50 Pro é capaz de estabelecer conexões de telefonia móvel via 2G, 3G e LTE. A cobertura de frequência não é muito grande, mas não deve causar problemas de recepção, pelo menos não na Europa. Há suporte para chamadas VoLTE e WLAN.
O tablet Teclast também se comunica sem fio via Bluetooth 5.0 e Wi-Fi 5. No Wi-Fi, ele atinge taxas de transferência sólidas e estáveis com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, atingindo um pico de 372 MBit/s.
| Networking | |
| Teclast M50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
O M50 Pro aponta sua localização por meio dos sistemas de satélite GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) e Galileo (E1). Em ambientes internos, o posicionamento demora um pouco mais e não é particularmente preciso a 15 metros. Ao ar livre, o tablet obtém um sinal muito mais rápido e estabelece sua posição com uma precisão de 3 metros.
Para testar os recursos de rastreamento do tablet no mundo real, nós o levamos em um curto passeio de bicicleta de teste junto com um smartwatch Garmin Venu 2 para comparação. O M50 Pro mostra algumas imprecisões aqui, mas prova que é bastante adequado para tarefas de navegação.
Câmeras - Câmera de 13 MP e sensor de profundidade
Na parte traseira do M50 Pro há uma câmera de 13 MP com flash LED. Embora haja duas lentes, a mais interna é apenas um sensor de profundidade. Ele tem uma resolução de 0,3 MP e é usado pelo tablet para coletar dados adicionais para efeitos bokeh/borrão ao tirar fotos de retratos.
A câmera de 13 MP tira fotos bastante escuras que parecem bastante pálidas devido a um baixo intervalo dinâmico. Os temas com áreas muito claras e escuras são particularmente difíceis para a câmera, pois o fundo às vezes literalmente desaparece. Em condições ideais de iluminação, a câmera principal é capaz de realçar os detalhes da imagem adequadamente, mas sempre revela o ruído da imagem quando o zoom é aplicado. Ela se sai muito bem em fotos com pouca luz.
Os vídeos têm uma qualidade de imagem semelhante à das fotos e podem ser gravados em um máximo de 1080p a 30 fps. Outras resoluções suportadas são 720p a 30 fps e 480p a 30 fps.
A câmera para selfies tem resolução de 5 MP e não impressionou em nossos testes. Mesmo sob luz forte e boa, as fotos de retrato são pálidas, granuladas e fora de foco. A câmera de selfie grava vídeos em no máximo 720p a 30 fps.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
Com iluminação total de estúdio, a câmera principal reproduz as cores da tabela de teste do ColorChecker com relativa precisão. O equilíbrio de branco é o melhor, enquanto as cores se desviam mais das cores de referência. A câmera principal não captura o gráfico de teste com muita nitidez, mesmo em condições ideais de iluminação.
Acessórios e garantia - Fonte de alimentação de 10 watts incluída no escopo de fornecimento
O escopo de fornecimento do M50 Pro inclui uma fonte de alimentação modular de 10 watts, um cabo USB (tipo A a C), uma ferramenta SIM, um cartão de garantia e um guia de início rápido. A Teclast também oferece um estojo fólio (cerca de US$ 15) que pode servir simultaneamente como capa protetora e suporte para o tablet.
A Teclast oferece uma garantia de 12 meses para o M50 Pro. Isso pode variar de país para país, portanto, os compradores interessados devem verificar antes de comprar.
Dispositivos de entrada e operação - Desbloqueio facial 2D, mas sem sensor de impressão digital
O Teclast M50 Pro implementa entradas rapidamente em seu painel IPS. A tela sensível ao toque precisa do tablet tem uma taxa de amostragem de toque de 120 Hz e funciona com uma taxa de atualização de 60 Hz, o que é típico da categoria.
O M50 Pro não tem um leitor de impressões digitais. Em vez disso, o tablet pode ser desbloqueado por meio de padrão, PIN ou senha. Ou o senhor pode usar a única opção de autenticação biométrica, a digitalização facial 2D. Leva um segundo para fazer o login, mas funciona de forma confiável.
Tela - painel 16:10 com 60 Hz
O painel IPS de 10,1 polegadas do Teclast M50 Pro tem uma resolução de 1920 x 1200, que corresponde ao formato 16:10. O tablet não tem um sensor de brilho.
O M50 Pro está muito longe dos 350 nits nominais reivindicados pela Teclast. Embora o painel produza uma tela de alto contraste em nossos testes, o brilho médio de 233,7 cd/m² e o brilho máximo de 252 cd/m² estão cerca de 100 nits abaixo do especificado. Ele não é nem de longe tão brilhante quanto todos os outros tablets no campo de comparação e, portanto, é recomendado principalmente como um tablet para uso interno.
O M50 Pro não usa PWM para controle de brilho e, portanto, é adequado para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 248 cd/m²
Contraste: 1240:1 (Preto: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
| Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 13% | -17% | -23% | 36% | |
| Brightness middle | 248 | 371 50% | 379 53% | 529 113% | 368 48% | 418 69% |
| Brightness | 234 | 348 49% | 382 63% | 486 108% | 346 48% | 402 72% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 84 -2% | 87 1% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.2 | 0.48 -140% | 0.3 -50% | 0.56 -180% | 0.61 -205% | 0.28 -40% |
| Contrast | 1240 | 773 -38% | 1263 2% | 945 -24% | 603 -51% | 1493 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 8.6 -62% | 4.76 10% | 9.6 -81% | 6.9 -30% | 2.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.95 | 15.4 -29% | 9.25 23% | 14.4 -21% | 11.4 5% | 5.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 11.3 -59% | 6.7 6% | 10.5 -48% | 7.7 -8% | 3.7 48% |
| Gamma | 2.327 95% | 2.04 108% | 2.234 98% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 8112 80% | 9728 67% | 8468 77% | 10482 62% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Nas configurações de exibição, as cores e o contraste podem ser ajustados manualmente ou regulados automaticamente. O M50 Pro oferece a melhor qualidade de imagem quando o contraste automático é selecionado e a temperatura da cor é definida como quente. Com mais de 8000 K, a temperatura da cor ainda é um pouco alta demais, mas outros dispositivos também não se saem melhor aqui.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 16 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Devido ao brilho não muito alto do painel, o Teclast M50 Pro só é adequado para uso externo até certo ponto. Devido aos fortes reflexos, às vezes pode ser difícil ler o conteúdo da tela com ângulo de visão estável, mesmo em um local com sombra.
Desempenho - M50 Pro com Unisoc T616
O Teclast M50 Pro vem com 8 GB de RAM LPDDR4, oUnisoc T616 e seu processador ARM Mali G57 MP1o SoC de oito núcleos chegou ao mercado em 2019, pode executar aplicativos diários sem problemas e garante uma operação praticamente sem atrasos. O Unisoc T616 combina dois núcleos Cortex A75 com clock de até 2 GHz e 6 núcleos Cortex A55 com clock de até 1,8 GHz.
Nos benchmarks sintéticos, o M50 Pro é tão rápido quanto oHonor Pad 8que usa o Qualcomm Snapdragon 680 4Gno entanto, ambos são superados pelo Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) e o Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (292 - 321, n=4) | |
| Teclast M50 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
Nos testes gráficos, o M50 Pro e oHonor Pad 8 no entanto, devido às suas GPUs mais potentes, o M50 Pro e o Pad 8 também estão próximos Telekom T Tablet e o Xiaomi Redmi Padtêm uma vantagem muito maior aqui do que nos benchmarks sintéticos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
Com o tablet Teclast, o senhor pode navegar na Web rapidamente. Assim, os benchmarks do navegador atestam o bom desempenho do M50 Pro, permitindo que ele se encaixe perfeitamente no restante do campo de teste. Devido à versão mais atual do navegador, ele está quase sempre no topo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 anos) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (45.4 - 57.2, n=5) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 anos) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (45 - 60, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Tablet (36 - 435, n=41, últimos 2 anos) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (68 - 86, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=59, últimos 2 anos) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (12141 - 15522, n=6) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Média Unisoc T7255 (T616) (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... menor é melhor
A Teclast usa a memória flash eMMC para o M50 Pro, que, devido ao seu design, só consegue gerenciar taxas de transferência baixas. No uso diário, isso é ocasionalmente perceptível por meio de tempos de carregamento de aplicativos mais longos. Alguns dos concorrentes também não são mais rápidos aqui.
| Teclast M50 Pro | Blackview Tab 12 Pro | Honor Pad 8 | Telekom T Tablet | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Média 256 GB eMMC 5.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | 180% | -13% | -25% | 255% | -5% | 200% | |
| Sequential Read 256KB | 257.8 | 512.71 99% | 833.56 223% | 287.1 11% | 255.1 -1% | 976.9 279% | 272 ? 6% | 1039 ? 303% |
| Sequential Write 256KB | 225.22 | 196.44 -13% | 708.51 215% | 188.3 -16% | 101.1 -55% | 883.6 292% | 221 ? -2% | 698 ? 210% |
| Random Read 4KB | 91.95 | 129.56 41% | 189.57 106% | 52.8 -43% | 68.3 -26% | 250.82 173% | 81.3 ? -12% | 190.3 ? 107% |
| Random Write 4KB | 68.13 | 149.89 120% | 186.95 174% | 66.55 -2% | 57.5 -16% | 257.02 277% | 61 ? -10% | 190.1 ? 179% |
Jogos - Os jogos atuais funcionam com restrições
O M50 Pro executa jogos com som estéreo de quatro alto-falantes. No entanto, muitas vezes é necessário reduzir os detalhes para que os jogos atuais, como o PUBG Mobile, sejam executados sem problemas. Infelizmente, não podemos fornecer declarações concretas sobre as taxas de quadros neste momento, pois o tablet Teclast se recusou a fornecer à nossa ferramenta de teste Gamebenchcom os dados de FPS correspondentes.
Emissions - Tablet legal com som estéreo
Temperatura
O M50 Pro permanece frio durante o uso, não aquece significativamente sob carga prolongada e, portanto, é agradável ao toque em todos os momentos. O tablet também tem a dissipação de calor interna bem sob controle. Como mostram os testes de estresse do 3DMark Wild Life, nosso dispositivo de teste sofre apenas pequenas quedas no desempenho após renderizar as cenas de teste 20 vezes.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31.5 °C / 89 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Alto-falantes
O M50 Pro oferece aos usuários som estéreo de um total de 4 alto-falantes. A qualidade do som é decente no geral, mas tem relativamente pouco volume em todo o espectro sonoro e os graves estão quase completamente ausentes.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet via Bluetooth 5.0 ou pelo conector de 3,5 milímetros. Os codecs Bluetooth compatíveis incluem SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC.
Teclast M50 Pro análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 76% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 74% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - bateria de 6000 mAh e mais de 3 horas de recarga
Consumo de energia
A Teclast inclui uma fonte de alimentação de 10 watts (5V/2A) com o M50 Pro. Nos testes, a bateria de 6000 mAh do tablet foi totalmente recarregada em 3:34 horas. A bateria atingiu 80% da capacidade após 2:24 horas e 90% após 2:43 horas.
O fabricante não fornece informações precisas sobre a potência máxima de carregamento de seu tablet. Entretanto, quando conectado a uma fonte de alimentação de 65 watts da Ugreen, conseguimos obter cerca de 15 minutos a menos de tempo de carregamento do M50 Pro.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Carga |
5.5 / 8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 2% | -102% | -86% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.98 11% | 1.1 -0% | 1.28 -16% | 1.19 -8% | 0.93 15% |
| Idle Average * | 1.4 | 3 -114% | 1.5 -7% | 4.52 -223% | 4.63 -231% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 3.14 -65% | 2.1 -11% | 4.58 -141% | 4.68 -146% | 4.07 -114% |
| Load Average * | 5.5 | 4.19 24% | 4.4 20% | 10.5 -91% | 7.27 -32% | 5.52 -0% |
| Load Maximum * | 8 | 7.73 3% | 7.2 10% | 11.2 -40% | 9.17 -15% | 6.89 14% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A duração da bateria do M50 Pro é apenas média, o que se deve à sua bateria comparativamente pequena. Tanto durante a navegação simulada na Web quanto durante a reprodução de nosso vídeo de teste em um loop contínuo, o tablet permanece abaixo da marca de 10 horas. Mas, na prática, o tablet deve chegar a um ou dois dias de uso antes de precisar ser recarregado.
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 47% | 30% | 40% | 21% | 78% | |
| Reader / Idle | 1660 | 2448 47% | 1973 19% | 3640 119% | ||
| H.264 | 579 | 838 45% | 824 42% | 971 68% | ||
| WiFi v1.3 | 555 | 817 47% | 733 32% | 775 40% | 679 22% | 1057 90% |
| Load | 233 | 225 -3% | 230 -1% | 310 33% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Teclast M50 Pro
O Teclast M50 Pro prova que o senhor pode obter um bom tablet Android por menos de US$ 200. Em relação ao case, o senhor não percebe o baixo preço do modelo de 10,1 polegadas. O chassi de alumínio tem uma qualidade de acabamento sólida e é agradavelmente leve, com 435 gramas.
Os compradores interessados que procuram um tablet multimídia e de navegação barato, mas bem equipado, estarão bem servidos pelo Teclast M50 Pro.
Em nossos testes, o M50 Pro foi um bom exemplo de tablet para navegação e multimídia. O DRM Widevine L1 para streaming em HD é suportado, há 235 GB de espaço de armazenamento gratuito, um conector de fone de ouvido está incluído e o suporte a SIM duplo significa que o usuário pode se divertir no tablet em qualquer lugar.
A duração da bateria do tablet não é excelente, mas deve ser suficiente para um dia de entretenimento. Até mesmo os jogos mais exigentes funcionam sem problemas no Teclast, desde que o senhor esteja disposto a reduzir os detalhes.
Em sua tela IPS com resolução de 1920 x 1200 pixels, o M50 Pro exibe o conteúdo a 60 Hz e com pouco brilho. Entretanto, o brilho fornecido é suficiente para uso em ambientes internos. O tablet fica rapidamente sobrecarregado ao ar livre e em locais ensolarados. O suporte de software também está na lista de pontos negativos, pois não está claro por quanto tempo a Teclast pretende fornecer atualizações para o tablet Android 13. O tablet também teria se beneficiado de uma velocidade de recarga um pouco maior.
As alternativas ao Teclast M50 Pro incluem o Telekom T Tablet e o Xiaomi Redmi Pad. O tablet da Telekom tem suporte a atualizações longas, enquanto o Xiaomi Redmi Pad oferece um desempenho significativamente maior.
Preço e disponibilidade
A disponibilidade do Teclast M50 Pro parece ser limitada no momento. Na loja virtual da Teclast, o preço oficial é de US$199,99. Os compradores internacionais podem clicar aqui para acessar diretamente uma lista de varejistas que vendem produtos da Teclast em seu país.
Teclast M50 Pro
- 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
