Notebookcheck Logo

Análise do Teclast T45HD - O tablet econômico com suporte para SIM duplo e um gabinete metálico fino

Economiza dinheiro.

O Teclast T45HD de 10,5 polegadas oferece muitos recursos por pouco dinheiro. Por bem menos de US$ 200, o senhor obtém um tablet para navegação e multimídia com um fino gabinete de metal, armazenamento rápido, uma bateria grande e até mesmo suporte dual-SIM com 4G. Nossa análise mostrará para quem esse tablet econômico foi feito.
Teclast T45HD

O fabricante chinês Teclast oferece vários tablets, distribuídos em três séries diferentes no total. Além de um preço acessível, eles também apresentam recursos abrangentes. O Teclast TD45HD não é exceção a isso.

Por bem menos de US$ 200, o senhor obtém um tablet de 10,5 polegadas com Android 13 e uma tela IPS de 1.920 x 1.200 pixels. Além disso, o Teclast T45HD tem 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento com velocidades UFS-2.0 rápidas, o que não é muito comum nessa faixa de preço.

A comunicação do tablet Teclast é igualmente sólida, pois, além do WiFi 5, ele também tem suporte para SIM duplo. Isso significa que o usuário pode navegar na Web em qualquer lugar usando velocidades 4G e, se necessário, também pode fazer chamadas. Em contrapartida, o desempenho do SoC é um pouco mais lento.

bom (80%) Teclast T45 HD Unisoc T7200ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 01/12/2024 - v7
Test device courtesy of purchased by editorial department
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T45 HD (T Serie)
Processador
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
10.51 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 218 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 117 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB (shared), Brightness Sensor, Sensores: gravity sensor, hall sensor, DRM Widevine Level 1, Camera2 API Limited
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.5 x 247 x 162
Bateria
7200 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED Flash
Secondary Camera: 8 MPix LED Flash
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, SIM needle, user manual, 12 Meses Garantia, fanless
peso
505 g, Suprimento de energia: 42 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
79.8 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T45 HD
T7200, Mali-G57 MP1
505 g7.5 mm10.51"1920x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
79.3 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T40 HD
T7200, Mali-G57 MP1
462 g7.7 mm10.36"2000x1200
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Estojo - O Teclast T45HD com um estojo de metal

O Teclast T45HD é revestido por uma caixa de metal sólido e sua cor Space Gray é claramente inspirada no site Apple. Uma faixa de plástico escuro ao longo de toda a largura da parte superior da tampa traseira traz uma cor diferente à mistura. Essa faixa abriga a antena do módulo de celular.

Seu peso de 505 gramas não é particularmente leve ou pesado - o T45HD é agradável de segurar e causa uma impressão estável e de alta qualidade. Se o senhor tentar, poderá ouvir alguns ruídos de rachaduras do Teclast quando o torcer. O tablet não tem certificação IP.

A tela do T45HD é cercada por uma moldura de 9 milímetros de largura. Essas bordas não são muito finas, mas permitem que o senhor segure o tablet confortavelmente nas mãos sem ativar acidentalmente a tela sensível ao toque.

Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Comparação de tamanho

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 162 mm 7.5 mm 505 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade - Dual-SIM e muito espaço de armazenamento gratuito

Em comparação com outros tablets de preço semelhante, o Teclast T45HD é bem equipado com 8 GB de RAM LPDDR4X e 128 GB de armazenamento UFS-2.0. Seu armazenamento pode ser expandido ainda mais com o uso de um cartão microSD de até 1 TB.

A porta USB-C do tablet funciona em velocidades USB-2.0 e suporta USB-OTG, o que significa que pode ser usada para conectar dispositivos periféricos, como pen drives. Outras portas físicas incluem um conector de áudio de 3,5 mm e um slot SIM que pode acomodar dois cartões nano SIM ou um nano SIM e um cartão microSD.

Esquerda: slot híbrido SIM/microSD, alto-falante, USB-C 2.0, conector de 3,5 mm
Esquerda: slot híbrido SIM/microSD, alto-falante, USB-C 2.0, conector de 3,5 mm
Direita: alto-falante
Direita: alto-falante
Parte superior: botão liga/desliga, controle de volume, microfone
Parte superior: botão liga/desliga, controle de volume, microfone
Parte inferior: sem conexões
Parte inferior: sem conexões

leitor de cartão microSD

Em nosso teste de cópia usando o Angelbird AV Pro V60 como roteador de referência, o slot para cartão microSD do Teclast T45HD atingiu uma taxa de transferência média de 20,1 MB/s. Isso não é rápido, mas a maioria dos dispositivos de comparação com configuração semelhante não conseguiu nada melhor. Observamos boas taxas máximas de leitura sequencial de 80,9 MB/s e taxas de gravação sequencial de 45,5 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s +4%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
20.1 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -53%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Software - Android 13 sem bloatware

O Teclast T45HD é executado no site Android. Ele não vem com nenhum aplicativo patrocinado ou bloatware pré-instalado, o que significa que ainda temos 117 GB de armazenamento livre para usar de seus 128 GB iniciais. Graças ao suporte ao DRM Widevine L1, o tablet também pode transmitir conteúdo em qualidade HD.

No momento do teste (início de janeiro de 2024), o patch de segurança mais recente do Android era de 5 de setembro de 2023 - não muito atualizado. Ao perguntar por quanto tempo o dispositivo receberá atualizações, a Teclast não nos deu uma resposta concreta. O senhor pode esperar com segurança as atualizações de segurança do Android por cerca de 2 a 3 anos. Por outro lado, ainda não está claro se o T45HD receberá uma atualização para Android 14 no futuro.

Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Comunicação e GNSS - Bom WiFi 5, GPS fraco

O Teclast T45HD domina a WLAN com velocidades WiFi-5. Conectado ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture AXE11000, observamos um desempenho típico da categoria com valores de pico de até 363 MBit/s. Suas transferências de dados foram bastante estáveis no que se refere ao envio e ao recebimento.

Em qualquer lugar, o tablet Teclast pode se conectar à rede 4G para acessar a Internet. Compatível com 11 bandas 4G, sua cobertura de frequência poderia ser um pouco melhor, mas seu repertório de frequência também inclui as bandas LTE 7, 8 e 20, permitindo que o senhor viaje por toda a UE sem problemas. O Teclast T45HD também é compatível com Bluetooth 5.0. No entanto, ele não conta com um módulo NFC.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +21%
Xiaomi Redmi Pad
367 (358min - 370max) MBit/s +20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +3%
Teclast T45 HD
307 (251min - 318max) MBit/s
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s 0%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Pad
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Teclast T45 HD
363 (349min - 372max) MBit/s
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -40%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (251-318)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Teclast T45 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-372)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O Teclast T45HD determina sua localização atual por meio dos sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1C) - todos em modo de banda única. Em ambientes internos, o tablet demora um pouco e só consegue localizar com uma precisão de 15 metros. Ao ar livre, seus serviços de localização por satélite funcionam um pouco mais rápido, com uma precisão aprimorada de 3 metros.

Mesmo assim, nosso teste prático não lançou uma luz positiva sobre o tablet. Em nossa pequena viagem de bicicleta, na qual levamos o smartwatch de fitness Garmin Venu 2 para comparar, o tablet frequentemente errava nossa localização e tinha dificuldade para registrar nossa rota em áreas mais populosas, em particular. Como resultado, o T45HD parece ser adequado apenas para fins de navegação quando o senhor não depende de uma localização precisa.

Teste de GPS Teclast T45HD: visão geral
Teste de GPS Teclast T45HD: visão geral
Teste de GPS Teclast T45HD: ponte
Teste de GPS Teclast T45HD: ponte
Teste do GPS Teclast T45HD: ponto de virada
Teste do GPS Teclast T45HD: ponto de virada
Teste de GPS Garmin Venu 2: visão geral
Teste de GPS Garmin Venu 2: visão geral
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponte
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponte
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponto de virada
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponto de virada

Câmeras - Somente com qualidade de fotografia instantânea

Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

Uma câmera de 13 MP com flash LED está localizada na tampa traseira do Teclast T45HD. Embora pareça ter duas lentes à primeira vista, a lente mais interna é, na verdade, usada como um sensor de profundidade e tem uma resolução de apenas 0,3 MP. Ela coleta dados adicionais para efeitos de câmera desfocada.

As fotos tiradas com a câmera de 13 MP têm um tom azul bastante forte - como resultado, nossa foto de teste na neve parece alguns graus mais fria. Além disso, as fotos não têm dinâmica nem detalhes e, às vezes, a representação das cores não é nada natural. A câmera captura ambientes escuros com muito ruído e, como resultado, pode ser pouco usada em condições de pouca luz. O desempenho da câmera de 13 MP é definitivamente bom o suficiente para fotos instantâneas, pois sua nitidez não é tão ruim.

Os vídeos têm qualidade semelhante à das fotos - eles podem ser gravados a um máximo de 1080p e 30 fps. Outras resoluções suportadas incluem 720p a 30 fps e 480p a 30 fps.

A câmera para selfies tem uma resolução de 8 MP e, mesmo em boas condições de iluminação, as fotos tiradas com essa lente parecem um pouco pálidas. A nitidez e os detalhes são bons, desde que o senhor não tenha expectativas muito altas. É possível gravar vídeos na câmera para selfies em no máximo 1080p e 30 fps.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
orginal image
click to load images

Em nosso laboratório de testes, verificamos a capacidade da câmera de 13 MP de representar as cores de referência do cartão ColorChecker, bem como nossa tabela de testes. Isso mostrou que, mesmo em condições ideais de iluminação, a câmera sofre com desvios de cores. Mesmo com iluminação total de estúdio, o gráfico de teste foi representado como borrado e irregular. Em uma iluminação de 1 litro, o senhor praticamente não consegue mais ver nada do gráfico de teste.

ColorChecker
25.9 ∆E
15.7 ∆E
24.9 ∆E
20.5 ∆E
20.4 ∆E
14.9 ∆E
19.8 ∆E
27.5 ∆E
19.8 ∆E
21.1 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
24.8 ∆E
19 ∆E
22 ∆E
11.2 ∆E
19.6 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
16.3 ∆E
9.9 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Teclast T45 HD: 17.07 ∆E min: 0 - max: 27.54 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.6 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
76.8 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T45 HD: 47.71 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Acessórios e garantia - Carregamento usando a fonte de alimentação de 10 watts

O escopo de fornecimento do Teclast T45HD inclui um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma fonte de alimentação de 10 watts (5V/2A), uma ferramenta SIM e um breve manual de instruções. O fabricante oferece um estojo opcional folio em seu site, que funciona como uma capa protetora e também como um suporte para o tablet.

O T45HD vem com uma garantia de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Não há sensor de impressão digital no Teclast T45HD

A tela sensível ao toque do Teclast T45HD reage de forma rápida e precisa às entradas. A tela IPS opera com uma taxa de amostragem de toque de 120 Hz e tem uma taxa de atualização típica da classe de 60 Hz.

O tablet não possui um sensor de impressão digital, mas o senhor pode desbloquear o dispositivo por meio de uma digitalização facial biométrica 2D. Às vezes, demora um segundo para ser ativado, mas depois reconhece os usuários de forma confiável. Além disso, o senhor pode selecionar um padrão, PIN ou senha para desbloquear o tablet.

Teclado na vertical
Teclado na vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Tela - painel IPS sem PWM

Subpixels
Subpixels

O painel IPS de 10,5 polegadas do Teclast T45HD tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels e está em boa companhia, pois todos os dispositivos de comparação apresentam resoluções semelhantes. Se o senhor relacionar o comprimento diagonal da tela à sua resolução, obterá uma densidade de pixels de 218 PPI, o que é bom e nítido.

Com um brilho médio de 298 cd/m², o tablet Teclast é, mais uma vez, a média da categoria. Ao fazer medições com superfícies claras e escuras distribuídas uniformemente (APL18), conseguimos obter 362 cd/m² do T45HD. Esse brilho é facilmente suficiente para uso em ambientes internos. Em ambientes externos, as coisas parecem um pouco diferentes.

Não notamos nenhuma oscilação de PWM no painel IPS. Isso torna o Teclast T45HD adequado para usuários que reagem com sensibilidade à modulação de largura de pulso.

287
cd/m²
301
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
340
cd/m²
313
cd/m²
284
cd/m²
316
cd/m²
309
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 340 cd/m² (Nits) Médio: 298 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 340 cd/m²
Contraste: 850:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
Teclast T45 HD
IPS, 1920x1200, 10.5"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
13%
0%
2%
1%
44%
Brightness middle
340
343
1%
322
-5%
367
8%
529
56%
418
23%
Brightness
298
332
11%
303
2%
346
16%
486
63%
402
35%
Brightness Distribution
77
94
22%
89
16%
90
17%
87
13%
90
17%
Black Level *
0.4
0.31
22%
0.45
-13%
0.4
-0%
0.56
-40%
0.28
30%
Contrast
850
1106
30%
716
-16%
918
8%
945
11%
1493
76%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
5.9
17%
7.02
1%
6.54
8%
9.6
-35%
2.3
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.8
11.2
-4%
10.38
4%
14.53
-35%
14.4
-33%
5.4
50%
Greyscale dE 2000 *
8.2
7.9
4%
7.1
13%
8.7
-6%
10.5
-28%
3.7
55%
Gamma
2.427 91%
2.184 101%
2.179 101%
2.169 101%
2.17 101%
2.21 100%
CCT
9580 68%
9198 71%
8730 74%
7952 82%
10482 62%
6595 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Os usuários não têm praticamente nenhum controle sobre a representação de cores do tablet. O senhor só pode ativar um filtro de luz azul e definir a cor e o contraste em três níveis diferentes cada. No total, a representação de cores é um pouco fria demais e, como resultado da relação de contraste de apenas 850:1, ela também não parece muito viva. Ao mesmo tempo, o painel IPS também não combina as cores com muita precisão, mas isso não deve ser muito perceptível no uso diário.

Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Saturação de cor CalMAN
Saturação de cor CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
34.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.5 ms rise
↘ 19.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.7 ms rise
↘ 19.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

O tablet Teclast é apenas parcialmente adequado para uso em ambientes externos - sua combinação de poucas reservas de brilho e uma tela reflexiva dificulta o uso em ambientes externos. Em áreas com sombra, o conteúdo permanece mais legível.

Uso externo (brilho total da tela)
Uso externo (brilho total da tela)
Uso externo (brilho total da tela)
Uso externo (brilho total da tela)
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - O Teclast T45HD com um Unisoc T606

O Teclast T45HD usa o Unisoc T606 juntamente com sua GPU, a ARM Mali-G57 MP1. O SoC de oito núcleos - apresentado no final de 2019 - não dá muita potência ao dispositivo de 10,5 polegadas. Durante os benchmarks sintéticos, o T45HD teve que admitir a derrota para a maioria dos dispositivos de comparação. Por outro lado, às vezes não havia muitos pontos entre eles.

Os benchmarks são uma coisa, mas o uso prático é o fator decisivo: Se o senhor pretende usar o tablet principalmente para navegar na Web, assistir a vídeos ou participar de qualquer outra tarefa menos exigente, provavelmente não perceberá que o T45HD não tem o SoC mais potente. Talvez o senhor tenha que tolerar alguns tempos de carregamento curtos, mas, de modo geral, eles não devem ser muito incômodos.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +130%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points 0%
Teclast T45 HD
308 Points
Average Unisoc T7200 (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points 0%
Teclast T45 HD
1323 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Average Unisoc T7200 (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +189%
Telekom T Tablet
711 Points +88%
Teclast T40 HD
378 Points 0%
Teclast T45 HD
378 Points
Average Unisoc T7200 (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +148%
Telekom T Tablet
1919 Points +35%
Teclast T45 HD
1419 Points
Teclast T40 HD
1403 Points -1%
Average Unisoc T7200 (1285 - 1482, n=11)
1364 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points +115%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +46%
Average Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points +1%
Teclast T45 HD
216219 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +33%
Telekom T Tablet
8329 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +4%
Average Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points 0%
Teclast T45 HD
7142 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +122%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +57%
Telekom T Tablet
2839 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +34%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +20%
Teclast T40 HD
1921 Points +1%
Average Unisoc T7200 (1879 - 1954, n=7)
1913 Points +1%
Teclast T45 HD
1899 Points
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Telekom T Tablet
4934 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T45 HD
4362 Points
Teclast T40 HD
4358 Points 0%
Average Unisoc T7200 (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +81%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +18%
Average Unisoc T7200 (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +4%
Teclast T40 HD
2757 Points +2%
Teclast T45 HD
2691 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +803%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +183%
Telekom T Tablet
2667 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +109%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Average Unisoc T7200 (989 - 1076, n=7)
1023 Points +1%
Teclast T40 HD
1021 Points 0%
Teclast T45 HD
1016 Points
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +2%
Teclast T40 HD
1110 Points +2%
Average Unisoc T7200 (1034 - 1129, n=7)
1098 Points +1%
Teclast T45 HD
1090 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points +2473%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +9%
Teclast T40 HD
280 Points +1%
Teclast T45 HD
278 Points
Average Unisoc T7200 (256 - 280, n=6)
275 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +315%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +238%
Telekom T Tablet
9056 Points +232%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast T40 HD
2735 Points 0%
Teclast T45 HD
2729 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Legend

 
Teclast T45 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Durante os testes exigentes em termos gráficos, observamos os mesmos resultados que nos benchmarks sintéticos. O fraco desempenho do Teclast T45HD ARM Mali-G57 MP1 do Teclast T45HD já tinha dificuldades para exibir conteúdo suave durante testes gráficos simples, como o benchmark T-Rex do GFXBench. Como resultado, nosso dispositivo de teste ficou muito atrás de todos os outros dispositivos de comparação.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +223%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +212%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +29%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
102 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +246%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +229%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +91%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +36%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
99 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points -14%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +192%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +170%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
979 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +194%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
830 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +40%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +8%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2647 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +162%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +167%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +167%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +28%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +191%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +179%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +40%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps +1%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +135%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +25%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +183%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +147%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +32%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.4 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +126%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +77%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +40%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps -2%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +141%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +44%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps +2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.4 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +176%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +153%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +38%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.87 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps -5%

Navegar na Web é divertido com o tablet Teclast; as páginas são carregadas rapidamente e ficam disponíveis em um instante. Às vezes, o senhor pode ter que esperar um ou dois momentos para que algumas imagens sejam carregadas, mas, no geral, a navegação no T45HD é agradável e tranquila.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +118%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +17%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +12%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
49.853 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points 0%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points -2%
Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -6%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points +101%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +8%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
52 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +9%
Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4)
77.8 Points +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
77 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min +197%
Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +5%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
38.9 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -11%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +130%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +41%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
12452 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -4%
Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
3017.2 ms *
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +19%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +27%

* ... smaller is better

Graças ao seu armazenamento UFS-2.0, o T45HD se beneficia de tempos de carregamento curtos e de uma alta taxa de transferência de dados quando comparado aos níveis de desempenho de tablets com preços semelhantes. Os concorrentes, como o Lenovo Tab M10 Gen 3 ou o Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022que custam quase o mesmo que a nossa amostra de teste, são um pouco mais lentos às vezes.

Teclast T45 HDLenovo Tab M10 Gen 3Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Teclast T40 HDTelekom T TabletXiaomi Redmi PadAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-61%
-10%
-49%
121%
-19%
78%
Sequential Read 256KB
806.38
277.2
-66%
249
-69%
688.9
-15%
287.1
-64%
976.9
21%
530 ?(286 - 948, n=37)
-34%
Sequential Write 256KB
205.89
210.4
2%
83
-60%
188
-9%
188.3
-9%
883.6
329%
Random Read 4KB
136.81
105.1
-23%
67.3
-51%
137
0%
52.8
-61%
250.82
83%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
168.92
78.5
-54%
58.8
-65%
143.8
-15%
66.55
-61%
257.02
52%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-40%

Jogos - Só funcionam com limitações severas

O T45HD não é, de forma alguma, uma máquina para jogos. Para que os jogos sejam executados sem problemas, o senhor definitivamente terá que reduzir bastante os detalhes. Em jogos mais exigentes, como PUBG Mobile ou Genshin Impact, o senhor dificilmente verá taxas de quadros acima de 30 fps.

Nesse ponto, gostaríamos de ter apresentado taxas de quadros concretas. No entanto, o tablet Teclast se recusou a cooperar com nossa ferramenta de teste Gamebench que determina as taxas de fps.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin

Emissões - Sempre frio durante o uso

Temperatura

Durante o uso, o Teclast T45HD não esquenta nem mesmo ao toque. Mesmo depois de executar nosso teste de estresse de uma hora com o benchmark Burnout, medimos uma temperatura máxima de superfície de apenas 29,5 °C. Em nenhum momento o tablet começou a suar durante qualquer um dos outros testes de estresse.

Mesmo após 20 execuções do benchmark Wild Life do 3DMark, o desempenho do SoC permaneceu consistentemente alto. Seu baixo valor de 82,7% durante o 3DMark Wild Life oculta sua estabilidade real. Como foram alcançados números de pontos mais altos durante algumas execuções em comparação com o início do teste, isso resulta em um desvio negativo do valor-alvo. Por sua vez, isso afeta negativamente a pontuação total.

Carga Máxima
 27.2 °C26.7 °C26.2 °C 
 26.3 °C26.3 °C25.6 °C 
 25.4 °C25.8 °C25.8 °C 
Máximo: 27.2 °C
Médio: 26.1 °C
28 °C29.5 °C28.1 °C
27 °C29.1 °C28 °C
26.3 °C27.6 °C27.4 °C
Máximo: 29.5 °C
Médio: 27.9 °C
alimentação elétrica  40.9 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.1 °C / 79 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +19%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +18%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) % +3%
Teclast T45 HD
82.7 (0.584min - 0.706max) %
Wild Life Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % 0%
Teclast T45 HD
98.8 (2.53min - 2.56max) %
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast T45 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Alto-falantes

O Teclast T45HD é equipado com alto-falantes estéreo. Com até 75,2 dB(A), eles não são particularmente altos e, no volume máximo, começam a soar um pouco estrondosos.

As vozes são transmitidas muito bem pelos alto-falantes, porém, como não há graves, o som não tem volume e a música soa bastante plana.

O senhor pode conectar dispositivos de áudio externos por meio do conector de 3,5 mm do dispositivo ou do Bluetooth 5.0. Os codecs Bluetooth suportados pelo T45HD incluem AAC, aptX, aptX HD, LDAC e SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203840.52529.434.43126.3254032.832.65037.840.36329.724.18022.715.810018.917.612520.616.416012.928.72009.232.625010.341.23157.344.94006.849.25008.654.563012.359.380010.759.210001163.912508.760.916008.765.220009.264.5250010.259.3315011.458.1400013.266500014.567.4630014.464.8800015.362.41000016.362.71250016.352.61600017.243.2SPL24.775.2N0.534.1median 11.4median 59.2Delta3.310.836.437.128.23126.626.226.627.732.436.622.528.81733.125.532.921.234.919.141.5154914.755.113.761.711.367.414.767.716.271.316.573.314.377.412.174.211.674.211.171.713.669.621.470.924.872.72875.523.464.723.156.920.867.223.461.82253.233.584.41.561.4median 16.5median 67.44.48.7hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T45 HDSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T45 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O Teclast T45HD com uma bateria de 7200 mAh

Consumo de energia

A bateria de 7200 mAh do Teclast T45HD pode ser carregada com um máximo de 10 watts. A fonte de alimentação correspondente (5V/2A) é fornecida com o tablet e, em nosso teste, foram necessárias 4:14 horas para carregar a bateria de 0 a 100%.

O tablet Teclast demonstrou ter valores de consumo de energia discretos e, às vezes, usa consideravelmente menos energia do que os dispositivos de comparação, como o Lenovo Tab M10 Gen 3 ou o Xiaomi Redmi Pad. Por sua vez, seu modelo irmão, o Teclast T40HDé muito econômico, principalmente sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.7 Watt
Carga midlight 2.8 / 7.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T45 HD
7200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Teclast T40 HD
7200 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-70%
-23%
8%
-145%
-79%
Idle Minimum *
1.2
1.9
-58%
1.4
-17%
1.2
-0%
1.28
-7%
0.93
22%
Idle Average *
1.4
2.1
-50%
1.6
-14%
1.3
7%
4.52
-223%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.7
2.5
-47%
2
-18%
1.5
12%
4.58
-169%
4.07
-139%
Load Average *
2.8
7.6
-171%
4.2
-50%
2.9
-4%
10.5
-275%
5.52
-97%
Load Maximum *
7.4
9
-22%
8.7
-18%
5.4
27%
11.2
-51%
6.89
7%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200: Ø4.84 (2.81-7.37)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)
Teclast T40 HD Unisoc T7200: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)
Teclast T40 HD Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T45 HD Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)
Teclast T40 HD Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Tempos de execução

Executamos nossos testes de duração da bateria usando um brilho de tela ajustado de 150 cd/m². O Teclast T45HD alcançou bons tempos de execução de 14:06 horas (simulação de navegação na Web) e 15:24 horas (reprodução de um vídeo HD em loop), aproximadamente no mesmo nível dos dispositivos de comparação.

Como a configuração de brilho mais baixa do painel IPS mostra 20,6 cd/m² e o conteúdo ainda pode ser reconhecido sem problemas, seu tempo de execução máximo simulado é comparativamente ruim. O Teclast T40HD da Teclast atinge tempos de operação um pouco mais longos devido ao seu melhor balanço de energia.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
26h 51min
WiFi Websurfing
14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 24min
Carga (máximo brilho)
5h 02min
Teclast T45 HD
7200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Teclast T40 HD
7200 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Battery Runtime
1%
17%
19%
-8%
40%
Reader / Idle
1611
1952
21%
2869
78%
2688
67%
3640
126%
H.264
924
1002
8%
942
2%
1067
15%
971
5%
WiFi v1.3
846
861
2%
874
3%
902
7%
775
-8%
1057
25%
Load
302
213
-29%
250
-17%
264
-13%
310
3%

Pro

+ armazenamento rápido UFS-2.0
+ Certificado Widevine-L1
+ Android 13 sem bloatware
+ caixa metálica fina
+ LTE com suporte a dual-SIM
+ 3.conector de áudio de 5 mm
+ quase nenhuma emissão de calor durante o uso
+ Painel IPS sem PWM
+ boa duração da bateria

Contra

- a tela não é muito brilhante
- entrega de atualizações pouco clara
- câmeras fracas
- sem sensor de impressão digital
- módulo GPS fraco
- carregamento lento com fonte de alimentação de 10 watts

Veredicto sobre o Teclast T45HD

Análise do Teclast T45HD
Análise do Teclast T45HD

Por seu preço abaixo de US$ 200, o Teclast T45HD oferece um grande número de recursos e, em nosso teste, ele provou ser um bom tablet para navegação e multimídia com uma proporção de 16:10.

O gabinete do T45HD de 10,5 polegadas dificilmente revela o preço do tablet. A caixa de metal é fina, bem construída e, como resultado de suas bordas ligeiramente mais largas, é confortável de segurar. Se o senhor se esforçar, poderá ouvir um sutil ruído de rachadura da caixa quando a torcer, mas o tablet de 505 gramas é definitivamente robusto o suficiente para o uso diário.

Com sua caixa de metal, suporte para SIM duplo e armazenamento rápido, o Teclast T45HD oferece muito para sua faixa de preço, provando ser um bom tablet para navegação e multimídia.

O streaming em HD não é problema graças ao suporte DRM Widevine L1 do dispositivo e, como ele é compatível com SIM duplo, o senhor pode navegar na Web em qualquer lugar. Ao mesmo tempo, os tempos de execução são bons o suficiente para que o usuário possa se divertir com o tablet o dia inteiro. Os jogos podem ser executados sem problemas no T45HD; no entanto, o senhor provavelmente terá de reduzir um pouco os detalhes da imagem.

Outras vantagens do T45HD que não são óbvias para essa faixa de preço incluem o armazenamento UFS-2.0, o Android 13 sem bloatware, o conector de fone de ouvido de 3,5 mm e o sólido painel IPS que dispensa PWM.

Como esperado, devido ao preço, o Teclast T45HD também tem alguns pontos negativos. Seu painel IPS, que não é particularmente brilhante, atinge rapidamente seus limites no exterior. Por outro lado, ele é totalmente brilhante o suficiente para uso em ambientes internos. Suas câmeras oferecem apenas qualidade de foto, seu módulo GPS não é muito preciso e o senhor precisará de um pouco de paciência ao carregar o dispositivo usando sua fonte de alimentação de 10 watts. Também não está muito claro por quanto tempo o tablet receberá atualizações.

Uma alternativa ao Teclast T45HD poderia ser o Teclast M50 Pro que oferece um pouco mais de desempenho por um preço semelhante. O senhor pode obter um desempenho ainda melhor com o Xiaomi Redmi Pad. Além disso, se o senhor dá muita importância à entrega de atualizações, talvez encontre seu par com o Telekom T Tablet-que oferece até mesmo 5G.

Preço e disponibilidade

Atualmente, o Teclast T45HD pode ser encontrado na Amazon por um preço promocional de US$127,99.

Teclast T45 HD - 01/12/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
70 / 80 → 87%
Mouse
83%
Conectividade
43 / 70 → 62%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Bateria
90%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
10 / 78 → 13%
Desempenho da aplicação
63 / 92 → 69%
Temperatura
97%
Ruído
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Camera
51 / 85 → 60%
Médio
70%
80%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Teclast T45HD - O tablet econômico com suporte para SIM duplo e um gabinete metálico fino
Manuel Masiero, 2024-01-16 (Update: 2024-08-15)