Análise do Teclast T45HD - O tablet econômico com suporte para SIM duplo e um gabinete metálico fino
O fabricante chinês Teclast oferece vários tablets, distribuídos em três séries diferentes no total. Além de um preço acessível, eles também apresentam recursos abrangentes. O Teclast TD45HD não é exceção a isso.
Por bem menos de US$ 200, o senhor obtém um tablet de 10,5 polegadas com Android 13 e uma tela IPS de 1.920 x 1.200 pixels. Além disso, o Teclast T45HD tem 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento com velocidades UFS-2.0 rápidas, o que não é muito comum nessa faixa de preço.
A comunicação do tablet Teclast é igualmente sólida, pois, além do WiFi 5, ele também tem suporte para SIM duplo. Isso significa que o usuário pode navegar na Web em qualquer lugar usando velocidades 4G e, se necessário, também pode fazer chamadas. Em contrapartida, o desempenho do SoC é um pouco mais lento.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T40 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 462 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Estojo - O Teclast T45HD com um estojo de metal
O Teclast T45HD é revestido por uma caixa de metal sólido e sua cor Space Gray é claramente inspirada no site Apple. Uma faixa de plástico escuro ao longo de toda a largura da parte superior da tampa traseira traz uma cor diferente à mistura. Essa faixa abriga a antena do módulo de celular.
Seu peso de 505 gramas não é particularmente leve ou pesado - o T45HD é agradável de segurar e causa uma impressão estável e de alta qualidade. Se o senhor tentar, poderá ouvir alguns ruídos de rachaduras do Teclast quando o torcer. O tablet não tem certificação IP.
A tela do T45HD é cercada por uma moldura de 9 milímetros de largura. Essas bordas não são muito finas, mas permitem que o senhor segure o tablet confortavelmente nas mãos sem ativar acidentalmente a tela sensível ao toque.
Conectividade - Dual-SIM e muito espaço de armazenamento gratuito
Em comparação com outros tablets de preço semelhante, o Teclast T45HD é bem equipado com 8 GB de RAM LPDDR4X e 128 GB de armazenamento UFS-2.0. Seu armazenamento pode ser expandido ainda mais com o uso de um cartão microSD de até 1 TB.
A porta USB-C do tablet funciona em velocidades USB-2.0 e suporta USB-OTG, o que significa que pode ser usada para conectar dispositivos periféricos, como pen drives. Outras portas físicas incluem um conector de áudio de 3,5 mm e um slot SIM que pode acomodar dois cartões nano SIM ou um nano SIM e um cartão microSD.
leitor de cartão microSD
Em nosso teste de cópia usando o Angelbird AV Pro V60 como roteador de referência, o slot para cartão microSD do Teclast T45HD atingiu uma taxa de transferência média de 20,1 MB/s. Isso não é rápido, mas a maioria dos dispositivos de comparação com configuração semelhante não conseguiu nada melhor. Observamos boas taxas máximas de leitura sequencial de 80,9 MB/s e taxas de gravação sequencial de 45,5 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 sem bloatware
O Teclast T45HD é executado no site Android. Ele não vem com nenhum aplicativo patrocinado ou bloatware pré-instalado, o que significa que ainda temos 117 GB de armazenamento livre para usar de seus 128 GB iniciais. Graças ao suporte ao DRM Widevine L1, o tablet também pode transmitir conteúdo em qualidade HD.
No momento do teste (início de janeiro de 2024), o patch de segurança mais recente do Android era de 5 de setembro de 2023 - não muito atualizado. Ao perguntar por quanto tempo o dispositivo receberá atualizações, a Teclast não nos deu uma resposta concreta. O senhor pode esperar com segurança as atualizações de segurança do Android por cerca de 2 a 3 anos. Por outro lado, ainda não está claro se o T45HD receberá uma atualização para Android 14 no futuro.
Comunicação e GNSS - Bom WiFi 5, GPS fraco
O Teclast T45HD domina a WLAN com velocidades WiFi-5. Conectado ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture AXE11000, observamos um desempenho típico da categoria com valores de pico de até 363 MBit/s. Suas transferências de dados foram bastante estáveis no que se refere ao envio e ao recebimento.
Em qualquer lugar, o tablet Teclast pode se conectar à rede 4G para acessar a Internet. Compatível com 11 bandas 4G, sua cobertura de frequência poderia ser um pouco melhor, mas seu repertório de frequência também inclui as bandas LTE 7, 8 e 20, permitindo que o senhor viaje por toda a UE sem problemas. O Teclast T45HD também é compatível com Bluetooth 5.0. No entanto, ele não conta com um módulo NFC.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
O Teclast T45HD determina sua localização atual por meio dos sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1C) - todos em modo de banda única. Em ambientes internos, o tablet demora um pouco e só consegue localizar com uma precisão de 15 metros. Ao ar livre, seus serviços de localização por satélite funcionam um pouco mais rápido, com uma precisão aprimorada de 3 metros.
Mesmo assim, nosso teste prático não lançou uma luz positiva sobre o tablet. Em nossa pequena viagem de bicicleta, na qual levamos o smartwatch de fitness Garmin Venu 2 para comparar, o tablet frequentemente errava nossa localização e tinha dificuldade para registrar nossa rota em áreas mais populosas, em particular. Como resultado, o T45HD parece ser adequado apenas para fins de navegação quando o senhor não depende de uma localização precisa.
Câmeras - Somente com qualidade de fotografia instantânea
Uma câmera de 13 MP com flash LED está localizada na tampa traseira do Teclast T45HD. Embora pareça ter duas lentes à primeira vista, a lente mais interna é, na verdade, usada como um sensor de profundidade e tem uma resolução de apenas 0,3 MP. Ela coleta dados adicionais para efeitos de câmera desfocada.
As fotos tiradas com a câmera de 13 MP têm um tom azul bastante forte - como resultado, nossa foto de teste na neve parece alguns graus mais fria. Além disso, as fotos não têm dinâmica nem detalhes e, às vezes, a representação das cores não é nada natural. A câmera captura ambientes escuros com muito ruído e, como resultado, pode ser pouco usada em condições de pouca luz. O desempenho da câmera de 13 MP é definitivamente bom o suficiente para fotos instantâneas, pois sua nitidez não é tão ruim.
Os vídeos têm qualidade semelhante à das fotos - eles podem ser gravados a um máximo de 1080p e 30 fps. Outras resoluções suportadas incluem 720p a 30 fps e 480p a 30 fps.
A câmera para selfies tem uma resolução de 8 MP e, mesmo em boas condições de iluminação, as fotos tiradas com essa lente parecem um pouco pálidas. A nitidez e os detalhes são bons, desde que o senhor não tenha expectativas muito altas. É possível gravar vídeos na câmera para selfies em no máximo 1080p e 30 fps.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Em nosso laboratório de testes, verificamos a capacidade da câmera de 13 MP de representar as cores de referência do cartão ColorChecker, bem como nossa tabela de testes. Isso mostrou que, mesmo em condições ideais de iluminação, a câmera sofre com desvios de cores. Mesmo com iluminação total de estúdio, o gráfico de teste foi representado como borrado e irregular. Em uma iluminação de 1 litro, o senhor praticamente não consegue mais ver nada do gráfico de teste.
Acessórios e garantia - Carregamento usando a fonte de alimentação de 10 watts
O escopo de fornecimento do Teclast T45HD inclui um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma fonte de alimentação de 10 watts (5V/2A), uma ferramenta SIM e um breve manual de instruções. O fabricante oferece um estojo opcional folio em seu site, que funciona como uma capa protetora e também como um suporte para o tablet.
O T45HD vem com uma garantia de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Não há sensor de impressão digital no Teclast T45HD
A tela sensível ao toque do Teclast T45HD reage de forma rápida e precisa às entradas. A tela IPS opera com uma taxa de amostragem de toque de 120 Hz e tem uma taxa de atualização típica da classe de 60 Hz.
O tablet não possui um sensor de impressão digital, mas o senhor pode desbloquear o dispositivo por meio de uma digitalização facial biométrica 2D. Às vezes, demora um segundo para ser ativado, mas depois reconhece os usuários de forma confiável. Além disso, o senhor pode selecionar um padrão, PIN ou senha para desbloquear o tablet.
Tela - painel IPS sem PWM
O painel IPS de 10,5 polegadas do Teclast T45HD tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels e está em boa companhia, pois todos os dispositivos de comparação apresentam resoluções semelhantes. Se o senhor relacionar o comprimento diagonal da tela à sua resolução, obterá uma densidade de pixels de 218 PPI, o que é bom e nítido.
Com um brilho médio de 298 cd/m², o tablet Teclast é, mais uma vez, a média da categoria. Ao fazer medições com superfícies claras e escuras distribuídas uniformemente (APL18), conseguimos obter 362 cd/m² do T45HD. Esse brilho é facilmente suficiente para uso em ambientes internos. Em ambientes externos, as coisas parecem um pouco diferentes.
Não notamos nenhuma oscilação de PWM no painel IPS. Isso torna o Teclast T45HD adequado para usuários que reagem com sensibilidade à modulação de largura de pulso.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 340 cd/m²
Contraste: 850:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
| Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 0% | 2% | 1% | 44% | |
| Brightness middle | 340 | 343 1% | 322 -5% | 367 8% | 529 56% | 418 23% |
| Brightness | 298 | 332 11% | 303 2% | 346 16% | 486 63% | 402 35% |
| Brightness Distribution | 77 | 94 22% | 89 16% | 90 17% | 87 13% | 90 17% |
| Black Level * | 0.4 | 0.31 22% | 0.45 -13% | 0.4 -0% | 0.56 -40% | 0.28 30% |
| Contrast | 850 | 1106 30% | 716 -16% | 918 8% | 945 11% | 1493 76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 5.9 17% | 7.02 1% | 6.54 8% | 9.6 -35% | 2.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 11.2 -4% | 10.38 4% | 14.53 -35% | 14.4 -33% | 5.4 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 7.9 4% | 7.1 13% | 8.7 -6% | 10.5 -28% | 3.7 55% |
| Gamma | 2.427 91% | 2.184 101% | 2.179 101% | 2.169 101% | 2.17 101% | 2.21 100% |
| CCT | 9580 68% | 9198 71% | 8730 74% | 7952 82% | 10482 62% | 6595 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Os usuários não têm praticamente nenhum controle sobre a representação de cores do tablet. O senhor só pode ativar um filtro de luz azul e definir a cor e o contraste em três níveis diferentes cada. No total, a representação de cores é um pouco fria demais e, como resultado da relação de contraste de apenas 850:1, ela também não parece muito viva. Ao mesmo tempo, o painel IPS também não combina as cores com muita precisão, mas isso não deve ser muito perceptível no uso diário.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.5 ms ascensão |  |
| ↘ 19.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19.7 ms ascensão |  |
| ↘ 19.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O tablet Teclast é apenas parcialmente adequado para uso em ambientes externos - sua combinação de poucas reservas de brilho e uma tela reflexiva dificulta o uso em ambientes externos. Em áreas com sombra, o conteúdo permanece mais legível.
Desempenho - O Teclast T45HD com um Unisoc T606
O Teclast T45HD usa o Unisoc T606 juntamente com sua GPU, a ARM Mali-G57 MP1. O SoC de oito núcleos - apresentado no final de 2019 - não dá muita potência ao dispositivo de 10,5 polegadas. Durante os benchmarks sintéticos, o T45HD teve que admitir a derrota para a maioria dos dispositivos de comparação. Por outro lado, às vezes não havia muitos pontos entre eles.
Os benchmarks são uma coisa, mas o uso prático é o fator decisivo: Se o senhor pretende usar o tablet principalmente para navegar na Web, assistir a vídeos ou participar de qualquer outra tarefa menos exigente, provavelmente não perceberá que o T45HD não tem o SoC mais potente. Talvez o senhor tenha que tolerar alguns tempos de carregamento curtos, mas, de modo geral, eles não devem ser muito incômodos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Tablet (1662 - 74821, n=57, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Durante os testes exigentes em termos gráficos, observamos os mesmos resultados que nos benchmarks sintéticos. O fraco desempenho do Teclast T45HD ARM Mali-G57 MP1 do Teclast T45HD já tinha dificuldades para exibir conteúdo suave durante testes gráficos simples, como o benchmark T-Rex do GFXBench. Como resultado, nosso dispositivo de teste ficou muito atrás de todos os outros dispositivos de comparação.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
Navegar na Web é divertido com o tablet Teclast; as páginas são carregadas rapidamente e ficam disponíveis em um instante. Às vezes, o senhor pode ter que esperar um ou dois momentos para que algumas imagens sejam carregadas, mas, no geral, a navegação no T45HD é agradável e tranquila.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=69, últimos 2 anos) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=68, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Tablet (36 - 435, n=42, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=61, últimos 2 anos) | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=88, últimos 2 anos) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13705, n=15) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Média Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... menor é melhor
Graças ao seu armazenamento UFS-2.0, o T45HD se beneficia de tempos de carregamento curtos e de uma alta taxa de transferência de dados quando comparado aos níveis de desempenho de tablets com preços semelhantes. Os concorrentes, como o Lenovo Tab M10 Gen 3 ou o Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022que custam quase o mesmo que a nossa amostra de teste, são um pouco mais lentos às vezes.
| Teclast T45 HD | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Teclast T40 HD | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Média 128 GB UFS 2.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -61% | -10% | -49% | 121% | -19% | 78% | |
| Sequential Read 256KB | 806.38 | 277.2 -66% | 249 -69% | 688.9 -15% | 287.1 -64% | 976.9 21% | 530 ? -34% | 1034 ? 28% |
| Sequential Write 256KB | 205.89 | 210.4 2% | 83 -60% | 188 -9% | 188.3 -9% | 883.6 329% | 212 ? 3% | 687 ? 234% |
| Random Read 4KB | 136.81 | 105.1 -23% | 67.3 -51% | 137 0% | 52.8 -61% | 250.82 83% | 130.6 ? -5% | 189.5 ? 39% |
| Random Write 4KB | 168.92 | 78.5 -54% | 58.8 -65% | 143.8 -15% | 66.55 -61% | 257.02 52% | 101.2 ? -40% | 189.7 ? 12% |
Jogos - Só funcionam com limitações severas
O T45HD não é, de forma alguma, uma máquina para jogos. Para que os jogos sejam executados sem problemas, o senhor definitivamente terá que reduzir bastante os detalhes. Em jogos mais exigentes, como PUBG Mobile ou Genshin Impact, o senhor dificilmente verá taxas de quadros acima de 30 fps.
Nesse ponto, gostaríamos de ter apresentado taxas de quadros concretas. No entanto, o tablet Teclast se recusou a cooperar com nossa ferramenta de teste Gamebench que determina as taxas de fps.
Emissões - Sempre frio durante o uso
Temperatura
Durante o uso, o Teclast T45HD não esquenta nem mesmo ao toque. Mesmo depois de executar nosso teste de estresse de uma hora com o benchmark Burnout, medimos uma temperatura máxima de superfície de apenas 29,5 °C. Em nenhum momento o tablet começou a suar durante qualquer um dos outros testes de estresse.
Mesmo após 20 execuções do benchmark Wild Life do 3DMark, o desempenho do SoC permaneceu consistentemente alto. Seu baixo valor de 82,7% durante o 3DMark Wild Life oculta sua estabilidade real. Como foram alcançados números de pontos mais altos durante algumas execuções em comparação com o início do teste, isso resulta em um desvio negativo do valor-alvo. Por sua vez, isso afeta negativamente a pontuação total.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21 °C / 70 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Alto-falantes
O Teclast T45HD é equipado com alto-falantes estéreo. Com até 75,2 dB(A), eles não são particularmente altos e, no volume máximo, começam a soar um pouco estrondosos.
As vozes são transmitidas muito bem pelos alto-falantes, porém, como não há graves, o som não tem volume e a música soa bastante plana.
O senhor pode conectar dispositivos de áudio externos por meio do conector de 3,5 mm do dispositivo ou do Bluetooth 5.0. Os codecs Bluetooth suportados pelo T45HD incluem AAC, aptX, aptX HD, LDAC e SBC.
Teclast T45 HD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 73% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 46% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - O Teclast T45HD com uma bateria de 7200 mAh
Consumo de energia
A bateria de 7200 mAh do Teclast T45HD pode ser carregada com um máximo de 10 watts. A fonte de alimentação correspondente (5V/2A) é fornecida com o tablet e, em nosso teste, foram necessárias 4:14 horas para carregar a bateria de 0 a 100%.
O tablet Teclast demonstrou ter valores de consumo de energia discretos e, às vezes, usa consideravelmente menos energia do que os dispositivos de comparação, como o Lenovo Tab M10 Gen 3 ou o Xiaomi Redmi Pad. Por sua vez, seu modelo irmão, o Teclast T40HDé muito econômico, principalmente sob carga.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Carga |
2.8 / 7.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -23% | 8% | -145% | -79% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.9 -58% | 1.4 -17% | 1.2 -0% | 1.28 -7% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.1 -50% | 1.6 -14% | 1.3 7% | 4.52 -223% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 2.5 -47% | 2 -18% | 1.5 12% | 4.58 -169% | 4.07 -139% |
| Load Average * | 2.8 | 7.6 -171% | 4.2 -50% | 2.9 -4% | 10.5 -275% | 5.52 -97% |
| Load Maximum * | 7.4 | 9 -22% | 8.7 -18% | 5.4 27% | 11.2 -51% | 6.89 7% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Executamos nossos testes de duração da bateria usando um brilho de tela ajustado de 150 cd/m². O Teclast T45HD alcançou bons tempos de execução de 14:06 horas (simulação de navegação na Web) e 15:24 horas (reprodução de um vídeo HD em loop), aproximadamente no mesmo nível dos dispositivos de comparação.
Como a configuração de brilho mais baixa do painel IPS mostra 20,6 cd/m² e o conteúdo ainda pode ser reconhecido sem problemas, seu tempo de execução máximo simulado é comparativamente ruim. O Teclast T40HD da Teclast atinge tempos de operação um pouco mais longos devido ao seu melhor balanço de energia.
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 1% | 17% | 19% | -8% | 40% | |
| Reader / Idle | 1611 | 1952 21% | 2869 78% | 2688 67% | 3640 126% | |
| H.264 | 924 | 1002 8% | 942 2% | 1067 15% | 971 5% | |
| WiFi v1.3 | 846 | 861 2% | 874 3% | 902 7% | 775 -8% | 1057 25% |
| Load | 302 | 213 -29% | 250 -17% | 264 -13% | 310 3% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Teclast T45HD
Por seu preço abaixo de US$ 200, o Teclast T45HD oferece um grande número de recursos e, em nosso teste, ele provou ser um bom tablet para navegação e multimídia com uma proporção de 16:10.
O gabinete do T45HD de 10,5 polegadas dificilmente revela o preço do tablet. A caixa de metal é fina, bem construída e, como resultado de suas bordas ligeiramente mais largas, é confortável de segurar. Se o senhor se esforçar, poderá ouvir um sutil ruído de rachadura da caixa quando a torcer, mas o tablet de 505 gramas é definitivamente robusto o suficiente para o uso diário.
Com sua caixa de metal, suporte para SIM duplo e armazenamento rápido, o Teclast T45HD oferece muito para sua faixa de preço, provando ser um bom tablet para navegação e multimídia.
O streaming em HD não é problema graças ao suporte DRM Widevine L1 do dispositivo e, como ele é compatível com SIM duplo, o senhor pode navegar na Web em qualquer lugar. Ao mesmo tempo, os tempos de execução são bons o suficiente para que o usuário possa se divertir com o tablet o dia inteiro. Os jogos podem ser executados sem problemas no T45HD; no entanto, o senhor provavelmente terá de reduzir um pouco os detalhes da imagem.
Outras vantagens do T45HD que não são óbvias para essa faixa de preço incluem o armazenamento UFS-2.0, o Android 13 sem bloatware, o conector de fone de ouvido de 3,5 mm e o sólido painel IPS que dispensa PWM.
Como esperado, devido ao preço, o Teclast T45HD também tem alguns pontos negativos. Seu painel IPS, que não é particularmente brilhante, atinge rapidamente seus limites no exterior. Por outro lado, ele é totalmente brilhante o suficiente para uso em ambientes internos. Suas câmeras oferecem apenas qualidade de foto, seu módulo GPS não é muito preciso e o senhor precisará de um pouco de paciência ao carregar o dispositivo usando sua fonte de alimentação de 10 watts. Também não está muito claro por quanto tempo o tablet receberá atualizações.
Uma alternativa ao Teclast T45HD poderia ser o Teclast M50 Pro que oferece um pouco mais de desempenho por um preço semelhante. O senhor pode obter um desempenho ainda melhor com o Xiaomi Redmi Pad. Além disso, se o senhor dá muita importância à entrega de atualizações, talvez encontre seu par com o Telekom T Tablet-que oferece até mesmo 5G.
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Teclast T45HD pode ser encontrado na Amazon por um preço promocional de US$127,99.
Teclast T45 HD
- 01/12/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
