Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 - Atualização com maior duração da bateria
Aqueles que estão procurando um tablet acessível para uso doméstico ou escolar dificilmente conseguirão contornar o Samsung Galaxy Tab A7. Durante algum tempo, o tablet teve poucos concorrentes, mas ultimamente mais alternativas de outros fabricantes que também são acessíveis estão se tornando disponíveis novamente.
Consequentemente, a Samsung melhora seu sucesso de vendas com um SoC atual e o reintroduz no mercado com um software moderno. O preço continua sendo de quase 200 euros (~$221) para a versão LTE, e aqueles para quem o WiFi é suficiente pagarão apenas 50 euros (~$55) a menos.
Em nosso teste, analisamos mais detalhadamente se a nova versão do tablet (que, na verdade, já tem três anos) ainda é suficiente para as tarefas diárias ou se talvez faça mais sentido procurar uma alternativa mais moderna.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Caso - Bordas perceptíveis
A Samsung manteve a caixa metálica do antecessor exatamente igual. Mas isso é totalmente aceitável: As bordas têm um tamanho adequado que mantém o tablet com uma aparência atualizada e, ao mesmo tempo, permite que você segure o tablet confortavelmente sem acionar acidentalmente a tela sensível ao toque.
Neste momento, há alguns tablets de 10 polegadas mais leves disponíveis no mercado, mas eles não terão uma bateria que dure tanto tempo e, com seus 477 gramas, o Samsung Galaxy Tab A7 2022 é confortável de segurar nas mãos.
A transição de material entre a tela e a moldura ficou um pouco áspera, e é possível sentir claramente as bordas, o que reduz um pouco a impressão de qualidade do tablet. Mas, fora isso, o Galaxy Tab mostra um bom acabamento e oferece uma construção estável. Ele pode ser minimamente deformado e não range.
Aqueles que gostaram das versões prata ou dourada do Tab A7 2020ficarão desapontados, pois a nova versão do tablet só está disponível em cinza escuro com molduras pretas na tela.
Equipamentos - Pouco armazenamento
O Samsung Galaxy Tab A7 2022 está disponível com 3 GB de RAM e 32 GB de armazenamento, independentemente de você escolher a versão LTE (SM-T509) ou a versão WiFi (SM-T503). Apesar do SoC mais atual, não houve muitas mudanças no equipamento. Continua a haver Bluetooth 5.0 e uma única porta USB-C que é conectada internamente por meio do padrão USB-2.0.
Devemos mencionar aqui que a maioria dos concorrentes oferece mais armazenamento a seus clientes neste momento. No entanto, se você só navega na Internet na maior parte do tempo e só usa poucos aplicativos, o armazenamento é suficiente.
leitor de cartão microSD
O leitor de cartão suporta cartões microSD com até 1 TB de armazenamento. A transferência de aplicativos para o cartão continua sem suporte, permitindo que você use o cartão apenas para armazenar dados de mídia.
No teste com o nosso cartão de referência Angelbird V60, o leitor de cartão microSD do Galaxy Tab A7 2022 tem um desempenho de classe, mas não consegue aproveitar todo o potencial do cartão de armazenamento rápido.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 onboard
A atualização do software, por si só, torna a atualização do Tab A7 uma grande melhoria: Primeiro, você recebe um Android 12 relativamente atual no estado de entrega. Em seguida, isso é sobreposto pelo OneUI 4.1 da Samsung, que oferece alguns ajustes extensivos ao sistema operacional.
Embora a Samsung tenha pré-instalado vários aplicativos de terceiros, a maioria deles pode ser desinstalada sem problemas. A certificação Widevine L1 permite que você reproduza transmissões de grandes serviços de streaming em resolução Full-HD.
No momento deste teste, os patches de segurança são de julho de 2022, o que os torna irremediavelmente desatualizados. Você só deve contar com alguns patches adicionais esporádicos, no máximo. O fabricante não diz nada sobre uma possível atualização para Android 13.
Comunicação e GNSS - Recepção de celular fraca
Com a atualização do Samsung Galaxy Tab A7, você pode escolher entre uma versão WiFi pura ou uma versão LTE. Testamos o Samsung Galaxy Tab A7 SM-T509, que também pode usar a rede 4G para acessar a Internet. Ele também suporta telefonia.
Nada mudou na cobertura de frequência do modem de comunicação móvel e todas as bandas 4G importantes para a Europa continuam a ser suportadas. Usar o Galaxy Tab A7 como um dispositivo de Internet móvel ao viajar para outros continentes também deve ser possível, mas faltam várias bandas de frequência para uso mundial.
Em nossos testes aleatórios, a recepção móvel é bastante medíocre e não pode ser comparada à dos smartphones de ponta.
O WiFi 5 está incluído novamente. No teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o Galaxy Tab A7 2022 mostra algumas boas velocidades ao receber dados, mas fica atrás dos concorrentes ao enviar dados.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Em ambientes externos, leva um tempo bastante longo até que o módulo de localização determine nossa localização de forma confiável e, mesmo assim, ele só atinge uma precisão aproximada de 8 metros. O Galaxy Tab A7 2022 não se comunica com um número particularmente grande de satélites.
Nosso teste prático tem o objetivo de mostrar como o tablet se comporta ao ser usado para navegação cotidiana. Para testar isso, subimos em nossa bicicleta, levando também o smartwatch Garmin Venu 2 para comparação.
Embora o resultado dificilmente convença os usuários que valorizam a alta precisão, ele ainda é suficiente para traçar aproximadamente a nossa rota. O tablet frequentemente pega alguns atalhos através de blocos de habitação em vez de seguir a rota realmente tomada, ou a posição que ele determina fica próxima à rota real.
Câmeras - Prepare-se para alguns artefatos de imagem
O Samsung Galaxy Tab A7 2022 também se baseia na tecnologia do antecessor com seu equipamento de câmera. Há novamente uma câmera de 8 megapixels na parte traseira, e ela tem alguns problemas significativos para fornecer fotos úteis, mesmo em boas condições de iluminação. Embora o conteúdo das imagens seja reconhecível, elas parecem desbotadas e granuladas.
Em condições de baixa luminosidade, alguns artefatos de imagem aparecem em áreas escuras, e a nitidez da imagem também diminui ainda mais. Embora você possa usar o tablet para tirar fotos ou documentar situações, não deve esperar fotos bonitas.
A câmera principal é capaz de gravar vídeos úteis? Bem, se você desconsiderar o foco automático instável e as cores levemente desbotadas, os vídeos podem ser usados e, principalmente, o ajuste rápido do brilho é convincente.
Há também uma câmera de 5 megapixels na frente do tablet. As selfies que ela cria são úteis, desde que você não tente ampliá-las demais.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
A câmera principal produz alguns artefatos de imagem mesmo com iluminação total do estúdio, criando imagens bastante escuras. Com iluminação de 1 Lux, pelo menos você ainda pode reconhecer os contornos do conteúdo da imagem.
Acessórios e garantia - Uma boa seleção
A caixa do Samsung Galaxy Tab A7 2022 inclui um carregador, um cabo USB e uma ferramenta SIM.
Com a alta popularidade do dispositivo, apesar de seu preço de compra acessível, a Samsung também disponibiliza alguns acessórios, como uma capa de teclado que também é bastante acessível neste momento, por cerca de 45 euros (~$50). Você também pode obter uma capa protetora para a parte traseira que inclui um suporte para o dispositivo. Além disso, os fornecedores terceirizados também oferecem várias capas para o tablet.
A Samsung oferece uma garantia do fabricante de 24 meses para seus dispositivos, desde que o dispositivo tenha sido comprado na União Europeia.
Dispositivos de entrada e operação - O reconhecimento facial está disponível
Embora o fabricante instale seu próprio aplicativo de teclado, você também pode substituí-lo por outro aplicativo sem problemas. A tela sensível ao toque de 60 Hz é bastante responsiva. Nessa classe de preço, telas mais rápidas ainda não são o padrão.
Não há sensor de impressão digital, mas você pode usar o reconhecimento facial para desbloquear o tablet. O rosto é reconhecido assim que você pressiona a tecla de espera e, com um pequeno atraso, o tablet também pode, opcionalmente, abrir a tela que foi usada por último. O reconhecimento facial também funciona no escuro sem nenhum problema, usando apenas a luz da tela.
Entretanto, a tecnologia de reconhecimento facial usada aqui é uma solução de software, o que a torna menos segura contra manipulação.
Tela - Não é a estrela mais brilhante da Galaxy
O Galaxy Tab A7 2022 vem com uma tela IPS que oferece a resolução típica da classe de 2.000 x 1.200 pixels. Em comparação com o antecessor, o brilho da tela diminuiu ligeiramente, mas a distribuição do brilho agora é mais uniforme.
Infelizmente, o valor de preto aumentou ao mesmo tempo, fazendo com que a taxa de contraste caísse e a tela exibisse uma imagem bastante monótona.
Pelo menos, a tela do Galaxy Tab continua a não usar PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 322 cd/m²
Contraste: 716:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 31% | 11% | 30% | |
| Brightness middle | 322 | 343 7% | 398 24% | 426 32% | 365 13% |
| Brightness | 303 | 332 10% | 368 21% | 429 42% | 337 11% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 87 -2% | 93 4% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.31 31% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.26 42% |
| Contrast | 716 | 1106 54% | 865 21% | 906 27% | 1404 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 5.9 16% | 2.17 69% | 6.29 10% | 4.5 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.38 | 11.2 -8% | 4.32 58% | 10.97 -6% | 7.8 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 7.9 -11% | 3.1 56% | 8.3 -17% | 5.3 25% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% | 2.03 108% | 2.12 104% |
| CCT | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% | 9057 72% | 7702 84% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Nossas medições com o fotômetro espectral e o software CalMAN mostram uma tonalidade azul claramente perceptível na tela. Além disso, as cores são reproduzidas de forma bastante imprecisa, ou seja, muito frias. A Samsung não oferece nenhuma opção de ajuste para o equilíbrio de branco.
Os tempos de resposta também são bastante lentos, o que deve ser particularmente incômodo para os jogadores.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.3 ms rise |  |
| ↘ 16.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 53.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 28.5 ms rise |  |
| ↘ 23.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Devido à falta de brilho da tela, o tablet dificilmente pode ser usado em ambientes externos, e os reflexos na tela são simplesmente muito fortes.
Por outro lado, os ângulos de visão criam uma boa impressão e o conteúdo da imagem ainda é facilmente reconhecível na tela, mesmo em ângulos de visão muito inclinados.
Desempenho - Muita potência em um tablet econômico
A maior mudança na versão 2022 do Galaxy Tab A7 é provavelmente o SoC. A Samsung mudou para a Unisoc, uma fabricante chinesa cujos SoCs foram usados em muitos smartphones e tablets econômicos nos últimos anos.
OUnisoc T618traz dois núcleos de desempenho e seis de eficiência com uma velocidade de clock de até 2 GHz cada. Na comparação direta com o antecessor, as diferenças de desempenho são perceptíveis, mas não muito drásticas, de até 15%. O Galaxy Tab A7 2022 é capaz de acompanhar facilmente os outros tablets dessa classe de preço.
Na operação diária, o Tab A7 funciona sem problemas ao percorrer os menus. No entanto, em aplicativos mais exigentes, muitas vezes pode haver interrupções e as reservas de desempenho disponíveis não são particularmente grandes.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Realme Pad | |
| Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
No desempenho gráfico, o Galaxy Tab A7 2022 se mostra bastante rápido e é capaz de obter uma ou outra vantagem nos benchmarks em comparação com os concorrentes. No entanto, também podemos ver que ele ainda é um dispositivo acessível, e seu equipamento é bastante fraco no geral quando se considera cálculos gráficos exigentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Ao navegar na Internet, o tablet apresenta um bom desempenho para sua categoria de preço. Mesmo que, às vezes, seja necessário esperar pelo conteúdo ao rolar a tela e, principalmente, pelas imagens, quem não for muito impaciente poderá navegar com rapidez suficiente no navegador usando o Galaxy Tab A7 2022.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Average UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
* ... smaller is better
O flash eMMC não é capaz de inspirar nenhum entusiasmo real, pois atrasa as transferências de dados e os tempos de carregamento. O Galaxy Tab A7 2022 mostra-se particularmente lento aqui. Mas como os outros tablets dessa classe de preço não oferecem armazenamento muito mais rápido, você provavelmente não pode esperar nada mais nesse ponto.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 6% | 100% | 23% | -20% | 362% | |
| Sequential Read 256KB | 249 | 277.2 11% | 293.6 18% | 309 24% | 298 20% | 242 ? -3% | 1045 ? 320% |
| Sequential Write 256KB | 83 | 210.4 153% | 99.5 20% | 211.4 155% | 89.9 8% | 100.5 ? 21% | 684 ? 724% |
| Random Read 4KB | 67.3 | 105.1 56% | 61.8 -8% | 111.6 66% | 82 22% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 181% |
| Random Write 4KB | 58.8 | 78.5 34% | 54 -8% | 150.2 155% | 83.6 42% | 22.4 ? -62% | 189.5 ? 222% |
Jogos - Erros gráficos em Diablo
Usar esse tablet para jogos dificilmente será divertido. Em primeiro lugar, as taxas de quadros determinadas com o GameBench no PUBG Mobile e no Diablo: Immortal são medíocres, com 30 fps nem mesmo estáveis em configurações altas. Em segundo lugar, mesmo com configurações baixas no PUBG Mobile, você só conseguirá 38 fps com algumas quedas significativas intermitentes.
Além disso, há também alguns artefatos de imagem pesados em Diablo: Immortal. Embora você possa adivinhar as posições do seu personagem de jogo e dos inimigos, o jogo não é realmente divertido dessa forma.
Em nossos testes, o controle via tela sensível ao toque e, se necessário, também o sensor de posição, funciona sem problemas.
Emissões - A única coisa quente aqui é o som
Temperaturas
Esse tablet de 10 polegadas oferece uma quantidade relativamente grande de espaço interno, permitindo que o SoC seja facilmente resfriado. Isso também é perceptível no Galaxy Tab A7 2022, que não tem nenhum problema com o desenvolvimento da temperatura. Mesmo com potência máxima durante um longo período de tempo, o dispositivo só aquece até 33,8 °C (92,8 °F), o que é quase imperceptível.
Durante o teste de estresse com o 3DMark, também podemos ver que o desempenho não é prejudicado durante uma operação mais longa.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Alto-falantes
O tablet acessível traz quatro alto-falantes, o que quase nenhum fabricante dessa classe de preço pode oferecer. Isso também permite obter um efeito estéreo suave, mesmo que a distância entre os alto-falantes seja comparativamente pequena.
O som é potente. Embora enfatize um pouco os agudos no volume máximo, ele é muito bom no geral. As vozes podem ser ouvidas claramente e a música soa limpa.
No entanto, os fãs de HiFi ainda preferem usar fones de ouvido ou alto-falantes externos, que podem ser conectados pela porta de áudio de 3,5 mm ou pelo Bluetooth 5.0. A seleção de codecs Bluetooth sem fio compatíveis é bastante limitada. Com SBC, AAC, aptX, LDAC e o próprio SSC da Samsung, os codecs mais necessários são suportados, mas não mais do que isso.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Operação eficiente do Galaxy Tab A7
Consumo de energia
Em comparação com o antecessor, o Samsung Galaxy Tab A7 2022 tornou-se significativamente mais eficiente, superando claramente outros tablets dessa classe de preço. Particularmente sem nenhuma carga, seu consumo de energia é muito baixo.
Usando o carregador de 7,8 watts, são necessárias até 4:30 horas para recarregar completamente a grande bateria. Isso é particularmente irritante, pois o tablet também poderia ser carregado com até 15 watts, mas a Samsung incluiu apenas um carregador que é muito fraco.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.4 / 1.6 / 2 Watt |
| Carga |
4.2 / 8.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -34% | -84% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.5 -7% | 1.18 16% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.3 -44% | 4.92 -208% |
| Idle Maximum * | 2 | 2.5 -25% | 2.8 -40% | 4.95 -148% |
| Load Average * | 4.2 | 7.6 -81% | 6.5 -55% | 7.21 -72% |
| Load Maximum * | 8.7 | 9 -3% | 10.7 -23% | 9.32 -7% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Nossa unidade de teste é capaz de fazer bom uso de sua eficiência, obtendo também uma boa duração da bateria: A potente bateria de 7.040 mAh dura até 14:34 horas em nosso teste de WLAN.
A duração da bateria sob carga também é convincente: Você pode jogar por até 4:10 horas antes de precisar recarregar o dispositivo novamente.
É interessante notar que o antecessor tinha uma duração de bateria ainda mais longa em operação inativa, portanto, nosso modelo atual ainda precisa de alguma otimização. Mas, considerando as raras atualizações, você não deve ter muita esperança nesse sentido.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | -14% | -3% | -7% | |
| Reader / Idle | 2869 | 1952 -32% | 2009 -30% | 3192 11% | |
| H.264 | 942 | 1002 6% | 958 2% | 745 -21% | |
| WiFi v1.3 | 874 | 861 -1% | 638 -27% | 847 -3% | 757 -13% |
| Load | 250 | 213 -15% | 249 0% | 235 -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Luz e sombra no Galaxy Tab A7 2022
O Samsung Galaxy Tab A7 2022 oferece alguns recursos específicos que o tornam uma boa opção entre os tablets econômicos. Por exemplo, ele produz um som convincente com seus quatro alto-falantes. Além disso, o tablet quase não esquenta sob carga, oferece bons valores de desempenho para sua classe de preço, funciona com eficiência e a bateria dura muito tempo.
Por outro lado, há também áreas que são menos convincentes. Primeiro, há a câmera que produz uma qualidade de foto muito limitada, mesmo para um tablet, incluindo alguns artefatos de imagem. A tela também é muito escura e a reprodução de cores tem uma tonalidade fria. Além disso, o equipamento de armazenamento não está mais atualizado.
Portanto, depende da finalidade para a qual você deseja usar o Galaxy Tab A7 2022 e do que é importante para você. Aqueles que procuram um companheiro sólido, especialmente para ambientes internos, e aqueles que instalam apenas alguns aplicativos e não se importam com a câmera terão um tablet sólido por pouco dinheiro.
O Samsung Galaxy Tab A7 2022 é uma atualização suave de um clássico com uma boa duração da bateria. Entretanto, você não deve se preocupar muito com boas câmeras ou uma tela brilhante.
Nesse ponto, você obtém mais armazenamento dos concorrentes, como o realme Padque também produz som de quatro alto-falantes, ou o Lenovo Tab M10 2022que conseguiu nos convencer com uma boa recepção WLAN.
Preço e disponibilidade
A atualização de 2022 do Samsung Galaxy Tab A7 com o processador Unisoc parece não estar disponível nos EUA, no Reino Unido ou na Índia. Nos EUA, apenas o muito semelhante Galaxy Tab A8 está disponível com o processador Unisoc, por exemplo, na Amazon, a partir de US$ 179.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
- 05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
