Análise do Acer Nitro 14 (2024): Notebook compacto para jogos com RTX 4060 e bateria de longa duração
Depois de analisar recentemente o Acer Predator Helios Neo 14um potente notebook para jogos de 14,5 polegadas, agora temos em mãos o Nitro 14, um notebook Acer mais econômico que compartilha amplamente o mesmo design. Enquanto o Predator é um notebook de ponta, o Nitro é mais voltado para o segmento de médio porte. Isso fica evidente no preço de € 1.449 (US$ 1.600) do laptop e no hardware coerente, que apresenta um processador Ryzen 5 8645HS (Hawk Point), uma GeForce RTX 406016 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela de 2,5K.
O Nitro 14 está competindo com modelos como o HP Omen Transcend 14e o Lenovo LOQ 15IRX9o Razer Blade 14, o Asus TUF Gaming A15 FA507UVe o XMG Core 15 (M24).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | 09/2024 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Gabinete - A Acer não encheu o Nitro de LEDs
A Acer combinou uma unidade de base de plástico com uma tampa de alumínio. Esta última parece ser bastante suscetível a impressões digitais. Embora a seção da base só possa ser levemente torcida, a tampa apresenta mais flexibilidade. Mas isso não resulta em nenhuma distorção de imagem, nem mesmo quando é aplicada pressão na parte traseira da tampa. As dobradiças são capazes de manter a tela firmemente na posição e a tela não oscila muito depois de ser ajustada. O laptop pode ser aberto com uma mão, até um ângulo de aproximadamente 155 graus. A Acer apresentou um chassi decente no geral.
Como mencionado, o Nitro compartilha basicamente o mesmo design exterior do Helios Neo 14. O último é cerca de 2 mm (0,08 pol.) mais fino, mas, fora isso, as diferenças são principalmente cosméticas. O chassi do Nitro é, em sua maior parte, em um tom que a Acer chama de Obsidian Black, com apenas as aberturas de exaustão traseiras exibindo um destaque laranja. O Nitro não oferece nenhuma superfície texturizada ou estampas como as encontradas no Neo 14. A Acer também não adornou os dois laptops com faixas de LED.
O Nitro é o dispositivo mais volumoso entre os notebooks de 14 polegadas em nossa comparação. Ele é comparável aos concorrentes em termos de peso. O HP Omen Transcend 14 é uma escolha sólida se a compactação e o peso forem cruciais.
Especificações - USB4 completo com Power Delivery
A Acer optou por uma conectividade USB rápida: a porta USB-C à direita e as duas portas USB-A suportam USB 3.2 Gen 2, enquanto a outra porta USB-C suporta USB4. Ambos os conectores USB-C oferecem Power Delivery e DisplayPort Alt Mode, dando ao Nitro um total de três saídas de vídeo (HDMI, 2x DisplayPort). As áreas adjacentes ao apoio para as mãos podem ser mantidas livres de cabos, pois todas as portas estão localizadas centralmente nos lados esquerdo e direito. Outra escolha de design louvável é que cada lado apresenta uma porta USB-A e uma USB-C.
Leitor de cartão SD
A Acer aparentemente considerou necessário incluir um leitor de cartão microSD, mas escolheu um modelo muito lento, conforme demonstrado em nossos testes com nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60. Comparando as taxas de transferência com as obtidas pelo Asus ROG Zephyrus G14 demonstra o que poderia ter sido possível.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Conectividade
O módulo sem fio abriga um chip MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, que alcançou excelentes taxas de dados em condições ideais (ou seja, nenhum dispositivo Wi-Fi nas proximidades, curta distância entre o laptop e o ponto de acesso), mas somente ao receber dados. As taxas de transmissão eram apenas cerca de metade das taxas de recepção. O módulo também é compatível com Bluetooth 5.2. O Nitro não tem uma porta Gigabit Ethernet integrada.
Webcam
Não espere criar qualquer arte usando a webcam de 0,9 MP, devido à sua baixa resolução e pouca precisão de cores. A câmera também não possui um obturador mecânico ou um botão liga/desliga.
Acessórios
Além da documentação usual, como o guia de início rápido e as informações de garantia, o notebook não vem com nenhum outro acessório.
Manutenção
Para remover a placa inferior, comece soltando todos os parafusos da parte inferior. Em seguida, na parte superior do laptop, solte a barra de plástico atrás da tela. Além de um palito ou espátula, a unha também pode ser uma ferramenta útil para essa etapa. Tenha cuidado ao recolocar a barra posteriormente, pois há muitos clipes de plástico pequenos e facilmente quebráveis. Por fim, use as ferramentas mencionadas acima para liberar a placa inferior. Outro aspecto a ser observado é que as aberturas de exaustão traseiras fazem parte da tampa inferior. Depois que a placa for removida, o senhor terá acesso ao SSD PCIe 4.0 M.2-2280, ao módulo Wi-Fi, às antenas, às ventoinhas e à bateria. Não há slots de memória porque a RAM é soldada.
Sustentabilidade
A Acer fornece informações sobre a pegada de carbono para muitos de seus produtos, mas o Nitro 14 ainda não é um deles. Sua embalagem contém uma quantidade relativamente pequena de plástico: uma bolsa transparente para o carregador, uma bolsa de tecido PET para o laptop e uma inserção de PP para proteger a tela. O restante da embalagem é feito de papelão. De acordo com as informações impressas, a caixa e todos os elementos de papelão são feitos de material reciclado. Os reparos e a manutenção são possíveis graças à placa inferior removível. As atualizações de software também não devem ser um problema nos próximos anos.
Garantia
A Acer oferece uma garantia de dois anos (mail-in) para o laptop de 14,5 polegadas na Alemanha. A extensão do período de garantia para três anos custará cerca de €100 (US$110). Entretanto, os termos e condições da garantia podem variar de acordo com a região.
Dispositivos de entrada - O laptop Acer oferece um teclado com luz de fundo RGB
Teclado
As teclas de seta e as teclas WASD se destacam visualmente no teclado chiclet, mas sua iluminação não é personalizável individualmente. O teclado suporta apenas três zonas de iluminação e não possui iluminação por tecla. Um aspecto positivo é que as teclas de seta são de tamanho normal. Todas as teclas também têm um curso curto e um ponto de atuação claro. A resistência das teclas também é satisfatória. O teclado oscila um pouco, mas isso não afeta significativamente a experiência de digitação.
Touchpad
O Nitro 14 apresenta um clickpad multitoque, medindo 12 x 7 cm (4,7 x 2,8 pol.), com um curso curto e um ponto de clique distinto. Sua superfície lisa permite que os dedos deslizem sem esforço. O clickpad pode ser desativado, se necessário.
Tela - Painel IPS brilhante com cobertura sRGB
Com uma diagonal de 14,5 polegadas, a tela tem um tamanho bastante incomum, mas oferece a mesma altura de uma tela 16:9 de 15,6 polegadas graças à sua proporção de 16:10. O painel IPS de 120 Hz com uma resolução de 2.560 x 1.600 apresenta um amplo ângulo de visão, suporte a G-Sync, ausência de cintilação PWM e um brilho bastante alto. A tela é perfeitamente legível em ambientes externos, embora o sol não deva brilhar muito forte. A Acer também oferece uma opção de tela WUXGA (1.920 x 1.200 pixels) para o Nitro 14.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 415 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 0% | -2% | 1% | 23% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 72.7 | 96.9 33% | 73.7 1% | 70.5 -3% | 73.2 1% | 99.6 37% | 65 -11% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 99.1 2% | 98.5 1% | 100 2% | 100 2% | 95.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.7 | 85 14% | 72.6 -3% | 72.7 -3% | 74.6 0% | 96.1 29% | 66.8 -11% |
| Response Times | 59% | -71% | -49% | 48% | 95% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.3 ? | 6 ? 73% | 42.2 ? -89% | 31.7 ? -42% | 9.6 ? 57% | 0.86 ? 96% | 5.4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 14.8 ? | 8.3 ? 44% | 22.6 ? -53% | 22.9 ? -55% | 9.2 ? 38% | 0.99 ? 93% | 5.9 ? 60% |
| PWM Frequency | 479 ? | ||||||
| Screen | 30% | 22% | 17% | 26% | 25% | 15% | |
| Brightness middle | 415 | 484.1 17% | 306 -26% | 315 -24% | 635 53% | 386.3 -7% | 450 8% |
| Brightness | 395 | 466 18% | 287 -27% | 303 -23% | 604 53% | 389 -2% | 433 10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 91 2% | 98 10% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.21 38% | 0.25 26% | 0.64 -88% | 0.45 -32% | |
| Contrast | 1221 | 1274 4% | 1457 19% | 1260 3% | 992 -19% | 1000 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.23 50% | 2.25 50% | 2.26 50% | 1.89 58% | 4.03 10% | 2.26 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 4.57 57% | 4.84 55% | 7.37 31% | 3.14 71% | 6.69 37% | 7.5 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.74 59% | 1.45 19% | 1.03 43% | 1.14 37% | 1.07 41% | 1.21 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.4 67% | 4 44% | 2.53 65% | 1.2 83% | 3.2 56% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.214 99% |
| CCT | 6541 99% | 6816 95% | 6790 96% | 7570 86% | 6434 101% | 6280 104% | 6121 106% |
| Total Average (Program / Settings) | 35% /
31% | -16% /
4% | -11% /
4% | 25% /
24% | 48% /
36% | 25% /
18% |
* ... smaller is better
A tela tem uma reprodução de cores decente, mas não excelente, logo que sai da caixa. Com uma diferença média de cores de cerca de 4,5, a tela não conseguiu atingir o que é considerado bom (Delta E < 3). A calibração reduziu o Delta E para um bom valor de 1,8. O painel é capaz de reproduzir quase toda a gama sRGB, mas não a AdobeRGB e a DCI-P3. Isso é semelhante às telas da maioria dos concorrentes. Somente os painéis do Omen Transcend 14 e o Blade 14 oferecem cobertura total de DCI-P3.
O perfil de cores que criamos pode ser baixado e usado gratuitamente. O senhor pode encontrar um link para download na caixa de informações sobre o monitor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 6.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 22.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 12.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho - AMD e Nvidia
O Acer Nitro é um notebook portátil e compacto de médio porte para jogos. A potência necessária é fornecida por uma CPU Hawk Point (Ryzen 7 ou Ryzen 5) e uma GPU Ada Lovelace (RTX 4050 ou RTX 4060 disponíveis). Com um preço de quase € 1.450 (US$ 1.600), nossa unidade de análise está equipada com um Ryzen 5 8645HS e GeForce RTX 4060. O modelo básico da linha custa cerca de € 1.400 (US$ 1.550).
Condições de teste
Quatro modos de energia (consulte a tabela) estão disponíveis quando o laptop está conectado à tomada, sendo que apenas dois deles (Balanced, Eco) podem ser selecionados com a energia da bateria. Usamos os modos Turbo e Eco para nossos benchmarks e testes de bateria, respectivamente. É possível alternar entre os modos pressionando um botão acima do teclado ou usando o software NitroSense, que funciona como o centro de controle do laptop. Um LED indica o modo em uso.
Observação: os modos Turbo e Performance estão disponíveis somente quando o nível da bateria está pelo menos 40% cheio. Caso contrário, somente o modo Balanced pode ser usado.
| Plano de energia | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Gráficos | CP 2077 QHD/Ultra | Teste de estresse | Ruído máximo da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 50 W | 100 W | 12.607 pontos | 65 W | 8.782 pontos | 38,2 FPS | CPU: 58°C GPU: 64°C |
40,79 dB(A) |
| Balanceado | 70 W | 100 W | 13.231 pontos | 75 W | 9.419 pontos | 38,8 FPS | CPU: 60°C GPU: 64°C |
45,61 dB(A) |
| Desempenho | 80 W | 100 W | 13.242 pontos | 90 W | 10.088 pontos | 40,7 FPS | CPU: 60°C GPU: 70°C |
50,83 dB(A) |
| Turbo | 90 W | 100 W | 13.220 pontos | 105 W | 10.799 pontos | 45,6 FPS | CPU: 76°C GPU: 86°C |
56,98 dB(A) |
Processador
O processador Zen 4 Ryzen 5 8645HS baseado no Zen 4 oferece 6 núcleos de CPU com um total de 12 threads, capaz de funcionar a até 5 GHz (núcleo único). O processador conseguiu operar de forma consistente em uma alta velocidade de clock turbo sob uma carga sustentada de vários threads (ou seja, loop Cinebench R15). Os três modos disponíveis quando conectado apresentaram mais ou menos os mesmos resultados, enquanto o modo Silencioso diminuiu ligeiramente o desempenho do processador. Os resultados de benchmark estão de acordo com as expectativas. O Ryzen 5 7640HSque compartilha o mesmo design, está incluído aqui para comparação.
As CPUs dos laptops concorrentes possuem mais núcleos do que a APU Ryzen 5 e, portanto, oferecem um desempenho multi-thread consideravelmente melhor. Entretanto, há apenas uma pequena diferença no desempenho single-thread.
Cinebench R15 Multi Sustained load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Desempenho do sistema
O sistema é suave e oferece amplo desempenho para jogos, renderização e streaming. Isso é confirmado pelos excelentes resultados obtidos em nossos benchmarks de sistema. Dito isso, as taxas de transferência fornecidas pelos 16 GB de memória estavam, às vezes, abaixo do que a RAM LPDDR5X é capaz, o que pode ser causado pelo controlador de memória da AMD. A memória é soldada e não pode ser atualizada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=165, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=153, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (421 - 779, n=179, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7453 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O Nitro 14 parece ter problemas para lidar com o processamento de vídeo e áudio em tempo real devido a problemas relacionados ao driver. Mas é possível que as futuras atualizações melhorem a situação.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Com apenas 512 GB, a quantidade de armazenamento oferecida pelo SSD PCIe 4.0 M.2-2280 parece um pouco escassa. Os consumidores deveriam esperar mais de um laptop para jogos que custa cerca de €1.450 (US$1.600). Foi observado um estrangulamento térmico quando executamos o DiskSpd em um loop. Não há nenhum slot para uma unidade de armazenamento adicional.
* ... smaller is better
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A GeForce RTX 4060que oferece 3.072 unidades de sombreamento, um barramento de 128 bits e 8 GB de GDDR6, é uma placa de gama média inferior na atual linha de GPUs móveis da Nvidia. A Acer especificou o TGP em 110 watts, abaixo do TGP máximo de 140 watts definido pela Nvidia. Os resultados de benchmark produzidos pelo Nitro 14 estão um pouco acima da média do que vimos na RTX 4060. A diferença de desempenho entre os quatro modos de energia não é muito significativa. A alternância entre os modos dGPU e Optimus não requer reinicialização; o Optimus avançado também é suportado.
| 3DMark 06 Standard Score | 50749 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 29555 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23835 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10280 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2351 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O laptop pode tirar proveito da resolução total da tela ao executar jogos em configurações altas ou máximas. O hardware interno conseguiu, em sua maioria, fornecer taxas de quadros mais altas do que a RTX 4060 pode fazer em média. No entanto, em jogos com uso intenso de CPU, como Dota 2 Reborn, GTA V e X-Plane 11, os resultados ficaram abaixo da média da RTX 4060. O Frame Generation e o DLSS3 permitem que os jogos sejam executados em resoluções mais altas com as configurações no máximo e o ray tracing ativado, mas isso só é possível em jogos que suportam esses recursos de GPU. Um jogo que exige muito do hardware, como Black Myth: Wukong, leva o Nitro 14 aos seus limites, exigindo que as configurações sejam reduzidas.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=28) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (54.1 - 127, n=14, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=8) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (36.7 - 84.7, n=11, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (31.8 - 38.8, n=5) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Average of class Gaming (59.2 - 129.5, n=9, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.6 - 61, n=3) | |
Em um período de 30 minutos, o Cyberpunk 2077: Phantom Liberty manteve taxas de quadros razoavelmente estáveis nas configurações máximas e em FHD, sem nenhuma queda de desempenho observável.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.1 | 173.9 | 160.3 | 100.6 | 86.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.5 | 142.9 | 125.6 | 120.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.5 | 143.4 | 106 | 78.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.4 | 96.1 | 73.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 115 | 111 | 103 | 96 | |
| Strange Brigade (2018) | 326 | 272 | 222 | 193.2 | 129.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144.6 | 116.8 | 103.3 | 100.4 | 62.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 101.3 | 86.6 | 75.8 | 45.6 | |
| F1 24 (2024) | 184.4 | 193.8 | 171.9 | 60.9 | 38.8 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 62 | 48 | 27 | 30 | 19 |
Emissões - O laptop para jogos da Acer aquece apenas moderadamente
Emissões de ruído
A execução do Cyberpunk 2077 no modo Turbo elevou a saída de ruído do laptop para 57 dB(A). A mudança para os outros modos de energia reduziu o ruído da ventoinha para níveis mais moderados. O modo Silencioso se destaca entre as opções: ele oferece um nível de ruído muito mais baixo, com apenas uma queda modesta na taxa de quadros. Em geral, o laptop é bastante silencioso quando não está sob carga total. As ventoinhas geralmente não giram quando estão ociosas.
Provavelmente ainda há muito espaço para a Acer otimizar o controle da ventoinha. Quando o senhor observa as temperaturas em relação aos níveis de ruído durante nosso teste de estresse e o teste Cyberpunk, as ventoinhas parecem capazes de fornecer resfriamento suficiente, mesmo em velocidades mais baixas.
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| Carga |
| 33.1 / 57 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -16% | -5% | 3% | 4% | -16% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.3 -0% | 25 -3% | 25 -3% | 23 5% | 24.5 -1% | 24 1% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25 -3% | 26 -7% | 25 -3% | 23 5% | 24.7 -2% | 29 -19% |
| Idle Average * | 24.3 | 25 -3% | 34 -40% | 27 -11% | 23 5% | 24.7 -2% | 31 -28% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 25 -3% | 36 -48% | 33 -36% | 23 5% | 24.7 -2% | 36 -48% |
| Load Average * | 33.1 | 33 -0% | 48 -45% | 40 -21% | 38.92 -18% | 25.2 24% | 47 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 48 16% | 45 21% | 52.06 9% | 50 12% | ||
| Load Maximum * | 57 | 51.9 9% | 50 12% | 46 19% | 52.09 9% | 52 9% | 52 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 50.96 | 47 |
* ... smaller is better
Temperatura
Sob carga (ou seja, executando nosso teste de estresse ou o Cyberpunk), a temperatura média da superfície do laptop ficou moderadamente quente, no máximo, com alguns pontos ultrapassando 40°C (104°F). No entanto, o apoio para as mãos permaneceu razoavelmente frio durante todo o tempo. As temperaturas da superfície não apresentaram problemas no uso diário.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -13% | -9% | -23% | 14% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 43.5 | 41.8 4% | 47 -8% | 53 -22% | 52 -20% | 41.2 5% | 57 -31% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 42.2 9% | 58 -25% | 46 1% | 61 -32% | 39 16% | 55 -19% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34.8 -14% | 32 -5% | 32 -5% | 35 -15% | 26.2 14% | 32 -5% |
| Idle Bottom * | 31.3 | 37.4 -19% | 36 -15% | 34 -9% | 39 -25% | 25.4 19% | 33 -5% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Para o nosso cenário de teste de estresse extremo, executamos o Prime95 e o FurMark por um período prolongado para avaliar a estabilidade do sistema sob carga total. O clock da CPU caiu de 3,6 GHz para 2,8 GHz durante o período do teste, enquanto o clock da GPU aumentou de aproximadamente 2 GHz para 2,2 GHz.
| Relógio da CPU (GHz) | Relógio da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 3.6 | 210 | 34 | 36 |
| Estresse do Prime95 | 4.6 | 210 | 87 | 49 |
| Estresse do Prime95 + FurMark | 3.3 | 2,100 | 76 | 86 |
| Cyberpunk 2077 stress | 4.2 | 2.700 | 73 | 82 |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas não têm graves. O senhor provavelmente terá uma experiência de áudio melhor com alto-falantes externos ou fones de ouvido.
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.12 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O Nitro 14 tem uma excelente duração da bateria
Consumo de energia
O consumo de energia do Nitro 14 é bastante típico para o hardware interno. Ele merece elogios por ter o menor consumo de energia em modo inativo entre os dispositivos em nossa comparação. O consumo de energia permaneceu em um nível consistente durante o teste de estresse e o teste Cyberpunk. O carregador de 230 watts incluído é suficientemente potente para o laptop.
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 8 / 10.9 / 11.9 Watt |
| Carga |
61.8 / 195.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 2560x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -42% | -9% | -22% | -26% | -18% | -47% | -73% | |
| Idle Minimum * | 8 | 20.9 -161% | 13 -63% | 7 12% | 9.3 -16% | 9.1 -14% | 6 25% | 11.8 ? -48% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 10.9 | 25.6 -135% | 18 -65% | 12 -10% | 12.9 -18% | 12.6 -16% | 11 -1% | 16.3 ? -50% | 18.9 ? -73% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 32.1 -170% | 24 -102% | 18 -51% | 12.8 -8% | 27.4 -130% | 21 -76% | 20.8 ? -75% | 26.7 ? -124% |
| Load Average * | 61.8 | 72.7 -18% | 85 -38% | 70 -13% | 63.5 -3% | 93 -50% | 94 ? -52% | 106.6 ? -72% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 151.3 | 155.7 -3% | 146.8 3% | 147.9 2% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 147.9 | 150.9 -2% | 146.2 1% | 146.3 1% | |||||
| Load Maximum * | 195.1 | 228.4 -17% | 232 -19% | 206 -6% | 286 -47% | 135.3 31% | 252 -29% | 213 ? -9% | 249 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 182.1 | 167 | 118.9 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
Em nosso teste de Wi-Fi (acesso a sites usando um script) e teste de vídeo (reprodução do curta-metragem Big Buck Bunny, codificado em H.264, em loop em FHD), o Nitro 14 conseguiu durar 10h 5min e 13h 57min, respectivamente. Esses são resultados excelentes que a maioria dos notebooks de escritório não consegue alcançar. No entanto, o laptop Acer não conseguiu atingir o nível do Asus A15 e do XMG Core 15 (M24)já que esses dois dispositivos têm capacidades de bateria maiores.
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -44% | -47% | 16% | 11% | -36% | -25% | -43% | |
| Reader / Idle | 1081 | 480 -56% | 622 -42% | 808 -25% | 565 ? -48% | |||
| H.264 | 837 | 608 -27% | 555 -34% | 408 ? -51% | ||||
| WiFi v1.3 | 605 | 428 -29% | 320 -47% | 702 16% | 889 47% | 517 -15% | 519 -14% | 376 ? -38% |
| Load | 134 | 72 -46% | 151 13% | 66 -51% | 100 -25% | 85.3 ? -36% |
Pro
Contra
Veredicto - Laptop coerente de médio porte para jogos
O Nitro 14 tem excelente portabilidade graças ao seu design compacto, baixo peso (aprox. 2 kg ou 4,4 lb) e duração realista da bateria de 10 a 14 horas. A bateria pode ser carregada usando um adaptador USB-C porque ambas as portas USB-C (USB 3.2 Gen 2 e USB4) são compatíveis com o Power Delivery, permitindo que o senhor deixe o carregador proprietário em casa.
O Acer Nitro 14 é um laptop coerente para jogos de médio porte com um formato compacto.
O Ryzen 5 8645HS e a GeForce RTX 4060 fornecem a potência necessária para jogos, renderização e streaming em QHD, com ambos os chips capazes de funcionar de forma consistente em altas velocidades de clock. Embora o laptop não aqueça muito, ele produz muito ruído. A ativação do modo Silencioso ajuda a reduzir o nível de ruído e resulta apenas em uma pequena perda de desempenho. A tela brilhante 16:10 de 14,5 polegadas (2.560 x 1.600, IPS, 120 Hz, sRGB, suporte a G-Sync) se encaixa bem no design do laptop.
Passando para as desvantagens: Embora o SSD PCIe 4.0 rápido do dispositivo ajude a manter os tempos de carregamento curtos, a quantidade de armazenamento (512 GB) é insuficiente em nossa opinião; considerando o preço de € 1.450 (US$ 1.600), os consumidores deveriam esperar 1 TB de armazenamento. Há também a opção de usar um cartão de memória, mas a Acer incluiu um leitor de cartão lento. A RAM soldada não pode ser atualizada de forma alguma.
Uma alternativa para o Nitro 14 é o XMG Core 15 (M24). Esse laptop oferece mais desempenho, memória atualizável, um segundo slot SSD e maior duração da bateria. No entanto, ele não tem uma porta USB4 e também produz muito mais calor do que o Nitro 14.
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, o Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX está disponível por € 1.449 (cerca de US$ 1.600) no site Notebooksbilliger.de. Para os leitores dos EUA, a Amazon.com tem um modelo semelhante (com CPU Ryzen 7, mas com tela WUXGA) à venda por US$ 1.200.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
- 08/24/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
