Análise do Acer Predator Helios Neo 14 (2024): O laptop RTX 4070 portátil com longos tempos de execução
O Helios Neo 14 da Acer é um poderoso laptop para jogos em um formato compacto de 14,5 polegadas. Além dos jogos, os pontos fortes dessa potência incluem streaming e renderização. O hardware necessário está a bordo: Core i9, uma GeForce RTX 4070 e 32 GB de RAM. Já testamos seu irmão maior de 16 polegadas, o Helios Neo 16-há várias semanas. Os concorrentes incluem dispositivos como o XMG Fusion 15 (Early 24), HP Omen Transcend 14, Razer Blade 14 2024 e o Asus ROG Zephyrus G14 2024.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
93 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Estojo - A Acer utiliza uma combinação de materiais
Parece que os materiais de alta qualidade foram usados com parcimônia: Apenas a parte traseira da tampa do laptop é feita de alumínio e o restante é feito de plástico. O gabinete angular não tem nenhuma falha de construção - a unidade de base e a tampa podem ser torcidas levemente. Aplicar pressão na parte de trás da tampa não resulta em nenhuma mudança de imagem. Seu ângulo máximo de abertura é de aproximadamente 155 graus.
A maior parte do gabinete é preta fosca e somente as saídas do ventilador na parte traseira apresentam uma cor contrastante, ou seja, cinza claro. O gabinete não tem nenhuma faixa de LED e, em vez disso, a luz de fundo do teclado (RGB) e o logotipo iluminado do Predator na parte traseira trazem um pouco de cor à mistura.
Entre os notebooks de 14 polegadas nesta comparação, o Neo 14 é o mais volumoso - junto com o Blade 14nossa amostra de teste é a mais pesada. Se a compactação e o peso são fatores decisivos para o senhor, então não poderá evitar o Asus ROG Zephyrus G14.
Conectividade - O Helios Neo com Thunderbolt 4, incluindo Power Delivery
Este laptop tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 2) e duas portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). As duas últimas suportam Power Delivery e DP Alt Mode. No total, há três saídas de vídeo (HDMI, 2x DP) e um conector de áudio completa as ofertas do dispositivo. Todas as conexões estão localizadas centralmente nos lados direito e esquerdo do laptop. Isso significa que os cabos devem ficar fora do caminho do senhor ao usar os apoios para as mãos. Um ponto positivo notável é que há uma porta USB-A e USB-C em cada lado do dispositivo.
Leitor de cartão SD
Ficamos um pouco confusos com o fato de a Acer ter instalado um leitor de cartão microSD que só oferece taxas de transferência muito baixas (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60). A concorrência da Asus mostra como isso deve ser feito.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
O módulo sem fio usa um chip WiFi 6E (AX211) da Intel que atende pelo nome de "Killer AX1675i". "Killer" é a marca da Intel para controladores de rede otimizados para jogos. Não é de se surpreender: sob condições ideais (sem dispositivos WiFi nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), ele atinge taxas de dados muito boas. A Acer não equipou o Neo com uma porta Gigabit Ethernet.
Webcam
Sua webcam (2,1 MP) oferece uma qualidade de imagem equivalente à da concorrência. Ele não possui uma tampa mecânica.
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido, informações sobre garantia), o laptop não vem com nenhum acessório adicional.
Manutenção
A desmontagem da placa inferior é um pouco complicada: Após remover todos os parafusos da parte inferior, a tira de plástico presa atrás da tela na parte superior do laptop é solta. Tenha cuidado, pois há muitos ganchos de plástico pequenos que podem se quebrar facilmente. A placa de base pode então ser solta com uma picareta ou uma espátula plana. Novamente, tenha cuidado: as saídas de ar traseiras também fazem parte do gabinete inferior. Em seguida, o senhor pode acessar o SSD (PCIe 4, M.2-2280), o módulo WiFi, incluindo suas antenas, as ventoinhas e a bateria. Não há bancos de memória. A RAM é permanentemente soldada.
Sustentabilidade
A embalagem do laptop não é composta de muito plástico: a fonte de alimentação está dentro de uma bolsa transparente e o laptop fica dentro de uma bolsa de fibra feita de PET. Há também uma inserção (PP) para proteger a tela. Uma moldura de papelão protege o dispositivo contra batidas durante o transporte. A caixa de papelão e todas as peças de papelão são feitas de materiais reciclados. O senhor pode fazer reparos graças à remoção da placa de base - todo o hardware fica acessível. As atualizações de software não devem ser um problema nos próximos anos.
Garantia
O laptop Acer é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, desde que tenha sido comprado nos Estados Unidos. O senhor pode estendê-la para até três anos por uma taxa adicional.
Dispositivos de entrada - O teclado Acer com três zonas de luz de fundo
Teclado
O teclado chiclet instalado apresenta teclas uniformes que têm um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é boa. Observamos que o teclado oscila um pouco quando o usuário digita nele, mas isso não deve atrapalhar o uso diário. Um aspecto positivo é que ele vem com teclas de seta de tamanho normal. A iluminação de fundo RGB tem três zonas e quatro níveis de brilho.
Touchpad
Um clickpad multitoque (12 x 7 cm) é usado como substituto do mouse, cuja superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. Ele tem um curso curto e um ponto de pressão claro. O pad pode ser desativado, se necessário.
Tela - Painel IPS brilhante com cobertura sRGB
A Acer equipou seu laptop Neo com uma tela um tanto incomum: Ela tem um diâmetro de 14,5 polegadas com uma resolução de 3.072 x 1.920 pixels - com uma proporção de 16:10, ideal para o trabalho. O G-Sync, a ausência de cintilação PWM, os tempos de resposta curtos e a alta luminosidade falam a favor do painel fosco de 165 Hz. Seu contraste atinge o valor desejado. É perfeitamente possível ler na tela em ambientes externos. No entanto, certifique-se de que o sol não esteja brilhando muito forte.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 450 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.214
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 10% | 34% | 27% | 31% | |
Display P3 Coverage | 65 | 73.5 13% | 99.6 53% | 96.9 49% | 99.6 53% |
sRGB Coverage | 95.3 | 100 5% | 100 5% | 99.8 5% | 100 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 75 12% | 96.1 44% | 85 27% | 89.9 35% |
Response Times | 10% | 84% | -26% | 89% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 5 ? 7% | 0.86 ? 84% | 6 ? -11% | 0.62 ? 89% |
Response Time Black / White * | 5.9 ? | 5.2 ? 12% | 0.99 ? 83% | 8.3 ? -41% | 0.68 ? 88% |
PWM Frequency | 479 ? | 960 ? | |||
Screen | 7% | -1% | 21% | 557% | |
Brightness middle | 450 | 491 9% | 386.3 -14% | 484.1 8% | 423 -6% |
Brightness | 433 | 460 6% | 389 -10% | 466 8% | 424 -2% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 98 13% | 89 2% | 98 13% |
Black Level * | 0.45 | 0.47 -4% | 0.38 16% | 0.01 98% | |
Contrast | 1000 | 1045 5% | 1274 27% | 42300 4130% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.16 4% | 4.03 -78% | 2.23 1% | 0.7 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.44 41% | 6.69 11% | 4.57 39% | 1.8 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 1.14 6% | 1.07 12% | 0.74 39% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 3.3 -3% | 1.2 62% | 1.6 50% | 0.8 75% |
Gamma | 2.214 99% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.18 101% |
CCT | 6121 106% | 6286 103% | 6280 104% | 6816 95% | 6505 100% |
Total Average (Program / Settings) | 9% /
8% | 39% /
22% | 7% /
16% | 226% /
363% |
* ... smaller is better
A tela já tem uma boa representação de cores logo que sai da caixa, que conseguimos melhorar ainda mais com nossa própria calibração: Como resultado, seus desvios de cor caíram de 2,26 para 1,21 (meta: DeltaE < 3). O painel pode representar o espaço sRGB em quase sua totalidade, enquanto o mesmo não pode ser dito do AdobeRGB ou do DCI P3. Nesse aspecto, a concorrência geralmente tem mais a oferecer.
O senhor pode baixar e usar nosso perfil de cores gratuitamente. O link pode ser encontrado na caixa de informações do monitor.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise | |
↘ 4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise | |
↘ 2.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho - O Predador usa Meteor Lake e Ada Lovelace
O Neo 14 é destinado a usuários que procuram um laptop portátil, potente e de tamanho compacto. A potência necessária é fornecida pelo Meteor Lake (Core Ultra 7, Core Ultra 9) e Ada Lovelace (RTX 4060, RTX 4070). Nossa amostra de teste é o modelo topo de linha com um Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 e 32 GB de RAM. Atualmente, ele é vendido por cerca de US$ 2.300 e os preços começam em cerca de US$ 1.900.
Condições de teste
Há quatro modos de sistema para escolher quando conectado à rede elétrica e dois no modo de bateria (consulte a tabela). Os modos desempenho (benchmarks) e eco (testes de bateria) foram usados durante nosso teste. O Turbo e o desempenho exigem um nível de carga da bateria de pelo menos 40%. Caso contrário, somente o modo balanceado pode ser usado. A alternância entre os modos é feita por meio de um botão (acima do teclado) ou pelo software PredatorSense (o centro de controle do notebook). Um LED indica o modo ativo.
Turbo | Desempenho | Balanceado | Silencioso | Balanceado (bateria) | Eco (bateria) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Limite de potência 1 (HWInfo) | 100 watts | 90 watts | 70 watts | 55 watts | 70 watts | 70 watts |
Limite de potência 2 (HWInfo) | 157 watts | 157 watts | 157 watts | 157 watts | 157 watts | 157 watts |
Ruído (CP 2077 Phantom) | 56 dB(A) | 50 dB(A) | 43 dB(A) | 38 dB(A) | - | - |
Desempenho (CP 2077 Phantom) | 76 fps | 69 fps | 63 fps | 45 fps | - | - |
Processador
O Core Ultra 9 185H e Core Ultra 7 155H estão disponíveis para escolha na série Neo 14 - nosso dispositivo de teste está equipado com a CPU Meteor Lake, nominalmente mais potente. Um TDP mais alto (45 watts vs. 28 watts) permite taxas de clock um pouco mais altas - ambas as CPUs têm 16 núcleos (6P, 8E, 2LPE; 22 threads). O Ultra 9 obteve resultados de teste equivalentes à média da CPU: Três modos de sistema(desempenho, turbo, balanceado) apresentaram resultados quase idênticos, enquanto o modo silencioso resultou em valores ligeiramente inferiores.
O loop CB15 mostrou uma progressão curiosa: Da primeira à terceira execução, seu desempenho caiu ligeiramente e depois permaneceu em um nível estável. Após a décima terceira execução, ele atingiu novamente o nível original e o manteve permanentemente.
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Single Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=188, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=195, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=192, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=111, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
Single-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=111, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Single-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=188, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=187, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.3.4.2) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.3.4.2) | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=184, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.3.4.2) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.3.4.2) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.3.4.2, Turbo) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=184, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=184, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=184, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=184, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=184, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=184, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=184, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=184, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=184, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=185, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) |
Desempenho do sistema
Uma breve olhada em sua folha de especificações revela que não se pode esperar falta de potência de computação desse laptop. O sistema de funcionamento suave está preparado para jogos, streaming e renderização. Os benchmarks do sistema confirmam isso. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM LPDDR5X.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7490 - 7761, n=3) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10192 - 11133, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9067 - 9435, n=3) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11369 - 13194, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1663 - 1917, n=3) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1573 - 1849, n=3) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1872 - 2008, n=3) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1338 - 1856, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
WebXPRT 3 / Overall | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=162, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (240 - 295, n=3) |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=150, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (248 - 268, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (494 - 526, n=3) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=177, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7490 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=184, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=184, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=184, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=184, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O aumento das latências impede que os usuários possam editar vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software poderão fazer a diferença nesse aspecto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... smaller is better
Dispositivo de armazenamento
A Acer equipa o Helios 14 com um SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) da SK Hynix, que oferece excelentes taxas de dados. Positivo: Não notamos nenhum estrangulamento induzido termicamente. O laptop não pode acomodar SSDs adicionais.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Dentro da linha RTX 4000, a GeForce RTX 4070 (4.608 shaders, barramento de 128 bits, RAM GDDR6 rápida) representa o ponto ideal. A Acer permite a ele um TGP máximo de 125 watts, o que significa que ele permanece abaixo do valor máximo especificado pela Nvidia (140 watts). Com 8 GB, sua VRAM pode ser um pouco limitada nos próximos anos. É provável que o número de jogos com requisitos de memória mais altos aumente. Seus resultados de benchmark ficaram abaixo da média da RTX 4070. O Turbo proporcionou um claro aumento. A alternância entre dGPU e Optimus não requer reinicialização, pois o laptop suporta Advanced Optimus.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=63) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=67) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=65) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
3DMark 06 Standard Score | 54512 pontos | |
3DMark 11 Performance | 29492 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 23993 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 10171 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 2230 pontos | |
Ajuda |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (5039 - 237138, n=190, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=64) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Vulkan Score 5.5 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Average of class Gaming (7995 - 163089, n=120, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (28158 - 102618, n=35) |
Geekbench 6.3 | |
GPU OpenCL | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
Average of class Gaming (4321 - 207373, n=110, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=40) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
GPU Vulkan | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
Average of class Gaming (4286 - 196201, n=105, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18099 - 120033, n=37) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) |
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU RTX | |
Average of class Gaming (171 - 3824, n=113, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (171 - 1872, n=37) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
GPU CUDA | |
Average of class Gaming (120 - 2797, n=115, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (120 - 1356, n=37) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
CPU | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
Average of class Gaming (3562 - 26944, n=117, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9339 - 20388, n=36) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Average of class Gaming (54 - 1334, n=151, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07 ) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=48) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v4.10.07 ) | |
CPU | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=151, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=48) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07 ) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07. Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v4.10.07 ) |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
As taxas de quadros que medimos estavam abaixo da média da RTX 4070(desempenho), enquanto o turbo resultou em uma vantagem. A resolução nativa da tela (3.072 x 1.920 pixels) é frequentemente esgotada: é possível jogar em 3K com configurações altas ou máximas. Resoluções mais altas, incluindo ray tracing, requerem o uso de geração de quadros e DLSS 3 - no entanto, essas funções devem ser explicitamente suportadas por um jogo.
A tabela a seguir fornece as taxas de quadros de alguns jogos na resolução nativa da tela e as respectivas configurações máximas que usamos para os jogos individuais.
Baldurs Gate 3 | Modern Warfare 3 | F1 24 | Ghost of Tsushima | Dragon's Dogma 2 | |
---|---|---|---|---|---|
3.072 x 1.920 pixels, qualidade máxima, sem DLSS | 52,3 fps | 49 fps | 29 fps | 38,9 fps | 44,1 fps |
Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1! | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (2.02) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (2.02) | |
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=80, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (2.12, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=34) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (2.02) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (2.12) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (2.02) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=59) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 (1.3) | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.3, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=61) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (1.3) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=61) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 (1.47.22.14 D3D12) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (33.2 - 220, n=187, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=63) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=65) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
F1 24 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Average of class Gaming (54.1 - 127, n=14, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64.7 - 78.1, n=8) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Average of class Gaming (36.7 - 84.7, n=11, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41.1 - 50.9, n=8) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
Average of class Gaming (59.2 - 129.5, n=9, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (65.2 - 73.9, n=5) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
Ghost of Tsushima | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (68.1 - 73.7, n=4) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (28.5 - 73.7, n=7, last 2 years) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.5 - 56.1, n=4) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (22.7 - 56.1, n=5, last 2 years) | |
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.6 - 74.2, n=2) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (63.6 - 74.2, n=3, last 2 years) |
The First Descendant | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (73.7 - 83.6, n=5) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (15.4 - 80, n=5, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.2 - 52.5, n=5) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (43.7 - 51.2, n=3, last 2 years) |
O Cyberpunk 2077 Phantom Liberty apresentou taxas de quadros ligeiramente flutuantes em um nível razoavelmente estável durante um tempo de execução de 30 minutos (configurações máximas, FHD). Não houve queda perceptível no desempenho.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179.7 | 175.8 | 167.9 | 104.8 | 87.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 144.5 | 141.6 | 130.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 185.2 | 140.8 | 104.6 | 76.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 117.1 | 101.6 | 78 | ||
Strange Brigade (2018) | 408 | 266 | 211 | 183 | 121.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 156.6 | 124.1 | 109.1 | 107.9 | 75.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 116.8 | 99.7 | 83.7 | 72.4 | 43.6 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 146 | 132 | 103 | 95 | 66 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 70.1 | 61.5 | 51.6 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 92.7 | 89.7 | 82.1 | 68.9 | 52.8 |
F1 24 (2024) | 218 | 211 | 179.4 | 64.7 | 41.1 |
The First Descendant (2024) | 162.7 | 106.5 | 87.2 | 78.6 | 50.1 |
Emissões - O laptop compacto da Acer esquenta muito
Emissões de ruído
Não é nenhuma surpresa: Um hardware potente dentro de um laptop compacto resulta em um nível de ruído bastante alto. O nível de ruído aumenta para até 56 dB(A)(turbo) ou 50 dB(A)(desempenho) ao jogar. Os modos equilibrado e silencioso resultam em valores significativamente mais moderados, às custas de algum desempenho. Durante o uso diário (escritório, Internet) e quando ocioso, os ventiladores geralmente funcionam em baixa velocidade o tempo todo.
Barulho
Ocioso |
| 29 / 31 / 36 dB |
Carga |
| 47 / 52 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 18% | 16% | 15% | |
off / environment * | 24 | 25 -4% | 24.5 -2% | 24.3 -1% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 29 | 27 7% | 24.7 15% | 25 14% | 23.9 18% |
Idle Average * | 31 | 28 10% | 24.7 20% | 25 19% | 23.9 23% |
Idle Maximum * | 36 | 33 8% | 24.7 31% | 25 31% | 23.9 34% |
Load Average * | 47 | 52 -11% | 25.2 46% | 33 30% | 46.2 2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | ||||
Load Maximum * | 52 | 53 -2% | 52 -0% | 51.9 -0% | 46.2 11% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49.5 | 46.2 |
* ... smaller is better
Temperatura
O laptop aquece visivelmente: O Cyberpunk e o teste de estresse causaram temperaturas acima de 50 graus Celsius em vários pontos de medição. Valores acima da média também são atingidos durante o uso diário (escritório, Internet). As temperaturas do apoio para as mãos às vezes estão na faixa limite.
(-) The maximum temperature on the upper side is 57 °C / 135 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 25% | 7% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 57 | 48 16% | 41.2 28% | 41.8 27% | 46.6 18% |
Maximum Bottom * | 55 | 56 -2% | 39 29% | 42.2 23% | 47.8 13% |
Idle Upper Side * | 32 | 28 12% | 26.2 18% | 34.8 -9% | 26.7 17% |
Idle Bottom * | 33 | 29 12% | 25.4 23% | 37.4 -13% | 27.8 16% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O cenário de teste de estresse extremo (Prime95 e Furmark em operação contínua) verifica a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU e a GPU passaram pelo teste com taxas de clock flutuantes em um nível médio a alto.
Alto-falantes
Como muitos outros alto-falantes para laptop, os modelos do Neo 14 também não têm graves. Por outro lado, eles produzem um som bastante decente. É possível obter uma experiência sonora melhor conectando fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O Neo 14 oferece tempos de execução muito bons
Consumo de energia
O laptop não apresentou nenhum valor evidente de consumo de energia durante nosso teste. Eles eram normais para o hardware instalado. O teste de estresse e o Cyperpunk 2077 foram executados com consumo de energia flutuante - as curvas refletem muito bem as taxas de clock que medimos. A fonte de alimentação de 230 watts ainda é suficiente em tamanho. O adaptador lida com picos de carga de curto prazo sem nenhum problema.
desligado | 0.1 / Watt |
Ocioso | 6 / 11 / 21 Watt |
Carga |
93 / 252 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -4% | -81% | 24% | -47% | |
Idle Minimum * | 6 | 8 -33% | 9.1 -52% | 20.9 -248% | 6.9 -15% | 13.5 ? -125% |
Idle Average * | 11 | 14 -27% | 12.6 -15% | 25.6 -133% | 8.6 22% | 18.9 ? -72% |
Idle Maximum * | 21 | 26 -24% | 27.4 -30% | 32.1 -53% | 9 57% | 26.7 ? -27% |
Load Average * | 93 | 118 -27% | 63.5 32% | 72.7 22% | 75.2 19% | 106.3 ? -14% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 146.3 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 147.9 | |||||
Load Maximum * | 252 | 244 3% | 135.3 46% | 228.4 9% | 161.6 36% | 249 ? 1% |
Witcher 3 ultra * | 192.7 | 118.9 | 182.1 | 109.7 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Em combinação com o modo econômico, a bateria de 76 Wh do Neo proporciona tempos de execução muito bons: Durante o teste WiFi (acessar sites usando um script) e o teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop), ele conseguiu tempos de execução de 8:39 h e 9:15 h, respectivamente. Infelizmente, porém, o Neo não consegue chegar perto dos valores do Asus G14.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 19% | -19% | -29% | 1% | -25% | |
Reader / Idle | 808 | 911 13% | 622 -23% | 480 -41% | 565 ? -30% | |
H.264 | 555 | 602 8% | 725 31% | 409 ? -26% | ||
WiFi v1.3 | 519 | 480 -8% | 517 0% | 428 -18% | 555 7% | 375 ? -28% |
Load | 100 | 164 64% | 66 -34% | 72 -28% | 64 -36% | 85.6 ? -14% |
Pro
Contra
Veredicto - Uma potência portátil
O potente hardware dentro do Neo 14 é capaz de oferecer níveis de desempenho permanentemente altos. Ao mesmo tempo, o laptop apresenta excelente portabilidade graças à sua compactação, peso moderado e tempos de execução impressionantes (WiFi > 8 h).
O Acer Predator Helios Neo 14 (2024) cumpre o que promete: É um laptop portátil e potente para gamers e criadores.
As altas emissões não podem ser evitadas: O laptop fica visivelmente quente e produz muito ruído. Valores muito mais confortáveis custariam o desempenho do dispositivo - mas, mesmo assim, isso não impediria que o senhor ainda pudesse usá-lo para jogos.
Os recursos que falam a favor do Neo 14 incluem sua tela fosca e brilhante de 14,5 polegadas (3.072 x 1.920 pixels, IPS, 165 Hz, sRGB, G-Sync) em uma proporção de 16:10, ideal para o trabalho, bem como suas duas portas USB-C que suportam Power Delivery - isso significa que o senhor poderá deixar a volumosa fonte de alimentação proprietária da Acer (230 watts) em casa. Seus pontos fracos: Ele tem apenas um slot para SSD, RAM soldada que não pode ser expandida e um leitor de cartão lento.
Uma alternativa poderia ser o Asus ROG Zephyrus G14. Ele oferece desempenho comparável, além de se beneficiar de um painel OLED e tempos de execução ainda melhores.
Preço e disponibilidade
O Acer Predator Helios Neo 14 pode ser encontrado atualmente na Amazon por cerca de US$ 1.680.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
- 08/12/2024 v8
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.