Análise do Acer Predator Helios Neo 16 (2024): Laptop para jogos com RTX 4070 e painel DCI-P3
Com o Predator Helios Neo 16, a Acer adiciona outro modelo ao segmento de laptops para jogos de médio porte. O hardware corresponde aos cenários de uso direcionados para jogos, renderização e streaming: um processador Core i7-14700HX, a GeForce RTX 407032 GB de RAM e uma tela IPS brilhante com cores precisas (DCI-P3) no formato 16:10.
Embora o Helios se assemelhe ao seu antecessor, eles não compartilham exatamente a mesma estrutura. Os concorrentes incluem outros laptops, como o Aorus 16X 2024, Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, Asus TUF Gaming A17 FA707XIe Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 05/2024 | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gabinete - A Acer usa plástico e alumínio
O gabinete apresenta bom acabamento. Embora a unidade de base de plástico e a tampa de alumínio possam se deformar um pouco, isso permanece dentro dos limites. A pressão na parte traseira da tampa da tela não causa nenhum artefato na imagem. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, com um ângulo de abertura máximo de cerca de 150 graus. A tampa pode ser aberta com uma única mão.
Em termos de cor do gabinete, o preto predomina e apenas as tampas de ventilação na parte traseira têm um tom de cinza mais claro. A iluminação do teclado e o logotipo iluminado do Predator na parte posterior da tampa acrescentam um pouco de cor.
O Predator é o mais pesado e maior entre os notebooks de 16 polegadas do nosso campo de comparação.
Equipamento - O Predator está equipado com Thunderbolt 4
O equipamento de conexão completo inclui três portas USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2), duas portas USB-C (Thunderbolt 4; Power Delivery, DisplayPort) e três portas de vídeo (HDMI 2.1, 2x DP). As conexões disponíveis são complementadas por uma porta de áudio e uma porta Gigabit Ethernet (2,5 Gbit/s).
As portas de vídeo e de alimentação estão posicionadas na parte traseira do laptop, de modo que os cabos correspondentes passariam pela parte traseira e não atrapalhariam. A Acer colocou o restante das portas no centro dos lados direito e esquerdo, e as áreas próximas aos apoios para as mãos permanecem praticamente livres de quaisquer cabos.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão de armazenamento microSD (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) funciona em um ritmo lento, com taxas de transferência máximas de 20 MB/s (transferência de 250 arquivos jpg com 5 MB cada) e 25,8 MB/s (cópia de grandes blocos de dados), o que não está mais de acordo com os padrões atuais. Os concorrentes se saem significativamente melhor aqui.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Em condições ideais (sem dispositivos WLAN nas proximidades e a uma curta distância entre o laptop e o PC servidor), o laptop Acer atinge taxas de dados WiFi muito boas. Tanto o chip WiFi 6E (AX1675i, também conhecido como Intel AX211) quanto o controlador Gigabit Ethernet (E3100G; 2,5 Gbit/s) vêm da Killer.
Webcam
A webcam de 2,1 MP oferece resultados médios, mas pelo menos consegue obter uma precisão de cores decente. Não há cobertura mecânica para a lente.
Acessórios
O laptop não inclui nenhum acessório adicional além dos documentos habituais (manual de início rápido e informações sobre garantia).
Manutenção
A remoção da placa inferior dá acesso ao SSD (PCIe 4, M.2-2280) e ao segundo slot de SSD (PCIe 4, M.2-2280), ao módulo WLAN, às ventoinhas e à bateria. A memória de trabalho com seus slots (ambos ocupados) está oculta sob uma tampa adicional aparafusada.
Garantia
A Acer oferece uma garantia de dois anos (enviando-o para reparo) para o laptop de 16 polegadas. O senhor pode expandir a garantia para três anos por um adicional de ~100 euros (~$108).
Dispositivos de entrada - O teclado oferece iluminação RGB
Teclado
A Acer está usando um teclado chicklet médio (com iluminação RGB) que é adequado para as tarefas diárias e não se destaca nem positiva nem negativamente. Suas teclas suaves oferecem um toque curto, um ponto de pressão claro e uma quantidade razoável de resistência. O teclado tem um mínimo de elasticidade durante a digitação, o que não chega a ser um obstáculo. O fato de as quatro teclas de seta terem tamanho normal é uma vantagem.
Touchpad
O ClickPad com capacidade multitoque (~12,6 x 8,3 cm, ~5 x 3,3 pol.) também não se destaca das demais. Ele oferece um curso curto e um ponto de pressão claro, permitindo que os dedos deslizem facilmente pela superfície lisa.
Tela - Painel WQXGA brilhante com cobertura DCI-P3
A tela IPS de 16 polegadas (2560x1600 pixels) no formato 16:10, ideal para o trabalho, apresenta ângulos de visão estáveis, ausência de oscilação de PWM, tempos de resposta curtos, superfície fosca e alto brilho (>500 cd/m²). Esse último permite que o senhor leia o conteúdo da tela em ambientes externos, desde que a luz do sol não seja muito forte.
A Acer usa um painel de 240 Hz com suporte para G-Sync. Com isso, as taxas de atualização da tela e da GPU são ajustadas dinamicamente para permitir que as imagens em movimento sejam as mais suaves possíveis, especialmente durante os jogos.
Observe que, aparentemente, o overdrive do LCD não pode ser desativado. Os tempos de resposta permanecem no mesmo nível, independentemente da posição da chave liga/desliga dentro do software PredatorSense (centro de controle do laptop).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 521 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.52
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.164
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -14% | 5% | -51% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 95.9 | 67.2 -30% | 71 -26% | 99.8 4% | 39.7 -59% | 69.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 100 0% | 59.1 -41% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 69.3 -20% | 71.4 -17% | 97 12% | 41 -53% | 70.1 -19% |
| Response Times | -6% | -7% | 97% | -443% | -70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.5 ? -50% | 5.7 ? -14% | 0.2 ? 96% | 39 ? -680% | 11.9 ? -138% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 5.4 ? 39% | 8.7 ? 1% | 0.2 ? 98% | 26.9 ? -206% | 8.9 ? -1% |
| PWM Frequency | 120 ? | |||||
| Screen | -27% | -3% | 103% | -99% | 2% | |
| Brightness middle | 521 | 542 4% | 345.8 -34% | 390 -25% | 255.9 -51% | 384 -26% |
| Brightness | 506 | 504 0% | 337 -33% | 392 -23% | 248 -51% | 366 -28% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 87 2% | 98 15% | 91 7% | 91 7% |
| Black Level * | 0.44 | 0.45 -2% | 0.3 32% | 0.02 95% | 0.21 52% | 0.35 20% |
| Contrast | 1184 | 1204 2% | 1153 -3% | 19500 1547% | 1219 3% | 1097 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 2.73 -57% | 1.99 -14% | 1.94 -11% | 4.51 -159% | 0.97 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.88 | 5.29 -36% | 3.52 9% | 4.26 -10% | 20.77 -435% | 3.57 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.52 | 1.32 -154% | 0.62 -19% | 4.21 -710% | 1.82 -250% | 0.77 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.9 3% | 2.1 30% | 1.5 50% | 3.2 -7% | 1.5 50% |
| Gamma | 2.164 102% | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.08 106% | 2.24 98% |
| CCT | 6816 95% | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6054 107% | 6709 97% |
| Total Average (Program / Settings) | -17% /
-22% | -8% /
-6% | 68% /
81% | -198% /
-138% | -28% /
-12% |
* ... smaller is better
O painel é capaz de cobrir os espaços de cores sRGB e DCI-P3 completamente ou quase completamente, mas o mesmo não acontece com o espaço de cores AdobeRGB. Com isso, o monitor Predator oferece uma melhor cobertura do espaço de cores do que os painéis da maioria dos concorrentes. Em geral, o monitor já apresenta uma boa reprodução de cores no estado de entrega, com um desvio de 1,7 (meta: DeltaE < 3). Uma calibração adicional reduz ainda mais o valor para 0,52, o que é muito bom.
O senhor pode baixar e usar nosso perfil de cores gratuitamente. O link pode ser encontrado na caixa de informações do monitor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.7 ms rise |  |
| ↘ 4.1 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 2.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho - Muita potência, graças a Raptor Lake e Ada Lovelace
O grupo de usuários-alvo do laptop de 16 polegadas da Acer inclui gamers e criadores. O laptop é executado pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. No momento deste teste, o modelo da nossa unidade de teste ainda não estava disponível (na Alemanha), mas o senhor pode obter um modelo irmão com 16 em vez de 32 GB de RAM por quase 1.900 euros (~$2.044). O modelo mais acessível da série custa cerca de 1.500 euros (~$1.614).
Condições de teste
O fabricante oferece seis modos de sistema diferentes - quatro na rede elétrica e dois na operação com bateria (consulte a tabela). Usamos o modo "Performance" para nossos benchmarks e o "Eco" para os testes de bateria. Para usar o "Turbo" ou o "Performance", o senhor precisa de um nível de bateria de pelo menos 40%. É possível alternar entre os modos pressionando uma tecla (acima do teclado) ou pelo software PredatorSense (centro de controle do laptop), com um LED indicando o modo que está ativo no momento.
| Turbo | Performance | Balanced | Silent | Balanced (bateria) | Eco (bateria) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 (HWInfo) | 115 Watt | 95 Watt | 85 Watt | 55 Watt | 85 Watt | 85 Watt |
| Limite de potência 2 (HWInfo) | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt |
| Ruído máximo Ruído | 55,8 dB(A) | 49,5 dB(A) | 45 dB(A) | - | - | - |
Processador
Os 20 núcleos de CPU (8P + 12E = 28 threads) do Core i7-14700HX (Raptor Lake) atingem velocidades máximas de clock de 5,5 GHz (P) e 3,9 GHz (E), respectivamente. A carga multithread constante (CB15 Loop) é tratada com uma velocidade de clock constante, independentemente do perfil de energia selecionado. No entanto, as diferenças são bastante baixas, com apenas o perfil "Silent" reduzindo significativamente o desempenho.
Os resultados do benchmark são um pouco decepcionantes: Apesar dos quatro núcleos adicionais da CPU e das velocidades de clock mais altas, o desempenho multi-thread está no mesmo nível do Core i7-14650HX. Somente no desempenho single-thread o 14700HX é capaz de fazer uso de sua potência nominalmente adicional.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| CPU (Single Core) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (5340 - 19665, n=112, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (1490 - 3129, n=112, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
| Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.3.4.2) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.3.4.2, Turbo) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.3.4.2) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX | |
| Average of class Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Desempenho do sistema
O sistema que foi projetado para áreas de aplicativos que consomem muita energia, como renderização, streaming e jogos, faz um trabalho rápido e suave. A memória de trabalho oferece taxas de transferência que estão no nível normal da RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8302 - 8512, n=2) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10939 - 11708, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10273 - 10925, n=2) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12909 - 14003, n=2) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2138 - 2235, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2035 - 2093, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2311 - 2455, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1960 - 2053, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (302 - 323, n=2) | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=160, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (274 - 307, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Average of class Gaming (176.4 - 328, n=149, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=175, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (447 - 449, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 8302 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... smaller is better
Latências DPC
O sistema não parece ser adequado para o processamento de vídeo e áudio em tempo real, e o Latency Monitor revelou alguns comportamentos evidentes durante nosso teste (navegação na Web, reprodução de vídeo 4K, alta carga do Prime95). Futuras atualizações de software poderão trazer algumas melhorias ou latências ainda piores.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
A Acer equipou nossa unidade de teste com um SSD Samsung (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) que oferece excelentes taxas de dados. Também é positivo o fato de não haver estrangulamento térmico durante nosso teste. O Predator é capaz de aceitar um total de dois SSDs.
O senhor pode encontrar as medições de todos os SSDs e HDDs que testamos até agora em em nossa lista de visão geral.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Acer acompanha o Core i7 com uma GeForce RTX 4070permitindo um TGP máximo de 140 watts - que é o valor mais alto possível. A GPU oferece 4.608 shaders, um barramento de 128 bits e armazenamento GDDR6 rápido, embora o último seja um pouco apertado, com apenas 8 GB. Há suporte para o Advanced Optimus. Os resultados do benchmark estão acima da média dos chips RTX-4070. A diferença entre os modos "Performance" e "Turbo" é mínima.
| 3DMark 06 Standard Score | 59935 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 36334 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28501 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13309 pontos | |
Ajuda | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Average of class Gaming (5039 - 237138, n=188, last 2 years) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 132836, n=65) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Average of class Gaming (7995 - 163089, n=119, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8146 - 102618, n=36) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (4321 - 207373, n=111, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=41) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (4286 - 196201, n=106, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7760 - 120033, n=38) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Average of class Gaming (54 - 1334, n=150, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=49) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
| Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
| Average of class Gaming (5413 - 37629, n=150, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=49) | |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O Predator foi projetado para jogos QHD em configurações altas ou máximas. O DLSS 3 e a geração de quadros permitiriam configurações máximas, incluindo raytracing em resoluções mais altas, mas isso só acontece em jogos com o suporte correspondente. Assim como os resultados dos benchmarks sintéticos, as taxas de quadros também estão acima da média para a RTX-4070 ("Desempenho" e "Turbo").
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Average of class Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=60) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.3, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (1.3) | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (1.3) | |
| Aorus 16X 2024 (1.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=62) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Aorus 16X 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=64) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=66) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Assassin's Creed Mirage | |
| 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (91 - 99, n=6) | |
| Average of class Gaming (21 - 160, n=17, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
| Average of class Gaming (44 - 136, n=12, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (73 - 80, n=6) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Average of class Gaming (14.7 - 125.2, n=10, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (24.1 - 98, n=9, last 2 years) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
Avaliamos a estabilidade das taxas de quadros usando o The Witcher 3, com o jogo em execução por cerca de uma hora (configurações máximas, FHD). O personagem do jogo não é movido durante esse período. Após cerca de 50 minutos, as taxas de quadros caem apenas alguns pontos percentuais no modo "Performance". o modo "Turbo" neutraliza esse comportamento.
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.3 | 185.9 | 180.9 | 127.8 | 95.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 556.7 | 390.1 | 234.9 | 127.2 | 93.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 232 | 208 | 194.9 | 181.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 162.8 | 122.1 | 88.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 192.8 | 161.7 | 126.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 187 | 134 | 122 | 123 | 113 |
| Strange Brigade (2018) | 490 | 305 | 244 | 213 | 138.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 163 | 135.5 | 119.1 | 117 | 82.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 110.2 | 106.3 | 96.4 | 83.3 | 51.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 150 | 141 | 133 | 99 | 80 |
| Alan Wake 2 (2023) | 82.8 | 76.3 | 68.9 | 43.8 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 106.4 | 101.4 | 79.8 | 76.7 | 59.1 |
Emissões - O laptop Acer produz muito ruído
Emissões de ruído
O desenvolvimento de ruído representa um dos maiores pontos fracos do Predator. Como esperado para sua classe, o laptop produz muito ruído sob carga. Mas mesmo uma carga baixa (download de um jogo) leva a um funcionamento audível da ventoinha, produzindo alguns ruídos de zumbido. Esse comportamento não se manifesta apenas nos modos de energia orientados para o desempenho, mas também no perfil "Silencioso". Resta saber se a Acer conseguirá ajustar isso em uma atualização futura. Também pode ser possível que nossa unidade de teste tenha um defeito.
Barulho
| Ocioso |
| 27.8 / 32 / 29.6 dB |
| Carga |
| 45.2 / 55.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.2 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Aorus 16X 2024 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI | Alienware m16 R2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 11% | 3% | 2% | 7% | |
| off / environment * | 25.2 | 26 -3% | 24.7 2% | 24 5% | 27.9 -11% | 23.9 5% |
| Idle Minimum * | 27.8 | 26 6% | 25.3 9% | 29 -4% | 28.5 -3% | 24.3 13% |
| Idle Average * | 32 | 32 -0% | 25.3 21% | 30 6% | 29.8 7% | 24.3 24% |
| Idle Maximum * | 29.6 | 38 -28% | 25.3 15% | 31 -5% | 29.8 -1% | 28.9 2% |
| Load Average * | 45.2 | 54 -19% | 31.7 30% | 45 -0% | 34.8 23% | 45.8 -1% |
| Load Maximum * | 55.8 | 55 1% | 62 -11% | 47 16% | 57.3 -3% | 56.6 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 53.8 | 44 | 57.1 | 51 |
* ... smaller is better
Temperaturas
Sob carga total, o laptop aquece moderadamente em média, mas ainda pode ser bastante significativo em alguns pontos. No entanto, o fato de o apoio para as mãos ainda permanecer frio, com valores na faixa inferior de 20 °C (68 °F), é uma vantagem. Na operação cotidiana (escritório, Internet), os valores permanecem dentro da faixa verde.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58 °C / 136 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.3 °C / 7.7 F).
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -4% | 1% | 26% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 58 | 41 29% | 44.8 23% | 49 16% | 40 31% | 43.8 24% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 41 9% | 48 -6% | 63 -39% | 33.6 26% | 55.4 -23% |
| Idle Upper Side * | 31.1 | 37 -19% | 37.2 -20% | 30 4% | 26.6 14% | 32.8 -5% |
| Idle Bottom * | 37.2 | 38 -2% | 42 -13% | 29 22% | 24.4 34% | 36 3% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Nosso cenário de teste de estresse extremo (com o Prime95 e o FurMark em execução constante) avalia a estabilidade do sistema sob carga total. Embora a CPU e a GPU iniciem o teste com altas velocidades de clock, as velocidades variam no decorrer do teste.
Alto-falantes
Embora os alto-falantes estéreo pudessem usar mais graves, eles produzem um som decente.
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Aorus 16X 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O Neo 16 oferece apenas uma duração de bateria ruim
Consumo de energia
Tanto durante a operação inativa quanto com a bateria, o laptop Acer mostra um aumento no consumo de energia, que é maior do que o de concorrentes comparáveis. Fora isso, o consumo varia em níveis normais para o hardware usado. Embora o nosso teste com o Witcher 3 tenha um consumo de energia constante, o consumo varia durante a continuação do teste de estresse. O carregador de 330 watts fornece energia suficiente.
| desligado | 0.2 / 5.4 Watt |
| Ocioso | 26.7 / 24.4 / 32.7 Watt |
| Carga |
122.1 / 241 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, LED, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 21% | 18% | 28% | 26% | 20% | |
| Idle Minimum * | 26.7 | 13 51% | 8.1 70% | 10 63% | 6.2 77% | 12.8 ? 52% | 13.6 ? 49% |
| Idle Average * | 24.4 | 18 26% | 13 47% | 18 26% | 21.8 11% | 17.9 ? 27% | 19 ? 22% |
| Idle Maximum * | 32.7 | 35 -7% | 40.3 -23% | 32 2% | 22 33% | 24.5 ? 25% | 26.8 ? 18% |
| Load Average * | 122.1 | 138 -13% | 79 35% | 128 -5% | 59.2 52% | 98 ? 20% | 106.3 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 190.6 | 172.6 9% | 188.1 1% | 148.4 22% | 189.7 -0% | ||
| Load Maximum * | 241 | 222 8% | 254.9 -6% | 242 -0% | 247.8 -3% | 222 ? 8% | 249 ? -3% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duração da bateria
A duração da bateria é ruim no geral: Valores de cerca de 4 horas em nosso teste WiFi carregando sites via script e teste de vídeo reproduzindo o curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop constante não estão mais de acordo com os padrões atuais. Com capacidades de bateria comparáveis, os concorrentes apresentam uma resistência significativamente melhor. O alto consumo de energia do Helios tem um impacto negativo aqui. Os testes de duração da bateria foram realizados com o Optimus ativado.
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 94% | 67% | 29% | 134% | 8% | 51% | |
| Reader / Idle | 356 | 753 112% | 758 113% | 1180 231% | 403 13% | 567 ? 59% | |
| H.264 | 242 | 541 124% | 413 ? 71% | ||||
| WiFi v1.3 | 227 | 481 112% | 483 113% | 292 29% | 548 141% | 290 28% | 376 ? 66% |
| Load | 79 | 100 27% | 60 -24% | 103 30% | 65 -18% | 85.7 ? 8% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop poderoso que enfrenta alguns problemas
O Helios Neo 16 é voltado para gamers e criadores e tem o hardware correspondente integrado: um Core i7-14700HX, GeForce RTX 4070e uma tela brilhante de 16 polegadas (2560x1600 pixels, DCI-P3, G-Sync, 240 Hz) no formato 16:10. A CPU e a GPU são capazes de funcionar com velocidades de clock constantemente altas, e um SSD PCIe 4 rápido (1 TB) garante tempos de carregamento curtos.
O Acer Predator Helios Neo 16 oferece um alto desempenho e um bom nível de equipamento, mas também mostra alguns pontos fracos.
Duas portas USB-C (Thunderbolt 4) facilitam a integração do laptop às configurações existentes no local de trabalho, permitindo também algumas opções de expansão, como o uso de uma GPU externa ou estação de acoplamento. Ambas as portas são capazes de emitir um sinal DisplayPort e também suportam o Power Delivery.
A boa impressão inicial do laptop é prejudicada pelo consumo de energia e pelos valores de emissão: Durante a operação em modo inativo e com pouca carga, as ventoinhas funcionam em excesso e, muitas vezes, aumentam muito a rotação. Sob as mesmas condições, o consumo de energia também é muito alto, resultando em uma duração de bateria relativamente ruim. Talvez a Acer consiga corrigir esses problemas com uma futura atualização do BIOS. Também não podemos descartar um defeito em nossa unidade de teste, pois, caso contrário, não poderíamos recomendar a compra.
Uma alternativa poderia ser a Aorus 16X (2024)que oferece um desempenho de computação comparável, mas proporciona uma duração de bateria significativamente maior.
Preço e disponibilidade
Um modelo semelhante à nossa unidade de teste Predator Helios Neo 16 está disponível nos EUA em na loja on-line da Acer por cerca de US$ 1.700com modelos de nível básico da série (Core i7-14650HX, GeForce RTX 4060, 16 GB de RAM, SSD de 1 TB) a partir de US$ 1.200. Alguns modelos também estão disponíveis na Amazon a partir de ~$ 1.000.
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
- 04/29/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
