Análise do laptop Alienware m16 R2: Mudanças grandes e arriscadas
O Alienware m16 R2 é o sucessor do m16 R1mas não da maneira que o senhor poderia esperar. O novo modelo é um redesenho completo e uma reformulação da série m16 em uma tentativa de atrair tanto os jogadores quanto os usuários em geral, enquanto outros produtos da Alienware são voltados para os jogadores hardcore. Só isso já faz do m16 R2 um dos laptops Alienware mais interessantes dos últimos anos, pois ele sacrifica algumas opções de CPU e GPU de ponta que estavam disponíveis no m16 R1 em favor de um design menor.
Nossa unidade de análise é uma configuração de ponta com a CPU Meteor Lake-H Core Ultra 7 155H, GPU GeForce RTX 4070 e tela IPS de 1600p 240 Hz por aproximadamente US$ 1.850. As SKUs de baixo custo podem ser configuradas com a RTX 4050 ou 4060 e as SKUs de alto custo incluem o Core Ultra 9, mas todas as configurações são limitadas à mesma tela IPS de 1600p240 e até a RTX 4070 apenas.
As alternativas ao Alienware m16 R2 incluem outros notebooks de 16 polegadas de alto desempenho, como o Razer Blade 16, HP Omen Transcend 16, Asus ROG Zephyrus G16ou Lenovo Legion Slim 7 16.
Mais análises da Alienware:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | 09/2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
92.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Legend 3.0 Redefined
O Alienware m16 R1 não tem nem um ano de idade e a Dell já está introduzindo um design de chassi revisado com o m16 R2. A mudança mais notável envolve a remoção do deck térmico saliente ao longo da parte traseira para uma pegada muito menor do que antes. O anel de LED RGB na parte traseira desapareceu e o teclado foi empurrado para cima para dar espaço a apoios para as mãos maiores e a um clickpad maior.
Os materiais do chassi são os mesmos de antes, com texturas e impressões semelhantes. A rigidez não mudou em nenhum grau notável e, portanto, a unidade ainda parece bastante forte de cima a baixo, sem grandes rangidos ou pontos fracos óbvios.
As mudanças significativas no chassi resultaram em cortes significativos no peso e nas dimensões. O m16 R2 é aproximadamente 17% mais leve e 22% menor que o m16 R1 para maior portabilidade. O tamanho menor também ajuda o sistema a caber em mochilas menores, pois as dimensões mais amplas do m16 R1 original exigiriam bolsas maiores.
A redução de tamanho não é suficiente para tornar o m16 R2 o menor em sua categoria, pois tanto o Razer Blade 16 e o Asus Zephyrus G16 ainda são mais leves e menores.
Conectividade - Todos os conceitos básicos estão aqui
Todas as portas do m16 R1 do ano passado retornaram, exceto a mini-DisplayPort. O posicionamento das portas mudou, com o RJ-45 e o conector de áudio movidos para a borda esquerda, enquanto a maioria das portas do m16 R1 ficava inconvenientemente na parte traseira.
Lembre-se de que apenas uma das duas portas USB-C é compatível com Power Delivery. Ambas são compatíveis com monitores externos.
Leitor de cartão SD
Enquanto a m16 R1 tinha um leitor de SD de tamanho normal, a m16 R2 infelizmente recuou para um leitor de MicroSD, o que pode irritar alguns criadores de conteúdo. No entanto, as taxas de transferência são praticamente as mesmas que registramos na m16 R1, apesar da troca para o MicroSD.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
O Intel Killer AX1675 é fornecido como padrão para conectividade Wi-Fi 6E com a opção de atualização para o BE202 para compatibilidade com Wi-Fi 7. Não tivemos problemas quando emparelhado com nosso roteador de teste Asus AXE11000.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 |
Webcam
Uma webcam de 2 MP é padrão com IR para suporte ao Windows Hello. Não há obturador de privacidade integrado.
Manutenção
O painel inferior é fixado por 8 parafusos Phillips para facilitar a manutenção. A RAM e a WLAN continuam a ser removíveis, mas a configuração de armazenamento mudou; o sistema agora suporta dois SSDs M.2 2280 em vez de um SSD M.2 2280 e dois SSDs M.2 2230 no design do ano passado.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui alguns adesivos com o logotipo da Alienware, juntamente com o adaptador CA e a documentação habituais. A garantia limitada de um ano do fabricante é padrão se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - sem necessidade de mecânica
Teclado
O sistema usa teclas baseadas em membrana com curso de 1,8 mm e nenhuma outra opção mecânica para manter o peso baixo e atrair um público mais amplo além dos jogadores. No entanto, elas são confortáveis e mais fáceis de clicar do que o esperado quando comparadas aos teclados da maioria dos outros notebooks para jogos, incluindo o MSI Raider GE68 ou o HP Omen Transcend 16. As teclas Space e Enter, em particular, são muito mais altas e nítidas do que as teclas QWERTY principais quando pressionadas.
Uma novidade no teclado deste ano é o prático recurso "Stealth mode" (modo furtivo), vinculado à tecla F2, que alterna o sistema para o modo silencioso sem a necessidade de iniciar o Alienware Command Center. Fora isso, o layout do teclado permanece o mesmo do m16 R1 original.
Touchpad
O clickpad é um pouco maior do que o do modelo do ano passado (11,5 x 7 cm vs. 11,3 x 6,6 cm) e inclui uma nova iluminação RGB em todo o perímetro. No entanto, o feedback ao clicar continua a ser esponjoso e muito superficial, causando uma sensação insatisfatória. Ele funciona de forma confiável o suficiente para apontar e clicar de forma básica, mas ainda é recomendável usar um mouse para ações mais precisas, como arrastar e soltar.
O que é irritante é que a iluminação RGB só pode ser ativada ou desativada por meio do Alienware Command Center, pois não há tecla de atalho para alterná-la. O ajuste do brilho das teclas RGB não afeta a iluminação ao redor do clickpad.
Tela - 240 Hz e sRGB completo agora são padrão
O modelo utiliza um painel BOE NE16NYH em contraste com o BOE NE16NYB do m16 R1 do ano passado. O painel mais novo tem uma taxa de atualização nativa mais rápida (240 Hz vs. 165 Hz), enquanto todos os outros atributos permanecem essencialmente os mesmos, inclusive os tempos de resposta rápidos em preto e branco, taxa de contraste de aproximadamente 1000:1, cobertura sRGB total e brilho máximo de 300 a 350 nit. A tela é adequada tanto para jogos quanto para fins de edição amadora.
Por mais suave que seja o novo painel, ele ainda não possui cores DCI-P3 e taxa de atualização variável do Windows. O primeiro teria agradado aos editores gráficos mais profissionais, enquanto o segundo teria melhorado a vida útil da bateria. As cores DCI-P3 completas estão disponíveis no x16 R1, no HP Omen Transcend 16 e no Asus ROG Zephyrus G16. O HDR também não é compatível, pois a tela não é brilhante o suficiente para atender aos pré-requisitos do HDR400+.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 345.8 cd/m²
Contraste: 1153:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.62
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 BOE NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 21% | 26% | 26% | 0% | |
Display P3 Coverage | 71 | 67.7 -5% | 99.2 40% | 99.8 41% | 99.9 41% | 70.3 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 97.2 -3% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 70 -2% | 88.6 24% | 97 36% | 96.9 36% | 72.4 1% |
Response Times | 23% | -4% | 97% | 97% | -45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 4 ? 30% | 5.1 ? 11% | 0.2 ? 96% | 0.22 ? 96% | 12.6 ? -121% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.3 ? 16% | 10.3 ? -18% | 0.2 ? 98% | 0.25 ? 97% | 5.9 ? 32% |
PWM Frequency | 120 ? | 960 ? | ||||
Screen | -20% | -13% | 129% | 14% | 5% | |
Brightness middle | 345.8 | 306 -12% | 302.2 -13% | 390 13% | 416 20% | 545 58% |
Brightness | 337 | 302 -10% | 285 -15% | 392 16% | 418 24% | 502 49% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 89 2% | 98 13% | 96 10% | 82 -6% |
Black Level * | 0.3 | 0.3 -0% | 0.26 13% | 0.02 93% | 0.48 -60% | |
Contrast | 1153 | 1020 -12% | 1162 1% | 19500 1591% | 1135 -2% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.99 | 2.57 -29% | 1.63 18% | 1.94 3% | 1.6 20% | 1.36 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 4.26 -21% | 4.13 -17% | 4.26 -21% | 2.1 40% | 3.11 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 0.85 -37% | 1.17 -89% | 4.21 -579% | 1.04 -68% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.3 -57% | 2.5 -19% | 1.5 29% | 2.7 -29% | 1.4 33% |
Gamma | 2.32 95% | 1.997 110% | 2.23 99% | 2.221 99% | 2.16 102% | 2.253 98% |
CCT | 6369 102% | 6895 94% | 6590 99% | 6395 102% | 6331 103% | 6631 98% |
Total Average (Program / Settings) | 0% /
-10% | 1% /
-4% | 84% /
102% | 46% /
32% | -13% /
-3% |
* ... smaller is better
A tela vem bem calibrada, com valores médios de deltaE de escala de cinza e cor de apenas 2,1 e 1,99, respectivamente. Os resultados melhorariam ainda mais para <1 cada quando calibrados com nosso colorímetro X-Rite, mas isso não deve ser necessário para a maioria dos usuários. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise | |
↘ 4.1 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.6 ms rise | |
↘ 3.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A visibilidade em ambientes externos permanece praticamente a mesma de antes e, portanto, é recomendável ficar na sombra sempre que possível para reduzir o brilho e preservar as cores. No entanto, o peso mais leve e o tamanho menor tornam o sistema mais fácil de manusear.
Desempenho - Do Raptor Lake-HX ao Meteor Lake-H
Condições de teste
Definimos o Alienware Command Center (ACC) para o modo Overdrive e o Painel de Controle da Nvidia para o modo dGPU antes de executar os benchmarks abaixo. O ACC foi atualizado para funcionar de forma muito mais suave e sem muitos dos problemas que tivemos no m16 R1. Por exemplo, agora ele é iniciado quase imediatamente após a inicialização, enquanto os modos de perfil de ventilador e a iluminação AlienFX RGB não são mais alterados automaticamente sem notificar o usuário.
No entanto, ainda tivemos um bug em que o sistema às vezes não entrava no modo de suspensão corretamente quando a tampa era fechada, mesmo depois de verificar novamente as configurações de energia do Windows. Isso resultava em um laptop muito quente e uma bateria completamente descarregada poucas horas depois.
Tanto o Advanced Optimus quanto o G-Sync são compatíveis, o que significa que os usuários podem alternar entre os modos iGPU e dGPU sem uma reinicialização suave. Observe que o sistema deve estar configurado para o modo dGPU para que o G-Sync funcione.
Processador
Nosso Core Ultra 7 155H é cerca de 10 a 15 por cento mais lento do que o Core i7-13700HX no m16 R1 do ano passado, tanto em operações de thread único quanto de multi-thread. Ele está essencialmente no mesmo nível do recente Ryzen 9 8945HS. Assim como em outras CPUs Meteor Lake, o Core Ultra 7 155H integra uma NPU para acelerar as tarefas de IA, como o Microsoft Co-Pilot. No entanto, a maioria dos aplicativos de IA no momento é baseada em nuvem e sem opções para execução local, portanto, os recursos integrados de IA da nova CPU são muito limitados no momento.
Apesar do déficit de desempenho em relação ao Core i7-13700HX, o m16 R2 é capaz de executar o Core Ultra 7 155H visivelmente mais rápido do que outros notebooks equipados com o mesmo processador. Por exemplo, o Core Ultra 7 155H no recente MSI Prestige 16 é quase 20% mais lento.
A Dell afirma que planeja oferecer um SKU Ultra 9 185H em um futuro próximo, o que deve ajudar a diminuir a diferença de desempenho em relação ao Core i7-13700HX. Os mais exigentes Core i7-14700HX ou Core i9-14900HX não são oferecidos devido a limitações térmicas; a Dell priorizou a maximização do TGP da GPU em vez do TDP da CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) |
AIDA64 / CPU AES | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel |
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95 no modo Overdrive, a CPU aumentava para 4,6 GHz e 115 W por vários segundos antes de cair continuamente e, por fim, estabilizar-se em 3,4 GHz e 102 W. A temperatura do núcleo, no entanto, ficava extremamente quente em 100 C, sugerindo que a CPU já estava levando a solução de resfriamento ao limite.
É interessante notar que quase não há alterações nas taxas de clock da GPU ou no consumo de energia da placa ao executar o Witcher 3 nos modos Balanced, Performance ou Overdrive, que se correlacionam com nossas descobertas abaixo na seção Desempenho da GPU. Em vez disso, a temperatura da GPU tende a diminuir no modo Performance ou Overdrive devido aos tetos mais altos do ventilador nesses modos. Em outras palavras, as taxas de clock e o TGP em tempo real permaneceriam constantes, enquanto o ruído da ventoinha mudaria. Pode haver algumas pequenas alterações no desempenho da CPU entre os modos, mas a maioria dos jogos não é limitada pela CPU.
Vale a pena observar que, embora a GPU seja classificada em 140 W TGP de acordo com o Painel de Controle da Nvidia, ela tende a se estabilizar em 106 W durante os jogos. Conseguimos atingir um máximo temporário de 121 W.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 46 | 27 |
Estressedo Prime95 | 3.4 | -- | 100 | 47 |
Estresse doPrime95 + FurMark | 2.5 | 2520 | 78 | 71 |
Witcher 3 Estresse(modo balanceado) | ~1,8 | 2502 | 93 | 80 |
Witcher 3 Estresse(modo Performance) | ~1,8 | 2520 | 91 | 77 |
Witcher 3 Estresse (modo Overdrive) | ~2,0 | 2520 | 92 | 69 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark 10 são comparáveis aos da m16 R1, exceto pela pontuação mais baixa no subteste Criação de conteúdo digital, pois a m16 R2 está equipada com a RTX 4070, que é mais lenta. O desempenho do sistema é muito semelhante e não mostra ganhos significativos na maioria das cargas diárias, apesar da CPU de geração mais recente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Essentials | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R1 Intel |
CrossMark / Overall | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
CrossMark / Productivity | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
CrossMark / Creativity | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7761 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias de nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD em vez do Kioxia do m16 R1 do ano passado. A unidade não apresentou problemas para manter sua taxa de transferência máxima de 7000 MB/s durante longos períodos. Um dissipador de calor está incluído em cada um dos dois slots M.2 2280.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico do nosso 140 W GeForce RTX 4070 é cerca de 10% mais rápido do que o laptop médio em nosso banco de dados equipado com a mesma GPU. Embora seja um downgrade em relação ao m16 R1 de 30 a 45% devido à falta de opções de RTX 4080 ou 4090 , é pelo menos bom ver que o RTX 4070 aqui tem um desempenho melhor do que o esperado. Os usuários que quiserem a RTX 4080 ou 4090 terão que considerar a antiga m16 R1 ou a mais cara Alienware x16 series.
É interessante notar que as diferenças de desempenho entre os modos Overdrive, Performance e Balanced são mínimas, na melhor das hipóteses. Isso é surpreendente porque a mudança para o modo Balanced normalmente acarretaria uma perda de desempenho de 10 a 30% na maioria dos outros notebooks para jogos, mas as pontuações do Fire Strike permaneceriam quase constantes no nosso Alienware m16 R2. A Dell definitivamente alterou os perfis de ruído do ventilador e os consequentes comportamentos de desempenho durante o desenvolvimento desse modelo.
Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo Overdrive | 30932 | 27306 | 12414 |
Modo de desempenho | 31012 (-0%) | 28306 (-0%) | 12236 (-0%) |
Modo equilibrado | 30603 (-0%) | 28281 (-0%) | 12448 (-0%) |
Energia da bateria | 24398 (-21%) | 24684 (-10%) | 10088 (-19%) |
Fazendo downgrade para o RTX 4060 deverá afetar o desempenho em 10 a 15 por cento.
3DMark 11 Performance | 34267 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 26458 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 12861 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Dell G16 7620 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
F1 22 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39.2 - 88.7, n=31) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0076TX | |
Framework Laptop 16 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10.6 - 58.8, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Framework Laptop 16 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (4.7 - 27.6, n=15) | |
Framework Laptop 16 |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0076TX | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Dell G16 7620 | |
Framework Laptop 16 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (26.5 - 83.5, n=15) | |
Framework Laptop 16 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.6 - 115.9, n=16) | |
Framework Laptop 16 | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49.8 - 79.5, n=16) | |
Framework Laptop 16 | |
3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (28.3 - 39.7, n=12) | |
Alienware m16 R2 | |
Framework Laptop 16 |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=22) | |
Framework Laptop 16 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=20) | |
Framework Laptop 16 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (33.4 - 45.2, n=10) | |
Framework Laptop 16 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=31) | |
Framework Laptop 16 | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=30) | |
Framework Laptop 16 | |
3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (20.2 - 24, n=10) | |
Alienware m16 R2 | |
Framework Laptop 16 |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 399.6 | 344.6 | 240.5 | 121.3 | 72 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 166.8 | 149 | 149.5 | 139.7 | 130.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 184.6 | 165.1 | 119.3 | 85.2 | 48.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 132.3 | 116 | 90.8 | 78.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 146 | 134 | 123 | 115 | 61 | |
Strange Brigade (2018) | 427 | 308 | 255 | 219 | 141.7 | 73.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 244 | 202.8 | 138.3 | 107.6 | 74.6 | 34.8 |
F1 22 (2022) | 235 | 225 | 217 | 83.6 | 52.9 | 26.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 168.7 | 148.9 | 129.3 | 128.5 | 88.3 | 44.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 125.7 | 114.1 | 95.6 | 83.1 | 52.7 | 21 |
Emissões
Ruído do sistema
O comportamento do ruído do ventilador melhorou significativamente em relação ao m16 R1. Ao executar o 3DMark 06 no modo Balanced, por exemplo, o m16 R2 permaneceu mais silencioso por mais tempo, com 32 dB(A), enquanto o m16 R1 ficou desnecessariamente alto, com 52 dB(A), durante toda a primeira cena do benchmark. Isso torna o m16 R2 mais comparável a concorrentes como o Lenovo Legion Slim 7 quando em condições semelhantes.
O ruído da ventoinha durante os jogos está intimamente ligado ao perfil de energia selecionado. Por exemplo, o ruído da ventoinha fica em 52 dB(A), 54 dB(A) e 62 dB(A) quando o Witcher 3 no modo Balanced, no modo Performance e no modo Overdrive, respectivamente. Como as diferenças de desempenho entre esses três modos são muito pequenas, conforme mencionado acima, recomendamos que o senhor jogue no modo Performance e evite o modo Overdrive na maioria dos cenários. O máximo de 62 dB(A) é muito mais alto do que o que registramos até mesmo no Alienware x16 R1, mais potente, mas esse modo é principalmente para fins de overclocking do usuário final; o modo Performance é suficiente para as configurações padrão.
Barulho
Ocioso |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB |
Carga |
| 31.7 / 62 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.7 dB(A) |
Alienware m16 R2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m16 R1 Intel NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Kioxia KXG70ZNV512G | Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 1% | -8% | 2% | 0% | |
off / environment * | 24.7 | 25 -1% | 22.7 8% | 24 3% | 23.9 3% | 24 3% |
Idle Minimum * | 25.3 | 25 1% | 23.1 9% | 29 -15% | 23.9 6% | 25 1% |
Idle Average * | 25.3 | 26 -3% | 25.8 -2% | 30 -19% | 27.8 -10% | 28 -11% |
Idle Maximum * | 25.3 | 27 -7% | 25.8 -2% | 31 -23% | 30.1 -19% | 31 -23% |
Load Average * | 31.7 | 52 -64% | 39.3 -24% | 45 -42% | 34.2 -8% | 33 -4% |
Witcher 3 ultra * | 53.8 | 51 5% | 49.9 7% | 44 18% | 46.4 14% | 47 13% |
Load Maximum * | 62 | 53 15% | 54.8 12% | 47 24% | 46.4 25% | 49 21% |
* ... smaller is better
Temperatura
Os pontos quentes durante a execução de cargas exigentes, como jogos, estão concentrados na parte traseira do chassi, onde é improvável que as mãos toquem. Os apoios para as mãos e o teclado permaneceriam razoavelmente frios na faixa de 20 °C e 30 °C, respectivamente, enquanto a parte traseira pode chegar a 50 °C. As temperaturas médias da superfície são mais quentes do que as registradas no Blade 16 mas ainda mais frias do que no HP Omen Transcend 16 onde algumas áreas podem chegar a mais de 60 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.7 °C / 3 F).
Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 3% | 3% | 10% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 44.8 | 49 -9% | 47.2 -5% | 49 -9% | 50.3 -12% | 46 -3% |
Maximum Bottom * | 48 | 48 -0% | 47.8 -0% | 63 -31% | 48 -0% | 46 4% |
Idle Upper Side * | 37.2 | 40 -8% | 36.8 1% | 30 19% | 28.8 23% | 33 11% |
Idle Bottom * | 42 | 39 7% | 35.8 15% | 29 31% | 29.8 29% | 34 19% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Alienware m16 R2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - mais enxuto e com menos consumo de energia
Consumo de energia
A marcha lenta no desktop pode ser tão baixa quanto 8 W quando ajustada para o brilho mínimo no modo Silencioso e no modo iGPU ou até 40 W quando ajustada para o brilho máximo no modo Overdrive e no modo dGPU. É melhor usar o modo Balanced e o modo iGPU quando a potência extra não for necessária para aumentar a vida útil da bateria, conforme mostrado na próxima seção.
Ao jogar ou executar cargas pesadas de CPU, o consumo geral se torna praticamente o mesmo que o registrado na m16 R1 com RTX 4060 para um desempenho ligeiramente superior por watt.
O m16 R2 pode ser configurado para ser fornecido com um adaptador CA GaN pequeno (~15,2 x 7,7 x 2,3 cm) de 240 W, enquanto o m16 R1 é fornecido com um adaptador maior (~20 x 10 x 4,5 cm) de 330 W para acomodar as configurações RTX 4080 e 4090. Algumas SKUs, como a nossa, podem ser enviadas com um adaptador CA de 280 W.
desligado | 0.04 / 0.06 Watt |
Ocioso | 8.1 / 13 / 40.3 Watt |
Carga |
79 / 254.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia KXG70ZNV512G, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -10% | -77% | -13% | 24% | -67% | |
Idle Minimum * | 8.1 | 10 -23% | 25.2 -211% | 10 -23% | 8.3 -2% | 33 -307% |
Idle Average * | 13 | 14 -8% | 29.9 -130% | 18 -38% | 12.5 4% | 35 -169% |
Idle Maximum * | 40.3 | 21 48% | 49.8 -24% | 32 21% | 12.8 68% | 45 -12% |
Load Average * | 79 | 119 -51% | 105.4 -33% | 128 -62% | 71.3 10% | 59 25% |
Witcher 3 ultra * | 188.1 | 186.7 1% | 263 -40% | 148.4 21% | 127.5 32% | 131 30% |
Load Maximum * | 254.9 | 323 -27% | 313.8 -23% | 242 5% | 169.1 34% | 177 31% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria é, na verdade, um pouco maior este ano, com 90 Wh, apesar do design menor do chassi. Também parece que a Dell corrigiu os problemas de duração da bateria que tivemos em muitos laptops Alienware mais antigos; a navegação na Web no modo Balanced e Optimus durava incríveis 8 horas, em comparação com quase metade disso no Alienware m16 R1. O sistema pode até mesmo durar mais do que o mais recente Asus ROG Zephyrus G16 GU605M em quase uma hora.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total leva cerca de 90 minutos. Como alternativa, carregar até 85% levaria pouco menos de 40 minutos. O modelo também pode ser recarregado por meio de adaptadores USB-C genéricos, embora muito mais lentamente.
Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.9 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -29% | -46% | -40% | 4% | -12% | |
Reader / Idle | 758 | 383 -49% | 436 -42% | |||
WiFi v1.3 | 483 | 286 -41% | 149 -69% | 292 -40% | 435 -10% | 424 -12% |
Load | 60 | 62 3% | 44 -27% | 71 18% | ||
H.264 | 336 | 671 |
Pro
Contra
Veredicto - Alcançando um novo equilíbrio entre jogos e trabalho híbrido
O Alienware m16 R2 foi criado com um objetivo claro em mente: ser menor do que o Alienware m16 R1 mesmo que isso signifique comprometer o desempenho. O modelo é definitivamente muito mais portátil do que antes, mas os usuários perdem os gráficos GeForce RTX 4080/4090, as CPUs Core HX e as teclas mecânicas no processo. A Dell espera que, ao remover esses recursos de nível entusiasta em favor de um design menor, o m16 R2 mais enxuto possa atrair um público maior de trabalhadores híbridos, estudantes e jogadores convencionais que podem ter ignorado o m16 R1 ou o x16 R1, mais "hardcore" e menos fácil de transportar x16 R1.
O resultado final é um sistema que equilibra extremamente bem todas as frentes, desde o desempenho até a vida útil da bateria e a portabilidade, enquanto o m16 R1 se concentrava quase que inteiramente no desempenho ao custo do peso e do tempo de execução. Até mesmo os níveis de ruído e o comportamento do ventilador foram aprimorados para serem mais apropriados em salas de aula ou escritórios, onde a potência extra não é necessária. Sem dúvida, esse é o laptop Alienware mais completo que já testamos devido a todas as alterações de hardware e software.
Se o senhor se contenta com os gráficos GeForce RTX 4060 ou 4070, o Alienware m16 R2 é facilmente a melhor opção de "pau para toda obra" que pode escolher na série. Se o senhor precisar de mais potência e quiser preservar a portabilidade, o Blade 16, mais caro, ainda é a melhor opção.
Embora impressionante e muitas vezes surpreendente, o m16 R2 ainda enfrenta uma forte concorrência na categoria de 16 polegadas. O Razer Blade 16por exemplo, ainda é mais leve, menor e mais rápido que o m16 R2 e com cores DCI-P3 mais profundas. O Asus ROG Zephyrus G16 é igualmente mais leve e tem mais opções de tela, mas o desempenho da GPU fica um pouco atrás. Nesse cenário, a Dell definiu o preço do Alienware m16 R2 para ser mais barato do que os sistemas da Razer e da Asus.
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Alienware m16 R2 a partir de US$ 1.650 para a RTX 4060 ou até US$ 1.850+ para a configuração RTX 4070. A configuração RTX 4050 de nível básico também está disponível por US$ 1500.
Alienware m16 R2
- 02/24/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.