Análise da Aorus 16X (2024): Core i9 e RTX 4070 por US$ 2.000
Os jogos, a renderização e a criação de conteúdo são anunciados como os principais pontos fortes do Aorus 16X ASG. Raptor Lake e Ada Lovelace proporcionam o desempenho necessário. Seus concorrentes incluem dispositivos como o Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, XMG Pro 16 Studio (Mid 23), Asus TUF Gaming A17 FA707XI e o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Estojo - As tiras de LED dão um toque de diversão
A tecnologia do laptop fica dentro de um gabinete cinza-escuro com superfícies foscas. No total, a Gigabyte optou por um visual mais despojado. Além da luz de fundo do teclado, duas faixas de LED na parte traseira do dispositivo adicionam um pouco de diversão colorida à sua aparência. Enquanto a unidade básica é feita de plástico, a tampa é feita de alumínio. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das entranhas do laptop podem ser acessados quando a parte inferior do gabinete é removida.
Não notamos nenhum erro de montagem e todos os espaços estão bem alinhados. A tampa e a unidade de base podem ser ligeiramente torcidas, mas isso não é nada fora do comum. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, mas ela balança um pouco quando o ângulo é ajustado. Seu ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. Ela pode ser aberta com uma mão.
O Aorus 16X é um dos dispositivos mais compactos e leves no campo de comparação.
Conectividade - O laptop da Gigabyte possui Thunderbolt 4
O 16X tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 2) e duas portas USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4). A porta TB4 suporta Power Delivery e ambas as conexões USB-C podem emitir um sinal DisplayPort. No total, o laptop é equipado com três saídas de vídeo (1x HDMI, 2x DP). Um conector de áudio e uma porta Gigabit Ethernet completam o pacote.
A Gigabyte colocou todas as conexões no meio dos lados direito e esquerdo do dispositivo. As áreas próximas ao descanso do pam geralmente permanecem livres de cabos.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão MicroSD do dispositivo (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) é um dos modelos mais rápidos, atingindo taxas de transferência máximas de 186 MB/s (transferindo 250 imagens jpg, cada uma com cerca de 5 MB de tamanho) e 188 MB/s (copiando blocos de dados maiores).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Em condições ideais (sem dispositivos WLAN nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), observamos taxas de dados WiFi muito boas. Os valores ruins do 16X ao enviar dados provavelmente se devem a problemas de driver. O laptop Gigabyte usa um chip WiFi 7 (Intel BE200). As conexões com fio são feitas por um controlador (RTL8168/8111; 1 GBit/s) fabricado pela Realtek.
Webcam
A webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels, IR) oferece apenas imagens de qualidade média. Sua precisão de cores é onde ela falha: Com um desvio de cerca de 10, o valor alvo (DeltaE menor que 3) não foi atingido. No entanto, ele é compatível com o Windows Hello. Por outro lado, ele não possui uma tampa mecânica.
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido e informações sobre garantia), nenhum acessório adicional é fornecido com o laptop.
Manutenção
Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, o senhor pode usar uma espátula plana ou um plectro para ajudar a remover a parte inferior do gabinete. Em seguida, o senhor pode acessar os bancos de memória (ambos ocupados), os dois SSDs (PCIe 4, M.2-2280), o módulo WLAN, os ventiladores, a bateria do BIOS e a bateria normal.
Garantia
O dispositivo de 16 polegadas é coberto por uma garantia padrão de 12 meses. Não há opções para estendê-la.
Dispositivos de entrada - O laptop Aorus tem um teclado retroiluminado
Teclado
As teclas do teclado chiclet (iluminação RGB de três estágios) apresentam uma elevação média e um ponto de pressão claro. Sua resistência é boa. O teclado cede um pouco ao digitar, mas isso ainda não se mostrou incômodo. Bom: As quatro teclas de seta são de tamanho normal. A Gigabyte decidiu não instalar um teclado numérico. Em suma, o fabricante forneceu um teclado adequado para o uso diário.
Touchpad
Um clickpad multitoque (aprox. 13,3 x 9 cm) serve como substituto do mouse, cuja superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. Ele apresenta uma elevação curta e um ponto de pressão claro.
Tela - Brilhante, 16:10, sRGB
A Gigabyte instalou um painel de 165 Hz que inclui suporte para G-Sync. Este último ajusta dinamicamente as taxas de atualização da tela e da GPU para criar a imagem mais suave possível, especialmente em jogos.
Não notamos sinais de oscilação de PWM em nenhuma configuração de brilho. O brilho e o contraste do painel 16:10 fosco de 16 polegadas (2.560 x 1.600 pixels) atingem suas respectivas metas (> 300 cd/m² ou 1.000:1). Seu alto brilho é particularmente notável.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 542 cd/m²
Contraste: 1204:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
| Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 31% | -40% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 67.2 | 71 6% | 99.8 49% | 39.7 -41% | 69.4 3% | 69.3 3% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 100 3% | 100 3% | 59.1 -39% | 98.2 2% | 99.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 71.4 3% | 97 40% | 41 -41% | 70.1 1% | 70.1 1% |
| Response Times | -19% | 97% | -409% | -53% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.5 ? | 5.7 ? 24% | 0.2 ? 97% | 39 ? -420% | 12.2 ? -63% | 11.9 ? -59% |
| Response Time Black / White * | 5.4 ? | 8.7 ? -61% | 0.2 ? 96% | 26.9 ? -398% | 7.7 ? -43% | 8.9 ? -65% |
| PWM Frequency | 120 ? | |||||
| Screen | 11% | 162% | -50% | -9% | 17% | |
| Brightness middle | 542 | 345.8 -36% | 390 -28% | 255.9 -53% | 349 -36% | 384 -29% |
| Brightness | 504 | 337 -33% | 392 -22% | 248 -51% | 348 -31% | 366 -27% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 98 14% | 91 6% | 93 8% | 91 6% |
| Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.02 96% | 0.21 53% | 0.32 29% | 0.35 22% |
| Contrast | 1204 | 1153 -4% | 19500 1520% | 1219 1% | 1091 -9% | 1097 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.73 | 1.99 27% | 1.94 29% | 4.51 -65% | 1.98 27% | 0.97 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 3.52 33% | 4.26 19% | 20.77 -293% | 7.56 -43% | 3.57 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 0.62 53% | 4.21 -219% | 1.82 -38% | 1.45 -10% | 0.77 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.1 28% | 1.5 48% | 3.2 -10% | 3.3 -14% | 1.5 48% |
| Gamma | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.08 106% | 2.137 103% | 2.24 98% |
| CCT | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6054 107% | 6672 97% | 6709 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
6% | 97% /
124% | -166% /
-99% | -20% /
-13% | -14% /
2% |
* ... menor é melhor
A tela já mostrava uma boa representação de cores logo que saiu da caixa: Com um desvio de cerca de 2,7, a meta (DeltaE < 3) foi atingida. A calibração reduz o desvio para 1,3 e garante tons de cinza mais equilibrados. O painel pode reproduzir completamente o espaço de cores sRGB, mas não os espaços de cores AdobeRGB e DCI P3. Isso não é diferente para os monitores da maioria dos concorrentes.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 5.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão |  |
| ↘ 3.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 7.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.3 ms ascensão |  |
| ↘ 4.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel IPS estável em termos de ângulo de visão permanece legível de todos os ângulos. Na área externa, o senhor pode ler no painel, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - Raptor Lake e Ada Lovelace alimentam o dispositivo
O Aorus 16X da Gigabyte é um laptop para gamers e criadores. O poder de computação necessário é fornecido pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. O modelo atual pode ser adquirido por cerca de US$ 2.000. Variantes mais baratas também estão disponíveis.
Condições de teste
O 16X oferece seis modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela), que podem ser alternados por meio do Gigabyte Control Center (o centro de controle do laptop). Usamos os modos Standard (benchmarks) e Energy-Saving Qu iet (testes de bateria). Turbo, Gaming e Creator só podem ser usados com o laptop conectado à rede elétrica.
Observação: As configurações de desempenho disponíveis não são comunicadas de forma muito clara no Gigabyte Control Center. Os perfis de desempenho de todo o sistema podem ser encontrados na seção "AI Boost". A seção "AI Power Gear" refere-se apenas ao status operacional da dGPU (somente dGPU ou desligada, comutação de gráficos).
| Padrão | Creator | Turbo | Gaming | Meeting | Energy-Saving Quiet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite de energia 1 (HWInfo) | 90 watts | 110 watts | 125 watts | 110 watts | 65 watts | 65 watts |
| Limite de energia 2 (HWInfo) | 120 watts | 135 watts | 150 watts | 135 watts | 100 watts | 100 watts |
Processador
O Core i9-14900HX(Raptor Lake) com 24 núcleos de CPU (8P + 16E = 32 threads) atinge taxas de clock máximas de 5,8 GHz (P) e 4,1 GHz (E). A carga contínua de vários threads (CB15 Loop) fez com que a taxa de clock caísse da quarta para a quinta execução. Depois disso, ela manteve um nível bastante estável. Os perfis Turbo, Gaming e Creator levam a um nível de desempenho consistentemente mais alto.
Suas pontuações de benchmark estão no mesmo nível da média da CPU. No modo de bateria, seu desempenho single-thread mais relevante (187 pontos; CB15) caiu menos do que seu desempenho multi-thread (1.533 pontos; CB15).
Mais informações sobre o Core i9 podem ser encontradas em nosso artigo de análise.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média da turma Gaming | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Média da turma Gaming (5340 - 19665, n=113, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3129, n=113, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Aorus 16X 2024 (Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média da turma Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
| Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.3.4.2) | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2, Turbo) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média da turma Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave não carece de potência de computação. Os jogos, o streaming e a renderização não representam grandes desafios para o laptop. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7768 - 8550, n=8) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10104 - 11815, n=8) | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9577 - 11103, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=8) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2258 - 2458, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (269 - 342, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média da turma Gaming (215 - 480, n=160, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 304, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 328, n=149, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (421 - 674, n=175, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 469, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8389 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O teste padronizado do Latency Monitor (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a deteriorações.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O 16X apresenta dois SSDs PCIe 4 com 1 TB de armazenamento cada (M.2-2280) - eles não formam uma matriz RAID. Um SSD funciona como unidade do sistema e o outro como armazenamento de dados - ambos atingem taxas de dados muito boas. Não observamos quedas devido à limitação térmica.
O 16X geralmente suporta RAID. Entretanto, a opção correspondente teria que ser ativada primeiro no BIOS e, em seguida, o Windows teria que ser reinstalado. Esse procedimento não é recomendado para pessoas inexperientes.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Gigabyte definiu a GeForce RTX 4070para 140 watts (115 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - a Nvidia não especificou mais. A GPU tem 8 GB de VRAM (GDDR6) disponíveis, o que é um pouco baixo para as demandas atuais. Seus resultados de benchmark ficaram um pouco acima da média da RTX-4070(Standard), os perfis mais potentes oferecem, no máximo, um pequeno aumento. A alternância entre a dGPU e o Optimus não requer a reinicialização do sistema. O Optimus avançado é compatível.
| 3DMark 11 Performance | 35473 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23487 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12612 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O núcleo gráfico permite jogos QHD em configurações altas ou máximas. Isso resulta em taxas de quadros acima da média anterior da RTX 4070(padrão); os perfis mais avançados podem resultar em um pequeno aumento, na melhor das hipóteses. Usando o DLSS 3 e o Frame Generation, as configurações máximas, incluindo o traçado de raios, também podem ser possíveis em resoluções mais altas, mas somente para jogos compatíveis com elas.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 167.7, n=168, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Aorus 16X 2024 | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média da turma Gaming (14.7 - 125.2, n=10, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (24.1 - 98, n=9, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Alone in the Dark | |
| 1920x1080 High Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (125.8 - 196.5, n=5) | |
| Média da turma Gaming (16.7 - 216, n=6, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| 2560x1440 Cinematic Preset | |
| Média da turma Gaming (64.7 - 133.6, n=4, últimos 2 anos) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (37.4 - 76.6, n=5) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Skull & Bones | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média da turma Gaming (31 - 118, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (75 - 81, n=3) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (37 - 98, n=8, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (56 - 63, n=3) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Last Epoch | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (133.8 - 140, n=2) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média da turma Gaming (12.6 - 204, n=9, últimos 2 anos) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (15.3 - 145.5, n=5, últimos 2 anos) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (80.4 - 81.1, n=2) | |
| Aorus 16X 2024 | |
Para verificar se as taxas de quadros do dispositivo permanecem constantes por um longo período de tempo, executamos o jogo The Witcher 3 por cerca de 60 minutos em resolução Full HD e com as configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não foi movido. Não houve queda perceptível na taxa de quadros.
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 187 | 176.5 | 107.2 | 90.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 435 | 338 | 223 | 122 | 88.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 208 | 199.1 | 180.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176.6 | 139.1 | 111.5 | 85.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 194.4 | 163 | 126.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 184 | 124 | 114 | 109 | 98 |
| Strange Brigade (2018) | 455 | 277 | 233 | 204 | 136.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 81.6 | 76.9 | 75.8 | 49.4 |
| Skull & Bones (2024) | 107 | 101 | 94 | 81 | 63 |
| Last Epoch (2024) | 169.7 | 156 | 155.9 | 133.8 | 80.4 |
| Alone in the Dark (2024) | 185.9 | 157.3 | 151.1 | 124.7 | 64.7 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 92.3 | 77.3 | 73.4 | 71.1 | 54.5 |
Emissões - O laptop Aorus não esquenta muito
Emissões de ruído
Com carga total, o laptop produz emissões de ruído de até 55 dB(A). Os perfis de energia Meeting e Energy-Saving Quiet resultam em uma experiência geral mais silenciosa - ao custo de algum desempenho. Como alternativa, a atividade da ventoinha pode ser controlada por meio de quatro perfis de ventoinha (dentro do Gigabyte Control Center). O senhor também pode criar uma curva de ventoinha personalizada, se desejar. Quando ocioso e durante o uso diário (escritório, Internet), o laptop geralmente funciona silenciosamente - às vezes até silenciosamente. Às vezes, as ventoinhas começam a girar bem rápido.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 32 / 38 dB |
| Carga |
| 54 / 55 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 9% | 4% | 9% | 10% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 24.7 5% | 24 8% | 27.9 -7% | 25 4% | 23.9 8% |
| Idle Minimum * | 26 | 25.3 3% | 29 -12% | 28.5 -10% | 26 -0% | 24.3 7% |
| Idle Average * | 32 | 25.3 21% | 30 6% | 29.8 7% | 29 9% | 24.3 24% |
| Idle Maximum * | 38 | 25.3 33% | 31 18% | 29.8 22% | 34 11% | 28.9 24% |
| Load Average * | 54 | 31.7 41% | 45 17% | 34.8 36% | 43 20% | 45.8 15% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 53.8 -8% | 44 12% | 57.1 -14% | 48 4% | 51 -2% |
| Load Maximum * | 55 | 62 -13% | 47 15% | 57.3 -4% | 48 13% | 56.6 -3% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O teste de estresse e o Witcher 3 só fizeram com que o laptop esquentasse um pouco. Em alguns casos, medimos valores na faixa de 40 graus Celsius, de baixo a médio. No uso diário (escritório, Internet), os valores permanecerão em grande parte na zona verde, porém, estão acima da média.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.2 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35.7 °C / 96 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -8% | 21% | -19% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 44.8 -9% | 49 -20% | 40 2% | 55 -34% | 43.8 -7% |
| Maximum Bottom * | 41 | 48 -17% | 63 -54% | 33.6 18% | 66 -61% | 55.4 -35% |
| Idle Upper Side * | 37 | 37.2 -1% | 30 19% | 26.6 28% | 33 11% | 32.8 11% |
| Idle Bottom * | 38 | 42 -11% | 29 24% | 24.4 36% | 35 8% | 36 5% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
O cenário de teste de estresse extremo (Prime95 e Furmark em operação contínua) verifica a estabilidade do sistema sob carga total. O clock da CPU oscilou entre 1 e 3 GHz por um bom tempo, mas depois se estabilizou em um nível baixo. O núcleo gráfico funcionou em alta velocidade.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do laptop produzem um bom som em geral. É possível obter uma experiência sonora ainda melhor usando fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Aorus 16X 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Alienware m16 R2 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - O laptop para jogos com resistência decente
Consumo de energia
O consumo de energia do dispositivo está em um nível normal para o hardware instalado. Embora o teste Witcher 3 embora o teste tenha sido executado com consumo de energia constante, a demanda do laptop flutuou significativamente nos primeiros minutos do teste de estresse. A unidade de fonte de alimentação (240 watts) tem tamanho suficiente.
| desligado | 0.3 / Watt |
| Ocioso | 13 / 18 / 35 Watt |
| Carga |
138 / 222 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 7% | 17% | 23% | 4% | |
| Idle Minimum * | 13 | 8.1 38% | 10 23% | 6.2 52% | 8 38% | 13.7 ? -5% |
| Idle Average * | 18 | 13 28% | 18 -0% | 21.8 -21% | 12 33% | 19 ? -6% |
| Idle Maximum * | 35 | 40.3 -15% | 32 9% | 22 37% | 23 34% | 26.9 ? 23% |
| Load Average * | 138 | 79 43% | 128 7% | 59.2 57% | 94 32% | 106.1 ? 23% |
| Witcher 3 ultra * | 172.6 | 188.1 -9% | 148.4 14% | 189.7 -10% | 181.5 -5% | |
| Load Maximum * | 222 | 254.9 -15% | 242 -9% | 247.8 -12% | 215 3% | 250 ? -13% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O dispositivo de 16 polegadas alcançou tempos de execução de 8:01 h e 9:01 h durante o teste de WLAN (acesso a sites usando um script) e o teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop). Em suma, o Aorus 16X apresentou resultados muito bons. No entanto, nenhum dos computadores de comparação chegou perto da resistência do Asus A17.
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -39% | 25% | -16% | -40% | -21% | |
| Reader / Idle | 753 | 758 1% | 1180 57% | 403 -46% | 576 ? -24% | ||
| H.264 | 541 | 413 ? -24% | |||||
| WiFi v1.3 | 481 | 483 0% | 292 -39% | 548 14% | 405 -16% | 290 -40% | 377 ? -22% |
| Load | 100 | 60 -40% | 103 3% | 65 -35% | 85.5 ? -14% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop para jogos de médio porte bem completo
O Aorus 16X é otimizado para jogos, streaming e renderização em QHD+. O Core i9-14900HX e a GeForce RTX 4070 oferecem o desempenho necessário. A CPU e o núcleo gráfico operam com taxas de clock consistentemente altas. Dois SSDs PCIe-4 rápidos (1 TB cada) garantem tempos de carregamento curtos.
O Aorus 16X (2024) da Gigabyte é um laptop potente e bem equipado para gamers e criadores que não parece ter nenhuma falha importante.
O laptop não esquenta muito sob carga, mas pode produzir um pouco de ruído. A operação mais silenciosa ocorre às custas de algum desempenho de computação. A tela IPS instalada (16 polegadas, 2.560 x 1.600 pixels, 165 Hz) apresenta uma relação de aspecto 16:10 favorável ao trabalho e nos deixou uma boa impressão geral. Ela apresenta um brilho extremamente bom, em particular.
Duas portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) facilitam a integração do laptop às configurações existentes no local de trabalho e abrem mais opções de expansão (GPU externa, docking). Ambas as portas podem emitir um sinal DisplayPort e, além disso, uma delas suporta o Power Delivery. Os tempos de execução do dispositivo são impressionantes.
Uma alternativa ao Aorus 16X poderia ser o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Ele oferece um desempenho gráfico um pouco melhor usando a mesma configuração de CPU/GPU, mas possui apenas um SSD e ainda usa um módulo WiFi 6E (Aorus: WiFi 7).
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Aorus 16X ASG pode ser adquirido por US$ 1.949,99 na Amazon.
Aorus 16X 2024
- 04/09/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
