Revisão do ThinkPad X1 Yoga G6: O melhor conversível comercial da Lenovo
Até recentemente, o ThinkPad x1 Yoga era o carro-chefe do negócio conversível da Lenovo e a contrapartida do modelo clamshell regularThinkPad X1 Carbono. Agora também temos o ainda mais caroThinkPad X1 Titanium Yogacom chassi muito fino, bem como uma tela de toque 3:2. Nossa revisão do Titanium Yoga revelou, no entanto, alguns problemas.
O novo ThinkPad X1 Yoga G6 é uma grande atualização com um novo chassi, processador mais rápido, e o retorno de uma tela tátil 16:10, que também é fosca. Queremos descobrir se o X1 Yoga G6 pode realmente ser um pacote melhor em geral. Nossa unidade de teste é um modelo educacional com tela tátil Matte Full-HD, CPU i7, 32 GB de RAM e um SSD PCIe 4.0 de 1 TB por 1849 euros (sem Windows). Um modelo similar para clientes regulares está disponível por cerca de 500 Euros a mais na loja online da Lenovo.
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.4 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.3 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 88.7 % v7 (old) | 09/2020 | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 14.89 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - A Lenovo usa alumínio
A Lenovo usa um chassi de alumínio completamente redesenhado para o X1 Yoga G6 na cor cinza Strom, por isso ele fica bem diferente do típico ThinkPads em preto. Em comparação com o modelo anterior, onde a caixa também era cinza escuro, o teclado não é mais preto. O único contraste é, portanto, a moldura da tela traseira, bem como alguns elementos vermelhos (TrackPoint, logo ThinkPad).
A impressão de qualidade é muito alta: As superfícies de alumínio são frias ao toque e você recebe o alumínio escovado nas laterais. Nossa unidade de teste não mostra nenhum problema de qualidade de construção, o que foi um problema na revisão anterior X1 Titanium Yoga. A estabilidade também é muito boa, pois você só pode amassar ligeiramente a seção do meio da unidade base, e não há ruídos de rangidos. A tampa não é pior; também é muito robusta e não podemos provocar distorções de imagem, mesmo com muita pressão. Também notamos que as superfícies cinzas não são tão propensas a impressões digitais em comparação com os ThinkPads pretos
As duas dobradiças estão muito bem ajustadas, e isto é mais uma vez uma grande vantagem sobre a X1 Titanium Yoga. Não há ressalto da tela e as dobradiças podem manter a tampa firmemente na posição, mesmo em ângulos pequenos. É um conversível, de modo que você pode obviamente dobrar a tela de volta. Entretanto, o dispositivo é um pouco pesado a 1,4 kg para uso prolongado como uma pastilha. Você só pode segurá-lo confortavelmente na lateral das dobradiças, mas o exaustor do ventilador também está localizado aqui, portanto você tem que ser um pouco cuidadoso sob carga.
Os novos modelos ThinkPad da geração 2021 recebem o botão de energia na parte superior da unidade base em vez de na lateral, também em conversores. O botão de alimentação agora também inclui o leitor de impressões digitais, que funciona de forma confiável
Em comparação com o ano passado X1 YogaO novo modelo é um pouco mais estreito e fino, mas também um pouco mais profundo. O peso até aumentou um pouco. A Lenovo X1 Titanium Yoga é cerca de 200 gramas mais leve e 3 milímetros mais fina, mas ainda mais profunda em troca
Conectividade - ThinkPad com Thunderbolt 4
A Lenovo mudou um pouco o layout da porta, porque o conector Lenovo SideDock (CS18) foi removido e agora você recebe duas portas Thunderbolt 4 no lado esquerdo. Você ainda recebe duas portas USB-A normais, bem como uma saída HDMI de tamanho normal. Isto significa que você provavelmente não precisará de adaptadores a maior parte do tempo
Comunicação
O X1 Yoga G6 suporta o padrão 802.11ax rápido (Wi-Fi 6) e as taxas de transferência são muito boas em nosso teste padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120. Entretanto, os últimos ThinkPads da série T já estão equipados com módulos Wi-Fi 6E mais modernos
Você pode obter o X1 Yoga G6 com módulos LTE (Nano-SIM) ou 5G (eSIM), respectivamente, mas o dispositivo não está preparado para WWAN. Você não obtém as antenas necessárias, nem o slot SIM, portanto não é possível atualizar um módulo WWAN posteriormente
Adaptador Ethernet Killer USB-C - Atualização para uma conexão estável
Apesar dos avanços nas redes sem fio, a Ethernet ainda é a principal escolha para jogadores e usuários de energia. O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C permite uma conectividade Ethernet perfeita com uma taxa de transferência total de 2,5 Gbps. Ele também traz o melhor das tecnologias Killer, incluindo o muito aclamado Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine que garantem que seu jogo ou aplicativo favorito tenha a largura de banda e a prioridade que merece. Para laptops já equipados com um cartão sem fio Killer, o Killer DoubleShot Pro oferece duplicação de largura de banda e controle fino sobre os pacotes de rede que passam por cada conexão.
Em nossos testes, o Adaptador Ethernet Killer 2.5G cumpriu com as velocidades anunciadas consistentemente durante os testes. Você pode ler mais sobre a comparação de desempenho com outros adaptadores Ethernet USB em nosso artigoThe Killer 2.5G Ethernet to USB-C Adapter offers blazing fast connectivity and intelligent networking for gamers and power users on the move .
O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C pode ser adquirido em Amazon por US$ 49,99
Webcam
A webcam (com obturador mecânico) ainda é muito pobre em termos de qualidade com seu sensor de 720ß. Alguns próximos modelos ThinkPad serão equipados com webcams melhores, mas gostaríamos de ter visto uma webcam melhor em um modelo emblemático como o X1 Yoga G6
Segurança
Além do leitor de impressões digitais, nossa unidade de teste também está equipada com uma câmera IR para reconhecimento facial com Windows Olá. Há também modelos opcionais com um sensor de reconhecimento, mas nossa unidade de teste não o tinha
Manutenção
A tampa inferior é fixada apenas com um par de parafusos Philips e é fácil de remover. Entretanto, seus esforços de manutenção são limitados ao acionamento M.2, ao módulo opcional WWAN e à limpeza dos ventiladores. Tanto a memória quanto o módulo Wi-Fi são soldados na placa principal
Dispositivos de entrada - ThinkPad com pior experiência de digitação
Teclado
O teclado levantou algumas preocupações antes do lançamento, mas você ainda está recebendo o mesmo percurso de 1,5 mm da tecla como antes. Entretanto, a experiência subjetiva de digitação ainda é um pouco pior, pois as teclas não são mais lisas. Conseguimos comparar o teclado com o antigoThinkPad X1 Carbon G7e a experiência de digitação é pior, mas ainda melhor em comparação com o recentemente testado X1 Titanium Yoga com curso de 1,35 mm. Em comparação com oX1 Titanium Yogaas teclas F também são mais altas e a iluminação de fundo usa apenas uma cor. No total, o teclado ainda é muito bom comparado com outros rivais, mas achamos que o desenvolvimento está indo na direção errada aqui
A cor do teclado é idêntica à do chassi, e uma unidade preta pode ter sido uma decisão mais atraente, mas isto é obviamente uma questão de gosto.
Touchpad & TrackPoint
A Lenovo implementa um touchpad mais largo (11,1 cm) e o manuseio é muito bom, como era antes. A superfície lisa oferece boa capacidade de deslizamento e os gestos são bem executados. A almofada também está perfeitamente integrada à unidade base e o som do clique é muito abafado e deixa uma impressão de alta qualidade.
Os botões do TrackPad não conseguem acompanhar em uma comparação direta, pois podem se mover levemente e o ruído de clique não é tão bom assim. Eles ainda funcionam muito bem e o TrackPoint é mais uma vez uma alternativa muito boa para os movimentos do cursor
Tela sensível ao toque
Você pode obviamente usar a tela capacitiva sensível ao toque também para entradas. Ela reage de forma muito confiável, como seria de esperar de uma moderna tela sensível ao toque. A caneta de entrada ativa, que está incluída, pode ser armazenada dentro do chassi (onde também é carregada) também funciona bem, mas é muito pequena e fina para um uso realmente confortável. Não há problema para notas ocasionais, mas recomendamos uma caneta maior se você quiser usá-la com mais freqüência
Display - X1 Yoga com painel 16:10 mate
A Lenovo oferece quatro telas diferentes de 14 polegadas para o X1 Yoga G6, e todas elas têm a relação de aspecto 16:10. Como antes, você obtém três telas brilhantes (FHD, FHD com ePrivacy, 4K) ou a tela de toque FHD fosca de nossa unidade de teste (1920 x 1200 pixels). A resolução é um pouco mais alta, mas o painel é basicamente o familiar modelo Low-Power da LG Philips e acreditamos que a Lenovo usará novamente painéis de diferentes fornecedores.
A impressão subjetiva da imagem é muito boa, mas as cores não são tão brilhantes como nas telas brilhantes devido à superfície fosca. As superfícies brilhantes também parecem ligeiramente granulosas, mas há painéis foscos piores a este respeito. Definitivamente, preferimos a tela tátil fosca para cenários de uso produtivo.
A luminosidade média é de 404 cd/m² e a relação de contraste é de quase 1900:1. O sangramento de luz traseira também não é um grande problema, mas os tempos de resposta são bastante lentos e você notará fantasmas, especialmente em superfícies escuras. Não detectamos nenhuma cintilação de PWM
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 417 cd/m²
Contraste: 1895:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Sharp LQ140M1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | -1% | -6% | ||
| Display P3 Coverage | 69.8 | 66.1 -5% | 65.8 -6% | 68.1 -2% | 64.3 -8% | |
| sRGB Coverage | 97.1 | 95.5 -2% | 98.2 1% | 99.2 2% | 95.5 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.2 | 68.1 -6% | 67.9 -6% | 69.4 -4% | 65.6 -9% | |
| Response Times | -9% | -26% | -53% | -44% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 53.6 ? -9% | 52.4 ? -7% | 62 ? -26% | 58.4 ? -19% | 52 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 24 ? -9% | 32 ? -45% | 39.6 ? -80% | 37.2 ? -69% | 25.6 ? -16% |
| PWM Frequency | 1667 ? | |||||
| Screen | 7% | -17% | 0% | 10% | -18% | |
| Brightness middle | 417 | 466 12% | 406.7 -2% | 443.5 6% | 293.4 -30% | 409 -2% |
| Brightness | 404 | 454 12% | 382 -5% | 394 -2% | 290 -28% | 405 0% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 88 -5% | 78 -16% | 92 -1% | 95 2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.23 -5% | 0.28 -27% | 0.17 23% | 0.19 14% | 0.21 5% |
| Contrast | 1895 | 2026 7% | 1453 -23% | 2609 38% | 1544 -19% | 1948 3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 3.74 -34% | 2.7 4% | 1.29 54% | 4.9 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.5 4% | 5.92 -26% | 4.36 7% | 3.61 23% | 8.4 -79% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 2.18 -36% | 2.61 -63% | 0.88 45% | 1.3 19% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.7 27% | 4.3 -16% | 3.4 8% | 1.7 54% | 5.8 -57% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.08 106% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.18 101% | 2.53 87% |
| CCT | 6545 99% | 6210 105% | 6781 96% | 6144 106% | 6394 102% | 7009 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | 61.1 -7% | 61.6 -7% | 62.1 -6% | 63.8 -3% | 60.7 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 94.9 -2% | 95.1 -2% | 98.5 2% | 99.1 3% | 95.3 -1% |
| Total Average (Program / Settings) | -1% /
5% | -16% /
-16% | -19% /
-7% | -12% /
1% | -12% /
-15% |
* ... smaller is better
Utilizamos o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2 para a análise da tela. O painel já está bem calibrado fora da caixa e não há um molde colorido visível. Quase todas as cores também estão dentro do importante desvio DeltaE2000 de 3 em relação ao espaço de cores de referência sRGB, apenas 100% azul é um outlier
Nossa própria calibração melhora um pouco os desvios, mas não podemos remover o outlier para o azul. A gama sRGB está quase totalmente coberta, portanto, no geral, você ainda pode editar fotos e vídeos com este painel
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.6 ms rise |  |
| ↘ 14.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 49.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.8 ms rise |  |
| ↘ 26.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A superfície fosca é uma grande vantagem ao ar livre e você ainda pode usar os conversíveis muito confortavelmente mesmo em dias de muito sol. Também não há críticas quanto à estabilidade do ângulo de visão
Desempenho - Tiger Lake UP3
O X1 Yoga G6 ainda é um dispositivo totalmente novo e os motoristas ainda não estão perfeitamente otimizados. Fora da caixa, notamos números flutuantes de desempenho e uma atualização para a versão 1.24 da BIOS melhorou muito a situação. Portanto, repetimos todas as medidas e referências com a nova versão da BIOS. No entanto, ainda há problemas quando se enfatiza a CPU e GPU simultaneamente (teste de estresse, jogos), e esperamos atualizações adicionais da BIOS durante as próximas semanas. Isto obviamente não deveria acontecer, mas infelizmente é um problema bastante comum nos últimos dois anos
Processador - Core i7-1165G7
O Núcleo i7-1165G7 é a versão "média", você também pode obter dois chips i5 assim como o i7-1185G7. O quad-core da geração Tiger Lake pode funcionar em até 4,7 GHz em um núcleo ou até 4,1 GHz, respectivamente, em todos os quatro núcleos simultaneamente. A Lenovo não restringe realmente o consumo da CPU com ambos os limites de potência (PL1 & PL2) definidos em 64W. A solução de resfriamento obviamente não pode manter este nível por muito tempo, mas você se beneficiará de relógios altos durante cenários de pico de carga curto.
Nosso laço Cinebench mostra claramente que o processador rapidamente se estabiliza a um consumo de ~28W (4x ~3,2 GHz). Este é um bom resultado e nossa unidade de teste está praticamente no mesmo nível doHP Spectre x360 14que usa o mesmo processador. O antigo Comet Lake i7 com núcleos noEliteBook x360por outro lado, é ligeiramente espancado e o chip Tiger Lake UP4 noX1 Titanium Yogaé cerca de 35% mais lento
A grande vantagem do processador é o alto desempenho do núcleo único, que também é importante em situações cotidianas. A Intel ainda tem uma vantagem sobre a AMD neste aspecto, mas a Intel não tem nenhuma chance em cenários de múltiplos núcleos. No entanto, não há basicamente nenhum convertidor comercial de alto nível com chips AMD Ryzen ainda
O consumo de energia é rapidamente limitado a 15W na energia da bateria, portanto o desempenho multi-core é cerca de 25% mais lento quando não se está conectado à tomada
Considerando os limites de potência, a i7-1165G7 faz mais sentido, porque a placa gráfica integrada também é mais rápida em comparação com os chips i5. A opcionali7-1185G7por outro lado, não terá uma grande vantagem de desempenho.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O novo X1 Yoga G6 tem um desempenho extremamente bom nos benchmarks PCMark e muitas vezes está no topo da tabela de comparação. Podemos confirmar que a impressão de desempenho subjetivo é muito boa; as entradas são executadas sem atrasos e as aplicações são lançadas muito rapidamente
| PCMark 10 Score | 5454 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo no YouTube 4K, carga da CPU) grava altas latências, portanto o dispositivo não é adequado para aplicações de áudio em tempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O X1 Yoga G6 oferece uma interface rápida PCIe 4.0 e nossa unidade de teste está equipada com um Samsung PM9A1 de 1 TB (versão OEM do 980 Pro). O drive é extremamente rápido e pode utilizar a interface rápida PCIe 4.0.
Atualmente ainda estamos aguardando a chegada de um Samsung PM991 M.2-2242 SSD para testar a compatibilidade e o desempenho do slot M.2-2242 vazio
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Micron 2200S 512GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -41% | -42% | -47% | -56% | -44% | -10% | |
| Write 4K | 241.9 | 226.6 -6% | 133.1 -45% | 82.2 -66% | 81.2 -66% | 158.5 -34% | 193.7 ? -20% |
| Read 4K | 93 | 62.8 -32% | 57.7 -38% | 45.7 -51% | 45.41 -51% | 49.78 -46% | 80.7 ? -13% |
| Write Seq | 4195 | 1296 -69% | 2159 -49% | 2000 -52% | 1190 -72% | 1534 -63% | 3624 ? -14% |
| Read Seq | 3234 | 1445 -55% | 2495 -23% | 2206 -32% | 1766 -45% | 1464 -55% | 3826 ? 18% |
| Write 4K Q32T1 | 672 | 545 -19% | 423.3 -37% | 451.2 -33% | 436 -35% | 435.5 -35% | 498 ? -26% |
| Read 4K Q32T1 | 750 | 687 -8% | 369.3 -51% | 351 -53% | 374.4 -50% | 554 -26% | 603 ? -20% |
| Write Seq Q32T1 | 4931 | 1483 -70% | 2984 -39% | 2982 -40% | 1582 -68% | 2984 -39% | 4891 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 7103 | 2334 -67% | 3556 -50% | 3529 -50% | 3017 -58% | 3557 -50% | 6766 ? -5% |
| Write 4K Q8T8 | 1444 | 1157 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1052 | 1682 ? | |||||
| AS SSD | -109% | -70% | -67% | -188% | -41% | -23% | |
| Seq Read | 4878 | 1898 -61% | 2857 -41% | 2188 -55% | 1117 -77% | 2724 -44% | 4891 ? 0% |
| Seq Write | 3660 | 1065 -71% | 1394 -62% | 1320 -64% | 969 -74% | 2344 -36% | 3320 ? -9% |
| 4K Read | 85.1 | 58 -32% | 51.5 -39% | 53.5 -37% | 41.93 -51% | 56.8 -33% | 72.4 ? -15% |
| 4K Write | 222.7 | 200.7 -10% | 136.1 -39% | 123.7 -44% | 76.4 -66% | 148.3 -33% | 186 ? -16% |
| 4K-64 Read | 2827 | 580 -79% | 793 -72% | 1010 -64% | 827 -71% | 1238 -56% | 1855 ? -34% |
| 4K-64 Write | 2349 | 779 -67% | 1536 -35% | 1808 -23% | 792 -66% | 1638 -30% | 2754 ? 17% |
| Access Time Read * | 0.023 | 0.052 -126% | 0.047 -104% | 0.055 -139% | 0.055 -139% | 0.035 -52% | 0.03777 ? -64% |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.16 -700% | 0.08 -300% | 0.076 -280% | 0.366 -1730% | 0.025 -25% | 0.03406 ? -70% |
| Score Read | 3400 | 828 -76% | 1130 -67% | 1282 -62% | 981 -71% | 1567 -54% | 2417 ? -29% |
| Score Write | 2938 | 1087 -63% | 1811 -38% | 2063 -30% | 966 -67% | 2021 -31% | 3272 ? 11% |
| Score Total | 8020 | 2316 -71% | 3459 -57% | 3970 -50% | 2450 -69% | 4381 -45% | 6855 ? -15% |
| Copy ISO MB/s | 3088 | 1659 -46% | 2076 -33% | 1644 -47% | 1290 -58% | 2191 -29% | 2482 ? -20% |
| Copy Program MB/s | 1181 | 519 -56% | 558 -53% | 920 -22% | 661 -44% | 570 -52% | 665 ? -44% |
| Copy Game MB/s | 2260 | 872 -61% | 1332 -41% | 1725 -24% | 1271 -44% | 1131 -50% | 1616 ? -28% |
| Total Average (Program / Settings) | -75% /
-84% | -56% /
-60% | -57% /
-60% | -122% /
-140% | -43% /
-42% | -17% /
-18% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O adaptador gráfico integrado altamente melhorado é provavelmente a maior vantagem dos novos processadores Tiger Lake. A CPU i7 está equipada com a versão mais rápida doXe Graphics G7iGPU com 96 UEs. O relógio central (1300 MHz) é maior em comparação com o chip UP4 no X1 Titanium Yoga e as pontuações de referência estão entre 20-25% melhores. O antigoUHD Graphics 620do modelo anterior é claramente batido.
A GPU integrada é uma boa escolha para um laptop comercial e a reprodução de vídeos de alta resolução também não é problema, graças ao poderoso decodificador de vídeo.
O desempenho da GPU é estável mesmo sob cargas de trabalho sustentadas; o teste de estresse 3DMark Fire Strike é aprovado em 97,3%. Também não há redução de desempenho na energia da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 7103 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20213 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4911 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1797 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Ficamos surpresos com as quedas do FPS durante nossos benchmarks de jogos. No início suspeitávamos dos drivers gráficos, mas, similar ao nosso teste de estresse, parece haver alguns problemas quando se estressa a CPU e a GPU simultaneamente. O TDP cai para 6W aproximadamente a cada 30 segundos, o que resulta em quedas do FPS. Esperamos que isto seja corrigido com uma próxima atualização da BIOS e atualizaremos este artigo assim que houver uma nova versão da BIOS
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 83 | 59 | 25.2 | 12 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 87.3 | 61.5 | 43.2 | 43.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.8 | 35.2 | 33.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 31 | 26 | |
| F1 2020 (2020) | 80 | 46 | 36 | 22 |
Emissões - X1 Yoga G6 agora com dois ventiladores
Ruído do sistema
A Lenovo redesenhou completamente a solução de refrigeração e agora usa dois ventiladores menores (em vez de uma unidade maior). Os ventiladores são normalmente desligados durante cargas leves de trabalho, mas eles começarão a girar rapidamente quando você enfatizar um pouco mais o dispositivo. Existem basicamente dois níveis de ruído diferentes, e os ventiladores agora atingem seu nível máximo de 36,7 dB(A) mais rápido após a atualização da BIOS. Isto significa que o novo Yoga é um pouco mais alto do que o modelo antigo, mas o murmúrio não tem uma freqüência alta (o que não é incomum para os pequenos ventiladores) e não é irritante. Você também pode ajustar o ruído máximo do ventilador com o controle deslizante de desempenho do Windows. se você não precisar do desempenho máximo, você pode apenas selecionar um nível de potência mais baixo e você terá um ruído de ventilador mais silencioso. Não notamos choramingar da bobina em nossa unidade de teste
Barulho
| Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 29.9 dB |
| Carga |
| 33.7 / 36.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | -1% | -9% | -10% | |
| off / environment * | 24.2 | 25.1 -4% | 25.2 -4% | 25.8 -7% | 26.1 -8% | 29.4 -21% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 25.1 -4% | 25.2 -4% | 25.9 -7% | 26.1 -8% | 29.4 -21% |
| Idle Average * | 24.2 | 25.1 -4% | 25.2 -4% | 25.9 -7% | 26.1 -8% | 29.4 -21% |
| Idle Maximum * | 29.9 | 27.1 9% | 25.2 16% | 25.9 13% | 26.1 13% | 30.6 -2% |
| Load Average * | 33.7 | 32.7 3% | 30 11% | 26.4 22% | 39.9 -18% | 33.7 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 33.7 | 32.7 3% | 36.9 -9% | |||
| Load Maximum * | 36.7 | 35.8 2% | 38.1 -4% | 41.5 -13% | 44.7 -22% | 33.7 8% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas de superfície são muito baixas enquanto ociosas e leves cargas de trabalho. No entanto, o chassi de alumínio fica bastante quente sob carga e o contato direto da pele com os pontos quentes é bastante desconfortável. Até 44 °C acima do teclado e até 47 °C na parte inferior ainda não são críticos. O exaustor do ventilador está agora localizado na parte traseira, por isso é preciso ter cuidado quando se usa o X1 Yoga como um tablet no modo retrato
O consumo de energia no teste de estresse flutuou muito antes da atualização da BIOS. Ele ainda flutua por alguns minutos após a atualização para a BIOS 1,24, mas depois se estabiliza em ~25W, o que é suficiente para 4x ~1,8 GHz (CPU) e ~760 MHz (iGPU). O desempenho não é limitado imediatamente após o teste de estresse
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.4 °C / -6.1 F).
Oradores
Enquanto a Lenovo equipa o X1 Titanium Yoga com apenas dois módulos de alto-falantes, o X1 Yoga G6 mais uma vez recebe quatro. Dois estão localizados na parte inferior e dois ao lado do teclado. A qualidade do som é muito boa, tanto para conferências quanto para reprodução de mídia. Há obviamente um baixo limitado, mas o som ainda é muito rico e linear. A frente da unidade base irá vibrar ligeiramente em volumes maiores, no entanto
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Lenovo Conversível com mais resistência
Consumo de energia
O consumo de energia é muito semelhante ao modelo anterior e não há surpresas aqui. O consumo máximo sob carga rapidamente se eleva a ~36W, portanto o adaptador de energia incluído de 65W (321 gramas) é completamente suficiente. Também recomendamos utilizar apenas o primeiro nível de iluminação do teclado, o que aumenta o consumo em 0,9W (nível 2 +1,4W)
| desligado | 0.3 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 5.8 / 9.6 Watt |
| Carga |
47.2 / 65.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 25% | 12% | 21% | 3% | -24% | -23% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.9 -18% | 1.6 52% | 3 9% | 2.6 21% | 2.9 12% | 5.34 ? -62% | 5.21 ? -58% |
| Idle Average * | 5.8 | 7.3 -26% | 4.5 22% | 5.1 12% | 3.9 33% | 6 -3% | 8.55 ? -47% | 8.16 ? -41% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 10.3 -7% | 5.2 46% | 6.4 33% | 4.6 52% | 9.6 -0% | 10.8 ? -13% | 11.1 ? -16% |
| Load Average * | 47.2 | 30.6 35% | 41.7 12% | 39.6 16% | 38.9 18% | 42.6 10% | 45.3 ? 4% | 46.2 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.6 | 25.5 28% | 39.6 -11% | |||||
| Load Maximum * | 65.3 | 57.1 13% | 70.8 -8% | 56.2 14% | 76.2 -17% | 67.3 -3% | 67.5 ? -3% | 67 ? -3% |
* ... smaller is better
Tempo de uso da bateria
A Lenovo aumentou a capacidade da bateria de 51 para 57 Wh, de modo que o tempo de funcionamento da bateria também é um pouco melhor. Determinamos quase 12 horas em ou teste Wi-Fi a 150 cd/m² (67% do brilho máximo em nossa unidade de teste) e quase 9 horas com o brilho máximo da tela. O tempo de execução do vídeo se beneficia da maior eficiência do decodificador de vídeo e o X1 Yoga gerencia mais de 15 horas de reprodução de vídeo a 150 cd/m². Uma carga completa leva quase 2 horas quando o dispositivo é ligado; e 50% da capacidade está disponível após cerca de 35 minutos
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, 78 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -20% | 119% | 11% | 65% | -16% | -12% | |
| H.264 | 924 | 685 -26% | 556 -40% | 773 ? -16% | |||
| WiFi v1.3 | 717 | 506 -29% | 1128 57% | 707 -1% | 1141 59% | 654 -9% | 594 ? -17% |
| Load | 119 | 112 -6% | 334 181% | 145 22% | 202 70% | 120 1% | 114.9 ? -3% |
Pro
Contra
Veredicto - X1 Yoga G6 é a bandeira da Lenovo conversível
O novo X1 Titanium Yoga é supostamente o novo carro-chefe da Lenovo conversível, mas o ThinkPad X1 Yoga G6 deixou uma impressão geral muito melhor em nossa revisão. O chassi não sofre de problemas de qualidade de construção, o desempenho é melhor, você obtém portas e interfaces modernas, e o teclado é um pouco melhor (embora o predecessor tivesse uma unidade melhor). Nós definitivamente escolheríamos o novo ThinkPad X1 Yoga G6 quando tivéssemos que decidir entre os dois.
Também gostamos do novo painel 16:10. O espaço vertical adicional é agradável, mas o novo painel mate também é convincente. A impressão de imagem subjetiva é muito boa e o painel fosco tem vantagens ao ar livre. O X1 Yoga G6 também obtém o melhor sistema de som com quatro alto-falantes. O teclado também é bom, mas ainda um pouco pior em comparação com o modelo anterior devido às teclas mais planas. Não gostamos deste desenvolvimento e temos medo que a qualidade dos teclados sofra mais nos próximos dois anos em favor de dispositivos mais finos.
O novo ThinkPad X1 Yoga G6 é o melhor conversível comercial da Lenovo. O desempenho é muito bom, o case é excelente e a tela tátil mate 16:10 também deixa uma impressão muito boa.
Há também inconvenientes, incluindo as quedas de desempenho quando se joga. O X1 Yoga G6 também não está pronto para a WWAN, e não há leitor de cartões SD. O stylus é muito pequeno e não muito confortável por períodos mais longos, mas pode ser armazenado no chassi e, portanto, está sempre pronto para ser usado.
Nota: Devido às limitações nos benchmarks do jogo, deduzimos pontos na subavaliação correspondente. O ThinkPad X1 Yoga G6 é um dispositivo comercial conversível, onde o jogo não é uma prioridade, e não notamos nenhuma outra limitação, por isso ainda podemos recomendar o dispositivo neste momento. Também esperamos que o problema seja rapidamente resolvido por uma atualização da BIOS. Repetiremos as seções afetadas assim que a atualização estiver disponível e atualizaremos a revisão de acordo.
Preço e Disponibilidade
O novo ThinkPad X1 Yoga G6 pode ser configurado na loja online da Lenovo e começa em $1600.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
- 04/29/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
