Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga Review: High-End-Business-Convertible com chassis Intel EVO e Titanium
A Lenovo's Titanium Yoga é uma adição à série ThinkPad X1 como um conversível caro, que está sentado acima do ThinkPadX1 Yoga normal. Tem apenas 11,5 mm de altura, por isso é o ThinkPad mais fino até agora. Entre outros, a Lenovo usa Titanium e o dispositivo não está disponível em preto, que é geralmente a cor típica do ThinkPad.
Nossa unidade de teste com o modelo número 20QA0001RGE para varejo por cerca de 2.800 Euros e usa um eficiente processador Tiger Lake combinado com 16 GB de RAM, um PCIe-SSD de 512 GB e a tela tátil com formato 3:2. Um modem LTE também está incluído. Queremos verificar se a carga adicional sobre o ThinkPad X1 Yoga regular é justificada, ou se há muitos sacrifícios para o chassi fino.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
89.8 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.3 % v7 (old) | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
86.2 % v7 (old) | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
87.6 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso - O ThinkPad mais fino até agora
A maior diferença para outros modelos ThinkPad é a cor do case do X1 Titanium Yoga, que é apenas chamado de Titanium pela Lenovo. Este elemento caro é combinado com fibra de carbono para a parte superior, enquanto a parte inferior é feita de uma liga de magnésio-alumínio. A cor é uma prata brilhante e tanto o teclado quanto a moldura da tela (preta) atuam como contraste visual. A superfície da unidade base é lisa, mas há uma superfície estruturada na tampa, que atrai rapidamente as impressões digitais. A unidade de base é muito melhor neste aspecto. Espere pelos dois logotipos ThinkPad X1 grandes e coloridos na tampa e na unidade base, nós realmente gostamos da aparência visual.
Com apenas 11,5 milímetros, o ThinkPad X1 Titanium Yoga é o ThinkPad mais fino até agora, mas a estabilidade ainda está em um nível muito bom no geral. Você pode girar ligeiramente a unidade base e amassar um pouco a área central do teclado, mas isto não deve ser notado em cenários da vida real. Também não há ruídos irritantes de rangidos.
Sendo um conversível, há obviamente modos de operação diferentes e você pode abrir o display em 360 graus. Entretanto, as duas dobradiças não estão perfeitamente ajustadas, porque há um ressalto visível e a tela também cai num ângulo de ~20 graus; as dobradiças não podem mais mantê-la no lugar neste ângulo. Você também percebe os chanfros grossos acima e especialmente abaixo da tela. Já é uma tela de toque 3:2, mas parece que a Lenovo precisava do espaço adicional para a unidade base.
Nossa unidade de teste (sem unidade de pré-produção) apresenta três problemas de qualidade de construção. Um problema visual está na borda da tampa, onde a estrutura da superfície não é perfeitamente aplicada até o fim (veja foto acima). Um canto do touchpad também está sentado um pouco mais abaixo na unidade base (mas mais adiante) e a tampa está sentada em um ângulo leve. Quando o dispositivo está fechado, a tampa e a unidade base estão niveladas na frente esquerda, mas a tampa está ligeiramente protuberante no lado direito. Isto obviamente não deve acontecer em um dispositivo nesta faixa de preço. Não podemos esclarecer se este é um incidente isolado de nossa unidade ou um problema geral, mas tentaremos obter outra unidade de teste para ter certeza.
Com uma altura de 11,5 mm, o X1 Titanium Yoga é claramente o dispositivo mais fino em nossa comparação, mas é também o modelo mais profundo e parece que foi prensado plano. Ele tem uma tela com proporção 3:2, portanto é obviamente mais profundo do que os conversíveis com telas 16:9 ou 16:10, mas o HP Spectrex360 14 (também 3:2) é cerca de 1,3 cm mais curto com praticamente a mesma largura. Isto significa que o ThinkPad tem uma pegada bem grande. O peso de ~1,2 kg é médio; tanto o FujitsuLifeBook quanto o HP Elite Dragonflysão mais leves.
Conectividade - X1 Titanium com Thunderbolt 4
Assim como o ThinkPadX1 Nano, a Lenovo só implementa duas portas USB-C no lado esquerdo. Elas suportam Thunderbolt 4 e USB 4, mas você provavelmente precisará de adaptadores na prática. Você pode dirigir um total de três displays (1x internamente, 2x externamente) com uma resolução máxima de 5120 x 3200 pixels (60 Hz).
ThinkPads com o modelo ano 2021 devem ter um botão de energia acima do teclado, que também é um leitor de impressões digitais ao mesmo tempo. Este último já está incluído, mas o botão de alimentação ainda está localizado no lado direito e ocupa um espaço importante, que poderia ter sido usado para outra porta. Finalmente, você recebe um conector estéreo de 3,5 mm.
Comunicação
Além do moderno módulo Wi-Fi da Intel (AX201), que suporta todos os padrões importantes incluindo 802.11ax (Wi-Fi 6), bem como Bluetooth 5.2, o X1 Titanium Yoga também oferece um slot para um módulo WWAN (M.2-2242). Você pode obter um módulo 4G da Fibocom (L850-GL, LTE Cat.9) em combinação com um slot Nano-SIM, ou um módulo 5G (Snapdragon X55, LTE Cat.20) em combinação com um eSIM.
A conexão Wi-Fi foi muito estável em nossos testes com roteadores Wi-Fi 6 e Wi-Fi 5 e nosso teste padronizado com o roteador Nighthawk RAX120 da Netgear determinou taxas de transferência muito boas. Não foi problema usar um cartão SIM da T-Mobile com a unidade de teste.
Webcam
Há duas câmeras acima da tela: A câmera IR para reconhecimento facial via Windows Olá e a webcam padrão com resolução de 720p (0,9 MP) incluindo obturador mecânico (Think Shutter). A qualidade da webcam é baixa, como esperado para esta resolução. Parece que as webcams ainda são muito pouco importantes para os fabricantes. Considerando a moldura bastante grossa, temos quase certeza de que ela poderia ter acomodado um sensor melhor.
Segurança
Além da câmera IR para reconhecimento facial, você também pode usar sua impressão digital para fazer o login. O ThinkPad x1 Titanium Yoga é um dos primeiros ThinkPad onde o leitor de impressões digitais está localizado acima do teclado e deve ser combinado com o botão de alimentação (mas este não é o caso aqui). O scanner funciona muito bem em nossos testes. Como de costume, você recebe um chip TPM 2.0 e pode definir uma senha diferente na BIOS, mas não há leitor de SmartCard. Você recebe um slot para um Kensington Lock (Nano Security) no lado direito para proteger o dispositivo contra roubo.
Acessórios
A caixa inclui apenas o conversível em si, o adaptador de energia compacto de 65W e alguns folhetos de serviço. Alguns modelos são enviados com uma caneta ativa (caneta Lenovo Precision ), mas nossa unidade de teste não foi enviada com ela.
Manutenção
O painel inferior do X1 Titanium Yoga é fixado por seis parafusos regulares e é fácil de remover. Você pode limpar o ventilador e ter acesso ao pequeno SSD M.2-2242 (PCIe 3.0 x4), bem como ao módulo WWAN. Todos os outros componentes, como o módulo Wi-Fi ou a RAM, são soldados diretamente na placa principal.
Dispositivos de entrada - A Lenovo usa teclado com deslocamento reduzido
Teclado
Semelhante ao ThinkPadX1 Nano, a Lenovo equipa o fino X1 Titanium Yoga com teclado menor com deslocamento reduzido das teclas. Enquanto o ThinkPad X1 Yoga regular (também a próxima geração G6) obtém o curso familiar das teclas de 1,5 mm, ele é reduzido para 1,35 mm no Xi Titanium Yoga. Não é um teclado ruim de forma alguma, e tanto o feedback quanto as teclas ainda são precisos, mas a experiência de digitação subjetiva é notavelmente pior em comparação com outros modelos ThinkPad, ainda mais acessível
O tamanho total do teclado também é menor. Em comparação com a Yoga X1 normal, as teclas de letra padrão são encolhidas de 16 x 16 mm para 15 x 15 mm e há teclas ainda mais estreitas (15 x 12 mm) no lado direito do teclado. Acreditamos que você se acostumará com o tamanho, mas não temos certeza se o passo foi realmente necessário. O chassi é mais largo em comparação com o X1 Nano e acreditamos que o lugar nas laterais poderia ter sido usado para um teclado maior (onde estão localizados os alto-falantes).
A iluminação do teclado é um pouco surpreendente. Você ainda tem duas intensidades e ainda é branco, mas a cor difere entre as teclas normais e a fileira superior das teclas F, onde a iluminação tem uma leve tonalidade azul. Também esperaríamos mais características de conforto em um dispositivo de bandeira como mais níveis de brilho e uma ativação automática, dependendo da iluminação ambiente. Como de costume, o teclado é resistente a derramamento de água.
Touchpad, TrackPoint & Touchscreen
O touchpad (9 x 6,5 cm) revela o próximo problema de qualidade de construção, pois o canto superior direito está sentado ligeiramente mais baixo dentro do chassi. Também não estamos satisfeitos com os controles. Ao contrário de muitos outros clickpads, você pode clicar para baixo o pad inteiro, mas a viagem é extremamente rasa, o que resulta em uma sensação estranha. O feedback háptico é apenas estranho e o barulho dos cliques também parece bastante barato. O pad também é extremamente sensível e freqüentemente reconhece cliques mesmo que você não queira clicar (as configurações do Windows eram as configurações padrão do meio). As capacidades de deslizamento também não são perfeitas, porque os pequenos movimentos muitas vezes não são reconhecidos corretamente ou o cursor simplesmente pára de se mover, então você tem que levantar o dedo novamente. Em suma, o touchpad é decepcionante.
Você pode obviamente usar o TrackPoint com os botões dedicados do mouse em seu lugar. Ele funciona como esperado e é, portanto, o melhor método de entrada. Os botões dedicados estão bem integrados na unidade base, não há clatter, e eles fornecem um som de clique consistente.
Finalmente, há a tela capacitiva sensível ao toque, que reconhece até 10 dedos simultaneamente e não tivemos nenhum problema.
Tela - ThinkPad com tela sensível ao toque 3:2
Enquanto o próximo ThinkPadX1 Yoga G6 muda de 16:9 para 16:10, a Lenovo equipa o X1 Titanium Yoga com uma tela táctil brilhante de 13,5 polegadas (3:2) e a resolução de 2256 x 1504 pixels. A impressão subjetiva da imagem é excelente, com cores nítidas e conteúdo nítido. Não podemos detectar a cintilação PWM e o sangramento de luz de fundo só é visível em imagens escuras em combinação com altos níveis de brilho, mas isto não é problema no uso diário. O painel suporta HDR400 e o conteúdo HDR é exibido corretamente. Entretanto, o brilho máximo é muito menor em comparação com as TVs, portanto o efeito HDR é menor
A Lenovo anuncia um brilho de 450 cd/m² e podemos confirmar isto com nossas medidas: Determinamos até 470 cd/m² e 454 cd/m² em média (distribuição de brilho de 94%) para o painel da JDI (Japan Display Inc.). O valor de preto ainda é bastante baixo em 0,23 cd/m², o que resulta em uma excelente relação de contraste de mais de 2000:1
Os únicos dois pontos de crítica são a superfície brilhante da tela, que pode resultar em reflexos dependendo da iluminação ambiente, assim como o tempo de resposta bastante lento (cinza para cinza). Existe um fantasma visível quando se move o cursor, por exemplo.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 470 cd/m²
Contraste: 2026:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 64.3 | 69 | 65.8 | 66.4 | 65.1 | |
sRGB Coverage | 95.5 | 99.4 | 98.2 | 96.9 | 97.1 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 70.9 | 67.9 | 67.4 | 66.6 | |
Response Times | -2% | -27% | -41% | -30% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.6 ? | 52 ? 3% | 60.8 ? -13% | 62 ? -16% | 62.4 ? -16% | 38.4 ? 28% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 25.6 ? -7% | 33.8 ? -41% | 39.6 ? -65% | 34.4 ? -43% | 20.8 ? 13% |
PWM Frequency | 211.9 ? | |||||
Screen | -35% | 0% | -3% | -14% | -11% | |
Brightness middle | 466 | 409 -12% | 411 -12% | 443.5 -5% | 345 -26% | 325 -30% |
Brightness | 454 | 405 -11% | 388 -15% | 394 -13% | 317 -30% | 297 -35% |
Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 87 -7% | 78 -17% | 86 -9% | 83 -12% |
Black Level * | 0.23 | 0.21 9% | 0.22 4% | 0.17 26% | 0.24 -4% | 0.26 -13% |
Contrast | 2026 | 1948 -4% | 1868 -8% | 2609 29% | 1438 -29% | 1250 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 4.9 -133% | 1.8 14% | 2.7 -29% | 2.7 -29% | 2.2 -5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 8.4 -87% | 4.1 9% | 4.36 3% | 4.2 7% | 3.5 22% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.8 -115% | 2.5 7% | 3.4 -26% | 3.3 -22% | 2.8 -4% |
Gamma | 2.08 106% | 2.53 87% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.31 95% | 2.05 107% |
CCT | 6210 105% | 7009 93% | 6448 101% | 6144 106% | 7188 90% | 6452 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 60.7 -1% | 64.7 6% | 62.1 2% | 62.4 2% | 61.3 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 95.3 0% | 99.3 5% | 98.5 4% | 96.9 2% | 97 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1 | 2.61 | 1 | 0.6 | |
Total Average (Program / Settings) | -19% /
-30% | -14% /
-4% | -22% /
-9% | -22% /
-16% | 5% /
-6% |
* ... smaller is better
Utilizamos o software profissional CalMAN em combinação com o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2. O visor já está bem calibrado fora da caixa em comparação com o espaço de cor de referência sRGB. Há alguns desvios na escala de cinza, mas não há nenhuma tonalidade de cor visível. A temperatura da cor também é um pouco baixa demais, de modo que a imagem parece um pouco quente. Entretanto, você só notará isto quando comparar a tela com um painel calibrado. Todos os desvios de cor já estão abaixo da marca importante de 3, o que significa que o olho humano não pode ver um desvio em comparação com a referência.
Tentamos calibrar o painel do X1 Titanium Yoga várias vezes, mas o resultado sempre reduziu a qualidade da imagem. Além de um molde azul claramente visível em combinação com uma temperatura de cor muito fria, também notamos um aumento nos desvios de cor. Isto significa que não podemos oferecer um perfil calibrado para este dispositivo
O pequeno espaço de cor sRGB é quase totalmente coberto e a precisão da cor é boa (fora da caixa), de modo que você pode usar este painel para edição de imagem e vídeo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.2 ms rise | |
↘ 14.8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
53.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise | |
↘ 27.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Graças ao alto brilho, você ainda pode ver o conteúdo da tela em ambientes brilhantes, mas é preciso ter cuidado para evitar reflexos na tela brilhante. A estabilidade do ângulo de visão é obviamente importante para um conversível, por exemplo, quando se deseja compartilhar o conteúdo com várias pessoas. O painel IPS integrado não desilude.
Desempenho - Tiger Lake UP4 com 12 Watts
A maioria dos conversíveis comerciais de alto nível estão disponíveis exclusivamente com processadores Intel, atualmente Tiger Lake chips com suporte opcional vPro. Similar ao ThinkPadX1 Nano, a Lenovo não usa os chips UP3 comuns, mas chips UP4 mais eficientes que também são menores em termos de tamanho físico. O TDP também é mais baixo, embora os fabricantes não tenham que seguir as recomendações da Intel. O X1 Titanium Yoga está disponível apenas com 16 GB de RAM (LPDDR4x-4266) na região EMEA, mas outras regiões também obtêm modelos com 8 GB. Você não pode expandir a memória, portanto, definitivamente recomendamos modelos com 16 GB
Ao contrário dos modelos de consumo, a Lenovo implementou os perfis de potência do software Vantage no controle deslizante de desempenho padrão do Windows em seus ThinkPads, o que é muito confortável na prática.
Processador - Core i7-1160G7
Nossa unidade de teste está equipada com o IntelCore i7-1160G7 com 4 núcleos, que pode funcionar em até 4,4 GHz (até 3,6 GHz para todos os 4 núcleos ativos). Um olhar para os limites do TDP revela uma grande diferença para o ThinkPad X1 Nano com a mesma CPU, onde a solução de resfriamento foi capaz de lidar com um consumo sustentado de ~19W, que estava claramente acima dos 7-15W especificados pela Intel para o chip UP4. O X1 Titanium Yoga usa uma configuração diferente. Embora o limite de curto prazo também seja bastante alto a 40W, as altas temperaturas do núcleo ativarão rapidamente o limite de longo prazo a 12W.
Nosso Cinebench R15 Multi loop mostra que o processador consome ~33W por alguns segundos, mas a temperatura central atinge imediatamente 90 °C, portanto o desempenho tem que ser reduzido. Uma nova iteração deixará o pico de consumo por um curto período de tempo, mas rapidamente se estabiliza novamente em 12W, o que é suficiente para 4x 2,0 GHz. O X1 Nano consegue 4x 2,6-2,7 GHz a 19W, portanto o desempenho de resfriamento do X1 Titanium Yoga é definitivamente menos potente.
No total, o desempenho é comparável com o Yoga X1 normal e o FujitsuLifeBook U9310X com os chips mais antigos do Comet Lake. Alibélula HPElite Dragonfly é um pouco mais lenta, mas isto é um resultado da antiga CPU do Whiskey Lake. O desempenho de resfriamento é na verdade um pouco melhor (12,5W), portanto a Libélula seria comparável a um processador atual. Tanto o ThinkPad X1 Nano quanto o HP Spectrex360 14 oferecem mais desempenho da CPU.
Então, o que isto significa para o uso diário? Ainda há muito desempenho da CPU para cargas de trabalho comuns (reuniões, suíte Office, aplicações web) e o dispositivo se beneficia dos relógios altos em situações de pico de carga curto. O dispositivo obviamente não foi projetado para cenários de carga sustentada da CPU. Ele ainda pode lidar com eles, mas existem soluções melhores no mercado. O desempenho da CPU não é reduzido com a energia da bateria. Considerando as limitações do TDP baixo, o Corei5-1130G7 mais barato não deve ser muito mais lento. Mais benchmarks e dados para o Core i7-1160G7 estão disponíveis em nossa seção Técnica.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Average Intel Core i7-1160G7 (484 - 544, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Average Intel Core i7-1160G7 (1224 - 2068, n=4) | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Average Intel Core i7-1160G7 (170 - 208, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Average Intel Core i7-1160G7 (753 - 864, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Average Intel Core i7-1160G7 (625 - 1115, n=4) | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Average Intel Core i7-1160G7 (4448 - 4621, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Average Intel Core i7-1160G7 (15740 - 22305, n=4) | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Average Intel Core i7-1160G7 (1406 - 1484, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Average Intel Core i7-1160G7 (4660 - 5258, n=4) | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Average Intel Core i7-1160G7 (3.75 - 6.06, n=4) | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Average Intel Core i7-1160G7 (49.8 - 61.3, n=4) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Average Intel Core i7-1160G7 (0.64 - 0.76, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Graças ao moderno processador, o rápido iGPU, quantidade suficiente de RAM e o PCIe-SSD, o X1 Titanium Yoga é um sistema muito responsivo e não notamos nenhum problema durante nosso período de revisão. As entradas são executadas sem atrasos perceptíveis e é agradável de usar em situações cotidianas. Os resultados do benchmark são decentes e confirmam que o desempenho comparativamente lento da CPU não é um gargalo na prática
PCMark 10 Score | 4554 pontos | |
Ajuda |
Latência do DPC
Nosso teste padronizado de latência DPC revelou alguns problemas, razão pela qual o X1 Titanium Yoga não é adequado para aplicações de áudio em tempo real. Entretanto, não vimos nenhuma queda de quadros durante a reprodução de um vídeo de 4K YouTube. Talvez a Lenovo possa melhorar a situação com uma atualização; não tivemos nenhum problema nesta seção quando revisamos o ThinkPad X1 Yoga
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - M.2-2242 com PCIe 3.0 x4
A Lenovo utiliza um SSD M.2-2242 compacto, que é anexado através da interface PCIe 3.0 x4. Nossa unidade de teste foi equipada com um drive de 512 GB da Toshiba (434 GB são utilizáveis após a configuração inicial) e as taxas de transferência são decentes. Existem unidades PCIe 3.0 mais rápidas no mercado, mas você não vai notar a diferença na prática
Como o ThinkPadX1 Nano, o X1 Titanium Yoga ainda é um dispositivo modelo ano 2020, portanto não obtém uma interface PCIe 4.0, apesar da moderna CPU Tiger Lake. Mais referências para o drive Toshiba e outros modelos SSD estão disponíveis em nosso banco de dados
.Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -18% | 13% | -18% | 16% | -21% | |
Write 4K | 226.6 | 158.5 -30% | 88 -61% | 82.2 -64% | 134.2 -41% | 139.5 -38% | 133.9 ? -41% |
Read 4K | 62.8 | 49.78 -21% | 132.1 110% | 45.7 -27% | 53.4 -15% | 36.38 -42% | 40.4 ? -36% |
Write Seq | 1296 | 1534 18% | 503 -61% | 2000 54% | 1216 -6% | 1977 53% | 1212 ? -6% |
Read Seq | 1445 | 1464 1% | 1306 -10% | 2206 53% | 1291 -11% | 2207 53% | 1372 ? -5% |
Write 4K Q32T1 | 545 | 435.5 -20% | 237.3 -56% | 451.2 -17% | 401.5 -26% | 510 -6% | 338 ? -38% |
Read 4K Q32T1 | 687 | 554 -19% | 287.4 -58% | 351 -49% | 491.4 -28% | 387.8 -44% | 491 ? -29% |
Write Seq Q32T1 | 1483 | 2984 101% | 1242 -16% | 2982 101% | 1224 -17% | 2986 101% | 1343 ? -9% |
Read Seq Q32T1 | 2334 | 3557 52% | 2480 6% | 3529 51% | 2314 -1% | 3540 52% | 2279 ? -2% |
Write 4K Q8T8 | 1444 | ||||||
Read 4K Q8T8 | 1052 | ||||||
AS SSD | 58% | -29% | 45% | 12% | 57% | -23% | |
Seq Read | 1898 | 2724 44% | 1096 -42% | 2188 15% | 2030 7% | 2861 51% | 1927 ? 2% |
Seq Write | 1065 | 2344 120% | 305 -71% | 1320 24% | 1071 1% | 1321 24% | 1014 ? -5% |
4K Read | 58 | 56.8 -2% | 62.3 7% | 53.5 -8% | 49.16 -15% | 52.5 -9% | 43.6 ? -25% |
4K Write | 200.7 | 148.3 -26% | 110.7 -45% | 123.7 -38% | 117.3 -42% | 196.7 -2% | 134 ? -33% |
4K-64 Read | 580 | 1238 113% | 393.7 -32% | 1010 74% | 1268 119% | 1153 99% | 684 ? 18% |
4K-64 Write | 779 | 1638 110% | 438.5 -44% | 1808 132% | 699 -10% | 1807 132% | 544 ? -30% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.035 33% | 0.078 -50% | 0.055 -6% | 0.067 -29% | 0.064 -23% | 0.1175 ? -126% |
Access Time Write * | 0.16 | 0.025 84% | 0.045 72% | 0.076 52% | 0.168 -5% | 0.018 89% | 0.2153 ? -35% |
Score Read | 828 | 1567 89% | 566 -32% | 1282 55% | 1520 84% | 1491 80% | 920 ? 11% |
Score Write | 1087 | 2021 86% | 580 -47% | 2063 90% | 923 -15% | 2136 97% | 779 ? -28% |
Score Total | 2316 | 4381 89% | 1420 -39% | 3970 71% | 3179 37% | 4322 87% | 2135 ? -8% |
Copy ISO MB/s | 1659 | 2191 32% | 1644 -1% | 1308 ? -21% | |||
Copy Program MB/s | 519 | 570 10% | 920 77% | 363 ? -30% | |||
Copy Game MB/s | 872 | 1131 30% | 1725 98% | 719 ? -18% | |||
Total Average (Program / Settings) | 34% /
41% | -24% /
-25% | 29% /
34% | -3% /
-1% | 37% /
40% | -22% /
-22% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O eficiente processador i7-1160G7 UP4 Tiger Lake também está equipado com o rápido IrisXe Graphics G7 com 96 EUs. Em comparação com os chips UP3 regulares, porém, o relógio de núcleo máximo da GPU é menor a 1100 MHz (1300 MHz @ Core i7-1165G7). O iGPU se beneficia da rápida memória quad-canal. Dependendo do benchmark, o X1 Titanium Yoga é entre 7-17% mais lento do que a pontuação média do Xe Graphics G7 em nosso banco de dados. O chip mais barato Corei5-1130G7 UP4 está equipado com a versão ligeiramente mais lenta do Iris Xe GraphicsG7 (80 EUs).
O iGPU é bem adequado para tarefas diárias e graças ao eficiente decodificador de vídeo, ele lida com a reprodução de alta resolução com facilidade. Também podemos ver uma grande melhoria, pois enquanto a carga da GPU durante a reprodução de um vídeo de 4K YouTube era mais de 50% com o antigo UHD Graphics, agora podemos ver pouco mais de 30%. As iGPUs da AMD também são superadas neste aspecto (mais de 60% da carga da GPU). O iGPU da Intel suporta Quick Sync, portanto é possível codificar vídeos de forma eficiente se o software o suportar.
Similar à performance da CPU, podemos ver uma queda na performance da GPU depois de algum tempo. O teste de estresse 3DMark Fire Strike não é aprovado em 83,6%, portanto, há um déficit de ~16%. O desempenho é idêntico no que diz respeito à energia da bateria. Mais referências com o Iris Xe Graphics G7 e comparações com outros iGPUs estão disponíveis aqui
3DMark 11 Performance | 5951 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3987 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1415 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
O novo Iris Xe Graphics G7 pode lidar com alguns jogos, mas a performance vai cair um pouco depois de alguns minutos. Você deve se concentrar em títulos menos exigentes ou mais antigos. F1 2020, por exemplo, só funciona suavemente em configurações baixas, enquanto você pode usar nossa pré-configuração média para Witcher 3 e DOTA 2. Mais referências de jogos para o Iris Xe Graphics estão disponíveis em nossa seção técnica
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 56 | 40.7 | 22.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 82.9 | 45.2 | 34 | 33.2 |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 28.6 | 25.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 26 | 15 | ||
F1 2020 (2020) | 49 | 33 |
Emissões - A Lenovo utiliza versão reduzida dos alto-falantes
Ruído do sistema
Tanto o Nano X1quanto o X1 Titanium Yoga usam um ventilador, mas o tubo de calor do X1 Titanium Yoga é muito menor. A solução de resfriamento inferior não é, portanto, surpreendente, mas também afeta o ventilador. Dependendo do perfil de desempenho, o ventilador girará muito rapidamente em situações de pico de carga curto, mesmo que o murmúrio não seja irritante. O nível geral de ruído é ainda um pouco mais baixo em comparação com o X1 Nano, e o ruído máximo durante o teste de estresse não é sustentado por muito tempo. Assim que o TDP se nivelou a 12W, o ruído do ventilador cai de 35,8 dB(A) para 32,7 dB(A). Não ouvimos nenhum outro barulho eletrônico.
Barulho
Ocioso |
| 25.1 / 25.1 / 27.1 dB |
Carga |
| 32.7 / 35.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.1 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -9% | -2% | -10% | -12% | -5% | |
off / environment * | 25.1 | 29.4 -17% | 29.5 -18% | 25.8 -3% | 29.4 -17% | 28.7 -14% | 24.9 1% |
Idle Minimum * | 25.1 | 29.4 -17% | 29.5 -18% | 25.9 -3% | 29.4 -17% | 28.7 -14% | 24.9 1% |
Idle Average * | 25.1 | 29.4 -17% | 30 -20% | 25.9 -3% | 29.4 -17% | 28.7 -14% | 26.3 -5% |
Idle Maximum * | 27.1 | 30.6 -13% | 30.3 -12% | 25.9 4% | 30.7 -13% | 30.6 -13% | 31.8 -17% |
Load Average * | 32.7 | 33.7 -3% | 31.6 3% | 26.4 19% | 32.6 -0% | 37.3 -14% | 34.3 -5% |
Witcher 3 ultra * | 32.7 | 36.9 -13% | 37.3 -14% | 34.3 -5% | |||
Load Maximum * | 35.8 | 33.7 6% | 31.6 12% | 41.5 -16% | 33.7 6% | 37.3 -4% | 37.5 -5% |
* ... smaller is better
Temperatura
O chassi fino é um fator quando olhamos para as temperaturas da superfície, porque a área ao redor da placa principal (acima da chave F2-F8) já está um par de graus mais quente do que o resto do chassi enquanto ocioso. Este também é o ponto quente sob carga. Podemos medir um pouco mais de 45°C, o que é claramente perceptível, mas ainda não há limitações. Você ainda pode colocar o dispositivo no colo e tanto o caiaque quanto os apoios para as palmas permanecem muito mais frios. Em geral, as temperaturas de superfície são bastante altas considerando o baixo TDP, parece que a Lenovo prefere um ruído mais silencioso do ventilador
Podemos registrar um consumo máximo de energia de quase 39W no início do teste de estresse, e o iGPU consome 19W. Entretanto, a temperatura do chip sobe imediatamente até 90°C e o sistema reduz o desempenho. Semelhante à carga pura da CPU, o TDP rapidamente se estabiliza a 12W. 6-7W são para o processador (4x 930 MHz) e cerca de 5W (~450 MHz) para a placa gráfica. A temperatura do chip se desnivela em torno de 70 °C
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Oradores - Dolby Atmosfera com dois módulos
Há também uma pequena diferença em termos de alto-falantes entre o X1 Nano (4 alto-falantes) e o X1 Titanium Yoga, onde a Lenovo usa apenas dois alto-falantes. Eles estão localizados ao lado do teclado e direcionam o som para o usuário, pelo menos quando você está usando o conversível como um laptop. O direcionará o som para a parte de trás em modo tenda e você provavelmente os cobrirá com as mãos quando o usar como uma tábua.
A falta de dois alto-falantes adicionais também é claramente perceptível. O Xi Titanium Yoga é mais silencioso do que o X1 Nano e o som não é tão rico e poderoso. O resultado não é ruim e ainda superior a muitos laptops de negócios, mas poderia ter sido melhor
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 14t-ea000 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - X1 com bateria pequena
Consumo de energia
Devido à maior resolução de tela, o consumo em modo inativo é um pouco maior em comparação com os outros dispositivos. A iluminação do teclado também é perceptível a mais de 2W nas configurações mais altas, portanto, recomendamos que você use apenas a menor intensidade na energia da bateria, o que aumenta o consumo em apenas ~0,4W.
Podemos ver um consumo máximo de 57,1W durante o teste de estresse, mas ele cai rapidamente e se desnivela em ~24W. O adaptador de energia incluído de 65W (8,8 x 5 x 2,1 cm) é, portanto, completamente suficiente e há muito espaço para carregar a bateria quando se estressa o laptop
desligado | 0.28 / 0.53 Watt |
Ocioso | 3.9 / 7.3 / 10.3 Watt |
Carga |
30.6 / 57.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 13% | 2% | 10% | -18% | -25% | -24% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 2.9 26% | 3.5 10% | 3 23% | 2.9 26% | 4.3 -10% | 5.34 ? -37% | 5.21 ? -34% |
Idle Average * | 7.3 | 6 18% | 5.1 30% | 5.1 30% | 5.8 21% | 7.1 3% | 8.55 ? -17% | 8.16 ? -12% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.6 7% | 8.1 21% | 6.4 38% | 9.6 7% | 9.8 5% | 10.8 ? -5% | 11.1 ? -8% |
Load Average * | 30.6 | 42.6 -39% | 35.6 -16% | 39.6 -29% | 34.6 -13% | 41.8 -37% | 45.3 ? -48% | 46.2 ? -51% |
Witcher 3 ultra * | 25.5 | 39.6 -55% | 41 -61% | |||||
Load Maximum * | 57.1 | 67.3 -18% | 44.7 22% | 56.2 2% | 50.7 11% | 60.9 -7% | 67.5 ? -18% | 67 ? -17% |
* ... smaller is better
Tempo de uso da bateria
A Lenovo só pode caber uma bateria 44,5 Wh dentro do chassi fino, o que obviamente tem um efeito sobre o tempo de execução. Com a carga máxima e a maior luminosidade, a bateria irá drenar completamente em menos de duas horas. Nosso prático teste Wi-Fi a 150 cd/m² funciona por quase 8,5 horas e pouco mais de 6 horas com a máxima luminosidade. O tempo de funcionamento será ainda menor quando você usar a conexão LTE, onde o teste Wi-Fi só funcionará por ~5,5 horas com a máxima luminosidade.
Nosso teste de vídeo mais uma vez mostra a melhoria da eficiência do iGPU, pois nosso loop de vídeo a 150 cd/m² funciona por ~11,5 horas.
Uma carga completa leva 161 minutos quando o dispositivo é ligado. 50% da capacidade está disponível após ~55 minutos, mas a curva de carga achatará visivelmente para os 50% restantes
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 6% | 24% | 35% | 51% | -9% | 11% | |
H.264 | 685 | 556 -19% | 717 5% | 559 -18% | 773 ? 13% | ||
WiFi v1.3 | 506 | 654 29% | 605 20% | 707 40% | 694 37% | 480 -5% | 594 ? 17% |
Load | 112 | 120 7% | 166 48% | 145 29% | 185 65% | 106 -5% | 114.9 ? 3% |
Pro
Contra
Veredicto - High-End Convertible com limitações
O novo X1 Titanium Yoga deixa impressões mistas após a revisão. Certamente tem bom aspecto e é um atrativo com a cor brilhante. O fato de ser o ThinkPad mais fino até agora também fica bem no papel, mas a pegada é bastante grande na prática devido ao chassi profundo. Nossa unidade de teste também tem alguns problemas de qualidade de construção, o que é surpreendente considerando o alto preço de varejo
Como no X1 Nano, a Lenovo usa um processador muito eficiente Tiger Lake da Intel, o que requer menos espaço. Entretanto, a solução de resfriamento do X1 Titanium Yoga é menos potente, portanto o desempenho da CPU é menor. Ainda há muita energia para as tarefas diárias e é um conversível muito responsivo. A Lenovo também implementa um teclado com deslocamento reduzido das teclas (1,35 mm), o que é pior em comparação com o resto da linha ThinkPad. Também não estamos satisfeitos com o clickpad
Você terá que aceitar alguns compromissos se você quiser o ThinkPad mais fino. A tela 3:2 é muito boa, mas não temos certeza se ela justifica o preço mais alto comparado a um ThinkPad X1 Yoga normal.
No geral, é um bom negócio conversível com uma tela 3:2 muito boa, mas você deve considerar se vale a pena o custo adicional sobre o ThinkPad X1 Yoga padrão, que logo estará disponível com uma tela 16:10. Ele também oferece um teclado superior, tem mais portas, e é mais acessível
Preço e Disponibilidade
Você pode configurar o ThinkPad X1 Titanium Yoga na lenovo.com a partir de $1769.
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
- 04/06/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff