Microsoft Surface Pro 8 Convertible Review: Poderoso, 120 Hz e finalmente Thunderbolt
O Surface Pro tem sido a tentativa da Microsoft de oferecer o melhor compromisso entre o desempenho de um laptop comum e a flexibilidade de um tablet há muitos anos. Estamos na oitava geração e a maior novidade deste ano é a exibição. Com 13 polegadas, ele não só é maior do que antes, mas agora também suporta uma taxa de atualização de 120 Hz. O conversível premium da Microsoft cobre uma ampla gama em termos de preço. O preço de entrada foi aumentado para 1179 euros (Superfície Pro 7a partir de 900 Euros no lançamento com Core i3), mas em troca você agora recebe um processador mais rápido e o dobro da memória por padrão. Dependendo da configuração, você pode facilmente pagar mais de 2000 Euros e a SKU mais cara com o Core i7-1185G7, 32 GB de RAM e 1 TB de armazenamento SSD para varejo por 2679 Euros. Estes preços são para o tablet, a tampa do teclado e o stylus têm de ser comprados separadamente.
Nossa unidade de revisão é uma configuração decente com oNúcleo i7-1185G7CPU, 16 GB de RAM e o pequeno SSD de 256 GB com um RRP de 1679 euros mais um adicional de 279 euros para o teclado Surface Pro Signature Keyboard (familiar doSuperfície Pro X) e a nova caneta Slim Pen 2. Outros conversíveis comerciais como aThinkPad X12ou oDell Latitude 13também estão nesta faixa de preço, assim como a atualApple iPad Pro(12,9 polegadas) com o Processador M1.
Potential competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
| 91.3 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 |
Case - Superfície Pro 8 agora com uma tela maior
A Microsoft ainda usa o mesmo design de chassi e você pode escolher entre as duas cores Platinum e Graphite. O chassi metálico ainda deixa uma impressão de altíssima qualidade com qualidade de construção perfeita e o conversível também se sente bem nas mãos. Também não notamos nenhum problema de estabilidade, e não há rangidos ou distorções de imagem quando aplicamos pressão concentrada. O chicote integrado, que permite um ângulo de abertura muito amplo, não pode continuar a boa impressão. Ele é muito fino e deixa rapidamente uma marca quando é usado no colo. É também muito flexível e parece um pouco instável. As duas dobradiças, que geralmente são muito bem ajustadas, também têm uma pequena folga.
Uma vez aberta a tampa, você pode notar imediatamente a grande diferença em relação à modelo anterior. As luneiras são muito mais estreitas, especialmente do lado esquerdo e direito, com um tamanho diagonal aumentado de 12,3 para 13 polegadas, o que faz com que o dispositivo pareça mais moderno.
Pode-se usar a tampa opcional do teclado completamente plana ou em um ângulo pequeno, o que é realizado através de ímãs. Isto funciona bem em geral, mas a estabilidade é obviamente menor em comparação com as unidades de base sólida quando você a utiliza em seu colo. No entanto, quase todos os conversíveis têm este problema.
Como mencionado anteriormente, o projeto do chassi é semelhante, mas o novo modelo é 100 gramas mais pesado do que antes. Combinado com o Teclado de Assinatura, você obtém um peso total de quase 1,2 kg, portanto não é muito mais leve do que muitos sub-portáteis. O adaptador de energia de 65W dá uma ponta na balança de cerca de 300 gramas. O Surface Pro 8 ainda é um dos dispositivos mais compactos dentro do grupo de comparação, mas as diferenças não são grandes.
Conectividade - Microsoft agora inclui Thunderbolt 4
A Microsoft usou uma combinação de seu próprio conector Surface e portas USB normais (USB-A ou USB-C) para seus produtos Surface até agora, mas o novo Surface Pro 8 agora suporta o Thunderbolt pela primeira vez. Ambas as portas USB-C suportam o mais recente padrão Thunderbolt 4 e também podem ser usadas para estações de acoplamento.
O conector Surface proprietário ainda está disponível, o que significa que você ainda pode usar todos os acessórios anteriores. O adaptador de energia incluído também usa esta porta, mas ainda não somos grandes ventiladores devido ao tamanho e forma inconvenientes.
Comunicação
A Microsoft utiliza um moderno módulo Wi-Fi 6 da Intel. Além dos padrões Wi-Fi atuais, o AX201 também suporta Bluetooth 5.1. Nosso teste Wi-Fi com o roteador de referência Netgear Nighthawk RAX120 determina taxas de transferência muito altas para o conversível compacto de cerca de 1,5 Gbps e não tivemos nenhum problema com a qualidade do sinal. O mesmo se aplica às redes Wi-Fi 5 (testadas com um Fritz!Box 7590).
A Microsoft ofereceu um módulo LTE opcional para clientes empresariais comSuperfície Pro 7 Pluse este é, mais uma vez, o caso do Surface Pro 8. Os clientes particulares são mais uma vez ignorados. Para um dispositivo moderno no final de 2021, gostaríamos de ver um módulo opcional 5G para todos os clientes e o slot opcional SIM é a razão da falta do leitor de cartões SD.
Webcam
Os produtos de superfície tradicionalmente oferecem webcams muito boas, e a nova Surface Pro 8 não é exceção. Você recebe um sensor de 5 MP na frente e até mesmo uma unidade de 10 MP na parte traseira, que também pode gravar vídeos em 4K. A qualidade dos dois módulos (especialmente em termos de nitidez) é muito melhor que a dos sensores padrão 720p e este equipamento de câmera é apropriado para estes tempos.
Manutenção
A Microsoft manteve a pequena escotilha de manutenção doSuperfície Pro 7 Plus. Você pode remover a tampa com uma ferramenta SIM convencional e acessar o compacto M.2-2230 SSD, que pode ser substituído. Não há outras opções de manutenção e não é possível abrir mais o chassi.
Dispositivos de Entrada - Teclado de Assinatura com Caneta Slim 2
Teclado
Você ainda pode usar as capas de teclado para modelos de superfície anteriores, mas a Microsoft agora também oferece o teclado Assinatura com bandeja integrada para a caneta, que já é familiar daSuperfície Pro X. Temos a unidade na cor Platina, mas há mais opções (Azul Gelo, Vermelho Papoula, Preto). A unidade base usa Alcântara e é muito agradável de tocar. A experiência de digitação em si é decente, mas as teclas maiores se agarram visivelmente. A estabilidade também não é tão boa quanto em um laptop comum, mas quase todos os teclados fixáveis têm este problema. Ainda há espaço para melhorias em termos de feedback, e o teclado menor doSuperfície Ir 3tem um feedback mais nítido, mesmo que as chaves sejam visivelmente menores. Uma iluminação de fundo branco ajuda em ambientes mais escuros e oferece três níveis de intensidade.
Touchpad & Caneta Slim 2
O ClickPad não é muito espaçoso para padrões modernos, mas os movimentos padrão do cursor não são problema. Apenas os sons de clique são muito altos. Os gestos são muito mais fáceis na grande tela sensível ao toque capacitiva, que funciona sem falhas.
A Slim Pen ou a nova Slim Pen 2, respectivamente, pode ser armazenada na bandeja acima do teclado. Ela também é carregada automaticamente, o que é muito conveniente. A caneta em si é apenas 6,3 mm plana, o que a princípio parece desconfortável e não é comparável às canetas redondas. Ela suporta 4096 níveis de pressão e em combinação com o aplicativo Windows, certos aplicativos no Surface Pro 8 suportam feedback táctil, o que funciona bem. Podemos notar um pequeno atraso quando escrevemos, mas isso dificilmente foi um problema. A caneta é completamente fina para notas ocasionais, mas não é muito ergonômica para textos mais longos.
Mostrador - Microsoft setzt auf 13 Zoll mit 120 Hz
A nova tela IPS de 13 polegadas (proporção 3:2) tem agora uma resolução um pouco mais alta do que antes. 2880 x 1920 pixels criam imagens muito nítidas e a impressão subjetiva da imagem é muito boa. A relação de contraste não é grande, embora com pouco mais de 1000:1. O brilho é ligeiramente mais alto (451 lêndeas em média) em comparação com aSuperfície Pro 7 Plusmas o valor negro é pior a 0,43.
O painel suporta uma taxa de atualização de 120 Hz, mas você tem que ativá-lo nos ajustes. Ele está um pouco escondido nos submenus, portanto alguns usuários provavelmente nunca usarão o modo 120 Hz. Isto é lamentável, pois cria imagens visivelmente mais suaves e também reduz um pouco o fantasma, por isso recomendamos usá-lo o tempo todo, pelo menos na rede elétrica, já que aumenta o consumo de energia.
O comportamento do PWM também mudou. Enquanto a exibição doSuperfície Pro 7 Pluscintilando em torno de 200 Hz, podemos medir uma freqüência muito alta de quase 30 kHz no novo Surface Pro 8, o que não deve resultar em nenhuma limitação para a maioria dos usuários. O sangramento de luz de fundo também não é um grande problema, existem apenas pontos visivelmente mais brilhantes nos cantos superiores com o máximo de brilho e um fundo escuro.
Graças ao sensor de luminosidade integrado, tanto o brilho da tela quanto a temperatura da cor (comparável ao True Tone de Apple) podem ser ajustados automaticamente, o que funciona bem.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 446 cd/m²
Contraste: 1033:1 (Preto: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | 1% | -7% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 78.2 | 67 -14% | 79.5 2% | 68.7 -12% | 66.9 -14% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 96.7 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.6 | 68.8 -11% | 78.4 1% | 70.5 -9% | 69.1 -11% |
| Response Times | -46% | -49% | -39% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 63.2 ? -36% | 53.2 ? -15% | 40 ? 14% | 50.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 36 ? -55% | 32.8 ? -41% | 45 ? -94% | 33.6 ? -45% |
| PWM Frequency | 29760 ? | 2451 ? -92% | 19190 ? -36% | 199.2 ? -99% | |
| Screen | 30% | -25% | -6% | 10% | |
| Brightness middle | 444 | 419 -6% | 521.8 18% | 620 40% | 408 -8% |
| Brightness | 451 | 406 -10% | 504 12% | 612 36% | 425 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 93 2% | 96 5% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.43 | 0.23 47% | 0.35 19% | 0.34 21% | |
| Contrast | 1033 | 1822 76% | 1491 44% | 1200 16% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.83 -92% | 1.8 10% | 1.5 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.2 31% | 5.51 -72% | 4.9 -53% | 2.5 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 1.97 -16% | 1.4 18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.4 -144% | 3.1 -72% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.06 107% | 2.02 109% | 2214 0% | 2.05 107% |
| CCT | 6417 101% | 6524 100% | 6494 100% | 6892 94% | 6432 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 63.7 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 96.8 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -8% /
11% | -24% /
-25% | -17% /
-14% | -17% /
-6% |
* ... menor é melhor
Nossa análise (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) mostra que o display já está muito bem calibrado fora da caixa e um adicional por parte do usuário não é realmente necessário. Não há um molde de cor visível e todos os desvios de cor do DeltaE-2000 já são inferiores a 3. O espaço de cor sRGB é coberto completamente, portanto não há problema para editar as imagens. Nossa calibração (o perfil está ligado acima e pode ser baixado gratuitamente) só melhora marginalmente os resultados.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 12.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 46.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22.8 ms ascensão |  |
| ↘ 23.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 29760 Hz | ≤ 50 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 29760 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 29760 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela tátil brilhante não é obviamente ideal para o exterior e pode haver problemas com reflexos, mesmo em dias nublados. Portanto, não é muito confortável usar o Surface Pro 5 em ambientes muito brilhantes. Não há limitações em termos de estabilidade do ângulo de visão.
Desempenho - Tiger Lake UP3
Processador
ONúcleo i7-1185G7é atualmente um dos processadores móveis mais poderosos da série Tiger Lake-U da Intel, com relógios de até 4,8 GHz. A Microsoft permite altos limites de potência para o Surface Pro 8 com 54 por curtos períodos. A CPU se estabilizará rapidamente a 35W e depois a 28-29W após 5 minutos. Estes são resultados muito bons para um conversível compacto, que não são alcançados por muitos laptops finos.
Isto significa que o Surface Pro 8 está à frente dos rivais, especialmente em comparação com os processadores UP4 mais lentos noThinkPad X12ou oLatitude 13. As CPUs móveis modernas da AMD são mais eficientes e oferecem muito mais desempenho em cenários multi-core, mas não há conversíveis de alta qualidade com CPUs AMD no momento. OiPad Procom oApple M1 SoCé mais poderoso em aplicações nativas e também mais eficiente ao mesmo tempo.
O desempenho multi-core é apenas cerca de 10% menor na energia da bateria. Mais referências com o i7-1185G7 estão disponíveis em nosso seção técnica.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12! | |
| Média da turma Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Convertible (2949 - 18698, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Convertible (914 - 1980, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Convertible (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Convertible (348 - 781, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 302, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média da turma Convertible (175 - 1051, n=57, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Convertible (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Convertible (2188 - 14016, n=60, últimos 2 anos) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Média da turma Convertible (806 - 2062, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 22.4, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média da turma Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (2179 - 29594, n=60, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Convertible (11392 - 114033, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Convertible (797 - 4841, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Convertible (22413 - 120368, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Convertible (1120 - 16315, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Convertible (5749 - 61249, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Convertible (218 - 1243, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (1169 - 16065, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média da turma Convertible (13761 - 53406, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Desempenho do sistema
Graças ao processador rápido e ao PCIe-SSD, o Surface Pro 8 é um companheiro muito ágil e cargas de trabalho ainda mais complexas não são problema para o conversível. Também não notamos nenhum atraso quando lançamos os aplicativos. As altas pontuações do PCMark 10 confirmam nossa impressão subjetiva.
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Convertible (3229 - 7963, n=56, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Convertible (7233 - 12059, n=56, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=56, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Convertible (2496 - 12360, n=56, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 Score | 5041 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Convertible (29473 - 108544, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Convertible (30110 - 117920, n=59, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
Nosso teste padronizado de Latência DPC mostra um pico alto para nossa unidade de revisão do Surface Pro 8, mas o "Interrupt to Process Latency" ainda é muito baixo, portanto não deve haver nenhuma limitação quando você usa aplicações de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Microsoft ainda utiliza SSDs M.2-2230 compactos com a interface PCIe 3.0 x4. O padrão 4.0 mais rápido não é suportado e a unidade de 256 GB da Toshiba não é uma das unidades mais rápidas, mas o desempenho ainda é mais que suficiente para as cargas de trabalho diárias e os usuários muito provavelmente nunca notarão uma desvantagem em comparação com as unidades mais rápidas.
Você pode usar 187 GB para seus próprios arquivos e aplicativos após a configuração inicial. Mais benchmarks SSD estão disponíveis aqui.
* ... menor é melhor
Desempenho da GPU
ONúcleo i7-1185G7está equipada com a versão mais potente do Iris Xe Graphics G7. Possui 96 unidades de execução e um relógio de núcleo máximo de 1350 MHz. O iGPU também se beneficia da rápida RAM de dois canais e gerencia altas pontuações de referência. O desempenho também é estável sob cargas de trabalho sustentadas e com energia de bateria. Mais pontos de referência da GPU são listados aqui.
Graças à rápida GPU Iris, o Surface Pro 8 é adequado para tarefas multimídia diárias, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução e até mesmo edição de vídeo, se você puder usar o Quick Sync. No entanto, o conversível não é realmente um dispositivo de jogo. O desempenho geralmente é suficiente para detalhes médios em títulos mais antigos ou menos exigentes, mas você geralmente está limitado aos detalhes mais baixos em jogos modernos. Por favor, visite nossa página de seção técnica para mais benchmarks de jogos.
| 3DMark 11 Performance | 7349 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21039 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5132 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1858 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Convertible (28 - 257, n=37, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Convertible (16 - 155.3, n=41, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Convertible (10 - 123.3, n=44, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Média da turma Convertible (57.7 - 179.3, n=49, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 166.4, n=162) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Média da turma Convertible (46.6 - 175.4, n=44, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 149.3, n=165) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Média da turma Convertible (6.88 - 172.7, n=48, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Média da turma Convertible (27.6 - 407, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=168) | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Média da turma Convertible (14.9 - 230, n=55, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=166) | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Média da turma Convertible (12.5 - 227, n=54, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 39.8, n=165) | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 96.2 | 83.7 | 33.2 | 12.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 103 | 65 | 35 | 14.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.2 | 108 | 63.4 | 56.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.5 | 26.9 | 26.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.6 | 28.8 | 30.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | |
| Strange Brigade (2018) | 95 | 42 | 33 | 27 | 20 |
| F1 2020 (2020) | 88 | 50 | 36 | 24 |
Emissões - O Surface Pro fica alto e quente
Ruído do sistema
O bom desempenho da CPU tem um efeito sobre o ruído do ventilador. O conversível é frequentemente silencioso em cargas de trabalho leves, mas o ventilador gira muito rapidamente quando você enfatiza um pouco mais a CPU ou o iGPU (como a instalação de aplicativos, por exemplo). Podemos medir quase 44 dB(A) no teste de estresse e cerca de 37 dB(A) durante os jogos, portanto é muito mais alto do que o antigoSuperfície Pro 7. Dell'sLatitude 13é igualmente barulhento, apesar do processador UP4 mais lento, enquanto oThinkPad X12é muito desistente sob carga. Apple'siPad Proobviamente tem uma grande vantagem a este respeito com a solução de resfriamento passivo. Não notamos ruídos eletrônicos como choro de bobina.
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB |
| Carga |
| 36.8 / 43.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -3% | -9% | |
| desligado / ambiente * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.3 -2% | 30.3 -23% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Idle Average * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 26 -5% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Load Average * | 36.8 | 34.6 6% | 37.7 -2% | 31.4 15% |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | 34.6 6% | 42 -14% | |
| Load Maximum * | 43.8 | 37 16% | 42.1 4% | 33.7 23% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Não há problemas de temperatura em cenários cotidianos, mas a superfície metálica vai ficar visivelmente quente sob carga. Podemos medir cerca de 47 °C na parte traseira, tanto durante o jogo quanto durante nosso teste de estresse, o que é desconfortável devido à superfície metálica. A frente também atinge cerca de 44 °C, mas a percepção subjetiva é mais confortável graças à superfície de vidro. Recomendamos que você toque no suporte, que permanece frio, quando quiser transportar o conversível sob carga.
O desempenho no teste de esforço é surpreendentemente estável para um conversível compacto. Ele pode manter um TDP de 35W por cerca de 5 minutos antes de cair para ~29W e depois para ~26W cerca de 9 minutos depois. O desempenho não é limitado imediatamente após o teste de estresse.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.4 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 45.1 °C / 113.2 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-17.1 °C / -30.8 F).
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -9% | -5% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 39 13% | 38.8 14% | 37 18% | 42.9 5% |
| Maximum Bottom * | 47.2 | 41.7 12% | 40 15% | 35 26% | 44.8 5% |
| Idle Upper Side * | 24.1 | 25.6 -6% | 31 -29% | 33 -37% | 28.8 -20% |
| Idle Bottom * | 23.4 | 25.6 -9% | 31.6 -35% | 30 -28% | 25.8 -10% |
* ... menor é melhor
Oradores
Os dois alto-falantes estão localizados ao lado da tela e direcionam o som para o usuário. O resultado é muito bom com um som rico e potente. O chassi vibra ligeiramente em volumes maiores, mas não há distorções. Apple'siPad Protem um sistema de som ainda melhor, mas você ainda pode desfrutar de algumas músicas e vídeos no Surface Pro 8.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - o modo 120 Hz custa a vida útil da bateria
Consumo de energia
Nossas medidas de ociosidade mostram melhores valores de consumo, apesar da tela ligeiramente maior. O novo Surface Pro 8 consome mais energia sob carga, o que é um resultado da melhor utilização do desempenho. Medimos até 63W, mas o valor cairá semelhante ao TDP e se estabilizará em 48W, portanto o adaptador de energia de 65W incluído é suficiente.
A Microsoft deve dar outra olhada no consumo durante a espera e quando o dispositivo é desligado, que são muito altos a 1,6 e 1,26W, respectivamente.
| desligado | 1.26 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 8.5 / 9.8 Watt |
| Carga |
48 / 63 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 32% | 39% | -8% | -10% | -7% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 2.5 36% | 1.8 54% | 5.5 -41% | 5.34 ? -37% | 5.06 ? -30% |
| Idle Average * | 8.5 | 5.9 31% | 4.8 44% | 9.6 -13% | 9.1 -7% | 8.55 ? -1% | 7.89 ? 7% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 8.3 15% | 6 39% | 9.8 -0% | 10.8 -10% | 10.8 ? -10% | 10.7 ? -9% |
| Load Average * | 48 | 30.1 37% | 31.9 34% | 12.2 75% | 39.2 18% | 45.3 ? 6% | 45.5 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 30.8 26% | 26.2 37% | ||||
| Load Maximum * | 63 | 59 6% | 61 3% | 12.6 80% | 62.5 1% | 67.5 ? -7% | 66.6 ? -6% |
* ... menor é melhor
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Tempo de uso da bateria
A capacidade da bateria é ligeiramente maior do que antes (51,5 vs. 48,9 Wh), mas o Surface Pro 8 tem uma dificuldade contra os rivais. Nosso teste Wi-Fi a 150 lêndeas só funciona por 7,5 horas e apenas cerca de 5 horas com o brilho máximo. Você também pode notar o efeito da taxa de atualização de 120 Hz na energia da bateria, porque o tempo de execução do Wi-Fi a 150 nits cairá para pouco mais de 6 horas. O conversível se beneficia do eficiente decodificador de vídeo no teste de vídeo, onde determinamos cerca de 10 horas.
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 26% | 63% | 116% | 82% | 43% | |
| H.264 | 604 | 597 -1% | 818 35% | 650 8% | 813 ? 35% | |
| WiFi v1.3 | 456 | 492 8% | 661 45% | 673 48% | 483 6% | 611 ? 34% |
| Load | 70 | 119 70% | 126 80% | 255 264% | 232 231% | 112.4 ? 61% |
| Reader / Idle | 1062 | 816 | 1373 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Superfície Pro 8 com muitas melhorias
A oitava geração do Surface Pro oferece algumas melhorias importantes, e você notará imediatamente a tela maior. O tamanho do chassi é semelhante e as luneiras são mais estreitas, mas ainda há espaço suficiente para uma boa webcam de 5 MP. As questões de PWM doSuperfície Pro 7 Plustambém desapareceram e o modo 120 Hz (infelizmente escondido nas configurações) cria uma impressão de imagem muito mais suave
A alta qualidade do chassi não mudou, apenas o chicote integrado ainda é muito fino e flexível, e também há algum jogo nas dobradiças. A Microsoft atualizou a conectividade; além do conhecido conector Surface, o conversível agora está equipado com duas portas USB-C, incluindo o suporte Thunderbolt 4. Isto significa que os usuários não estão mais limitados às soluções de acoplamento da Microsoft. Um conversível é normalmente ótimo para trabalhos móveis, mas a Microsoft ainda não oferece o módulo LTE para clientes particulares. No final de 2021, teríamos esperado um modem opcional de 5G para todos os modelos
O novo Surface Pro 8 também é mais rápido do que antes e oNúcleo i7-1185G7beneficia-se de altos limites de potência e da versão mais rápida do Iris Xe Graphics G7. No entanto, isto resulta em um ruído mais alto do ventilador, bem como em temperaturas mais altas do chassi sob carga. Podemos viver com isso, pois o conversível ainda é silencioso durante a maioria das cargas de trabalho diárias e ainda é possível influenciar o comportamento através das configurações de potência do Windows
O novo Microsoft Surface Pro 8 agora apresenta Thunderbolt 4, uma tela maior com taxa de atualização de 120 Hz e uma poderosa CPU Core i7, mas tal dispositivo móvel deve estar disponível com um modem opcional de 5G para todos os grupos de clientes
A combinação opcional teclado-pena é definitivamente uma adição útil, mas não é barata a 280 euros. Gostamos muito da bandeja integrada para a caneta, que também suporta carregamento automático. Entretanto, a combinação do tablet e do teclado não é mais leve ou mais fina do que muitos sub-portáteis com displays de 13 polegadas
Os dois maiores rivais conversíveis da Dell e da Lenovo usam processadores menos potentes Tiger Lake UP4, mas têm vantagens em outras categorias. OThinkPad X12oferece um teclado melhor, um ventilador mais silencioso, e conectividade LTE para todos os usuários, enquanto oLatitude 13 7320convence com uma tela mais brilhante e maior duração da bateria. Apple'siPad Pro 12.9por outro lado, oferece o eficiente processador M1 e está à frente em algumas seções (operação silenciosa, melhor tela, maior tempo de funcionamento da bateria, conectividade opcional 5G e menos cara), mas os dispositivos com Windows ainda são muitas vezes mais versáteis. Depende realmente do software que você usa, mas o iPad Pro é definitivamente uma boa alternativa para alguns usuários.
Preço e Disponibilidade
Nossa unidade de teste do Surface Pro 8 está disponível por $1599 na Amazônia.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
- 11/22/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
