Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMicrosoft Surface Pro 7 Plus em revisão: Tiger Lake fornece um aumento de desempenho
O Surface Pro 7 está disponível desde 2019. Portanto, a Microsoft considera que chegou o momento de introduzir algumas atualizações. Dentro, agora há Tiger Lake ao invés de Ice Lake processadores, o SSD pode ser substituído, a capacidade da bateria aumentou um pouco, e um modem LTE está disponível opcionalmente - este último apenas em combinação com um processador Core i5. Externamente, praticamente nada mudou em comparação com os modelos regulares Surface Pro 7. O Surface Pro 7 Plus concorre com o Dell Latitude 12 7210e oLenovo Yoga Duet 7.
Como já revisamos dois modelos do Surface Pro 7, não iremos mais longe no caso, conectividade, dispositivos de entrada e alto-falantes nesta revisão. As informações correspondentes podem ser encontradas na seção revisão do Core i5 Surface Pro 7
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89.5 % v7 (old) | 03/2021 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 850 g | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Conectividade - Um modem LTE é opcional agora
Snapdragon X20
A Microsoft instala o modem Qualcomm Snapdragon X20 na superfície. O slot do cartão SIM está atrás do estande. O leitor de cartão de memória teve que ser removido. Além disso, o modem LTE só está disponível em combinação com um processador Core i5
Display - IPS no formato 3:2
A tela tátil de 12,3 polegadas tem uma resolução nativa de 2736x1824 pixels. Brilho (425,4 cd/m²) e contraste (1.200:1) são bons. Além disso, a tela cintila a uma freqüência de 199,2 Hz com níveis de brilho de 57% (equivalente a cerca de 119 cd/m²) e abaixo. Devido à baixa freqüência, os usuários sensíveis podem ter dores de cabeça e/ou problemas oculares
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 407 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 7 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 66.9 | 68.9 3% | 67.9 1% | 63.7 -5% | 66 -1% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 98.2 2% | 96.8 0% | 95.8 -1% | 93.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 71.1 3% | 68.8 0% | 65.7 -5% | 66.9 -3% |
| Response Times | 5% | 208% | 21% | 3590% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 58 ? -14% | 29 ? 43% | 40 ? 21% | 34.8 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 26 ? 23% | 16 ? 52% | 28 ? 17% | 26.4 ? 21% |
| PWM Frequency | 199.2 ? | 1250 ? 528% | 250 ? 26% | 21550 ? 10718% | |
| Screen | -65% | -13% | -6% | -74% | |
| Brightness middle | 408 | 450 10% | 380 -7% | 435 7% | 480.4 18% |
| Brightness | 425 | 411 -3% | 378 -11% | 422 -1% | 485 14% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 86 1% | 90 6% | 91 7% |
| Black Level * | 0.34 | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.32 6% | 0.48 -41% |
| Contrast | 1200 | 2045 70% | 1226 2% | 1359 13% | 1001 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.15 -177% | 2.28 -52% | 1.18 21% | 5 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 11.49 -360% | 3.93 -57% | 2.27 9% | 7.72 -209% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.09 22% | 0.97 31% | 3.49 -149% | 2.44 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 6.66 -316% | 2.56 -60% | 1.12 30% | 5.9 -269% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.42 91% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6432 101% | 6043 108% | 6130 106% | 6502 100% | 7805 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.7 | 65 2% | 63 -1% | 60 -6% | 60.3 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 98 1% | 97 0% | 96 -1% | 93.2 -4% |
| Total Average (Program / Settings) | -19% /
-44% | 65% /
28% | 4% /
-1% | 1171% /
585% |
* ... smaller is better
O visor mostra uma boa reprodução de cores fora da caixa e atinge o alvo (Delta E menos de 3) com um desvio de cor de 1,5. O mostrador também não sofre de uma coloração azul. Além disso, a calibração proporciona ligeiras melhorias: O desvio de cor cai para 1,4, e as escalas de cinza são exibidas de forma mais equilibrada. O display não consegue reproduzir completamente os espaços de cor AdobeRGB (63,7%) e sRGB (96,8%)
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.8 ms rise |  |
| ↘ 14.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 50.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 25.2 ms rise |  |
| ↘ 25.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 199.2 Hz | ≤ 57 % brightness setting |  |
| ≤ 119 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 199.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 57 % (119 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 199.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. Flickering occurs at relatively low brightness settings, so extended use at this brightness setting or lower can cause eyestrain. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. Ele oferece brilho suficiente para ser visto também ao ar livre. No entanto, a superfície brilhante do visor muitas vezes obstrui a legibilidade
Desempenho - Mais desempenho graças a Tiger Lake
O Surface Pro 7 Plus da Microsoft é um dispositivo 2-em-1 de 12,3 polegadas para empresas e escolas que oferece poder computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet. Uma variedade de configurações está disponível
Processador
A Microsoft optou por Tiger Lake CPUs para o modelo Plus do Surface Pro 7. Nossa amostra de revisão está equipada com um processador Corei5-1135G7 quad-core
que funciona a uma velocidade de relógio de base de 2,4 GHz. Um aumento para 3,8 GHz (todos os núcleos) ou 4,2 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. Suporta hiper-Threading (dois fios por núcleo).Os testes multithread dos benchmarks Cinebench são executados em 3 a 3,5 GHz, enquanto os testes single-thread são executados em 3,1 a 4,1 GHz. Na potência da bateria, as taxas de relógio são de 2,4 a 2,8 GHz (multifios) e 1,5 a 2,5 GHz (mono-fios), respectivamente.
Verificamos se a CPU Turbo é utilizada de forma consistente quando conectada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop contínuo por pelo menos 30 minutos. As taxas de relógio além de 3 GHz só são alcançadas nos primeiros três minutos do teste. No curso seguinte, a CPU tem que ser estrangulada e cair abaixo de sua velocidade de relógio de base - o resfriamento passivo se torna perceptível aqui.
No total, os resultados de referência são bons. O processador Tiger Lake responde a picos de carga curtos com muita potência de computação e supera o desempenho do processador Ice Lake Core i5 no Surface Pro 7. Entretanto, o desempenho é colocado de joelhos sob carga prolongada
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O sistema suave e rápido não causou nenhum problema. Ele oferece poder computacional mais do que suficiente para aplicações de escritório e Internet. Isto é complementado por bons resultados PCMark. A RAM de 12,3 polegadas (16 GB, LPDDR4X, a bordo) funciona em modo de canal duplo. A expansão da memória não é possível.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3472 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4157 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2473 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4026 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Em nosso teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), não observamos nenhum problema com as latências DPC. O sistema parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... smaller is better
Armazenamento
Um SSD NVMe de 256 GB (M.2-2230) da Samsung serve como unidade do sistema, e oferece boas taxas de transferência. No entanto, não é um dos melhores modelos de SSD. A substituição do SSD pode ser feita facilmente graças a uma pequena escotilha de manutenção, mas a gama de SSDs no formato M.2-2230 é (ainda) limitada. A escotilha é mantida magneticamente e pode ser aberta usando a ferramenta SIM incluída ou equipamento similar
| Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Microsoft Surface Pro 7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Average Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | 25% | 29% | 16% | -10% | |
| Write 4K | 165.3 | 118 -29% | 182.7 11% | 131.3 -21% | 118.5 -28% | 122.1 ? -26% |
| Read 4K | 42.95 | 53 23% | 51.4 20% | 52.4 22% | 54.1 26% | 35.4 ? -18% |
| Write Seq | 955 | 1208 26% | 1303 36% | 1613 69% | 1166 22% | 849 ? -11% |
| Read Seq | 867 | 1625 87% | 1450 67% | 1613 86% | 1676 93% | 854 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 423.5 | 431 2% | 342.9 -19% | 411.6 -3% | 330.5 -22% | 394 ? -7% |
| Read 4K Q32T1 | 479.2 | 356 -26% | 523 9% | 415.6 -13% | 393.1 -18% | 398 ? -17% |
| Write Seq Q32T1 | 1060 | 1278 21% | 1776 68% | 2340 121% | 1569 48% | 1059 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2251 | 1949 -13% | 2378 6% | 1568 -30% | 2390 6% | 2254 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 410.9 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1033 | |||||
| AS SSD | -9% | 32% | -31% | -169% | -1% | |
| Seq Read | 1725 | 1629 -6% | 2185 27% | 1881 9% | 1590 -8% | 1706 ? -1% |
| Seq Write | 931 | 694 -25% | 1731 86% | 703 -24% | 714 -23% | 803 ? -14% |
| 4K Read | 50.1 | 47.87 -4% | 46.28 -8% | 52.3 4% | 50.7 1% | 45.1 ? -10% |
| 4K Write | 136.9 | 107 -22% | 161.6 18% | 154.1 13% | 109.4 -20% | 123.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 870 | 411 -53% | 1021 17% | 1048 20% | 924 6% | 773 ? -11% |
| 4K-64 Write | 762 | 377 -51% | 1125 48% | 703 -8% | 294.6 -61% | 721 ? -5% |
| Access Time Read * | 0.279 | 0.068 76% | 0.069 75% | 0.069 75% | 0.066 76% | 0.229 ? 18% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.035 -25% | 0.046 -64% | 0.221 -689% | 0.697 -2389% | 0.0315 ? -13% |
| Score Read | 1093 | 614 -44% | 1286 18% | 1288 18% | 1133 4% | 989 ? -10% |
| Score Write | 992 | 550 -45% | 1460 47% | 927 -7% | 475 -52% | 925 ? -7% |
| Score Total | 2616 | 1441 -45% | 3389 30% | 2826 8% | 2157 -18% | 2386 ? -9% |
| Copy ISO MB/s | 1174 | 1074 -9% | 1555 32% | 1160 -1% | 1177 0% | 1085 ? -8% |
| Copy Program MB/s | 262.8 | 532 102% | 468.5 78% | 454.7 73% | 406 54% | 389 ? 48% |
| Copy Game MB/s | 562 | 730 30% | 841 50% | 991 76% | 923 64% | 687 ? 22% |
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
-1% | 29% /
30% | -1% /
-9% | -77% /
-102% | -6% /
-4% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
AGPU integrada da Intel IrisXe Graphics G7 80EUs é responsável pela saída de gráficos. Ela suporta DirectX 12 e atinge uma velocidade de clock operacional de até 1.300 MHz. Witcher 3O teste mostra que a GPU Tiger Lake pode trabalhar em velocidade máxima por cerca de sete minutos. Depois disso, o resfriamento passivo tem seu custo.
Os resultados do 3DMark estão entre os melhores valores que determinamos para a GPU instalada aqui até o momento. Em comparação com os modelos Ice Lake Surface Pro 7, há um aumento significativo na performance gráfica
| 3DMark 11 Performance | 6343 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 81444 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17777 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4264 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1537 pontos | |
Ajuda | ||
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (220 - 257, n=3) | |
| T-Rex Onscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (55 - 236, n=3) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (101.5 - 170.4, n=3) | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (44 - 100.4, n=3) | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (69 - 108.6, n=3) | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (46.5 - 69.4, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1907 - 2216, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| 1280x720 720p Low | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6057 - 6928, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Average of class Convertible (20.7 - 25, n=2, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.6 - 17.4, n=4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Average of class Convertible (19.7 - 21.7, n=2, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.1 - 18.8, n=4) | |
Desempenho do jogo
O Surface Pro 7 Plus não é um dispositivo de jogo. No entanto: A combinação CPU-GPU instalada é geralmente capaz de trazer muitos dos jogos em nosso banco de dados sem problemas para a tela - com baixas resoluções e configurações de baixa qualidade.
Como a CPU e a GPU são aceleradas após alguns minutos, as taxas de quadros caem como resultado. Portanto, recomendamos títulos que não têm requisitos de hardware excessivamente altos e ainda funcionam suavemente mesmo em velocidades de relógio mais baixas.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Convertible (22 - 354, n=51, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (31 - 62.8, n=6) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (45 - 76.6, n=10) | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (56.3 - 82.3, n=2) | |
A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido. A velocidade do relógio da GPU é acelerada de 1.300 MHz para cerca de 1.000 MHz após aproximadamente sete minutos. Conseqüentemente, há uma queda nas taxas de quadros.
Uma vez que nenhuma taxa de quadros jogáveis é atingida, repetimos nosso teste Witcher 3em configurações mínimas. O mesmo comportamento é visto, mas as taxas de quadros ainda estão dentro de uma faixa jogável, mesmo depois que o estrangulamento ocorre
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 81.9 | 55.8 | 29 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.4 | 60.5 | 38.7 | 36.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.4 | 29.9 | 27.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 23 | 21 | 19 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 37 | 17 | 14 | 9 |
| Battlefield V (2018) | 51.7 | 25.8 | 23.3 | 22.6 |
| Apex Legends (2019) | 82 | 37.7 | 28.2 | 25.3 |
| Metro Exodus (2019) | 28 | 13.7 | 10.5 | 8.7 |
| Control (2019) | 57.9 | 17.3 | 11.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 46.6 | 20.6 | 12.6 | 9.34 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 49.2 | 22.7 | 12.9 | |
| F1 2020 (2020) | 76.6 | 38.7 | 26.8 | 17.5 |
| Death Stranding (2020) | 42.2 | 23.4 | 20.7 | 19.8 |
| Crysis Remastered (2020) | 54.9 | 24.9 | 8.49 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 99.4 | 14.6 | 10.1 | 6.67 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 31 | 19 | 16 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 32.5 | 16.3 | 14.6 | 12.4 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 36 | 22 | 19 | 17 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 23.8 | 10.5 | ||
| Hitman 3 (2021) | 82.3 | 35.2 | 28.5 | 23.9 |
Emissões - O dispositivo 2-em-1 da Microsoft é resfriado de forma passiva
Emissões sonoras
O dispositivo não possui ventilador e não tem acionamento mecânico. No entanto, não é completamente silencioso. Ocasionalmente, um som de chocalhar eletrônico pode ser ouvido vindo de dentro
Temperatura
Nos primeiros minutos de nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora), a CPU e a GPU funcionam em 900 a 2.000 MHz e 700 a 750 MHz, respectivamente. No decorrer do teste, as velocidades caem para 900 a 1.000 MHz (CPU) e 100 MHz (GPU). O teste de estresse representa um cenário extremo, no entanto. Utilizamos este teste para verificar se o sistema permanece estável mesmo sob carga total.
Não é surpreendente que a superfície se aqueça visivelmente sob carga. Afinal de contas, o dispositivo é resfriado passivamente. Durante o teste de esforço, registramos temperaturas na faixa inferior a média de 40 °C (~104 °F) em vários pontos de medição. Além disso, as taxas estão dentro da faixa verde no uso diário
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.1 °C / 106 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-13 °C / -23.4 F).
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 12% | -2% | -12% | -0% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42.9 | 33.6 22% | 37.5 13% | 40.1 7% | 43.6 -2% | 40.5 ? 6% | 40.6 ? 5% |
| Maximum Bottom * | 44.8 | 33.9 24% | 36.2 19% | 41 8% | 47.8 -7% | 43.6 ? 3% | 43.6 ? 3% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 24.8 14% | 25.7 11% | 31.7 -10% | 32 -11% | 27.9 ? 3% | 28.8 ? -0% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 25.4 2% | 24.3 6% | 28.8 -12% | 32.4 -26% | 29.1 ? -13% | 29.6 ? -15% |
* ... smaller is better
Oradores
Microsoft Surface Pro 7 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia - O Surface Pro Plus proporciona uma boa duração da bateria
Consumo de energia
O dispositivo não revela nenhum problema em termos de consumo de energia. O consumo de energia está no mesmo nível dos modelos Ice Lake Surface Pro 7. Além disso, a saída do adaptador de energia USB tipo C incluído é de 65 watts
| desligado |   0.28 / 0.48 Watt |
| Ocioso |  5.5 / 9.1 / 10.8 Watt |
| Carga |
39.2 / 62.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | 32% | 5% | 4% | 12% | -1% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 3.1 44% | 3.2 42% | 4.4 20% | 4.5 18% | 4.48 ? 19% | 5.25 ? 5% |
| Idle Average * | 9.1 | 5.7 37% | 5.3 42% | 8.7 4% | 9.2 -1% | 7.37 ? 19% | 8.19 ? 10% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 8.7 19% | 8.4 22% | 9.6 11% | 9.6 11% | 9.24 ? 14% | 11 ? -2% |
| Load Average * | 39.2 | 20.5 48% | 27 31% | 44 -12% | 42 -7% | 36.4 ? 7% | 44.9 ? -15% |
| Load Maximum * | 62.5 | 22.6 64% | 46.9 25% | 61 2% | 63.5 -2% | 61.7 ? 1% | 65.7 ? -5% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
A Microsoft promete uma duração máxima da bateria de 15 horas - conseguimos determinar um tempo máximo de funcionamento ocioso de 13:36 horas. O teste Wi-Fi (acesso a websites através de um roteiro) e o teste de vídeo (o curta-metragem Big Buck Bunny (H.264, Full HD) rodando em loop) são completados pelo dispositivo após 8:03 horas e 10:50 horas, respectivamente. Durante os testes, os recursos de economia de energia do 2-em-1 são desativados, e o brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também são desativados durante o teste de vídeo
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -20% | 5% | -21% | 13% | 13% | |
| Reader / Idle | 816 | 768 -6% | 1365 67% | 690 -15% | 1336 64% | 1304 ? 60% |
| H.264 | 650 | 494 -24% | 676 4% | 403 -38% | 776 ? 19% | |
| WiFi v1.3 | 483 | 523 8% | 489 1% | 586 21% | 597 24% | 587 ? 22% |
| Load | 232 | 95 -59% | 111 -52% | 115 -50% | 116 -50% | 115.6 ? -50% |
Pro
Contra
Veredicto
O Surface Pro 7 Plus é a variante 2-em-1 mais bem arredondada em comparação com o Surface Pro 7. A plataforma Tiger Lake utilizada oferece mais desempenho geral em comparação com Ice Lake - o desempenho da GPU aumenta significativamente mais do que o desempenho da CPU. Uma pequena escotilha de manutenção permite uma fácil substituição do SSD. O dispositivo também pode ser conectado ao mundo externo via LTE.
Ainda não está claro se muitos usuários serão capazes de adquirir o Surface Pro 7 Plus. Por enquanto, ele só será vendido para empresas e escolas.
A capacidade ligeiramente aumentada da bateria (48,9 Wh vs. 45 Wh) não tem realmente um impacto. O Surface Pro 7 Plus atinge tempos de execução reais de 8 a 11 horas e, como resultado, está aproximadamente no mesmo nível das taxas do Surface Pro 7. A porta USB-C embutida (DisplayPort, Power Delivery) ainda funciona de acordo com o padrão USB 3.2 Gen. 1. A oportunidade de atualizar para Thunderbolt 4/USB 4 foi perdida aqui.
Alguns pontos fracos da Superfície regular foram levados adiante: Apesar de ser resfriado passivamente, o dispositivo 2-em-1 da Microsoft não é completamente silencioso. Ocasionalmente, um chocalhar eletrônico pode ser ouvido de dentro. A tela sensível ao toque cintila a uma freqüência de 199,2 Hz com níveis de brilho de 57% (corresponde a cerca de 119 cd/m²) e abaixo.
Embora a superfície seja destinada a empresas e escolas, falta-lhe um leitor de impressões digitais. Se necessário, um teclado equipado de forma correspondente (Microsoft Surface Pro Type Cover com ID de impressão digital) tem que ser usado aqui. Finalmente, o período de garantia de um ano não é apropriado para um dispositivo nesta faixa de preço.
Preço e disponibilidade
O Microsoft Store tem o Surface Pro 7 Plus listado a preços a partir de US$899,99. Há várias configurações disponíveis, bem como um "Business Essentials Bundle" que inclui a Cobertura do Tipo e o Plano de Proteção de sua escolha. O pacote começa em torno de US$1.100.
Microsoft Surface Pro 7 Plus
-
03/19/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
