Revisão do Lenovo ThinkPad X12 Destacável Gen 1: Comprimido híbrido para laptop com LTE & Tiger Lake UP4
Já passou algum tempo desde que a Lenovo introduziu o último Tablet ThinkPad. OLenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 3apareceu em 2018. Posteriormente, nenhuma nova máquina foi anunciada e a X1 Tablet Gen 3 foi descontinuada em algum momento. A Lenovo aparentemente concedeu o segmento a outros fabricantes como a Dell (Latitude 7210) e Microsoft com oSuperfície Pro 7 Plus
Em 2021, a Lenovo retoma a luta, com o ThinkPad X12 Detachable Gen 1. Com este dispositivo, a Lenovo se afasta da série ThinkPad X1 para a série X normal, menos cara. Assim, nossa configuração bem equipada com um SSD Tiger Lake i7, 512 GB SSD e 16 GB RAM custa 1.630 euros (preço do Campus Alemão) - cerca de 100 euros mais barato que o X1 Tablet Gen 3, que testamos com um i5, um SSD de 256 GB e 8 GB RAM
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 88.3 % v7 (old) | 01/2019 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 8.9 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 89.5 % v7 (old) | 03/2021 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 850 g | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Chassi: ThinkPad de magnésio com acabamento soft-touch
Se o Lenovo ThinkPad X12 Detachable se sentar ao lado de umThinkPad X1 Tablet Gen 3o X12 pareceria o irmãozinho. O projeto não mudou realmente. O ThinkPad X12 Detachable Gen 1 é revestido em ThinkPad preto com duas dobradiças metálicas para o chicote na parte de trás. A Lenovo abraça um visual clássico do ThinkPad com o X12 Gen 1
O design exterior não é o único aspecto que não mudou, os materiais utilizados também são os mesmos. A parte da pastilha é feita de uma liga de magnésio e alumínio, que é completamente revestida com um acabamento suave ao toque (chamado "pele de pêssego" pela Lenovo). A tela é protegida por Gorilla Glass 5, enquanto a tampa do teclado também é revestida com um revestimento macio ao toque. O Tablet X12 é absolutamente estável e não dobrável, a pressão na parte traseira não passa para o painel LCD. Uma forte pressão no próprio painel de tela o faz, embora o Gorilla Glass 5 o proteja suficientemente bem da pressão no uso diário.
Embora não ofereça a mesma estabilidade que a base de um laptop ThinkPad de tamanho normal, a tampa do teclado é suficientemente rígida para evitar que o teclado flexione enquanto digita normalmente. Usar o X12 como um laptop (ou seja, no colo) é difícil, no entanto, é aqui que os clamshells tradicionais triunfam. O suporte pode ser aberto por cerca de 170 graus, proporcionando ao ThinkPad X12 Destacável a máxima flexibilidade
O peso que colocamos em nossa tabela de especificações é o Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 com a tampa do teclado - este é o caso, porque o ThinkPad vem sempre com o teclado, ao contrário do que se diz no Microsoft Surface Pro 7 Plus. O mesmo se aplica à espessura do chassi. Sem a tampa do teclado, a pastilha ThinkPad pesa 760 g, a parte da pastilha tem uma espessura de 8,8 mm.
Até agora, o ThinkPad X12 Detachable é o ThinkPad 2 em 1 mais compacto. O fato de ser menor que o ThinkPad X1 Tablet Gen 3 com sua tela maior de 13 polegadas não é um milagre - mas o X12 também é mais compacto que o X1 Tablet Gen 2, que continha uma tela menor de 12 polegadas
Conectividade: O tablet da Lenovo tem uma seleção limitada de portas
Semelhante ao PensePad X1 Nanoe o X1 Ioga em titânioo Lenovo ThinkPad X12 Destacável tem apenas duas portas USB C. Diferente destas duas, entretanto, apenas uma das portas suporta o Thunderbolt 4. Isso é uma vantagem em comparação com o Microsoft Surface Pro 7 Plus. Por outro lado, a Superfície tem uma porta USB A. Em comparação com os Tablets X1 mais antigos, o slot microSD desapareceu
Comunicação
O Lenovo ThinkPad X12 Detachable contém o Intel Wireless AX201, um módulo Wi Fi 6 com Bluetooth 5.1 integrado. Nos benchmarks, este módulo teve um bom desempenho - como sempre.
Nossa amostra inclui também uma placa WWAN. Diferente da mais nova série X1, o Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 não está sendo oferecido com 5G. Ao invés disso, o módulo Fibocom LTE 4G L850-GL é utilizado
Webcam
Apesar de ter uma resolução de cinco Megapixels superior à das webcams 720p da maioria dos ThinkPads, a câmera frontal não é boa. A imagem é granulosa, escura e as cores estão distorcidas. A câmera na parte de trás do tablet é muito melhor, embora, é claro, esteja pálida em comparação com as câmeras smartphone
Segurança
A Lenovo dá ao laptop ThinkPad X12 muitos recursos de segurança. Entre eles estão o TPM, um slot de trava Kensington, uma câmera infravermelha e um leitor de impressões digitais para Windows Olá, bem como o obturador mecânico de webcam ThinkShutter - uma nova característica em comparação com o antigo X1 Tablet. Somente a câmera frontal tem o obturador, a câmera traseira precisaria ser colada em ambientes seguros
Acessórios
O carregador USB C de 65 W é uma parte obrigatória da embalagem. Isto é menos verdade para a caneta digitalizadora e para a tampa do teclado. Ambos são fornecidos com o Lenovo ThinkPad X12, uma grande diferença em relação ao Microsoft Surface Pro 7 Plus
Manutenção
Em princípio, o Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 é reparável. A Lenovo publicou um manual abrangentecomo eles fazem para todos os ThinkPads. A RAM está soldada, porém, assim como o módulo Wi-Fi. Pelo menos, o SSD tem um formato M.2 2242 e pode ser atualizado em teoria. Também deve ser possível limpar o ventilador e trocar a bateria
Mas é difícil chegar a essas partes, pois a tela tem que ser removida. Devido a essa dificuldade, não abrimos o PC da Lenovo
Garantia
O Lenovo ThinkPad X12 Detachable tem uma garantia de 36 meses aqui na Alemanha (para todas as peças exceto a bateria). Normalmente, isto é um serviço de assistência técnica. Nossa configuração especial do Campus, no entanto, tem serviço no local com o apoio do Premier
Dispositivos de entrada: Qualidade ThinkPad para teclado & TrackPoint
Teclado
O teclado do X12 Destacável nos faz lembrar muito sobre oThinkPad X1 Nano: 1.Curso da tecla de 35 mm, altura inferior da tecla e um teclado globalmente menor - isto em contraste com o maiorX1 Tablet Gen 3que poderia conter um teclado de tamanho normal. No caso do teclado retroiluminado do X12 Destacável, algumas teclas são menores - quais exatamente podem variar de layout de teclado para layout.
Em comparação com os teclados de ThinkPads maiores, o X12 pode exigir um pouco de "acostumação", já que as teclas são muito diferentes. A Lenovo ajustou a experiência de digitação, as teclas são mais nítidas do que antes. No geral, é um teclado de alta qualidade. ThinkPads maiores são melhores, mas em um tablet, encontrar algo mais confortável que o X12 Destacável vai ser difícil
Touchpad & TrackPoint
Com uma superfície de 10 x 5,5 cm, o touchpad tem um tamanho apropriado, embora outros dispositivos ofereçam trackpads mais espaçosos. O touchpad do X12 é feito de plástico e tem um mecanismo de clique integrado, que tem um curso curto e uma sensação de qualidade atenuada. Os gestos são traduzidos perfeitamente pelo touchpad e o movimento do cursor é muito preciso. A superfície de plástico poderia ser mais agradável, mas é útil - nem muito escorregadia nem muito áspera.
O TrackPoint com suas três teclas dedicadas entre touchpad e teclado fornece exatamente as qualidades que esperamos de um ThinkPad TrackPoint. O cursor pode ser controlado com precisão e rapidez, aplicando pressão sobre o nub vermelho. Os usuários podem evitar mover suas mãos do teclado enquanto digitam - a maior vantagem do TrackPoint
Tela sensível ao toque e caneta
Como um tablet, o Lenovo ThinkPad X12 Detachable tem uma tela multi-toque, que pode reconhecer 10 dedos ao mesmo tempo. Funcionou impecavelmente em nosso teste
A caneta digitalizadora fornecida (Wacom AES, 4.096 níveis de pressão) corresponde aproximadamente ao tamanho de uma caneta normal. Assim, segurá-la é confortável. Não há silo de caneta; ao invés disso, a Lenovo oferece um pequeno laço de caneta que é preso à tampa do teclado. A caneta é muito útil, mesmo que as duas teclas ao lado sejam bem planas. Ela é alimentada por uma única bateria AAA, que é acessível pela extremidade traseira da caneta
ThinkPad tablete: Grande visor 3:2
Inusitado para os laptops ThinkPad, mas normal para os comprimidos destacáveis: Há apenas uma opção de tela. É um painel de 3:2 com uma diagonal de 12,3 polegadas. Este tamanho de tela é usado em um tablet ThinkPad pela primeira vez. O X1 Tabela Gen 3utilizou um LCD de 13 polegadas, enquanto o X1 Tabela Gen 2continha um display de 12 polegadas. Outra mudança é a nova resolução de tela de 1.920 x 1.280 - os Tablets X1 usavam telas de 2K e 3K de resistência mais alta, o mesmo vale para as Superfície Pro 7 Plus.
A Lenovo anuncia um valor de brilho de 400 cd/m². A tela do ThinkPad X12 pode cumprir esta promessa. A luminosidade máxima foi medida em 419 cd/m², com uma média de 406 cd/m². O painel é um pouco mais escuro que a tela doX1 Tablet Gen 3bem como oMicrosoft Surface Pro 7 Plusexibição. Ao menos não exibe PWM, diferente da superfície
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -0% | ||
| Display P3 Coverage | 67 | 68.1 2% 67.8 1% | 66.9 0% | 67.9 1% | |
| sRGB Coverage | 99.2 | 99.4 0% 99.1 0% | 96.7 -3% | 96.8 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 69.9 2% 69.3 1% | 69.1 0% | 68.8 0% | |
| Response Times | 4% | 14% | 55% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.2 ? | 47.2 ? 25% | 50.8 ? 20% | 29 ? 54% | 28.4 ? 55% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 42.4 ? -18% | 33.6 ? 7% | 16 ? 56% | 22.8 ? 37% |
| PWM Frequency | 199.2 ? | 1250 ? | 221.2 ? | ||
| Screen | -65% | -30% | -41% | -111% | |
| Brightness middle | 419 | 474 13% | 408 -3% | 380 -9% | 388.1 -7% |
| Brightness | 406 | 418 3% | 425 5% | 378 -7% | 344 -15% |
| Brightness Distribution | 94 | 76 -19% | 85 -10% | 86 -9% | 78 -17% |
| Black Level * | 0.23 | 0.33 -43% | 0.34 -48% | 0.31 -35% | 0.39 -70% |
| Contrast | 1822 | 1436 -21% | 1200 -34% | 1226 -33% | 995 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.2 -191% | 1.5 -36% | 2.28 -107% | 4.6 -318% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 6.1 -177% | 2.5 -14% | 3.93 -79% | 9.1 -314% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 0.9 -80% | 1.4 -180% | 0.97 -94% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.5 -200% | 1.6 -7% | 2.56 -71% | 6.1 -307% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.07 106% | 2.05 107% | 2.32 95% | 2.07 106% |
| CCT | 6524 100% | 5881 111% | 6432 101% | 6130 106% | 7104 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 64 2% | 63.7 1% | 63 0% | 59 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 99.4 0% | 96.8 -2% | 97 -2% | 91 -8% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -20% /
-37% | -6% /
-19% | 5% /
-21% | -33% /
-85% |
* ... menor é melhor
A tela já estava muito bem calibrada na fábrica; medimos com o CalMan e o calibrador de cores X-Rite i1 Pro 2. A relação de contraste de 1822:1 é muito boa, resultado do baixo valor de preto e do alto brilho. Junto com a cobertura sRGB quase completa de 100%, a tela tem uma qualidade de imagem vibrante com cores corretas. Esta tela é bem adequada para uma simples edição de fotos
A superfície da tela é lustrosa, embora a Lenovo aplique uma redução por reflexão. Graças ao brilho comparativamente alto, a tela do portátil ThinkPad é utilizável ao ar livre, embora reflexos irritantes não possam ser totalmente evitados
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 63.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 30 ms ascensão |  |
| ↘ 33.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Como esta tela é um painel IPS, a estabilidade do ângulo de visão é excelente
Desempenho: ThinkPad X12 com CPU mais lenta que o Surface Pro 7 Plus
A Lenovo oferece quase toda a carteira da UP4 Tiger Lake no ThinkPad X12 Detachable Gen 1. Isto inclui o Low EndIntel Core i3-1110G4com dois núcleos, as CPUs i5 1130G7e 1140G7bem como o i7-1160G7e oi7-1180G7. A Intel iGPU integrada lida com gráficos, com as CPUs i7 tendo as versões mais poderosas. A RAM é soldada no Lenovo ThinkPad X12 Gen 1, com até 16 GB de memória LPDDR4X-4266. Um único SSD M.2 2242 é o dispositivo de armazenamento
Processador
OIntel Core i7-1160G7é um processador Tiger Lake da série UP4. Tem um TDP de 9 a 15 W. Os quatro núcleos de 10 nm têm taxas de relógio de 2,1 a 4,4 GHz. Para comparações com outros processadores, temos um processador dedicado Lista de comparação de CPU.
No Lenovo ThinkPad X12 Destacável, o processador é capaz de consumir até 40 W quando sob carga multi-núcleo. A longo prazo, este consumo de energia não é sustentável. Para manter a temperatura do chassi à distância, a CPU relógios de pulso baixos, com um consumo de energia sustentável de 12 W no final. O processador é batido pelo antigo X1 Tablet Gen 3 quando se trata de desempenho de carga sustentado, mesmo que o desempenho de impulso seja maior. O Microsoft Surface Pro 7 Plus com sua i5-CPU é apenas um pouco mais rápido
Não detectamos qualquer estrangulamento quando funcionamos com bateria.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Convertible (348 - 781, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (484 - 544, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Convertible (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (1224 - 2068, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 302, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (170 - 208, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (753 - 864, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (625 - 1115, n=4) | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média da turma Convertible (175 - 1051, n=57, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (4448 - 4621, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Convertible (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (15740 - 22305, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Convertible (806 - 2062, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (1406 - 1484, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Convertible (2188 - 14016, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (4660 - 5258, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 22.4, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (3.75 - 6.06, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (49.8 - 61.3, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Média Intel Core i7-1160G7 (0.64 - 0.76, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média da turma Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O desempenho diário é ótimo, a Lenovo X12 funciona de forma rápida. No PCMark 10, ela teve um desempenho melhor do que a Superfície Pro 7 Plus
| PCMark 10 Score | 4640 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
O armazenamento é tratado por um SSD NVMe PCIe 3.0 feito pela Toshiba, que tem uma capacidade de 512 GB em nossa unidade de revisão. O pequeno SSD M.2 2242 é bastante lento em nossos benchmarks. Isto não será aparente no uso diário, mas pode ter impacto na velocidade ao copiar grandes arquivos de dados
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Média Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 63% | 63% | 84% | 144% | 61% | |
| Write 4K | 72.8 | 95.4 31% | 165.3 127% | 182.7 151% | 269.4 270% | 133.9 ? 84% |
| Read 4K | 26.35 | 39.19 49% | 42.95 63% | 51.4 95% | 54.1 105% | 40.4 ? 53% |
| Write Seq | 823 | 955 16% | 1303 58% | 1739 111% | 1212 ? 47% | |
| Read Seq | 1169 | 867 -26% | 1450 24% | 1671 43% | 1372 ? 17% | |
| Write 4K Q32T1 | 112.6 | 399.2 255% | 423.5 276% | 342.9 205% | 580 415% | 338 ? 200% |
| Read 4K Q32T1 | 327.2 | 260.7 -20% | 479.2 46% | 523 60% | 708 116% | 491 ? 50% |
| Write Seq Q32T1 | 1039 | 1287 24% | 1060 2% | 1776 71% | 1812 74% | 1343 ? 29% |
| Read Seq Q32T1 | 2176 | 3025 39% | 2251 3% | 2378 9% | 2485 14% | 2279 ? 5% |
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
O Intel Xe Graphics G7 com 96 UEé basicamente o mesmo iGPU que no Intel Core i7-1165G7embora o relógio esteja mais baixo no chip UP4 i7-1160G7. O desempenho da GPU nos testes 3DMark é pior em comparação com o Microsoft Surface Pro 7 Plus - apesar da configuração perfeita da memória do X12 Tablet (quad channel & LPDDR4X-4266) e do fato de a Surface usar apenas oXe Graphics com 80 EUs. A diferença é mais acentuada no teste FireStrike. O tablet da Microsoft é cerca de 40% melhor aqui. No TimeSpy, a diferença é de apenas 5%.
Para jogos, o Lenovo ThinkPad X12 Detachable não é uma boa solução. Títulos modernos só podem ser jogados em detalhes e resolução reduzidos.
Com o carregador conectado, a GPU dos laptops Lenovo é cerca de 12% mais rápida no teste gráfico 3DMark 11
| 3DMark 11 Performance | 5027 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2908 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1422 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 83.1 | 51.6 | 24.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 59.6 | 34.3 | 31 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.2 | 23.5 | 20.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45.3 | 14.8 | ||
| F1 2020 (2020) | 65.9 | 23.1 |
Emissões: O laptop Lenovo não é sem ventilador
Ruído
O nível máximo de ruído enquanto ocioso fica em 26 dB(a) - absolutamente silencioso. Sob carga, o pequeno ventilador atinge 37 dB(a). Isto é audível, mas não perturbador. O ruído do ventilador é de alta freqüência. As orelhas delicadas podem ser incomodadas por isso.
Não ouvimos nenhum ruído eletrônico do ThinkPad X12 Detachable Gen 1
Barulho
| Ocioso |
| 25.1 / 25.1 / 26 dB |
| Carga |
| 34.6 / 37 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.1 dB(A) | ||
Temperaturas
Uma baixa temperatura do chassi é importante para um comprimido. Afinal, usá-la como uma pastilha significa segurá-la nas mãos. A este respeito, a Lenovo se saiu bem com o X12 Destacável, pois o comprimido ThinkPad atinge apenas 41,7 graus Celsius (107 F) - não particularmente quente.
No teste de estresse com carga sustentada de GPU e CPU, a CPU só pode consumir 10 W após uma hora. Isto resulta em taxas de relógio de 800 MHz. No 3DMark 11, após o teste de estresse, a CPU funcionou normalmente, enquanto o desempenho da GPU foi 20% menor do que o normal
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.9 °C / 89.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-3.9 °C / -7 F).
Oradores
Os alto-falantes da Lenovo X12 estão escondidos sob a moldura da tela. Sua qualidade é média, faltam alto-falantes e baixo. Pelo menos eles são melhores que os alto-falantes daThinkPad X1 Tablet Gen 3mas eles estão longe do sistema de alto-falantes quádruplos do X1 Nano
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (14.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (33.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 92% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 91% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia: Melhor duração da bateria do que o antigo ThinkPad X1 Tablet
Consumo de energia
O consumo de energia enquanto ocioso é menor do que para osMicrosoft Surface Pro 7 Pluse oX1 Tablet 2018somente o Dell Latitude 7210 2 em 1tiveram melhor desempenho neste aspecto.
O consumo máximo de energia de 59 W não é um desafio para o carregador de 65 W
| desligado | 0.28 / 0.48 Watt |
| Ocioso | 4 / 5.9 / 8.3 Watt |
| Carga |
30.1 / 59 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1280, 12.3" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -32% | 12% | -35% | -31% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 5.5 -38% | 3.2 20% | 5.34 ? -34% | 5.06 ? -27% |
| Idle Average * | 5.9 | 9 -53% | 9.1 -54% | 5.3 10% | 8.55 ? -45% | 7.89 ? -34% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 10.5 -27% | 10.8 -30% | 8.4 -1% | 10.8 ? -30% | 10.7 ? -29% |
| Load Average * | 30.1 | 42.8 -42% | 39.2 -30% | 27 10% | 45.3 ? -50% | 45.5 ? -51% |
| Witcher 3 ultra * | 30.8 | |||||
| Load Maximum * | 59 | 57.8 2% | 62.5 -6% | 46.9 21% | 67.5 ? -14% | 66.6 ? -13% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
Apesar do fato de o Lenovo ThinkPad X12 Destacável ser consideravelmente menor do que o antigo X1 Tabela Gen 3a bateria interna Li-Po tem a mesma capacidade de 42 Wh. Com mais de oito horas no teste Wi-Fi, a Lenovo X12 obtém um bom resultado - a Surface Pro 7 Plus não é melhor, apesar de sua bateria maior
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -21% | 34% | 2% | 18% | |
| H.264 | 597 | 523 -12% | 650 9% | 676 13% | 813 ? 36% |
| WiFi v1.3 | 492 | 395 -20% | 483 -2% | 489 -1% | 611 ? 24% |
| Load | 119 | 83 -30% | 232 95% | 111 -7% | 112.4 ? -6% |
Pro
Contra
Veredicto: O estilo de superfície ThinkPad proporciona resultados convincentes
Um destacável como o Lenovo ThinkPad X12 sempre tem que se medir em comparação com o Microsoft Surface Pro mais revigorado. Afinal, a Micorosft inventou este fator de forma. Até agora, a Lenovo aparentemente não havia aperfeiçoado seu formulário nesta área, pois a série X1 Tablet durou apenas três gerações. Durante dois anos, não existiu um ThinkPad neste segmento. O ThinkPad X12 Detachable Gen 1 é melhor do que o X1 Tabela Gen 3 e X1 Tabela Gen 2?
Em resumo: Sim! Os dois primeiros X1 Tablets eram muito limitados. O X1 Tablet Gen 3, entretanto, era muito grande, com um processador não feito para um tablet - ele aqueceu mais e teve uma vida útil de bateria mais curta. Também era comparativamente caro. O ThinkPad X12 é muito mais acessível e com suas CPUs Tiger Lake, o X12 também funciona mais frio, mais silencioso e mais longo. Entretanto, o desempenho não é exatamente igual ao do X1 Tablet Gen 3, mas quase. Não há compromissos em termos da qualidade de construção ou dos dispositivos de entrada. Um chassi robusto e leve de Magnésio encontra um teclado ThinkPad muito bom com TrackPoint. A tampa do teclado é uma das melhores na cena destacável, apesar do menor deslocamento das teclas em comparação com os ThinkPads maiores.
O teclado é sempre fornecido com o X12, assim como a caneta. Isso é uma vantagem em comparação com oMicrosoft Surface Pro 7 Pluscomo vem sem estes acessórios. Outra vantagem é o Thunderbolt 4, uma função que a microsoft ainda não oferece no ano 2021. Em outros aspectos da conectividade, há um empate - o LTE, por exemplo, é oferecido por ambos - embora a Superfície tenha a vantagem de uma porta USB A. O SSD do ThinkPad X12 também é realmente difícil de alcançar, uma área que a Microsoft melhorou. A Superfície também não tem ventilador - em contraste, o ventilador do X12 é bastante audível sob carga.
Um bom produto: O Lenovo ThinkPad X12 Destacável é atraente para desertores de superfície, bem como para usuários de Tabletes X1 mais antigos.
Em geral, podemos recomendar o Lenovo ThinkPad X12 Destacável como um híbrido muito competitivo de tablets portáteis Windows. Para usuários que buscam um tablet com foco na produtividade, é um ótimo pacote.
Preços e disponibilidade
O modelo revisado é uma configuração especial do Campus disponível pelos varejistas universitários alemães, como o campuspoint. Outras configurações podem ser compradas na Amazon, por exemplo
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
- 04/15/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
