Dell Latitude 13 7320 Revisão Destacável: Uma Melhor Superfície Microsoft Pro 7
Revelado no CES 2021A Dell Latitude 7320 destacável é apenas um dos três modelos da série high-end 7320, sendo os outros dois o Latitude 7320 conversível e Latitude 7320 clamshell. Juntos, estes modelos sucedem diretamente o antigo 10º gênero Ice Lake Latitude 7310, introduzindo novos designs de chassis e novos 11º gênero Tiger Lake-U opções.
Latitude 7320 SKUs destacáveis variam de $1560 USD se configuradas com a CPU base Core i3-1110G4, 4 GB de RAM, e 128 GB NVMe SSD até $2540 USD se configuradas com a CPU Core i7-1180G7 vPro, 16 GB de RAM, e 1 TB NVMe SSD. Todas as outras opções vêm equipadas com a mesma tela de toque de 3:2 de 13 polegadas 1920 x 1280.
Os concorrentes diretos incluem outros tabletes de Windows de alta qualidade ou desmontáveis, incluindo o Série Microsoft Surface Pro e o Lenovo ThinkPad X12.
Mais análises da Dell:
potential competitors in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Estojo - Bezels mais estreitos que o The Surface Pro 7
Os dispositivos Dell Latitude são construídos mais resistentes que os típicos Inspiron ou Vostro, ao mesmo tempo em que parecem mais subestimados que um XPS para melhor se ajustarem aos locais de trabalho profissionais. Ao contrário de muitos de seus irmãos clamshell Latitude, entretanto, o Latitude 7320 destacável não é compatível com a MIL-STD 810G. O suporte metálico e a frente de vidro Gorilla Glass ainda assim se sentem luxuosos com apenas um mínimo de flexão.
Há algumas melhorias que gostaríamos de ver. O suporte de metal fino, por exemplo, parece solto e, portanto, tende a balançar ao ajustar os ângulos. A base do teclado também flexiona mais do que gostaríamos, o que impacta negativamente a experiência da digitação.
As dimensões gerais e o peso estão muito próximos da superfície Pro 7 de 12,3 polegadas, o que significa que a unidade Dell é capaz de integrar uma tela tátil maior de 13 polegadas sem a necessidade de aumentar o tamanho da pastilha. Isto faz com que as moldura espessas da Superfície Microsoft pareçam ainda mais desatualizadas do que já estão. Esperamos totalmente que a Microsoft se recupere, introduzindo novos modelos Surface Pro com bisel mais estreito em um futuro próximo.
| Latitude 7320 Destacável | Dimensões (mm) | Peso (g) |
| Tablet | 288,4 x 207,9 x 8,44 | 782 |
| Doca do Teclado | 284,2 x 215,6 x 5,1 | 342 |
| Mesa c/ Dock de Teclado | 288,4 x 215,6 x 13,54 | 1124 |
Conectividade - Thunderbolt 4 For All
As portas incluem dois USB-C cada um com carga e suporte Thunderbolt 4 e uma tomada de áudio de 3,5 mm. Extras como o leitor SmartCard e a bandeja uSIM são opcionais. As estações de ancoragem com base em dongles e Thunderbolt são altamente recomendadas para explorar plenamente a versatilidade das duas portas USB-C.
Não há uma porta USB-A ou leitor de cartões SD.
Comunicação
O Intel AX201 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Para os viajantes, 4G LTE com suporte eSIM está disponível se configurado com o Snapdragon X20 opcional.
Webcam
As câmeras dianteiras de 5 MP e traseiras de 8 MP são de qualidade muito mais alta do que a típica webcam portátil. A gravação de vídeo, entretanto, é limitada a apenas 1080p a 30 FPS em ambas as câmeras, sem opção de 60 FPS.
Segurança
A maioria das características do Latitude como vPro, leitor de impressão digital, IR e um sensor de proximidade para dormir e acordar automaticamente o dispositivo estão disponíveis. Um obturador de webcam está manifestamente ausente enquanto que se tornou padrão na maioria dos laptops mais novos atualmente.
Acessórios e Garantia
A embalagem padrão de varejo não inclui o teclado folio M20NCC destacável ou a caneta ativa PN7320A, que custa mais $200 e $70 USD, respectivamente. Em comparação, o Lenovo ThinkPad X12 tem o acessório de teclado e a caneta incluídos por padrão. Teria sido ótimo ver um adaptador USB-C para USB-A ou um pano de limpeza com a embalagem de varejo
Uma garantia básica de três anos vem como padrão em outros sistemas da série Latitude 7000.
Dispositivos de entrada - Não tão bons quanto um laptop
Teclado
A experiência de datilografia em comprimidos com teclados destacáveis sempre foi, na melhor das hipóteses, inferior ou apenas média. O teclado é geralmente fino e mais suscetível à flexão do que um teclado padrão de laptop, o que faz com que o feedback das teclas e o deslocamento sejam mais suaves e rasos, respectivamente. O teclado destacável Latitude 7320 não faz nada para resolver estes inconvenientes e, portanto, não se sente notavelmente melhor ou pior do que digitar em um teclado folio Surface Pro. É ótimo para mensagens e e-mails, mas você ficaria melhor com um clamshell Latitude 7320 ou conversível para sessões de digitação mais longas.
Touchpad
O clickpad Precision é relativamente pequeno em comparação com o clickpad maior no XPS 13 (10 x 5,5 cm vs. 11,2 x 6,5 cm). Sua textura é completamente lisa, exceto por um pouco de aderência ao deslizar em velocidades muito lentas para um controle mais preciso. Os movimentos básicos do cursor e entradas multi-toque são de outra forma confiáveis se não forem apertados.
Clicando sobre a superfície retorna um clique rasa e um pouco esponjosa. O clatter é silencioso como resultado, mas teríamos preferido que o feedback fosse mais firme.
Mostrador - Grande e Brilhante
O painel IPS 3:2 Sharp LQ130N1 IPS é o primeiro a aparecer em nosso banco de dados. Seus atributos são mais similares aos do painel 16:10 Sharp LQ134N1 no XPS 13 7390 2 em 1 incluindo a cobertura total de sRGB, luz de fundo brilhante de 500+ nit e alta relação de contraste ~1500:1. Os tempos de resposta preto-branco e cinza-cinza permanecem lentos e, portanto, o fantasma é perceptível. Felizmente, isto geralmente não é um problema para fins de navegação e reprodução de vídeo.
O ComfortView Plus está incluído para reduzir as emissões de luz azul e a fadiga ocular semelhante aos últimos laptops XPS. O recurso funciona sem impacto de cores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 521.8 cd/m²
Contraste: 1491:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 13", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 12.3", 2736x1824 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 12.3", 1920x1280 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 13", 2160x1350 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -10% | -7% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 79.5 | 66.9 -16% | 67 -16% | 69.9 -12% | 68.9 -13% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.7 -3% | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 98.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.4 | 69.1 -12% | 68.8 -12% | 71.5 -9% | 71.1 -9% |
| Response Times | -30% | -15% | 8% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.2 ? | 50.8 ? 5% | 63.2 ? -19% | 47.6 ? 11% | 58 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 33.6 ? -2% | 36 ? -10% | 29.2 ? 11% | 26 ? 21% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 199.2 ? -92% | 2500 ? 2% | ||
| Screen | 16% | 32% | 15% | -10% | |
| Brightness middle | 521.8 | 408 -22% | 419 -20% | 549.8 5% | 450 -14% |
| Brightness | 504 | 425 -16% | 406 -19% | 520 3% | 411 -18% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 94 1% | 86 -8% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.35 | 0.34 3% | 0.23 34% | 0.39 -11% | 0.22 37% |
| Contrast | 1491 | 1200 -20% | 1822 22% | 1410 -5% | 2045 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 1.5 61% | 1.1 71% | 2.12 45% | 4.15 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 2.5 55% | 2.2 60% | 3.66 34% | 11.49 -109% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.97 | 1.4 29% | 0.5 75% | 1.37 30% | 1.09 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 1.6 64% | 1.5 66% | 2.6 41% | 6.66 -51% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.05 107% | 2.06 107% | 2.3 96% | 2.42 91% |
| CCT | 6494 100% | 6432 101% | 6524 100% | 6884 94% | 6043 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.7 | 62.8 | 65.4 | 65 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 99.2 | 99.7 | 98 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -8% /
2% | 2% /
17% | 5% /
9% | -4% /
-7% |
* ... menor é melhor
As cores são decentes, mas poderiam ser mais precisas, dada a cobertura completa do painel com sRGB. Calibrar nós mesmos o painel resultaria em melhor escala de cinza (DeltaE 4,4 a 1,6) e cores (DeltaE 3,83 a 1,97) e uma gama mais desejável de 2,2.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.4 ms ascensão |  |
| ↘ 16.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 53.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 26.4 ms ascensão |  |
| ↘ 26.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2451 Hz | ≤ 42 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2451 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 42 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2451 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A visibilidade ao ar livre é grande quando sob a sombra. Um pouco de claridade está sempre presente, o que é de se esperar da tela táctil super brilhante. Tenha em mente que o brilho máximo cairá automaticamente de 521,8 lêndeas para apenas 438,9 lêndeas porque o recurso Intel Display Power Savings está habilitado por padrão. A desativação deste recurso através do Intel Graphics Command Center evita esta queda no brilho. Você vai querer apertar cada nit possível da luz de fundo para uma experiência de visualização mais confortável quando estiver ao ar livre.
Desempenho - 11ª geração Tiger Lake-U
Os usuários podem configurar com o Núcleo i3-1110G4, Núcleo i5-1130G7, Núcleo i5-1140G7ou Núcleo i7-1180G7 com vPro em contraste com as habituais opções Core i3-1115G4, Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 na maioria dos outros Tiger Lake-U PCs. Os SKUs Core ix-xxx0 têm taxas de relógio muito mais lentas do que os SKUs Core ix-xxx5. Nosso Core i7-1180G7, por exemplo, tem uma taxa de relógio base de 2,2 GHz em comparação com 3,0 GHz no Core i7-1165G7. Suspeitamos que o pequeno fator de forma do Latitude 7320 destacável proibiu a Dell de usar o Core i7-1165G7 ou i7-1185G7 mais rápido.
Intel Iris Xe vem como padrão em todos os SKUs, exceto para a opção Core i3 de ponta mais baixa. Recomendamos evitar a SKU Core i3 de qualquer forma devido a seus muito baixos 4 GB de RAM não atualizável.
Nossa unidade foi ajustada para o modo Ultra Performance via Dell Power Manager antes de executar quaisquer benchmarks de desempenho abaixo para as notas mais altas possíveis. Os proprietários devem definitivamente se familiarizar com os aplicativos pré-instalados da Dell e suas configurações. O Dell Optimizer, por exemplo, é onde os usuários podem alternar o sensor de proximidade para evitar que o tablet dorme automaticamente.
Processador - O Core i7-1180G7 é muito diferente do Core i7-1185G7
O desempenho bruto multi-linha é quase 40% mais lento que o Core i7-1185G7 médio, dadas as diferenças significativas de taxa de clock acima mencionadas entre eles. Portanto, o desempenho está entre o Núcleo i5-1035G1 e Núcleo i5-1135G7 como encontrado no Superfície Ir e Surface Pro 7 Plus, respectivamente. O desempenho de uma única linha continua excelente e em igualdade com outras CPUs Tiger Lake-U.
O Latitude 7320 Destacável se beneficia muito pouco do Turbo Boost da CPU, como na maioria dos outros tablets. A execução do CineBench R15 xT em um loop mostra resultados planos sem um aumento de desempenho duradouro durante os primeiros minutos do teste.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1180G7 () | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1180G7 () | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1180G7 () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Média Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
| PCMark 10 Score | 4758 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
LatencyMon mostra apenas pequenos problemas de latência do DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. A reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave com baixa utilização de CPU e GPU e sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
As opções disponíveis incluem 128 GB NVMe PCIe até 1 TB todos com criptografia própria (SED). A Dell usa o menor fator de forma M.2 2230 em vez do habitual 2280, que provavelmente economizará espaço e peso. A atualização do disco é, portanto, possível, embora não tão fácil de usar como em um laptop. Nossa unidade de teste vem com um SN530 Western Digital de 256 GB com taxas sequenciais de leitura e escrita de cerca de 2500 MB/s e 1000 MB/s, respectivamente.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 104% | 20% | 76% | 66% | |
| Seq Read | 1918 | 1725 -10% | 1760 -8% | 1801 -6% | 1629 -15% |
| Seq Write | 357.6 | 931 160% | 761 113% | 1125 215% | 694 94% |
| 4K Read | 38.97 | 50.1 29% | 47.68 22% | 39.7 2% | 47.87 23% |
| 4K Write | 195.5 | 136.9 -30% | 176 -10% | 67 -66% | 107 -45% |
| 4K-64 Read | 390.9 | 870 123% | 581 49% | 1253 221% | 411 5% |
| 4K-64 Write | 103.9 | 762 633% | 118.5 14% | 209 101% | 377 263% |
| Access Time Read * | 0.122 | 0.279 -129% | 0.155 -27% | 0.069 43% | 0.068 44% |
| Access Time Write * | 0.189 | 0.028 85% | 0.188 1% | 0.625 -231% | 0.035 81% |
| Score Read | 622 | 1093 76% | 805 29% | 1472 137% | 614 -1% |
| Score Write | 335 | 992 196% | 371 11% | 388 16% | 550 64% |
| Score Total | 1209 | 2616 116% | 1551 28% | 2583 114% | 1441 19% |
| Copy ISO MB/s | 858 | 1174 37% | 1293 51% | 1074 25% | |
| Copy Program MB/s | 239.9 | 262.8 10% | 560 133% | 532 122% | |
| Copy Game MB/s | 214.3 | 562 162% | 927 333% | 730 241% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -28% | 10% | 7% | |
| Write 4K | 177.5 | 165.3 -7% | 72.8 -59% | 106.7 -40% | 118 -34% |
| Read 4K | 47.45 | 42.95 -9% | 26.35 -44% | 49.94 5% | 53 12% |
| Write Seq | 971 | 955 -2% | 823 -15% | 1223 26% | 1208 24% |
| Read Seq | 1544 | 867 -44% | 1169 -24% | 1801 17% | 1625 5% |
| Write 4K Q32T1 | 295.3 | 423.5 43% | 112.6 -62% | 325.3 10% | 431 46% |
| Read 4K Q32T1 | 394.1 | 479.2 22% | 327.2 -17% | 551 40% | 356 -10% |
| Write Seq Q32T1 | 977 | 1060 8% | 1039 6% | 1224 25% | 1278 31% |
| Read Seq Q32T1 | 2482 | 2251 -9% | 2176 -12% | 2350 -5% | 1949 -21% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 52% /
66% | -4% /
-0% | 43% /
52% | 37% /
44% |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Iris Xe faz toda a diferença
O desempenho gráfico é excelente, com resultados que estão ligeiramente atrás da média Iris Xe 96 EUs em nosso banco de dados, o que é de se esperar considerando a CPU i7-1180G7 de núcleo mais lento. Os usuários que atualizarem a partir de CPUs mais antigas da geração Intel verão melhorias marcantes em relação ao habitual UHD Graphics ou mesmo ao Iris Plus do ano passado. A série GeForce MX ainda é melhor e mais consistente para jogos, mas os jogos não são um foco para a Latitude.
Se você planeja jogar jogos rápidos como a Rocket League ou Fortnite, então recomendamos conectar um monitor externo. A tela interna sofre com a presença de fantasmas, devido a seu tempo de resposta lento, o que impacta a experiência visual.
| 3DMark 11 Performance | 5416 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13812 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4020 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1443 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.1 | 58.2 | 21 | 9.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.3 | 53.3 | 30.1 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.9 | 50.9 | 36.8 | 35.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 18.2 | 13.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.6 | 27.7 | 25.5 |
Emissions
Ruído do sistema
O ruído do ventilador é mais alto do que a maioria dos tablets Windows, especialmente se você quiser explorar o alto desempenho gráfico do Latitude 7320 destacáveis. Rodar o 3DMark 06 por apenas 90 segundos é o suficiente para aumentar o barulho do ventilador até quase 38 dB(A) enquanto um jogo completo como Witcher 3 fará com que o ruído do ventilador seja ainda mais alto a 42 dB(A). Estes níveis são mais típicos de um Ultrabook sob carga do que de um tablet, o que talvez não seja surpreendente dado que a GPU aqui é tão poderosa quanto um Core i7 Tiger Lake-U laptop.
Os proprietários podem limitar o ruído do ventilador (e, portanto, o desempenho), alternando as características do ventilador através do Dell Power Manager. A maioria dos usuários vai querer permanecer no modo Otimizado ou Silencioso para cargas de trabalho básicas como navegação na web ou streaming de vídeo.
Tenha em mente que as SKUs Surface Pro 7 Core i3 e Core i5 são completamente silenciosas enquanto a SKU Core i7 tem um ventilador interno. Em contraste, todas as SKUs destacáveis Latitude 7320 possuem um ventilador interno.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -5% | 9% | ||
| desligado / ambiente * | 25.3 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Average * | 25.4 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Maximum * | 25.4 | 26 -2% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Load Average * | 37.7 | 34.6 8% | 31.7 16% | 30 20% | |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 34.6 18% | 43.4 -3% | ||
| Load Maximum * | 42.1 | 37 12% | 43.4 -3% | 27.5 35% |
* ... menor é melhor
Barulho
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB |
| Carga |
| 37.7 / 42.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.3 dB(A) | ||
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura superficial é amplamente simétrico com o ponto quente mais próximo do centro superior. Quando se corre cargas altas como jogos, o ponto quente pode ser tão quente quanto 40 C comparado a 44 C ou 45 C no Surface Pro 7 ou Yoga Duet 7.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Teste de estresse
Ao executar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas de relógio aumentariam para 3,7 GHz durante apenas os primeiros um ou dois segundos. A temperatura da CPU eventualmente chegaria a 100 C alguns segundos depois, acompanhada de uma queda na taxa de clock para 2,1 GHz. Após mais alguns minutos, as taxas de relógio e a temperatura da CPU cicláveis indefinidamente entre 1,1 GHz a 2,5 GHz e 65 C a 87 C, respectivamente.
Ao executar cargas altas como jogos, a temperatura da CPU se estabilizaria em 64 C para ser muito mais fria do que na mais lenta Ice Lake- alimentado Latitude 7390 2 em 1 em condições semelhantes.
O funcionamento com baterias limitará o desempenho gráfico. Um teste 3DMark 11 sobre a energia da bateria retornaria pontuações de Física e Gráficos de 8192 e 3805 pontos, respectivamente, em comparação com 6916 e 5483 pontos quando em rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| System Idle | -- | --37 | |
| Prime95 Stress | 1.1 - 2.5 | -65 - 87 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.9 | 100 - 500 | 63 |
| Witcher 3 Stress | 1.4 - 1.9 | 698 | 64 |
Oradores
A qualidade de áudio é melhor do que o esperado. Enquanto os alto-falantes em tabletes tendem a ser de lata, os alto-falantes no Latitude destacável são mais equilibrados para estarem mais próximos dos alto-falantes em um Ultrabook.
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Energy Management — High Efficiency Thanks To Intel
Consumo de energia
A manipulação no desktop consome entre 2 W e 6 W, dependendo da configuração de brilho para ser mais eficiente em termos de potência do que a maioria dos outros tablets do Windows. O Surface Pro 7 consumiria quase duas vezes mais energia do que nossa Dell nestas condições, apesar de sua tela de 12,3 polegadas de tamanho menor
O consumo de energia ao executar cargas elevadas como jogos é de cerca de 26 W a 32 W em comparação com 43 W no Latitude 7390 2 em 1. Impressionantemente, nossa latitude 7320 destacável consome 30% menos energia, ao mesmo tempo em que proporciona um desempenho gráfico bruto de 50% a 60% mais rápido
Somos capazes de medir um consumo máximo de 61 W do pequeno (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) 60 W quando a CPU está a 100 por cento de utilização. Esta taxa dura apenas alguns segundos devido a limitações térmicas muito parecidas com o que observamos em nossa seção de Teste de Estresse acima.
| desligado | 0.33 / 0.62 Watt |
| Ocioso | 2.5 / 4.8 / 6 Watt |
| Carga |
31.9 / 61 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -63% | -22% | -19% | 2% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 5.5 -120% | 4 -60% | 2.6 -4% | 3.1 -24% |
| Idle Average * | 4.8 | 9.1 -90% | 5.9 -23% | 5.3 -10% | 5.7 -19% |
| Idle Maximum * | 6 | 10.8 -80% | 8.3 -38% | 7 -17% | 8.7 -45% |
| Load Average * | 31.9 | 39.2 -23% | 30.1 6% | 43.1 -35% | 20.5 36% |
| Witcher 3 ultra * | 26.2 | 30.8 -18% | 43.1 -65% | ||
| Load Maximum * | 61 | 62.5 -2% | 59 3% | 49 20% | 22.6 63% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria - Bateria pequena, longos tempos de uso
Os tempos de funcionamento são mais longos do que muitos outros tablets do Windows, mesmo após o factoring na pequena bateria de 40 Wh. De fato, somos capazes de gravar pouco mais de 11 horas de uso da WLAN no mundo real para ser 3 horas mais longo do que no Surface Pro 7 Plus.
Carregar de vazio a cheio leva duas horas completas ou cerca de meia hora a mais do que a maioria dos Ultrabooks.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 11% | -16% | -19% | -25% | |
| Reader / Idle | 1062 | 816 -23% | 768 -28% | ||
| WiFi v1.3 | 661 | 483 -27% | 492 -26% | 537 -19% | 523 -21% |
| Load | 126 | 232 84% | 119 -6% | 95 -25% |
Pro
Contra
Veredicto - Design minimalista, Produtividade Máxima
Se você estiver procurando um tablet Windows sem ter que se contentar com um Microsoft Surface Pro, então vale a pena considerar o Dell Latitude 13 7320 destacável. Seu principal ponto de venda é a tela de 13 polegadas maior e mais brilhante em comparação com apenas 12,3 polegadas no Surface Pro 7, sendo quase idêntica em dimensões gerais. O modelo Dell se beneficia de maior eficiência energética e maior duração da bateria, além de ser melhor para viagens. Os usuários de escritório apreciarão suas duas portas Thunderbolt 4 que certamente virão a calhar para fins de acoplamento, enquanto a maioria dos outros tablets normalmente viriam com apenas uma porta USB-C.
Facilmente o melhor Windows destacável da Dell até o momento. As abas estreitas, a tela sensível ao toque brilhante de 500-nit e as portas duplas Thunderbolt 4 ajudam a distinguir os Latitude 13 7320 de outros tablets do Windows.
Os potenciais compradores devem estar cientes do ruído relativamente alto do ventilador ao executar cargas exigentes e que o desempenho bruto da CPU do Core i7-1180G7 está um pouco abaixo do Core i5-1135G7. Os novos proprietários também devem verificar a rigidez do kickstand para ter certeza de que ele não está solto. O Latitude 13 7320 destacável é visivelmente mais caro do que o Surface Pro 7, mas vem com muito mais características tanto por dentro quanto por fora para ajudar a fazer a diferença.
Preço e disponibilidade
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
- 06/13/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
