Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLG Gram 16 16T90P Revisão de conversível: Mais leve que a maioria dos notebooks de 15,6 polegadas
LG anunciou dois laptops de 16 polegadas de Gram no CES 2021: a clamshell Gram 16 e o Gram 16 conversível cada um alimentado pela última Intel 11th gen Tiger Lake-U CPUs. A unidade que estaremos analisando hoje é o Gram 16 conversível, que é notável por ser um dos primeiros laptops 16:10 2 em 1 de sua classe de tamanho. O sistema não sai barato a cerca de US$ 1.600+ USD no varejo, apesar de sua falta de opções gráficas discretas.
Os concorrentes diretos são poucos e distantes no momento. Assim, estaremos comparando o Gram 16 2 em 1 com os mais conhecidos conversíveis de 15,6 polegadas como o Dell XPS 15 2 em 1, HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 Flip, ou o Lenovo Yoga C940 15.
Mais análises da LG:
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 04/2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03/2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12/2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.8 % v7 (old) | 06/2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 85 % v7 (old) | 01/2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87 % v7 (old) | 12/2020 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Caso
O chassi metálico parece bom, mas está a alguns passos abaixo do preço semelhante do HP Spectre ou Dell XPS. A base, por exemplo, é mais suscetível a torcer e ranger enquanto a tampa se flexiona mais facilmente. As duas dobradiças em particular são provavelmente o aspecto mais fraco do chassi, que de outra forma seria elegante, porque fazem um mau trabalho para evitar que a tampa se rompa no modo laptop. Portanto, as primeiras impressões são excelentes à distância e apenas médias quando se muda de modo.
O LG é muito mais leve que a maioria dos laptops de 15,6 polegadas ou conversíveis, apesar de sua tela de 16 polegadas de tamanho maior. O Spectre x360 15, por exemplo, é bem mais pesado do que meio quilo. As dimensões gerais são muito semelhantes às do MacBook Pro 16, embora o cabelo seja mais grosso
Conectividade
As opções de porto são decentes por um fator de forma de 16 polegadas. Para aproveitar ao máximo o sistema, entretanto, os proprietários terão que investir em adaptadores USB-C ou estações de acoplamento. Tenha em mente que a porta USB-A ao longo da borda direita é coberta por uma aba que pode ser difícil de abrir sem primeiro levantar o laptop inteiro.
Gráficos externos são suportados via Thunderbolt 4 para transformar o Gram 16 em uma casa de força caso os usuários decidam ir por esse caminho.
Leitor de cartões SD
As taxas de transferência do leitor de cartões MicroSD com mola são similares às dos leitores de cartões dos laptops Gram anteriores para sugerir que a LG não fez nenhuma mudança ou melhoria aqui. Para um laptop tão caro, esperávamos velocidades mais rápidas como no XPS 15 ou XPS 13, onde as taxas de transferência do cartão MicroSD são duas a três vezes mais rápidas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicação
Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 são fornecidos por um módulo Intel AX201 soldado. Não tivemos problemas de conectividade quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200.
Webcam
Manutenção
Como todos os laptops Gram antes dele, o Gram 16 2 em 1 não é facilmente reparável. Os parafusos no fundo são cobertos por baixo de adesivos e pés de borracha colados para dissuadir as atualizações do usuário. Isto é uma pena porque o sistema vem com dois slots M.2 2280 que os proprietários poderiam ter facilmente explorado para armazenamento adicional.
A FCC dos Estados Unidos tem várias imagens da placa-mãe do laptop disponíveis para o público.
Acessórios e Garantia
A caixa inclui um adaptador USB-C para HDMI e uma caneta stylus ativa (ESP-201-21A-5) com bateria e duas pontas de caneta extras. Um pano de limpeza teria sido um bom extra.
Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano do fabricante.
Dispositivos de entrada
Teclado
As chaves aqui têm um feedback mais nítido do que o Dell XPS 15, Razer Blade 15, Asus ZenBook 15, e muitos outros Ultrabooks para que esse assunto seja mais confortável para digitação. As viagens também são mais profundas do que o esperado, apesar de quão fino e leve o chassi é. O barulho é alto como conseqüência do feedback firme.
Touchpad
O clickpad é razoavelmente grande (13,2 x 8,3 cm) com tração suave e apenas um pouco de fricção para evitar a sensação de escorregamento. Enquanto isso, suas teclas de clique integradas são rasas e com feedback moderado, mas o ruído é mais alto do que o esperado. É um trackpad confiável e sem dor, desde que os usuários não sejam incomodados pelo clique audível ao pressionar para baixo.
Mostrar
Cada laptop Gram que testamos até agora teve uma tela incrível e o Gram 16 2 em 1 não é diferente. Sua tela sensível ao toque de 16:10 polegadas aqui é incomum, já que a maioria dos outros laptops tendem a ter 15 ou 17 polegadas com proporções de 16:9 ou 3:2. Naturalmente, LG é o fabricante de seu próprio painel IPS LP160WQ1-SPA1 que não pode ser encontrado em nenhum outro laptop em nosso banco de dados no momento para tornar o Gram 16 ainda mais único.
Embora a qualidade da tela seja excelente, o brilho máximo poderia ter sido mais brilhante. O Gram 16 2 em 1 é muito mais escuro que os monitores do MacBook Pro 16 ou XPS 15 por até 2x, o que é decepcionante para um design tão fácil de viajar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 325.3 cd/m²
Contraste: 929:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16", 2560x1600 | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 16.1", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16", 3072x1920 | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 15.6", 1920x1200 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -7% | -18% | -15% | ||
| Display P3 Coverage | 96.3 | 67 -30% | 81.5 -15% | 68.3 -29% | 68.8 -29% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 94.3 -6% | 99.5 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 69.2 -18% | 79.6 -6% | 68.4 -19% | 70.1 -17% | |
| Response Times | 11% | -37% | -11% | -54% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 35.2 ? 3% | 52.4 ? -44% | 42 ? -15% | 56.8 ? -56% | 34 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 22 ? 18% | 34.9 ? -30% | 28.8 ? -7% | 40.8 ? -52% | 24 ? 10% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 131700 | ||||
| Screen | 33% | 39% | 29% | 11% | 29% | |
| Brightness middle | 325.3 | 339 4% | 519 60% | 592 82% | 284.6 -13% | 402 24% |
| Brightness | 311 | 317 2% | 477 53% | 565 82% | 285 -8% | 375 21% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 86 -7% | 85 -8% | 85 -8% | 84 -9% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.39 -11% | 0.46 -31% | 0.25 29% | 0.35 -0% |
| Contrast | 929 | 1356 46% | 1331 43% | 1287 39% | 1138 22% | 1149 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 0.9 82% | 2.28 54% | 3.19 35% | 3.52 28% | 2.47 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 2.92 73% | 6.54 40% | 5.45 50% | 5.56 49% | 4.32 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 0.74 74% | 0.86 70% | 2.03 28% | 3 -6% | 2.36 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.7 | 2 74% | 0.9 88% | 3.9 49% | 3.2 58% | 2.26 71% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.238 98% | 2145 0% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.49 88% |
| CCT | 8272 79% | 6631 98% | 6572 99% | 6522 100% | 7070 92% | 6285 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 69 -9% | 78 3% | 71.6 -6% | 61.1 -19% | 99 31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 92 -8% | 100 0% | 93.8 -6% | ||
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
21% | 1% /
27% | 4% /
17% | -20% /
-2% | 8% /
17% |
* ... smaller is better
O espaço de cores cobre todo o sRGB e 76% do AdobeRGB. Seu volume, entretanto, vai além do padrão AdobeRGB para significar um alvo DCI-P3, em vez disso, não é diferente da clamshell Gram 16. É muito provável, portanto, que a LG esteja usando exatamente o mesmo painel IPS tanto para sua clamshell Gram 16 quanto para os modelos 2 em 1. Isto também tornaria a série Gram 16 um dos poucos laptops de 16 polegadas a oferecer cobertura DCI-P3 com o MacBook Pro 16 sendo o mais conhecido.
As medições do colorímetro X-Rite mostram uma temperatura de cor fora da caixa excessivamente fria e a precisão da cor sofre subseqüentemente com níveis de saturação mais baixos. Nossa tentativa de calibração reduz a temperatura da cor para melhorar significativamente a escala de cinza.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise |  |
| ↘ 12.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 18.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre não é tão boa quanto esperávamos. Geralmente, acreditamos que os laptops conversíveis deveriam ter visores mais brilhantes do que os clamshells, pois os proprietários teriam mais probabilidade de usar laptops conversíveis ao ar livre ou em movimento. A tela na grama 16 2 em 1 não é significativamente mais brilhante do que a tela na clamshell Gram 15, o que é decepcionante de se ver. O brilho é quase inevitável, como mostram as imagens abaixo.
Desempenho
Como outros laptops Gram de sua família, o Gram 16 2 em 1 depende apenas de uma CPU Core da série U para manter o peso e a espessura geral a um mínimo. A 11ª geração Core i7-1165G7 é uma enorme atualização em relação à 10ª geração Ice Lake e 8ª geração Whiskey Lake-U em termos de desempenho gráfico, que é o que faltava aos laptops Gram mais antigos. No entanto, ainda não há opções AMD, o que provavelmente manterá os custos de produção sob controle.
É altamente recomendável que os proprietários se familiarizem com as aplicações pré-instaladas do Centro de Controle LG, Update e Reader Mode, uma vez que suas configurações no interior do equipamento influenciam diretamente a experiência do usuário. O Centro de Controle em particular é importante, pois as configurações de perfil de potência Silenciosa, Ótima e de Desempenho são alternadas aqui. Nosso sistema foi ajustado para o modo de desempenho antes de executar qualquer referência de desempenho abaixo. De forma desagradável, o perfil de potência é automaticamente reajustado para o modo Optimal cada vez que o PC é reiniciado.
Processador
Embora o desempenho com uma única linha seja excelente, o desempenho com várias linhas é um saco misto com resultados geralmente inferiores à média dos portáteis Core i7-1165G7 em nosso banco de dados. O CineBench R15 xT, por exemplo, é cerca de 20% mais lento do que o esperado devido ao muito curto potencial de Turbo Boost do sistema. O DellInspiron 15 7506 2 em 1 e o Asus VivoBook 15 com a mesma CPU Core i7-1165G7 são capazes de manter consistentemente taxas de relógio de CPU mais rápidas do que nossa Gram conversível quando sob as mesmas condições de referência estressantes.
Apesar do desempenho um pouco abaixo do esperado do processador, o desempenho geral ainda é uma atualização em relação aos laptops Gram existentes rodando em Ice Lake ou CPUs mais antigas por amplas margens.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark são excelentes e dentro de apenas alguns pontos percentuais da média do laptop em nosso banco de dados equipado com a mesma CPU Core i7-1165G7. Não tivemos nenhum problema de software ou hardware durante nosso tempo com a unidade de teste.
| PCMark 10 Score | 4988 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
LatencyMon mostra pequenos problemas de latência de DPC ao abrir várias abas em nossa página inicial. A reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é suave e sem queda de quadros durante os testes.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Os laptops LG Gram vêm com unidades da SK Hynix ou da Samsung. Em nosso caso, o Gram 16 2 em 1 é fornecido com o SK Hynix PC401 para excelentes taxas de leitura e gravação sequenciais que atingem 2000 a 3000 MB/s. Os usuários podem adicionar uma segunda unidade M.2 se puderem remover cuidadosamente o painel inferior.
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 12% | 5% | -90% | -17% | |
| Seq Read | 3012 | 2654 -12% | 2531 -16% | 1423 -53% | 1220 -59% |
| Seq Write | 1603 | 802 -50% | 2289 43% | 766 -52% | 1152 -28% |
| 4K Read | 49.25 | 42.15 -14% | 15.85 -68% | 42.21 -14% | 52.3 6% |
| 4K Write | 147.8 | 118.2 -20% | 39.88 -73% | 74.8 -49% | 146.6 -1% |
| 4K-64 Read | 911 | 1411 55% | 1267 39% | 973 7% | 652 -28% |
| 4K-64 Write | 702 | 1344 91% | 1749 149% | 218.8 -69% | 847 21% |
| Access Time Read * | 0.051 | 0.075 -47% | 0.122 -139% | 0.125 -145% | 0.077 -51% |
| Access Time Write * | 0.07 | 0.035 50% | 0.095 -36% | 0.552 -689% | 0.106 -51% |
| Score Read | 1261 | 1718 36% | 1536 22% | 1157 -8% | 826 -34% |
| Score Write | 1010 | 1542 53% | 2018 100% | 370 -63% | 1109 10% |
| Score Total | 2856 | 4048 42% | 4317 51% | 2094 -27% | 2371 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1891 | 1961 4% | 1995 5% | 1151 -39% | 2070 9% |
| Copy Program MB/s | 595 | 480.5 -19% | 584 -2% | 499.4 -16% | 571 -4% |
| Copy Game MB/s | 1282 | 1191 -7% | 1135 -11% | 733 -43% | 1219 -5% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -23% | -37% | -23% | |
| Write 4K | 202.4 | 162 -20% | 55.5 -73% | 93.3 -54% | 151.5 -25% |
| Read 4K | 45.48 | 46.52 2% | 16.21 -64% | 45.9 1% | 59.3 30% |
| Write Seq | 2136 | 1638 -23% | 1959 -8% | 1211 -43% | 1424 -33% |
| Read Seq | 1843 | 1922 4% | 1763 -4% | 1633 -11% | 1609 -13% |
| Write 4K Q32T1 | 681 | 410.3 -40% | 398.5 -41% | 273.1 -60% | 393.6 -42% |
| Read 4K Q32T1 | 754 | 493.5 -35% | 648 -14% | 356 -53% | 369.4 -51% |
| Write Seq Q32T1 | 2149 | 1085 -50% | 2727 27% | 1198 -44% | 1946 -9% |
| Read Seq Q32T1 | 3473 | 3212 -8% | 3242 -7% | 2269 -35% | 1934 -44% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-0% | -9% /
-5% | -64% /
-71% | -20% /
-19% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é onde esperamos que seja relativo a outros laptops com a mesma GPU Iris Xe. Eles são especialmente melhorados em relação ao abaixo do G7 Iris Plus Graphics, que experimentamos no Gram 15 do ano passado. No entanto, o desempenho nos jogos pode não ser muito estável. Simplesmente ociosos em Witcher 3Por exemplo, as taxas de quadros oscilariam entre 53 e 57 FPS, como mostra o gráfico abaixo.
| 3DMark 11 Performance | 7002 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18285 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4937 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1786 pontos | |
Ajuda | ||
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=168) | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=166) | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 39.8, n=165) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=163) | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 93.1 | 81.5 | 28 | 12.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.1 | 60.5 | 44.7 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.8 | 69 | 50.1 | 40.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.1 | 20.7 | 16.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 35.2 | 35.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.8 | 41 | 32 | 25.8 |
Emissions
Ruído do sistema
O ventilador interno único ficará ocioso quando o sistema estiver ocioso ou com cargas muito baixas. Após um pouco de navegação ou streaming de vídeo, o ruído do ventilador pode saltar para 29,2 dB(A), o que ainda é silencioso o suficiente para ser imperceptível na maioria das vezes. Cargas mais altas como jogos podem induzir um ruído máximo do ventilador de 37,8 dB(A) que ainda seria mais silencioso do que a maioria dos outros Ultrabooks em condições similares.
Nossa unidade de teste exibe um leve ruído eletrônico ou choradeira de bobina que só é perceptível quando se coloca um ouvido perto das teclas do teclado.
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -23% | -7% | -14% | |
| off / environment * | 25.1 | 24 4% | 29.8 -19% | 28 -12% | 30.1 -20% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 24 5% | 29.9 -19% | 28 -11% | 30.1 -19% |
| Idle Average * | 25.2 | 25 1% | 29.9 -19% | 28 -11% | 30.1 -19% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 27 -7% | 29.9 -19% | 28 -11% | 30.1 -19% |
| Load Average * | 32.1 | 39 -21% | 43 -34% | 28 13% | 30.1 6% |
| Witcher 3 ultra * | 34.9 | 40 -15% | 45.4 -30% | 39.7 -14% | |
| Load Maximum * | 37.8 | 44 -16% | 46.1 -22% | 41.9 -11% | 42 -11% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB |
| Carga |
| 32.1 / 37.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.1 dB(A) | ||
Temperatura
As temperaturas superficiais não são um problema, não importa a carga. Os pontos quentes podem se tornar tão quentes quanto 41 C a 46 C quando se joga de forma semelhante ao que gravamos no Dell XPS 15 2 em 1, mas estas áreas são mais em direção à parte traseira do chassi mais distante dos apoios da palma da mão e do teclado.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Teste de estresse
A execução do Prime95 mostra exatamente quão pobre pode ser a sustentabilidade do Turbo Boost da CPU no Gram 16. As taxas de relógio aumentariam para 4,1 GHz por apenas os primeiros três ou mais segundos antes de atingir 96 C. Depois disso, as taxas de relógio diminuiriam constantemente e se estabilizariam na faixa de 1,8 GHz a 2,4 GHz a fim de manter uma temperatura central mais fria de cerca de 77 C. A capacidade limitada da solução de refrigeração parece ser totalmente responsável pelo fraco desempenho do Turbo Boost.
Rodando Witcher 3 mostra taxas de relógio de CPU e GPU relativamente estáveis, apesar das flutuações nas taxas de quadros observadas acima. A faixa de médios 70 C parece ser o ponto ideal que a LG estabeleceu para este laptop quando executando cargas exigentes
O funcionamento com baterias resulta em desempenho gráfico limitado. Um teste 3DMark 11 sobre a energia da bateria retornaria pontuações de Física e Gráficos de 10638 e 6355 pontos, respectivamente, em comparação com 9445 e 6939 pontos quando em rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| System Idle | -- | --30 | |
| Prime95 Stress | 1.8 - 2.4 | ---~77 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 - 1.6 | ~850 | 70 |
| Witcher 3 Stress | 2.2 | 1200 - 1250 | 73 |
Oradores
LG Gram 16 2-in-1 16T90P audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho consome entre 4 W e 11 W, dependendo da configuração de brilho e do perfil de potência. O jogo consome entre 39 W a 46 W para ser muito menor do que outros laptops de 15,6 polegadas equipados com gráficos GeForce MX enquanto ainda é mais alto do que o mais lento Ice Lake- Gram 15 com potência
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 67 W do pequeno (~9,8 x 8 x 2,7 cm) adaptador CA de 65 W quando sob extrema tensão Prime95. Esta taxa dura apenas alguns segundos, como mostram os gráficos abaixo, devido às limitações térmicas.
| desligado | 0.29 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 9 / 10.1 Watt |
| Carga |
45.5 / 67 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | -67% | 8% | -21% | -48% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 7 -59% | 3.7 16% | 2.9 34% | 5.2 -18% | 4.4 -0% |
| Idle Average * | 9 | 10 -11% | 12.1 -34% | 7.6 16% | 8.5 6% | 9.8 -9% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 14 -39% | 17 -68% | 8 21% | 8.7 14% | 14.5 -44% |
| Load Average * | 45.5 | 63 -38% | 91.5 -101% | 41.7 8% | 65.6 -44% | 83 -82% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 59 -49% | 103 -160% | 56.5 -43% | 67 -69% | |
| Load Maximum * | 67 | 65 3% | 102.3 -53% | 94.8 -41% | 92.4 -38% | 123 -84% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
A grande capacidade da bateria de 80 Wh e a eficiência energética Tiger Lake-U CPU levam naturalmente a tempos de funcionamento muito longos. Somos capazes de registrar mais de 15 horas de uso de WLAN no mundo real a 150 lêndeas de brilho para ser várias horas mais longo que a maioria dos outros laptops de 15,6 polegadas. No entanto, a carga de capacidade vazia a plena é um pouco mais lenta a quase 2,5 horas.
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, 56 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -29% | -44% | -31% | -15% | -33% | |
| Reader / Idle | 1774 | 1483 -16% | 1581 -11% | 1355 -24% | 1097 -38% | |
| WiFi v1.3 | 941 | 608 -35% | 718 -24% | 556 -41% | 646 -31% | 608 -35% |
| Load | 158 | 103 -35% | 58 -63% | 93 -41% | 173 9% | 117 -26% |
| Witcher 3 ultra | 54 |
Pro
Contra
Veredicto
Embora os laptops conversíveis com grandes displays não sejam nada de novo, eles não são exatamente conhecidos por serem muito leves. O LG Gram 16 conversível desafia esta percepção não apenas por ser um dos laptops de 16 polegadas mais leves do mercado, mas também por ser mais leve do que muitos laptops com displays menores de 15,6 polegadas. Esta notável vantagem de peso é o trunfo mais importante para o Gram 16 conversível.
O LG Gram 16 2 em 1 é ao mesmo tempo silencioso e incrivelmente leve para sua categoria. Entretanto, o desempenho da CPU bruta sofre, o visor é propenso ao brilho e as dobradiças certamente poderiam ter sido esticadas.
Cortar o peso por margens significativas tem suas desvantagens. O Gram 16 conversível sofre de muitas das mesmas desvantagens que o Gram 13, Gram 14, Gram 15 e Gram 17, incluindo um chassi mais fraco e mais flexível que o HP Spectre x360 15, maior dificuldade de manutenção e desempenho abaixo da média do processador. A LG continua a utilizar pequenas soluções de refrigeração com tubos de calor curtos que limitam severamente o potencial de Turbo Boost da CPU. As dobradiças fracas são especialmente decepcionantes, pois não dão a sensação de longevidade que gostaríamos de ter por um laptop de US$ 1.500
O resto do laptop é sustentado pela grande bateria, cores vivas e nítidas, suporte Thunderbolt 4 e excelente teclado. Entretanto, se você não se importar com um conversível mais pesado, então você definitivamente terá muito mais desempenho com um HP Spectre x360 ou Asus ZenBook conversível em seu lugar.
Preço e disponibilidade
A disponibilidade é limitada no momento da redação. A Best Buy está vendendo algumas configurações a partir de $1749 USD.
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
-
04/05/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
