Chuwi CoreBook X Laptop Review: Como um Huawei MateBook, mas mais barato
O CoreBook X é o mais recente laptop amigo da carteira de Chuwi com um preço de varejo inferior a US$550. Como a maioria dos outros modelos do fabricante, o CoreBook X prioriza a qualidade de exibição e o apelo visual ao integrar um monitor de alta resolução 3:2 2160 x 1440 envolto em uma elegante liga metálica e um chassi de plástico. Para manter os custos sob controle, o sistema é fornecido com componentes mais lentos, incluindo uma CPU Intel Core i5-8259U de três anos de 8ª geração em vez de peças mais novas de 10ª ou 11ª geração.
Os concorrentes neste espaço incluem outros laptops multimídia de baixo custo como o Honor MagicBook 14, Asus VivoBook 14ou Acer Swift 5. Entretanto, também é claro que o CoreBook X está tentando imitar os laptops 3:2 de preço como o Huawei MateBook X Pro ou o Microsoft Superfície Laptop 4.
Mais análises da Chuwi:
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % v7 (old) | 07/2021 | Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 1.5 kg | 20.6 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/2021 | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.9 % v7 (old) | 05/2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
O chassi é semelhante a outros modelos da Chuwi como o LarkBook, pois é uma combinação dos mesmos materiais de metal cinza e plástico. Infelizmente, estes materiais só têm boa aparência à distância, pois se sentem mais fracos quando segurados. A rigidez não é tão firme quanto outros laptops de metal como o Dell XPS ou HP Spectre, mas ainda é um passo à frente quando comparado com laptops de plástico mais baratos como o Asus VivoBook ou Acer Aspire 1 que estão mais em sua faixa de preço.
O sistema é mais espesso que muitos outros laptops de 14 polegadas por vários milímetros. Também é visivelmente mais pesado em algumas centenas de gramas devido ao fator de forma 3:2 maior.
Conectividade
Embora Chuwi anuncie uma porta USB-A com velocidades 3.0, nosso teste do mundo real com um drive USB 3.0 só chegaria a cerca de 40 a 60 MB/s para estar mais perto do USB 2.0. Felizmente, a porta USB-C mais rápida do outro lado suporta tanto Power Delivery quanto DisplayPort para fins de carregamento e docking, respectivamente.
Leitor de cartões SD
A mudança de 1 GB de fotos de nosso cartão de teste UHS-II para a área de trabalho leva cerca de 40 segundos para ficar no lado lento.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi CoreBook X (AV PRO V60) | |
| Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
| Chuwi CoreBook X (AV PRO V60) | |
Comunicação
Um Intel 7265 está incluído para compatibilidade 2x2 Wi-Fi 5 (802.11ac) e Bluetooth 4.2. As taxas de transferência são estáveis o suficiente para navegação e transmissão de vídeo mesmo que não sejam tão rápidas quanto os últimos módulos Intel AX200/201 Wi-Fi 6 e podem, ocasionalmente, ser baixadas.
Webcam
A webcam é muito desfocada até mesmo pelos padrões do laptop, especialmente nas bordas e cantos. Não há obturador para controle de privacidade.
Manutenção
O painel inferior pode ser removido muito facilmente com apenas uma chave de fenda Philips. Suas bordas são afiadas, no entanto, e por isso os usuários devem tomar cuidado. Tanto a RAM (1x SODIMM) quanto o armazenamento (1x M.2 2280) são atualizáveis. Por padrão, há 8 GB de RAM soldada de canal único.
Acessórios e Garantia
Não há outros acessórios na caixa além do adaptador AC e do pequeno guia do usuário. Reclamar a garantia pode ser difícil, dependendo da região, pois os usuários podem ter que enviar para o exterior.
Dispositivos de entrada
Teclado
O feedback chave é mais nítido e forte do que na maioria dos outros Ultrabooks para uma experiência de digitação mais satisfatória. Tenha em mente que a tecla Shift certa é reduzida em tamanho para dar espaço para as teclas de seta de tamanho completo.
Touchpad
O clickpad é muito espaçoso a 12 x 7,9 cm e tem um feedback mais firme e mais alto do que a maioria dos outros clickpads. O dedo tende a grudar um pouco mais ao deslizar, no entanto, e assim a superfície do clickpad poderia ter sido mais suave.
Mostrar
Chuwi está usando exatamente o mesmo painel IPS P140ZKA-BZ1 que se encontra no 2020 Huawei MateBook 14. Este é um painel de alta qualidade com contraste mais profundo, luz de fundo mais brilhante e cores mais amplas do que a maioria dos outros laptops nesta faixa de preços orçamentários, incluindo o novo Infinix INBook X1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 355.3 cd/m²
Contraste: 1045:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Chuwi CoreBook X Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440 | Infinix INBook X1 Pro BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 14", 2880x1800 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 14", 1920x1080 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14", 1920x1200 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 8% | -3% | 24% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 67.2 | 65.7 -2% | 75.4 12% | 64.8 -4% | 97.6 45% | 67 0% |
| sRGB Coverage | 98 | 86.6 -12% | 99 1% | 96.3 -2% | 99.9 2% | 98.3 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 63.3 -8% | 76.4 11% | 66.1 -4% | 85.3 24% | 68.3 -1% |
| Response Times | -46% | 17% | 21% | -6% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 43.2 ? -19% | 32.8 ? 10% | 31.2 ? 14% | 45 ? -24% | 30 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 32 ? -21% | 20.4 ? 23% | 19.2 ? 27% | 23 ? 13% | 14 ? 47% |
| PWM Frequency | 10000 ? | 200 ? -98% | ||||
| Screen | -31% | 21% | 25% | 9% | 39% | |
| Brightness middle | 355.3 | 282 -21% | 390 10% | 341 -4% | 352 -1% | 404 14% |
| Brightness | 344 | 271 -21% | 387 13% | 313 -9% | 332 -3% | 377 10% |
| Brightness Distribution | 94 | 74 -21% | 94 0% | 87 -7% | 91 -3% | 79 -16% |
| Black Level * | 0.34 | 0.24 29% | 0.29 15% | 0.27 21% | 0.22 35% | 0.25 26% |
| Contrast | 1045 | 1175 12% | 1345 29% | 1263 21% | 1600 53% | 1616 55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 6.1 2% | 2.8 55% | 1.76 72% | 2.89 53% | 1.47 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 14.05 -28% | 4.4 60% | 4.85 56% | 4.66 57% | 2.6 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 3.94 -220% | 1.8 -46% | 1.01 18% | 2.7 -120% | 0.84 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 8.7 -10% | 3.5 56% | 3.3 58% | 6.9 13% | 1.7 78% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.34 94% | 2.35 94% |
| CCT | 7450 87% | 8672 75% | 6174 105% | 7233 90% | 7904 82% | 6662 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76.4 | 66 | 76 | 63 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 89 | 100 | 98 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-29% | 15% /
18% | 14% /
18% | 9% /
10% | 24% /
30% |
* ... smaller is better
O espaço de cores cobre todo o padrão sRGB, o que é muito impressionante para um laptop tão barato. As telas dos laptops Chuwi são tipicamente de qualidade superior ao resto do laptop e o CoreBook X continua esta tendência.
As medidas do colorímetro X-Rite revelam um display fora da caixa muito mal calibrado, apesar da impressionante cobertura de cores mencionada acima. Em resumo, o fabricante obteve painéis de alta qualidade da Chi Mei, mas não tinha recursos para calibrar cada um deles na fábrica. Recomendamos vivamente calibrar o painel ou aplicar nosso perfil ICC acima para obter o máximo do display. Os valores de escala de cinza e deltaE de cor melhorariam significativamente, como mostram os resultados do nosso CalMAN abaixo.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.2 ms rise |  |
| ↘ 13.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.4 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 10000 Hz | ≤ 99 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 10000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 10000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre é limitada, já que a tela brilhante contribui para o brilho pesado. A retroiluminação, embora longe de ser fraca quando dentro de casa, não é suficientemente brilhante para superar a iluminação ambiente ao ar livre.
Desempenho
Processador
O desempenho da CPU está apenas alguns pontos percentuais atrás da média do laptop em nosso banco de dados equipado com o mesmo Núcleo i5-8259U CPU incluindo Apple's 2018 MacBook Pro 13. Em geral, o desempenho é mais semelhante ao Núcleo i5-8265U sendo significativamente mais rápido que qualquer solução Core i3, Celeron ou Atom que normalmente vem com menos núcleos e roscas.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Average Intel Core i5-8259U (1385 - 1567, n=5) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Average Intel Core i5-8259U (369 - 386, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Average Intel Core i5-8259U (3592 - 4025, n=5) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Average Intel Core i5-8259U (959 - 991, n=4) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Average Intel Core i5-8259U (575 - 687, n=7) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Average Intel Core i5-8259U (132 - 154, n=6) | |
| Chuwi CoreBook X | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
As pontuações PCMark estão consistentemente abaixo dos laptops com CPUs Intel mais recentes da 10ª ou 11ª geração, especialmente em Criação de Conteúdo Digital onde o Iris Xe pode flexionar seus músculos contra a agora ultrapassada série Iris Plus 655.
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (3284 - 4132, n=6) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (7364 - 8351, n=6) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (4390 - 6400, n=6) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Average Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (2679 - 3902, n=6) | |
| PCMark 10 Score | 4062 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de latência do DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. A reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é, de outra forma, suave e sem qualquer queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Chuwi CoreBook X | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é enviada com 512 GB Kingston RBUSNS8154P3512GJ que é um orçamento PCIe 3 NVMe SSD. As taxas de leitura são de 1600 MB/s em comparação com mais do dobro das da Western Digital SN730 ou SK Hynix PC601. Para o usuário alvo do orçamento e aplicações pouco exigentes, no entanto, este ainda é um disco muito rápido.
| Chuwi CoreBook X Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Infinix INBook X1 Pro Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 14% | 165% | 92% | 70% | 13% | |
| Seq Read | 1393 | 2135 53% | 4899 252% | 3021 117% | 2975 114% | 1405 1% |
| Seq Write | 954 | 1776 86% | 3952 314% | 2341 145% | 1261 32% | 1011 6% |
| 4K Read | 39.51 | 28.88 -27% | 83.8 112% | 47.9 21% | 49.97 26% | 53.7 36% |
| 4K Write | 98.9 | 147.9 50% | 205 107% | 186.7 89% | 168.4 70% | 122.7 24% |
| 4K-64 Read | 834 | 712 -15% | 2938 252% | 1472 76% | 1539 85% | 803 -4% |
| 4K-64 Write | 687 | 643 -6% | 2077 202% | 1829 166% | 1517 121% | 810 18% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.052 21% | 0.025 62% | 0.06 9% | 0.036 45% | |
| Access Time Write * | 0.044 | 0.092 -109% | 0.02 55% | 0.021 52% | 0.026 41% | 0.032 27% |
| Score Read | 1013 | 954 -6% | 3512 247% | 1822 80% | 1886 86% | 997 -2% |
| Score Write | 881 | 968 10% | 2677 204% | 2249 155% | 1811 106% | 1034 17% |
| Score Total | 2399 | 2395 0% | 7939 231% | 4973 107% | 4579 91% | 2536 6% |
| Copy ISO MB/s | 983 | 1296 32% | 2100 114% | 1510 54% | ||
| Copy Program MB/s | 643 | 900 40% | 994 55% | 950 48% | ||
| Copy Game MB/s | 920 | 1588 73% | 1859 102% | 1470 60% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 72% | 249% | 120% | 103% | 17% | |
| Write 4K | 130.5 | 228.3 75% | 240 84% | 223.7 71% | 198.9 52% | 77.8 -40% |
| Read 4K | 38.72 | 60.7 57% | 90.9 135% | 51.2 32% | 55.9 44% | 46.98 21% |
| Write Seq | 709 | 1895 167% | 4236 497% | 2579 264% | 2441 244% | 1054 49% |
| Read Seq | 717 | 1573 119% | 4101 472% | 2553 256% | 1939 170% | 1137 59% |
| Write 4K Q32T1 | 510 | 476.6 -7% | 662 30% | 671 32% | 631 24% | 474.5 -7% |
| Read 4K Q32T1 | 554 | 592 7% | 720 30% | 761 37% | 704 27% | 601 8% |
| Write Seq Q32T1 | 1037 | 2136 106% | 5222 404% | 2721 162% | 2566 147% | 1062 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1609 | 2413 50% | 7102 341% | 3358 109% | 3451 114% | 2309 44% |
| Total Average (Program / Settings) | 43% /
35% | 207% /
196% | 106% /
104% | 87% /
82% | 15% /
15% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico de acordo com o 3DMark é mais lento do que o do média Iris Plus 655 em nosso banco de dados em cerca de 10 a 15 por cento. Atribuímos os resultados mais pobres aos limitados 8 GB de RAM de canal único em comparação com os 16 GB de canal duplo mais comuns. Atualização para um canal mais novo Iris Plus G7 a plataforma Ice Lake poderia dar aos usuários um aumento de 50 a 60 por cento na potência da GPU.
| 3DMark 11 Performance | 2836 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10632 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1562 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 588 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 24.7 | 14.6 | 10.9 | 5.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.6 | 57 | 27.8 | 24.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.6 | 7.88 | 5.25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.2 | 15.3 | 13.4 |
Emissions
Ruído do sistema
O ventilador interno ficará ocioso quando ocioso na área de trabalho, mas mesmo as menores ações como navegação na web, lançamento de aplicativos ou streaming de vídeo irão pulsar o ventilador até 31,1 dB(A) contra um fundo de 24,9 dB(A).
Podemos notar um choramingar pesado da bobina ou ruído eletrônico de nossa unidade de teste, o que é uma indicação de componentes baratos ou de baixa qualidade. O ruído de alta intensidade é suficientemente alto para agravar os usuários sensíveis.
| Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -2% | -1% | 6% | 5% | |
| off / environment * | 24.9 | 24.6 1% | 25 -0% | 24 4% | 26 -4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25.1 2% | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 25 2% |
| Idle Average * | 25.5 | 25.1 2% | 25 2% | 25 2% | 26 -2% | 25 2% |
| Idle Maximum * | 29.1 | 25.1 14% | 26.9 8% | 28 4% | 26 11% | 25 14% |
| Load Average * | 36.8 | 32.7 11% | 38.6 -5% | 36 2% | 30.5 17% | 34.7 6% |
| Witcher 3 ultra * | 37.2 | 33.4 10% | 41.2 -11% | |||
| Load Maximum * | 37.1 | 33.4 10% | 41.2 -11% | 46 -24% | 30.5 18% | 34 8% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 25.5 / 25.5 / 29.1 dB |
| Carga |
| 36.8 / 37.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
Temperatura
As temperaturas superficiais serão sempre mais quentes na metade esquerda do que na metade direita, devido à forma como a solução de resfriamento é posicionada dentro. Os pontos quentes podem se tornar tão quentes quanto 47 C em comparação a apenas 34 C no lado mais frio do chassi. A diferença de temperatura é perceptível quando se trabalha com cargas mais altas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Teste de estresse
Quando estressada com Prime95, a CPU aumentaria para 3 GHz até chegar a 82 C aproximadamente 15 segundos depois. Depois disso, as taxas de relógio e a temperatura cairiam e se estabilizariam em 2 GHz e 64 C, respectivamente
Se em funcionamento Witcher 3 para representar cargas de jogos do mundo real, a taxa de relógio GPU se estabilizaria na faixa de 850 a 900 MHz e em um consumo de energia da GPU de pouco menos de 15 W de acordo com a GPU-Z
Funcionando com a energia da bateria limitará a performance gráfica. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 7447 e 1345 pontos, respectivamente, em comparação com 7105 e 2632 pontos quando em rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| System Idle | -- | --39 | |
| Prime95 Stress | 2.0 | ----64 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.8 | ----66 | |
| Witcher 3 Stress | 1.1 | 950 | 66 |
Oradores
Chuwi CoreBook X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho na configuração de brilho mais baixa consumiria apenas 6,2 W, enquanto a configuração de brilho máximo exigiria cerca de 4,5 W a mais. Cargas médias consumiriam cerca de 40 W para ser similares a muitos laptops da 11ª geração Tiger Lake-U, embora o desempenho seja muito mais lento em nossos Chuwis. A Intel fez grandes avanços no desempenho por watt desde o lançamento do Core i5-8259U, em 2018.
Somos capazes de medir um consumo máximo de 40,5 W do pequeno (~6,4 x 6,4 x 3,0 cm) adaptador CA de 65 W. Esta taxa é temporária, como mostram os gráficos abaixo, devido ao Turbo Boost limitado do sistema.
| desligado | 2.8 / 1.7 Watt |
| Ocioso | 6.2 / 10.7 / 12.5 Watt |
| Carga |
40.5 / 39.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 2160x1440, 14" | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -30% | 8% | 32% | 18% | |
| Idle Minimum * | 6.2 | 5 19% | 9.8 -58% | 4 35% | 2.5 60% | 2.4 61% |
| Idle Average * | 10.7 | 11.5 -7% | 12.5 -17% | 6 44% | 5.3 50% | 3.5 67% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 12 4% | 13.7 -10% | 10 20% | 9.5 24% | 6.6 47% |
| Load Average * | 40.5 | 48.7 -20% | 39.3 3% | 34 16% | 26.2 35% | 47 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 46.4 -18% | 44.8 -14% | |||
| Load Maximum * | 39.2 | 58.8 -50% | 72.8 -86% | 68 -73% | 42.8 -9% | 67.2 -71% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3
Vida útil da bateria
Os tempos de funcionamento estão ligeiramente abaixo da média em aproximadamente 6,5 horas de uso da WLAN no mundo real. Mesmo assim, isto provavelmente será mais do que suficiente para a maioria dos usuários.
O carregamento da capacidade vazia à plena leva cerca de 2 horas. O sistema também pode ser recarregado via USB-C.
| Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 46.2 Wh | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 27% | -8% | 45% | 114% | 99% | |
| WiFi v1.3 | 400 | 508 27% | 366 -8% | 580 45% | 854 114% | 794 99% |
| Load | 107 | 219 | 96 | |||
| Reader / Idle | 2925 |
Pro
Contra
Veredicto
O Chuwi CoreBook X é impressionante à primeira vista. Sua tela brilhante é nítida e com cobertura total de cores sRGB, enquanto suas teclas firmes de teclado e seu grande clickpad são satisfatórios de usar. A memória RAM e M.2 facilmente expansível também são dignas de nota e a CPU Core série U é significativamente mais rápida do que a habitual Atom ou Celeron, como encontrada na maioria dos outros laptops ultra baratos. Por apenas cerca de US$ 500, ela rivaliza com modelos mais caros como oHonor MagicBook 14ouAcer Swift 5 SF514muito bem, especialmente em termos de qualidade de exibição.
Suas especificações e exibição são uma grande barganha para o preço. No entanto, não se surpreenda se você se deparar com alguns problemas de GQ após alguns meses de uso.
Há alguns pontos que os compradores devem ter em mente. O primeiro é a longevidade, pois o sistema não parece ter sido construído para durar. As dobradiças em particular são fracas, o choro da bobina é irritantemente alto, e o ventilador pulsa muito freqüentemente para um laptop ULV. Nossas experiências com dispositivos Chuwi passados não inspiram muita confiança em como o CoreBook X se manterá um ou dois anos abaixo da linha.
Preço e disponibilidade
Nossa configuração exata pode ser encontrada atualmente em na Amazon por $499 USD quando à venda. O sistema também está disponível através da loja online oficial de Chuwi https://bit.ly/3jqSOgS.
Chuwi CoreBook X
- 07/01/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
