Notebookcheck Logo

Análise do tablet Lenovo Tab Plus - O entretenimento de US$ 300 tem o melhor som

Experiência de áudio. Os tablets baratos geralmente não vêm com muitos recursos surpreendentes. O mesmo não se pode dizer do Lenovo Tab Plus de 11,5 polegadas, pois ele deixará até mesmo os fãs de música felizes com seu potente sistema de som de 26 watts. Graças aos seus oito alto-falantes JBL e ao Dolby Atmos, o tablet de US$ 300 tem um som melhor do que tablets consideravelmente mais caros, como o Apple iPad Pro.
Lenovo Tab Plus

A Lenovo projetou o Tab Plus com o entretenimento em mente e promete uma experiência sonora excepcional. Para isso, o fabricante equipou seu tablet de 11,5 polegadas com oito alto-falantes com suporte para Dolby Atmos, que oferecem uma potência total de 26 watts.

Para criar o espaço necessário, o Tab Plus tem um formato de caixa incomum com um espessamento na parte inferior. Um suporte dobrável e ajustável também foi instalado ali, facilitando a sustentação do tablet.

A Lenovo não está cobrando um preço muito alto por seu tablet, que começa em US$ 289,99 para o modelo de 128 GB. Não fica muito mais caro, já que o modelo topo de linha com 256 GB de armazenamento custa oficialmente apenas cerca de US$ 10 a mais.

Outros recursos do tablet incluem uma tela IPS com resolução de 2K, uma bateria de 8600 mAh que pode ser carregada em até 45 watts, Bluetooth 5.2 e WiFi 5. O Tab Plus vem pré-instalado com o Android 14 e o fabricante garante atualizações até o Android 16.

Lenovo Tab Plus
Processador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
11.50 polegadas 15:9, 2000 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 2K, 400 nits, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to1 TB, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Camera2 API Full
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 13.58 x 268.3 x 174.25
Bateria
8600 mAh Lítio-Polímero, max. charging speed 45W (11V/4.5A)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF
Secondary Camera: 8 MPix fixed focus
Características adicionais
Alto falantes: 8 JBL Hi-Fi Speakers, 4x tweeters, 4x force-balanced bass units, Dolby Atmos, Teclado: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, 24 Meses Garantia, integrated Kickstand, fanless
peso
660 g
Preço
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
77.8 %v8
08/2024
Lenovo Tab Plus
Helio G99, Mali-G57 MP2
660 g13.58 mm11.50"2000x1200
84.8 %v7 (old)
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
83.4 %v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
80.7 %v7 (old)
01/2024
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
83.5 %v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Estojo - Estojo de alumínio com suporte

O Lenovo Tab Plus é revestido por uma capa de alumínio fosco. Ela tem um visual elegante, é agradável ao toque e proporciona grande estabilidade ao tablet. É praticamente impossível amassá-lo ou torcê-lo. O tablet é protegido contra poeira e água de acordo com o padrão IP52. Isso significa que ele pode resistir a algumas gotas de água, mas é melhor não levar o tablet para um mergulho.

Com 660 gramas, o Lenovo Tab Plus é comparativamente pesado para um tablet desse tamanho. Ele também não é particularmente plano, pois a metade inferior do case mede 13,58 milímetros de espessura. A metade superior é significativamente mais fina, com 7,77 milímetros. As laterais também abrigam um total de 8 alto-falantes compatíveis com Dolby Atmos.

A razão por trás do enigma do tablet de ter duas alturas de caixa diferentes não é apenas o sistema de som integrado, mas também o suporte integrado. Ele fica no meio da parte inferior da tampa traseira, pode ser dobrado em quase 180 graus em suas dobradiças mecânicas e mantém sua posição com firmeza. Isso permite que o tablet Lenovo seja apoiado com muita flexibilidade, mas isso só funciona muito bem no modo paisagem. O ângulo de 90 graus também pode ser usado no modo retrato, se necessário, mas isso é bastante instável.

A Lenovo só oferece o tablet em uma cor de capa cinza chamada Lunar Gray.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Comparação de tamanho

279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - 8 GB de RAM e pelo menos 128 GB de armazenamento

A Lenovo equipa seu Tab Plus com pelo menos 128 GB de armazenamento, o que nem sempre é o caso quando se trata de tablets de até US$ 300. Além disso, ele não usa o lento armazenamento eMMC - em vez disso, é equipado com armazenamento comparativamente rápido, ou seja, UFS 2.2. Isso garante que os tempos de carregamento sejam reduzidos.

A Lenovo cobra oficialmente US$ 289,99 pela variante de armazenamento pequeno com 8 GB de RAM e 128 GB. A versão grande com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento custa apenas US$ 10 a mais. Seu armazenamento também pode ser expandido por meio de um cartão microSD de até 1 TB.

A Lenovo fornece ao seu tablet um total de 8 alto-falantes, o que dá ao dispositivo um som muito potente. Em contrapartida, os outros recursos são bastante comuns nessa faixa de preço. O Tab Plus não tem um sensor de impressão digital e sua porta USB-C funciona na velocidade USB 2.0.

Esquerda: botão liga/desliga, alto-falante, entrada para fone de ouvido de 3,5 mm
Esquerda: botão liga/desliga, alto-falante, entrada para fone de ouvido de 3,5 mm
Direito: USB-C 2.0, alto-falante
Direito: USB-C 2.0, alto-falante
Parte superior: slot para cartão microSD, microfones, botão de volume
Parte superior: slot para cartão microSD, microfones, botão de volume
Parte inferior: suporte
Parte inferior: suporte

leitor de cartão microSD

O leitor de cartão microSD do tablet Lenovo é um dos mais rápidos do gênero. Em nosso teste de cópia usando nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60, ele atingiu bons 39,7 MB/s, sendo superado apenas pelo Samsung Galaxy Tab A9+ entre os dispositivos de comparação. O leitor de cartões também obteve bons resultados de leitura e gravação sequenciais (72,4 e 38,5 MByte/s, respectivamente).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.7 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -13%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (30-53.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.4 (16.9-78.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Software - Android 14 e aplicativos de caneta stylus

O Lenovo Tab Plus roda Android 14 e o fabricante prometeu atualizações do sistema operacional até Android 16, bem como 4 anos de atualizações de segurança. Essas últimas devem ser lançadas até junho de 2028.

A Lenovo adicionou alguns extras ao sistema operacional Android do Tab Plus. Aplicativos compatíveis, como Chrome, Photos e YouTube Music, podem ser exibidos em uma tela dividida ou abertos em uma janela livremente posicionável. Isso é definido por meio de um menu de três pontos na respectiva barra superior. Nem todos os aplicativos suportam as exibições especiais e alguns, como o YouTube, suportam apenas uma delas (tela dividida).

A pequena variedade de software pré-instalado inclui apenas dois aplicativos de terceiros, o WPS Office e o aplicativo de relaxamento Tide. Além do aplicativo de suporte Vantage da Lenovo, há também duas ferramentas de produtividade adaptadas para a caneta opcional Tab Pen Plus opcional, ou seja, o aplicativo de anotações Nebo e o aplicativo de calculadora MyScript Calculator 2.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Sustentabilidade

O Tab Plus usa 100% de alumínio reciclado. Ao mesmo tempo, a Lenovo utilizou materiais de base biológica, como bambu e cana-de-açúcar, na embalagem de seus dispositivos para minimizar sua pegada ecológica. O fabricante se comprometeu a se tornar neutro para o clima até 2050. A Lenovo também oferece um serviço de compensação de CO² em https://www.lenovo.com/de/de/co2-offset-services/?srsltid=AfmBOooZNDx4PMlq5AAGH2el972IeVP-Y0fLT9N728XTjgwjttXVwdrf que permite compensar as emissões de carbono geradas durante a fabricação, a entrega e o uso de um dispositivo.

Comunicação e GNSS - O Lenovo Tab Plus com WiFi 5

Além do Bluetooth 5.2, o Lenovo Tab Plus suporta WiFi 5. Infelizmente, a Lenovo não oferece uma versão para celular do seu tablet. O NFC também não faz parte de sua gama de funções.

Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Lenovo Tab Plus obteve uma taxa de transferência de dados típica do WiFi 5. Esse pico foi de 372 MBit/s e, portanto, estava no mesmo nível dos dispositivos de comparação. Suas transferências de dados são muito estáveis nas direções de envio e recebimento.

Networking
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
372 (min: 362) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 289) MBit/s ∼96%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼98%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (362-397)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (289-365)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O Tab Plus determina sua localização atual usando os serviços de navegação por satélite GPS, Glonass e Galileo. Durante nosso teste, ele foi capaz de fazer isso com uma precisão de até 1 metro, tanto em ambientes internos quanto externos.

Em um curto passeio de bicicleta, sua precisão não foi tão alta quanto a do smartwatch de fitness Garmin Venu 2, que foi usado para comparação. No entanto, de modo geral, o tablet da Lenovo é adequado para tarefas de navegação.

Teste de GPS do Lenovo Tab Plus: resumo
Teste de GPS do Lenovo Tab Plus: resumo
Teste de GPS do Lenovo Tab Plus: ponte
Teste de GPS do Lenovo Tab Plus: ponte
Teste de GPS Lenovo Tab Plus: ponto de virada
Teste de GPS Lenovo Tab Plus: ponto de virada
Teste do GPS Garmin Venu 2: resumo
Teste do GPS Garmin Venu 2: resumo
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponte
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponte
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponto de virada
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponto de virada

Câmeras - Câmera principal e câmera selfie com 8 MP cada

Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

A Lenovo não falou muito sobre as câmeras do Tab Plus. Há uma câmera de 8 MP na frente e atrás, sendo que a câmera na parte de trás também funciona com foco automático. Essas especificações básicas geralmente sugerem que o senhor não pode esperar muito em termos de qualidade de imagem. Pelo contrário, as câmeras do tablet Lenovo não têm nada a esconder.

Os entusiastas da fotografia podem não ficar satisfeitos com a câmera selfie e com a câmera principal do Tab Plus, pois nenhuma delas consegue capturar muitos detalhes e as seções mais escuras são generosamente decoradas com ruído de imagem. No entanto, em boas condições de iluminação, a câmera selfie e a câmera principal tiram fotos aceitáveis, cujas cores parecem fortes e naturais. O senhor pode até tirar fotos decentes em condições de pouca iluminação. Ambas as câmeras gravam vídeos em até 1080p a 30 quadros por segundo.

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo

Em nosso laboratório de testes, examinamos novamente a câmera principal em condições de iluminação controlada. Com a iluminação ideal, ela conseguiu capturar as cores com bastante precisão (Delta-E máximo de 9,86) e reproduziu completamente a tabela de teste, mas não com nitidez em todas as áreas. Com 1 lux de luz residual, o gráfico de teste e o gráfico de cores do ColorChecker eram pouco visíveis.

ColorChecker
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
2.3 ∆E
3 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
0.4 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 5.42 ∆E min: 0.44 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55 ∆E
40.3 ∆E
33.6 ∆E
45.8 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.6 ∆E
44.3 ∆E
29.7 ∆E
64.3 ∆E
63.7 ∆E
32.4 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.7 ∆E
41.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.69 ∆E

Acessórios e garantia - Fonte de alimentação e caneta stylus têm custo adicional

O Tab Plus vem com um cabo USB-C, uma ferramenta SIM, um breve manual de instruções, além de um folheto adicional com informações de segurança e garantia.

A Lenovo oferece quatro acessórios para seu tablet: A caneta chamada Tab Pen Plus com 4096 níveis de detecção de pressão e inclinação, uma capa protetora, um teclado Bluetooth e uma fonte de alimentação de 68 watts. No entanto, o tablet só pode ser carregado com um máximo de 45 watts.

O tablet é coberto por uma garantia padrão de 12 meses nos Estados Unidos. O senhor pode estendê-la por 3 anos mediante uma sobretaxa.

Dispositivos de entrada e operação - Tela de 90 Hz e modo picture-frame

O tablet da Lenovo pode ser operado sem problemas por meio de sua tela sensível ao toque de 90 Hz. Embora o processador de oito núcleos Mediatek Helio G99 De oito núcleos não seja potente o suficiente para tarefas exigentes, ele pode lidar bem com aplicativos de streaming e navegação na Web. Como nossos testes de jogos mostraram, o Tab Plus pode até mesmo executar jogos mais exigentes, como o PUBG Mobile, desde que o nível de detalhes não seja muito alto.

O Tab Plus não tem um sensor de impressão digital. A autenticação biométrica só é possível por meio do reconhecimento facial 2D usando a câmera selfie. Desde que haja boa luz ambiente ou uma tela suficientemente brilhante, esse método desbloqueia o tablet de forma rápida e confiável.

Graças ao seu suporte, o tablet da Lenovo se parece um pouco com uma moldura e pode ser usado de maneira semelhante. Quando o modo de espera é ativado (encontrado nas configurações da tela), o Tab Plus exibe as fotos selecionadas, bem como a hora atual. No entanto, ambos só funcionam quando o tablet está carregando.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado na vertical
Teclado na vertical

Tela - Painel IPS rico em contraste

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela IPS de 11,5 polegadas do Lenovo Tab Plus tem uma resolução de 2000 x 1200 pixels e, como resultado, oferece nitidez de imagem suficiente (densidade de pixels de 204 PPI). Ela não é compatível com HDR.

Ao exibir um fundo branco puro, o painel IPS alcança um brilho médio de 438 cd/m² e atinge um máximo de 465 cd/m². Com áreas de imagem claras e escuras distribuídas uniformemente (medição APL18), seu máximo é de 420 cd/m². Isso significa que o painel IPS do Tab Plus brilha tanto quanto os dispositivos de comparação na mesma faixa de preço, tornando-o principalmente um tablet para uso interno.

O painel IPS exibe o conteúdo de forma vívida graças à sua taxa de contraste de 1550:1 e também teve um bom desempenho nos outros parâmetros de imagem. O equilíbrio de branco e a reprodução de cores não foram ideais quando examinamos o painel IPS com nosso espectrômetro fotográfico e o software de análise Calman. No entanto, os desvios em relação ao ideal não devem ser perceptíveis a olho nu.

Não notamos nenhuma oscilação na tela causada pela modulação de largura de pulso (PWM) no painel IPS.

422
cd/m²
434
cd/m²
448
cd/m²
411
cd/m²
465
cd/m²
444
cd/m²
424
cd/m²
453
cd/m²
437
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 465 cd/m² (Nits) Médio: 437.6 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 465 cd/m²
Contraste: 1550:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
5%
-53%
-46%
2%
4%
Brightness middle
465
613
32%
431
-7%
493
6%
352
-24%
473
2%
Brightness
438
570
30%
405
-8%
460
5%
324
-26%
449
3%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
90
2%
88
0%
85
-3%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.4
-33%
0.35
-17%
0.28
7%
Contrast
1550
1533
-1%
1078
-30%
1409
-9%
1689
9%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.7
9%
9.72
-228%
6
-103%
2.6
12%
3
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
5.1
4%
11.59
-118%
11.7
-120%
5.75
-8%
6
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
3.6
-0%
8.2
-128%
1.5
58%
2.7
25%
Gamma
2.372 93%
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.319 95%
2.27 97%
CCT
6016 108%
6763 96%
7348 88%
9131 71%
6747 96%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Precisão de cores
Precisão de cores
Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação de cores
Saturação de cores
espaço de cores sRGB
espaço de cores sRGB
Espaço de cores DCI-P3
Espaço de cores DCI-P3
Espaço de cores AdobeRGB
Espaço de cores AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 31 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.1 ms).

Na parte externa, o painel IPS estável com ângulo de visão do Lenovo Tab Plus tem bom desempenho e oferece boa legibilidade na sombra. Entretanto, sob a luz direta do sol, o conteúdo é pouco legível devido aos fortes reflexos da superfície da tela.

Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - O Lenovo Tab Plus com um Mediatek Helio G99

O processador de oito núcleos Mediatek Helio G99 De oito núcleos proporciona ao tablet da Lenovo um sólido desempenho do sistema. Se o Tab Plus for usado para aplicativos multimídia e para navegar na Web, ou seja, para as tarefas para as quais foi projetado, ele funcionará sem problemas durante o uso diário. Além do desempenho decente do SoC, isso também é garantido pelos 8 GB de RAM, que não podem ser encontrados em todos os tablets dessa faixa de preço.

Durante os benchmarks sintéticos, o Tab Plus ficou no meio do caminho. Juntamente com o Honor Pad 9 e o Samsung Galaxy Tab A9+ele foi um dos tablets mais rápidos no campo de comparação, mas não conseguiu chegar perto de nenhum deles no geral. O Lenovo Tab M11e o Teclast T60 e o Xiaomi Redmi Pad SE o superam claramente.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=62, last 2 years)
3334 Points +65%
Honor Pad 9
2773 Points +37%
Lenovo Tab Plus
2018 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points -1%
Average Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -2%
Teclast T60
1596 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -29%
Lenovo Tab M11
1379 Points -32%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=62, last 2 years)
1040 Points +42%
Honor Pad 9
944 Points +29%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +25%
Lenovo Tab Plus
733 Points
Average Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points -1%
Teclast T60
440 Points -40%
Lenovo Tab M11
436 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
725 Points +26%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=77, last 2 years)
699 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +21%
Lenovo Tab Plus
574 Points
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -33%
Lenovo Tab M11
364 Points -37%
Teclast T60
361 Points -37%
Multi-Core
Honor Pad 9
2763 Points +54%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=77, last 2 years)
2481 Points +38%
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +2%
Lenovo Tab Plus
1792 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -6%
Teclast T60
1502 Points -16%
Lenovo Tab M11
1475 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=31, last 2 years)
711647 Points +76%
Honor Pad 9
490448 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +4%
Lenovo Tab Plus
404871 Points
Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points -29%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=56, last 2 years)
477479 Points +27%
Lenovo Tab Plus
375956 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points -6%
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -16%
Teclast T60
235075 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
11693 Points +3%
Lenovo Tab Plus
11379 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points -7%
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -13%
Lenovo Tab M11
9802 Points -14%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9248 Points -19%
Teclast T60
7992 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -38%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=65, last 2 years)
757 Points +35%
Honor Pad 9
689 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +3%
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +1%
Lenovo Tab Plus
561 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -28%
Teclast T60
386 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
4233 Points +41%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=59, last 2 years)
3748 Points +25%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +20%
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points 0%
Lenovo Tab Plus
3004 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -15%
Teclast T60
2182 Points -27%
System
Honor Pad 9
10083 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +29%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=59, last 2 years)
6717 Points +14%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +6%
Lenovo Tab Plus
5890 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -5%
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Honor Pad 9
4837 Points +18%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=59, last 2 years)
4459 Points +9%
Lenovo Tab Plus
4104 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points -6%
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -8%
Teclast T60
3255 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -24%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=59, last 2 years)
6893 Points +156%
Honor Pad 9
5783 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +61%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +4%
Lenovo Tab Plus
2697 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -19%
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +5%
Average Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Lenovo Tab Plus
1249 Points
Average of class Tablet (10 - 1907, n=59, last 2 years)
1225 Points -2%
Honor Pad 9
1192 Points -5%
Teclast T60
1179 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
4456 Points +388%
Lenovo Tab Plus
913 Points
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points -1%
Honor Pad 9
644 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -62%
Teclast T60
321 Points -65%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Tab Plus
9075 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years)
8838 Points -3%
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -5%
Honor Pad 9
7236 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -54%
Teclast T60
2902 Points -68%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years)
380 Points
Lenovo Tab Plus
Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years)
1160 Points +537%
Lenovo Tab Plus
182 Points
Average Mediatek Helio G99 ()
182 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years)
1014 Points +157%
Lenovo Tab Plus
394 Points
Average Mediatek Helio G99 ()
394 Points 0%

Legend

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

O mesmo resultado dos benchmarks sintéticos também pode ser observado nos benchmarks de GPU. Após o Honor Pad 9 e o Samsung Galaxy Tab A9+o Tab Plus ficou em terceiro lugar. Com 37 quadros por segundo no GFXBench Manhattan, o tablet da Lenovo mostrou que também pode executar jogos um pouco mais exigentes em termos gráficos sem problemas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +5%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +78%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -63%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +90%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +16%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -47%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points -51%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +44%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +67%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -43%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +18%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +77%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +37%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +44%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

Navegar na Web é rápido usando o Tab Plus. As páginas carregam rapidamente e são exibidas sem nenhum atraso significativo. Nos benchmarks de navegador, o tablet da Lenovo ficou no meio do caminho.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years)
105.6 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +9%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +20%
Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years)
101.1 Points +14%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -22%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=51, last 2 years)
151 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +33%
Honor Pad 9
132 Points +22%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
108 Points
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=67, last 2 years)
113.6 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.7 runs/min
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -34%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -35%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -45%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +18%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years)
27852 Points +12%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -43%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years)
3599 ms * -115%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -59%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -55%
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -23%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +21%

* ... smaller is better

Dentro dessa classe de preço, o armazenamento UFS 2.2 do Lenovo Tab Plus é a exceção e, como resultado, garante tempos de carregamento muito curtos. Além do Honor Pad 9que conta com um armazenamento flash UFS 3.1 ainda mais rápido, os dispositivos de comparação ficaram muito atrás e não foram páreo para a taxa de transferência de gravação e leitura do nosso candidato de teste.

Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T60Xiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
42%
-63%
-42%
-72%
-59%
-26%
-22%
Sequential Read 256KB
991.99
1921.34
94%
294.5
-70%
485.96
-51%
240.4
-76%
297.47
-70%
Sequential Write 256KB
837.52
1222.83
46%
256.9
-69%
476.37
-43%
230
-73%
228.97
-73%
Random Read 4KB
240.56
256.06
6%
95.6
-60%
130.67
-46%
76.4
-68%
102.41
-57%
190.1 ?(89.3 - 297, n=69)
-21%
Random Write 4KB
221.09
266.17
20%
101.2
-54%
162.9
-26%
67.5
-69%
146.92
-34%
183.3 ?(62.6 - 419, n=69)
-17%

Jogos - Podem ser executados sem problemas

Embora o Lenovo Tab Plus não seja uma máquina para jogos, ele é certamente adequado para uma sessão ocasional de jogos. Entretanto, o senhor precisa estar disposto a reduzir os detalhes gráficos, caso contrário, ele pode ficar rapidamente instável.

Entretanto, usando as configurações de detalhes baixos, até mesmo os jogos mais exigentes podem ser divertidos, por exemplo, Genshin Impact. Em nosso cenário de teste, o RPG de ação e fantasia foi exibido no tablet a uma média muito aceitável de 43,6 quadros por segundo. Ao executar o PUBG Mobile, a configuração gráfica HD, que é o máximo que o Tab Plus oferece, resultou em 30 quadros por segundo de forma quase consistente. No nível de detalhe mais baixo do PUBG Mobile, Liquid, o Tab Plus aumentou para 40 fps quase constantes.

Determinamos as taxas de quadros do jogo usando nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.6 (37-53)
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø23.9 (10-33)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (36-41)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.8 (27-31)

Emissões - Som impressionante

Temperatura

Não tivemos problemas de aquecimento com o Lenovo Tab Plus durante nosso teste. Mesmo após o teste de estresse de 1 hora usando o benchmark Burnout, medimos apenas um máximo de 36 °C na superfície do tablet. Ele não ficou mais do que morno, mesmo no pior cenário possível.

Os testes de estresse do 3DMark mostraram que o tablet não precisa recorrer à aceleração interna para manter a temperatura operacional baixa. Nos testes de estresse do Wild Life, ele ainda renderizou as cenas de teste tão rapidamente quanto no início, mesmo após a 20ª das 20 execuções.

Carga Máxima
 36 °C33.3 °C29.7 °C 
 32.4 °C30.6 °C29.1 °C 
 32 °C29.4 °C29.2 °C 
Máximo: 36 °C
Médio: 31.3 °C
30.1 °C35.2 °C33.8 °C
29.7 °C31.9 °C31.9 °C
29.4 °C29.2 °C30.5 °C
Máximo: 35.2 °C
Médio: 31.3 °C
alimentação elétrica  41 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.46 (7.45-7.48)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.09)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99 (2.06min - 2.09max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99.6 (7.45min - 7.48max) %
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Legend

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Alto-falantes

O destaque do Lenovo Tab Plus são os oito alto-falantes compatíveis com Dolby Atmos da JBL, com uma potência total de 26 watts, localizados nas duas laterais curtas. Quatro dos alto-falantes são responsáveis pelos tons baixos e os outros quatro pelos tons altos.

Em termos de qualidade de som, o Tab Plus supera de longe a concorrência e produz um som muito equilibrado e completo com graves leves que podem preencher uma sala inteira com um som que não fica distorcido mesmo no volume máximo. Normalmente, o senhor só obtém um som tão bom em tablets muito mais caros, como o Apple iPad Pro com seus quatro alto-falantes.

Se o senhor emparelhar um smartphone com o tablet (há suporte para Bluetooth 5.2), ele poderá ser usado como um alto-falante externo. Como alternativa, também é possível conectar um fone de ouvido diretamente ao conector de 3,5 mm. O Tab Plus é compatível com os codecs Bluetooth atuais, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC e LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.42534.833.33129.632.54031.434.35036.638.26325.3418018.445.310018.952.11251656.516014.561.120018.863.225014.363.33151063.640010.468.450010.669.46309.872.18001172.2100013.974.4125010.271.1160010.264.1200010.464.9250011.163315011.969.4400012.568500013.371.663001474.1800014.872.21000015.470.71250016.276.6160001770SPL24.882.8N0.659.5median 13.3median 69.4Delta2.64.228.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab PlusSamsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O tablet econômico da Lenovo

Consumo de energia

O Lenovo Tab Plus funciona de forma muito eficiente em termos de energia. Ele está satisfeito com uma média de 1,6 watts no modo inativo e requer apenas um máximo de 5,7 watts sob carga. Os dispositivos de comparação consomem muito mais energia. Somente o Teclast T60 tem um consumo de energia em modo inativo tão baixo quanto o do Tab Plus.

A bateria de 8600 mAh do tablet da Lenovo pode ser carregada com até 45 watts. O senhor terá que encontrar uma fonte de alimentação adequada, pois não há uma incluída no escopo de fornecimento.

Durante o teste, o Tab Plus pôde utilizar sua capacidade máxima de carregamento quando conectado à fonte de alimentação Anker 317 de 100 watts e completou um ciclo de carregamento completo em 1:11 horas. Ele atingiu 80% após 46 minutos e 90% após 53 minutos. Foram necessários quase 10 minutos para carregar o último por cento.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.6 / 1.8 Watt
Carga midlight 3.7 / 5.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-228%
-116%
-13%
-104%
Idle Minimum *
1.2
1.5
-25%
1
17%
1.2
-0%
0.63
47%
Idle Average *
1.6
8.39
-424%
4.76
-198%
1.4
12%
4.25
-166%
Idle Maximum *
1.8
8.46
-370%
4.79
-166%
1.7
6%
4.34
-141%
Load Average *
3.7
11.65
-215%
9.52
-157%
4.2
-14%
10.24
-177%
Load Maximum *
5.7
11.67
-105%
9.92
-74%
9.5
-67%
10.47
-84%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99: Ø3.18 (1.208-5.68)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.39 (1.565-3.78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.158-1.84)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Tempos de execução

Seu bom gerenciamento de energia ajuda o Tab Plus a obter uma longa duração da bateria. Ele durou cerca de 24 horas de navegação simulada na Web e mais de 18 horas ao reproduzir um vídeo HD em loop contínuo. O Samsung Galaxy Tab A9+um de seus concorrentes mais fortes, não conseguiu manter o ritmo por muito tempo, mas sua bateria de 7040 mAh significa que ele tem menos capacidade de bateria por padrão.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
44h 17min
WiFi Websurfing
24h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 33min
Carga (máximo brilho)
6h 07min
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Battery Runtime
-54%
-38%
-28%
-7%
-5%
Reader / Idle
2657
2275
-14%
3313
25%
4236
59%
H.264
1113
800
-28%
1145
3%
997
-10%
WiFi v1.3
1450
661
-54%
896
-38%
920
-37%
1096
-24%
1017
-30%
Load
367
243
-34%
249
-32%
231
-37%

Pro

+ estojo de alta qualidade com suporte
+ longa duração
+ som incrível
+ 3.entrada para fone de ouvido de 5 mm
+ desempenho sólido
+ tela de 90 Hz
+ suporte para caneta stylus

Contra

- sem versão para celular
- sem sensor de impressão digital
- sem fonte de alimentação incluída no escopo de entrega
- relativamente pesado

Veredicto sobre o Lenovo Tab Plus

Análise do Lenovo Tab Plus. Dispositivo de teste fornecido pela Lenovo Alemanha.
Análise do Lenovo Tab Plus. Dispositivo de teste fornecido pela Lenovo Alemanha.

O Lenovo Tab Plus é um bom tablet multimídia que, em particular, possui um som incrível. Graças ao seu sistema de som composto por 8 alto-falantes, o Tab Plus cria uma experiência sonora maravilhosa que, normalmente, só pode ser ouvida em tablets muito mais caros. Até mesmo alguns alto-falantes Bluetooth têm um som pior.

A caixa de alta qualidade, a longa duração, o armazenamento de pelo menos 128 GB e a tela de 90 Hz rica em contraste fazem dele atualmente um dos melhores tablets do mercado que podem ser adquiridos por menos de US$ 300.

Se não quiser gastar muito dinheiro ao comprar um tablet, mas ainda assim não quiser comprometer o som, o Lenovo Tab Plus pode ser uma boa opção para o senhor.

O Tab Plus não é, de forma alguma, um milagre de desempenho. Mesmo assim, o processador MedaTek Helio G99é bom o suficiente para aplicativos multimídia e para a maioria dos cenários de uso diário. O tablet também pode executar alguns jogos, desde que o senhor mantenha as configurações de detalhes baixas. Além disso, o Tab Plus funciona muito bem como um tablet produtivo quando se considera a caneta stylus opcional e os recursos do sistema operacional, como a visualização de janela dividida.

O brilho máximo um pouco fraco do painel IPS limita o Lenovo Tab Plus ao uso em ambientes internos. Nesse caso, o senhor pode usar o prático suporte para apoiá-lo, porém, com mais de 600 gramas, ele é bastante pesado.

As alternativas ao Lenovo Tab Plus incluem o Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ e o Xiaomi Redmi Pad SE. Embora eles não tenham um som tão bom quanto o do nosso candidato de teste, o restante dos recursos é muito semelhante.

Preço e disponibilidade

O Lenovo Tab Plus tem um MRSP de US$289,99, mas ainda não está disponível para compra nos Estados Unidos. O senhor pode visualizar e encomendar todos os produtos disponíveis da Lenovo em seu site.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Lenovo Tab Plus - 07/30/2024 v8
Manuel Masiero

Acabamento
86 / 98 → 87%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
39 / 69 → 56%
Peso
81 / 40-88 → 84%
Bateria
94%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
5 / 65 → 8%
Desempenho da aplicação
57 / 92 → 62%
AI Performance
25%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Camera
58 / 90 → 65%
Médio
70%
78%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
86.7%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
56.7%
Total Sustainability Score: 71.5%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do tablet Lenovo Tab Plus - O entretenimento de US$ 300 tem o melhor som
Manuel Masiero, 2024-08- 2 (Update: 2024-08-15)