Honor Análise do Pad 9 - Tablet grande com tela excepcional e som fantástico por um preço baixo
O sucessor do Honor Pad 8 só é comercializado na Europa em uma versão com 8 GB de RAM e 256 GB de memória interna. Por um preço sugerido de 350 euros, o tablet de médio porte tem uma tela muito grande e de alta resolução - em números, o painel IPS mede 12,1 polegadas na diagonal e oferece 2.560 x 1.600 pixels. O fabricante também promete proteção ocular certificada pela TÜV Rheinland, graças a uma tela sem cintilação e com pouca luz azul.
Há uma bateria de 8.300 mAh instalada, que alimenta o Snapdragon 6 Gen 1 e oferece uma duração de cerca de 11 horas. Os senhores podem descobrir se o tablet Honor impressiona em nossos testes na análise a seguir.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Capa - Honor Pad 9 com metal
O Honor Pad 9 tem menos de 7 milímetros de espessura e é relativamente leve para um tablet de 12,1 polegadas, com apenas 555 gramas. Embora o Pad 9 seja um dispositivo de médio porte, a caixa de metal significa que quase não há concessões em termos de toque. A qualidade da construção é impressionante, mas não há certificação IP.
As bordas ao redor do painel IPS são mantidas bem estreitas, resultando em uma agradável relação tela/corpo de pouco menos de 85%. O site Honor não especifica qual vidro de proteção foi instalado.
Recursos - Honor tablet sem expansão de memória
A memória UFS 3.1 de 256 GB tem uma capacidade disponível de 224 GB devido ao sistema operacional e a alguns aplicativos pré-instalados. A mídia de armazenamento pode ser conectada por meio da porta USB 2.0 integrada usando USB-OTG, mas a expansão usando cartões microSD não é possível. A transferência de dados pela porta USB é muito lenta - medimos apenas 30 MB/s no teste. Entretanto, há suporte para o sistema de arquivos exFAT e NTFS, que é o preferido pelos sistemas da Microsoft.
Software - Honor Pad 9 com Android 13
O sistema operacional em nosso dispositivo de teste é o desatualizado Android 13 com os patches de segurança de fevereiro de 2024 e Magic UI (V7.2). Uma atualização para Android 14 e versões futuras não é possível, tendo em vista a política de atualização do antecessor. O Pad 8, por exemplo, continua a executar o Android 12 e provavelmente nunca receberá uma nova versão do sistema operacional. Por quanto tempo o Honor pretende fornecer correções de segurança ao seu tablet de médio porte também não foi comunicado oficialmente, apenas que elas provavelmente serão lançadas trimestralmente.
Atualização de 25 de março: O nosso pedido à Honor foi atendido. O Pad 9 vai receber uma grande atualização (para o Android 14) e três anos de patches de segurança.
Comunicação - Honor tablet sem GPS
O Honor Pad 9 só tem Wi-Fi 5 disponível para conexão a uma rede Wi-Fi. O Lenovo Tab P12 ou Huawei MatePad 11.5 com suporte a Wi-Fi 6 mostram que é possível oferecer velocidades mais rápidas na faixa intermediária. Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Honor só permite taxas de transferência de cerca de 350 MBit/s em média na faixa de 5 GHz e, portanto, não vemos nenhum progresso em comparação com o Pad 8.
Se o senhor quiser acessar a Internet em movimento com seu tablet, infelizmente não há uma versão 5G opcional do Honor Pad 9 e terá que recorrer a um hotspot móvel como alternativa. O tablet de médio porte da Honor também não permite o posicionamento usando um módulo GNSS.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 9 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 | |
Honor Pad 8 |
Câmeras - Honor Pad 9 com câmeras individuais
A câmera de 8 MPix com foco fixo embutida na moldura acima da tela conta com uma abertura de f/2.2 e oferece resultados decentes com luz suficiente. A câmera única na parte traseira tem um desempenho um pouco melhor, com uma resolução um pouco maior de 13 MP. Isso também permite vídeos em qualidade UHD a 30 fps.
A câmera principal é adequada para tirar fotos de documentos, mas os compradores não devem esperar mais do Honor Pad 9. As fotos um pouco avermelhadas não só têm falta de nitidez, mas também parecem um pouco ruidosas à luz do dia. Em condições de pouca luz, a lente de 13 MP é rapidamente levada aos seus limites, apesar da abertura f/2.0. No entanto, nossa análise da reprodução de cores sob iluminação ideal não revela nenhum ponto importante de crítica, e o autofoco integrado também funciona de forma sólida no uso diário.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xdata:image/s3,"s3://crabby-images/b3442/b3442025ee4b7da465d0ad8962251e41d0b0ecd9" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9c9d/b9c9d3563fd111959234274121919a03dbf8c54c" alt="ColorChecker"
Acessórios e garantia - Honor Pad 9 sem fonte de alimentação
Mesmo antes de desembalar, a embalagem fina do tablet Honor sugere que o Pad 9 não vem com um adaptador de energia na Alemanha - embora ele esteja incluído em outros países. Além de um cabo USB (USB-A para USB-C), há apenas material informativo na caixa de entrega. No entanto, o Honor oferece acessórios opcionais para seu tablet de médio porte, como um teclado inteligente Bluetooth (preço sugerido: 60 euros) ou um Honor Pencil. Este último deverá estar disponível a partir do final de março.
Na Alemanha, o fabricante oferece uma Garantia de 24 meses para seus tablets.
Dispositivos de entrada e operação - Honor-tablet com suporte a caneta
O painel do Honor Pad 9 oferece uma alta taxa de atualização de 120 Hz, o que garante uma exibição suave ao rolar a tela ou navegar pelos menus. No entanto, o tablet Honor apresenta uma gagueira ocasional no uso diário. Entretanto, a tela sensível ao toque pode ser operada com precisão. Graças à entrada de caneta suportada, o Honor Pad 9 também pode ser usado para fazer anotações.
De acordo com o fabricante, a superfície de vidro tem um revestimento especial que reduz os reflexos da luz incidente. Isso também deve beneficiar o uso da caneta stylus e criar uma experiência de escrita e desenho particularmente natural. Uma leve redução nos reflexos é perceptível em comparação direta com os tablets concorrentes, mas não é comparável ao novo Vidro Corning Gorilla Armor.
O usuário é autenticado por meio do reconhecimento facial usando a câmera frontal. Isso funciona de forma muito confiável no uso diário com luz suficiente, e um total de cinco perfis pode ser salvo. Não é possível desbloquear usando a identificação biométrica do dedo.
Tela - Honor Pad 9 conta com IPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cfa9/4cfa975a71288e19a8cff00d0af1ea6fb8a68f1b" alt="O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde."
O painel IPS de 12,1 polegadas e 120 Hz tem uma proporção de 16:10 e uma alta resolução de 2.560 x 1.600 pixels. O brilho máximo da tela de 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) em nossas medições é alto para a faixa de preço, mas a iluminação fornecida não é homogênea. Graças à função "Circadian Night", a tela do Honor Pad 9 reduz automaticamente a quantidade de luz azul após o pôr do sol para facilitar a leitura no escuro para os olhos.
O Honor Pad 9 não usa PWM para controlar o brilho, embora tenhamos conseguido detectar cintilação de alta frequência em nossas medições.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 613 cd/m²
Contraste: 1533:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -1% | -22% | -5% | -38% | |
Brightness middle | 613 | 352 -43% | 472 -23% | 435 -29% | 379 -38% |
Brightness | 570 | 324 -43% | 432 -24% | 407 -29% | 382 -33% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 89 2% | 84 -3% |
Black Level * | 0.4 | 0.25 37% | 0.44 -10% | 0.58 -45% | 0.3 25% |
Contrast | 1533 | 1408 -8% | 1073 -30% | 750 -51% | 1263 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.6 4% | 3.4 -26% | 1.5 44% | 4.76 -76% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 5.75 -13% | 6.6 -29% | 3.2 37% | 9.25 -81% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.5 59% | 4.8 -30% | 2.4 35% | 6.7 -81% |
Gamma | 2.3 96% | 2.319 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.234 98% |
CCT | 6763 96% | 6747 96% | 7035 92% | 6546 99% | 8468 77% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 29480 Hz | ≤ 57 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 29480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 57 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 29480 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8615 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Em nossa medição de tela com o software Calman e um espectrofotômetro, a calibração da tela IPS é satisfatória, embora a escala de cinza esteja fora da faixa ideal (<3) e tenha um leve tom verde. A taxa de contraste é de aproximadamente 1.500:1 graças ao valor de preto sólido de 0,4 cd/m². A medição APL (0,37 cd/m²) confirma que o tablet de 12,1 polegadas tem um contraste um pouco melhor.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
17.08 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.683 ms ascensão | |
↘ 11.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
37.06 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.09 ms ascensão | |
↘ 19.97 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa e não há alterações perceptíveis nas cores. O tablet Honor está bem equipado para uso externo. O conteúdo permanece legível sob luz solar direta graças ao painel brilhante, mas os reflexos na superfície de vidro devem sempre ser evitados, apesar do tratamento especial da tela.
Desempenho - Honor tablet com SoC da Qualcomm
Com o Snapdragon 6 Gen 1o Honor Pad 9 oferece um moderno chipset de 4 nm, mas o SoC da Qualcomm ainda não é realmente poderoso. Os resultados em nossas medições de benchmark estão no mesmo nível da concorrência de médio porte, especialmente no teste multi-core Geekbench, em que um MediaTek Dimensity 7050 no Lenovo Tab P12 tem um desempenho mais fraco.
CrossMark - Overall | |
Média da turma Tablet (172 - 1944, n=62, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
AImark - Score v3.x | |
Média da turma Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2) | |
Lenovo Tab P12 | |
Teclast T60 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
Antutu v10 - Total Score | |
Média da turma Tablet (164396 - 2716980, n=43, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 |
Nos testes gráficos, o Honor Pad 9 com sua Qualcomm Adreno 710 alcança resultados muito competitivos. Os valores nos benchmarks estão no mesmo nível do Lenovo Tab P12 com a Mali-G68 MP4.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 | |
Honor Pad 8 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 | |
Honor Pad 8 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Teclast T60 | |
Honor Pad 8 |
3DMark / Wild Life Score | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Teclast T60 | |
Honor Pad 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 9 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 9 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Média da turma Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Média da turma Tablet (36 - 435, n=38, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=59, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Octane V2 - Total Score | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
* ... menor é melhor
O preço baixo do Honor Pad 9 não é perceptível quando se trata de memória. O tablet de médio porte usa a memória flash UFS 3.1, que oferece pontuações altas no benchmark AndroBench em comparação com a concorrência.
Honor Pad 9 | Teclast T60 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -78% | 0% | -26% | -39% | 5% | -32% | |
Sequential Read 256KB | 1921.34 | 240.4 -87% | 1037.71 -46% | 956.07 -50% | 833.56 -57% | 1742 ? -9% | 1144 ? -40% |
Sequential Write 256KB | 1222.83 | 230 -81% | 903.32 -26% | 776.24 -37% | 708.51 -42% | 1160 ? -5% | 783 ? -36% |
Random Read 4KB | 256.06 | 76.4 -70% | 297.25 16% | 241.23 -6% | 189.57 -26% | 286 ? 12% | 194.6 ? -24% |
Random Write 4KB | 266.17 | 67.5 -75% | 418.84 57% | 234.58 -12% | 186.95 -30% | 319 ? 20% | 195.2 ? -27% |
Jogos - Honor tablet só consegue 60 fps
De acordo com nosso pacote de benchmark, a Adreno 710 tem que se provar em jogos. Usamos o aplicativo GameBench para determinar as taxas de quadros exatas dos jogos selecionados do Android.
O PUBG mobile não pode ser jogado na configuração gráfica mais alta atual (UHD); no modo HD, medimos uma taxa de quadros de 30 fps. Mesmo com detalhes baixos, o jogo de tiro não é muito mais suave a 40 fps.
As coisas parecem um pouco diferentes com jogos menos exigentes. O Dead Trigger 2, pelo menos, consegue 60 fps. O Genshin Impact também atinge 47 fps com as configurações gráficas mais baixas. Se aumentarmos os detalhes, o jogo de RPG de ação e fantasia atinge uma taxa de quadros de apenas 31 fps.
Emissões - Honor Pad 9 permanece frio
Temperatura
A caixa do Honor Pad 9 quase não esquenta no uso diário e, mesmo sob carga, o aumento de temperatura é muito moderado. Usamos o 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor interna.
Os testes de estresse de vida selvagem terminam com uma consistência de mais de 99%. Portanto, é pouco provável que haja uma redução no desempenho, mesmo durante sessões de jogos mais longas.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.9 °C / 98 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.7 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.3 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 | |
Honor Pad 8 | |
Teclast T60 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 8 | |
Lenovo Tab P12 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 |
Alto-falante
Um destaque do tablet Honor é o sistema de áudio com seus oito alto-falantes. Nossas medições mostram uma curva de frequência linear para os sons médios e agudos, embora os super tweeters apresentem algumas falhas. Os graves também estão presentes no som, o que é muito louvável para essa faixa de preço.
Os fones de ouvido com fio podem ser conectados por meio da porta USB-C, enquanto o Honor Pad 9 é compatível com a versão 5.1 do Bluetooth sem fio. Os codecs de áudio suportados não estão listados nas especificações.
Honor Pad 9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Honor Pad 8 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Honor tablet com alto consumo
Consumo de energia
O tablet de médio porte tem uma bateria de 8.300 mAh, que pode ser carregada com até 35 watts por meio da porta USB Type-C. Conseguimos recarregar totalmente o Pad 9 com um banco de energia (PD 3.0, máx. 100 watts) em cerca de 3,5 horas.
Com mais de 8 watts, o consumo é particularmente ineficiente e visivelmente alto em modo inativo.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 53% | 24% | -4% | 57% | |
Idle Minimum * | 1.5 | 1.2 20% | 1.23 18% | 1.91 -27% | 1.1 27% |
Idle Average * | 8.39 | 1.4 83% | 4.44 47% | 7.94 5% | 1.5 82% |
Idle Maximum * | 8.46 | 1.7 80% | 4.49 47% | 8.12 4% | 2.1 75% |
Load Average * | 11.65 | 4.2 64% | 11.2 4% | 10.68 8% | 4.4 62% |
Load Maximum * | 11.67 | 9.5 19% | 11.32 3% | 12.69 -9% | 7.2 38% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de WLAN com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², o Honor Pad 9 oferece a duração estimada pelo fabricante de 11 horas, mas não dura tanto quanto os concorrentes de médio porte.
Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||
WiFi v1.3 | 661 | 1096 66% | 866 31% | 675 2% | 733 11% |
Pro
Contra
Veredicto
Se estiver procurando um novo tablet de médio porte com uma tela grande e apreciar um sistema de alto-falantes muito atraente, o Honor Pad 9 pode ser o companheiro perfeito para você. Além da sensação de alta qualidade, o tablet Honor impressiona com sua memória rápida, baixo desperdício de calor e suporte a caneta. No entanto, em vista da política de atualização pouco clara do fabricante, os interessados no Pad 9 terão que se conformar com a falta de suporte extensivo ao software. A Lenovo mostra que pode fazer melhor nessa faixa de preço com seu Tab P12.
O Honor Pad 9 é um poderoso aparelho de entretenimento sem olhar para o futuro.
Mas mesmo além do software, o Honor Pad 9 tem que suportar críticas devido aos seus recursos reduzidos (sem GPS, sem sensor de impressão digital, ...). Se o senhor estiver disposto a aceitar uma tela um pouco menor, o Xiaomi Pad 6 é uma alternativa melhor e mais potente no segmento de preço abaixo de 350 euros, graças ao WiFi 6 e ao USB 3.2. O processador instalado no Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - certamente não é ruim, mas o sistema não parece realmente poderoso devido à alta resolução de 1.600p.
Actualizações 25 de março: A secção Software foi actualizada.
Preço e disponibilidade
O Honor Pad 9 está disponível por um preço de varejo recomendado de 349,90 euros. No momento do teste, a Honor está oferecendo um desconto de 10% na loja on-line https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ e o Smart Bluetooth Keyboard gratuitamente. Como alternativa, o tablet Honor pode ser adquirido na Amazon (DE).
Honor Pad 9
- 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.