Honor Análise do Pad 9 - Tablet grande com tela excepcional e som fantástico por um preço baixo
O sucessor do Honor Pad 8 só é comercializado na Europa em uma versão com 8 GB de RAM e 256 GB de memória interna. Por um preço sugerido de 350 euros, o tablet de médio porte tem uma tela muito grande e de alta resolução - em números, o painel IPS mede 12,1 polegadas na diagonal e oferece 2.560 x 1.600 pixels. O fabricante também promete proteção ocular certificada pela TÜV Rheinland, graças a uma tela sem cintilação e com pouca luz azul.
Há uma bateria de 8.300 mAh instalada, que alimenta o Snapdragon 6 Gen 1 e oferece uma duração de cerca de 11 horas. Os senhores podem descobrir se o tablet Honor impressiona em nossos testes na análise a seguir.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Capa - Honor Pad 9 com metal
O Honor Pad 9 tem menos de 7 milímetros de espessura e é relativamente leve para um tablet de 12,1 polegadas, com apenas 555 gramas. Embora o Pad 9 seja um dispositivo de médio porte, a caixa de metal significa que quase não há concessões em termos de toque. A qualidade da construção é impressionante, mas não há certificação IP.
As bordas ao redor do painel IPS são mantidas bem estreitas, resultando em uma agradável relação tela/corpo de pouco menos de 85%. O site Honor não especifica qual vidro de proteção foi instalado.
Recursos - Honor tablet sem expansão de memória
A memória UFS 3.1 de 256 GB tem uma capacidade disponível de 224 GB devido ao sistema operacional e a alguns aplicativos pré-instalados. A mídia de armazenamento pode ser conectada por meio da porta USB 2.0 integrada usando USB-OTG, mas a expansão usando cartões microSD não é possível. A transferência de dados pela porta USB é muito lenta - medimos apenas 30 MB/s no teste. Entretanto, há suporte para o sistema de arquivos exFAT e NTFS, que é o preferido pelos sistemas da Microsoft.
Software - Honor Pad 9 com Android 13
O sistema operacional em nosso dispositivo de teste é o desatualizado Android 13 com os patches de segurança de fevereiro de 2024 e Magic UI (V7.2). Uma atualização para Android 14 e versões futuras não é possível, tendo em vista a política de atualização do antecessor. O Pad 8, por exemplo, continua a executar o Android 12 e provavelmente nunca receberá uma nova versão do sistema operacional. Por quanto tempo o Honor pretende fornecer correções de segurança ao seu tablet de médio porte também não foi comunicado oficialmente, apenas que elas provavelmente serão lançadas trimestralmente.
Atualização de 25 de março: O nosso pedido à Honor foi atendido. O Pad 9 vai receber uma grande atualização (para o Android 14) e três anos de patches de segurança.
Comunicação - Honor tablet sem GPS
O Honor Pad 9 só tem Wi-Fi 5 disponível para conexão a uma rede Wi-Fi. O Lenovo Tab P12 ou Huawei MatePad 11.5 com suporte a Wi-Fi 6 mostram que é possível oferecer velocidades mais rápidas na faixa intermediária. Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Honor só permite taxas de transferência de cerca de 350 MBit/s em média na faixa de 5 GHz e, portanto, não vemos nenhum progresso em comparação com o Pad 8.
Se o senhor quiser acessar a Internet em movimento com seu tablet, infelizmente não há uma versão 5G opcional do Honor Pad 9 e terá que recorrer a um hotspot móvel como alternativa. O tablet de médio porte da Honor também não permite o posicionamento usando um módulo GNSS.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
Câmeras - Honor Pad 9 com câmeras individuais
A câmera de 8 MPix com foco fixo embutida na moldura acima da tela conta com uma abertura de f/2.2 e oferece resultados decentes com luz suficiente. A câmera única na parte traseira tem um desempenho um pouco melhor, com uma resolução um pouco maior de 13 MP. Isso também permite vídeos em qualidade UHD a 30 fps.
A câmera principal é adequada para tirar fotos de documentos, mas os compradores não devem esperar mais do Honor Pad 9. As fotos um pouco avermelhadas não só têm falta de nitidez, mas também parecem um pouco ruidosas à luz do dia. Em condições de pouca luz, a lente de 13 MP é rapidamente levada aos seus limites, apesar da abertura f/2.0. No entanto, nossa análise da reprodução de cores sob iluminação ideal não revela nenhum ponto importante de crítica, e o autofoco integrado também funciona de forma sólida no uso diário.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Acessórios e garantia - Honor Pad 9 sem fonte de alimentação
Mesmo antes de desembalar, a embalagem fina do tablet Honor sugere que o Pad 9 não vem com um adaptador de energia na Alemanha - embora ele esteja incluído em outros países. Além de um cabo USB (USB-A para USB-C), há apenas material informativo na caixa de entrega. No entanto, o Honor oferece acessórios opcionais para seu tablet de médio porte, como um teclado inteligente Bluetooth (preço sugerido: 60 euros) ou um Honor Pencil. Este último deverá estar disponível a partir do final de março.
Na Alemanha, o fabricante oferece uma Garantia de 24 meses para seus tablets.
Dispositivos de entrada e operação - Honor-tablet com suporte a caneta
O painel do Honor Pad 9 oferece uma alta taxa de atualização de 120 Hz, o que garante uma exibição suave ao rolar a tela ou navegar pelos menus. No entanto, o tablet Honor apresenta uma gagueira ocasional no uso diário. Entretanto, a tela sensível ao toque pode ser operada com precisão. Graças à entrada de caneta suportada, o Honor Pad 9 também pode ser usado para fazer anotações.
De acordo com o fabricante, a superfície de vidro tem um revestimento especial que reduz os reflexos da luz incidente. Isso também deve beneficiar o uso da caneta stylus e criar uma experiência de escrita e desenho particularmente natural. Uma leve redução nos reflexos é perceptível em comparação direta com os tablets concorrentes, mas não é comparável ao novo Vidro Corning Gorilla Armor.
O usuário é autenticado por meio do reconhecimento facial usando a câmera frontal. Isso funciona de forma muito confiável no uso diário com luz suficiente, e um total de cinco perfis pode ser salvo. Não é possível desbloquear usando a identificação biométrica do dedo.
Tela - Honor Pad 9 conta com IPS
O painel IPS de 12,1 polegadas e 120 Hz tem uma proporção de 16:10 e uma alta resolução de 2.560 x 1.600 pixels. O brilho máximo da tela de 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) em nossas medições é alto para a faixa de preço, mas a iluminação fornecida não é homogênea. Graças à função "Circadian Night", a tela do Honor Pad 9 reduz automaticamente a quantidade de luz azul após o pôr do sol para facilitar a leitura no escuro para os olhos.
O Honor Pad 9 não usa PWM para controlar o brilho, embora tenhamos conseguido detectar cintilação de alta frequência em nossas medições.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 613 cd/m²
Contraste: 1533:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -22% | -5% | -38% | |
| Brightness middle | 613 | 352 -43% | 472 -23% | 435 -29% | 379 -38% |
| Brightness | 570 | 324 -43% | 432 -24% | 407 -29% | 382 -33% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 89 2% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.44 -10% | 0.58 -45% | 0.3 25% | |
| Contrast | 1533 | 1073 -30% | 750 -51% | 1263 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.6 4% | 3.4 -26% | 1.5 44% | 4.76 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 5.75 -13% | 6.6 -29% | 3.2 37% | 9.25 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.5 59% | 4.8 -30% | 2.4 35% | 6.7 -81% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.319 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.234 98% |
| CCT | 6763 96% | 6747 96% | 7035 92% | 6546 99% | 8468 77% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 29480 Hz | ≤ 57 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 29480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 57 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 29480 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Em nossa medição de tela com o software Calman e um espectrofotômetro, a calibração da tela IPS é satisfatória, embora a escala de cinza esteja fora da faixa ideal (<3) e tenha um leve tom verde. A taxa de contraste é de aproximadamente 1.500:1 graças ao valor de preto sólido de 0,4 cd/m². A medição APL (0,37 cd/m²) confirma que o tablet de 12,1 polegadas tem um contraste um pouco melhor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.683 ms rise |  |
| ↘ 11.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.09 ms rise |  |
| ↘ 19.97 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa e não há alterações perceptíveis nas cores. O tablet Honor está bem equipado para uso externo. O conteúdo permanece legível sob luz solar direta graças ao painel brilhante, mas os reflexos na superfície de vidro devem sempre ser evitados, apesar do tratamento especial da tela.
Desempenho - Honor tablet com SoC da Qualcomm
Com o Snapdragon 6 Gen 1o Honor Pad 9 oferece um moderno chipset de 4 nm, mas o SoC da Qualcomm ainda não é realmente poderoso. Os resultados em nossas medições de benchmark estão no mesmo nível da concorrência de médio porte, especialmente no teste multi-core Geekbench, em que um MediaTek Dimensity 7050 no Lenovo Tab P12 tem um desempenho mais fraco.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
Nos testes gráficos, o Honor Pad 9 com sua Qualcomm Adreno 710 alcança resultados muito competitivos. Os valores nos benchmarks estão no mesmo nível do Lenovo Tab P12 com a Mali-G68 MP4.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
O preço baixo do Honor Pad 9 não é perceptível quando se trata de memória. O tablet de médio porte usa a memória flash UFS 3.1, que oferece pontuações altas no benchmark AndroBench em comparação com a concorrência.
| Honor Pad 9 | Teclast T60 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -78% | 0% | -26% | -39% | 5% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.34 | 240.4 -87% | 1037.71 -46% | 956.07 -50% | 833.56 -57% | 1742 ? -9% | 1045 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 1222.83 | 230 -81% | 903.32 -26% | 776.24 -37% | 708.51 -42% | 1160 ? -5% | 686 ? -44% |
| Random Read 4KB | 256.06 | 76.4 -70% | 297.25 16% | 241.23 -6% | 189.57 -26% | 286 ? 12% | 189.4 ? -26% |
| Random Write 4KB | 266.17 | 67.5 -75% | 418.84 57% | 234.58 -12% | 186.95 -30% | 319 ? 20% | 189.9 ? -29% |
Jogos - Honor tablet só consegue 60 fps
De acordo com nosso pacote de benchmark, a Adreno 710 tem que se provar em jogos. Usamos o aplicativo GameBench para determinar as taxas de quadros exatas dos jogos selecionados do Android.
O PUBG mobile não pode ser jogado na configuração gráfica mais alta atual (UHD); no modo HD, medimos uma taxa de quadros de 30 fps. Mesmo com detalhes baixos, o jogo de tiro não é muito mais suave a 40 fps.
As coisas parecem um pouco diferentes com jogos menos exigentes. O Dead Trigger 2, pelo menos, consegue 60 fps. O Genshin Impact também atinge 47 fps com as configurações gráficas mais baixas. Se aumentarmos os detalhes, o jogo de RPG de ação e fantasia atinge uma taxa de quadros de apenas 31 fps.
Emissões - Honor Pad 9 permanece frio
Temperatura
A caixa do Honor Pad 9 quase não esquenta no uso diário e, mesmo sob carga, o aumento de temperatura é muito moderado. Usamos o 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor interna.
Os testes de estresse de vida selvagem terminam com uma consistência de mais de 99%. Portanto, é pouco provável que haja uma redução no desempenho, mesmo durante sessões de jogos mais longas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
Alto-falante
Um destaque do tablet Honor é o sistema de áudio com seus oito alto-falantes. Nossas medições mostram uma curva de frequência linear para os sons médios e agudos, embora os super tweeters apresentem algumas falhas. Os graves também estão presentes no som, o que é muito louvável para essa faixa de preço.
Os fones de ouvido com fio podem ser conectados por meio da porta USB-C, enquanto o Honor Pad 9 é compatível com a versão 5.1 do Bluetooth sem fio. Os codecs de áudio suportados não estão listados nas especificações.
Honor Pad 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Pad 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Honor tablet com alto consumo
Consumo de energia
O tablet de médio porte tem uma bateria de 8.300 mAh, que pode ser carregada com até 35 watts por meio da porta USB Type-C. Conseguimos recarregar totalmente o Pad 9 com um banco de energia (PD 3.0, máx. 100 watts) em cerca de 3,5 horas.
Com mais de 8 watts, o consumo é particularmente ineficiente e visivelmente alto em modo inativo.
| desligado |   0.32 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 8.39 / 8.46 Watt |
| Carga |
11.65 / 11.67 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 53% | 24% | -4% | 57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.2 20% | 1.23 18% | 1.91 -27% | 1.1 27% |
| Idle Average * | 8.39 | 1.4 83% | 4.44 47% | 7.94 5% | 1.5 82% |
| Idle Maximum * | 8.46 | 1.7 80% | 4.49 47% | 8.12 4% | 2.1 75% |
| Load Average * | 11.65 | 4.2 64% | 11.2 4% | 10.68 8% | 4.4 62% |
| Load Maximum * | 11.67 | 9.5 19% | 11.32 3% | 12.69 -9% | 7.2 38% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de WLAN com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², o Honor Pad 9 oferece a duração estimada pelo fabricante de 11 horas, mas não dura tanto quanto os concorrentes de médio porte.
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 661 | 1096 66% | 866 31% | 675 2% | 733 11% |
Pro
Contra
Veredicto
Se estiver procurando um novo tablet de médio porte com uma tela grande e apreciar um sistema de alto-falantes muito atraente, o Honor Pad 9 pode ser o companheiro perfeito para você. Além da sensação de alta qualidade, o tablet Honor impressiona com sua memória rápida, baixo desperdício de calor e suporte a caneta. No entanto, em vista da política de atualização pouco clara do fabricante, os interessados no Pad 9 terão que se conformar com a falta de suporte extensivo ao software. A Lenovo mostra que pode fazer melhor nessa faixa de preço com seu Tab P12.
O Honor Pad 9 é um poderoso aparelho de entretenimento sem olhar para o futuro.
Mas mesmo além do software, o Honor Pad 9 tem que suportar críticas devido aos seus recursos reduzidos (sem GPS, sem sensor de impressão digital, ...). Se o senhor estiver disposto a aceitar uma tela um pouco menor, o Xiaomi Pad 6 é uma alternativa melhor e mais potente no segmento de preço abaixo de 350 euros, graças ao WiFi 6 e ao USB 3.2. O processador instalado no Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - certamente não é ruim, mas o sistema não parece realmente poderoso devido à alta resolução de 1.600p.
Actualizações 25 de março: A secção Software foi actualizada.
Preço e disponibilidade
O Honor Pad 9 está disponível por um preço de varejo recomendado de 349,90 euros. No momento do teste, a Honor está oferecendo um desconto de 10% na loja on-line https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ e o Smart Bluetooth Keyboard gratuitamente. Como alternativa, o tablet Honor pode ser adquirido na Amazon (DE).
Honor Pad 9
- 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
