Análise do laptop Dell XPS 13 9350: O Intel Lunar Lake é o ajuste perfeito
A opção mais equilibrada do XPS 13 até o momento.
A nova CPU Intel oferece um desempenho de processador mais consistente do que o XPS 13 9340, além de aumentar a vida útil da bateria e os gráficos em margens consideráveis. As mudanças ajudam a tornar o XPS 13 um concorrente ainda melhor da série MacBook Air 13.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇷🇺 ...
Veredicto
O senhor pode dizer o que quiser sobre o design do chassi do XPS 13, mas a nova CPU Lunar Lake certamente transformou o sistema em algo com desempenho mais consistente e vida útil da bateria muito mais longa. O processador Core H-series no XPS 13 9340 provou ser um pouco demais para o chassi fino suportar e o Core Ultra 7 256V, mais eficiente, resolve isso diretamente, ao mesmo tempo em que melhora o desempenho gráfico. Essas alterações devem beneficiar diretamente os viajantes e editores que podem explorar os tempos de execução mais longos e a GPU mais rápida para ser uma alternativa muito mais atraente ao MacBook Air 13.
O desempenho do Turbo Boost é um pouco prejudicado em comparação com o XPS 13 9340. No entanto, os ganhos no desempenho gráfico e na duração da bateria com a mudança para a nova plataforma Lunar Lake mais do que compensam a desvantagem no desempenho multi-thread.
Pro
Contra
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | ||
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Intel Core i7-1280P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" 3456x2160 304 PPI OLED | ||
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.2 kg | 12.9 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | ||
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" 1920x1280 171 PPI IPS | ||
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | ||
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 967 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 OLED |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
A Dell renovou sua linha XPS 13 nesta temporada com a série de processadores Intel Lunar Lake. Chamado de XPS 13 9350, ele sucede o XPS 13 9340 e suas opções Meteor Lake-H. As características físicas do sistema são idênticas às do 9340 e, por isso, recomendamos que confira nossas análises sobre o XPS 13 9340 e o 9320 para saber mais sobre o chassi e o design externo do modelo.
Nossa unidade de teste vem equipada com a CPU Core Ultra 7 256V, 16 GB de RAM LPDDR5x-8533 rápida, SSD NVMe de 512 GB e tela IPS de 1200p por aproximadamente US$ 1400. Nenhuma outra configuração está disponível no momento da redação deste artigo, mas estão planejadas SKUs com uma tela sensível ao toque de 1800p.
As alternativas ao XPS 13 incluem outros subnotebooks de ponta, como o MSI Prestige 13 AI Evo, Asus ZenBook S13 OLED, HP Dragonfly G4ou a série Apple MacBook Air série 13.
Mais análises da Dell:
Especificações
Case - uma mistura atraente
O chassi permanece inalterado em relação ao lançamento original do XPS 13 9320 em 2022. O design tem sido controverso desde o início, pois parece priorizar a forma em detrimento da função; recursos como a barra de toque e o clickpad sem bordas podem parecer suaves e elegantes, mas não têm o feedback tátil que a maioria dos outros notebooks oferece.
O design ainda se mantém bem em relação aos concorrentes mais novos em termos de tamanho e aparência. O Dragonfly G4 e o ThinkBook 13x G4por exemplo, são maiores e com molduras mais grossas, apesar de terem telas de 13 polegadas semelhantes.
Comunicação
O Intel BE201 vem com suporte padrão para Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. No entanto, a maioria dos usuários ainda se conectará à Internet por meio do Wi-Fi 6 ou 6E, pois o Wi-Fi 7 continua sendo relativamente incomum na maioria das residências.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9350 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9350 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9350 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 9350 | |
HP Dragonfly G4 |
Webcam
A webcam de 1080p está na extremidade inferior do espectro de resolução quando comparada com as ofertas de 5 MP ou mais em muitos modelos da Lenovo e da HP. Talvez o mais irritante seja o fato de o sistema continuar a não ter um obturador de privacidade, o que se tornou um recurso comum na maioria dos outros laptops, independentemente do preço.
Manutenção
Não há grandes mudanças internas em comparação com a geração anterior do XPS 13 9340 ou mesmo com o Snapdragon XPS 13 9345. A WLAN e a RAM permanecem soldadas e, portanto, apenas o único SSD M.2 2280 pode ser atualizado.
Sustentabilidade
O modelo é fabricado usando fontes de energia renovável hidrelétrica para reduzir a pegada de carbono. A Dell também afirma que o sistema é 100% reciclável.
A embalagem consiste em papel e papelão 100% reciclados, sem nenhum plástico.
Acessórios e garantia
A embalagem de varejo inclui apenas a documentação e o adaptador CA, sem adaptador de USB-C para conector de áudio de 3,5 mm. Os modelos XPS mais antigos incluíam o adaptador, mas a Dell pode estar eliminando-o completamente.
A garantia limitada padrão de um ano se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Tela - sólida para um IPS
A única opção de tela disponível no momento em que este artigo foi escrito é a nossa configuração de 120 Hz 1200p. Embora isso também estivesse disponível nos modelos anteriores, a Dell trocou os fornecedores de painéis, desta vez da Sharp para a LG Philips. A taxa de contraste agora é mais alta para ajudar a destacar as cores, mas todo o resto permanece praticamente igual ao anterior, incluindo a cobertura sRGB completa, a taxa de atualização e os tempos médios de resposta preto e branco.
Algo que gostaríamos de ver em modelos futuros é o suporte para a taxa de atualização variável do Windows ou VRR. Atualmente, os usuários só podem selecionar entre uma taxa de atualização fixa de 60 Hz ou 120 Hz, enquanto alguns monitores, como o Framework Laptop 16 podem mudar dinamicamente para <60 Hz. A aplicação desse recurso ao XPS 13 ajudaria a economizar ainda mais energia no modo de bateria.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 462.8 cd/m²
Contraste: 2436:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.48
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE LEN135WQ+, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5", 60 Hz | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Evo ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 31% | -2% | 1% | 30% | 31% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 99.5 48% | 65.5 -3% | 68.4 2% | 99.7 48% | 99.9 48% |
sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 97.3 -2% | 98.3 -1% | 100 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 98.4 43% | 67.7 -1% | 70.4 3% | 96.9 41% | 97.8 43% |
Response Times | 93% | 39% | -26% | 95% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.3 ? | 2.6 ? 93% | 27.3 ? 27% | 48.8 ? -31% | 2 ? 95% | 1.54 ? 96% |
Response Time Black / White * | 25.9 ? | 2.1 ? 92% | 12.8 ? 51% | 31.3 ? -21% | 1.6 ? 94% | 1.44 ? 94% |
PWM Frequency | 59.5 | 240 ? | 240 ? | |||
Screen | -59% | -44% | -51% | -7% | -23% | |
Brightness middle | 462.8 | 371.8 -20% | 539 16% | 408.8 -12% | 361 -22% | 404 -13% |
Brightness | 435 | 374 -14% | 513 18% | 399 -8% | 365 -16% | 407 -6% |
Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 89 2% | 90 3% | 98 13% | 98 13% |
Black Level * | 0.19 | 0.38 -100% | 0.32 -68% | |||
Contrast | 2436 | 1418 -42% | 1278 -48% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 2.37 -23% | 1.4 27% | 2.02 -5% | 1.2 37% | 2.1 -9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.45 | 6.1 -77% | 3.5 -1% | 3.84 -11% | 1.9 45% | 4.3 -25% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.48 | 0.7 -46% | 0.61 -27% | |||
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 2 -233% | 2.2 -267% | 2.3 -283% | 1.2 -100% | 1.2 -100% |
Gamma | 2.19 100% | 2.29 96% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.16 102% |
CCT | 6539 99% | 6261 104% | 6710 97% | 6203 105% | 6486 100% | 6465 101% |
Total Average (Program / Settings) | 22% /
-7% | -2% /
-23% | -25% /
-36% | 39% /
21% | 34% /
13% |
* ... smaller is better
A tela vem pré-calibrada, com valores médios de deltaE em escala de cinza e de cores de apenas 0,6 e 1,92, respectivamente. Se quisermos ser exigentes, as cores poderiam ter sido mais precisas em níveis de saturação mais altos, em que o DeltaE de determinadas cores pode chegar a 3 ou 4, como mostram as capturas de tela abaixo. Calibrar o painel por conta própria com um colorímetro X-Rite melhoraria essa pequena falha, mas uma calibração do usuário final não deve ser necessária para a maioria dos usuários nesse caso.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.5 ms rise | |
↘ 13.4 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
37.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise | |
↘ 20.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A visibilidade externa não é ruim, mas ainda é um pouco pior do que a do MacBook Air 13 que pode atingir pouco mais de 500 nits em comparação com os ~435 nits do nosso Dell. O brilho em nosso painel fosco é muito menos perturbador do que na configuração OLED, mas as cores ainda parecerão desbotadas quando o senhor trabalhar em condições de muita luz.
Desempenho - mais estável e mais confiável
Condições de teste
Colocamos o MyDell no modo Ultra Performance antes de executar os benchmarks abaixo. As configurações de energia da MyDell podem ser convenientemente sincronizadas com as configurações de energia do Windows, ao contrário da maioria dos outros notebooks. Isso evita situações incômodas em que o Windows pode ser configurado para Economia de energia enquanto a configuração de energia do fabricante está definida para Desempenho
Processador
O desempenho do processador é interessante, especialmente quando comparado com o XPS 13 9340 e seu Core Ultra 7 155H. Nosso Core Ultra 7 256V tem um desempenho mais lento, como esperado, em até 20 a 30%, de acordo com a maioria dos benchmarks multi-thread, já que o potencial do Turbo Boost e o número de núcleos são menores do que os do Core Ultra 7 155H. No entanto, nosso Core Ultra 7 256V também reduziria significativamente a aceleração em relação ao Core Ultra 7 155H no XPS 9340. Depois que o estrangulamento é levado em conta, o desempenho multi-thread entre o XPS 13 9340 e o 9350 torna-se quase o mesmo, conforme exemplificado pelos resultados do teste de loop CineBench R15 xT abaixo.
Vale a pena observar que é preciso pelo menos uma dúzia de execuções do CineBench R15 xT para que o Core Ultra 7 155H diminua a velocidade e tenha um desempenho mais parecido com o do Core Ultra 7 256V. Portanto, a vantagem de desempenho do Meteor Lake-H ainda é significativa a curto e médio prazo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P -2! | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -2! | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K -2! | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -1! | |
Asus Zenbook S 13 OLED -2! | |
HP Dragonfly G4 -2! | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p -2! | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE -2! | |
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE -2! | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U -2! | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U -6! |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V () | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 10972, n=3) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 256V | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
HP Dragonfly G4 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61131, n=2) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (2713 - 2814, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4428, n=2) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32410, n=2) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (40415 - 40828, n=2) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=2) | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 9350 | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6832, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,4 GHz e 38 W por cerca de um minuto até atingir uma temperatura de núcleo de 100 C. Em seguida, estabilizaria em 3,2 GHz e 32 W para manter uma temperatura de núcleo ligeiramente mais fria de 90 C. Se, em vez disso, estivesse no modo balanceado, a CPU se estabilizaria em valores muito mais baixos de 2,5 GHz, 76 C e 18 W para se correlacionar com o desempenho mais lento do processador, conforme observado na seção Desempenho da GPU abaixo.
A temperatura do núcleo ao executar o Prime95 no modo Performance é mais quente do que a registrada no antigo XPS 13 9320 ao executar o mesmo teste de estresse. Por outro lado, a temperatura do núcleo durante a execução de jogos parece ser mais fria em nosso XPS 13 9350 mais recente em quase 10 C.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 29 |
Estresse do Prime95 (modo de desempenho) | 3.2 | -- | 90 |
Estresse do Prime95 (modo balanceado) | 2.5 | -- | 76 |
Estresse do Prime95 + FurMark | ~1.8 | ~1400 | 72 |
Estresse do Cyberpunk 2077 | 1.7 | 1850 | 71 |
Desempenho do sistema
Os resultados médios do PCMark são confortavelmente mais altos do que qualquer configuração anterior do XPS 13, apesar dos resultados mais lentos do benchmark da CPU em comparação com o Core Ultra 7 155H, conforme observado acima. Isso pode ser atribuído tanto à RAM mais rápida quanto à GPU integrada para equilibrar o déficit do processador. Os resultados da memória AIDA64, por exemplo, são notavelmente mais rápidos do que a maioria dos outros subnotebooks, pois o desempenho e a eficiência da RAM foram prioridades durante o desenvolvimento do Lunar Lake.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6771 - 6955, n=2) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=2) |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8997 - 9219, n=2) | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9727 - 9898, n=2) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1663 - 1736, n=2) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 13 9350 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1612 - 1682, n=2) | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 9350 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=2) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
MSI Prestige 13 AI Evo |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1301 - 1343, n=2) | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (306 - 310, n=2) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (284 - 286, n=2) | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 474, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6955 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (101642 - 104459, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (88013 - 89144, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (112340 - 117933, n=2) | |
Dell XPS 13 9350 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 256V (99.6 - 99.6, n=2) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon é incompatível com o modelo e sua nova CPU Lunar Lake. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
Dispositivos de armazenamento
O sistema é fornecido com o mesmo SSD Micron 2550 PCIe4 NVMe micron 2550 PCIe4 NVMe encontrado nas séries XPS 13 9340 e 9345. As taxas de transferência atingem o pico de ~5000 MB/s, sem sinais de estrangulamento quando estressadas. No entanto, notebooks um pouco maiores, como o Lenovo ThinkPad T14s tendem a ser fornecidos com o Samsung PM9A1a, que pode atingir velocidades de mais de 7.000 MB/s.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9350 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
resultados do 3DMark de nossa Arc Graphics 140V são bastante altos, especialmente para um subnotebook. Nossa unidade supera a maioria, se não todos os outros subnotebooks da série U atualmente no mercado com gráficos integrados, incluindo até mesmo aqueles com a concorrente Radeon 780M DA CONCORRÊNCIA. Mais notavelmente, as pontuações são entre 20 e 40% mais altas do que as do Arc 8 no XPS 13 9340, que tem apenas 6 meses de idade. Os resultados são realmente surpreendentes, já que a série XPS 13 tem sido historicamente muito ruim quando se trata de desempenho gráfico.
Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo de desempenho | 9492 | 22257 | 3474 |
Modo equilibrado | 9555 (-0%) | 19598 (-12%) | 2932 (-16%) |
Energia da bateria | 9200 (-3%) | 17818 (-20%) | 2754 (-21%) |
A redução para o modo balanceado ou para a energia da bateria a partir do modo de desempenho afeta mais o desempenho da CPU do que o desempenho gráfico, conforme mostra a tabela de resultados do site Fire Strike acima. Portanto, é melhor estar no modo Desempenho ao executar aplicativos exigentes para obter o máximo do sistema.
3DMark 11 Performance | 11161 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33853 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 8730 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4354 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 580 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O desempenho em jogos melhorou mais do que o esperado em relação ao XPS 13 9340 e sua CPU Core Ultra série H com gráficos Arc 8. Nesse caso, nosso Arc 140V superou o XPS 13 9340 de forma quase consistente em apenas 10% ou até 85%, dependendo do título e das configurações. Os deltas mais altos podem ser observados ao executar jogos como GTA V ou F1 22 em configurações mais altas, enquanto deltas menores podem ser observados ao executar DOTA 2 Reborn ou Baldur's Gate 3. Os resultados médios são comparáveis aos da concorrente Radeon 780M o desempenho da Radeon 780M não é um grande salto para quem está fazendo upgrade de um laptop Iris Xe 96 EUs mais antigo.
No entanto, nem todos os jogos funcionam perfeitamente. Nosso sistema sempre travava ao executar Tiny Tina's Wonderlands ou F1 22 com determinadas configurações gráficas ativadas.
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE -1! | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -1! | |
MSI Prestige 13 AI Evo -1! | |
HP Dragonfly G4 -1! | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -1! |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Dell XPS 13 9350 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Dragonfly G4 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Dragonfly G4 | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
MSI Prestige 13 AI Evo | |
Dell XPS 13 9350 | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Average Intel Arc Graphics 140V (49.3 - 66.4, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset | |
Average Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 43, n=12) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 33.7, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset | |
Average Intel Arc Graphics 140V (17 - 30, n=12) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average Intel Arc Graphics 140V (16.6 - 29.5, n=12) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 |
Tiny Tina's Wonderlands - 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average Intel Arc Graphics 140V (96.9 - 111.4, n=4) | |
Dell XPS 13 9350 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (58.8 - 68.8, n=5) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 47.3, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (20 - 34.4, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Average Intel Arc Graphics 140V (17.5 - 30.1, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 154.9 | 149.4 | 60.8 | 25.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.8 | 87 | 83 | 80.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.4 | 46.1 | 31.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 36.1 | 30.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 52 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 201 | 84.4 | 65.2 | 58 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | ||||
F1 22 (2022) | 79.1 | 78.8 | 64.5 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.6 | 30.5 | 25.8 | 25.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.7 | 37 | 32 | 19.1 |
Emissões
Ruído do sistema
As ventoinhas internas são ainda mais silenciosas do que antes, no sentido de que permanecem ociosas por muito mais tempo quando são introduzidas cargas mais altas. Por exemplo, o ruído da ventoinha atinge apenas 26,2 dB(A) após a execução da primeira cena de benchmark no 3DMark 06, em comparação com 35 dB(A) ou 37 dB(A) nos antigos XPS 13 9320 ou XPS 13 9340, respectivamente.
Os jogos induzem a um ruído de ventoinha de apenas 34 dB(A), mesmo no modo Desempenho, mas esse ruído pode chegar a 45 dB(A) se a CPU estiver sendo utilizada em 100%, como na execução do Prime95 stress. A execução no modo balanceado em vez do modo de desempenho reduziria o limite máximo de ruído do ventilador para a faixa de 33 a 38 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB |
Carga |
| 26.2 / 45.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.1 dB(A) |
Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -5% | 3% | -3% | -4% | |
off / environment * | 24.1 | 23.4 3% | 24.5 -2% | 23.3 3% | 23.3 3% | 23.4 3% |
Idle Minimum * | 24.4 | 23.4 4% | 24.5 -0% | 23.5 4% | 23.3 5% | 23.4 4% |
Idle Average * | 24.4 | 23.4 4% | 24.5 -0% | 23.5 4% | 23.3 5% | 26.9 -10% |
Idle Maximum * | 24.4 | 23.4 4% | 27.1 -11% | 26.8 -10% | 23.3 5% | 26.9 -10% |
Load Average * | 26.2 | 35 -34% | 33.3 -27% | 27.2 -4% | 37.7 -44% | 32 -22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.2 | |||||
Load Maximum * | 45.2 | 39.9 12% | 40.7 10% | 35 23% | 40.1 11% | 40.3 11% |
Witcher 3 ultra * | 41.6 | 36.8 | 32.7 | 40.1 | 32 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície são uma melhoria notável em relação às opções mais antigas, incluindo o recente XPS 13 9340. Os pontos quentes no teclado e na tampa inferior atingem apenas 35 °C e 38 °C, respectivamente, em comparação com 41 °C e 44 °C no XPS 13 9340, quando submetidos a cargas de exigência semelhantes. Uma de nossas críticas ao novo design do XPS 13 foi a temperatura relativamente alta da superfície, mas o XPS 13 9350 é definitivamente uma das iterações mais frias até agora.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / 1.2 F).
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -12% | -10% | -14% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 34.8 | 41 -18% | 43.1 -24% | 38.6 -11% | 43.1 -24% | 40.9 -18% |
Maximum Bottom * | 37.4 | 43.5 -16% | 39.2 -5% | 40.4 -8% | 45 -20% | 40.4 -8% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 25.3 -0% | 28.3 -11% | 28.2 -11% | 27.3 -7% | 25 2% |
Idle Bottom * | 26.2 | 25.5 3% | 28 -7% | 29 -11% | 27.8 -6% | 25.5 3% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Dell XPS 13 9350 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo é incrivelmente baixo, com apenas <1,4 W na configuração de brilho mais baixo, até apenas 5 W se estiver no brilho máximo e no modo Desempenho. Os baixos números de inatividade são provavelmente responsáveis pelo longo tempo de execução da WLAN em nossa seção Vida útil da bateria abaixo. Laptops alternativos de 13 polegadas, como o Lenovo ThinkBook 13x ou o HP Dragonfly G4 teriam valores mínimos e máximos comparativamente mais altos em vários watts.
O sistema exige 46 W para jogos, o que é quase 10 W a mais do que os subnotebooks de 13 polegadas concorrentes, como os mencionados acima. No entanto, o sistema da Dell oferece um desempenho gráfico significativamente mais rápido, conforme observado em nossa seção Desempenho da GPU e, portanto, o aumento no consumo vale a pena do ponto de vista do desempenho por watt.
O adaptador CA USB-C extrapequeno (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) de 60 W pode suportar a execução de cargas exigentes e o carregamento da bateria simultaneamente. O consumo pode chegar a mais de 55 W se a CPU estiver com 100% de utilização, mas essa taxa é apenas temporária, como mostram as capturas de tela abaixo.
desligado | 0.35 / 0.56 Watt |
Ocioso | 1.3 / 2.5 / 4.1 Watt |
Carga |
40.1 / 57.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 2880x1920, 13.5" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -176% | -137% | -104% | -139% | -116% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 6.5 -400% | 5.4 -315% | 4.1 -215% | 5.8 -346% | 4.5 -246% |
Idle Average * | 2.5 | 7.8 -212% | 7.8 -212% | 7.5 -200% | 8.5 -240% | 8 -220% |
Idle Maximum * | 4.1 | 13 -217% | 8.9 -117% | 8.2 -100% | 8.8 -115% | 8.7 -112% |
Load Average * | 40.1 | 56.6 -41% | 49.4 -23% | 35.5 11% | 35.1 12% | 36.1 10% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 43.1 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 46.1 | |||||
Load Maximum * | 57.3 | 63 -10% | 68.8 -20% | 66.5 -16% | 59.5 -4% | 65 -13% |
Witcher 3 ultra * | 49.2 | 44.4 | 37.5 | 27.6 | 29.7 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Os tempos de execução melhoraram significativamente, assim como descobrimos em outros notebooks Lunar Lake. Conseguimos registrar mais de 20 horas de navegação em WLAN no mundo real, superando facilmente qualquer configuração anterior do XPS 13 e a maioria dos outros subnotebooks de 13 polegadas. Ainda mais surpreendente é que a capacidade da bateria continua menor do que a de muitos desses mesmos concorrentes, apesar da vantagem do tempo de execução.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total com o adaptador CA incluído leva um pouco mais de tempo do que o esperado, cerca de 140 minutos.
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 74 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -72% | -32% | -4% | -21% | -13% | |
Reader / Idle | 3407 | 2550 -25% | ||||
WiFi v1.3 | 1236 | 346 -72% | 684 -45% | 954 -23% | 678 -45% | 694 -44% |
Load | 142 | 116 -18% | 192 35% | 146 3% | 169 19% | |
H.264 | 1229 | 829 | 1002 |
Classificação do Notebookcheck
O Lunar Lake transformou o XPS 13 em um concorrente melhor do que a série MacBook Air 13.
Dell XPS 13 9350
- 11/05/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.