Análise do Geekom GT1 Mega: O primeiro mini PC com IA da Geekom não convence em todos os aspectos
O que é exatamente o Mega no Geekom GT1 Mega?
O Geekom GT1 Mega promete um desempenho poderoso em um formato de mini PC e é destinado a usuários que precisam de muito desempenho nos menores espaços. Equipado com o Intel Core Ultra 9 185H, a Geekom instalou um processador Meteor Lake com uma NPU dedicada pela primeira vez. Neste teste, descobrimos se o Geekom GT1 Mega é convincente em vários aspectos, desde os recursos até o desempenho e o resfriamento.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: Não há prêmio suficiente para o preço
O Geekom GT1 Mega se apresenta como um minicomputador potente que impressiona em muitas áreas. Com um hardware potente, composto pelo Intel Core Ultra 9 185H, que também tem uma iGPU muito potente, o minicomputador é ideal para aplicativos de escritório, bem como para multimídia e tarefas criativas leves.
Uma característica particularmente positiva é a variedade de conexões, o que é raro em um dispositivo compacto desse tamanho. As duas interfaces USB4 estão entre as portas mais úteis quando se trata de preparação para o futuro. A capacidade de expansão da memória e o acabamento impecável também tornam o GT1 Mega uma solução atraente para estações de trabalho que exigem pouco espaço.
No entanto, temos que criticar o nível de ruído sob carga média e alta. Um minicomputador, que inevitavelmente é colocado em uma mesa nas proximidades, simplesmente não deveria atingir 50 dB(A).
Por que a Geekom não investiu mais energia nisso para ajustar melhor o produto em termos de curvas de ventoinha é um mistério para nós. As opções do BIOS também são muito rudimentares. Felizmente, um modo silencioso
pode ser ativado, mas é mais uma solução alternativa do que uma solução adequada com perda de desempenho. Essa não pode ser a solução ideal, já que a Geekom está pedindo bem mais de 1.000 euros pelo GT1 Mega, de acordo com o RRP.
Independentemente dos altos níveis de ruído, o Geekom GT1 Mega é uma solução potente, flexível e compacta, ideal para escritórios e escritórios domésticos, para quem procura um PC versátil e confiável em um espaço pequeno e também como uma solução multimídia capaz.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Geekom GT1 Mega em nossa configuração de análise custa € 1.149 na Geekom DE e pode ser adquirido atualmente por US$ 989 na Geekom US. Por apenas €899, ou US$ 849, o GT1 Mega com Intel Core Ultra 7 155H é uma opção mais econômica.
Nos EUA, os compradores também podem encomendar o Geekom GT1 Mega pela Amazon.
Price comparison
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | x | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | x | |
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 g | 37 mm | x | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Table of Contents
- Veredicto: Não há prêmio suficiente para o preço
- Especificações
- Chassi: Carcaça de alumínio com acabamento perfeito
- Características: Várias portas, incluindo 2x USB4
- Desempenho: A Geekom instala um processador de IA pela primeira vez
- Emissões: Muito alto e não é fácil de usar
- Gerenciamento de energia: No mesmo nível do Asus NUC 14 Pro
- Avaliação geral do Notebookcheck
O Geekom GT1 Mega é o mais recente minicomputador da Geekom e apresenta um processador Intel Meteor Lake pela primeira vez. Visualmente, o Geekom GT1 Mega lembra um Geekom GT13 Pro.
No entanto, a Geekom incorporou algumas mudanças importantes no design. À primeira vista, o design significativamente maior chama a atenção. Em breve, veremos se isso oferece alguma vantagem inerente.
Neste teste, vamos nos concentrar no Geekom GT1 Mega na configuração superior. Ele vem com um Intel Core Ultra 9 185H com 32 GB de RAM e um SSD de 2 TB. Em termos de preço, no entanto, o senhor terá que ir fundo no bolso porque, por 1.149 euros ou 989 dólares, o mini PC não é exatamente uma pechincha. Dito isso, a Geekom é conhecida por uma ou duas campanhas de desconto ocasionais, que o senhor pode especular se estiver planejando usar esse dispositivo.
Se seu orçamento estiver em torno de 899 euros, também é possível equipar o Geekom GT1 Mega com um Intel Core Ultra 7 155H com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. A princípio, essa parece ser uma configuração mais sensata, pois há apenas diferenças técnicas mínimas entre os dois processadores.
O Geekom GT1 Mega também concorre com mini PCs estabelecidos de outros fabricantes, como Asus, Minisforum e Acemagic. No entanto, o GT1 Mega também enfrenta concorrência dentro de suas próprias fileiras, já que a própria Geekom tem vários outros minicomputadores de alto desempenho em seu portfólio atual.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Chassi: Carcaça de alumínio com acabamento perfeito
O Geekom GT1 Mega é significativamente maior do que os mini PCs Geekom anteriores. Isso não é uma grande preocupação, pois permite o uso de uma unidade de resfriamento mais potente.
No que diz respeito à escolha dos materiais, a Geekom utiliza principalmente o alumínio, que parece de alta qualidade em seu discreto acabamento cinza escuro. Não há nada a criticar com relação à qualidade de construção, pois o dispositivo parece ter um acabamento perfeito em todos os aspectos. Isso é de se esperar, considerando o preço.
A parte inferior é feita de plástico, semelhante ao que vimos no Geekom GT13 Pro. O design maior também tem um impacto sobre o peso. Com pouco menos de 700 g, nossa amostra de teste ainda é um pouco mais leve do que o Acemagic F2A ou o Minisforum UH125 Pro.
A fonte de alimentação pesa 256 g, o que é quase o mesmo peso do Geekom AX8 Pro ou do Geekom GT13 Pro. Todos os dispositivos da Geekom que comparamos aqui são fornecidos com a mesma fonte de alimentação.
Também é possível conectar o Geekom GT1 Mega diretamente a um monitor usando o suporte VESA fornecido.
Características: Várias portas, incluindo 2x USB4
A Geekom tira proveito do design maior e equipa o GT1 Mega com uma boa seleção de portas. Não deve haver falta de portas USB tipo A, pois há seis no total.
A questão de saber se as quatro portas na parte frontal são úteis cabe a cada um responder por si mesmo. A Geekom também instalou duas portas USB4 adicionais na parte traseira, o que significa que o mini PC também pode funcionar com uma placa de vídeo externa, por exemplo.
As duas saídas HDMI na parte traseira podem ser usadas para saída de vídeo. É possível operar até quatro monitores simultaneamente em combinação com as duas portas USB4. O rápido leitor de cartão SD, localizado no lado esquerdo, não deve ser esquecido e deve ser enfatizado positivamente.
O desempenho que determinamos por meio da interface USB4 é um tanto preocupante. A taxa de leitura sequencial de nosso SSD de teste (ADATA SE920) é muito baixa em comparação com o Minisforum MS-A1 ou um Khadas Mind 2.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=6, last 2 years) | |
Geekom GT1 Mega |
Comunicação
A Geekom instalou um Intel Wi-Fi 7 BE200 no GT1 Mega. O módulo Wi-Fi permite a operação nas faixas de frequência de 2,4 GHz, 5 GHz e 6 GHz.
Nossas medições neste teste estão limitadas às bandas de frequência de 5 GHz e 6 GHz. Os resultados são preocupantes em comparação com os concorrentes. Como pode ser visto nos resultados, a banda de frequência de 6 GHz deve ser usada sempre que possível para obter o melhor desempenho.
Os testes foram realizados em combinação com nosso roteador de teste de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. As transmissões de dados mais altas são possíveis via Ethernet RJ-45. A Geekom instalou dois soquetes de LAN, que permitem taxas de transferência de dados de até 2,5 GBit/s.
Acessórios
O Geekom GT1 Mega é fornecido com uma fonte de alimentação de 120 W. Há também um cabo HDMI e uma placa de montagem VESA, que é o escopo padrão de fornecimento.
O fabricante também inclui um manual do usuário, que descreve as opções de conexão e a instalação de RAM e SSD, entre outras coisas.
Manutenção
O Geekom GT1 Mega é sempre vendido em combinação com memória RAM pré-instalada e um SSD. Por outro lado, isso significa que o GT1 Mega está imediatamente pronto para uso. No entanto, o dispositivo ainda pode ser aberto com um pouco de habilidade.
O procedimento aqui é semelhante ao do Geekom GT13 Pro, embora o G1 Mega seja apenas um pouco maior. Quatro pequenos parafusos estão escondidos sob os pés de borracha colados, que devem ser desparafusados primeiro para remover a parte inferior. Outra placa de metal bloqueia o caminho para os componentes instalados, que devem ser removidos primeiro se o senhor quiser acessar a RAM, o SSD ou o módulo WLAN.
Um slot M.2 livre ainda está disponível, o que significa que o Geekom GT1 Mega pode ser equipado com dois SSDs. Tecnicamente, o segundo slot M.2 pode acomodar SSDs NVMe e SATA. No entanto, o comprimento do SSD é limitado a 42 mm.
Sustentabilidade
O Geekom GT1 Mega é um minicomputador compacto, o que significa que, em caso de defeito, dificilmente será possível fazer reparos. No entanto, a Geekom oferece uma garantia de 36 meses, o que a diferencia da maioria dos outros fabricantes nessa área.
A Geekom pode ser elogiada por sua embalagem compacta, que certamente facilita o transporte. Em termos de sustentabilidade, a Geekom anuncia um menor consumo de energia em comparação com um PC de mesa convencional. Entretanto, não há informações detalhadas sobre o uso de materiais reciclados na produção.
Desempenho: A Geekom instala um processador de IA pela primeira vez
Pela primeira vez, a Geekom instalou um Intel Core Ultra 9 185Hque, devido ao seu design, também pode executar cálculos especiais de IA de forma particularmente eficiente. Juntamente com 32 GB de RAM DDR5, o senhor está equipado para quase todas as tarefas. A variante alternativa do equipamento, baseada no Intel Core Ultra 7 155Hoferece desempenho semelhante e vem com as mesmas inovações.
Condições de teste
Realizamos todos os testes de desempenho com o perfil de energia "Alto desempenho". Não alteramos o desempenho do Intel Core Ultra 9 185H e o deixamos no modo normal
de acordo com as configurações do BIOS.
Os planos de economia de energia divergentes foram usados apenas para as medições de consumo de energia de acordo com nossos Critérios de teste.
Processador
O Geekom GT1 Mega topo de linha é alimentado por um Intel Core Ultra 9 185H. 16 núcleos com um total de 22 threads garantem uma alta velocidade de trabalho, que compensa principalmente em tarefas multi-threaded.
No entanto, nossa amostra de teste não é ruim quando se trata de desempenho de núcleo único. O GT1 Mega frequentemente lidera os resultados de benchmark. No geral, nossa amostra de teste garante o segundo lugar na comparação. O concorrente mais forte aqui é o Geekom AX8 Pro que testamos com o AMD Ryzen 9 8945HS.
Com relação ao consumo de energia, é preciso mencionar que a Geekom opera o Intel Core Ultra 9 185H de acordo com as especificações do fabricante. Conforme fornecido, o perfil do modo normal
está ativo no BIOS. Isso significa que o SoC opera com 45 W sob carga contínua, embora seja possível atingir até 70 W no modo Turbo.
Além do modo normal
, o Geekom GT1 Mega também pode ser operado no modo silencioso
ou no modo de desempenho
. Isso tem pouco efeito sobre os limites de energia do processador, o que também altera um pouco o desempenho. Realizamos alguns testes com os diferentes modos e os resumimos na tabela.
Os resultados mostram que não há vantagem significativa de desempenho no modo de desempenho
. Para reduzir a carga acústica, recomendamos o modo silencioso
. A perda de desempenho associada certamente pode ser tolerada.
Para obter mais comparações e benchmarks, consulte nossa tabela de comparação de CPUs Mobile Processors - Benchmark List .
Modo de potência PL1/PL2 em W | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
modo silencioso 45/50 | 260 | 2.430 | 696 | 6.403 | 1.820 | 16.536 |
modo normal 45/70 | 262 | 2.794 | 696 | 7.192 | 1.774 | 18.608 |
modo de desempenho 65/70 | 264 | 2.800 | 704 | 7.213 | 1.826 | 18.739 |
Resultados do Cinebench: Modo normal - PL2 70 W; PL1 45 W
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
CPU (Multi Core) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
Loop de vários núcleos do Cinebench R15
Uma olhada no loop contínuo de vários núcleos do Cinebench R15 mostra que os resultados individuais são ligeiramente piores logo após o início. Na comparação de desempenho, ainda é suficiente para um segundo lugar estável.
Somente o Acemagic F2A atinge um desempenho consistentemente mais alto. O Geekom AX8 Pro não consegue manter o alto desempenho da CPU, e é por isso que ele perde visivelmente mais desempenho sob carga sustentada e passa para o meio da tabela.
A partir dos dados de telemetria do loop contínuo do Cinebench R15, que executamos uma vez com todos os modos de desempenho, pode-se ver que o processador atinge os limites de desempenho definidos.
Desempenho do sistema
O Geekom GT1 Mega tem um excelente desempenho nos testes de sistema. Com uma exceção, nossa amostra de teste sempre foi capaz de garantir o primeiro lugar. Isso também reflete nossa percepção subjetiva de desempenho durante o período de teste.
Não houve problemas em termos de desempenho, e mesmo a instalação de vários aplicativos ao mesmo tempo não representou uma tarefa impossível para o mini PC. Graças à generosa quantidade de RAM, muitas guias do navegador também podem ser gerenciadas simultaneamente.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
Desempenho da NPU
O Intel Core Ultra 9 185H é equipado com uma NPU (Unidade de Processamento Neural), que permite que o SoC calcule aplicativos de IA de forma particularmente eficiente. Para ilustrar a comparação de desempenho, usamos o UL Procyon AI Interface Benchmark.
Todos os dispositivos de comparação são baseados nos processadores Intel Meteor Lake, o que significa que todos eles usam a mesma NPU. A diferença entre os concorrentes individuais é muito pequena. O Geekom GT1 Mega fica em primeiro lugar por uma pequena margem.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Latências de DPC
Analisando os resultados, o Geekom GT1 Mega tem um desempenho melhor do que os dispositivos de comparação. Ao navegar na Internet com o navegador Edge, não documentamos nenhum aumento na latência DPC, que mudou ao reproduzir o vídeo de teste 4K.
Entretanto, esses valores não são extremamente altos, o que significa que nosso dispositivo de teste ainda oferece os melhores resultados na comparação.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Como já foi mencionado várias vezes, estamos testando o Geekom GT1 Mega na configuração superior. Isso significa que o modelo tem um SSD de 2 TB, que permite armazenar muitos dados.
Mais precisamente, é o Crucial P3 Plus, que opera em velocidades PCIe 4.0 x4. O sistema de armazenamento em massa obteve ótimos resultados no teste, com nosso dispositivo de teste relegando todos os seus concorrentes para o final do pacote.
O Crucial P3 Plus também dominou nosso teste de estresse com louvor, de modo que não são esperadas quedas no desempenho. Dois SSDs podem ser acomodados no Geekom GT1 Mega. Além do SSD já instalado, é possível instalar outro SSD M.2. No entanto, o senhor deve prestar atenção ao comprimento total de 42 mm. Os SSDs SATA NVMe são tecnicamente compatíveis.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de SSDs.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho 3D do Geekom GT1 Mega é fornecido pela Intel Arc 8-Core iGPU do Intel Core Ultra 9 185H. O resultado é extremamente positivo, pois o GT1 Mega quase sempre consegue ficar em primeiro lugar também nessa disciplina.
A poderosa AMD Radeon 780M pode, às vezes, ser claramente superada. É apenas nos testes de renderização (SPECviewperf 2020) que a iGPU da Intel não é competitiva e fica bem atrás da Geekom AX8 Pro em termos de aceitação.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nossa Tabela de comparação de GPUs.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 129% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.85 ? 11% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 11.3 ? 126% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 30.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.6 ? 59% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 22.5 ? 45% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.2 ? 555% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 58.9 ? 52% |
3DMark 05 Standard | 53214 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 38204 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 43259 pontos | |
3DMark 11 Performance | 13104 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7968 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3984 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 781 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
Os excelentes resultados da Intel Arc 8-Core iGPU em benchmarks sintéticos infelizmente não se refletem nos testes de jogos. O Geekom GT1 Mega fica claramente atrás do Geekom AX8 Pro.
A AMD Radeon 780M também oferece apenas um desempenho limitado em jogos, o que é acompanhado por limitações na prática. Em geral, no entanto, a iGPU Intel Arc 8-Core oferece desempenho suficiente quando se trata de títulos mais antigos ou menos exigentes.
Para obter uma visão geral detalhada do desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, consulte nossa Lista de jogos da GPU.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
Verificação de desempenho do Geekom GT1 Mega com uma Nvidia GeForce RTX 4090
O Geekom GT1 Mega permite o uso de soluções gráficas externas via USB4 graças à sua conectividade. Um ponto importante é a limitação da largura de banda, o que significa que uma placa gráfica externa só funciona na velocidade PCIe 3.0 x4 por meio de uma conexão USB4.
Em combinação com uma placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 4090 realizamos alguns benchmarks para mostrar o aumento de desempenho que pode ser esperado com a placa de vídeo mais rápida disponível atualmente.
Em princípio, o desempenho 3D pode ser visivelmente aumentado em comparação com a iGPU. Comparativamente, a combinação com o Geekom GT1 Mega oferece um desempenho ligeiramente superior ao do mini PC da Khadas.
Em comparação com o Minisforum MS-A1, no entanto, nossa amostra de teste tem que admitir a derrota. A desvantagem técnica da conexão USB4 em comparação com uma interface OCuLink é claramente visível aqui. Uma interface OCuLink oferece velocidade PCIe 4.0 x4, o que corresponde a uma duplicação da largura de banda.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 129% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.85 ? 11% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 11.3 ? 126% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 30.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.6 ? 59% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 22.5 ? 45% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.2 ? 555% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 58.9 ? 52% |
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
Emissões: Muito alto e não é fácil de usar
Emissões de ruído
Embora a Geekom tenha projetado o GT1 Mega para ser maior e, como resultado, tenha dado a ele uma unidade de resfriamento maior, o sistema só funciona silenciosamente no modo inativo quando entregue. Se o senhor exigir algo do dispositivo, a ventoinha liga e produz um ruído que não pode ser ignorado.
Em comparação, vemos paralelos com o Geekom AX8 Pro, que é significativamente menor. Com o UH125 Pro, o Minisforum mostra como isso pode ser feito melhor, se nos limitarmos ao nível de pressão sonora sob carga.
Em vista disso, nossa recomendação é ativar o modo silencioso
no BIOS para reduzir um pouco o volume sob carga. De modo geral, a área de controle da ventoinha parece muito imatura. Mais opções para ajustar as velocidades da ventoinha certamente seriam um primeiro passo. Também faria sentido desenvolver uma pequena ferramenta para alterar a velocidade da ventoinha no Windows.
Barulho
Ocioso |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB |
Carga |
| 50.9 / 50.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 24.8 dB(A) |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... smaller is better
Temperatura
A carcaça do Geekom GT1 Mega só esquenta um pouco quando está ociosa. Graças à ventoinha de rotação rápida, o calor gerado é imediatamente dissipado do gabinete, o que resulta em baixas temperaturas de superfície, mesmo sob carga.
O Intel Core Ultra 9 185H não chega a atingir 100 °C no teste de estresse. Em média, a temperatura cai em uma faixa não crítica. O valor máximo só é atingido se o SoC usar o PL2.
O sistema de resfriamento pode dissipar bem os 45 W durante um longo período de tempo. Devido ao design maior do GT1 Mega em comparação com os dispositivos anteriores da Geekom, infelizmente não há nenhuma grande vantagem.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Gerenciamento de energia: No mesmo nível do Asus NUC 14 Pro
O Geekom GT1 Mega é um minicomputador econômico quando se trata de consumo de energia e isso foi comprovado em nossas medições. Mesmo quando ocioso, o dispositivo é muito econômico. Somente o Asus NUC 14 Pro consegue acompanhar o Geekom GT1 Mega e obter valores igualmente bons.
Sob carga, nossa amostra de teste ainda é relativamente econômica com uma média de 65,8 W, embora sejam possíveis picos de até 105 W. Em termos de eficiência, no entanto, ele só é bom o suficiente para ficar em segundo lugar. Aqui, o Geekom AX8 Pro com AMD Ryzen 9 8945HS tem um desempenho geral melhor.
Encontramos a fonte de alimentação de 120 W fornecida com o Geekom GT1 Mega em vários mini PCs da Geekom. O desempenho máximo é suficiente e há espaço suficiente para um segundo dispositivo de armazenamento de dados opcional.
desligado | 1.35 / 5.4 Watt |
Ocioso | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
Carga |
65.8 / 104.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.69 ? -136% |
Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.9 ? -80% |
Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 15.2 ? -35% |
Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 59 ? 10% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 100.5 ? 4% |
* ... smaller is better
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Avaliação geral do Notebookcheck
O Geekom GT1 Mega é um mini PC potente com uma ampla gama de aplicativos. Graças ao hardware de última geração e a uma generosa gama de conexões, o mini PC está preparado para o futuro.
Com base no Intel Core Ultra 9 185H e 32 GB de RAM, o GT1 Mega oferece excelente desempenho para aplicativos de escritório no teste e também domina tarefas multimídia que exigem muita energia. A única desvantagem é o resfriamento alto às vezes, que é claramente audível mesmo sob carga média.
Geekom GT1 Mega
- 11/06/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.