O conhecido fabricante de mini PCs Minisforum lançou o Minisforum MS-01 que agora está sendo ampliado com outro modelo na forma do MS-A1. Não se trata apenas de uma simples atualização, pois a Minisforum está adotando uma abordagem completamente nova com a opção de trocar a CPU. Um soquete AM5 serve como base e pode ser equipado com várias CPUs AMD Ryzen. O Minisforum MS-A1 pode ser encomendado na loja da própria empresa como um barebone, mas também com o AMD Ryzen 7 8700G já pré-instalado. Este último também inclui 32 GB de RAM DDR5, um SSD de 1 TB e uma licença do Windows 11 Pro. Por 829 euros, o mini PC Minisforum MS-A1 pré-configurado certamente não é uma pechincha. O modelo barebone já está disponível por 289 euros e, portanto, pode ser uma excelente alternativa se o senhor estiver preparado para adquirir os componentes restantes por conta própria.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Altura | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.7 % | v8 | 10/2024 | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | 1.7 kg | 48 mm | |
| 78.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | 548 g | 37 mm | |
| 75.6 % | v8 | 09/2024 | HP Z2 Mini G9-996Q4ET i7-14700K, RTX A2000 | 3 kg | 69 mm | |
| 73.6 % | v8 | 09/2024 | Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000 | 1.5 kg | 37 mm | |
| 72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
| 71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
| 81.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Minisforum MS-A1 Workstation em detalhes
Estojo - Combinação de metal e plástico
À primeira vista, o Minisforum parece ter usado o mesmo compartimento para o MS-A1 e para o modelo Modelo MS-01. Mas esse não é o caso. Certamente há alguns aspectos visuais em comum entre os dois modelos. No entanto, a construção do Minisforum MS-A1 é completamente diferente. Os materiais usados ainda são metal e plástico, embora as peças de plástico só possam ser encontradas na parte frontal. No duelo interno, o Minisforum MS-A1 é um pouco mais curto. No entanto, o Mini-PC requer um pouco mais de espaço do que os dispositivos extremamente pequenos da Geekom. Os rivais da HP e da Lenovo, que também são equipados com CPUs intercambiáveis, têm quase o mesmo tamanho.
Não há quase nada a criticar sobre a qualidade de construção do Minisforum MS-A1. As superfícies oferecem boa sensação tátil. O dispositivo também é muito estável e resistente à torção graças à escolha dos materiais. O único ponto de crítica de nossa parte é o acabamento da superfície, que torna as impressões digitais visíveis rapidamente. Em comparação com os outros minicomputadores, o Minisforum MS-A1 é um dos dispositivos mais pesados desta comparação, pesando 1,7 kg. Como não se trata de um dispositivo móvel, esse ponto pode ser desconsiderado. A fonte de alimentação de 240 watts pesa mais 762 gramas e também pesa mais do que a maioria de seus concorrentes.
Equipamentos
O Minisforum MS-A1 não tem um número de conexões acima da média. Apesar disso, a seleção ainda é impressionante: além de cinco soquetes USB Tipo A, a Minisforum também instalou uma porta USB-C com 40 GBit/s e uma interface OCuLink, que usamos em combinação com o Minisforum DEG1 OCulink eGPU Dock e uma Nvidia GeForce RTX 4090 separadamente. Para conectar telas, o Minisforum MS-A1 vem com uma HDMI e uma DisplayPort. A interface USB 4 também pode ser usada para essa finalidade. Isso significa que o mini PC pode controlar um total de três telas simultaneamente.
Comunicação
O fabricante instalou um módulo Intel Wi-Fi no MS-A1. O módulo sem fio Intel Wi-Fi 6E AX210 também permite o uso da banda de frequência de 6 GHz, mais moderna e visivelmente mais rápida. No teste com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o módulo Wi-Fi oferece taxas de dados altas e estáveis. Se apenas a faixa de frequência de 5 GHz estiver disponível, as taxas de dados para envio e recebimento caem significativamente. No entanto, isso é suficiente para que o Minisforum MS-A1 se posicione no meio do campo em comparação com os dispositivos de comparação. Há dois soquetes RJ45 na parte traseira do MS-A1. Ambos os soquetes são destinados a transmissões de até 2,5 GBit/s. As duas portas também podem ser agrupadas, possibilitando 5 Gbit/s.
Acessórios
O escopo de fornecimento do Minisforum MS-A1 não é muito extenso. Além do próprio minicomputador, a unidade de fonte de alimentação de 240 watts, comparativamente grande, e um cabo HDMI também estão incluídos. Um adaptador para instalar um SSD U.2 também está incluído.
Manutenção
Em geral, é possível fazer manutenção no Minisforum MS-A1. Entretanto, abrir o Minisforum MS-A1 é muito mais complicado do que o Minisforum MS-01. É necessário desparafusar um total de oito parafusos para abrir o gabinete. Além disso, há grandes dissipadores de calor instalados, que devem ser removidos primeiro se o senhor quiser instalar a RAM e os SSDs. Como o Minisforum MS-A1 também está disponível como opção barebone, teríamos preferido uma solução mais simples, como o Minisforum MS-01. Entretanto, a CPU, a RAM e os SSDs podem ser instalados facilmente com um pouco de esforço.
Sustentabilidade
O Minisforum MS-A1 é fornecido em uma caixa de papelão bastante compacta. Os acessórios são embalados em capas plásticas separadas, o que acreditamos que poderia ser melhorado em termos de sustentabilidade. Gostaríamos de enfatizar a abordagem de design modular, que possibilita pequenos reparos. No entanto, o MS-A1 da Minisforum não chega perto do design modular do HP Z2 Mini G9 ou do Lenovo ThinkStation P3 Tiny. Além disso, não há mais informações que indiquem a sustentabilidade em termos de produção e dos materiais usados.
Desempenho - AMD Ryzen 7 8700G com 8 núcleos e iGPU rápida
O Minisforum MS-A1 pode ser adquirido como um barebone ou na versão que testamos com um AMD Ryzen 7 8700G pré-instalado. Juntamente com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, o modelo está bem equipado por enquanto. O processador também oferece uma iGPU rápida, que, de outra forma, só é usada em SoCs móveis. Se o senhor não precisar do desempenho 3D, também pode equipar o Minisforum MS-A1 com outros processadores baseados em AM5. Isso significa que o pequeno mini PC pode até mesmo ser combinado com seu processador de 16 núcleos.
O Minisforum MS-A1 também pode lidar com outros processadores
Para alguns testes de desempenho, comparamos o AMD Ryzen 7 8700G com o AMD Ryzen 9 7950X. Ao contrário do que o fabricante afirma, o TDP só pode ser definido para 75 watts no UEFI após a substituição do processador. Na verdade, a meta é de 100 watts para processadores com dois CCDs. Mesmo assim, realizamos alguns testes comparativos nessa configuração e incluímos os resultados nos gráficos de comparação. Entramos em contato com o fabricante sobre isso. Após consultar o Minisforum, uma unidade de resfriamento aprimorada para os conversores de tensão será instalada nos próximos modelos. Ao mesmo tempo, será lançada uma nova versão do BIOS, que também suportará os processadores da série Ryzen 9000.
Condições de teste
Para todos os testes de desempenho com o Minisforum MS-A1, usamos o perfil de energia de "desempenho máximo". Houve apenas desvios desse perfil nas medições de consumo de energia e ruído, de acordo com nossos Critérios de teste.
A UEFI do Minisforum MS-A1
O UEFI do Minisforum MS-A1 parece moderno e organizado. Algumas alterações essenciais, como o ajuste do TDP do processador e a temperatura máxima da CPU, são úteis. A RAM utilizável para a iGPU também pode ser ajustada. Para todos os testes subsequentes, no entanto, não fizemos nenhuma alteração aqui e deixamos o dispositivo em seu estado de entrega. Infelizmente, não há opções mais abrangentes, como a desativação de portas individuais.
Processador
O processador do Minisforum MS-A1 é um AMD Ryzen 7 8700G. Como uma versão pré-configurada do mini-PC, o Minisforum instala apenas esse modelo. Outros processadores AM5 também podem ser instalados. No entanto, o BIOS às vezes precisa ser atualizado se os modelos da série 9000 também forem instalados. Dito isso, o desvio por meio de um AMD Ryzen 7000 ou de um AMD Ryzen 8600G ou 8700G é inevitável, pois o Minisforum MS-A1 não oferece uma opção de flashback que permita que o BIOS seja instalado sem RAM e CPU. Outra informação importante a saber é que há um limite de TDP de 100 watts. Por outro lado, isso significa que, entre outras coisas, um AMD Ryzen 9 7950X só pode funcionar com desempenho significativamente reduzido.
Mas agora vamos ao desempenho do AMD Ryzen 7 8700G no Minisforum MS-A1. O processador é essencialmente um SoC móvel e é baseado na arquitetura Zen4. O chip também é equipado com a potente AMD Radeon 780M, o que torna o AMD Ryzen 7 8700G o processador para desktop com a iGPU mais potente. Mais sobre isso mais tarde. Em uma comparação direta, o Minisforum MS-A1 está em um bom terceiro lugar. O HP Z2 Mini G9 e também o Lenovo ThinkStation P3 Tiny com seus processadores Intel mais rápidos podem se diferenciar um pouco. Aqui também são usados processadores convencionais para desktops, que são claramente superiores aos seus equivalentes móveis em termos de desempenho. Os resultados mostram que o AMD Ryzen 7 8700G está no mesmo nível de desempenho que o AMD Ryzen 9 8945H do Geekom AX8 Pro.
Como já mencionado, também comparamos o Minisforum MS-A1 com o AMD Ryzen 9 7950X. Em comparação com o AMD Ryzen 7 8700G, o 16-core pode oferecer cerca de 12% a mais de desempenho em média. Se o senhor analisar apenas os testes de vários núcleos, é possível obter aumentos de desempenho de 50% ou mais.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPUs.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-01 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum MS-A1 | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Minisforum MS-01 | |
| Média da turma Mini PC | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
Cinebench R15 Multi loop
O Minisforum MS-A1 domina de forma excelente o loop contínuo do Cinebench R15. A unidade de resfriamento integrada tem capacidade suficiente para manter o AMD Ryzen 7 8700G efetivamente sob carga contínua. O limite de energia de 65 watts é sempre atingido em todas as 50 execuções, mesmo que a temperatura do processador esteja abaixo de 80 °C. O Minisforum MS-A1 também domina perfeitamente a combinação com o AMD Ryzen 9 7950X. Entretanto, com apenas 67 watts, o processador opera muito abaixo do que é realmente possível.
Desempenho do sistema
O desempenho geral do sistema do Minisforum MS-A1 é consistentemente bom. Em princípio, quase nenhum dispositivo dessa classe de desempenho falha nessa disciplina, mesmo que as diferenças de desempenho sejam claramente mensuráveis em termos percentuais. No uso diário normal, o senhor dificilmente notará qualquer diferença. Nos benchmarks AIDA64 com relação ao desempenho da RAM, o Minisforum MS-A1 tem que admitir a derrota para a maioria de seus concorrentes. A RAM opera a 5.600 MT/s, mas isso não se reflete totalmente nos resultados.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Média da turma Mini PC (8377 - 89287, n=116, últimos 2 anos) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O Minisforum MS-A1 está muito longe dos excelentes valores de DPC. A simples abertura de várias guias no navegador Edge já causa um aumento nos valores, que voltam a subir ligeiramente quando o vídeo de teste 4K é reproduzido.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| Minisforum MS-01 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O Minisforum MS-A1 pode ser equipado com um total de quatro SSDs. Todas as portas M.2 são conexões PCIe, que podem ser equipadas com SSDs NVMe com um comprimento de 80 milímetros. Com o adaptador fornecido, os SSDs de 2,5 polegadas que usam a interface SFF U.2 também podem ser instalados. O aviso de advertência deve ser observado para evitar danos a um SSD M.2 se não for instalado um SSD de 2,5 polegadas.
Nossa amostra de teste contém um SSD de 1 TB da Kingston, que tem um desempenho excelente em comparação com seus concorrentes. Somente o Samsung PM9A1a no Lenovo ThinkStation Tiny P3 alcança um desempenho ligeiramente melhor em geral. A interface M.2 oferece velocidade PCIe 4.0 x4 na melhor das hipóteses, que a SSD instalada também utiliza de forma otimizada. Isso resulta em boas taxas de transferência que não caem mesmo sob carga. Para isso, a Minisforum forneceu uma unidade de resfriamento generosa.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação.
Observação importante:
Como o Minisforum MS-A1 pode ser equipado com diferentes processadores, as velocidades das interfaces SSD também variam. A captura de tela dá uma indicação da velocidade esperada dos suportes de dados.
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Com a AMD Radeon 780Me o AMD Ryzen 7 8700G oferece uma poderosa iGPU, que é atualmente a unidade gráfica integrada mais rápida entre os processadores para desktop. Esse modelo já está instalado em muitos processadores móveis. Na comparação de desempenho, podemos ver que o desempenho pode acompanhar o de seus equivalentes móveis. O Minisforum MS-A1 oferece quase o mesmo desempenho 3D que o Geekom AX8 Pro. Em comparação com o Nvidia T1000que é usado no Lenovo ThinkStation P3 Tinya iGPU em nossa amostra de teste também consegue acompanhar o ritmo. As diferenças só podem ser vistas nos testes de renderização, que funcionam significativamente melhor nos adaptadores gráficos profissionais.
Aqui, também, damos uma olhada no desempenho com base no AMD Ryzen 9 7950X em mais detalhes. Devido à iGPU significativamente mais fraca do 16-core, o desempenho 3D é visivelmente mais fraco. Como resultado, o Minisforum MS-01 cai para o último lugar e fica apenas em um duelo com o HP Elite Mini 800 G9.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nossa Tabela de comparação de GPUs.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Minisforum MS-A1, AMD Radeon 780M Ryzen 7 8700G | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | HP Z2 Mini G9-996Q4ET, Nvidia RTX A2000 i7-14700K | Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE, NVIDIA T1000 i9-14900 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 1% | 109% | 10% | -65% | -78% | -58% | -17% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 12.9 | 12.8 -1% | 24.2 88% | 13.4 4% | 2.69 -79% | 1.34 -90% | 2.72 -79% | 7.78 ? -40% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 21.4 | 13.3 -38% | 15.8 -26% | 9.54 -55% | 3.17 -85% | 1.51 -93% | 4.75 -78% | 11.1 ? -48% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 30.6 | 35.3 15% | 75.1 145% | 43.3 42% | 16.3 -47% | 9.17 -70% | 19.2 -37% | 30 ? -2% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 24.2 | 25.1 4% | 38.8 60% | 21.9 -10% | 8.53 -65% | 5.6 -77% | 9.99 -59% | 18.1 ? -25% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 19.9 | 21.1 6% | 49.8 150% | 27.4 38% | 10.3 -48% | 6.69 -66% | 11.6 -42% | 22.1 ? 11% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 59.4 | 65.7 11% | 159 168% | 6.62 -89% | 6.24 -89% | 6.9 -88% | 35.7 ? -40% | |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 45.3 | 49.6 9% | 126 178% | 62.8 39% | 27.3 -40% | 16.3 -64% | 34.1 -25% | 56.6 ? 25% |
| 3DMark 05 Standard | 56703 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 44432 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 41650 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 13118 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 171146 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38347 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7505 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4025 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3254 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 463 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2677 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
O desempenho da AMD Radeon 780M que documentamos nos benchmarks sintéticos, também é evidente nos testes de jogos. O Minisforum MS-A1 vence claramente o duelo interno devido à iGPU mais potente. Os dois dispositivos de comparação com uma placa de vídeo dedicada oferecem um desempenho visivelmente superior. A AMD Radeon 780M oferece um enorme aumento no desempenho em comparação com as outras iGPUs instaladas em processadores de desktop. No entanto, a iGPU atinge rapidamente seus limites com jogos modernos. No entanto, os títulos mais antigos às vezes podem ser jogados sem problemas, mesmo com detalhes elevados.
Para obter uma visão geral detalhada do desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, consulte nossa Lista de jogos da GPU.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 152.6 | 61.9 | 24.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 130.2 | 95.9 | 86.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.8 | 37.4 | 27.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.1 | 48.9 | 41.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.5 | 32.7 | 27 | 26 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41 | 33.4 | 26.7 | 23.4 |
| F1 24 (2024) | 92.1 | 78.2 | 57 | 13.9 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 22 | 17.6 |
Minisforum Verificação de desempenho do MS-A1 com uma Nvidia GeForce RTX 4090
Equipado com uma interface OCuLink, o Minisforum MS-A1 pode ser conectado a placas de vídeo externas para aumentar consideravelmente o desempenho 3D. No entanto, o senhor precisa aceitar uma limitação de largura de banda, pois a placa gráfica externa funciona, na melhor das hipóteses, na velocidade PCIe 4.0 x4 via OCuLink. Isso ainda é melhor do que uma conexão USB 4, que só funciona com PCIe 3.0 x4. Juntamente com o dock Minisforum DEG1 eGPU e uma placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 4090realizamos alguns testes para ilustrar o aumento de desempenho que pode ser esperado com as placas de vídeo de consumo mais rápidas disponíveis atualmente.
A comparação de desempenho nos testes sintéticos mostra que a combinação com a placa de vídeo externa definitivamente tem o potencial de acompanhar os sistemas de desktop convencionais. Entretanto, não queremos ignorar tudo isso, pois a diferença de desempenho é significativamente maior quando analisamos os testes de jogos. Dependendo do jogo e do aplicativo, o déficit de desempenho varia devido à menor largura de banda por meio da interface OCuLink. Em comparação com a interface PCIe 4.0 x16 completa, a Nvidia GeForce RTX 4090 perde cerca de 30% em desempenho. Isso significa que a equipe ainda oferece excelente desempenho geral, o que significa que a maioria dos jogos pode ser executada bem em 2.160p com todos os detalhes.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX | AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 470% | 474% | 504% | 481% | -17% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 12.9 | 43.2 235% | 43.5 237% | 43.5 237% | 40.2 212% | 7.78 ? -40% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 21.4 | 141 559% | 95.8 348% | 95.6 347% | 229 970% | 11.1 ? -48% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 30.6 | 128 318% | 116 279% | 143 367% | 139 354% | 30 ? -2% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 24.2 | 85.2 252% | 87.1 260% | 94.2 289% | 94.3 290% | 18.1 ? -25% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 19.9 | 204 925% | 227 1041% | 231 1061% | 235 1081% | 22.1 ? 11% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 59.4 | 40.3 -32% | 43.8 -26% | 48.1 -19% | 46.3 -22% | 35.7 ? -40% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 45.3 | 512 1030% | 580 1180% | 609 1244% | 56.6 ? 25% |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.4 | 183 | 175.9 | 119.7 | 118.6 | 174.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 181.2 | 169.8 | 165.7 | 157.4 | 152.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 225 | 184.5 | 183.7 | 140.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.3 | 124.1 | 97.2 | 83.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 200 | 194.4 | 197.5 | 190.9 | 191.2 | 140.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 188.2 | 184.9 | 173.4 | 161.8 | 143.9 | 73.7 |
| F1 24 (2024) | 269 | 285 | 267 | 154.4 | 135.3 | 76.9 |
Emissões - Bom resfriamento e uma unidade de fonte de alimentação superdimensionada
Emissões de ruído
A unidade de resfriamento, que fica na parte superior do processador, consiste em uma construção de heatpipe, que é resfriada com a ajuda de dois ventiladores. Isso funciona muito bem na prática, embora o dispositivo seja sempre silenciosamente audível. Há também outra ventoinha na parte inferior, que fornece ar fresco ao cooler para SSD. Quando em marcha lenta, registramos um nível de pressão sonora de 34 dB(A), que é consistentemente mais alto em comparação com seus concorrentes. Sob carga, o nível de ruído aumenta para até 46,2 dB(A). Pelo menos o ruído da ventoinha não é de alta frequência, o que torna a operação sob carga total um pouco mais suportável. Sob carga média, o nível de ruído cai um pouco e se estabelece em 41 dB(A). Um resultado excelente se o senhor observar os concorrentes com a mesma carga. O HP Elite Mini 800 G9, que é muito silencioso com uma carga média de apenas 30,2 dB(A), teve um desempenho excelente.
Barulho
| Ocioso |
| 33.9 / 34 / 34 dB |
| Carga |
| 41.1 / 46.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.8 dB(A) | ||
| Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | HP Z2 Mini G9-996Q4ET i7-14700K, RTX A2000 | Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | -6% | 5% | 14% | -4% | |
| desligado / ambiente * | 24.8 | 24.9 -0% | 24.9 -0% | 24.9 -0% | 24.3 2% | 25.5 -3% | 24.4 2% |
| Idle Minimum * | 33.9 | 24.9 27% | 30.8 9% | 29.3 14% | 27.9 18% | 27.7 18% | 33.7 1% |
| Idle Average * | 34 | 24.9 27% | 31 9% | 29.3 14% | 27.9 18% | 27.8 18% | 33.9 -0% |
| Idle Maximum * | 34 | 24.9 27% | 31.6 7% | 29.4 14% | 28 18% | 27.8 18% | 34.7 -2% |
| Load Average * | 41.1 | 50.1 -22% | 51.5 -25% | 56 -36% | 43.8 -7% | 30.2 27% | 47.7 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.2 | 50 -18% | 50.2 -19% | 55.9 -32% | 45.4 -8% | 39.5 6% | |
| Load Maximum * | 46.2 | 50.2 -9% | 55.9 -21% | 53.9 -17% | 48.5 -5% | 39.8 14% | 49.1 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A carcaça do Minisforum MS-A1 permanece muito fria o tempo todo. Mesmo sob carga, não chegamos a 40 °C, o que é excelente. Como já vimos nos testes de estresse, o AMD Ryzen 7 8700G pode oferecer um desempenho estável. O limite de temperatura está definido em 90 °C no BIOS. Não atingimos esse valor em nenhum momento de nossos testes, o que sustenta o desempenho estável sob carga contínua. Observamos um máximo de 83 °C no teste de estresse com o Prime95. Além disso, o processador opera consistentemente a 65 watts, o que corresponde ao que o Minisforum dá ao AMD Ryzen 7 8700G.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 35.7 °C / 96 F , variando de 21.6 a 69.5 °C para a classe Mini PC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 36.1 °C / 97 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.1 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Consumo de energia
Em frente ao Minisforum MS-01o Minisforum MS-A1 é significativamente mais econômico. Isso já fica evidente no modo ocioso, em que nossa amostra de teste consegue usar de 8,8 a 14 watts. Sob carga média, a necessidade de energia sobe para pouco mais de 90 watts, o que é muito mais alto do que a maioria dos outros minicomputadores. Devido aos processadores que consomem muita energia no HP Z2 Mini G9 e do Lenovo ThinkStation P3 Tinynão faremos uma comparação direta aqui. Além disso, ambos os dispositivos são equipados com placas gráficas dedicadas, o que aumenta significativamente a necessidade de energia sob carga. O Minisforum MS-A1 atinge apenas um pico de 102,1 watts, o que nos surpreende quando olhamos para a fonte de alimentação. O fabricante inclui uma fonte de alimentação de 240 watts com o Minisforum MS-A1, que não está nem perto de seus limites. Mesmo com um processador mais potente, o AMD Ryzen 9 7950Xmais potente, o senhor não chegará nem perto de sobrecarregar a fonte de alimentação, pois, de acordo com as especificações do fabricante, o consumo de energia dos processadores com dois CCDs é limitado a 100 watts.
| desligado | 1.1 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 8.8 / 12.6 / 14 Watt |
| Carga |
93.2 / 105.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000 | HP Z2 Mini G9-996Q4ET i7-14700K, RTX A2000 | Média AMD Radeon 780M | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -9% | 11% | 10% | -107% | -113% | 31% | 8% | |
| Idle Minimum * | 8.8 | 14.4 -64% | 14 -59% | 7.9 10% | 6 32% | 12.8 -45% | 19.6 -123% | 6.13 ? 30% | 9.41 ? -7% |
| Idle Average * | 12.6 | 16.1 -28% | 15.9 -26% | 10.3 18% | 8.9 29% | 31.4 -149% | 21.3 -69% | 8.36 ? 34% | 11.5 ? 9% |
| Idle Maximum * | 14 | 25.5 -82% | 19.5 -39% | 22.3 -59% | 21.5 -54% | 31.5 -125% | 26.7 -91% | 10.6 ? 24% | 14.8 ? -6% |
| Load Average * | 93.2 | 87.3 6% | 76.4 18% | 57.44 38% | 55.5 40% | 159.2 -71% | 170.6 -83% | 56.9 ? 39% | 58.9 ? 37% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 102.1 | 54.3 47% | 55.9 45% | 73.4 28% | 156.8 -54% | 244 -139% | |||
| Load Maximum * | 105.4 | 123.3 -17% | 99.1 6% | 93.4 11% | 122.8 -17% | 315 -199% | 289 -174% | 75.4 ? 28% | 99.6 ? 6% |
* ... menor é melhor
Efficiency
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Uma base sólida para muitas aplicações
O Minisforum MS-A1 não é apenas uma repetição do Minisforum MS-01 com a plataforma AMD. Isso fica claro rapidamente quando o senhor vê que o fabricante também oferece o MS-A1 como um barebone sem CPU. A opção de deixar a escolha da CPU para o usuário é certamente a maior vantagem do Minisforum MS-A1. A AMD já revelou no lançamento que os processadores AM5 seriam suportados por vários anos. No entanto, resta saber como a Minisforum implementará isso no futuro. Afinal de contas, é necessário um novo BIOS para que os futuros processadores sejam compatíveis.
O Minisforum MS-A1 é uma excelente base para uma estação de trabalho potente. O Miniforum MS-A1 não é uma estação de trabalho pura nesse formato.
Se o senhor quiser usar o Minisforum MS-A1 na versão pré-configurada com o AMD Ryzen 7 8700G o senhor terá uma excelente base com a opção de fazer um upgrade posteriormente. Com 8 núcleos e 16 threads, a APU oferece desempenho adequado para lidar com a maioria das tarefas. Há também 32 GB de RAM DDR5 e um SSD de 1 TB, o que significa que o dispositivo está pronto para ser usado imediatamente. O Minisforum MS-A1 oferece uma boa seleção de interfaces externas. Tanto o USB4 quanto o OCuLink estão disponíveis e ampliam enormemente as possibilidades. Este último pode ser perfeitamente combinado com o dock Minisforum DEG1 eGPU.
Chamar o Minisforum MS-A1 de estação de trabalho é uma afirmação ousada porque, em sua essência, o mini PC não é diferente de um PC compacto, como o HP Elite Mini 800 G9por exemplo. É possível transformar o Minisforum MS-A1 em uma estação de trabalho com os acessórios certos. No entanto, isso requer um investimento adicional. Uma combinação com uma solução gráfica profissional de fábrica seria mais eficaz, embora consideravelmente mais cara. Falando em preço - até agora, quase não esclarecemos nada sobre isso: o preço é de 829 euros se for o dispositivo em nossa configuração de teste. Isso coloca o Minisforum no mesmo nível da HP com seus modelos Elite Mini-800 G9. Se o senhor quiser cuidar da CPU, da RAM, do SSD e do sistema operacional por conta própria, poderá adquirir o Minisforum MS-A1 por apenas 289 euros.
Em resumo, podemos dizer que a Minisforum lançou um dispositivo muito interessante no mercado com o MS-A1. A opção de poder trocar a CPU em uma data posterior é um passo na direção certa. A conectividade, em particular a conexão OCuLink, é algo que não se vê em marcas conhecidas como HP, Lenovo, Dell ou Asus.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui.
Preço e disponibilidade
O Minisforum MS-A1 está disponível diretamente na loja da Minisforum. O dispositivo está atualmente disponível em nossa configuração de teste por 829 euros. Nos EUA, a versão barebone também pode ser adquirida na Amazon por US$ 260.
Minisforum MS-A1
- 10/08/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
