Análise da estação de trabalho: Minisforum MS-01 estreia com Intel Core i9-13900H, mas não tem placa de vídeo dedicada ex-works
A Minisforum é uma marca bem conhecida no mercado de mini-PCs e possui um amplo portfólio para estar preparada para todas as eventualidades. Até o momento, o fabricante do Extremo Oriente deixou de lado o setor de estações de trabalho, o que deve mudar com o Minisforum MS-01. A melhor configuração do modelo é equipada com Intel Core i9-13900H que, juntamente com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, foi testado de perto em nosso laboratório. Por 979 euros, o Minisforum MS-01 certamente não é uma pechincha, embora o dispositivo também possa ser encomendado como uma opção barebone. No entanto, sem a RAM e o SSD, o preço ainda é de 799 euros. Se o senhor não precisar do desempenho do Intel Core i9-13900H, a estação de trabalho compacta também pode ser equipada com um Intel Core i5-12600H (a partir de 499 euros) ou um Intel Core i9-12900H (a partir de 619 euros).
Antes de começarmos a análise do Minisforum MS-01, aqui estão algumas informações importantes!
Os testes em nossa amostra de teste foram repetidamente acompanhados por falhas imprevisíveis. Isso ocorreu principalmente durante cenários de carga mais longos, como o multi-loop do Cinebench R15. Às vezes, houve problemas com o teste de estresse do SSD e com o benchmark do Adobe Premiere. Os travamentos foram repetidamente reproduzidos nesses testes. Houve uma melhora quando reduzimos os limites de energia do processador para 35 watts, mas isso resultou em uma deterioração significativa no desempenho da CPU. Para reduzir ainda mais o problema, substituímos todos os componentes, como a RAM, o SSD e a fonte de alimentação, mas isso não trouxe nenhum resultado. No final, chegamos à conclusão atual de que isso só pode ser um problema com o próprio Intel Core i9-13900H. Informamos o fabricante para obter uma solução. A Minisforum planeja nos enviar outra amostra assim que possível. Portanto, uma avaliação final só será possível depois que analisarmos o dispositivo de substituição.
Caso alguém tenha tido problemas semelhantes com o Minisforum MS-01, informe-nos. Qualquer pessoa que possua um Minisforum MS-01 e não tenha problemas desse tipo também pode nos informar.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm |
| 83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 84.1 % | 04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 82.4 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
| 81.7 % v7 (old) | 08/2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 16384 MB | 604 g | 55 mm |
| 79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Minisforum MS-01 Workstation em detalhes
Caixa - Metal e plástico com aparência industrial
Visualmente, o Minisforum MS-01 não se assemelha a nenhum dos modelos anteriores do fabricante. Em vez disso, o visual lembra os dispositivos industriais, como os modelos ThinkCentre da Lenovo ou Elite Mini-800 da HP. Os materiais usados são predominantemente de metal, embora o plástico adorne a parte frontal e traseira. O Minisforum MS-01 ocupa um espaço consideravelmente maior na mesa do que outros mini-PCs convencionais. Não há destaques visuais e nenhum é necessário. Não há nada a reclamar em termos de acabamento. Todas as peças são bem feitas e se encaixam perfeitamente. A estabilidade extremamente alta deve ser enfatizada, embora isso tenha seu preço em termos de peso. Com 1,5 kg, o Minisforum MS-01 é claramente perceptível em comparação com os outros Mini-PCs. A fonte de alimentação de 180 watts pesa mais 525 gramas.
Equipamento - PCIe x16 interno e 2x USB4 externo
As portas disponíveis estão distribuídas na parte frontal e traseira. O Minisforum MS-01 tem sete portas USB, duas das quais são compatíveis com o padrão slow 2.0. No entanto, isso é mais do que suficiente para dispositivos de entrada. Afinal de contas, o Minisforum MS-01 pode ganhar pontos com duas portas USB4, que estão localizadas no meio da parte traseira. Por outro lado, o fabricante é econômico com o número de portas HDMI, pois apenas uma opção de conexão é significativamente menor do que a que estamos acostumados nos mini-PCs. Enquanto isso, as telas também podem ser conectadas via USB4, o que significa que o Minisforum MS-01 pode controlar um total de três telas simultaneamente. Até mesmo telas de 8K são nativamente suportadas pelo Minisforum MS-01. No entanto, o senhor terá que se contentar com uma taxa de atualização de 30 Hz. Como recurso especial, o Minisforum MS-01 tem uma interface física PCIe x16, que oferece velocidade nativa PCIe 4.0 x8. Isso significa que o computador compacto pode ser equipado com uma placa de vídeo dedicada. Entretanto, o fator de forma limita significativamente a escolha do modelo, pois somente placas de meia altura cabem no gabinete. Somente um design de slot único pode ser usado para resfriamento.
Comunicação
No Minisforum MS-01, encontramos um módulo Wi-Fi com o qual já nos deparamos muitas vezes. O módulo WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 obteve resultados consistentemente excelentes em combinação com nossa amostra de teste. Tanto quando usamos a rede sem fio de 5 GHz quanto quando usamos a faixa de frequência de 6 GHz, nossa amostra de teste quase sempre saiu na frente. O Asus ROG Rapture GT-AXE11000 foi usado como roteador de teste. Como alternativa à conexão sem fio, o Minisforum MS-01 oferece muitas outras portas de rede. Há dois soquetes RJ45 na parte traseira do MS-01. A transmissão de dados de até 2,5 GBit/s é possível aqui. Como alternativa, há também a opção de adaptar adaptadores de rede adicionais por meio de duas interfaces SFP+.
Acessórios
O escopo de fornecimento do Minisforum MS-01 não é muito extenso. Além do próprio mini-PC, a fonte de alimentação de 180 watts e um cabo HDMI também estão incluídos. O dispositivo também vem com um adaptador para a instalação de um SSD U.2.
Manutenção
O Minisforum MS-01 não apresenta problemas em termos de equipamento. O próprio dispositivo pode até ser aberto sem ferramentas. Isso funciona muito bem na realidade. Portanto, se o senhor comprar o dispositivo como uma opção barebone, inevitavelmente terá de instalar a RAM e o SSD, o que não é possível sem ferramentas. Os dois slots SO-DIMM estão localizados diretamente sob a ventoinha da CPU, e os SSDs podem ser instalados na parte inferior. Entretanto, para isso, é necessário remover uma ampla tampa metálica com outra ventoinha. Somente SSDs PCIe podem ser acomodados no Minisforum MS-01. Até mesmo SSDs U.2 podem ser instalados, embora o adaptador fornecido deva ser usado para isso.
Desempenho - Intel Raptor Lake-H com 14 núcleos e 20 threads
O Minisforum MS-01 está disponível com o Intel Core i9-13900H na configuração superior. Como alternativa, o modelo também está disponível com um Intel Core i9-12900Hque provavelmente não teria um desempenho pior. Entretanto, os compradores preocupados com o preço também podem optar pelo Intel Core i5-12600H. Esse SoC ainda combina 12 núcleos e 16 threads e também deve ser capaz de lidar com a maioria das tarefas.
Condições de teste
Para todos os testes de desempenho com o Minisforum MS-01, usamos o plano de energia de "desempenho máximo". Houve apenas desvios desse plano nas medições de energia e ruído, de acordo com nossos Critérios de teste. Os limites de energia do processador PL1 (60 watts) e PL2 (80 watts) não foram alterados de acordo com o status de entrega.
Processador
O Minisforum MS-01 vem com o Intel Core i9-13900H na configuração superior. Em termos de desempenho, o SoC oferece excelente desempenho em nossa amostra de teste e está muito próximo do Geekom A7 com o AMD Ryzen 9 7940HS.
O Intel Core i9-13900H oferece um total de 14 núcleos com 20 threads. O Minisforum dá ao processador um limite de energia de curto prazo de até 80 watts. Sob carga contínua, deve-se atingir 60 watts. Neste ponto, estamos nos adiantando e podemos confirmar os limites de desempenho.
Para obter mais comparações e benchmarks, consulte nossa tabela de comparação de CPUs Mobile Processors - Benchmark List .
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Average of class Mini PC | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A7 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum MS-01 sobre o multi-loop Cinebench R15
Nosso sistema de teste só executou o loop contínuo do Cinebench R15 na velocidade máxima da ventoinha da CPU. Entretanto, não é possível evitar uma perda de desempenho, como pode ser visto nos resultados individuais. No final, o Minisforum MS-01 está mais ou menos no mesmo nível que o Geekom A7.
Os dados de telemetria registrados mostram que dois núcleos P ficam significativamente mais quentes e ultrapassam 90 °C. Apesar da velocidade total da ventoinha, o SoC não pode ser operado em temperaturas mais baixas, embora os processadores móveis geralmente possam suportar altas temperaturas. No entanto, também podemos ver que os limites de energia de 80 e 60 watts, respectivamente, são atingidos e respeitados.
Desempenho do sistema
O desempenho geral do sistema é basicamente bom. A combinação do Intel Core i9-13900H e da RAM DDR5 é particularmente útil e ajuda o Minisforum MS-01 a utilizar o desempenho do processador sem outras restrições. Isso também resulta em excelentes resultados nos benchmarks AIDA64 em termos de desempenho da RAM.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Já documentamos o aumento das latências ao abrir várias guias no navegador Edge, que aumentam ligeiramente ao reproduzir o vídeo de teste em 4K. Um breve teste de carga com o Prime95 não leva a um aumento adicional aqui. Em comparação, nossa amostra de teste ainda apresenta bom desempenho e garante o segundo lugar.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Uma variedade de SSDs diferentes pode ser instalada no Minisforum MS-01. No entanto, é importante saber que eles devem ser SSDs NVMe. O MS-01 também ganha pontos em termos de fator de forma, pois SSDs de 110 milímetros também podem ser instalados, além do comprimento padrão de 80 milímetros. Entretanto, SSDs mais curtos não podem ser instalados ou, mais precisamente, conectados. O sistema operacional está localizado em um SSD de 1 TB da Kingston. A conexão do SSD não corresponde ao que seria tecnicamente possível. Isso afeta as taxas de transferência, mas não chega a ser um problema no uso diário.
Nossos resultados de medição em termos de desempenho de leitura contínua mostram que a unidade de resfriamento integrada não pode garantir o resfriamento ideal. Sempre há quedas significativas no desempenho, mas elas são de curta duração. Se o senhor quiser levar as coisas ao extremo e não quiser instalar uma placa de vídeo dedicada no sistema, o Minisforum MS-01 pode até ser equipado com um total de quatro dispositivos de armazenamento em massa. Fizemos o teste e instalamos um Intel SSD DC P4618 PCIe 3.1 x8 no sistema.
Para outras comparações e benchmarks, consulte nossa tabela de comparação Laptop SSD & HDD Benchmarks .
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A placa de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7, amplamente utilizada, lida com os cálculos 3D e a saída de imagens no Minisforum MS-01. Em comparação com os modelos mais novos, também conhecidos como Intel Arc8, o modelo mais antigo em nossa amostra de teste fica para trás. Em alguns casos, no entanto, a Intel Iris Xe Graphics G7 pode acompanhar relativamente bem o modelo supostamente mais rápido do Acemagic F2A e até mesmo superá-lo.
Se considerarmos o uso como estação de trabalho novamente neste ponto, podemos nos perguntar por que o fabricante não usa uma placa de vídeo dedicada diretamente. Para ilustrar o desempenho em comparação com uma GPU de laptop Nvidia GeForce RTX A2000, nós a incluímos na comparação de gráficos. Em combinação com esse acelerador gráfico, o desempenho 3D aumentaria enormemente. Há um enorme aumento de desempenho nos testes de renderização, que são otimizados para o uso de placas de vídeo profissionais.
Para obter mais comparações e benchmarks, consulte nossa tabela de comparação de GPUs Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.3 - 20, n=19) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.7 - 21.7, n=19) | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1560 - 4958, n=11) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum Venus Series NPB5, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs i5-13500H | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 7% | -19% | 601% | -17% | -24% | 7% | 457% | 362% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 46.7 | 49.8 7% | 40.1 -14% | 84.7 81% | 40.2 -14% | 41.5 -11% | 46.9 0% | 75.4 ? 61% | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 41.7 | 48.2 16% | 37.1 -11% | 89 113% | 35.9 -14% | 31 -26% | 51.5 24% | 134.9 ? 224% | 64.2 ? 54% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 30 | 23.1 -23% | 26.9 -10% | 55.4 85% | 27.7 -8% | 23.4 -22% | 33.2 11% | 116.2 ? 287% | 37 ? 23% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.5 | 0.91 82% | 0.4 -20% | 20.7 4040% | 0.4 -20% | 0.35 -30% | 10.7 ? 2040% | 13.3 ? 2560% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 51.9 | 54.9 6% | 38.3 -26% | 69.7 34% | 39.8 -23% | 35.9 -31% | 45.2 -13% | 96 ? 85% | 64 ? 23% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 14.5 | 16.9 17% | 11.8 -19% | 60.5 317% | 12.2 -16% | 8.44 -42% | 17.9 23% | 45 ? 210% | 28.5 ? 97% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 24.8 | 18.2 -27% | 16.6 -33% | 30.3 22% | 17.4 -30% | 20.4 -18% | 17.5 -29% | 70 ? 182% | 35.3 ? 42% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 53.1 | 42.7 -20% | 45.3 -15% | 116 118% | 47.3 -11% | 46.1 -13% | 72.1 36% | 142.1 ? 168% | 72.4 ? 36% |
| SPECviewperf 13 | 5% | -14% | 157% | -14% | -27% | 33% | 266% | 89% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 46.5 | 46.4 0% | 40.1 -14% | 83.9 80% | 39.9 -14% | 41.5 -11% | 48.3 4% | 139.4 ? 200% | 74.8 ? 61% |
| Catia (catia-05) | 58.9 | 71.6 22% | 51.3 -13% | 130 121% | 51.6 -12% | 44.8 -24% | 73.9 25% | 205 ? 248% | 91.4 ? 55% |
| Creo (creo-02) | 46.2 | 29.6 -36% | 41.1 -11% | 93.4 102% | 40.2 -13% | 37.1 -20% | 44.9 -3% | 165.1 ? 257% | 73 ? 58% |
| Energy (energy-02) | 4.72 | 5.69 21% | 4.5 -5% | 23.8 404% | 4.39 -7% | 2.03 -57% | 11.4 142% | 32.1 ? 580% | 17.7 ? 275% |
| Maya (maya-05) | 58.4 | 59.5 2% | 47.5 -19% | 107 83% | 48.3 -17% | 46 -21% | 58.3 0% | 174.5 ? 199% | 97.5 ? 67% |
| Medical (medical-02) | 15.8 | 29.7 88% | 14.4 -9% | 77.6 391% | 14.4 -9% | 7.92 -50% | 32.8 108% | 70.4 ? 346% | 37.6 ? 138% |
| Showcase (showcase-02) | 25 | 18.2 -27% | 17.3 -31% | 25.4 2% | 17.3 -31% | 20.4 -18% | 17.4 -30% | 68 ? 172% | 35 ? 40% |
| Solidworks (sw-04) | 63.7 | 44.8 -30% | 57.1 -10% | 109 71% | 57.4 -10% | 56 -12% | 72.9 14% | 144.6 ? 127% | 76.6 ? 20% |
| SPECviewperf 2020 | 11% | -15% | 232% | -14% | -32% | 69% | 429% | 154% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 2.72 | 5.05 86% | 3.49 28% | 11.1 308% | 3.48 28% | 1.37 -50% | 4.72 74% | 10.6 ? 290% | 7.85 ? 189% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 4.75 | 4.61 -3% | 3.05 -36% | 14.1 197% | 3 -37% | 1.18 -75% | 6.6 39% | 25.6 ? 439% | 11.3 ? 138% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 19.2 | 17.9 -7% | 14.8 -23% | 31.4 64% | 15.1 -21% | 13.6 -29% | 17.5 -9% | 55.5 ? 189% | 30.7 ? 60% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.99 | 10 0% | 7.78 -22% | 24.8 148% | 8.08 -19% | 7.41 -26% | 13.1 31% | 29.7 ? 197% | 18.6 ? 86% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 11.6 | 12.9 11% | 9.69 -16% | 20.9 80% | 9.78 -16% | 10.1 -13% | 9.26 -20% | 36 ? 210% | 22.5 ? 94% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.9 | 5.7 -17% | 6.29 -9% | 61.4 790% | 6.67 -3% | 6.71 -3% | 33 378% | 112.5 ? 1530% | 37.2 ? 439% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 34.1 | 35.4 4% | 23.9 -30% | 47 38% | 24.4 -28% | 23.6 -31% | 29.5 -13% | 83.5 ? 145% | 58.9 ? 73% |
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
7% | -16% /
-16% | 330% /
334% | -15% /
-15% | -28% /
-28% | 36% /
36% | 384% /
378% | 202% /
204% |
| 3DMark 05 Standard | 50056 pontos | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 38453 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 33312 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 8500 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 179358 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30468 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6105 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3023 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2118 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
O Minisforum MS-01 é apenas parcialmente adequado como um sistema para jogos na configuração que testamos. A iGPU do processador Intel Core i9-13900H ainda consegue trazer alguns jogos para a tela com taxas de quadros jogáveis. O desempenho é visivelmente maior com uma AMD Radeon 780Mque é usada no Geekom A7. Se o senhor quiser instalar uma placa de vídeo dedicada no Minisforum MS-01, certamente obterá um aumento considerável no desempenho. No entanto, primeiro é preciso encontrar um modelo adequado que possa ser acomodado no dispositivo. Entre os modelos atuais de GPU, há uma Intel Arc A380 que atenderia aos requisitos. Para obter uma estimativa aproximada do desempenho em combinação com um Intel Arc A380, nós o incluímos na visão geral da comparação. Independentemente disso, o senhor também pode usar uma placa gráfica externa via USB4.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A7 | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.4 | 149.3 | 31.1 | 12.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 117.2 | 77.8 | 43 | 19.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.6 | 94.5 | 80.8 | 70.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.3 | 31.2 | 21.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.5 | 48.3 | 40.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 39 | 35 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 115.1 | 51.4 | 39.8 | 31.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 68.7 | 32.4 | 30.3 | 25.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 38 | 36 | 33 |
| Metro Exodus (2019) | 45.8 | 23.8 | 17.1 | 13.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 67.2 | 30.9 | 18.9 | 14 |
| F1 2020 (2020) | 109.6 | 57.5 | 44.4 | 28 |
| F1 2021 (2021) | 129.9 | 64.9 | 50.8 | 34.4 |
| God of War (2022) | 26.4 | 23 | 18.4 | 13.6 |
| GRID Legends (2022) | 66.2 | 49.3 | 36.7 | 33.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.5 | 29.5 | 18.2 | 14.2 |
| F1 22 (2022) | 57.2 | 52.3 | 37.1 | 28 |
| F1 23 (2023) | 53.7 | 48.6 | 33.3 | 25 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 22.5 | 17.7 | 15 | 13.1 |
| Total War Pharaoh (2023) | 87.5 | 60.2 | 41.6 | 36.7 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 178 | 124.2 | 115.8 |
O Minisforum MS-01 com o Razer Core X na verificação de desempenho
Se o senhor quiser equipar o Minisforum MS-01 com uma eGPU em vez de encontrar um modelo adequado que possa ser instalado diretamente no dispositivo, poderá obter uma visão geral do aumento esperado no desempenho aqui. Demos uma olhada mais de perto no Minisforum MS-01 em combinação com o Razer Core X e uma Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Em comparação com seus concorrentes, nossa amostra de teste oferece um desempenho excepcional nesse ponto. Nossos resultados também mostram que o Intel Core i9-13900H em combinação com nosso Razer Core X tem um desempenho significativamente melhor do que os dispositivos de comparação com processadores AMD.
Esses testes são apenas uma representação do possível desempenho com uma placa de vídeo externa. Esses resultados não influenciam a classificação geral deste teste.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Sky Diver Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.2 | 184.2 | 177.4 | 111.8 | 96.1 | 103.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 317 | 213 | 155 | 76.2 | 64.9 | 72.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 202 | 167.4 | 157.5 | 144.6 | 107 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 146.8 | 99.6 | 77.9 | 49 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 168.4 | 150.4 | 116.4 | 106.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 185 | 151 | 139 | 131 | 101 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 231 | 174.9 | 168 | 159.9 | 131.8 | 83.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 183.7 | 115.4 | 109.9 | 101.6 | 80.8 | 50.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 160 | 134 | 127 | 115 | 98 | 61 |
| Metro Exodus (2019) | 147.8 | 93.6 | 70.9 | 53.6 | 46.5 | 33.9 |
| Borderlands 3 (2019) | 184.1 | 143 | 108 | 86 | 65.3 | 38.5 |
| F1 2020 (2020) | 223 | 136.2 | 135.8 | 107.2 | 92.5 | 61.5 |
| F1 2021 (2021) | 147.6 | 115.8 | 68.9 | 54.5 | 51 | 42.9 |
| God of War (2022) | 113 | 100.9 | 85.1 | 67.4 | 58.3 | 40.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 180 | 140.9 | 101.1 | 81.7 | 62 | 36 |
| F1 22 (2022) | 63.1 | 57.5 | 44.1 | 28.5 | 27.5 | 19.9 |
| F1 23 (2023) | 70.3 | 71 | 56.9 | 36 | 32.6 | 17.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 91.7 | 81.5 | 71.6 | 64.6 | 44.6 | 22.4 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 88 | 82 | 78 | 60 | 55 | 38 |
| Total War Pharaoh (2023) | 334.2 | 179 | 104.6 | 77.3 | 62.7 | 39.2 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 67 | 64 | 57 | 45 | 32 |
Emissões - Infelizmente não é muito econômico
Emissões de ruído
Se o senhor observar a unidade de resfriamento, rapidamente fica claro que a ventoinha é muito pequena para a CPU instalada e precisa trabalhar em alta velocidade para soprar uma quantidade suficiente de ar fresco pelo radiador. O resultado é uma operação audível sob carga. No entanto, o dispositivo é relativamente silencioso em modo inativo. Com 33,7 a 34,7 dB(A), ele está mais ou menos no mesmo nível que o Geekom A7. Sob carga, ele fica bastante alto, e nossa amostra de teste duela com o Acemagic F2Aque apresentou resultados semelhantes em nosso teste.
Barulho
| Ocioso |
| 33.7 / 33.9 / 34.7 dB |
| Carga |
| 47.7 / 49.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 11% | 5% | 9% | 13% | 15% | |
| off / environment * | 24.4 | 24.9 -2% | 25.4 -4% | 25.4 -4% | 25.4 -4% | 25.1 -3% | 25 -2% |
| Idle Minimum * | 33.7 | 25.4 25% | 28 17% | 33.3 1% | 27.5 18% | 27.8 18% | 25.3 25% |
| Idle Average * | 33.9 | 25.7 24% | 28.1 17% | 33.6 1% | 28 17% | 27.8 18% | 25.3 25% |
| Idle Maximum * | 34.7 | 25.7 26% | 28.5 18% | 33.7 3% | 33 5% | 27.9 20% | 25.4 27% |
| Load Average * | 47.7 | 47.8 -0% | 39.6 17% | 43.3 9% | 42.8 10% | 38.9 18% | 45.1 5% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 | 45.23 8% | 47.2 3% | 43.2 12% | 44.5 9% | ||
| Load Maximum * | 49.1 | 49 -0% | 44.2 10% | 43.3 12% | 44.9 9% | 45.8 7% | 45.3 8% |
* ... smaller is better
Temperatura
A carcaça do Minisforum MS-01 é relativamente fria em marcha lenta e sob carga. A uma temperatura bem abaixo de 40 °C, não há do que reclamar. Entretanto, o processador é uma história completamente diferente: A 101 °C, notamos o valor mais alto, que foi atingido de forma incomum no teste de estresse FurMark. Devido aos problemas mencionados no início, daremos outra olhada nessa peça assim que recebermos a amostra de teste de substituição.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Consumo de energia
O Minisforum MS-01 não é um dispositivo econômico. Mesmo em modo inativo, documentamos valores bastante altos que estão bem acima da média da maioria dos mini-PCs. Sob carga média, a necessidade de energia sobe para 87 watts, embora 123,3 watts tenham sido atingidos no pico. Em comparação com seus concorrentes, podemos ver que o Minisforum Venus Series NAB9 também atinge valores semelhantes. À primeira vista, a unidade de fonte de alimentação incluída parece superdimensionada com seus 180 watts. Não se deve perder de vista a possibilidade de equipar o Minisforum MS-01 com uma placa de vídeo dedicada, o que significa que a fonte de alimentação de 180 watts tem sua razão de ser.
| desligado | 2.1 / 2.4 Watt |
| Ocioso | 14.4 / 16.1 / 25.5 Watt |
| Carga |
87.3 / 123.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 41% | 52% | 19% | 23% | 51% | 52% | 30% | |
| Idle Minimum * | 14.4 | 9.1 37% | 5.7 60% | 3.8 74% | 12.1 16% | 8.4 42% | 7 51% | 5.34 ? 63% | 9.69 ? 33% |
| Idle Average * | 16.1 | 10.3 36% | 9.5 41% | 4.8 70% | 13.2 18% | 11.3 30% | 8.1 50% | 8.55 ? 47% | 11.9 ? 26% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 14.4 44% | 16.5 35% | 6.5 75% | 14.1 45% | 14.5 43% | 8.4 67% | 10.8 ? 58% | 15.2 ? 40% |
| Load Average * | 87.3 | 54.9 37% | 53.3 39% | 71.9 18% | 82.9 5% | 70 20% | 54.2 38% | 45.3 ? 48% | 59 ? 32% |
| Load Maximum * | 123.3 | 110.4 10% | 87.8 29% | 94.7 23% | 106.8 13% | 149 -21% | 61.4 50% | 67.5 ? 45% | 100.5 ? 18% |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Ferramenta poderosa com recursos acima da média
O Minisforum MS-01 é visualmente muito diferente da maioria dos mini-PCs, mas isso não é ruim. A aparência industrial mostra claramente que ele é um dispositivo de trabalho. Em termos de desempenho, o desempenho de computação do processador Intel Core i9-13900H fornece bastante energia, que também pode ser usada. Os limites de energia predefinidos garantem alto desempenho, e os modelos top de linha atuais da AMD não são visivelmente mais rápidos aqui. Devido às emissões de ruído, gostaríamos de ter uma unidade de resfriamento muito mais potente.
As muitas opções de conexão, que abrem uma ampla gama de aplicações possíveis, são um destaque positivo. Duas portas USB4 são provavelmente as interfaces mais importantes do Minisforum MS-01, mas o Mini-PC também se destaca com muitas opções de conexão interna. Uma interface física PCIe x16 é atualmente um recurso exclusivo desse design compacto. Portanto, é possível instalar uma placa de vídeo dedicada. No entanto, é necessário fazer uma busca intensiva por um modelo adequado.
O Minisforum MS-01 é uma estação de trabalho potente e tem o potencial de se tornar uma estação de trabalho com os acessórios certos.
Não descreveríamos o Minisforum MS-01 como uma estação de trabalho pura na forma em que testamos o modelo. Apenas em termos de desempenho, não há grande vantagem em relação a outros mini-PCs para o setor de consumo. Em nossa opinião, uma solução gráfica profissional seria a maneira correta de se diferenciar mais claramente. Infelizmente, o próprio Minisforum não oferece um modelo adequado de placa de vídeo dedicada.
Por fim, vamos dar uma olhada no preço de compra, pois o Minisforum MS-01 não é uma pechincha por 979 euros. Muitos concorrentes são muito mais baratos e, em alguns casos, também mais potentes. No entanto, o Minisforum MS-01 oferece vantagens especiais em termos de opções de uso que outros mini-PCs não oferecem.
Durante todo o período de teste, tivemos que enfrentar enormes problemas de estabilidade. Já apontamos os problemas com nossa amostra de teste no início da análise. Alguns testes foram repetidamente acompanhados por travamentos repentinos, tornando a operação regular impossível para os usuários finais nesse estado. Devido a esse problema, nos abstivemos de emitir uma classificação final por enquanto e analisaremos o assunto novamente assim que o fabricante nos enviar um dispositivo de substituição.
Preços e disponibilidade
O senhor pode comprar o Minisforum MS-01 diretamente na loja da Minisforum. Como alternativa, a Amazon também oferece algumas variantes do Minisforum MS-01 com preços a partir de US$ 580.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
