Análise do HP Elite Mini 800 G9: Mini-PC NUC silencioso com Intel Core i5-14500, RAM DDR5 e design modular
Além dos muitos minicomputadores que estão inundando o mercado, fabricantes conhecidos também oferecem sistemas compactos para várias finalidades. O HP Elite Mini 800 G9 é um minicomputador que forma a base para muitas configurações diferentes. Como um recurso especial, ele é equipado com um processador de desktop convencional. Nosso dispositivo de teste tem um processador Intel Core i5-14500 com 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Se o senhor encomendar o dispositivo diretamente da HP, terá que colocar 1.060 euros na mesa. Na configuração superior, o HP Elite Mini 800 G9 está disponível com um Intel Core i9-14900T, bem como 64 GB de RAM DDR5 e um SSD de 1 TB, incluindo um Nvidia GeForce RTX 3050 com 4 GB de VRAM. O dispositivo custa então 2.300 euros.
Como um sólido modelo de gama média, o HP Elite Mini 800 G9 tem que enfrentar poderosos mini-PCs, que também testamos recentemente. Para o duelo direto nesta análise, adicionamos o HP Elite Mini 800 G9 baseado em um processador Intel Core i5-13500 à lista. Resumimos a visão geral dos dispositivos de comparação na tabela a seguir.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
71.5 % | v8 | 06/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
81.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7, disponíveis aqui.
Caixa - Metal resistente
A HP usa um invólucro de metal resistente como base para o hardware, que pode ser aberto sem ferramentas. No entanto, o modelo da HP não é um dos menores dispositivos. A maioria dos dispositivos do Extremo Oriente tem um design mais compacto e também pesa um pouco menos. Somente o Minisforum MS-01 é um pouco maior e também um pouco mais pesado que o HP Elite Mini 800 G9. Nosso dispositivo de teste tem um acabamento impecável, e não há nenhum destaque visual. O HP Elite Mini 800 G9 também não precisa disso. O mini-PC oferece uma grande vantagem com seu design modular, que facilita consideravelmente o trabalho de manutenção.
Equipamentos - bem posicionados em termos de números
Em termos de conectividade, nosso HP Elite Mini 800 G9 supera a concorrência com um grande número de interfaces externas. No entanto, isso se refere apenas ao número de portas USB. Contamos com seis portas USB na parte traseira, embora haja mais três portas na parte frontal. Duas das portas USB estão disponíveis como soquetes Tipo C, mas não oferecem conectividade USB4, o que é uma clara desvantagem em relação aos concorrentes. As telas podem ser conectadas via HDMI ou DisplayPort. A última está disponível em duas versões em nosso dispositivo de teste. Obviamente, não queremos esquecer de mencionar o soquete LAN na parte traseira.
Comunicação
O módulo sem fio Intel Wi-Fi 6E-AX211, que funciona em nosso sistema de teste, também é usado pela HP em outros mini-PCs. Portanto, o desempenho é semelhante. Determinamos os resultados com nosso roteador de teste Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Aqui, rapidamente fica claro que a banda de frequência de 6 GHz deve ser usada principalmente se estiver disponível. As taxas de transferência são significativamente mais lentas na banda de frequência mais lenta de 5 GHz.
Acessórios
O escopo de entrega do HP Elite Mini 800 G9 inclui mais do que os dispositivos convencionais do Extremo Oriente. Além do dispositivo e da unidade de fonte de alimentação correspondente, também estão incluídos um teclado e um mouse. Esses são dispositivos de entrada simples, com fio.
Manutenção
Os mini-PCs HP Elite Mini 800 G9 são sempre entregues pré-configurados, o que significa que a RAM e o SSD já estão instalados. No entanto, o dispositivo pode ser aberto facilmente e sem ferramentas. A tampa do gabinete é fixada apenas na parte traseira com um parafuso serrilhado. Assim, o senhor tem mais ou menos acesso aos componentes já instalados sob a tampa. Entretanto, nosso dispositivo de teste também pode ser atualizado. Um slot de RAM livre e dois dispositivos adicionais de armazenamento em massa ainda podem ser acomodados.
O design modular é implementado de forma excelente aqui. Isso significa que conjuntos inteiros podem ser removidos e substituídos. Isso significa que o senhor também pode realizar pequenos reparos por conta própria. Até mesmo a CPU pode ser substituída e não é soldada permanentemente, como é o caso da maioria dos outros mini-PCs.
Sustentabilidade
O dispositivo é fornecido junto com os acessórios em uma caixa de papelão simples. Os componentes individuais também são fornecidos com uma tampa de plástico, que certamente pode ser guardada no curso da sustentabilidade. No entanto, a HP ganha pontos com o Elite Mini 800 G9 graças ao seu design modular, que possibilita pequenos reparos. O próprio fabricante oferece algumas peças de reposição através da loja de peças de reposição da HP. Quando perguntamos diretamente ao fabricante, ele também confirmou que, na produção dos dispositivos, é usado plástico de origem oceânica
que, de outra forma, acabaria nos oceanos. Também são usados metais reciclados e matérias-primas recicladas inovadoras, como óleo de cozinha usado, redes de pesca e borra de café. Isso se reflete nas certificações de parceiros externos, como "Blue Angel", "EPEAT" ou "TCO".
Desempenho - atualização do Raptor Lake com 14 núcleos e 20 threads
O HP Elite Mini 800 G9 é um PC de trabalho compacto equipado com uma poderosa CPU Intel Core i5-14500. Com seus 14 núcleos, esse chip é ideal para tarefas multithread. Na mesma base, o HP Elite Mini 800 G9 também está disponível com processadores Alder Lake mais antigos. No entanto, vale a pena dar uma olhada mais de perto nas especificações aqui, pois nem todos os modelos de 12ª geração são equipados com núcleos P e E, o que resulta em um desempenho multi-thread significativamente menor.
Condições de teste
Usamos o perfil de energia "HP Optimized" para todos os testes de desempenho com o HP Elite Mini 800 G9. A própria HP não oferece nenhuma outra opção para personalizar o desempenho do sistema. Os limites de energia do processador podem ser ajustados por meio da ferramenta XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Entretanto, não recomendamos que o senhor aumente os valores. Isso ocorre porque o consumo de energia é muito alto e a unidade de fonte de alimentação não foi projetada para isso.
Processador
O Intel Core i5-14500 é um processador para desktop econômico, porém potente. Basicamente, ele é um processador ligeiramente aprimorado do Intel Core i5-13500ligeiramente aprimorado, que oferece apenas uma pequena vantagem de desempenho devido a taxas de clock ligeiramente mais altas. Como o senhor pode ver nos resultados, o Intel Core i5-14500 só tem uma vantagem de desempenho de dois pontos percentuais sobre o Intel Core i5-13500. Os outros dispositivos de comparação com processadores móveis são quase tão rápidos, se considerarmos apenas a classificação de desempenho aqui. Nos testes individuais, os vários modelos podem, ocasionalmente, oferecer mais desempenho do que o Intel Core i5-14500 em nosso dispositivo de teste. Isso fica muito claro no teste de vários núcleos do Cinebench 2024, no qual o Minisforum AtomMan X7 Ti oferece cerca de 30% a mais de desempenho. No entanto, no desempenho de núcleo único, o Intel Core i5-14500 pode mostrar sua força novamente e superar seus concorrentes em alguns pontos.
É importante saber que o Intel Core i5-14500 só funciona com um limite de energia reduzido devido à pequena unidade de resfriamento. Assim como no HP Elite Mini 800 G9 baseado no Intel Core i5-13500o fabricante define 87 watts como o limite. No entanto, de acordo com as especificações da Intel, o processador pode ser operado com até 154 watts.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPUs.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cinebench R15 multi loop
Nossa amostra de teste passa pelo loop contínuo do Cinebench R15 com o Intel Core i5-14500 relativamente bem. No início, nosso dispositivo de teste consegue oferecer um desempenho melhor, que depois se estabiliza em uma média de 2.127 pontos. Com uma temperatura máxima de 84 °C, vemos que o Intel Core i5-14500 os mesmos valores que o Intel Core i5-13500.
Desempenho do sistema
Ao contrário do que os gráficos sugerem, o desempenho subjetivo do sistema é excelente. No entanto, nosso dispositivo de teste pode admitir a derrota para a maioria de seus rivais. A combinação do Intel Core i5-14500 com a RAM DDR5 é bem-vinda, mesmo que a velocidade de 4.800 MT/s já seja a máxima por motivos técnicos.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O HP Elite Mini 800 G9 já mostra latências ligeiramente maiores ao navegar na Internet. Ao reproduzir o vídeo de teste em 4K, elas aumentam apenas minimamente. A iGPU é carregada em cerca de 40% durante a reprodução de 4K. Vemos apenas dois quadros perdidos, o que, por outro lado, significa que não há prejuízo durante a reprodução.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O SSD integrado não é estranho à nossa amostra de teste. O mesmo dispositivo de armazenamento em massa da Samsung já foi usado no modelo idêntico baseado no Intel Core i5-13500. O modelo integrado oferece velocidade NVMe e proporciona taxas de transferência sólidas no teste. Em comparação com a maioria dos outros concorrentes, no entanto, o desempenho do armazenamento em massa é pior. Pelo menos, o senhor pode contar com um desempenho estável, pois a HP instala uma unidade de resfriamento ativa no Elite Mini 800 G9, que cobre os dois slots M.2. É possível acomodar um total de até três suportes de dados no dispositivo.
Para obter mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Para a saída de imagens, o HP Elite Mini 800 G9 tem apenas uma iGPU simples, que está integrada ao Intel Core i5-14500. Baseado na arquitetura Intel Iris Xe, o Intel UHD Graphics 770 não é mais um dos modelos mais recentes oferecidos pela Intel. Além disso, a iGPU tem apenas 32 EUs, o que se reflete claramente no desempenho. Um Intel Core i9-13900H com sua iGPU e 96 EUs pode oferecer um desempenho visivelmente maior, embora esse modelo já tenha sido substituído pelo Intel Arc 8. Uma placa gráfica dedicada não pode ser adaptada no pequeno HP Elite Mini 800 G9. Também não há opção de usar uma placa gráfica externa graças à conectividade.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nossa Tabela de comparação de GPUs.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 67% | -8% | 138% | 100% | 122% | 371% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 1.34 0% | 4.23 216% | 2.72 103% | 5.05 277% | 7.85 ? 486% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 3.17 110% | 0.76 -50% | 6.03 299% | 4.75 215% | 4.61 205% | 11.3 ? 648% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.17 | 16.3 78% | 9.08 -1% | 18.5 102% | 19.2 109% | 17.9 95% | 30.7 ? 235% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.6 | 8.53 52% | 5.56 -1% | 11.1 98% | 9.99 78% | 10 79% | 18.6 ? 232% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.69 | 10.3 54% | 6.66 0% | 14.9 123% | 11.6 73% | 12.9 93% | 22.5 ? 236% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 6.62 6% | 5.98 -4% | 6.24 0% | 6.9 11% | 5.7 -9% | 37.2 ? 496% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.3 | 27.3 67% | 16.1 -1% | 37.7 131% | 34.1 109% | 35.4 117% | 58.9 ? 261% |
3DMark 05 Standard | 34010 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 20877 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 14951 pontos | |
3DMark 11 Performance | 3960 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77543 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16716 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2498 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1196 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 855 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
O baixo desempenho 3D da iGPU não é suficiente para jogar os jogos atuais. Mesmo os jogos mais antigos só podem ser jogados sem problemas, se for o caso, em resoluções baixas com os menores detalhes.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
FPS chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102.4 | 90.8 | 12.3 | 5.34 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 78.4 | 43.9 | 40.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 14.3 | 9.38 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 10.2 | 7.86 | 6.88 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.13 | 7.06 | 6.09 | 5.24 |
F1 24 (2024) | 21.1 | 18 | 12.8 |
Emissões - Intel Core i5-14500 resfriado sem problemas
Emissões de ruído
Nosso dispositivo de teste funciona silenciosamente na maior parte do tempo e é quase inaudível durante o uso diário normal. Entretanto, com um nível de pressão sonora de pouco menos de 28 dB(A), os ventiladores funcionam de forma consistente. Também medimos apenas um pouco mais de 30 dB(A) sob carga baixa, o que é um excelente resultado em comparação com a concorrência. No teste de estresse, obtivemos um nível máximo de ruído de 39,8 dB(A) em nossas medições, o que também é excelente. O HP Elite Mini 800 G9 é audível nesse caso, para ser honesto. Entretanto, o volume do Mini PC não pode ser descrito como extremamente irritante sob carga total.
Barulho
Ocioso |
| 27.7 / 27.8 / 27.8 dB |
Carga |
| 30.2 / 39.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 25.5 dB(A) |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 2% | -9% | -24% | -9% | |
off / environment * | 25.5 | 24.3 5% | 24.4 4% | 24.1 5% | 24.4 4% | 24.9 2% |
Idle Minimum * | 27.7 | 27.9 -1% | 28.1 -1% | 29.8 -8% | 33.7 -22% | 25.4 8% |
Idle Average * | 27.8 | 27.9 -0% | 28.1 -1% | 29.9 -8% | 33.9 -22% | 25.7 8% |
Idle Maximum * | 27.8 | 28 -1% | 28.2 -1% | 30 -8% | 34.7 -25% | 25.7 8% |
Load Average * | 30.2 | 43.8 -45% | 29.8 1% | 37.3 -24% | 47.7 -58% | 47.8 -58% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 45.4 -15% | 33.9 14% | |||
Load Maximum * | 39.8 | 48.5 -22% | 40.7 -2% | 43.5 -9% | 49.1 -23% | 49 -23% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 48.9 | 45.23 |
* ... smaller is better
Temperatura
O HP Elite Mini 800 G9 consegue distribuir o calor perfeitamente graças à carcaça de metal. No entanto, temperaturas mais altas ainda podem ser observadas na área do processador integrado. Com pouco mais de 45 °C, a parte inferior não esquenta muito. Os valores de temperatura registrados na parte superior são ainda melhores. A caixa compacta oferece apenas um espaço limitado para uma unidade de resfriamento elaborada. No entanto, o Intel Core i5-14500 pode ser resfriado de forma confiável. No teste de estresse, observamos um máximo de 95 °C por um curto período, embora a temperatura se estabilize em 84 °C mais tarde. O processador pode manter o Power Limit 1 (PL1), que é de 65 watts, permanentemente.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Alto-falante
Um pouco incomum, mas o HP Elite Mini 800 G9 tem um mini alto-falante instalado atrás do painel frontal. O som é suficiente para salas pequenas. Basicamente, o pequeno alto-falante é ideal para reproduzir música de fundo tranquila no trabalho.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 27% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum Mars Series MC560 audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(-) | mids are not linear (20.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Basicamente, todos os mini-PCs listados aqui são econômicos. No entanto, há diferenças claras, que são notadas principalmente no modo inativo. No entanto, picos ocasionais de até 21,5 watts são observados no modo inativo. Sob carga média, a fonte de alimentação precisa fornecer 55,5 watts. Entretanto, observamos picos de até 122,8 watts sob carga, que estão ligeiramente acima da saída máxima da fonte de alimentação. Entretanto, esses excessos de curto prazo não são um problema e não houve problemas com a fonte de alimentação durante o teste.
Uma olhada na eficiência mostra que o Intel Core i5-14500 e o Intel Core i5-13500 fornecem valores idênticos. Todos os mini-PCs equipados com processadores móveis nessa comparação funcionam de forma significativamente mais eficiente sob carga.
desligado | 1.8 / 2.7 Watt |
Ocioso | 6 / 8.9 / 21.5 Watt |
Carga |
55.5 / 122.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel UHD Graphics 770 | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 16% | -3% | -59% | -5% | 13% | -11% | |
Idle Minimum * | 6 | 7.9 -32% | 3.5 42% | 8.2 -37% | 14.4 -140% | 9.1 -52% | 4.88 ? 19% | 9.69 ? -62% |
Idle Average * | 8.9 | 10.3 -16% | 7.9 11% | 12.1 -36% | 16.1 -81% | 10.3 -16% | 8.12 ? 9% | 11.9 ? -34% |
Idle Maximum * | 21.5 | 22.3 -4% | 13.2 39% | 14 35% | 25.5 -19% | 14.4 33% | 13.9 ? 35% | 15.2 ? 29% |
Load Average * | 55.5 | 57.44 -3% | 52.7 5% | 53.1 4% | 87.3 -57% | 54.9 1% | 53.5 ? 4% | 59 ? -6% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.4 | 55.9 24% | 73.8 -1% | |||||
Load Maximum * | 122.8 | 93.4 24% | 122.2 -0% | 100.4 18% | 123.3 -0% | 110.4 10% | 128.2 ? -4% | 100.5 ? 18% |
* ... smaller is better
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Mini-PC sólido com uma seleção média de conexões
O HP Elite Mini 800 G9 é um minicomputador sólido para tarefas de computação intensiva. Para o uso diário normal, não há necessidade de mudar para o Intel Core i5-14500 já que a série de minicomputadores da HP está disponível com muitos outros processadores. Na versão que testamos com 16 GB de RAM e 512 GB de espaço de armazenamento, o PC compacto é excelente para o trabalho. Em termos de design, a HP não tenta nenhum grande feito e reúne tudo em uma caixa de metal resistente. A estrutura interna é bem planejada e o design modular facilita muito o trabalho de manutenção. Até mesmo pequenos reparos podem ser realizados; a própria HP oferece várias peças de reposição. Isso é algo com o qual não estamos familiarizados nos minicomputadores do Extremo Oriente. Em termos visuais e táteis, o HP Elite Mini 800 G9 oferece um bom equilíbrio entre um PC industrial clássico e um PC de consumo. O HP Elite Mini 800 G9 também pode ser classificado como uma estação de trabalho econômica para o lar. Entretanto, algumas desvantagens não podem ser ignoradas: Em primeiro lugar, há a conectividade. Em termos de números, o HP Elite Mini 800 G9 é impressionante. Entretanto, seria muito melhor integrar USB4 ou Thunderbolt para expandir a gama de aplicativos para a pequena potência de computação. Aqui, os concorrentes geralmente oferecem soluções melhores e, além do USB4, também estamos vendo cada vez mais o uso de uma interface OCuLink, que é usada principalmente para operar placas gráficas externas.
O HP Elite Mini 800 G9 é uma excelente estação de trabalho. Entretanto, a relação preço-desempenho é o maior ponto fraco do Elite Mini 800 G9 com Intel Core i5-14500.
O uso do Intel Core i5-14500 em um gabinete muito compacto deve ser enfatizado positivamente. Infelizmente, uma redução no consumo de energia é inevitável aqui. Entretanto, com o limite de energia reduzido, o Intel Core i5-14500 ainda alcança um excelente desempenho diário. Nossos testes também mostraram que a HP explorou o máximo possível aqui.
O preço oficial do HP Elite Mini 800 G9 definitivamente não é uma pechincha de 1.063 euros. Vários varejistas online agora oferecem o dispositivo por 1.000 euros, mas isso só melhora minimamente a relação preço-desempenho. O HP Elite Mini 800 G9 com Intel Core i5-13500 é um pouco mais barato e está no mesmo nível em termos de desempenho, a partir de 843 euros.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui.
Preço e disponibilidade
O HP Elite Mini 800 G9 está disponível diretamente com o fabricante. Alternativamente, os usuários interessados podem comprar o mini-PC na Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
- 07/18/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.