Análise do Mini-PC HP Elite Mini 800 G9 - PC NUC modular com Intel Core i5-13500, 16 GB de RAM DDR5 e resfriamento silencioso
A HP oferece um amplo portfólio, que também se estende ao setor de Mini-PCs. Com o HP Elite Mini 800 G9, dedicamos esta análise a um dispositivo de trabalho compacto. O Mini-PC em nossa versão de teste está equipado com um processador Intel Core i5-1350016 GB de RAM e um SSD de 512 GB. A HP cobra 1.085 euros por essa configuração, que inclui uma licença do Windows 11 Professional. A HP oferece o Elite Mini 800 G9 em uma ampla gama de variações, embora as opções de configuração em termos de RAM e armazenamento em massa não possam ser alteradas durante o processo de pedido. Na configuração superior, o PC compacto está disponível até mesmo com uma Nvidia GeForce RTX 3050, mas isso tem um preço elevado de mais de 2.000 euros.
Como uma estação de trabalho potente e compacta, o HP Elite Mini 800 G9 tem que enfrentar os potentes mini-PCs, que também testamos recentemente. Resumimos uma lista dos dispositivos de comparação na visão geral a seguir.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Date | Model | Memory | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
06/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 16384 MB | 1.3 kg | 34 mm | 1085 Euro |
06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 g | 37 mm | 930 EUR |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm | 709 EUR |
05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm | 979 EUR |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | 1199 EUR |
08/2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm | 799 Euro |
Case - Muito metal e design modular
O HP Elite Mini 800 G9 não é um dos menores dispositivos, embora o Minisforum MS-01 seja um pouco maior em termos de dimensões. No entanto, a maioria dos outros mini-PCs é significativamente mais compacta e muito mais leve. O gabinete do HP Elite Mini 800 G9 é predominantemente feito de metal. Um painel de plástico é instalado apenas na parte frontal, mas isso não prejudica a impressão geral. O acabamento é de alta qualidade e o design modular é uma grande vantagem quando se trata de manutenção.
Recursos - Muitas portas USB, mas nenhuma USB4 ou Thunderbolt
Os recursos do HP Elite Mini 800 G9 são basicamente bons. No entanto, vemos alguns pontos que poderiam ser melhorados. O número de portas USB externas é superior ao de seus concorrentes. A HP instala seis portas USB na parte traseira, embora haja mais três portas na parte frontal. Devido ao design modular, o fabricante também pode oferecer outras opções de conexão na parte traseira. Duas das portas USB estão disponíveis como soquetes Type-C, mas não oferecem conectividade USB4, o que certamente é um ponto de crítica. Há uma conexão HDMI e duas conexões DisplayPort para saída de imagem. O HP Elite Mini 800 G9 também oferece uma porta RJ45.
Comunicação
A HP instala um módulo sem fio Intel Wi-Fi 6E-AX211 no Elite Mini 800 G9, que oferece desempenho adequado em nossos testes. Com nosso roteador de teste Asus ROG Rapture GT-AXE11000, documentamos o desempenho nas bandas de frequência de 5 e 6 GHz. A última oferece uma taxa de dados significativamente maior. Ela deve ser usada principalmente se os requisitos forem atendidos. Há um soquete RJ45 instalado na parte traseira, embora ele funcione apenas na velocidade Gbit.
Acessórios
O escopo de entrega do HP Elite Mini 800 G9 inclui uma pequena quantidade de equipamentos básicos para que o senhor possa começar a trabalhar imediatamente. Além do dispositivo e da unidade de fonte de alimentação correspondente, também estão incluídos um teclado e um mouse. Esses são dispositivos de entrada simples, com fio.
Manutenção
A HP vende os mini-PCs Elite Mini 800 G9 pré-configurados, o que significa que o dispositivo não precisa necessariamente ser aberto. No entanto, isso é muito fácil e pode ser feito até mesmo sem ferramentas. Há um parafuso serrilhado na parte traseira que prende a tampa superior do gabinete. Depois de solta, a tampa pode ser empurrada para frente e, em seguida, removida. O layout interno parece organizado e bem estruturado. O design modular também deve ser enfatizado, embora exija o uso de ferramentas para acessar os slots dos dispositivos de armazenamento em massa, por exemplo. Um total de três dispositivos de armazenamento em massa (2x SSD M.2, 1x 2,5 polegadas) pode ser instalado em nossa amostra de teste. Enquanto isso, a RAM é mais fácil de acessar: Tudo o que o senhor precisa fazer é virar a ventoinha da CPU para cima. Nossa amostra de teste tem dois slots SO-DIMM, um dos quais ainda está livre.
O design modular também facilita a limpeza das duas ventoinhas. Um recurso especial que vale a pena mencionar é que a CPU do Elite Mini 800 G9 pode ser removida, pois o Intel Core i5-13500 é uma CPU de desktop convencional e está instalada no soquete LGA1700.
Sustentabilidade
O dispositivo e os acessórios inclusos são fornecidos em uma caixa de papelão simples. No entanto, as peças individuais também são fornecidas com uma tampa de plástico, que certamente pode ser salva no curso da sustentabilidade. No entanto, a HP ganha pontos com o Elite Mini 800 G9 graças ao seu design modular, que possibilita pequenos reparos. O próprio fabricante oferece algumas peças através da loja de peças de reposição da HP. Quando perguntamos diretamente ao fabricante, ele também confirmou que, na produção dos dispositivos, é usado plástico de origem oceânica
que, de outra forma, acabaria nos oceanos. Também são usados metais reciclados e matérias-primas recicladas inovadoras, como óleo de cozinha usado, redes de pesca e borra de café. Isso se reflete nas certificações de parceiros externos, como "Blue Angel", "EPEAT" ou "TCO".
Desempenho - Intel Core i5-13500 com soquete
O HP Elite Mini 800 G9 é um PC compacto que é adequado para muitas tarefas. Equipado com o Intel Core i5-13500, o mini-PC oferece um bom compromisso entre preço e desempenho. Como alternativa, o HP Elite Mini 800 G9 também está disponível com processadores Alder Lake mais antigos, que são um pouco mais baratos. A RAM e o SSD podem ser facilmente atualizados, mas oferecem uma base sólida para o início em nossa configuração de teste.
Condições de teste
Usamos o perfil de energia "HP Optimized" para todos os testes de desempenho com o HP Elite Mini 800 G9. A própria HP não oferece nenhuma outra opção para personalizar o desempenho do sistema. Os limites de energia do processador podem ser ajustados por meio da ferramenta XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Entretanto, não recomendamos aumentar os valores. Isso ocorre porque o consumo de energia é muito alto e a unidade de fonte de alimentação não foi projetada para isso.
Processador
A potência de computação do HP Elite Mini 800 G9 é fornecida pelo Intel Core i5-13500 da Intel. Ao contrário da maioria dos outros mini-PCs, a HP não usa a tecnologia de laptop em seu dispositivo, mas um processador totalmente com soquete que também pode ser removido e substituído. Entretanto, a HP limita o consumo de energia do Intel Core i5-13500. De acordo com as especificações da Intel, o processador instalado aqui tem um consumo máximo de energia de até 154 watts. A HP reduz esse consumo para 87 watts devido ao design compacto, que é um pouco mais alto em comparação com seus concorrentes. Na comparação de desempenho, o Intel Core i5-13500 apresenta excelente desempenho, que é comparável ao do Intel Core i9-12900HK do Minisforum NAB9. A comparação de desempenho também revela que não há diferenças significativas de desempenho entre os vários Mini PCs. Ocasionalmente, o Acemagic F2A com o Intel Core Ultra 7 155H em alguns testes individuais.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPU.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Cinebench R15 multi loop
O loop contínuo do Cinebench R15 mostra que o Intel Core i5-13500 pode oferecer um desempenho estável com algumas exceções. Na comparação de desempenho, ele é suficiente para garantir um bom terceiro lugar. Em relação à temperatura, podemos ver nos dados de telemetria registrados que nenhum valor crítico foi atingido, com um máximo de 84 °C. Isso significa que o fabricante não está levando o processador ao máximo (100 °C).
Desempenho do sistema
O desempenho subjetivo do sistema é bom, mesmo que isso não seja evidente nos gráficos em comparação com os outros mini-PCs. A combinação do processador Intel Core i5-13500 com RAM DDR5, mesmo que a velocidade de 4.800 MT/s seja a máxima por motivos técnicos.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O HP Elite Mini 800 G9 tem problemas com o aumento das latências, que já documentamos ao abrir várias guias no navegador Edge. Enquanto isso, a reprodução do vídeo de teste 4K e o teste de estresse curto não resultam em um aumento na latência.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A HP usa um SSD da Samsung como dispositivo de armazenamento em massa no Elite Mini 800 G9. O modelo oferece 512 GB de espaço de armazenamento e desempenho sólido. No entanto, a SSD instalada aqui é um pouco mais lenta do que a de seus concorrentes. Também observamos uma leve perda de desempenho sob carga contínua. Embora a HP instale um pequeno ventilador na área do SSD, não é possível manter o desempenho estável a longo prazo. Nossa amostra de teste ainda tem um desempenho comparativamente bom em relação aos seus concorrentes, que também têm problemas sob carga devido às temperaturas. O HP Elite Mini 800 G9 pode ser equipado com um total de três dispositivos de armazenamento em massa na versão que testamos. Outro slot M.2 para um dispositivo de armazenamento NVMe adicional e um slot de 2,5 polegadas ainda estão disponíveis.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O HP Elite Mini 800 G9 tem apenas uma placa de vídeo iGPU simples. A Intel UHD Graphics 770 é baseada na arquitetura Intel Iris Xe e, em combinação com o Intel Core i5-13500 possui apenas 32 UEs. Devido ao baixo número de UEs, o desempenho 3D é significativamente pior em comparação com seus concorrentes. Não é possível instalar uma placa de vídeo dedicada em nosso sistema de teste. A conectividade também não oferece a opção de usar uma placa gráfica externa.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nossa Tabela de comparação de GPUs.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35) | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (17.1 - 20.1, n=5) | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (18.3 - 32.4, n=5) | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (4928 - 6468, n=5) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 72% | 66% | 101% | 125% | 58% | 1030% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 29.8 | 41.4 39% | 40.2 35% | 46.7 57% | 49.8 67% | 37.8 27% | 75.4 ? 153% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 23.4 | 38.6 65% | 35.9 53% | 41.7 78% | 48.2 106% | 39.4 68% | 64.2 ? 174% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 16.7 | 28.2 69% | 27.7 66% | 30 80% | 23.1 38% | 7.37 -56% | 37 ? 122% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.19 | 0.41 116% | 0.4 111% | 0.5 163% | 0.91 379% | 0.46 142% | 13.3 ? 6900% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 25.1 | 42.4 69% | 39.8 59% | 51.9 107% | 54.9 119% | 41.3 65% | 64 ? 155% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 5.18 | 12.2 136% | 12.2 136% | 14.5 180% | 16.9 226% | 12 132% | 28.5 ? 450% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 11.5 | 19.1 66% | 17.4 51% | 24.8 116% | 18.2 58% | 21.2 84% | 35.3 ? 207% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 41.1 | 46.6 13% | 47.3 15% | 53.1 29% | 42.7 4% | 41.6 1% | 72.4 ? 76% |
SPECviewperf 13 | 90% | 78% | 107% | 131% | 84% | 337% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 29.7 | 41.2 39% | 39.9 34% | 46.5 57% | 46.4 56% | 39 31% | 74.8 ? 152% |
Catia (catia-05) | 33.8 | 54.7 62% | 51.6 53% | 58.9 74% | 71.6 112% | 57.1 69% | 91.4 ? 170% |
Creo (creo-02) | 24.6 | 42.7 74% | 40.2 63% | 46.2 88% | 29.6 20% | 37.5 52% | 73 ? 197% |
Energy (energy-02) | 1.4 | 4.62 230% | 4.39 214% | 4.72 237% | 5.69 306% | 4.34 210% | 17.7 ? 1164% |
Maya (maya-05) | 34.6 | 51.6 49% | 48.3 40% | 58.4 69% | 59.5 72% | 46.3 34% | 97.5 ? 182% |
Medical (medical-02) | 5.57 | 15.6 180% | 14.4 159% | 15.8 184% | 29.7 433% | 16 187% | 37.6 ? 575% |
Showcase (showcase-02) | 11.6 | 19.1 65% | 17.3 49% | 25 116% | 18.2 57% | 21.4 84% | 35 ? 202% |
Solidworks (sw-04) | 49.7 | 58.3 17% | 57.4 15% | 63.7 28% | 44.8 -10% | 53.7 8% | 76.6 ? 54% |
SPECviewperf 2020 | 98% | 97% | 146% | 167% | 94% | 482% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 3.48 160% | 2.72 103% | 5.05 277% | 2.67 99% | 7.85 ? 486% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 0.76 | 3.17 317% | 3 295% | 4.75 525% | 4.61 507% | 2.97 291% | 11.3 ? 1387% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.08 | 16.3 80% | 15.1 66% | 19.2 111% | 17.9 97% | 16.9 86% | 30.7 ? 238% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.56 | 8.53 53% | 8.08 45% | 9.99 80% | 10 80% | 8.82 59% | 18.6 ? 235% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.66 | 10.3 55% | 9.78 47% | 11.6 74% | 12.9 94% | 10.1 52% | 22.5 ? 238% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.98 | 6.62 11% | 6.67 12% | 6.9 15% | 5.7 -5% | 6.01 1% | 37.2 ? 522% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.1 | 27.3 70% | 24.4 52% | 34.1 112% | 35.4 120% | 27.8 73% | 58.9 ? 266% |
Total Average (Program / Settings) | 87% /
86% | 80% /
80% | 118% /
117% | 141% /
140% | 79% /
78% | 616% /
622% |
3DMark 05 Standard | 34544 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 22191 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 14821 pontos | |
3DMark 11 Performance | 3954 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79499 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16618 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2491 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1176 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 857 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 72 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 553 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
Devido ao baixíssimo desempenho 3D, que já vimos nos benchmarks sintéticos em termos de desempenho gráfico, não há dúvidas quanto ao desempenho em jogos. Mesmo os jogos mais antigos só podem ser jogados sem problemas, se é que podem, em baixas resoluções com os menores detalhes.
FPS chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 53.5 | 17.9 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.3 | 13.3 | 9.3 | |
Strange Brigade (2018) | 61.4 | 23.1 | 17.7 | 15.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 9.7 | 7.5 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.3 | 7 | 6.1 | 5.2 |
F1 24 (2024) | 21.2 | 18.1 | 12.9 |
Emissões - Intel Core i5-13500 com resfriamento silencioso
Emissões de ruído
O HP Elite Mini 800 G9 geralmente se comporta de forma muito discreta e quase não é audível. No entanto, as duas ventoinhas funcionam continuamente, embora o nível de pressão sonora seja de apenas 28 dB(A) no modo inativo. Mesmo sob carga baixa, o nível de ruído medido aumenta ligeiramente para cerca de 30 dB(A), o que é de longe o melhor resultado em comparação com a concorrência. Durante o teste de estresse, a ventoinha da CPU precisa trabalhar um pouco mais, resultando em um nível máximo de ruído de 40,7 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 28.1 / 28.1 / 28.2 dB |
Carga |
| 29.8 / 40.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 24.4 dB(A) |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -12% | -24% | -9% | -24% | |
off / environment * | 24.4 | 24.3 -0% | 25.4 -4% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.2 -3% |
Idle Minimum * | 28.1 | 27.9 1% | 27.5 2% | 33.7 -20% | 25.4 10% | 34.4 -22% |
Idle Average * | 28.1 | 27.9 1% | 28 -0% | 33.9 -21% | 25.7 9% | 34.4 -22% |
Idle Maximum * | 28.2 | 28 1% | 33 -17% | 34.7 -23% | 25.7 9% | 34.5 -22% |
Load Average * | 29.8 | 43.8 -47% | 42.8 -44% | 47.7 -60% | 47.8 -60% | 44.7 -50% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.9 | 45.4 -34% | ||||
Load Maximum * | 40.7 | 48.5 -19% | 44.9 -10% | 49.1 -21% | 49 -20% | 50.4 -24% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 48.9 | 45.23 | 49 |
* ... smaller is better
Temperatura
A carcaça de metal do HP Elite Mini 800 G9 distribui o calor de forma ideal sob carga para que não ocorram pontos de calor extremos. Podemos ver que a parte inferior aquece significativamente mais do que a parte superior. No entanto, as temperaturas da superfície estão dentro da faixa verde. O Intel Core i5-13500 pode ser resfriado de forma confiável sob carga, apesar do design compacto. No teste de estresse, registramos um máximo de 88 °C com um consumo de energia permanente de cerca de 65 watts, o que corresponde exatamente ao valor PL1. O conceito de resfriamento é engenhoso, pois o ar mais frio pode ser aspirado pela parte superior perfurada do gabinete, que é então soprado diretamente pelo resfriador da CPU. O Minisforum segue um conceito semelhante ao do MS-01 que, no entanto, não foi convincente em termos de ruído.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Alto-falante
A HP instalou um pequeno alto-falante na parte frontal do Elite Mini 800 G9. A fala é reproduzida de forma clara e distinta. Infelizmente, não há microfones embutidos para poder participar de conferências de áudio. A única opção é usar um fone de ouvido, que pode ser conectado por meio de um conector ou USB. Em princípio, o pequeno alto-falante também é adequado para reproduzir músicas de fundo silenciosas no trabalho.
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum Mars Series MC560 audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(-) | mids are not linear (20.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
O Elite Mini 800 G9 da HP é uma excelente prova de que mesmo os mini-PCs com processadores de desktop convencionais podem ser econômicos: Nossa amostra de teste é extremamente econômica no modo inativo e claramente superior aos seus rivais. Quando o Turbo pode ser usado, medimos um pico de pouco mais de 122 watts, mas isso não é permanente. Aqui, nosso sistema de teste consome um pouco mais de energia do que os dispositivos de comparação. No entanto, também vemos que são necessários apenas pouco menos de 53 watts sob carga média. Em comparação com o Minisforum MS-01 esse é um resultado significativamente melhor.
Entretanto, temos que colocar o consumo de energia em perspectiva, pois considerando o desempenho da CPU, a eficiência do HP Elite Mini 800 G9 não está no mesmo nível dos outros mini-PCs. Também deve ser mencionado que a HP só fornece o Elite Mini 800 G9 com uma fonte de alimentação de 120 watts. No entanto, não tivemos nenhum problema com uma fonte de alimentação estável em nosso teste.
desligado | 0.9 / 1.3 Watt |
Ocioso | 3.5 / 7.9 / 13.2 Watt |
Carga |
52.7 / 122.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel UHD Graphics 770 | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -73% | -115% | -39% | -17% | -11% | -47% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 7.9 -126% | 12.1 -246% | 14.4 -311% | 9.1 -160% | 7.8 -123% | 4.88 ? -39% | 9.69 ? -177% |
Idle Average * | 7.9 | 10.3 -30% | 13.2 -67% | 16.1 -104% | 10.3 -30% | 10.9 -38% | 8.12 ? -3% | 11.9 ? -51% |
Idle Maximum * | 13.2 | 22.3 -69% | 14.1 -7% | 25.5 -93% | 14.4 -9% | 11.8 11% | 13.9 ? -5% | 15.2 ? -15% |
Load Average * | 52.7 | 57.44 -9% | 82.9 -57% | 87.3 -66% | 54.9 -4% | 39.2 26% | 53.5 ? -2% | 59 ? -12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.8 | 55.9 24% | ||||||
Load Maximum * | 122.2 | 93.4 24% | 106.8 13% | 123.3 -1% | 110.4 10% | 76.4 37% | 128.2 ? -5% | 100.5 ? 18% |
* ... smaller is better
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Boa abordagem com seleção média de conexões
O HP Elite Mini 800 G9 é um mini-PC sólido para uso diário. Na configuração que testamos com Intel Core i5-1350016 GB de RAM e 512 GB de espaço de armazenamento, o PC compacto é um bom dispositivo de trabalho. O design é discutível, embora a HP consiga garantir um bom equilíbrio entre um PC industrial clássico e um PC de consumo. O design modular é bem-vindo, o que é sempre um desafio para os PCs compactos. O HP Elite Mini 800 G9 é fácil de abrir, e a RAM e os SSDs podem ser facilmente adaptados.
Baseado no Intel Core i5-13500, o HP Elite Mini 800 G9 oferece desempenho adequado e muitas opções de conectividade externa. Entretanto, o USB4 ou o OCuLink não estão incluídos.
A conectividade deixa um gosto residual insípido, que certamente é convincente em termos de número. Uma conexão USB4 ou OCuLink seria certamente desejável e expandiria enormemente as possibilidades de aplicativos. O desempenho 3D do HP Elite Mini 800 G9 em particular é uma falha que não pode ser ignorada. Nesse aspecto, a maioria dos concorrentes oferece alternativas significativamente melhores com um desempenho visivelmente maior. A HP poderia ter incorporado o aspecto positivo do design modular um pouco melhor aqui. A HP resolveu bem o resfriamento do processador, mesmo que não possa ser operado com potência total devido a seu tamanho compacto. No entanto, vimos que o Intel Core i5-13500 pode ser operado de forma contínua e relativamente silenciosa a 65 watts. Isso não pode ser dito dos dispositivos de comparação. Eles quase sempre foram notados com unidades de resfriamento significativamente mais barulhentas.
O preço oficial do HP Elite Mini 800 G9 não é, sem dúvida, uma pechincha de 1.085 euros. Vários outros varejistas on-line agora oferecem o dispositivo por cerca de 850 euros, o que coloca a relação preço-desempenho sob uma luz muito melhor. Se o senhor não gosta das marcas desconhecidas que estão praticamente inundando o mercado de minicomputadores e prefere recorrer a marcas testadas e comprovadas, o HP Elite Mini 800 G9 é um excelente minicomputador com bom desempenho no dia a dia.
Preço e disponibilidade
O HP Elite Mini 800 G9 está disponível diretamente com o fabricante. Como alternativa, a versão com Core i7 também está listada na Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.