Análise do Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7: Nova tela 2.8K de 120 Hz com gráficos Arc 8
A Framework está provando sua resiliência com mais um relançamento ou atualização para sua conhecida série Laptop 13.5. Desta vez, o modelo foi atualizado com as mais recentes CPUs Intel Core Ultra para um desempenho mais rápido do que antes e aceleração de IA integrada, além de alguns outros refinamentos.
Nossa unidade em análise é uma configuração de ponta com a CPU Core Ultra 7 155H e a nova tela 2.8K 2880 x 1920 120 Hz por aproximadamente US$ 1.500. Se for comprado como um conjunto básico, sem RAM ou armazenamento, as configurações com o Core Ultra 5 125H básico e a tela padrão de 2256 x 1504 60 Hz podem começar por apenas US$ 900.
As alternativas ao Laptop 13.5 incluem outros subnotebooks de 13 ou 14 polegadas de grandes fabricantes, como o Dell XPS 13, Lenovo Yoga Book 9, HP Spectre x360 14ou Asus ZenBook 14.
Mais análises da estrutura:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 08/2024 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2880x1920 | |
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Case - Mais algumas opções de cores
Embora não haja mudanças no chassi, a Framework agora oferece várias outras cores para a parte da moldura ao redor da tela, incluindo cinza, laranja, verde, lavanda ou vermelho. A moldura é preta como nas iterações anteriores do Laptop 13.5. A base e as teclas do teclado continuam sendo apenas prateadas e pretas, respectivamente.
Falando em teclado, o Framework 13.5 é um dos poucos laptops Meteor Lake-H sem a tecla Microsoft Co-Pilot dedicada e, portanto, ainda tem duas teclas Ctrl individuais. Isso provavelmente se deve ao fato de que o modelo foi projetado para ser independente de sistema operacional.
Conectividade
As quatro portas USB-C 4.0 não foram alteradas em comparação com a iteração do ano passado com CPUs Intel Core de 13ª geração. Todas as quatro portas são idênticas em termos de recursos, ao contrário da versão AMD do Laptop 13.5, em que apenas algumas portas suportam DisplayPort ou são USB 3.2 em vez de 4.0.
A novidade deste ano são as placas de expansão adicionais em várias opções de cores semelhantes às cores da moldura, conforme mencionado acima. Essas placas de expansão coloridas, no entanto, são de plástico em vez do habitual alumínio prateado. Os usuários ainda podem encomendar as conhecidas placas prateadas para combinar melhor com o chassi prateado.
Leitor de cartão SD
Uma de nossas reclamações no ano passado foi a falta de uma placa de expansão para cartões SD de tamanho normal. Agora, a Framework atendeu às nossas preces e foi além, oferecendo um dos leitores de cartão SD mais rápidos que já vimos em um subnotebook. As taxas de transferência se aproximam de 200 MB/s, o que é duas vezes mais rápido do que o cartão de expansão MicroSD. Se o senhor transfere muitos arquivos ou vídeos entre o cartão SD e o laptop, o cartão de expansão SD de tamanho normal é definitivamente a melhor opção.
A maioria dos laptops concorrentes, como o XPS 13, Zenbook 13, Spectre x360 14ou Yoga Book 9 13 não têm leitores de cartão SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
Comunicação
O sistema é fornecido com o mesmo módulo WLAN Intel AX210 de antes para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. A estrutura não oferece configurações BE200 para Wi-Fi 7.
Webcam
A qualidade da câmera ainda é fixa em 2 MP, sem outras opções, enquanto os modelos concorrentes, como o Spectre x360 14, integram webcams de 9 MP. Seria de se esperar que um design atualizável como o Framework oferecesse várias opções de webcam, mas infelizmente esse não é o caso.
Um obturador de privacidade é padrão, mas ainda não há suporte para IR ou Reconhecimento Facial.
Acessórios
A caixa de varejo inclui uma chave de fenda junto com a documentação e o adaptador CA. O que é irritante é que não há cartões de expansão incluídos, embora seja altamente recomendável ter pelo menos um cartão USB-C para facilitar o carregamento. Os cartões de expansão variam de US$ 9 para USB-C até US$ 125 para 1 TB de armazenamento.
Manutenção
Os procedimentos de manutenção não foram alterados. A Framework oferece guias e vídeos passo a passo sobre como desmontar e remontar o sistema.
Observe que a solução de resfriamento foi ligeiramente alterada.
Sustentabilidade
A sustentabilidade é um pilar fundamental da Framework para ajudar a distinguir a empresa de outros fabricantes de PCs. A base e a tampa superior são compostas por 50% de alumínio reciclado pós-consumo e 75% pré-consumo, respectivamente, enquanto 30% dos plásticos são reciclados pós-consumo. A embalagem em si é toda de papelão e totalmente reciclável.
Além da fabricação e da embalagem, a Framework também vende peças novas e recondicionadas diretamente aos consumidores por meio de seu mercado oficial. Portanto, os reparos são mais fáceis e mais incentivados em comparação com os concorrentes, especialmente porque a maioria dos grandes fabricantes não vende nem promove peças de reposição. Além disso, os usuários do Framework podem vender suas peças indesejadas ou antigas para outros proprietários do Framework por meio do mercado oficial da comunidade https://community.frame.work/c/community-market/202.
Gostaríamos muito de ver o Framework aumentar a vantagem oferecendo serviços de troca semelhantes aos dos fabricantes de smartphones. Por exemplo, um serviço fácil de usar que aceite MacBooks ou laptops Windows para reduzir o preço final provavelmente persuadiria ainda mais usuários a fazer a troca por um Laptop 13.5 ou Laptop 16.
Garantia
A garantia limitada de um ano do fabricante é padrão, com opções de extensão de até três anos. Laptops empresariais de ponta, como o Dell Precision ou a série HP Elite, podem vir com três anos de garantia como padrão, mas também tendem a ser muito mais caros.
Tela - Novo painel 2.8K 120 Hz
Após três anos com a mesma tela de 2256 x 1504 60 Hz, a Framework finalmente adicionou uma segunda opção de painel com resolução e taxa de atualização mais altas, de 2880 x 1920 e 120 Hz, respectivamente. O novo painel também suporta Windows VRR até 60 Hz e tempos de resposta em preto e branco ligeiramente mais rápidos do que o painel antigo, mas outras características importantes, como cobertura de cores e taxa de contraste, permanecem as mesmas. Isso significa que o Laptop 13.5 ainda não tem suporte para cores HDR e P3, em contraste com a maioria dos laptops concorrentes nessa faixa de preço, onde o OLED está se tornando mais comum.
Apesar das melhorias em relação à opção básica de 60 Hz, o painel de 120 Hz ainda não é adequado para jogos devido aos seus tempos de resposta relativamente lentos. O efeito fantasma é perceptível ao jogar títulos em 3D de movimento rápido, o que é lamentável, pois a nova GPU integrada é muito mais rápida do que nas iterações anteriores do Laptop 13.5.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 498.5 cd/m²
Contraste: 1385:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5", 60 Hz | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | 24% | 20% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 72.8 | 69 -5% | 69.4 -5% | 99.7 37% | 99.8 37% | 98.6 35% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.1 1% | 97.8 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 71.1 -2% | 71.7 -2% | 97 33% | 89.3 22% | 87.3 20% |
| Response Times | -27% | -10% | 94% | 98% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.9 ? | 50.4 ? -20% | 43.2 ? -3% | 1.88 ? 96% | 0.77 ? 98% | 1.31 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 23.7 ? | 31.5 ? -33% | 27.6 ? -16% | 2.1 ? 91% | 0.75 ? 97% | 1.2 ? 95% |
| PWM Frequency | 60 ? | 480 | 480 ? | |||
| Screen | 18% | 7% | 8% | 29% | 372% | |
| Brightness middle | 498.5 | 436 -13% | 429 -14% | 362.6 -27% | 378 -24% | 387 -22% |
| Brightness | 464 | 416 -10% | 407 -12% | 368 -21% | 384 -17% | 386 -17% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 97 13% | 97 13% | 98 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.36 -0% | 0.28 22% | 0.01 97% | ||
| Contrast | 1385 | 1211 -13% | 1532 11% | 38700 2694% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.27 | 1.81 58% | 2.6 39% | 4.66 -9% | 1.4 67% | 1 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 4.73 33% | 6.6 7% | 7.25 -2% | 2.2 69% | 2.4 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 0.45 64% | 1.4 -11% | 0.56 56% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.9 38% | 4 15% | 2.6 45% | 1.7 64% | 1.4 70% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.24 98% |
| CCT | 7417 88% | 6784 96% | 7332 89% | 6055 107% | 6256 104% | 6466 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -4% /
7% | -2% /
3% | 42% /
26% | 49% /
39% | 162% /
248% |
* ... menor é melhor
A Framework não oferece calibração de fábrica e, por isso, a temperatura de cor que sai da caixa é relativamente fria, em 7417, o que afeta negativamente os valores de escala de cinza e deltaE de cor. A calibração do painel por nós mesmos com um colorímetro X-Rite soluciona essas deficiências para valores finais de DeltaE de escala de cinza e cor de 2,4 e 1,26, respectivamente. Recomendamos que o senhor aplique nosso perfil ICM calibrado acima para obter o máximo da tela.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.5 ms ascensão |  |
| ↘ 12.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 41.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.7 ms ascensão |  |
| ↘ 23.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O novo painel de 120 Hz é um pouco mais brilhante do que o painel básico de 60 Hz (500 nit vs. 400 nits). No entanto, o aumento não é suficiente para fazer uma diferença perceptível em ambientes externos e, portanto, a visibilidade é apenas aceitável sob a luz do sol ou em um céu nublado.
Desempenho - Comparável ao do AMD Ryzen 7 7840U
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
It's worth noting that the original Laptop 13.5 in 2021 shipped with Core U-series processors. Os modelos mais novos ofereceriam as opções Core-P e Core-H, que são mais rápidas, mas também mais exigentes do que o Core U. Como a solução de resfriamento subjacente permanece praticamente a mesma, as configurações com Core-P e Core-H devem, portanto, ser mais suscetíveis a estrangulamento quando estressadas. Infelizmente, é isso que vemos com o Core Ultra 7 155H em nossa unidade de teste apresentava uma queda de desempenho de 22% após o primeiro ou segundo loop em nosso teste de loop CineBench R15 xT, como mostra o gráfico abaixo. O Core i7-1370P no Laptop 13.5 do ano passado também apresentaria quedas semelhantes, até o ponto em que o desempenho seria igual ao do Core Ultra 7. Portanto, quem fizer o upgrade do Core i7-1370P para o Core Ultra 7 155H não encontrará quase nenhum benefício em termos de desempenho do processador.
O trunfo a favor do Core Ultra 7 155H é sua NPU integrada para aceleração de IA. No entanto, neste momento, suas aplicações são limitadas para a maioria dos cenários de uso.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Teste de estresse
A taxa de clock efetiva média e a potência do pacote da CPU aumentariam para 3 GHz e 44 W, durando apenas alguns segundos até atingir 96 C. Depois disso, a CPU cairia e se estabilizaria em 1,3 GHz e 31 W para manter uma temperatura central mais fria de 82 C. A faixa de 80 C baixa a média é semelhante à que registramos em todas as configurações do Latop 13.5 até agora, incluindo a versão da AMD. Isso também mostra que os benefícios do Turbo Boost na unidade Intel não duram muito tempo devido a limitações térmicas que se alinham com nossas observações de loop do CineBench R15 xT acima.
A temperatura do núcleo durante a execução de jogos mostraria diferenças mais interessantes. Nossa unidade Core Ultra 7 se estabilizaria em 85 C nessas condições, o que é visivelmente mais frio do que na configuração do Core i7-1370P (93 C), mas mais quente do que na configuração do Ryzen 7 7840U (73 C). As diferenças podem demonstrar os níveis de eficiência entre as três diferentes iGPUs disponíveis no Modelo 13.5 (Iris Xe 96 EUs, Arc 8 e Radeon 780M).
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 54 |
| Estresse do Prime95 | 1.3 | -- | 82 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.7 | 1100 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.4 | 1650 | 85 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark estão à frente do Laptop 13.5 do ano passado, em média, com a maior vantagem no subteste Criação de conteúdo digital devido à GPU Arc 8 integrada muito mais rápida. Por outro lado, a versão Ryzen 7 7840U mantém a vantagem no subteste Produtividade devido ao seu desempenho multi-core mais rápido.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6853 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias da nossa página inicial. a reprodução de vídeo em 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros, ao contrário do que observamos na versão da AMD.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Framework oferece apenas SSDs da Western Digital no checkout para fins de consistência, enquanto outros fabricantes de PCs tendem a implementar uma variedade de SSDs de diferentes fabricantes. O WD SN850X em nossa unidade é uma atualização em relação à série PC SN740 oferecida no Laptop 13.5 do ano passado. As taxas de transferência podem chegar a 7000 MB/s, em comparação com ~5200 MB/s no PC SN740, mas uma ligeira aceleração ocorreria após 5 ou 6 minutos em nosso teste de loop do DiskSpd, conforme mostrado no gráfico abaixo.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Uma das maiores vantagens ao passar do Core i7-1370P do ano passado para a nova plataforma Meteor Lake-H é a integração do Arc 8 Integrada, que é significativamente mais rápida do que as antigas Iris Xe 96 EUs em 1,5x a 2x. Portanto, esse é um dos maiores motivos para ter um notebook Core Ultra 13.5 em vez de um notebook Core i7 13.5, especialmente porque o desempenho do processador está estável ano após ano. Isso também coloca a Intel mais alinhada com a concorrente Radeon 680M/780M da concorrência.
| Perfil de potência | Pontuação gráfica | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 8513 | 20723 | 2856 |
| Modo equilibrado | 8469 (-1%) | 19171 (-5%) | 2780 (-3%) |
| Energia da bateria | 7354 (-14%) | 18469 (-11%) | 2361 (-17%) |
A execução no modo Balanced em vez do modo Performance não acarreta grandes déficits de desempenho, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike acima. A execução com a energia da bateria afeta o desempenho em 10 a 15%.
| 3DMark 11 Performance | 12550 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28946 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7671 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3725 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 753 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O Arc 8 é capaz de executar a maioria dos jogos a 1080p, desde que as configurações estejam em baixa ou média-baixa. Mesmo assim, os jogos não são a função principal do Laptop 13.5. Os gamers talvez queiram dar uma olhada no Laptop 16 ou no Asus ROG Flow X13 para esse fim.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144.9 | 140.1 | 43.5 | 17.5 | 12.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.7 | 76.9 | 67.2 | 62.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70 | 38 | 27.2 | 20.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.6 | 33.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 42 | 40 | 38 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 162.1 | 70.6 | 59.6 | 48.5 | 34.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.8 | 44.5 | 30.7 | 24.2 | 16.6 |
| F1 22 (2022) | 73.9 | 68.6 | 52.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 30.7 | 26.7 | 25.7 | 17.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 27.8 | 23.4 | 21.1 |
Emissões
Ruído do sistema - baixos baixos com altos altos
O ruído do ventilador pode ser um pouco mais silencioso ao executar cargas exigentes, mas seu comportamento não mudou, pois ele ainda pulsa com mais regularidade do que na maioria dos outros laptops. A ventoinha interna tem a tendência de ir do silencioso ao barulhento, sem muito intervalo entre eles, mesmo quando configurada no modo balanceado.
Barulho
| Ocioso |
| 24.1 / 25.1 / 27 dB |
| Carga |
| 38.4 / 45.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 1% | 16% | 13% | 2% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 22.6 6% | 25.1 -5% | 23.3 3% | 23.4 2% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 22.6 6% | 25.1 -4% | 23.3 3% | 23.4 3% | 25.1 -4% |
| Idle Average * | 25.1 | 22.6 10% | 25.1 -0% | 23.3 7% | 23.4 7% | 25.1 -0% |
| Idle Maximum * | 27 | 24.2 10% | 25.1 7% | 24.6 9% | 25.6 5% | 25.1 7% |
| Load Average * | 38.4 | 35.8 7% | 37.4 3% | 26.2 32% | 25.6 33% | 35.9 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
| Load Maximum * | 45.8 | 48.9 -7% | 42.5 7% | 27.3 40% | 32.6 29% | 42.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 46.5 | 42.5 | 27.3 | 30.9 | 39.3 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas de superfície são muito semelhantes às que registramos na versão AMD do modelo, apesar da diferença de processador. Os resultados são esperados, uma vez que a Framework está visando valores de TDP semelhantes em ambas as versões, sem outras alterações importantes no chassi ou na solução de resfriamento.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.2 °C / 113 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.6 °C / 81.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (0 °C / 0 F).
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 7% | -3% | 9% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 42 2% | 41 4% | 39.2 8% | 39.3 8% | 43.1 -1% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 47.4 -5% | 43.5 4% | 41 9% | 45 -0% | 50.2 -11% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 28.8 -6% | 25.3 7% | 32.2 -18% | 23.8 12% | 25.8 5% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 29.6 -3% | 25.5 11% | 31.6 -10% | 24 16% | 26.4 8% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Verifique o som dos alto-falantes integrados (som, ruído, graves, volume máximo, etc.) em diferentes gêneros musicais/telefonia, compare dentro da categoria do dispositivo, recursos especiais (software), etc. Como os dispositivos de áudio externos podem ser conectados? Teste as interfaces de som quando apropriado. Analisar o gráfico de ruído rosa.
Breve revisão: Análise do alto-falante. Cerca de 250 caracteres
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
A inatividade no desktop consome entre 2 W e 6 W, o que, na verdade, é menor do que na configuração Core-P do ano passado, mesmo depois de levar em conta nossa tela 2.8K de 120 Hz. A maior eficiência da CPU entre o Raptor Lake-P e o Meteor Lake-H compensa nossa tela mais exigente.
Quando cargas mais exigentes, como jogos ou Prime95, são introduzidas, o consumo do sistema fica a apenas alguns watts do que registramos na configuração Core-P. Isso é particularmente digno de nota, pois a GPU Arc 8 pode oferecer até duas vezes o desempenho mencionado acima sem precisar consumir mais energia, proporcionando um desempenho significativamente maior por watt.
O modelo é fornecido com o mesmo adaptador CA USB-C de 60 W superpequeno do modelo original de 2021.
| desligado | 0.38 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 2.5 / 5.2 / 5.8 Watt |
| Carga |
47.5 / 61.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -25% | -98% | 2% | -17% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 4 -60% | 3.8 -52% | 7.1 -184% | 3.2 -28% | 3.6 -44% |
| Idle Average * | 5.2 | 6.5 -25% | 7 -35% | 9.1 -75% | 4.2 19% | 6.6 -27% |
| Idle Maximum * | 5.8 | 6.8 -17% | 7.3 -26% | 18.4 -217% | 4.9 16% | 7.4 -28% |
| Load Average * | 47.5 | 48 -1% | 52.6 -11% | 51.3 -8% | 40.5 15% | 47.1 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.4 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.5 | |||||
| Load Maximum * | 61.5 | 55.2 10% | 62.7 -2% | 65.5 -7% | 68.6 -12% | 54.3 12% |
| Witcher 3 ultra * | 52.3 | 38.3 | 41.5 | 37.9 | 47.4 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Com 10,5 horas, o tempo de execução da WLAN é maior do que na versão Core i7-1370P, mas menor do que na versão Ryzen 7. Espera-se que a duração da bateria seja mais longa se a configuração for feita com a opção de tela básica menos exigente, devido à sua resolução e taxa de atualização mais baixas.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total leva menos de 90 minutos.
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 15% | 34% | -3% | 16% | 30% | |
| Reader / Idle | 2296 | |||||
| WiFi v1.3 | 630 | 726 15% | 769 22% | 608 -3% | 555 -12% | 774 23% |
| Load | 90 | 131 46% | 129 43% | 123 37% | ||
| H.264 | 1053 | 999 | 1046 |
Pro
Contra
Veredicto - Ainda versátil após três anos
O design resistente e familiar do notebook 13.5 significa que ele provavelmente poderá continuar a suportar processadores novos e futuros a custos mais baixos para o fabricante e o consumidor. Essa é uma ótima notícia do ponto de vista de reparabilidade e sustentabilidade, mas também significa que a maioria das desvantagens existentes do lançamento original em 2021 continuarão a assombrar a série nos próximos anos. Por exemplo, os SKUs mais novos suportam CPUs Core-P e Core Ultra mais rápidas em vez de apenas Core-U, mas também exigem mais da solução de resfriamento antiga e, por isso, tendem a acelerar mais quando comparados aos notebooks concorrentes com as mesmas opções de Core, como o Lenovo ThinkPad P14s G5. Em outras palavras, o senhor está meio que preso ao uso de peças mais antigas e qualquer atualização interna ou externa significativa, como câmara de vapor ou metal líquido para melhorar o resfriamento ou o ruído do ventilador, poderia complicar o ângulo de reparabilidade da série.
Se o senhor não tiver interesse na NPU integrada, poderá obter basicamente o mesmo desempenho de CPU e GPU com a configuração Configuração do Ryzen 7 7840U por centenas de dólares a menos do que a nossa configuração do Core Ultra 7.
O notebook Core Ultra 7 13.5 integra suporte a IA e desempenho gráfico mais rápido do que as opções mais antigas da Intel. Por outro lado, ele não oferece muito mais do que a configuração mais barata e existente do Ryzen 7.
As atualizações em outras partes do modelo, como a nova tela, iGPU mais rápida e placas de expansão adicionais, ajudam a manter o Laptop 13.5 competitivo em relação aos subnotebooks em constante evolução de fabricantes maiores. Lembre-se apenas de que o senhor terá que trocar os designs mais finos, leves e rígidos dos subnotebooks concorrentes por essa maior capacidade de reparo.
Preço e disponibilidade
A Framework envia o Laptop 13.5 diretamente aos consumidores. A configuração básica do Core Ultra 5 1200p começa em US$ 900 como unidade básica, enquanto nossa configuração analisada é vendida por US$ 1500.
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
- 08/15/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
