Xiaomi Redmi Note 9T 5G revisão smartphone: 5G para o pequeno orçamento
Com um preço a partir de 230 Euros ($279), o Redmi Note 9T é atualmente um dos smartphones 5G mais baratos do mercado. O dispositivo Xiaomi pode estabelecer conexões 5G em dois cartões SIM simultaneamente. O telefone de 6,53 polegadas também é capaz de 4x4 MIMO e está sempre procurando uma ótima recepção móvel graças a seu alinhamento de antena de 360 graus.
Excluindo 5G, o resto da configuração também parece boa: O Redmi Note 9T está equipado com o Dimensão MediaTek 800Uum SoC rápido de médio alcance com 8 núcleos que proporciona resultados de desempenho comparáveis aos do Snapdragon 765. Outros componentes de hardware incluem uma configuração de 48 MP de câmera tripla, um display IPS com resolução de 2340x1080 pixels e uma bateria de 5.000 mAh com carga rápida de 18 watts
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 08/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/2021 | Oppo A73 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 12/2020 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 12/2020 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Estojo - Chassi de plástico estável e pegajoso
Externamente, o Redmi Note 9T se encaixa quase perfeitamente na atual linha de orçamento da Xiaomi, porque o desenho do case dificilmente difere de outros de baixo custo como o Redmi Note 9 ProoRedmi Note 9Se o Redmi Note 9.
O smartphone 5G da Xiaomi marca pontos com boa qualidade de construção; ele tem um chassi estável, biséis relativamente finos e cabe bem na mão graças a seus lados arredondados. Ao mesmo tempo, ele é relativamente leve para um dispositivo de 6,53 polegadas a 199 gramas. Como no Redmi Note 9 Pro e no Redmi Note 9, a câmera de auto-fé está discretamente localizada no canto superior esquerdo do visor. Esta última é protegida contra arranhões com Gorilla Glass 5. O leitor de impressões digitais está localizado no botão de ligar/desligar.
O Redmi Note 9T toma um caminho diferente de seus pares Redmi quando se trata da tampa traseira. Embora ainda seja feito apenas de plástico, ele não tem cores brilhantes ou superfícies brilhantes. Em vez disso, estão disponíveis duas cores de caixa foscas e visualmente discretas: Roxo ("Daybreak Purple") e preto ("Nightfall Black").
A parte traseira não parece de alta qualidade, mas quase não é afetada por impressões digitais, e é ligeiramente áspera como o Xiaomi POCO M3, o que torna o smartphone mais fácil de agarrar. O elemento de design mais marcante da tampa traseira é a câmera de 48 MP. A combinação de três lentes e o flash se projeta ligeiramente do chassi e é rodeada por um anel prateado
Conectividade - NFC e alto-falantes estéreo no site Redmi Note 9T
O Xiaomi Redmi Note 9T custa cerca de 270 Euros (~$328) com 128 GB de armazenamento, que é o que nossa amostra de revisão também vem com. O fabricante cobra 229,90 Euros (~$279) para a versão de 64 GB. A versão de 64 GB usa armazenamento UFS 2.1, enquanto a versão de 128 GB usa armazenamento UFS 2.2. Entretanto, ambas estão tão próximas uma da outra em termos de desempenho que você não deve notar nenhuma diferença entre as duas variantes de armazenamento. Independentemente do tamanho do armazenamento interno, a Xiaomi sempre equipa seu smartphone 5G com 4 GB de RAM LPDDR4X.
O armazenamento interno pode ser expandido através de um cartão microSD que pode ser de até 512 GB. No entanto, não foi possível armazenar nenhum aplicativo nele no teste. Mesmo permitindo que a opção do desenvolvedor permitisse a gravação de aplicativos no cartão microSD não mudou nada.
Além do cartão de memória, dois cartões SIM cabem também no slot do cartão. Outros destaques de características: O Redmi Note 9T suporta NFC e tem um blaster IR e um rádio FM, além de alto-falantes estéreo. Além disso, ele suporta DRM Widevine L1, que permite aos usuários transmitir conteúdo em qualidade HD
Software - Android 10 e MIUI 12 para o smartphone 5G da Xiaomi
A Xiaomi envia o Redmi Note 9T com Android 10 e sua interface de usuário MIUI 12. Os patches de segurança Android ainda estavam no nível de 1 de dezembro de 2020 (MIUI 12.0.4.0) na época de nosso teste (início de fevereiro), de modo que não estavam mais atualizados. Xiaomi atualiza seus smartphones - pelo menos os modelos mais novos - aproximadamente a cada três meses, portanto, deve haver uma atualização em março.
Cerca de 108 GB de nossa amostra de revisão de 128 GB são gratuitos quando você realiza uma configuração inicial ou um reset de fábrica. Entretanto, você tem que colocar anúncios no sistema e bloatware. Pelo menos os aplicativos de terceiros pré-instalados como Amazon, Facebook, LinkedIn e AliExpress podem ser todos desinstalados.
Comunicação e GPS - Boas velocidades Wi-Fi 5, baixos valores SAR
Além de padrões como 2G, 3G e 4G, o Redmi Note 9T também suporta 5G (banda n1/n3/n5/n7/n8/n28/n28/n38/n41/n77/n78/n79). Ele cobre todas as bandas de freqüência importantes na Alemanha (n1, n3, n28, n78), sendo o n78 especialmente importante por ser utilizado por todos os principais provedores móveis (1&1, O2, Telekom, e Vodafone). 4x4 MIMO é suportado em 5G pelo telefone Xiaomi nas bandas 1, 3, 7, 38, 41, 77, 78, e 79, enquanto as bandas 1, 3, 41, e 42 são utilizadas em 4G.
O aparelho Xiaomi não suporta a mmWave. Entretanto, isso não é um grande problema porque as redes 5G de alta velocidade correspondentes provavelmente só serão implementadas na Alemanha, Áustria e Suíça no decorrer dos próximos anos de qualquer forma. Entretanto, o smartphone definitivamente pontua mais pontos por seus baixos valores de radiação (head SAR = 0,592 W/kg, body SAR = 0,937 W/kg).
O Redmi Note 9T pode trocar dados em curtas distâncias via Bluetooth 5.1, NFC, e Wi-Fi 5. O Redmi Note 9T fornece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12, e estão praticamente dentro da faixa de desempenho que se pode esperar do Wi-Fi 5. O smartphone atinge uma média de 336 Mb/s para o envio de dados e 366 Mb/s para a recepção de dados.
GPS, GLONASS, BeiDou, e Galileo são os sistemas de navegação por satélite suportados pelo telefone Xiaomi. No teste, ele determinou sua posição dentro de casa com uma precisão de até quatro metros, e este valor chegou até a dois metros ao ar livre.
Como sempre, testamos se suas habilidades de posicionamento são tão boas em movimento em um curto passeio de bicicleta, no qual levamos o dispositivo de navegação profissional Garmin Edge 500 para fins de comparação. O Redmi Note 9T muitas vezes se afasta alguns metros da linha ideal na rota que tem um pouco mais de 12 quilômetros de comprimento, mas ainda funciona com precisão suficiente para o uso diário.
Telefone e qualidade da chamada
O Redmi Note 9T permite conexões 5G em dois cartões SIM ao mesmo tempo, sendo que a transmissão de dados só pode ser feita alternadamente em um cartão de cada vez. VoLTE e VoWiFi estão disponíveis, desde que o provedor de rede suporte isto. O Redmi Note 9T oferece boa qualidade de voz durante as chamadas. As vozes são claramente inteligíveis em ambas as extremidades da linha, mesmo no modo mãos livres
Câmeras - Somente boas à luz do dia
A Xiaomi Redmi Note 9T usa uma configuração de câmera tripla com a mesma composição de lentes que a Xiaomi POCO M3. Em seu coração está um sensor de 48 MP com foco automático (f/1.9) que combina quatro pixels vizinhos em um no modo padrão e tira 12 fotos MP (2992x4000 pixels) como resultado. Entretanto, a resolução total do sensor também pode ser usada no modo "48M".
A câmera principal grava vídeos em até 4K e 30 fps. Entretanto, a estabilização eletrônica da imagem (EIS) só está disponível para gravações de 720p e 1080p e somente até um máximo de 30 fps neste caso (60 fps também seria possível em 1080p).
A câmera principal de 48 MP é complementada por uma macro câmera e um sensor de profundidade, com uma resolução de 2 MP cada e uma abertura de f/2,4. A macrocâmera é mais um gadget do que realmente útil, pois sempre são necessárias algumas tentativas para finalmente obter um foco nítido em um assunto.
O sensor de profundidade só é ativo em fotos de retrato, mas faz um ótimo trabalho para colocar as pessoas na luz certa aqui. A câmera de 13 MP de selfie também merece elogios, pois tira fotos decentes em boas condições de iluminação e grava vídeos suportados por EIS em até 1080p e 30 fps.
A câmera principal tem um desempenho surpreendentemente bom para sua faixa de preço, desde que haja luz suficiente. Neste caso, as fotos são nítidas, ricas em detalhes e caracterizadas por bom contraste, assim como na cena 1. Por outro lado, a câmera pode ser rapidamente empurrada até seu limite, como na cena 2 que mostra o tiro do castelo de água contra a luz. As fotos com zoom (cena 3) são bastante ruins em vez de boas, e os detalhes finos da imagem são completamente perdidos nas fotos noturnas, como na cena 4
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow light
Os testes sob condições de luz controlada confirmam a impressão do mundo real. Em boas condições de iluminação (tabela de cores mais baixa), o Xiaomi reproduz as cores com bastante precisão e também não tem nenhum problema em se concentrar na tabela de teste. Entretanto, a precisão desaparece em condições de baixa luminosidade (1 lux, tabela de cores superior), e a tabela de teste é apenas vagamente visível
Acessórios e garantia - Adaptador de potência de 22,5 watts na caixa
O Redmi Note 9T vem com um adaptador de energia de 22,5 watts, um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM, um guia de início rápido e um livreto com informações sobre garantia. Uma caixa de proteção transparente também está incluída.
O Redmi Note 9T vem com uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner rápido de impressões digitais
O MediaTek SoC oferece desempenho rápido em combinação com o armazenamento UFS 2.1/UFS 2.2. Os aplicativos carregam rapidamente, e nunca tivemos a impressão de ter sido desacelerados pelo smartphone no teste - nem mesmo quando vários aplicativos estavam rodando em paralelo. A única desvantagem: 4 GB de RAM ainda é suficiente para as aplicações atuais, mas pode ser um pouco limitado a longo prazo.
Os usuários podem usar autenticação biométrica no smartphone Xiaomi através do leitor de impressões digitais, que desbloqueia o smartphone muito rapidamente e funciona de forma muito confiável. O segundo método de autenticação é o reconhecimento facial 2D, que não é tão seguro. Em troca, ele atinge uma precisão surpreendentemente alta mesmo em ambientes escuros, desde que a tela seja suficientemente brilhante e possa iluminar o rosto o suficiente.
Display - Especificações padrão sólidas
O Redmi Note 9T está equipado com especificações padrão sólidas quando se trata de sua exibição. O painel IPS de 6,53 polegadas tem uma resolução de 2340x1080 pixels (FHD+), o que corresponde a uma densidade de pixels de 395 ppi e garante uma imagem nítida como resultado. Entretanto, ele oferece uma taxa de atualização de não mais que 60 Hz.
Xiaomi especifica a luminosidade do painel IPS em 450 lêndeas, mas isto é muito baixo. De fato, o brilho é maior e tem uma média de 540,4 lêndeas ou cd/m² sobre um fundo branco puro. Se a medição for repetida com áreas de imagem brilhante e escura uniformemente distribuídas (APL50), é possível obter até 565 cd/m². Quando o sensor de luminosidade é desativado, o máximo é 460 cd/m². Bom: Não detectamos a cintilação de PWM no painel IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 572 cd/m²
Contraste: 1362:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7" | Oppo A73 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.6" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 3% | -15% | 14% | 8% | |
| Brightness middle | 572 | 461 -19% | 527 -8% | 490 -14% | 466 -19% | 623 9% |
| Brightness | 540 | 458 -15% | 499 -8% | 455 -16% | 462 -14% | 600 11% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 87 -3% | 84 -7% | 85 -6% | 93 3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.52 -24% | 0.38 10% | 0.69 -64% | 0.54 -29% | |
| Contrast | 1362 | 887 -35% | 1387 2% | 710 -48% | 1154 -15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 1.01 75% | 3.5 15% | 4.01 2% | 2.06 50% | 1.8 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.2 | 2.1 81% | 7.3 35% | 8.1 28% | 6.14 45% | 4.7 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.5 40% | 2.9 -16% | 2.6 -4% | 1.8 28% | 3.3 -32% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.105 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6525 100% | 6701 97% | 6502 100% | 6828 95% | 6444 101% | 6712 97% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Além do brilho, temperatura de cor e esquema de cores ("Automatic", "Saturated" e "Standard"), nenhum parâmetro de exibição pode ser ajustado no site Redmi Note 9T. Entretanto, isto não é um grande problema: A ativação do esquema de cores "Padrão" resulta em uma imagem de cor balanceada e de alto contraste. O equilíbrio RGB e a temperatura de cor são ajustados até mesmo de forma excelente neste modo
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.8 ms rise |  |
| ↘ 14.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise |  |
| ↘ 26 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
O Redmi Note 9T se beneficia de seu alto potencial de brilho no uso externo. O conteúdo ainda pode ser reconhecido muito bem mesmo sob a luz direta do sol
O painel IPS é muito estável em relação ao ângulo de visão e exibe o conteúdo sem falhas, mesmo em ângulos de visão muito planos
Desempenho - Fast MediaTek SoC como rival do Snapdragon
Com o MediaTek Dimensidade 800Uo Redmi Note 9T está equipado com um SoC de núcleo octa que se enquadra na faixa média em termos de desempenho. Em combinação com o rápido armazenamento UFS e as boas taxas de transferência microSD, ele garante velocidades rápidas no dia-a-dia.
A velocidade do MediaTek Dimensity 800U é semelhante à do MediaTek Dimensidade 720oSnapdragon 765e sua contraparte focada em jogos, a Snapdragon 765G. Enquanto a concorrência do Snapdragon tende a estar à frente nos benchmarks gráficos-pesados, o Dimensity 800U administra uma pequena vantagem nos benchmarks de CPU-intensivos como o Geekbench, mas somente no teste de núcleo único. Nos testes do navegador, o desempenho é bom o suficiente para ganhar um lugar sólido no meio-campo.
Dois benchmarks, 3DMark e AnTuTu, recusaram-se a rodar no site Redmi Note 9T. Não está claro exatamente o porquê. No entanto, o fabricante do 3DMark UL relata um bloco de firmware em seu websiteO 3DMark não pode estabelecer conexões de rede em muitos modelos mais novos de smartphones Xiaomi. Só podemos esperar que uma atualização corrija este problema, para que possamos posteriormente entregar os resultados dos testes.
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Oppo A73 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Average MediaTek Dimensity 800U () | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Average MediaTek Dimensity 800U (28.1 - 39.5, n=2) | |
| Realme 7 5G (Chrome 68) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Average MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Average MediaTek Dimensity 800U (26.3 - 37.8, n=2) | |
| Realme 7 5G (Chome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Average MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Average MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Average MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | Motorola Moto G 5G Plus | Oppo A73 5G | Realme 7 5G | Samsung Galaxy A42 5G | Xiaomi Poco X3 NFC | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -40% | -27% | -3% | -34% | -2% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 913 | 885 -3% | 860 -6% | 877 -4% | 963 5% | 506 -45% | 728 ? -20% | 1882 ? 106% |
| Sequential Write 256KB | 483.5 | 180.2 -63% | 193 -60% | 188.4 -61% | 476 -2% | 173.1 -64% | 527 ? 9% | 1467 ? 203% |
| Random Read 4KB | 171.1 | 138.1 -19% | 102.2 -40% | 92.6 -46% | 168.5 -2% | 123.4 -28% | 191.7 ? 12% | 278 ? 62% |
| Random Write 4KB | 197 | 119.3 -39% | 88.1 -55% | 95.1 -52% | 147.7 -25% | 112.6 -43% | 185.8 ? -6% | 310 ? 57% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.8 ? | 87.1 ? 4% | 84.3 ? 1% | 86.3 ? 3% | 75.2 ? -10% | 82.3 ? -2% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 65.7 ? 3% | 63.7 ? 0% | 67.7 ? 6% | 55.6 ? -13% | 59.1 ? -7% |
Jogos - Jogos com grande fluidez a 60 Hz
OMediaTek Dimensidade 800U e seuARM Mali-G57 MP3 e sua unidade gráfica têm poder suficiente para rodar os jogos modernos sem problemas. Por exemplo, o PUBG Mobile é consistentemente renderizado a 30 fps na configuração HD, enquanto jogos graficamente mais simples como Dead Trigger 2 eLiga de Lendas: Wild Rift podem até mesmo atingir o máximo de 60 fps e ainda assim atingir a média de 30 fps no nível mais alto de detalhe. Os alto-falantes estéreo na parte superior e inferior do dispositivo garantem que o som venha de ambos os lados quando o smartphone é mantido em modo paisagem. Determinamos as taxas de fps com oGamebench ferramenta
Emissões - Sem estrangulamento, alto-falantes com baixo baixo fraco
Temperatura
As superfícies do Redmi Note 9T aquecem até um máximo de 36,4 °C (~98 °F) durante o uso. Portanto, o smartphone só fica morno na melhor das hipóteses e se sente confortável na mão o tempo todo.
Como mostram os testes de bateria do GFXBench, o MediaTek SoC não precisa estrangular por causa das temperaturas excessivas no interior, já que pode sempre proporcionar seu pleno desempenho. Em ambos os benchmarks, a taxa de quadros não cai mesmo após a 30ª renderização da cena de teste, o que significa que é tão alta quanto no início.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Oradores
Os alto-falantes estéreo são uma característica distintiva dos smartphones baratos, e é exatamente isso que o Redmi Note 9T tem a oferecer. Um dos dois alto-falantes está localizado na parte inferior, enquanto o segundo está um pouco escondido ao lado da câmera de auto-falantes e só é visível através de uma abertura estreita acima do visor.
Os pequenos alto-falantes não são grandes em termos de som, e os tons graves são dolorosamente ausentes. No entanto, os alto-falantes são suficientemente bons para ouvir música de tempos em tempos. É desnecessário dizer que o som é melhor quando são usados fones de ouvido. Eles podem ser conectados através da tomada de áudio de 3,5 mm ou via Bluetooth 5.1, que suporta os codecs de áudio AAC, LDAC e LHDC.
Xiaomi Redmi Note 9T 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A42 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (114.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Energia por vários dias de cada vez
Consumo de energia
O Redmi Note 9T funciona com bastante eficiência energética, com uma média de 2,2 watts em uso ocioso e 3,63 watts sob carga. A energia é fornecida através do adaptador de energia incluído de 22,5 watts. Ele tem uma capacidade ligeiramente excessiva para o telefone Xiaomi, pois suporta apenas carga rápida a 18 watts. No entanto, o telefone recarrega rapidamente: No teste, levou 2:15 horas para que a bateria atingisse 100% novamente
| desligado |   0.02 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  0.68 / 2.16 / 2.2 Watt |
| Carga |
3.63 / 5.78 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Average MediaTek Dimensity 800U | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | 14% | -61% | -28% | 9% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 1.5 -121% | 0.58 15% | 1.6 -135% | 0.93 -37% | 0.787 ? -16% | 0.882 ? -30% |
| Idle Average * | 2.16 | 2.1 3% | 1.86 14% | 2 7% | 2.47 -14% | 1.693 ? 22% | 1.448 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.9 -32% | 1.88 15% | 2.6 -18% | 2.51 -14% | 1.737 ? 21% | 1.603 ? 27% |
| Load Average * | 3.63 | 6.7 -85% | 3.1 15% | 7.1 -96% | 5.62 -55% | 3.41 ? 6% | 6.57 ? -81% |
| Load Maximum * | 5.78 | 9.2 -59% | 5.01 13% | 9.5 -64% | 6.93 -20% | 5.1 ? 12% | 9.92 ? -72% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Um dos destaques do Xiaomi Redmi Note 9T é sua bateria de 5.000 mAh. Juntamente com o baixo consumo de energia, ela ajuda o dispositivo a atingir tempos de funcionamento muito bons. No teste, são necessárias quase 19 horas de navegação simulada na web e até mais de 20 horas de reprodução de vídeo para que a capacidade da bateria se esgote. Consequentemente, o Redmi Note 9T deve durar facilmente um ou dois dias de cada vez na prática antes de precisar ser ligado novamente, mesmo durante o uso intensivo
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Realme 7 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -36% | 26% | -9% | -12% | -11% | |
| Reader / Idle | 3564 | 1549 -57% | 2015 -43% | 2427 -32% | ||
| H.264 | 1216 | 581 -52% | 1103 -9% | 1188 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 1133 | 914 -19% | 1426 26% | 1026 -9% | 967 -15% | 1116 -2% |
| Load | 302 | 252 -17% | 364 21% | 280 -7% |
Pro
Contra
Veredicto - Orçamento smartphone com poucos compromissos
Com o Redmi Note 9T, a Xiaomi reúne um pacote global atraente que é especialmente interessante para todos os compradores que estão procurando um smartphone 5G de baixo preço, porque é quase impossível conseguir um por menos no momento. Entretanto, o realme 7 5G com 128 GB de armazenamento está muito próximo do telefone Xiaomi em termos de preço. A versão de 64 GB do Redmi Note 9T custa alguns euros a menos e ganha o título do smartphone 5G mais barato do mercado no momento de nossa revisão.
O smartphone 9T 5G da Xiaomi Redmi Note oferece uma configuração forte a um preço baixo.
Deixando o 5G de lado, o pacote geral ainda é bom, mas a concorrência tem algumas coisas a dizer sobre isso. Mas primeiro, vejamos as vantagens adicionais do Redmi Note 9T: eles definitivamente incluem a bateria durável e rapidamente recarregável de 5.000 mAh, a sólida tela IPS, e o rápido MediaTek SoC que coloca outros smartphones de médio alcance sob pressão decente. Além disso, há bons extras como VoLTE/VoWiFi, alto-falantes estéreo, uma tomada de áudio e um blaster IR
Se 5G não for absolutamente necessário, o Redmi Note 9T não contém todos os cartões em sua faixa de preço. Uma forte concorrência vem da própria Xiaomi: O Xiaomi POCO X3 NFC tem 6 GB de RAM ao invés de apenas 4 GB, uma câmera melhor, uma tela de 120 Hz, e é um pouco mais barato que o Redmi Note 9T.
Preço e disponibilidade
No momento de escrever, o Redmi Note 9T pode ser encontrado na Amazon na versão de 128 GB por $325 e na versão de 64 GB por $299.99.
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
- 02/09/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
