Teste da câmera: Google Pixel 4a vs. Poco X3 vs. iPhone SE vs. OnePlus Nord vs. Moto G9 Plus
Já comparamos sistemas de câmera em smartphones Android de médio alcance no primeiro semestre deste ano, mas agora é hora de outro teste de câmera no espaço de médio alcance. Vamos testar o desempenho da câmera grande angular, ultra grande angular, zoom e frente a frente durante o dia e à noite
Todos os smartphones têm um preço semelhante, com o Apple iPhone SE 2020 tendo a tag mais alta (400-~$474) e o Poco X3 NFC a mais baixa (210-~$249).
Testamos câmeras em diferentes condições de iluminação e ambientes
Sistemas de câmeras dos smartphones de médio alcance
Quando se trata de configurações de câmeras, nossos candidatos de teste não poderiam ser mais diferentes. Enquanto o Google Pixel 4a e o iPhone SE 2020 apresentam uma única câmera, os demais concorrentes Android balançam sistemas de quad-câmeras
Há também uma grande variação em termos de resolução. Há uma diferença de 50 megapixels entre o Pixel 4a com um disparador de 12 MP e o Poco X3 NFC com um sensor de imagem de 64 MP. No entanto, devido à fixação de pixels em tetracell (4 em 1), as fotografias padrão que o Poco X3 tira têm uma resolução semelhante
Usamos o último software disponível para este teste de câmera. As resoluções das imagens de teste são as seguintes: Pixel 4a (12,2 MP), OnePlus Nord (12 MP), Poco X3 (16 MP), Moto G9 Plus (16 MP), iPhone SE 2020 (12 MP)
| Google Pixel 4a | OnePlus Nord | Poco X3 NFC | Motorola Moto G9 Plus | Apple iPhone SE | |
|---|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera (atrás) | 12,2 MPix (f/1,7) | 48 MPix (f/1,75) + 8 MPix (f/2,25, ultra grande angular) + 2 MPix (f/2,4, macro); 5 MPix (f/2,4, sensor de profundidade) | 64 MPix (IMX682, f/1,9) + 13MPix (ultra grande angular, f/2.2) + 2MPix (macro, f/2.4) + 2MPix (sensor de profundidade, f/2.4) | 64 MPix (ƒ/1,8) + 8 MP (ƒ/2,2, ultra grande angular) + 2 MP (ƒ/2,2, macro) +2 MP (ƒ/2,2, sensor de profundidade) | 12 MPix (f/1.8) |
| Configuração da câmera (frente) | 8 MPix (f/2.0) | 32 MPix (f/2.45)+ 8MP (f/2.45, ultra grande angular) | 20 MPix (f/2.2) | 16 MPix (f/2.0) | 7 MPix (f/2.2) |
| Software | RP1A.201005.006 | AC2003_14_200926 | 12.0.4.0 | QPA30.19-Q3-32-21 | 14.1 |
Fotografia de luz do dia com câmeras Smartphone
Neste teste de câmera, usamos todos os smartphones no modo padrão, retrato e noturno (quando disponíveis). Estes modos têm nomes diferentes em diferentes aplicações de câmera. Usamos configurações padrão de câmera. Para facilitar as comparações entre os diferentes smartphones, incluímos todas as imagens de teste com resolução total neste artigo
No modo retrato, há uma grande variação entre os diferentes dispositivos. Entretanto, todos os smartphones de médio alcance com sensor de profundidade produzem imagens de retrato que estão aproximadamente no mesmo nível - sendo o iPhone SE 2020 uma exceção notável. O iPhone SE só pode tirar fotos de retrato com pessoas no quadro, o que prova ser bastante limitador. O iPhone não oferece um modo Aperture
, ao contrário dos smartphones Huawei.
O Poco X3 e o Moto G9 Plus tiram boas fotos no modo retrato. Entretanto, o Poco X3 oferece um equilíbrio de branco ligeiramente melhor. Ambos os smartphones desfocam bem o fundo e têm boa detecção de borda. O OnePlus Nord também oferece uma reprodução de cores muito boa, mas produz um efeito de Bokeh sub-botão porque luta com a detecção de borda, razão pela qual partes do gatinho de pelúcia são embaçadas. O Pixel 4a não tem problemas com a exposição, mas tem alguns problemas com a aplicação correta do efeito Bokeh. É por isso que o retrato tirado com o 4a parece algo antinatural
No entanto, quando se trata de fotografias sem o efeito Bokeh, o Pixel 4a faz um trabalho muito bom. Assim como o iPhone SE 2020, ele produz imagens nítidas e coloridas. Tanto o Pixel 4a quanto o iPhone SE capturam o máximo de detalhes em nossas fotos da cesta de frutas. O smartphone Google, no entanto, é o melhor em preservar os detalhes. O Moto G9 Plus e o OnePlus Nord também produzem imagens nítidas, mas eles lutam com a exposição. O Poco X3 teve alguns problemas com o foco em objetos próximos
Entretanto, o Poco X3 produz fotografias nítidas, coloridas e bem expostas sob boas condições de iluminação, como demonstra nossa foto da passagem inferior para pedestres. Aqui, gostamos mais da Moto G9 Plus e do Poco X3, porque as fotos tiradas com o iPhone SE e o Pixel 4a parecem um pouco desfocadas. O OnePlus Nord produz imagens bem expostas, mas o contraste está desligado e o nível de nitidez poderia ter sido maior.
Sob condições de iluminação um pouco mais pobres, como em nossa fotografia da estante do livro, o iPhone SE fica para trás em termos de nitidez geral. No entanto, os concorrentes baseados no Android exibem um nível mais alto de nitidez variando dentro das imagens, especialmente nas bordas. O Poco X3 luta mais com a exposição aqui
O desempenho do zoom é muito ruim, porque nenhum dos smartphones neste teste de câmera tem uma lente teleobjectiva dedicada. O que é bastante surpreendente, no entanto, é que o smartphone mais barato nesta comparação foi capaz de oferecer os melhores resultados - pelo menos em algumas áreas. O texto que o sinal traz é mais legível na imagem capturada pelo Poco X3. As fotos tiradas com outros smartphones de médio alcance aparecem muito pixilizadas(iPhone SE) ou muito desfocadas(Pixel 4a).
O iPhone SE e o Pixel 4a não possuem uma lente ultra grande angular, razão pela qual esta disciplina não é amplamente coberta
Gostamos mais das lentes de ângulo ultra-largo produzidas pela OnePlus Nord, porque elas são mais precisas e precisas em termos de cores. As imagens tiradas com o Poco X3 são marcadas por erros de processamento e parecem menos nítidas quando comparadas com as do OnePlus Nord. No entanto, o smartphone Xiaomi produz imagens ultra-ângulo muito bonitas sob boas condições de iluminação. As imagens ultra-grandes capturadas pelo Moto G9 Plus parecem sub saturadas e super-obstruídas.
Fotografia noturna com câmeras smartphone
À noite, os smartphones high-end produzem imagens muito melhores do que os aparelhos de médio alcance. Aqui o iPhone SE faz particularmente mal. O smartphone Applenão captura nenhum detalhe em nossa fotografia do prédio de apartamentos. Ao contrário de muitos concorrentes Android, ele não oferece um modo noturno. As fotografias noturnas tiradas com o Moto G9 Plus parecem tão fracas que são completamente inutilizáveis.
Entretanto, o Pixel 4a se sai muito bem nesta disciplina, graças a seu avançado software. As fotos noturnas tiradas com o Pixel 4a parecem menos ruidosas e mais bem expostas quando comparadas com o resto da competição. O 4a também produz imagens mais claras do que o OnePlus Nord sob condições de pouca luz. O Poco X3 realmente decepciona, porque seu modo noturno não faz nada para melhorar a qualidade das fotografias.
Sob condições de iluminação ligeiramente melhores (foto de rua), o Phone SE 2020 consegue superar seus problemas com foco e tira fotos passíveis de passagem. Entretanto, o OnePlus Nord e o Pixel 4a ainda estão muito à frente
Não conseguimos obter nenhuma foto noturna utilizável ao usar o zoom. O Poco X3 obteve os melhores resultados aqui. No entanto, não estava longe da cabeça do Pixel 4a ou do OnePlus Nord. O Moto G9 Plus e o iPhone SE produziram as piores fotos noturnas quando se usava o zoom
Ao usar a lente ultra grande angular à noite, a Moto G9 Plus produz fotografias muito piores do que a Poco X3 e a OnePlus Nord. Aqui o smartphone OnePlus consegue capturar o máximo de detalhes, mesmo sob condições de iluminação muito ruins
Ao anoitecer, o Poco X3 se apresenta tanto à noite como à noite. Entretanto, o OnePlus Nord se sai um pouco melhor na semi-escuridão, pelo menos em nossa opinião. O G9 Plus não produz fotos utilizáveis com sua câmera ultra grande angular, tanto à noite como ao entardecer. Na foto do prédio de apartamentos tirada com a Moto G9 Plus, o tijolo aparece todo manchado.
Câmeras frontais dos smartphones de médio alcance
O iPhone SE e o OnePlus Nord produzem os melhores selos, em nossa opinião. O Nord vem com duas câmeras frontais, e é por isso que ele pode levar selos de ângulo ultra-largo. Tanto a Poco X3 como a Pixel 4a produzem selfies ligeiramente desfocadas.
Sob más condições de iluminação, a qualidade das ourelas diminui rapidamente. Aqui, a Poco X3 e a Pixel 4a estão um pouco à frente da concorrência. Entretanto, os selos que ambos os smartphones de médio alcance produzem parecem bastante desfocados. No entanto, os selos super-brancos da Oneplus Nord parecem ainda menos agradáveis
Sob condições normais de iluminação interna, somente o Pixel 4a consegue impressionar. Os concorrentes não conseguem produzir selos agradáveis
Veredicto - Google, a concorrência apanhou..
No ano passado, houve uma clara ordem de bicadas em nossa comparação de câmeras de smartphones de médio alcance. O Pixel 3a do gigante da tecnologia americana Mountain View, que apresentava quase a mesma câmera que o modelo 4a, dominou o resto da competição do Android
Este ano, porém, a situação mudou, mas não por causa da adição do iPhone SE 2020, que oferece um desempenho muito ruim com baixa luminosidade. O OnePlus Nord, em particular, deu ao Pixel 4a uma corrida por seu dinheiro, porque ele apresenta não apenas um disparador principal sólido, mas também uma lente ultra grande angular decente. A Motorola Moto G9 Plus tem um sensor ultra grande angular ruim e seu desempenho de câmera principal também não é tão forte.
O Poco X3 NFC de baixo preço ficou atrás do Pixel 4a e do OnePlus Nord. Entretanto, o desempenho geral da câmera do smartphone 210-Euro não é muito pior, pelo contrário, o Poco X3 produz fotos melhores do que os concorrentes mais caros sob boas condições de iluminação.
O Google deve começar a investir em novo hardware, porque não há muito mais que possa fazer com seu software.
Nota: Este veredicto se baseia unicamente no desempenho da câmera dos smartphones.
