Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Xiaomi Mi 10T: Poder de bandeira por pouco dinheiro

Genes top-model.

O Xiaomi Mi 10T é tão rápido quanto seus equivalentes de alto nível, o Mi 10 e Mi 10 Pro, mas é muito mais barato. Além disso, o equipamento de 6,67 polegadas está à frente deles com um display de 144 Hz e uma bateria de 5.000 mAh, a maior da série Mi 10, o que lhe dá excelentes tempos de execução. O baixo preço do Xiaomi Mi 10T só é perceptível em alguns detalhes de configuração.

Com a série Mi 10T, a Xiaomi tem oferecido desde outubro uma alternativa acessível aos seussmartphones Mi 10e Mi 10 Pro top

. Existem três modelos Mi 10T, cada um medindo 6,67 polegadas: O Mi 10T Lite, o Mi 10T Pro, e nosso candidato à revisão, o Mi 10T.

Em termos de desempenho, o Mi 10T joga claramente na primeira divisão. Assim como no Mi 10T Pro, ele tem umSnapdragon 865 sob seu capô, um dos SoCs smartphone mais rápidos, que também é usado no Mi 10 e Mi 10 Pro.

Um olhar para as especificações restantes mostra que o Mi 10T pode ser o smartphone mais excitante em comparação com o Mi 10T Pro para muitos compradores. Ambos são idênticos exceto por alguns detalhes e usam a mesma combinação de componentes de alta e média gama. Mas no que diz respeito ao preço, ambos estão separados por uma lacuna bastante grande.

O Mi 10T Pro oferece uma configuração de 108 MP de câmara tripla ao invés de 64 MP e está disponível com até 256 GB de armazenamento interno ao invés de 128 GB, mas custa pelo menos 599 euros (~$726). O Mi 10T começa em 499 Euros (~$605) e já está se aproximando da marca de 400-Euro (~$485) em lojas online.

Todas as especificações dos smartphones Mi 10T podem ser encontradas nesta comparação.

Xiaomi Mi 10T 5G (Mi 10 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, IPS, Gorilla Glass 5, FHD Plus, HDR10, MEMC, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 108.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, X-axis linear motor, IR blaster, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus, 2x2 MIMO, Quick Charge 4.0, USB Power Delivery 3.0, Camera2 API Level 3
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Bands 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78), head SAR 0.574 W/kg, body SAR 0.996 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.3 x 165.1 x 76.4
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix 64 MP (Sony IMX682, 0.8 μm, f/1.89, AF, up to 10x digital zoom), 13 MP ultra wide-angle camera (1.12 μm, FOV 123°, f/2.4), 5 MP macro camera (1.12 μm, f/2.4, AF), video recording up to 8K at 30 fps
Secondary Camera: 20 MPix 20 MP (Samsung S5K3T2, 0.8 μm, f/2.2), video recording up to 1080p at 30 fps
Características adicionais
Alto falantes: dual speakers, Teclado: virtual, 33-watt power adapter, USB-C cable, SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 Meses Garantia, fanless
peso
216 g, Suprimento de energia: 88 g
Preço
500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.3 %
v7 (old)
12/2020
Xiaomi Mi 10T 5G
SD 865, Adreno 650
216 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.5 %
v7 (old)
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
86.6 %
v7 (old)
08/2020
Xiaomi Poco F2 Pro
SD 865, Adreno 650
219 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
81.6 %
v7 (old)
07/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080

Estojo - Unidade elegante feita de vidro e alumínio

O Mi 10T é protegido na frente e atrás por uma camada de Gorilla Glass 5, que se funde quase perfeitamente com a estrutura de alumínio. Isto parece extravagante, parece de alta qualidade e resulta em uma unidade geral muito estável que praticamente não pode ser amassada ou torcida.

A tela IPS de 2400x1080 pixels quase ocupa toda a parte frontal, mas, ao contrário da tela Mi 10eMi 10 Pronão é curvo nos cantos - qual versão é melhor é uma questão de gosto no final.

Devido a seu acabamento superficial fosco, o Mi 10T é pouco suscetível a impressões digitais. Como com o Mi 10T Pro, o preto e o prata estão disponíveis como cores de caixa. Se você preferir algo que atraia mais atenção, você pode escolher a versão prateada que temos em revisão, porque é um verdadeiro atrativo com seu brilho sedoso.

A câmera tripla na parte de trás não pode ser negligenciada devido a sua luneta grande e também pode ser sentida imediatamente. Ela se projeta cerca de 4 milímetros da caixa, de modo que o smartphone não fica deitado na mesa, mesmo quando você o coloca na caixa protetora incluída. Além disso, o Mi 10T não tem uma certificação IP, embora o Mi 10 e Mi 10 Pro também não tenham uma.

Size comparison

165.1 mm 76.4 mm 9.3 mm 216 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Sempre com 128 GB de armazenamento interno, opcionalmente com 6 ou 8 GB de RAM

A Xiaomi oferece o Mi 10T em duas versões de memória: Uma com 6 GB de RAM LPDDR5 e 128 GB de armazenamento UFS 3.1 por 499 Euros (~$605). Por 549 Euros (~$665), você pode obter a segunda versão, que também tem 128 GB de armazenamento, mas oferece 8 GB de RAM. O armazenamento interno não pode ser expandido devido à falta de um slot microSD. Para fins de comparação: O Mi 10T Pro está sempre disponível com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento (599 Euros (~$726)) ou 256 GB (649 Euros (~$786)). Um slot microSD também não está disponível aqui.

A porta USB OTG compatível com USB-C no Mi 10T funciona em velocidades USB 2.0 e, portanto, é tão rápida ou mais lenta como no Mi 10eMi 10 Pro. O Mi 10T não tem uma tomada de áudio de 3,5 mm, mas Xiaomi inclui um adaptador USB-C correspondente com seu smartphone para que dispositivos de áudio externos ainda possam ser conectados.

Outras características incluem um detonador IR e um LED de notificação. Como o DRM Widevine L1 também está a bordo, o Mi 10T também pode reproduzir o conteúdo de streaming em qualidade HD.

Esquerda: Sem portas
Esquerda: Sem portas
Certo: Balancim de volume, botão de energia
Certo: Balancim de volume, botão de energia
Início: Microfone, detonador de infravermelho
Início: Microfone, detonador de infravermelho
Fundo: Slot SIM, USB-C, microfone, alto-falante
Fundo: Slot SIM, USB-C, microfone, alto-falante

Software - Android 10 e MIUI 12 para o Mi 10T

A Xiaomi equipa o Mi 10T com Android e sua interface de usuário MIUI 12. Na época dos testes (final de novembro), os patches de segurança Android estavam no nível de 1 de setembro de 2020 e, portanto, ainda razoavelmente atualizados.

Além de várias ferramentas do Google e Xiaomi, apenas um punhado de aplicativos de terceiros está pré-instalado: Os usuários que não precisam do Facebook, WPS Office, LinkedIn, eBay ou Netflix podem desinstalar todos eles. Dos 128 GB de espaço de armazenamento em nosso dispositivo de teste, cerca de 108 GB ainda estavam disponíveis fora da caixa.

Comunicação e GPS - 5G e Wi-Fi 6 de velocidade moderada

O Mi 10T suporta conexões 2G e 3G assim como 4G (banda 1/2/3/4/5/7/7/8/20/28/32/32/38/40/41) e 5G (banda 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78). As opções de conexão de curto alcance são Bluetooth 5.1 e NFC.

Em redes locais, o Mi 10T se comunica via Wi-Fi 6 (WLAN 802.11ax), incluindo 2x2 MIMO. Em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12, o Mi 10T atinge velocidades de transferência Wi-Fi decentes de até 701 Mb/s e é, em geral, duas vezes mais rápido do que oMi 9T em termos de velocidades LAN. No entanto, as taxas de transferência de dados não são particularmente impressionantes para Wi-Fi 6 - elas estão antes no nível de uma conexão Wi-Fi 5 rápida.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s +42%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s +39%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s +13%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
618 (560min - 664max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s +19%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s +10%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
701 (556min - 782max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s -52%
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Xiaomi Mi 10T 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø700 (556-782)
Xiaomi Mi 10T 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø619 (560-664)
Recepção GPS dentro de um edifício
Recepção GPS dentro de um edifício
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

GPS, Galileo, GLONASS, e BeiDou são os sistemas de navegação por satélite que o Mi 10T suporta. Dentro de edifícios e ao ar livre, o smartphone Xiaomi determina nossa posição com uma precisão de três metros.

O posicionamento permanece preciso, mesmo quando estamos em movimento. Durante uma viagem de 12 quilômetros de bicicleta, o Mi 10T nos guia ao nosso destino ainda mais precisamente do que o sistema de navegação profissional Garmin Edge 500. Levamos este último para fazer uma comparação direta, mas estava tendo um dia ruim, porque ao contrário do telefone Xiaomi, ele pegou atalhos através de edifícios em vários pontos e mostrou ziguezagues inesperados. As habilidades de navegação do Mi 10T são facilmente suficientes para o uso diário.

Xiaomi Mi 10T 5G: Visão geral
Xiaomi Mi 10T 5G: Visão geral
Xiaomi Mi 10T 5G: Lago
Xiaomi Mi 10T 5G: Lago
Xiaomi Mi 10T 5G: Ponto de viragem
Xiaomi Mi 10T 5G: Ponto de viragem
Garmin Edge 500: Visão geral
Garmin Edge 500: Visão geral
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Ponto de viragem
Garmin Edge 500: Ponto de viragem

Telefone uma qualidade de chamada

O Mi 10T vem com dois slots para cartões nano SIM. Destes, o primeiro slot SIM pode estabelecer conexões 5G ou 4G - este é o slot inferior quando se olha para o visor ou o slot na parte de trás da bandeja do cartão SIM. O segundo slot SIM é limitado às conexões de 4G. O smartphone Xiaomi pode usar VoLTE e VoWiFi se for suportado pela operadora de rede.

O Mi 10T oferece boa qualidade de chamada. Os participantes podem se entender bem, e o ruído de fundo é filtrado de forma bastante confiável, mesmo quando a função mãos-livres está habilitada.

Câmeras - Boa câmera de 64 MP com um par de pontos fracos

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal

O Mi 10T contém uma câmera tripla. Em seu coração está uma câmera principal de 64 MP com foco automático, 4 em 1 pixel e zoom digital 10x (Sony IMX682, 1/1.7", f/1.89 de abertura). Além disso, há uma câmera ultra grande angular de 13 MP com um campo de visão de 123° (f/2,4) e, finalmente, há uma macro câmera de 5 MP (f/2,4) que opera na faixa de 2 a 10 centímetros e tem foco automático como a câmera principal. A Mi 10T pode gravar vídeos a até 8K e 30 fps. Vídeos em câmera lenta de 1080p também são possíveis em até 960 fps.

Um estabilizador de imagem ótico só está disponível com o Mi 10T Pro. A versão Pro usa as mesmas câmeras de ângulo ultra grande e macro que a Mi 10T, mas sua câmera principal apresenta o sensor HMX Samsung de 108 MP.

A câmera selfie é idêntica em ambos os smartphones: Ela é baseada no Samsung S5K3T2 (1/3.4", f/2.2). Além disso, ela tem uma resolução de 20 MP e pode tirar fotos razoáveis com boa luz ambiente. No entanto, a nitidez e a exposição da imagem às vezes estão um pouco fora dos padrões. A câmera de selfie pode gravar vídeos em até 1080p e 30 quadros por segundo, e vídeos em câmera lenta são possíveis em até 720p e 120 fps.

A câmera principal também se beneficia da luz ambiente brilhante e, como resultado, proporciona boa qualidade de imagem. As fotos são caracterizadas por cores naturais, bem como por um alto nível de detalhes e uma alta faixa dinâmica. No entanto, o baixo preço do smartphone se torna evidente em outras áreas: Quando se faz zoom, por exemplo, rapidamente se percebe que o Mi 10T só usa zoom digital, porque as imagens parecem bastante lavadas e são nítidas de forma bastante agressiva. A configuração de câmera tripla também não gosta muito das más condições de iluminação, e não consegue mais capturar detalhes finos dos sujeitos. A câmera grande angular de 13 MP não consegue competir com a câmera principal em termos de qualidade de imagem. Suas imagens parecem um pouco monótonas e também não são particularmente nítidas.

Grande angular
Grande angular
Câmera principal
Câmera principal
Câmera Selfie
Câmera Selfie

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Wide angle5x zoomLow-light environment

Damos outra olhada de perto na câmera tripla do laboratório fotográfico. Sob boas condições de iluminação (carta de cores mais baixas), ela reproduz as cores de referência com bastante precisão, e também consegue capturar a carta de teste em foco nítido quase totalmente. Em condições de pouca luz (carta de cores superior), há uma grande diferença entre o que se espera e o que se obtém; conseqüentemente, somente fragmentos borrados da carta de teste podem ser reconhecidos

ColorChecker
10.3 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
12.2 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T 5G: 6.01 ∆E min: 2.1 - max: 12.18 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.6 ∆E
37.3 ∆E
43.7 ∆E
62.4 ∆E
53 ∆E
34.4 ∆E
41.3 ∆E
26.7 ∆E
64.9 ∆E
64.1 ∆E
30.2 ∆E
47.7 ∆E
35.5 ∆E
75.3 ∆E
42.1 ∆E
44.8 ∆E
89.7 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T 5G: 46.18 ∆E min: 13.2 - max: 89.71 ∆E

Acessórios e garantia - adaptador de energia de 33 watts na caixa

O Xiaomi Mi 10T vem com um adaptador de energia de 33 watts, um cabo USB-C (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM, um adaptador USB-C para um conector de áudio de 3,5 mm, uma caixa protetora transparente, um guia de início rápido e informações sobre garantia.

O Mi 10T vem com uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e manuseio - controles muito suaves

Com seu display de 144 Hz, o Mi 10T reage muito rapidamente à entrada e torna a rolagem por menus, textos e websites um prazer. O leitor de impressões digitais integrado ao botão de alimentação funciona igualmente bem; ele impressiona com sua excelente taxa de reconhecimento e alta velocidade. Assim que você tocá-lo com uma impressão digital previamente registrada, o smartphone já está praticamente desbloqueado. Outro método de desbloqueio biométrico é o reconhecimento facial, mas este só funciona bem com luz ambiente brilhante

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Display - Painel IPS brilhante com 144 Hz

Grelha subpixel
Grelha subpixel

Com um tamanho de 6,67 polegadas, o Mi 10T é maior do que oMi 9T (6,39 polegadas). Entretanto, a área de exposição aumentou quase exclusivamente em uma direção, porque o Mi 10T é apenas ligeiramente maior, mas cerca de 8 milímetros mais longo. A segunda modificação: Ao invés de um painel AMOLED, o Mi 10T usa um display IPS a 144 Hz. Ele fornece 2400x1080 pixels, o que corresponde quase exatamente à resolução do menor Mi 9T. Mas com uma densidade de pixels de 395 ppi, não há nada a reclamar em termos de nitidez.

Com uma média de 592,6 cd/m², o Mi 10T não atinge o brilho de smartphones high-end como o OnePlus 8 Promas ainda tem muita luminosidade a oferecer. Com áreas de imagem clara e escura distribuídas uniformemente (APL50), o valor máximo é de 619 cd/m², sem o sensor de luminosidade, é de até 508 cd/m².

580
cd/m²
597
cd/m²
569
cd/m²
604
cd/m²
614
cd/m²
578
cd/m²
596
cd/m²
618
cd/m²
577
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 618 cd/m² (Nits) Médio: 592.6 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 614 cd/m²
Contraste: 1279:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Mi 10T 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi Poco F2 Pro
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Screen
26%
-13%
-31%
-46%
Brightness middle
614
796
30%
799
30%
714
16%
589
-4%
Brightness
593
779
31%
801
35%
721
22%
589
-1%
Brightness Distribution
92
94
2%
97
5%
95
3%
96
4%
Black Level *
0.48
Contrast
1279
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.68
24%
1.46
-62%
1.8
-100%
2.5
-178%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.55
38%
2.92
-17%
5.1
-104%
4.9
-96%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.1
31%
2.7
-69%
2
-25%
1.6
-0%
Gamma
2.2 100%
2.237 98%
2.237 98%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
6744 96%
6310 103%
6003 108%
6588 99%
6544 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2381 Hz ≤ 60 % brightness setting

The display backlight flickers at 2381 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2381 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Você pode ajustar o esquema de cores bastante extensivamente nas configurações do Android, e pode até mesmo definir o espaço de cores e os canais de cores individuais aqui, entre outras coisas. Se você preferir mudar para o piloto automático, o modo de cor "Cor Original" lhe dará a melhor reprodução de cores. Neste caso, os valores Delta E para cores e escalas de cinza estão na faixa ideal com valores inferiores a 3, respectivamente. Os valores de gama (2,2) e temperatura de cor (6.744 K) são igualmente bons neste modo

Precisão das cores (esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Precisão das cores (esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Precisão das cores (esquema de cores "Original Color", espaço de cores alvo sRGB)
Precisão das cores (esquema de cores "Original Color", espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Espaço de cores (esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Espaço de cores (esquema de cores "Original Color", espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores "Original Color", espaço de cores alvo sRGB)
Grayscales (Esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Grayscales (Esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Grayscales ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Grayscales ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Saturação de cores (esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Saturação de cores (esquema de cores automático, espaço de cores alvo P3)
Saturação de cores (esquema de cores "Original Color", espaço de cores alvo sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores "Original Color", espaço de cores alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.2 ms rise
↘ 17.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.2 ms rise
↘ 27.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Devido a seu brilhante painel IPS, o Mi 10T pode ser usado muito bem ao ar livre. Para melhorar ainda mais a visibilidade do conteúdo, um modo de luz solar pode ser ativado para otimizar o visor para uma luz ambiente brilhante. Mas o modo de luz solar só funciona quando o sensor de luminosidade é desativado.

O Mi 10T não se permite nenhuma fraqueza em termos de estabilidade da visão-ângulo. Mesmo a partir de ângulos de visão planos, o visor permanece preciso em termos de cor e fica apenas ligeiramente mais escuro.

Uso externo (brilho adaptativo)
Uso externo (brilho adaptativo)
Uso ao ar livre (brilho máximo)
Uso ao ar livre (brilho máximo)
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Snapdragon 865 garante um desempenho de alto nível

Como seus parentes de alto nível, o Xiaomi Mi 10eMi 10 Proo Mi 10T também apresenta o Snapdragon 865. O SoC high-end faz uso do rápido armazenamento UFS 3.1 e do poderosoAdreno 650 unidade gráfica. Além disso, há 6 GB de RAM LPDDR5 como em nosso dispositivo de teste ou, opcionalmente, 8 GB de RAM. Nesta última configuração, o Mi 10T deve ter um desempenho um pouco melhor nos benchmarks, mas você provavelmente não notará nenhuma diferença entre as variantes de memória na vida cotidiana.

Nos benchmarks sintéticos, o Mi 10T alcança um desempenho de primeira classe. A vantagem sobre seu predecessor é clara: com seu Snapdragon 730 soC de médio alcance,oMi 9T não tem chances contra a superioridade do Snapdragon 865.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
912 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
923 Points +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=23)
903 Points -1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points +11%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3262 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3399 Points +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=23)
3268 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points +3%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11330 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points +19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12129 Points +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points +17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points +20%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10641 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points +5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10347 Points -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points -29%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points +6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84035 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
76099 Points -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points -58%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
149074 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
146854 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points -26%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
33255 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points -3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
28985 Points -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points +41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points -42%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8251 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8215 Points 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points -61%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points +8%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10665 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11569 Points +8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points +10%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4604 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3965 Points -14%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points -30%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points +5%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8917 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points +10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8652 Points -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points -63%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=22)
9645 Points +8%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13044 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points -3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12547 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points -8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points -75%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=22)
12921 Points -1%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4231 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points +30%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3956 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points +21%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=22)
5138 Points +21%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5996 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points +19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7265 Points +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points +25%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points -63%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points +18%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=72, last 2 years)
3088 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6511 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points +24%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8365 Points +28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points +33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points +25%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=72, last 2 years)
3272 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4695 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points +6%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4958 Points +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points -31%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points +5%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=72, last 2 years)
3285 Points -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7960 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8145 Points +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points -71%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=23)
8073 Points +1%
Average of class Smartphone
  (317 - 22303, n=161, last 2 years)
7911 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9551 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9466 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points -77%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=22)
9501 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33560, n=161, last 2 years)
11758 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5028 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points +10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5466 Points +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points -36%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=22)
5319 Points +6%
Average of class Smartphone
  (877 - 10259, n=161, last 2 years)
4659 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6525 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points +1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6106 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points -5%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=71, last 2 years)
2850 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8358 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8265 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points -9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points -77%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points -1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=71, last 2 years)
3103 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3691 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points +5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3193 Points -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points -8%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=71, last 2 years)
2702 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps +136%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=23)
75.4 fps +51%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=172, last 2 years)
86.8 fps +74%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
209 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
205 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps -63%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=23)
206 fps -1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=172, last 2 years)
286 fps +37%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps +122%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps -32%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=23)
71.7 fps +43%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=172, last 2 years)
76.3 fps +53%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
125 fps +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=23)
123.6 fps +5%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=172, last 2 years)
169.3 fps +43%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
59 fps +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps +66%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps -52%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=24)
60.1 fps +20%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=172, last 2 years)
66.4 fps +33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
89 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
88 fps -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=24)
86 fps -3%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=172, last 2 years)
120 fps +35%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
45 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
44 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps -71%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=24)
40.5 fps -10%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=173, last 2 years)
48.5 fps +8%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
52 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=24)
51.1 fps -2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=172, last 2 years)
72.1 fps +39%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps +4%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps -67%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=25)
43.2 fps -6%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, last 2 years)
51.4 fps +12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps -13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=25)
52.7 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, last 2 years)
81.6 fps +51%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=25)
27.8 fps -4%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, last 2 years)
38.3 fps +32%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=25)
20.5 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, last 2 years)
32.9 fps +65%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
591390 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
569967 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=24)
579049 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5856 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6273 Points +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points -43%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=23)
5871 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points +9%
System (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9440 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10075 Points +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points -28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=23)
9660 Points +2%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points +8%
Memory (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7389 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8874 Points +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points -28%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=23)
7073 Points -4%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points -7%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11930 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11736 Points -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11366 - 13833, n=23)
11779 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points +45%
Web (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1413 Points
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points +6%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1456 Points +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points +14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=23)
1497 Points +6%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points +11%

O Mi 10T também ocupa uma posição muito alta nos benchmarks do navegador. Isto também pode ser percebido, subjetivamente falando: Os sites carregam muito rapidamente, os tempos de espera são inexistentes e mesmo o conteúdo HTML 5 complexo não representa um desafio para o smartphone

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years)
121.7 Points +74%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
70.1 Points
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
67.7 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)
63.6 Points -9%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.4 Points -10%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.13 Points -33%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.22 Points -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
119.9 Points +2%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
117.3 Points
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.8 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)
113.1 Points -4%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.5 Points -25%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.2 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years)
139.5 runs/min +107%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
74.5 runs/min +11%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
67.4 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)
63.9 runs/min -5%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min -31%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min -38%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +44%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
106.7 Points +4%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points +1%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
103 Points 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
103 Points
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points +55%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
24369 Points 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
24334 Points
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points -7%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points -28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2911 ms * -41%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2564 ms * -25%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
2058 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * +1%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
1993 ms * +3%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1945 ms * +5%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * +25%

* ... smaller is better

Os 128 GB de armazenamento interno no Mi 10T consistem em memória flash UFS 3.1, que é usada por muitos smartphones de alta qualidade. O desempenho de leitura e escrita é, portanto, excelente e coloca o telefone Xiaomi bem no topo

Xiaomi Mi 10T 5GOnePlus 8 ProXiaomi Poco F2 ProSamsung Galaxy S20 FE 5GXiaomi Mi 9TAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
2%
-3%
-60%
6%
45%
Sequential Read 256KB
1635
1627
0%
1634
0%
1528
-7%
492.7
-70%
Sequential Write 256KB
722
730
1%
722
0%
676
-6%
179.2
-75%
Random Read 4KB
231
208.3
-10%
229.7
-1%
228.4
-1%
128.6
-44%
Random Write 4KB
211.2
197.7
-6%
226.4
7%
218.4
3%
107.8
-49%

Jogos - Correndo bem como esperado

Com oSnapdragon 865 soC octa-core e o high-end Adreno 650o núcleo gráfico, o Mi 10T contém o equivalente a um PC de jogo muito rápido. Como resultado, nossos testes com oGamebench mostra que os jogos modernos funcionam suavemente mesmo com o máximo de detalhes gráficos. PUBG Mobile não pode ir além de 30 quadros por segundo, mas somente porque o jogo desenhou este limite de fps. Mesmo com o Armajet, o Mi 10T não consegue mostrar exatamente o que pode fazer. O smartphone seria capaz de fornecer 144 Hz e 144 fps, mas a Armajet não é destinada a mais de 120 Hz

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Mi 10T 5G; Armajet; 1.55.5: Ø119.7 (113-122)
Xiaomi Mi 10T 5G; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø30 (28-31)

Emissões - O desempenho total do SoC está sempre disponível

Temperatura

Com um máximo de 37,6 °C (~100 °F), o Mi 10T não vai além de tépido em nosso teste, e nunca se sente desconfortável de segurá-lo como resultado. Os testes de bateria do GFXBench mostram que tudo funciona bem internamente quando se trata de térmicas também. O desempenho não é reduzido mesmo sob carga prolongada - o SoC pode, portanto, recuperar seu desempenho total a qualquer momento. Isto também é confirmado pelo teste de estresse 3DMark Wild Life, no qual o Mi 10T alcança uma estabilidade de desempenho de 99,7%

Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Carga Máxima
 37.1 °C37.1 °C37.3 °C 
 36.2 °C36.3 °C37.6 °C 
 34.9 °C36.2 °C35.7 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 36.5 °C
32.9 °C34.6 °C35.4 °C
32.4 °C34.2 °C35.1 °C
31.2 °C33.8 °C33.7 °C
Máximo: 35.4 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  25.9 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Oradores

Os alto-falantes estéreo no Mi 10T produzem um som passável e fornecem altas freqüências muito bem, em particular. Entretanto, os tons graves são escassos, e é por isso que o fundo de áudio é um pouco fino no geral.

Um som melhor é oferecido quando se usa fones de ouvido ou alto-falantes conectados ao Mi 10T via Bluetooth ou o adaptador USB-C. A Qualcomm True Wireless também é suportada com conexões Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.542.52534.936.83124.636.94024.736.55030.939.76323.637.18017.736.810016.537.112514.14316012.65020012.746.825012.15331512.460.340013.56450012.168.363012.271.280011.673.6100010.976.7125012.178.916001280.5200012.382.2250012.682.5315012.582.5400012.881.2500013.177.2630013.776.1800013.776.21000013.569.41250014.361.11600014.760.2SPL24.891.3N0.685.2median 12.6median 73.6Delta0.89.942.237.131.226.127.226.323.729.53136.122.726.522.821.824.425.520.93120.350.919.154.316.453.31657.217.661.915.265.414.670.115.470.214.874.315.274.815.675.514.876.914.678.914.380.614.678.514.774.315.375.115.379.314.980.915.367.715.651.727.3890.977.1median 15.3median 74.31.210.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 10T 5GXiaomi Mi 9T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi 10T 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi 9T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Smartphone Xiaomi muito duradouro

Consumo de energia

Assim como o Mi 10T Pro, o Mi 10T é equipado com a bateria mais potente da família Mi 10: Uma bateria de 5.000 mAh que pode ser carregada muito rapidamente usando o adaptador de energia de 33 watts incluído. No teste, leva apenas cerca de meia hora (27 minutos) para recarregá-la a 50%. A bateria está a 100% após 1:10 horas. O smartphone Xiaomi não pode ser carregado sem fio e também não suporta carga reversa sem fio.

O Mi 10T usa seu fornecimento de energia de forma eficiente, porque o consumo é bastante baixo tanto no uso ocioso quanto sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.52 / 2.11 / 2.24 Watt
Carga midlight 5.5 / 9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 10T 5G
5000 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-89%
-91%
14%
39%
-27%
-8%
Idle Minimum *
0.52
2.2
-323%
2
-285%
0.75
-44%
0.54
-4%
1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22)
-118%
Idle Average *
2.11
3.3
-56%
3.1
-47%
1.41
33%
0.95
55%
Idle Maximum *
2.24
3.7
-65%
4
-79%
1.44
36%
1.08
52%
Load Average *
5.5
5.9
-7%
6.4
-16%
3.84
30%
2.7
51%
Load Maximum *
9
8.3
8%
11.6
-29%
7.67
15%
5.4
40%

* ... smaller is better

Duração da bateria

O Mi 10T é capaz de tirar longos tempos de funcionamento de sua bateria de 5.000 mAh. Ele dura mais de 19 horas em nosso teste de simulação de navegação na web. Ao reproduzir um vídeo H.264, leva até pouco mais de 24 horas para que as reservas de energia se esgotem. Além disso, o display de 144 Hz é sempre ativado em ambos os casos. Na prática, o telefone Xiaomi deve sobreviver um dia de uso intensivo sem nenhum problema. Se usado com parcimônia, ele certamente durará até mesmo dois ou mais dias de cada vez

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
51h 49min
WiFi Websurfing
19h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 08min
Carga (máximo brilho)
4h 52min
Xiaomi Mi 10T 5G
5000 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Battery Runtime
-20%
-15%
-25%
-19%
Reader / Idle
3109
2103
-32%
1954
-37%
2010
-35%
2138
-31%
H.264
1448
1023
-29%
1466
1%
1232
-15%
1208
-17%
WiFi v1.3
1166
923
-21%
923
-21%
763
-35%
991
-15%
Load
292
296
1%
286
-2%
255
-13%
258
-12%

Pro

+ mão-de-obra de alta qualidade
+ 5G e SIM duplo
+ VoLTE e VoWiFi
+ viseira brilhante IPS
+ 144 Hz e MEMC
+ soC high-end
+ sem estrangulamento sob carga
+ excelente duração da bateria
+ tempo de carregamento muito curto

Contra

- sem certificação IP
- sem ranhura para microSD
- câmera grande angular fraca
- sem viseira AMOLED
- PWM
- sem cobrança sem fio

Veredicto - Boa alternativa para o Xiaomi Mi 10

Em revisão: Xiaomi Mi 10T 5G. Dispositivo de teste fornecido por
Em revisão: Xiaomi Mi 10T 5G. Dispositivo de teste fornecido por

A espera por uma alternativa mais acessível para oMi 10 valeu a pena. Com o Snapdragon 865O Xiaomi Mi 10T de 6,67 polegadas utiliza o mesmo SoC high-end que seu homólogo high-end e é, portanto, igualmente rápido. Sua bateria de 5.000 mAh ajuda até mesmo o Mi 10T a alcançar melhores tempos de funcionamento em geral. Outro ponto de venda único é a taxa de atualização de 144 Hz, porque o Mi 10 suporta apenas um máximo de 120 Hz.

O Xiaomi Mi 10T marca pontos com um SoC muito rápido, um display de 144 Hz, longa duração da bateria e bom acabamento. Somente a câmera não cumpre bem suas promessas.

O Mi 10T toma o mesmo caminho que o Mi 9T: Em vez de se concentrar consistentemente em componentes de alta gama, o smartphone também contém algumas peças de gama média, o que empurra o preço para baixo.

Por esta razão, é preciso fazer compromissos com o Mi 10T, mas estes não são muitos: Não há carregamento sem fio, o Mi 10T Pro tem a melhor câmera, e em vez de um visor AMOLED, você só recebe um IPS. Mas ele faz um bom trabalho e convence com sua tela de alto brilho e alto contraste.

Atualmente, o Xiaomi Mi 10T é um dos smartphones mais baratos com o Snapdragon 865. O Xiaomi Poco F2 Pro é uma alternativa: Tem o mesmo SoC, o mesmo fator de forma, mas é um pouco mais barato. Além disso, é equipado com um display AMOLED, e vem com uma câmera pop-up como o Mi 9T.

Xiaomi Mi 10T 5G - 11/30/2020 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
61 / 64 → 96%
Desempenho da aplicação
82 / 86 → 95%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
66%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone Xiaomi Mi 10T: Poder de bandeira por pouco dinheiro
Manuel Masiero, 2020-12- 4 (Update: 2024-08-15)