Notebookcheck Logo

Revisão do laptop Lenovo ThinkBook 15p 4K: Multimídia allrounder com uma grande tela de 4K, mas conexões fracas

Tela Premium, conexões de nível básico.

A Lenovo equipou novamente sua série de negócios de nível básico com um processador Comet Lake, combinando a CPU com um GTX 1650 Ti Max-Q, e assim transformando o dispositivo em um allrounder multimídia. Com isto, ele agora oferece as mesmas especificações do ThinkPad X1 Extreme Gen3, mas a um preço mais baixo. Nosso teste detalhado revela quaisquer vantagens que o ThinkPad ainda possa ter ou não ter, em comparação com o ThinkBook

Os ThinkBooks formam a interseção da Lenovo entre os IdeaPads para consumidores e os ThinkPads para usuários comerciais. O novo ThinkBook 15p representa um spin-off do ThinkBook 15 do ano passado. A Lenovo agora inclui um Geforce 1650 Ti Max-Q, resultando no ThinkBook oferecendo quase o mesmo equipamento que o ThinkPad X1 Extreme Gen3, apenas a um preço mais baixo

Entretanto, você não deve confundir o ThinkBook 15p com o ThinkBook 15 Gen2, uma vez que suas características de equipamento são muito diferentes. O modelo sem o "p" na etiqueta tem um processador ULV (Intel Gen 11) e melhores conexões (Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2), enquanto nossa unidade de teste "p" pontua com uma GPU dedicada e uma tela significativamente mais brilhante (600 vs. 250/300 lêndeas), mas faltam as outras vantagens

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (ThinkBook 15p Serie)
Processador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-3200, dual channel
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 897 GB livre
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combined audio port, Card Reader: full SD card reader, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.9 x 359 x 249.5
Bateria
57 Wh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.958 kg, Suprimento de energia: 600 g
Preço
1500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.4 %
v7 (old)
03/2021
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg19.9 mm15.60"3840x2160
81.8 %
v7 (old)
02/2020
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg18.9 mm15.60"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
01/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
87 %
v7 (old)
12/2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160
87.7 %
v7 (old)
12/2020
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
78.6 %
v7 (old)
09/2020
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.1 kg21.9 mm15.60"1920x1080

Estojo - Alumínio prata para os ThinkBooks

Como material de caso, utiliza-se novamente principalmente alumínio cinza prateado. Em contraste com o quase predecessor, o ThinkBook 15 Gen1até mesmo a placa inferior parece agora ser feita de metal fino. O plástico só é usado ao redor das luneiras do mostrador e na dobradiça. Por conseguinte, a estabilidade geral é muito boa. É claro que a tampa do display pode ser ligeiramente dobrada, mas ainda é relativamente estável, e quando pressionada para dentro, o display permanece inalterado. A dobradiça é suficientemente apertada, e a tampa pode ser aberta até 180 graus.

A mão-de-obra parece boa de modo geral, e não notamos nenhuma lacuna excepcionalmente grande

À primeira vista, quase não se nota nenhuma mudança no caso de 15 polegadas em relação ao antecessor. As diferenças estão nas conexões e no tamanho ligeiramente alterado. Surpreendentemente, o novo ThinkBook 15p tem 1 mm (~0,04 pol.) de espessura e 4,5 mm (~0,18 pol.) mais profundo, mas 5 mm (~0,2 pol.) menos largo. Além disso, devido ao hardware mais potente, ele tornou-se100 gramas (~3,5 oz) mais pesado

Os concorrentes têm um tamanho e peso similares, e apenas o Schenker Vision 15 com o novo design Intel NUC-M15 é significativamente mais fino e leve. Ele provavelmente mostra a direção que os laptops de 15 polegadas também tomarão no futuro, e o ThinkBook é menos voltado para o futuro a este respeito.

Size Comparison

364 mm 245 mm 18.9 mm 1.9 kg359 mm 248 mm 21.9 mm 2.1 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg359 mm 249.5 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamentos - As conexões de ontem

Depois de termos reclamado no ano passado sobre isso, a conexão de energia mudou agora do lado direito para o esquerdo, o que significa que não entra mais em conflito com a fechadura Kensington. No entanto, uma das duas portas USB tipo C que existiam antes foi removida.

Infelizmente, o fabricante também perdeu o Thunderbolt ou pelo menos portas USB mais rápidas. Todas as portas USB (2x Tipo A, 1x Tipo C) suportam apenas a 3.2 Gen1, que é USB 3.0. O fato de que com uma porta USB-2.0, bem como a segunda porta Type-C, já existem duas conexões USB que foram removidas, se torna negativamente perceptível. A porta USB C também não suporta o carregamento dos laptops

O posicionamento das portas no lado esquerdo está ligeiramente lotado, e um plugue HDMI volumoso e uma pen drive USB podem atrapalhar um ao outro. Por outro lado, os usuários destros podem gostar da falta de conexões que, de outra forma, poderiam dificultar os movimentos do mouse do lado direito

Esquerda: alimentação, LAN, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.0, porta de áudio
Esquerda: alimentação, LAN, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.0, porta de áudio
Certo: Leitor de cartões SD, USB A 3.0, Kensington
Certo: Leitor de cartões SD, USB A 3.0, Kensington

Leitor de cartões SD

O leitor de cartões pode aceitar cartões SD de tamanho normal, embora o site da Lenovo fale estranhamente sobre cartões microSD. Por outro lado, a velocidade do leitor de cartões SD é de outrora e incapaz de acompanhar a concorrência. Copiar 1 GB de imagens de nossos cartões de referência AV Pro V60 para a área de trabalho leva mais de 39 segundos. Os concorrentes e particularmente o ThinkPad interno são três a quatro vezes mais rápidos

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s +302%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s +299%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.2 MB/s +205%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s +190%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
25.6 MB/s
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.2 MB/s -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s +609%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s +377%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s +191%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s +179%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
29.9 MB/s
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s -22%

Comunicação

Com o Intel AX201, a Lenovo usa um moderno modem WiFi 6. As taxas de transferência são muito boas e não piores do que as do ThinkPad, mais caro

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1406 (718min - 1482max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -17%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
697 (663min - 718max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1217min - 1587max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s -3%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -12%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
672 (334min - 686max) MBit/s -53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1425 (1217-1587)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (334-686)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1382 (718-1482)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (663-718)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)

Webcam

A webcam padrão não é nada para escrever em casa, e a nitidez da imagem é ainda pior do que a do ThinkPad ou da Visão Schenker. Mas pelo menos a reprodução de cores é aceitável em comparação com o resto da classe de preço. O obturador manual disponível é uma característica positiva

ColorChecker
12.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
14.9 ∆E
18.3 ∆E
15.7 ∆E
13.6 ∆E
17 ∆E
18.4 ∆E
6.4 ∆E
13.2 ∆E
13.3 ∆E
8.1 ∆E
12.6 ∆E
19 ∆E
9.1 ∆E
16 ∆E
14.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
1.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K: 12.97 ∆E min: 1.93 - max: 18.99 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Segurança

Botão de alimentação com sensor de impressão digital (fonte de imagem: Lenovo)
Botão de alimentação com sensor de impressão digital (fonte de imagem: Lenovo)

Como entrada no segmento empresarial, o ThinkBook não oferece um leitor de cartões inteligentes ou algo semelhante.

Em vez disso, há um sensor de impressão digital integrado ao botão de alimentação, bem como o TM 2.0 e uma conexão para uma fechadura Kensington

Acessórios

Além de um manual de início rápido e cartão de garantia, não há acessórios incluídos.

Manutenção

Após abrir os cantos, parece impossível prosseguir, uma vez que os grampos de retenção são muito apertados.
Após abrir os cantos, parece impossível prosseguir, uma vez que os grampos de retenção são muito apertados.

A remoção do fundo da caixa acaba não sendo muito fácil. Primeiro temos que remover 10 parafusos Philips de dois tamanhos diferentes. Depois disso, podemos começar a retirar o estojo, começando pelos cantos da frente. Entretanto, como ainda existem alguns grampos segurando a caixa firmemente no lugar, não podemos abri-la com nossas próprias mãos. Sem o uso de algumas ferramentas adicionais, é impossível abrir o ThinkBook, e mesmo assim, temos medo de frear os grampos de retenção

Garantia

A ThinkBooks oferece apenas uma garantia de um ano que pode ser estendida até três anos a um preço adicional

Dispositivos de entrada - Não tão bons quanto os do ThinkPad, mas ainda assim decentes

Teclado

O teclado
O teclado

A Lenovo usa um teclado chiclet com uma iluminação de fundo branca, de dois passos. Também cabe um pequeno bloco de números ao seu lado. A tecla de energia é posicionada separadamente à direita, acima do restante das teclas.

A disposição e as letras parecem claras, e a impressão ordenada também é amplificada pelas teclas que são arredondadas na parte inferior. A tecla F9 abre a página de serviço do site da Lenovo no navegador, oferecendo informações de contato e informações sobre o dispositivo e o período restante da garantia. As teclas de seta para cima e para baixo têm que compartilhar a altura usual, e as teclas de função têm uma altura e largura menores

O curso das teclas ficou bastante curto, lembrando mais o IdeaPad do que a série ThinkPad, o que normalmente é muito bom a esse respeito. No entanto, o feedback ainda é facilmente perceptível, e a digitação é bem sucedida rápida e facilmente. Os ruídos das teclas são muito moderados

Touchpad

O touchpad
O touchpad

O touchpad mede cerca de 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 pol.) e é movido para a esquerda abaixo da barra de espaço, devido ao numpad. A superfície oferece boas características de deslizamento. Somente em movimentos muito lentos e se você usar muita pressão, seu dedo pode ficar preso um pouco. No entanto, é melhor não ter os dedos úmidos, pois de outra forma dificilmente conseguirá navegar.

Embora as teclas Click integradas não deixem a mais alta qualidade de impressão, elas fazem de forma confiável o que devem fazer, e o volume do clique é bom

Visor - 4K, brilhante, alto em contraste e bom

A Lenovo usa uma tela IPS UHD 4K fosca de um fabricante ainda bastante desconhecido, chamada "China Star" No entanto, os céticos do nome "barato" em breve serão convencidos. Com cerca de 600 lêndeas, a luminosidade é muito boa. O mesmo vale para a distribuição de brilho muito uniforme de 91%, e mesmo o mais caro ThinkPad é incapaz de se manter aqui em cima.

Alternativamente, o ThinkBook 15p também está disponível com uma tela Full HD.

Subpixels foscos
Subpixels foscos
Sem sangramento perceptível na tela
Sem sangramento perceptível na tela
626
cd/m²
602
cd/m²
608
cd/m²
586
cd/m²
599
cd/m²
569
cd/m²
612
cd/m²
601
cd/m²
588
cd/m²
Distribuição do brilho
CSOT T3 MNF601EA-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 626 cd/m² (Nits) Médio: 599 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 591 cd/m²
Contraste: 1619:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
83.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkBook 15
LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6"
SCHENKER Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-52%
-25%
-16%
-18%
-50%
Display P3 Coverage
87.4
38.38
-56%
61
-30%
68.8
-21%
69.3
-21%
40.2
-54%
sRGB Coverage
99.6
57.7
-42%
89.9
-10%
99.5
0%
94
-6%
60.4
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.9
39.67
-59%
62.2
-36%
70.1
-28%
70.8
-27%
41.56
-57%
Response Times
6%
21%
17%
-40%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 ?(21.2, 23.6)
37.6 ?(19.6, 18)
16%
33.6 ?(17.2, 16.4)
25%
34 ?(16, 18)
24%
60 ?(29.2, 30.8)
-34%
28.4 ?(16.8, 11.6)
37%
Response Time Black / White *
26.8 ?(12.8, 14)
28 ?(16.4, 11.6)
-4%
22.4 ?(12.8, 9.6)
16%
24 ?(13, 11)
10%
39 ?(19.2, 18.8)
-46%
24 ?(13.2, 10.8)
10%
PWM Frequency
26040 ?(50)
Screen
-103%
-22%
-24%
-46%
-114%
Brightness middle
599
245
-59%
518
-14%
402
-33%
478
-20%
263.9
-56%
Brightness
599
239
-60%
513
-14%
375
-37%
462
-23%
246
-59%
Brightness Distribution
91
82
-10%
88
-3%
84
-8%
94
3%
87
-4%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.38
-3%
0.35
5%
0.27
27%
0.26
30%
Contrast
1619
980
-39%
1363
-16%
1149
-29%
1770
9%
1015
-37%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
5.6
-300%
2.1
-50%
2.47
-76%
3.2
-129%
5.56
-297%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
15.6
-438%
4.5
-55%
4.32
-49%
8.4
-190%
16.11
-456%
Greyscale dE 2000 *
2.2
3.4
-55%
2.7
-23%
2.26
-3%
4.5
-105%
5.8
-164%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.35 94%
2.49 88%
2.16 102%
2.16 102%
CCT
6842 95%
7156 91%
7042 92%
6285 103%
6788 96%
7828 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
83.6
36.5
-56%
57.7
-31%
99
18%
63.1
-25%
38.2
-54%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
57.5
-42%
90.4
-9%
93.6
-6%
60.1
-40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.8
1.3
2.36
2
4.3
Total Average (Program / Settings)
-50% / -78%
-9% / -17%
-8% / -16%
-35% / -40%
-47% / -83%

* ... smaller is better

Em 1619 : 1, o contraste também é mais do que decente e apenas mal ultrapassado pela visão 15 da Schenker. Como no ThinkPad, o valor negro, por outro lado, deixa alguma margem para melhorias.

O visor é bem ajustado no estado de entrega. Os desvios de cor são mínimos e não podem ser ainda mais otimizados

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker

Para a cobertura do espaço de cor, o fabricante especifica 100% de cobertura AdobeRGB (sobreposição 2D). Medimos 83,6% para a sobreposição 3D. Somente o Asus ZenBook realmente atinge quase 100% aqui.

vs. sRGB: 99,5 % (Argyll, sobreposição 3D)
vs. sRGB: 99,5 % (Argyll, sobreposição 3D)
vs. AdobeRGB: 83,6 % (Argyll, sobreposição 3D)
vs. AdobeRGB: 83,6 % (Argyll, sobreposição 3D)
vs. AdobeRGB: 98,8 % (CalMAN, 2D overlap)
vs. AdobeRGB: 98,8 % (CalMAN, 2D overlap)

Com cerca de 600 lêndeas de brilho, um bom contraste e uma superfície fosca, nada deve impedir que você possa usar a tela do lado de fora

Ao ar livre ...
Ao ar livre ...
... a partir de um ângulo de visão íngreme
... a partir de um ângulo de visão íngreme

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 23.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Olhando para a tela IPS de ângulos de visão íngremes, você não perderá muitos detalhes de imagem em termos de brilho

Desempenho - A toda velocidade no ThinkBook 15p

Em contraste com o ThinkBook 15 (sem o "p"), a Lenovo não usa um processador eficiente Tiger Lake, mas o Comet Lake (Intel Gen 10), combinando isto com um Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q e 16 GB de RAM em modo de canal duplo. Isto qualifica o ThinkBook 15p como um allrounder multimídia, permitindo usá-lo em igual medida para processamento de imagem e vídeo, bem como para jogos - pelo menos em papel

Processador

O IntelCore i7-10750H é uma CPU Comet Lake do ano passado cujos seis núcleos têm uma velocidade de relógio de 2,6 a 5 GHz, e também pode alcançar uma velocidade Turbo de 4,3 GHz em todos os núcleos simultaneamente. A unidade gráfica integrada UHD Graphics 630 só é adequada para tarefas gráficas menos exigentes.

No loop Cinebench, a CPU atingirá brevemente um TDP von 88 watts e depois cairá rapidamente para 50 watts para o resto dos primeiros loops e subseqüentes. Durante o início de cada novo loop, o TDP chega brevemente a cerca de 75 watts antes de cair novamente para 50 watts. Após cerca de 15 minutos, ele só chega a 45 watts. Isto significa que a primeira corrida é cerca de 9% mais rápida do que as seguintes nos próximos 15 minutos, e depois disso o desempenho cai novamente em 5%.

Cinebench R15: O TDP no início
Cinebench R15: O TDP no início
Cinebench R15: TDP após 15 min
Cinebench R15: TDP após 15 min
Modo de bateria Cinebench R15
Modo de bateria Cinebench R15

Na comparação, o ThinkPad X1 e o Asus ZenBook com a mesma CPU funcionam minimamente mais rápido. A CPU no ThinkBook 15p roda cerca de 5 a 10% abaixo da média de todos os laptops com o mesmo processador.

Na operação com bateria, o desempenho cai mais significativamente em 42%.

07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H: Ø1076 (995.5-1208.39)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U: Ø537 (517.78-687.49)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points +41%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points +5%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points +2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
467 Points +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
463 Points
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points +121%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points +14%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
2567 Points
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
2467 Points -4%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points -22%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points +32%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points +2%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
196 Points +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
194 Points
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points +102%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343 Points +11%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1208 (1037.88min - 1160.19max) Points
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1039 (968.55min - 1038.53max) Points -14%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points -15%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points -43%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * -57%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * -20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
431 Seconds *
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * +9%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * +13%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
5120 MIPS
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS 0%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS 0%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS +85%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS +6%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
32554 MIPS
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
30990 MIPS -5%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS -18%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
20655 MIPS -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points +46%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1265 Points +2%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1246 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points +93%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
6197 Points
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
6187 Points 0%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -1%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +90%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps +13%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
8.62 fps
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
8.57 fps -1%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps -12%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
5.16 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * -76%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
56.4 s *
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * +5%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * +12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * +13%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
46.9 s * +17%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
0.609 sec *
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * +2%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +6%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * +21%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
194 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2567 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
463 Points
Cinebench R23 Single Core
1200 Points
Cinebench R23 Multi Core
6755 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

No PCMark 10, as diferenças entre os concorrentes são pequenas. O ThinkPad X1 e o Asus ZenBook, quase com o mesmo equipamento, tendem novamente a se colocar à frente do ThinkBook. Entretanto, o desempenho está quase no nível esperado e cai apenas ligeiramente no sub-teste "Essentials" (-6 %)

PCMark 10
Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points +36%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points +5%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4980 Points
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points -2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4837 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4248 Points -15%
Essentials
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points +20%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points +20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
9592 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points +7%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points +6%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9103 Points +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8764 Points
Productivity
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points +21%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
7639 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7404 Points
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points -1%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6874 Points -7%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points -8%
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points +78%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5167 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points 0%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points -5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4193 Points -19%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3325 Points -36%
PCMark 10 Score
4980 pontos
Ajuda

Latências DPC

A ferramenta LatencyMon determina que já existem algumas latênciasao abrir várias abas do navegador. Ao reproduzir nosso vídeo de teste de 4K/60 fps no YouTube, há 11 quadros descartados. Esses não são muito bons sinais para um allrounder multimídia, e pelo menos a reprodução de áudio em tempo real pode ser problemática. Entre outras coisas, os problemas surgem de um driver DirectX e um driver Nvidia, assim como o conhecido driver de modo de execução do kernel do framework

Vídeo de teste no YouTube: 11 molduras descartadas
Vídeo de teste no YouTube: 11 molduras descartadas
LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
Motorista LatencyMon
Motorista LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7446 μs * -860%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
882 μs * -14%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
776 μs *
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773 μs * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
635 μs * +18%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

Um M.2 NVMe SSD da Western Digital com 1 TB de espaço de armazenamento representa a solução de armazenamento. Em nossa lista de melhores SSD/HDDs, este modelo alcança o 16º lugar, portanto deve oferecer algumas taxas de transferência decentes. Embora ele realmente ofereça boas taxas, os SSDs da Samsung no quase predecessor e particularmente no Schenker Vision 15 ainda são um pouco mais rápidos

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkBook 15
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
8%
-12%
81%
-4%
2%
Write 4K
150.8
176.3
17%
159.5
6%
110
-27%
238.1
58%
169.7
13%
Read 4K
43.01
48.98
14%
53.1
23%
43.44
1%
79.2
84%
53.2
24%
Write Seq
2846
1789
-37%
1723
-39%
1957
-31%
4139
45%
1679
-41%
2346 ?(1790 - 2983, n=19)
-18%
Read Seq
2366
1671
-29%
2164
-9%
1615
-32%
4133
75%
1698
-28%
2102 ?(1615 - 2531, n=19)
-11%
Write 4K Q32T1
450
433.5
-4%
469.2
4%
341.6
-24%
697
55%
450.7
0%
Read 4K Q32T1
295.5
526
78%
543
84%
364.3
23%
758
157%
577
95%
Write Seq Q32T1
3079
2983
-3%
3055
-1%
3081
0%
5187
68%
1657
-46%
Read Seq Q32T1
3433
3555
4%
3296
-4%
3251
-5%
7117
107%
1851
-46%
Write 4K Q8T8
1688
Read 4K Q8T8
1036
AS SSD
6%
-1%
-20%
55%
-97%
-8%
Seq Read
2852
2564
-10%
2553
-10%
1886
-34%
5427
90%
1323
-54%
Seq Write
2344
2268
-3%
974
-58%
1221
-48%
3886
66%
1572
-33%
1935 ?(928 - 2657, n=20)
-17%
4K Read
37.3
57
53%
49.69
33%
41.16
10%
72.9
95%
38.09
2%
4K Write
79.6
141.4
78%
139.5
75%
101.2
27%
219.3
176%
127.4
60%
129.1 ?(52 - 221, n=20)
62%
4K-64 Read
1500
1175
-22%
1462
-3%
1022
-32%
2209
47%
812
-46%
4K-64 Write
2055
1665
-19%
1474
-28%
1618
-21%
2265
10%
276
-87%
Access Time Read *
0.053
0.032
40%
0.063
-19%
0.058
-9%
0.033
38%
0.035
34%
0.0689 ?(0.041 - 0.157, n=20)
-30%
Access Time Write *
0.033
0.025
24%
0.031
6%
0.037
-12%
0.02
39%
0.411
-1145%
0.06215 ?(0.017 - 0.36, n=20)
-88%
Score Read
1822
1488
-18%
1767
-3%
1252
-31%
2825
55%
983
-46%
Score Write
2369
2033
-14%
1711
-28%
1841
-22%
2873
21%
561
-76%
Score Total
5095
4279
-16%
4308
-15%
3706
-27%
7069
39%
2066
-59%
Copy ISO MB/s
2071
2118
2%
2094
1%
1611
-22%
2775
34%
2846
37%
Copy Program MB/s
605
495.6
-18%
657
9%
509
-16%
662
9%
728
20%
Copy Game MB/s
1131
1174
4%
1447
28%
677
-40%
1655
46%
1610
42%
Total Average (Program / Settings)
6% / 6%
4% / 2%
-16% / -17%
68% / 64%
-51% / -63%
-3% / -4%

* ... smaller is better

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3433 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 295.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2366 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.8 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa Gráfica

Através da Optimus, olaptop muda automaticamente entre o integrado UHD Graphics 630 e o dedicado Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q, que é a versão mais eficiente do GTX 1650 Ti oferecendo um pouco menos de desempenho. Seu desempenho depende em grande parte do TGP configurado (35 ou 40 watts). Neste caso, a Lenovo ajustou o TGP para 35 watts, o que economiza alguma energia, mas não necessariamente ganha o desempenho máximo da placa

Entretanto, o desempenho nos benchmarks 3DMark é muito bom e na maioria das vezes 5 a 10% acima de uma média GTX 1650 Ti de nosso banco de dados. Na comparação, somente o Asus ZenBook é capaz de acompanhar, enquanto todos os outros são mais lentos, incluindo o ThinkPad X1 ( cerca de -5%).

No modo de bateria, o desempenho 3D cai em cerca de 23%

3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 modo de bateria
3DMark 11 modo de bateria
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points +50%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
13343 Points
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
12997 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points -17%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points -48%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1914 Points -86%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
63760 Points +34%
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +19%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
47657 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29035 - 53539, n=7)
42978 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
35605 Points -25%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10265 Points -78%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points +51%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9691 Points +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9573 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points -16%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points -40%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1309 Points -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points +54%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3576 Points +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3526 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points -15%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points -88%
3DMark 11 Performance
13121 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22895 pontos
3DMark Fire Strike Score
8659 pontos
3DMark Time Spy Score
3709 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Os jogos também são bastante bem sucedidos com o laptop Lenovo. Jogos bastante atuais como o"Shadow of the Tomb Raider" também podem ser jogados em resolução Full HD com detalhes médios a altos. Aqui, o 1650 Ti Max-Q opera às vezes até ligeiramente mais rápido do que a média dos laptops com a mesma GPU. O Asus ZenBook é muitas vezes minimamente mais lento, e o ThinkPad X1 oferece aproximadamente a mesma velocidade considerando todos os jogos

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (36 - 428, n=47, last 2 years)
213 fps +7%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
199.3 (164min - 224max) fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
199 fps 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
198.6 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (144.3 - 199, n=9)
168.4 fps -15%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps -15%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.8 fps -51%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (23 - 327, n=40, last 2 years)
144.6 fps +14%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 fps
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126.6 (116min - 135max) fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 fps -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (76.3 - 132, n=9)
101.5 fps -20%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps -21%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps -50%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, last 2 years)
100.8 fps +79%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
74.5 (69min - 79max) fps +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps +17%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56.4 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps -2%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 (34min, 34P1 - 37max) fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps +55%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.8 (36min - 41max) fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34.8 (32min, 33P1 - 38max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps -9%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps -12%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps -55%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
163.4 fps +82%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (89.7 - 163.4, n=2)
126.6 fps +41%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
89.7 fps
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
23.6 (21min - 28max) fps -74%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107.4 fps +27%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (84.7 - 107.4, n=2)
96.1 fps +13%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
84.7 fps
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
15.6 (14min - 18max) fps -82%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60.5 fps +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (58.1 - 60.5, n=2)
59.3 fps +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.1 fps
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.03 (7min - 10max) fps -86%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Average of class Multimedia
  (56 - 204, n=9, last 2 years)
132.4 fps +18%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 fps +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (97.2 - 115, n=5)
106.4 fps -5%
1920x1080 Lowest Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (90 - 100, n=3)
94 fps -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 fps -10%
1920x1080 Medium Preset
Average of class Multimedia
  (25 - 150, n=13, last 2 years)
82.7 fps +29%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.8 - 64, n=5)
56.6 fps -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps -14%
1920x1080 High Preset AA:SM
Average of class Multimedia
  (23 - 146, n=15, last 2 years)
83.9 fps +53%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps -16%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
140 (122.9min) fps
Average of class Multimedia
  (37.2 - 233, n=80, last 2 years)
138.7 fps -1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
138 (120.2min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=11)
137.5 fps -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
130 (116min) fps -7%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
84.6 (75min) fps -40%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps -45%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
124 (108.3min) fps +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (105.1min) fps
Average of class Multimedia
  (36.7 - 208, n=80, last 2 years)
120.8 fps 0%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=11)
120.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 (102.9min) fps -3%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps -37%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
53.7 (47.1min) fps -56%
1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
115 (99.5min) fps 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 (99min) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=11)
112.7 fps -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.8min) fps -7%
Average of class Multimedia
  (28 - 196.9, n=82, last 2 years)
103.8 fps -10%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.9 (20.4min) fps -81%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
109 (95.1min) fps 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (93.7min) fps
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps -7%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps -12%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.6 (18.2min) fps -82%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (30 - 139.3, n=16, last 2 years)
84.3 fps +45%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.2 (52.6min) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (41.5 - 58.2, n=3)
50.4 fps -13%

A taxa de quadros em nosso teste de carga constante Witcher 3 é relativamente estável, portanto você não deve esperar quedas de desempenho maiores durante sessões de jogo mais longas

05101520253035Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø34.8 (32-38)
baixomédiaaltoultra4K
The Witcher 3 (2015) 198.6 127 56.4 34.8 21.3
Dota 2 Reborn (2015) 140 121 115 109 58.2
Rise of the Tomb Raider (2016) 89.7 84.7 58.1 49.1 22.9
X-Plane 11.11 (2018) 85.9 78.2 66.4 52.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 112 64 55 48 15

Emissões - Um Livro de Pensamento da Lenovo discreto

Emissões sonoras

As características do ventilador não são particularmente evidentes no ThinkBook. Durante a operação ociosa, os ventiladores freqüentemente permanecem silenciosos, e sob carga, eles podem ficar minimamente mais altos do que os da concorrência, mas as diferenças são pequenas

Barulho

Ocioso
28.7 / 28.7 / 28.7 dB
Carga
34.8 / 45.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 28.7 dB(A)
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
Noise
5%
-3%
7%
-3%
-9%
off / environment *
28.7
29.2
-2%
29.5
-3%
24.6
14%
29.8
-4%
25.7
10%
Idle Minimum *
28.7
29.2
-2%
29.5
-3%
24.6
14%
29.8
-4%
31.9
-11%
Idle Average *
28.7
29.2
-2%
29.5
-3%
24.6
14%
29.8
-4%
31.9
-11%
Idle Maximum *
28.7
29.9
-4%
29.9
-4%
24.6
14%
31.1
-8%
31.9
-11%
Load Average *
34.8
30.6
12%
44.2
-27%
41.3
-19%
40.5
-16%
44.2
-27%
Witcher 3 ultra *
43.6
36.1
17%
42
4%
40.5
7%
43.9
-1%
Load Maximum *
45.6
33.8
26%
44.2
3%
41.4
9%
40.5
11%
50.7
-11%

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.5363737.937.137.635.52526.525.427.231.728.226.826.53137.533.136.438.838.43237.54031.631.732.13835.832.131.65027.628.129.535.833.129.127.66329.727.12729.830.524.429.78027.42424.326.426.421.527.410030.127.927.929.628.927.730.112526.126.224.82626.924.726.116028.828.227.72928.325.928.820028.727.930.331.230.923.728.725028.428.432.430.627.824.428.431529.328.525.730.124.920.129.340031.23027.933.324.820.631.250032.431.228.734.226.921.132.463033.532.329.635.426.221.533.580034.333.130.236.525.118.234.3100035.434.131.636.927.521.135.4125033.432.129.135.923.816.633.416003331.528.635.223.514.433200032.931.128.434.622.713.832.9250032.631.529.234.622.311.832.6315029.928.725.93219.611.629.9400029.928.224.431.515.411.929.950002926.621.731.214.712.329630024.724.318.327.514.112.524.7800019.420.315.121.313.212.519.41000016.817.513.817.212.812.616.81250014.616.613.514.212.812.414.61600013.113.512.712.21211.613.1SPL43.642.339.645.634.828.743.6N4.443.25.22.11.14.4median 29.9median 28.4median 27.9median 31.2median 23.8median 16.6median 29.9Delta4.64.24.25.65.84.64.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook 15p Gen1 4K

Temperatura

As diferenças entre os concorrentes também são pequenas em termos de desenvolvimento de calor. O ponto mais quente está na parte inferior no centro e à esquerda em direção ao display, onde a temperatura pode subir até 47 °C (117 °F), mas isto ainda não é particularmente alto. Durante a operação ociosa, tudo permanece dentro da faixa verde de qualquer maneira, e o descanso da palma também permanece frio sob estresse

 41.2 °C41.2 °C38 °C 
 40.8 °C40.4 °C29.9 °C 
 25.5 °C24.9 °C23.4 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 33.9 °C
33.4 °C45.8 °C47 °C
27.2 °C43.9 °C41.3 °C
25.2 °C30 °C29.6 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 35.9 °C
alimentação elétrica  43.3 °C | Temperatura do quarto 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
Heat
-1%
-8%
-8%
-5%
-56%
Maximum Upper Side *
41.2
38
8%
48.8
-18%
37.8
8%
42.4
-3%
53
-29%
Maximum Bottom *
47
43.9
7%
51.1
-9%
44.2
6%
46.8
-0%
72
-53%
Idle Upper Side *
22.6
24.5
-8%
23.3
-3%
28.1
-24%
24.6
-9%
34.2
-51%
Idle Bottom *
23.1
25.4
-10%
23.1
-0%
27.7
-20%
24.4
-6%
44
-90%

* ... smaller is better

No teste de estresse, os núcleos atingem brevemente uma velocidade do relógio acima de 4 GHz, mas o estrangulamento térmico já começa após menos de um minuto, e a velocidade do relógio cai para 3,5 GHz. Após 1,5 a 2 minutos, são apenas 2,3 GHz, e após cerca de 10 minutos, apenas cerca de 2 GHz, que podem ser mantidos constantemente até o final do teste após uma hora

Durante este tempo, a placa gráfica tem uma velocidade de relógio constante de 1755 MHz, e sua temperatura é de 75 °C (167 °F) moderada

Início do teste de estresse
Início do teste de estresse
Teste de estresse após 10 min
Teste de estresse após 10 min
Fim do teste de estresse
Fim do teste de estresse

Oradores

Os alto-falantes estéreo poderiam ter sido um pouco mais altos e, é claro, também carecem de graves. Portanto, eles correspondem ao padrão de hoje, infelizmente. Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados à porta de áudio combinada para fones de ouvido e microfones

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.634.82526.827.4313238.54032.134.45029.130.46324.425.78021.52410027.729.212524.72916025.938.220023.750.425024.458.931520.159.840020.661.150021.159.463021.560.180018.269.4100021.172.4125016.668.3160014.469.5200013.871.9250011.866.6315011.662.7400011.958.1500012.363.6630012.558.8800012.562.11000012.659.61250012.4611600011.657.6SPL28.779.1N1.142.3median 16.6median 60.1Delta4.64.632.934.829.528.432.535.930.531.428.334.12631.125.631.926.539.924.442.722.548.7235523.459.819.661.218.963.918.364.417.267.617.771.917.568.817.168.415.966.516.264.51663.416.56216.859.817.158.917.655.917.954.818.347.818.44818.643.229.577.21.339median 17.9median 59.81.98.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook 15p Gen1 4KLenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - 4K reduz ligeiramente a vida útil da bateria

Consumo de energia

A fonte de alimentação de 135 watts
A fonte de alimentação de 135 watts

Durante a operação ociosa, o dispositivo consome um máximo de 13,2 watts, se você tiver ajustado a iluminação do teclado para o segundo nível. No primeiro nível, ele usa apenas 11,8 watts, e sem a iluminação, 11,5 watts. Durante o teste de estresse, medimos um pico de consumo de 140 watts, mas este valor se situa em 112 watts

Particularmente considerando o display de 4K muito brilhante, estes valores são aceitáveis. Enquanto o Asus ZenBook, que também tem um display de 4K, é mais eficiente, o ThinkPad X1 com seu display Full-HD consome quase tanto.

O fornecimento de energia com sua ficha proprietária é avaliado em 135 watts, portanto, além dos breves surtos de desempenho, deve sempre ser capaz de fornecer energia suficiente a longo prazo

Consumo de energia
desligadodarklight 0.45 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 10.8 / 13.2 Watt
Carga midlight 103.2 / 140.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6"
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08, IPS, 1920x1080, 15.6"
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
42%
5%
10%
44%
-17%
-13%
-4%
Idle Minimum *
4.3
3.5
19%
5
-16%
4.4
-2%
3.5
19%
6.4
-49%
7.23 ?(4 - 18.6, n=10)
-68%
Idle Average *
10.8
7.1
34%
9
17%
9.8
9%
6.3
42%
10.6
2%
12.6 ?(6.3 - 20.6, n=10)
-17%
Idle Maximum *
13.2
7.8
41%
12.2
8%
14.5
-10%
6.8
48%
18.4
-39%
16.3 ?(12.2 - 22.6, n=10)
-23%
Load Average *
103.2
38.9
62%
94.4
9%
83
20%
43.2
58%
103.7
-0%
Witcher 3 ultra *
94
89
5%
67
29%
52
45%
99.1
-5%
Load Maximum *
140.2
65.4
53%
133.9
4%
123
12%
67.7
52%
154.9
-10%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

A bateria do ThinkBook oferece uma capacidade de 57 Wh e dura quase 10 horas em nosso teste WLAN com um brilho reduzido. Se você maximizar a luminosidade, o tempo de execução cai drasticamente. Devido ao visor brilhante de 4K, ele cai quase pela metade. Ao assistir aos vídeos, ele durou 7 horas e 17 minutos, também com um brilho reduzido.

Entretanto, a média da classe ainda é cerca de 11% melhor. Enquanto o Asus ZenBookcom o mesmo equipamento dura 26% mais tempo, sua bateria também é quase duas vezes maior! Portanto, os valores estão bem, mas ainda há muito espaço para melhorias. Talvez a Lenovo devesse usar uma bateria ainda maior aqui

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
9h 50min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 17min
Carga (máximo brilho)
1h 44min
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 57 Wh
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 42 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-17%
21%
26%
62%
-55%
29%
H.264
437
418
-4%
731
67%
714
63%
1122
157%
WiFi v1.3
590
406
-31%
693
17%
608
3%
912
55%
220
-63%
Load
104
87
-16%
83
-20%
117
13%
78
-25%
55
-47%
Reader / Idle
1074
1097
611

Pro

+ caixa de alumínio
+ Ângulo de abertura de 180 graus
+ boas taxas de transferência WLAN
+ teclado decente com iluminação de fundo
+ visor IPS 4K muito brilhante e bom (600 lêndeas)
+ bom desempenho 3D sintético

Contra

- Somente USB 3.0, 3 portas somente
- sem Thunderbolt
- sem DisplayPort
- sem cobrança via USB-C
- leitor de cartões SD lento
- manutenção difícil

Veredicto - Não a série premium, mas com uma grande exibição

O Lenovo ThinkBook 15p, unidade de teste fornecida pelo campuspoint.de
O Lenovo ThinkBook 15p, unidade de teste fornecida pelo campuspoint.de

Com o ThinkBook 15p, você terá um dispositivo multimídia decente, mas você ainda pode ver que o fabricante também oferece algo melhor (como a série ThinkPad). Gostamos muito da tela 4K brilhante e de alto contraste.

As áreas onde a Lenovo cortou alguns cantos incluem principalmente o equipamento de conexão: apenas três portas USB não são muito. O Thunderbolt não está integrado e a velocidade está limitada ao padrão USB-3.0. Você também procura um DisplayPort em vão, e o leitor de cartões SD também é lento, mas pelo menos existe um. A série ThinkPad oferece melhores e mais modernas opções de conexão, os melhores dispositivos de entrada e uma manutenção mais fácil. No entanto, com o mesmo hardware, ele também é novamente significativamente mais caro.

O ThinkBook 15p é um sólido negócio completo no segmento de nível de entrada com fracas opções de conexão. Ao preço de cerca de 1600 Euros (~$1910) você pode encontrar algo melhor, mas o visor muito brilhante e bom de 4K faz dele um dispositivo interessante.

Preço e Disponibilidade

Recebemos nossa unidade de teste do Campuspoint (na Alemanha), onde atualmente custa 1415 Euros (~$1689). Nos EUA, ela está atualmente disponível no site CDW.com por US$1390

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K - 03/22/2021 v7 (old)
Christian Hintze

Acabamento
79 / 98 → 81%
Teclado
85%
Mouse
78%
Conectividade
52 / 80 → 65%
Peso
64 / 20-72 → 84%
Bateria
80 / 95 → 84%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
86 / 90 → 95%
Desempenho da aplicação
89 / 90 → 99%
Temperatura
91%
Ruído
91 / 95 → 96%
Audio
70%
Camera
34 / 85 → 40%
Médio
76%
86%
Multimedia - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do laptop Lenovo ThinkBook 15p 4K: Multimídia allrounder com uma grande tela de 4K, mas conexões fracas
Christian Hintze, 2021-03-24 (Update: 2021-03-24)