Revisão do MSI Alpha 15 Gaming Laptop: Ryzen 7 5800H e Radeon RX 6600M auguram bem para os principais jogos 1080p
De volta durante a Computex 2021, AMD introduzido a série Radeon RX 6000M de GPUs móveis e também o AMD Advantage Design Framework. O programa AMD Advantage inclui laptops com Ryzen 5000 APUs, gráficos Radeon RX 6000M, memória de acesso inteligente, SmartShift e displays FreeSync Premium. O programa promete vários padrões mínimos nestes laptops, tais como jogos 1080p 100 fps, displays de baixa latência de 144 Hz com 300-nit, armazenamento NVMe e 10 horas de tempo de reprodução de vídeo na bateria.
Apesar de ter um bom potencial, até agora só vimos um punhado de laptops RX 6000M/AMD Advantage-powered no mercado. Estes incluem o Asus ROG Strix G15 e ROG Strix G17hP Omen 16, MSI Delta 15e o MSI Alfa 15 e Alfa 17 série. Agora temos conosco o MSI Alfa 15 para revisão.
Nossa amostra de revisão do MSI Alpha 15 é alimentada pela AMD Ryzen 7 5800H APU com Radeon RX Vega 8 gráficos e um discreto Radeon RX 6600M GPU. Também a bordo estão 16 GB de memória DDR4-3200, um SSD NVMe de 1 TB PCIe, e uma bateria de 90 Whr. Esta configuração irá retornar por ₹1,45.990 MRP (US$1.959), mas pode ser utilizada atualmente por cerca de ₹1,06.990 (US$1.436) através de varejistas online.
O MSI Alpha 15 é destinado principalmente a jogadores de 1080p 100 fps. Nesta revisão, colocamos o MSI Alpha 15 em seus passos, comparamos seu desempenho com a concorrência que apresenta as ofertas da Intel/Nvidia, e verificamos se a equipe Red completa oferece realmente algum benefício.
Potential Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % v7 (old) | 01/2022 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.4 kg | 23.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 09/2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.4 % v7 (old) | 12/2021 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Estojo: Em plástico, mas não muito fantástico
O caso do Alpha 15 faz lembrar o do Katana GF66 11UG e não é o mais premium que você vai encontrar. Todo o chassi é feito de plástico, exceto a parte de trás da tampa, que é feita de alumínio. O design é muito semelhante ao de seu predecessor, o MSI Alpha 15 A3DDK. A idéia é claramente manter os custos o mais baixo possível no que diz respeito à qualidade de construção, ao mesmo tempo em que se concentra mais nas proezas internas
Graças à construção em alumínio, a tampa não flexiona, a menos que seja torcida deliberadamente. A tampa pode ser aberta com um dedo, mas a base desliza um pouco enquanto o faz. As dobradiças parecem fortes, e a tampa pode ser girada a 180°. Há alguma oscilação no visor quando perturbado. Também sentimos alguma flexão no deck do teclado quando a pressão é aplicada.
A tampa de base do laptop é mais uma vez de plástico, mas parece um pouco frágil em comparação com o resto do chassi. Ela oferece espaço suficiente dos componentes principais e possui grelhas de ventilação suficientes para a entrada de ar. O peso de 2,35 kg também está no lado superior, já que seu primo, o Delta 15, pesa apenas cerca de 1,96 kg.
Em geral, apesar de uma construção de plástico, o MSI Alpha 15 B5EEK se sente robusto na maior parte do tempo. Simplesmente não espere que ele dê nenhuma vibração premium.
Conectividade: O suficiente para realizar o trabalho
O MSI Alpha 15 não oferece um calço cheio de portos, mas cobre a maioria dos pontos essenciais. À esquerda, temos um USB 3.2 Gen1 Tipo A e um USB 2.0 Tipo A. À direita, temos uma porta USB 3.2 Gen1 Tipo C com DisplayPort-out, outra USB 3.2 Gen1 Tipo A, uma porta HDMI 2.0b que suporta saída 4K60, e uma tomada de áudio combo de 3.5 mm. Uma porta RJ-45 Gigabit também está disponível.
Embora não tenhamos enfrentado nenhum problema ao conectar vários dispositivos USB adjacentes uns aos outros, a colocação central das portas nas laterais pode não ser muito ideal para movimentos sem obstáculos com um mouse com fio. Como esta é uma plataforma baseada em AMD, não há nenhuma porta Thunderbolt 4 disponível. Infelizmente, falta também um slot de trava Kensington e um leitor de cartões.
Comunicação
O Alpha 15 apresenta um cartão Intel Wi-Fi 6 AX200 WLAN com Bluetooth 5.1. Observamos boas velocidades de transmissão e recepção chegando perto de 1,5 Gbps em nossa rotina de teste Wi-Fi padronizada a uma distância de 1 m de nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 RAX120
O rendimento e a estabilidade do Wi-Fi do Alpha 15 parecem ser melhores do que o do Delta 15 com o único grande estrangulamento visto no 14º round do teste de transmissão. Os usuários, portanto, não devem ter muitos problemas com transferências pesadas de dados ou jogos on-line sobre Wi-Fi.
Webcam
A webcam é a tarifa padrão de 720p com altos desvios de cor e falta de nitidez adequada, mesmo sob boa luz ambiente. As imagens se revelam extremamente granulosas sob baixa luminosidade.
Não há câmera IR para Windows Olá ou um obturador de privacidade física, mas ao pressionar o atalho na tecla F6, a câmera é ligada e desligada.
Segurança
Não há características especiais de segurança incorporadas no dispositivo. O Alpha 15 carece de qualquer forma de autenticação biométrica. Entretanto, um módulo TPM 2.0 discreto está presente que deve permitir uma fácil atualização do Windows 11 ao longo da linha.
Acessórios
Não há acessórios especiais na caixa, além da papelaria usual e um adaptador de energia de 180 W.
Manutenção
A remoção dos 13 parafusos PH0 na parte inferior permite abrir a tampa da base do laptop dando acesso a vários internos. Note que um dos parafusos está escondido sob um adesivo de vedação de fábrica.
O cartão WLAN, M.2 SSD, e a RAM são todos passíveis de troca pelo usuário. Um slot M.2 SSD adicional também está disponível para expansão de armazenamento. A bateria também pode ser substituída, se necessário
Garantia
A MSI oferece uma garantia padrão de um ano de transporte para o Alpha 15, mas pode ser possível obter até dois anos de cobertura em alguns varejistas. De acordo com a documentação oficial da MSI https://download.msi.com/archive/mnu_exe/nb/NB-12-ALL.pdfa garantia é geralmente limitada ao país de compra, a menos que um seguro de viagem global seja especificamente solicitado.
Dispositivos de entrada: Bom teclado, mas com um touchpad apertado
Teclado
O teclado do Alpha 15 tem tanto prós como contras. O teclado oferece uma boa experiência de digitação com teclas de tamanho adequado que oferecem um feedback tátil decente. Embora a presença de teclas de seta de tamanho normal seja apreciada por muitos, ela vem ao custo de uma tecla Shift direita truncada.
As teclas de função da linha superior são mais estreitas do que as demais. O teclado numérico é mais compacto do que gostaríamos, mas isto não deve colocar nenhum problema em particular, embora a colocação estranha da tecla Fn demore algum tempo para se acostumar.
O MSI permite a funcionalidade RGB para o teclado, que pode ser alternado pressionando o atalho na tecla F8 ou personalizado através do aplicativo MSI Center. Entretanto, não há opção de iluminação RGB por tecla ou zonal. A iluminação RGB funciona bem, e as teclas oferecem transparência suficiente para que os efeitos de iluminação brilhem.
No geral, o teclado do Alpha 15 oferece o suficiente para atender à maioria das necessidades de digitação e jogos. Dito isto, um teclado SteelSeries como o encontrado na geração anterior Alpha 15 A3DDK teria sido uma característica bem-vinda.
Touchpad
Com cerca de 10,5 cm x 6,5 cm, a área do touchpad parece bastante apertada e é colocada fora do centro. No entanto, os jogadores são mais propensos a usar um mouse externo, portanto, este é um ponto discutível.
A superfície do touchpad desliza com relativa facilidade e os gestos do Windows Precision são totalmente suportados. Toda a superfície atua como um botão esquerdo do mouse e o ruído de clique, embora um pouco alto, é tolerável.
Mostrar: FreeSync Premium com bons tempos de resposta e sem PWM
Nossa unidade MSI Alpha 15 veio equipada com um painel Optronics AU B156HAN08.0 1080p de 15,6 polegadas com bons tempos de resposta e uma alta taxa de atualização de 144 Hz. O painel suporta o AMD FreeSync Premium para uma visualização sem rasgos.
A disposição do subpixel parece difusa devido ao revestimento fosco. Exposições longas revelam um sangramento significativo de luz de fundo nos cantos do visor. A distribuição de luminosidade é decente em 84%, embora o centro do painel não seja tão brilhante quanto as outras zonas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 306 cd/m²
Contraste: 1414:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI GP66 Leopard 11UH-028 LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | 0% | 3% | 28% | 1% | -34% | -37% | 37% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 65.4 -1% | 66.5 1% | 64.5 -2% | 66.5 1% | 85.2 29% | 65.2 -1% | 41.9 -36% | 40.1 -39% | 99.9 52% |
| sRGB Coverage | 91.6 | 91.3 0% | 97.8 7% | 95.9 5% | 97.7 7% | 98.8 8% | 95.8 5% | 62.9 -31% | 60 -34% | 100 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 66.7 0% | 67.6 1% | 65.8 -2% | 67.6 1% | 98.2 47% | 66 -1% | 43.3 -35% | 41.4 -38% | 99.5 49% |
| Response Times | -49% | -97% | -126% | -46% | -320% | -111% | -326% | -371% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.06 ? | 7.4 ? -46% | 12.8 ? -153% | 15 -196% | 8 ? -58% | 31.6 ? -525% | 14 ? -177% | 28.4 ? -461% | 32.4 -540% | 2.8 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 7.44 ? | 11.2 ? -51% | 10.4 ? -40% | 11.6 -56% | 10 ? -34% | 16 ? -115% | 10.8 ? -45% | 21.6 ? -190% | 22.4 -201% | 2 ? 73% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 240 ? | ||||||||
| Screen | -2% | 0% | 4% | -4% | 45% | 1% | -28% | -9% | 109% | |
| Brightness middle | 311 | 307 -1% | 291 -6% | 393 26% | 306 -2% | 607 95% | 390 25% | 268.3 -14% | 266 -14% | 440 41% |
| Brightness | 325 | 321 -1% | 266 -18% | 353 9% | 283 -13% | 605 86% | 362 11% | 257 -21% | 264 -19% | 446 37% |
| Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 88 5% | 83 -1% | 86 2% | 93 11% | 87 4% | 84 0% | 79 -6% | 92 10% |
| Black Level * | 0.22 | 0.27 -23% | 0.36 -64% | 0.47 -114% | 0.25 -14% | 0.41 -86% | 0.41 -86% | 0.34 -55% | 0.32 -45% | 0.04 82% |
| Contrast | 1414 | 1137 -20% | 808 -43% | 836 -41% | 1224 -13% | 1480 5% | 951 -33% | 789 -44% | 831 -41% | 11000 678% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.06 | 4.67 8% | 2.98 41% | 2.84 44% | 4.97 2% | 0.84 83% | 2.66 47% | 5.05 -0% | 3.97 22% | 2.53 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.37 | 7.53 10% | 7.59 9% | 7.15 15% | 10.12 -21% | 3.02 64% | 7.14 15% | 15.43 -84% | 8.93 -7% | 7.82 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.62 | 2.41 8% | 0.91 65% | 0.67 74% | 0.7 73% | 0.69 74% | 2.56 2% | 3.21 -23% | 3.5 -34% | 2.57 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.5 6% | 4.2 12% | 3.73 22% | 7.2 -50% | 1.1 77% | 3.63 24% | 5.5 -15% | 1.8 62% | 1.2 75% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.276 97% | 2.293 96% | 2.53 87% | 2.23 99% | 2.131 103% | 2.57 86% | 2.35 94% | 2.31 95% | 2.206 100% |
| CCT | 8002 81% | 6824 95% | 7624 85% | 7312 89% | 7784 84% | 6648 98% | 6894 94% | 7392 88% | 6754 96% | 6371 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 41.4 | ||||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 60 | ||||||||
| Total Average (Program / Settings) | -17% /
-8% | -31% /
-13% | -41% /
-16% | -16% /
-9% | -82% /
-11% | -36% /
-15% | -129% /
-72% | -139% /
-67% | 68% /
86% |
* ... smaller is better
O painel AU Optronics B156HAN08.0 está começando a mostrar sua idade, e a MSI poderia ter incorporado muito bem um painel mais novo com melhores características de cor em geral. O Alpha 15 cobre cerca de 92% do espaço de cor sRGB. As coberturas Adobe RGB e DCI-P3 estão nas linhas esperadas para esta categoria.
A precisão da cor out-of-the-box não é muito boa com um Delta E de escala de cinza médio de 4,8, Delta E de ColorChecker médio de 5,06, e um equilíbrio de branco frio. Entretanto, nossa rotina de calibração melhora significativamente a precisão das cores e ajuda a reduzir os valores médios de escala de cinza e ColorChecker Delta E para 0,7 e 2,62, respectivamente. Descobrimos que o painel mostra o maior desvio ao reproduzir a parte 100% Azul do espectro.
Os leitores podem baixar o arquivo ICC calibrado a partir do link acima.
Enquanto a qualidade geral da tela lhe proporciona uma boa qualidade para jogos, a concorrência avançou para telas melhores com coberturas de gama mais amplas e melhor precisão de cores fora da caixa.
O painel oferece tempos de resposta rápidos, o que deve agradar aos jogadores competitivos. Medimos tempos de resposta combinados de preto a branco e 50% de cinza a 80% de cinza de 7,44 ms e 5,06 ms, respectivamente.
O painel do Alpha 15 poderia estar usando overdrive para alcançar tempos de resposta cinza tão baixos de 50% a 80%, como evidenciado pelo "buzina" de excesso de sinal que vemos nos dados do osciloscópio.
Não observamos nenhum PWM cintilando em todos os níveis de brilho, portanto, este painel deve ser relativamente menos tenso nos olhos.
Para mais informações, confira nosso artigo "Por que a Modulação da Largura de Pulso (PWM) é uma dor de cabeça tão grande?" e também nosso Tabela de classificação PWM para comparação de freqüência PWM em todos os dispositivos revisados.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.76 ms rise |  |
| ↘ 3.68 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 2.56 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ≤ 100 % brightness setting |  | |
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Devido ao baixo brilho do painel, a visualização ao ar livre pode ser impactada pela luz direta do sol. Os ângulos de visão parecem relativamente estáveis, mas pode-se observar alguma perda de brilho e de informações de cor em ângulos extremos.
Desempenho: Ryzen 7 5800H assume o Core i7-11800H
Nossa amostra MSI Alpha 15 B5EEK é alimentada pelo AMD Ryzen 7 5800H APU e um Radeon RX 6600M dGPU. Os compradores também têm a opção de um Alpha 15 B5EE com especificações similares, mas com apenas uma única luz de fundo vermelha para o teclado.
Condições de teste
O aplicativo MSI Center permite escolher entre quatro modos de desempenho - Desempenho Extremo, Equilibrado, Silencioso e Super Bateria. Usamos o modo de Desempenho Extremo como padrão para todos os benchmarks e medidas, exceto para o teste de Duração da Bateria, para o qual fomos com Equilíbrio.
Estes modos de desempenho podem impactar significativamente as pontuações e os perfis de ruído, por isso mostramos uma comparação entre os modos Extremo Desempenho, Equilibrado e Silencioso sempre que aplicável. O aplicativo MSI Center também permite aos usuários personalizar as curvas do ventilador individualmente tanto para a CPU quanto para a GPU. Também está disponível um modo Cooler Boost que gira continuamente os ventiladores em velocidade máxima, independentemente da carga.
A tabela a seguir mostra como vários modos de desempenho afetam os limites de potência. Recomendamos o uso de Extreme Performance para cargas pesadas de trabalho e jogos, a menos que o ruído do ventilador seja um problema.
| Modo de desempenho | PL0/ AMD STAPM Limite (W) | PL1Limite (W) | PL2Limite (W) |
|---|---|---|---|
| Extreme Performance | 132 | 110 | 132 |
| Equilibrado | 78 | 90 | 108 |
| Silencioso | 55 | 60 | 72 |
| Super Bateria | 50 | 45 | 54 |
Processador
O AMD Ryzen 7 5800H no MSI Alfa 15 não tem limite de potência. Portanto, vemos os limites PL1 e PL2 indicados como 110 W e 132 W, respectivamente. Isto dá ao Alpha 15 muito espaço de manobra para fazer bom uso do AMD SmartShift
Graças ao sistema de resfriamento capaz, nosso teste de loop Cinebench R15 não mostra problemas de estrangulamento com o processador. Os resultados multi-core do Ryzen 7 5800H são superados apenas pelo Ryzen 9 5900HX no MSI Delta 15 e o Asus ROG Strix G15ambos também são laptops da AMD Advantage
Embora a Intel Tiger Lake-H chips, tais como o Núcleo i7-11800H e o Núcleo i9-11900H têm uma vantagem nos benchmarks de um só núcleo, o Ryzen 7 5800H é capaz de chegar a uma distância impressionante de ambos. Portanto, as cargas de trabalho que requerem proezas de um e múltiplos núcleos são beneficiadas por esta APU
A mudança entre Desempenho Extremo, Equilibrado e Silencioso não parece ter muito impacto nas pontuações de um só núcleo. Entretanto, o desempenho multi-núcleo mostra grandes diferenças entre estes três modos
Na bateria, o PL1 e PL2 caem para 54 W e 68 W, respectivamente, e o laptop muda para o modo Equilibrado. Como conseqüência, a pontuação do Cinebench R20 cai 26% e 11,5% em execuções mono e multi-núcleo, respectivamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2! | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Os gráficos a seguir ilustram como os relógios de CPU, as temperaturas centrais e as potências do pacote de CPU mudam em cada modo de desempenho durante um teste de loop Cinebench R15. Embora o modo Balanceado comece em relógios e temperaturas mais baixas, ele é eventualmente capaz de igualar até o Desempenho Extremo devido ao aumento na alocação de energia.
No modo silencioso, a potência da embalagem paira em torno da marca de 40 W. Enquanto isto ajuda a manter as temperaturas baixas entre 60 °C e 70 °C, o processador só é capaz de atingir 3,8 GHz na maior parte com picos ocasionais até 4,2 GHz
Os usuários terão, portanto, que selecionar o modo de desempenho apropriado com base em seu fluxo de trabalho. Consulte a seção Emissões para uma comparação das características de ruído do ventilador em cada um destes modos de desempenho
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Confira nossos dedicados AMD Ryzen 7 5800H para mais informações e benchmarks de desempenho.
Desempenho do sistema
O desempenho geral do sistema do MSI Alpha 15 é excelente. A maioria das aplicações de produtividade são altamente responsivas e começam rapidamente. Os tempos de inicialização e retomada do modo de espera também são impressionantemente rápidos.
As pontuações PCMark 10 mostram o Alpha 15 bem nos calcanhares do Tiger Lake- Laptops de jogos acionados por H, tais como o Gigabyte Aero 15 OLED, Asus TUF Gaming F17e a própria MSI GP66 Leopardo 11UH.
Os padrões de memória AIDA64 não mostram diferenças perceptíveis nos três modos de desempenho testados.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5722 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5804 pontos | |
| PCMark 10 Score | 6875 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Observamos uma interrupção máxima para processar a latência de cerca de 1010,4 µs em nossa rotina padronizada de medição de latência DPC, que inclui abertura de várias abas do navegador, reprodução de nosso vídeo demo 4K60 no YouTube, e execução de uma instância de Prime95 teste de tortura de FFTs grandes no local por 10 segundos.
Esta latência é menor do que alguns dos concorrentes do Alpha 15, mas aqueles em fluxos de trabalho de áudio e vídeo em tempo real ainda podem encontrar soluços em potencial. O driver TCP/IP foi considerado como tendo o maior tempo de execução entre todos os outros drivers do sistema.
Confira nossos dedicados Ranking de Latência DPC para mais comparações de latência entre os dispositivos testados.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O desempenho do Micron NVMe SSD é bom para a maioria dos casos de uso. No entanto, ele fica significativamente atrás da concorrência com as ofertas Samsung PM991, PM981a, e PM9A1 em termos de referência bruta.
O SSD da Alpha 15 oferece um desempenho bem sustentado na maior parte do tempo, mas observamos estrangulamento significativo duas vezes durante o teste de loop de leitura do DiskSpd a uma profundidade de 8 da fila. Não há solução térmica fornecida para o SSD, nem no chassi principal nem na tampa traseira.
Não há espaço para instalar um SSD SATA de 2,5 polegadas ou um HDD. Entretanto, a MSI oferece um slot M.2 2280 vazio para expansão de armazenamento NVMe.
Mais comparações de desempenho de armazenamento podem ser encontradas em nosso dedicado SSD e HDD Benchmarks página.
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI GP66 Leopard 11UH-028 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Average Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 44.5 | 21.6 -51% | 45.4 2% | 46.5 4% | 60.5 36% | 98.4 121% | 45 1% | 81 82% |
| DiskSpd | -18% | 12% | 18% | 60% | 193% | 1% | 131% | |
| seq read | 1049 | 1389 32% 1389 32% | 1725 64% | 2025 93% | 2466 135% | 4608 339% | 1377 ? 31% | 3487 ? 232% |
| seq write | 1891 | 1157 -39% | 1923 2% | 1588 -16% | 2788 47% | 4304 128% | 1693 ? -10% | 3797 ? 101% |
| seq q8 t1 read | 1665 | 2008 21% 2008 21% | 2138 28% | 2876 73% | 3529 112% | 6670 301% | 1767 ? 6% | 6328 ? 280% |
| seq q8 t1 write | 1960 | 1194 -39% 1194 -39% | 1995 2% | 1607 -18% | 2801 43% | 4933 152% | 1763 ? -10% | 4823 ? 146% |
| 4k q1 t1 read | 60.7 | 29.9 -51% 29.9 -51% | 61.6 1% | 48 -21% | 49.8 -18% | 93 53% | 64.4 ? 6% | 65.8 ? 8% |
| 4k q1 t1 write | 145 | 114 -21% | 146 1% | 143 -1% | 144 -1% | 237 63% | 168.5 ? 16% | 222 ? 53% |
| 4k q32 t16 read | 961 | 493 -49% | 968 1% | 1443 50% | 1851 93% | 4183 335% | 848 ? -12% | 2555 ? 166% |
| 4k q32 t16 write | 1289 | 891 -31% | 1253 -3% | 1125 -13% | 2131 65% | 3549 175% | 1084 ? -16% | 2101 ? 63% |
| AS SSD | -144% | -1% | 8% | 41% | 122% | -1% | 77% | |
| Score Total | 3300 | 1033 -69% | 3233 -2% | 3818 16% | 5318 61% | 8764 166% | 3136 ? -5% | 6737 ? 104% |
| Score Read | 1157 | 478 -59% | 1158 0% | 1658 43% | 1959 69% | 3353 190% | 1164 ? 1% | 2441 ? 111% |
| Score Write | 1546 | 387 -75% | 1478 -4% | 1360 -12% | 2355 52% | 3755 143% | 1368 ? -12% | 3113 ? 101% |
| Seq Read | 2016 | 1978 -2% | 2023 0% | 2706 34% | 2790 38% | 5189 157% | 2012 ? 0% | 4944 ? 145% |
| Seq Write | 1830 | 308.3 -83% | 1836 0% | 1652 -10% | 2768 51% | 3941 115% | 1826 ? 0% | 3720 ? 103% |
| 4K Read | 55.2 | 24.04 -56% | 56.4 2% | 45.46 -18% | 50.4 -9% | 84.8 54% | 62.5 ? 13% | 65.1 ? 18% |
| 4K Write | 127.7 | 113.7 -11% | 130.2 2% | 128.5 1% | 134.5 5% | 208.8 64% | 146.4 ? 15% | 211 ? 65% |
| 4K-64 Read | 901 | 256.5 -72% | 899 0% | 1342 49% | 1630 81% | 2749 205% | 900 ? 0% | 1876 ? 108% |
| 4K-64 Write | 1235 | 242.8 -80% | 1164 -6% | 1066 -14% | 1944 57% | 3152 155% | 1039 ? -16% | 2533 ? 105% |
| Access Time Read * | 0.087 | 0.15 -72% | 0.096 -10% | 0.095 -9% | 0.059 32% | 0.035 60% | 0.09075 ? -4% | 0.05509 ? 37% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.353 -1003% | 0.031 3% | 0.03 6% | 0.028 12% | 0.02 37% | 0.0312 ? 2% | 0.04843 ? -51% |
| Total Average (Program / Settings) | -71% /
-77% | 4% /
4% | 10% /
12% | 46% /
48% | 145% /
151% | 0% /
0% | 97% /
99% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O MSI Alpha 15 é o único laptop que não o Lenovo Legion 5 e o HP Omen 16 a empregar o RDNA 2 AMD Radeon RX 6600M GPU móvel discreto. Esta GPU discreta de 100 W é aproveitada para cargas de trabalho pesadas, enquanto o Radeon RX Vega 8 integrado trata de todas as tarefas básicas, incluindo a composição da área de trabalho. Como veremos nos testes de estresse abaixo, o RX 6600M no Alpha 15 parece realmente funcionar a 80 W
O RX 6600M é cerca de 5% mais lento do que o RX 6700M no desempenho geral do 3DMark, embora diferenças maiores se tornem aparentes quando examinados em testes individuais. Por exemplo, no 3DMark Fire Strike Graphics, o Alpha 15 com o RX 6600M trilha em 23% em comparação com o RX 6700M alimentado por MSI Delta 15 e em 37% em comparação com o ROG Strix G15 que usa o RX 6800M. O Alfa 15 está no mesmo nível do Gigabyte Aero 15, com o GeForce RTX 3070 GPU para notebook neste teste.
No 3DMark Time Spy Graphics, o Alpha 15 termina na parte inferior do gráfico. O desempenho em comparação com a GPU do laptop RTX 3060 pode variar entre 5% e 19%, dependendo do TGP do RTX 3060 considerado.
Observamos uma redução drástica da pontuação 3DMark Time Spy na potência da bateria com uma redução de 66% na pontuação total e uma redução de 69% no componente gráfico do teste.
| 3DMark 11 Performance | 22934 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 147334 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54719 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19451 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9466 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7476 pontos | |
Ajuda | ||
Tomando como referência as pontuações obtidas no perfil Balanceado, a tabela a seguir mostra como vários modos de desempenho afetam as pontuações-chave 3DMark.
| 3DMark Test | ExtremePerformance | Balanceado | Silencioso |
|---|---|---|---|
| Time Spy Pontuação | 7476(+9,04%) | 6856 | 5759 (-16%) |
| Time Spy Gráficos | 7200(+8,9%) | 6611 | 5515 (-16,57%) |
| Time Spy CPU | 9558(+10%) | 8685 | 7693 (-16%) |
| Fire Strike Pontuação | 19451(+26,37%) | 15391 | 14683 (-4,6%) |
| Fire Strike Gráficos | 21876(+18,11%) | 18521 | 17172 (-7,28%) |
| Fire Strike Physics | 24357(+4,41%) | 23327 | 19552 (-16,18%) |
| Fire Strike Extreme Score | 9466(+14%) | 8299 | 7659 (-7,71%) |
| Fire Strike Extreme Graphics | 10016(+12%) | 8934 | 8149 (-8,78%) |
| Fire Strike Física Extrema | 24245(+2,94%) | 23552 | 19465 (-17,35%) |
Desempenho nos jogos
A MSI afirma que o Alpha 15 é capaz de 1080p 100 fps em títulos modernos, e achamos que isto é verdade principalmente se jogado em ambientes elevados. O desempenho em 1080p Ultra também é bom, com a maioria dos títulos cruzando facilmente a marca dos 60 fps.
Constatamos que o Radeon RX 6600M está no mesmo nível de um GPU para notebook RTX 3060 com 95 W e até 25% mais lento que um RTX 3060 de 130 W, dependendo do título. Enquanto o RX 6700M no Delta 15 desfruta de uma vantagem confortável, o RX 6600M corresponde ou mesmo excede ligeiramente o primeiro em títulos tais como Far Cry 6 e F1 2021.
No geral, descobrimos que a combinação Ryzen 7 5800H e RX 6600M pode corresponder às configurações Core i7-11800H e 95 W RTX 3060 na maioria dos jogos.
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Average of class Gaming (16.9 - 167, n=10, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (86.6 - 117, n=6) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Average of class Gaming (13.6 - 182, n=15, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (78.2 - 108.9, n=6) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Average of class Gaming (35 - 167, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (51.6 - 91.7, n=6) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Average of class Gaming (71.9 - 119, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (45.6 - 66.8, n=4) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Assassin´s Creed Valhalla | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average of class Gaming (13 - 135, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (82 - 108, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average of class Gaming (92 - 195, n=8, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (69 - 88, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Average of class Gaming (70 - 178, n=16, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (61 - 76, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
O Gráfico FPS Witcher 3
Vemos um desempenho amplamente estável pairando em torno da marca de 77 fps durante O estresse Witcher 3 a 1080p Ultra. Há uma queda momentânea para 40 fps perto do final do teste, mas o laptop é capaz de se recuperar rapidamente e se estabilizar em cerca de 72 fps.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 379.8 | 316.8 | 291 | 162.9 |
| GTA V (2015) | 154 | 130 | 111 | 65.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 292 | 217 | 133 | 75.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.5 | 132.4 | 126.9 | 110.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157 | 95.8 | 72.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.8 | 51.3 | 45.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 106 | 102 | 95 |
| Strange Brigade (2018) | 290 | 185 | 157 | 138 |
| Borderlands 3 (2019) | 110 | 95.3 | 76.3 | 59.9 |
| Doom Eternal (2020) | 309 | 160 | 148 | 144 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 131 | 82 | 69 | 61 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 125 | 68.6 | 56.1 | 46.4 |
| F1 2021 (2021) | 297 | 207 | 175 | 80.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 113 | 98.5 | 86.6 | 75.2 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 176 | 107 | 96 | 56 |
Emissões: Um mini motor a jato sob carga
Ruído do sistema
O MSI Alpha 15 oferece um sistema de ventilador duplo, o que leva a maiores emissões de ruído. Dito isto, tais emissões não são surpreendentes quando se trata de laptops para jogos. Registramos os níveis de ruído dos ventiladores em três modos de desempenho - Silencioso, Equilibrado e Extremo Desempenho.
A MSI parece ter limitado as emissões de ruído no perfil Silent a 40 dB(A), não importa a carga. Os modos Balanced e Extreme Performance são quase similares quando se trata de ruído do ventilador.
No perfil Balanceado, notamos que o ruído do ventilador sob carga máxima (Prime95+FurMark) foi menor que o da carga média (3DMark 06 - Retorno ao Proxycon). Isto também foi observado com medidas repetidas.
Pode ser que o AMD SmartShift esteja entrando em jogo aqui para garantir uma distribuição de energia equitativa entre a CPU e a GPU resultando em um perfil de ruído mais baixo dado os limites mais baixos de PL2 em Equilíbrio em comparação com o perfil de Desempenho Extremo.
Não notamos nenhum clique aleatório ou barulho de desvio durante o teste.
Barulho
| Ocioso |
| 29.57 / 29.57 / 29.57 dB |
| Carga |
| 48.61 / 57.66 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.49 dB(A) | ||
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced) | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent) | MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H, | MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX, | Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX, | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX, | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 13% | -2% | 2% | 5% | 3% | |
| off / environment * | 25.49 | 25.49 -0% | 25.49 -0% | 25 2% | 25 2% | 26 -2% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 29.57 | 29.72 -1% | 29.44 -0% | 34 -15% | 25 15% | 26 12% | 25 15% |
| Idle Average * | 29.57 | 29.72 -1% | 29.44 -0% | 35 -18% | 30 -1% | 31 -5% | 30 -1% |
| Idle Maximum * | 29.57 | 29.72 -1% | 29.44 -0% | 36 -22% | 40 -35% | 34 -15% | 36 -22% |
| Load Average * | 48.61 | 48.78 -0% | 40.04 18% | 48 1% | 47 3% | 44 9% | 42 14% |
| Witcher 3 ultra * | 59 | 58.6 1% | 35.26 40% | 46 22% | 48 19% | 48.5 18% | 53 10% |
| Load Maximum * | 57.66 | 45.57 21% | 40 31% | 49 15% | 51 12% | 49 15% | 54 6% |
* ... smaller is better
Temperatura
O Cooler Boost 5 da MSI com dois ventiladores e seis tubos de calor garante temperaturas de operação estáveis sob diferentes condições de estresse. As temperaturas de superfície sob várias cargas estão nas linhas esperadas para um laptop para jogos. Não há bloqueio dos exaustores dos ventiladores devido à dobradiça, evitando assim qualquer acumulação de calor.
Descobrimos que a parte superior do dispositivo pode ficar bastante quente enquanto as áreas do palmito inferior e do touchpad permanecem relativamente frias sob várias condições de estresse. Embora o dispositivo fique bastante quente sob carga, o espaço considerável entre o painel inferior e o interior garante que as temperaturas na maior parte do tempo sejam relativamente toleráveis. No entanto, não aconselhamos o uso do dispositivo na volta ao executar programas pesados.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -5% | 6% | 0% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 56 -26% | 50 -13% | 38.9 12% | 49 -10% | 49 -10% | 45 -1% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 49 -1% | 55 -13% | 34.6 29% | 50 -3% | 47 3% | 54 -11% |
| Idle Upper Side * | 31.2 | 36 -15% | 31 1% | 34.4 -10% | 29 7% | 31 1% | 34 -9% |
| Idle Bottom * | 32.2 | 28 13% | 30 7% | 34.4 -7% | 30 7% | 33 -2% | 36 -12% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Enfatizando o Alpha 15 revela vários insights sobre o desempenho da CPU e da GPU e a eficácia geral do sistema de resfriamento também.
No modo inativo, o discreto RX 6600M não registra nenhum relógio, embora a temperatura média da GPU ainda esteja bastante quente a 41,3 °C. Como estamos testando no perfil de Desempenho Extremo, os relógios em ociosidade estão em torno da marca de 3,2 GHz enquanto a temperatura média do núcleo da CPU está em 35,8 °C.
Prime95 Estresse
Quando estressados apenas com Prime95, encontramos os relógios centrais médios largamente situados entre a marca de 3,5 GHz e 4 GHz. Vemos que o aumento da temperatura do núcleo da CPU também tem um efeito inversamente proporcional sobre os relógios de CPU.
A CPU atinge uma potência de pacote próxima a 70 W durante esta corrida, levando a temperaturas que tocam 90 °C. A potência gráfica total (TGP) do RX 6600M permanece abaixo de 10 W, resultando em temperaturas em torno da marca de 55 °C.
Prime95+FurMark Stress
Em um estresse combinado com Prime95 e FurMark, vemos que o RX 6600M não é, curiosamente, suficientemente estressado. Enquanto os relógios da CPU estabilizam um pouco acima de 3,5 GHz, a GPU só é capaz de atingir cerca de 1.000 MHz enquanto opera a apenas 30 W TGP.
Como resultado, as temperaturas do Ryzen 7 5800H oscilam entre a marca de 85 °C e 90 °C enquanto o RX6600M permanece relativamente estável a 70 °C. Pode ser que o condutor Radeon Adrenalin esteja limitando a potência da GPU e os relógios ao detectar o FurMark. Esta tem sido a norma desde há muitos anos, mesmo com motoristas catalíticos de mais de uma década atrás.
O Witcher 3 Stress
O Witcher 3 em 1080p Ultra, portanto, é uma representação mais real de como as métricas de GPU podem mudar sob estresse. Aqui, vemos que o RX 6600M mais ou menos ultrapassa os relógios a 2.057 MHz enquanto opera próximo a TGP de 80 W
O RX 6600M é na verdade uma placa TGP de 100 W, mas encontramos a temperatura do hotspot já atingindo os 90 °C a 80 W. Dado o fato de que o RX 6600M já é capaz de atingir perto de seu impulso máximo por esta altura, é provável que a MSI poderia ter escolhido limitar o TGP do RX 6600M a 80 W para manter as temperaturas sob controle.
| Teste deEstresse | RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | Temperaturamédiada GPU (°C) |
| System Idle | 3.2 | 400 (RX Vega 8) 0 (RX 6600M) |
37.2 | 37.5 (RX Vega 8) 41.3 (RX 6600M) |
| Prime95 | 3.07 | 200 (RX Vega 8) 20 (RX 6600M) |
62 | 59.2 (RX Vega 8) 48.3 (RX 6600M) |
| Prime95 + FurMark | 3.62 | 200 (RX Vega 8) 868 (RX 6600M) |
77.6 | 72.9 (RX Vega 8) 66 (RX 6600M) |
| O Witcher 3 | 3.17 | 400 (RX Vega 8) 2.059 (RX 6600M) |
68.3 | 64.5 (RX Vega 8) 69.7 (RX 6600M) |
Oradores
O MSI Alpha 15 está equipado com um par de alto-falantes estereofônicos de queima inferior. Os alto-falantes parecem bem pequenos para um chassi deste tamanho, e seu alto-falante é quase que útil a 78 db(A).
O tamanho pequeno significa que não há espaço suficiente para que os radiadores passivos reproduzam corretamente as baixas freqüências. Como resultado, os graves são praticamente inexistentes. Entretanto, as médias e altas são bastante boas. Não houve nenhuma distorção perceptível em volumes altos
Como é padrão para laptops MSI, o Alpha 15 também oferece o aplicativo Nahimic para personalização de áudio adicional. Recomendamos o uso de um fone de ouvido apropriado para uma melhor experiência sonora.
MSI Alpha 15 B5EEK-008 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia: Os Ryzen 7 5800H e RX 6600M não têm muita energia
Consumo de energia
O consumo geral de energia do Alpha 15 parece ser bastante econômico para um dispositivo de sua classe. Encontramos o Schenker XMG Apex 15 com um Ryzen 7 5800H e um RTX 3060 de 130 W a ser cerca de 29% menos econômico enquanto o Asus TUF Gaming F15 com um Core i7-11800H e 95 W RTX 3060 trilhas em 23%. O primo mais próximo do Alpha 15, o Delta 15, está significativamente mais faminto de energia - seu consumo de energia é ainda maior do que o do Asus ROG Strix G15que é alimentado por um Ryzen 9 5900HX e um Radeon RX 6800M.
| desligado | 0 / 0.24 Watt |
| Ocioso | 9.1 / 14.61 / 15.05 Watt |
| Carga |
77.8 / 114.42 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average AMD Radeon RX 6600M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -44% | -29% | -37% | -43% | -23% | -42% | -62% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 8 12% | 10 -10% | 10.5 -15% | 12.1 -33% | 13 -43% | 9.5 -4% | 13.7 ? -51% | 13.5 ? -48% |
| Idle Average * | 14.61 | 12 18% | 18 -23% | 15 -3% | 13 11% | 17 -16% | 12.1 17% | 16.6 ? -14% | 18.9 ? -29% |
| Idle Maximum * | 15.05 | 22 -46% | 25 -66% | 17 -13% | 14.7 2% | 18 -20% | 22.5 -50% | 19.1 ? -27% | 26.7 ? -77% |
| Load Average * | 77.8 | 98 -26% | 101 -30% | 109 -40% | 90.3 -16% | 96 -23% | 99.5 -28% | 114.4 ? -47% | 106.6 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * | 131 | 152 -16% | 187 -43% | 186 -42% | 200 -53% | 207 -58% | 157 -20% | ||
| Load Maximum * | 114.42 | 162 -42% | 217 -90% | 186 -63% | 263.4 -130% | 223 -95% | 173.5 -52% | 197.8 ? -73% | 249 ? -118% |
* ... smaller is better
Curiosamente, descobrimos que o estresse Prime95 resulta em uma diminuição gradual do consumo de energia. Se formos estressados apenas com Prime95, leva cerca de 2,5 minutos antes de vermos o declínio. Adicionar FurMark reduz esta janela para cerca de 1,5 minutos antes de observarmos a redução no consumo de energia.
Podemos apenas especular sobre qual poderia ser a razão, mas suspeitamos que isto tem que fazer algo com o AMD SmartShift tendo um viés maior de GPU, como foi observado em nosso teste de estresse acima.
Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption - External Monitor
Vida útil da bateria
A vida útil da bateria não é geralmente o forte da maioria dos laptops para jogos, e o MSI Alpha 15 não é diferente. Usamos o perfil Balanceado ao avaliar os tempos de funcionamento da bateria. Em nosso teste de navegação Wi-Fi padronizado a um brilho de 150 cd/m2, a bateria 90 Whr do Alpha 15 gerencia um tempo de funcionamento próximo a 8 horas e 45 minutos, o que pode não parecer muito, mas é definitivamente melhor do que a maioria de sua concorrência.
Jogos com bateria não parecem ser uma boa idéia no Alpha 15, pois o backup foi de apenas duas horas com o The Witcher 3 a 1080p Ultra a 150 cd/m2. O tempo de execução da reprodução do vídeo se aproxima da promessa de 10 horas do programa AMD Advantage, mas faltavam 13 horas para a reivindicação da MSI
Recomendamos usar os perfis Silent ou Super Battery quando desconectados da energia CA para obter a máxima vida útil possível da bateria.
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -29% | -4% | -30% | 30% | -51% | 4% | -24% | |
| Reader / Idle | 740 | 547 -26% | 664 -10% | 963 30% | 660 -11% | 565 ? -24% | ||
| H.264 | 587 | 277 -53% | 207 -65% | 408 ? -30% | ||||
| WiFi v1.3 | 524 | 317 -40% | 474 -10% | 389 -26% | 553 6% | 217 -59% | 473 -10% | 376 ? -28% |
| Witcher 3 ultra | 115 | 49 -57% | 78.3 ? -32% | |||||
| Load | 90 | 70 -22% | 96 7% | 81 -10% | 139 54% | 69 -23% | 119 32% | 85.3 ? -5% |
Pro
Contra
Veredicto: Vantagem tanto para a AMD quanto para o usuário
O MSI Alpha 15 tem como objetivo oferecer um pacote bastante holístico para os principais jogadores 1080p, e é amplamente bem-sucedido neste esforço. Embora o case não seja uma oferta Premium, ele é robusto - suficiente para o uso diário, já que este laptop é mais uma máquina de mesa do que uma caderno de jogos fino e leve. A MSI garantiu que todas as portas necessárias estejam disponíveis, incluindo uma porta Ethernet. O laptop é fácil de manter e atualizar.
Embora a construção plástica possa ser negligenciada, descobrimos que a MSI também teve que se comprometer na frente da tela. Claro, o painel oferece excelentes tempos de resposta e não mostra nenhum PWM. Entretanto, é bastante datado e os níveis de brilho e as características de cor não são tão atraentes. Os laptops concorrentes, tais como o MSI Delta 15, Schenker XMG Apex 15e oAsus ROG Strix G15a empresa oferece melhores painéis se uma maior cobertura da gama de cores for uma preocupação. O Lenovo Legion S7 oferece até mesmo um painel de 4K, embora com uma margem significativamente maior.
O MSI Alpha 15 é uma grande vitrine para o programa AMD Advantage e para o Radeon RX 6600M com poucos compromissos inevitáveis. O Alpha 15 definitivamente merece uma alta consideração se você estiver em busca de uma alternativa Intel/Nvidia capaz para jogos competitivos de 1080p"
A MSI não impede de forma alguma o desempenho do Ryzen 7 5800H. Você pode escolher entre vários modos de desempenho, dependendo da carga de trabalho e de sua tolerância aos níveis de ruído do ventilador. Não enfrentamos nenhum problema com nossa gama de jogos testados, mas observamos que o RX 6600M pode não atingir totalmente o limite de 100 W TGP. No entanto, isto não prejudica muito os relógios ou o desempenho.
Enquanto o RX 6600M é um bom concorrente do RTX 3060, as potências mais altas deste último terão uma margem de desempenho. Além disso, a Nvidia tem atualmente a liderança com DLSS e traçado de raio, enquanto os desenvolvedores de jogos só começaram a aquecer até a AMD FSR. O consumo de energia e a vida útil da bateria parecem muito melhores do que a concorrência, embora jogar com bateria não seja tão gratificante quanto gostaríamos.
No geral, o Alpha 15 parece estar fazendo muita justiça à etiqueta de preço ₹1,06,990 (US$1.436). Com a AMD anunciando uma nova expansão do programa AMD Advantage no CES 2022 com novos recursos e mais dispositivos parceiros, esperamos ver ainda mais tais dispositivos que garantam uma certa métrica de desempenho para a configuração em questão
Preço e Disponibilidade
A MSI não lista especificamente nenhum varejista indiano em seu website. A configuração do Alpha 15 B5EEK que revisamos está disponível em vários varejistas e varejistas eletrônicos na Índia, incluindo Amazon India e Flipkart. Os compradores nos EUA podem encontrar o laptop em Neweggatualmente a varejo a US$1.599,99.
MSI Alpha 15 B5EEK-008
- 01/08/2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
