Portátil, tablet e laptop para jogos XL: Análise do OneXplayer X1 Pro
Pura flexibilidade:
O OneXplayer X1 Pro reúne um dispositivo portátil para jogos, um tablet e um laptop em um único aparelho. Seu desempenho poderoso, a brilhante tela 2.5K de 10,95 polegadas e os recursos versáteis são ideais para usuários exigentes que desejam manter todas as opções abertas enquanto estão em movimento.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
O OneXPlayer elimina com elegância os limites entre um computador de mão, um tablet e um laptop. Seu design modular e seus amplos recursos permitem um uso flexível. Seja como uma plataforma de jogos móvel, como um tablet para viagem ou como um substituto compacto do laptop, o X1 Pro impressiona por sua versatilidade.
O desempenho poderoso da APU AMD, juntamente com a Radeon 890M, permite que o senhor aproveite até mesmo os jogos mais recentes com excelente qualidade. Uma experiência multimídia interativa é garantida pela tela 2.5K de 10,95 polegadas do dispositivo, bem como por seus alto-falantes estéreo com bom som.
Infelizmente, o OneXplayer X1 Pro também tem alguns pontos fracos. Embora as ventoinhas não sejam muito barulhentas sob carga, elas produzem algumas frequências desagradáveis. Também é preciso se acostumar com a sensação e o peso do dispositivo portátil.
No geral, o OneXplayer X1 Pro é um dispositivo inovador e potente destinado a usuários exigentes que procuram um sistema portátil versátil.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar o OneXplayer X1 Pro em lojas on-line como a Amazon, onde ele custa atualmente US$ 1.599,95.
Os dispositivos portáteis OneXplayer têm enriquecido o mercado de PCs para jogos móveis desde 2021, sendo o OneXplayer X1 Pro o maior membro dessa família. Com seu design modular, ele reúne um tablet, um dispositivo portátil destacável para jogos e um laptop em um único dispositivo. Alimentado por um hardware poderoso e com uma tela nítida de 10,95 polegadas, o X1 Pro promete um desempenho poderoso em qualquer lugar.
Nunca testamos um computador de mão com uma tela tão grande antes. O Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go e OneXPlayer 2 Pro são muito mais compactos com suas telas de 8,4 ou 8,8 polegadas.
Especificações
Caso
O OneXplayer X1 Pro se apresenta inicialmente como um tablet destacável ou, de forma um pouco menos lisonjeira, como um tablet bastante espesso. O alumínio e o vidro dominam sua aparência geral. Isso confere ao dispositivo uma aparência elegante e grande estabilidade.
Elementos decorativos, uma fina faixa vermelha de acabamento e uma iluminação sutil na parte traseira adicionam um toque de estilo de jogo. O suporte integrado pode ser fixado magneticamente, assim como o teclado opcional. Os controles, que são fixados nas laterais do tablet, transformam o dispositivo em um computador de mão completo.
A qualidade de construção do tablet é excelente: ele é superestável e resistente à torção, com folgas mínimas. Apenas os controles poderiam ser um pouco mais apertados.
O tablet sozinho pesa cerca de 780 gramas. Com os controles incluídos, seu peso aumenta para um pouco menos de um quilo. Como um dispositivo removível, o X1 Pro pesa cerca de 1200 gramas.
Conectividade
Um destaque especial é a conexão OCuLink, que permite aos usuários conectar placas gráficas externas. Também estão disponíveis portas USB4 rápidas.
Leitor de cartão SD
Durante nosso teste, o leitor de cartão microSD impressionou com velocidades de leitura de até 166 MB/s usando nosso cartão Angelbird.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=14, últimos 2 anos) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=13, últimos 2 anos) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Para conexões WLAN, o X1 Pro conta com um módulo Intel AX 210 soldado, que garante uma conexão sem fio estável e de alto desempenho. Ele não é compatível com Wi-Fi 7.
Webcam
O OneXplayer X1 Pro possui uma webcam de 720p para videoconferência e reconhecimento facial via Windows Hello.
Acessórios
O OneXplayer X1 Pro normalmente vem com um suporte magnético, um carregador USB-C de 100 watts e os controles.
Uma grande variedade de acessórios também está disponível para compra, incluindo um teclado removível, um conector de controlador para conectar os controladores sem fio, películas protetoras, vários estojos e uma caneta stylus. Alguns varejistas oferecem o computador de mão com um teclado.
Sustentabilidade
Encontramos muita espuma na embalagem do X1. No entanto, o fato de as peças de reposição estarem prontamente disponíveis na loja OneXplayer é um aspecto positivo.
Talvez o senhor queira pensar duas vezes antes de fazer a manutenção por conta própria, pois os parafusos estão ocultos por painéis de vidro colados. Também há parafusos ocultos na parte inferior do dispositivo. O senhor pode encontrar um vídeo do fabricante no YouTube mostrando o processo de manutenção de um antecessor do nosso dispositivo de teste.
O período de garantia que cobre o OneXplayer X1 Pro é de um ano. No caso de uma reivindicação de garantia, o senhor terá primeiro que arcar com os custos de envio do dispositivo para a China. Se o senhor tiver confiança suficiente para realizar o reparo por conta própria, poderá obter peças de reposição gratuitamente.
Dispositivos de entrada
A tela sensível ao toque do OneXplayer X1 Pro responde perfeitamente aos comandos.
Durante nosso teste prático, os controles impressionaram pela boa precisão de todos os comandos. Apenas a posição do thumbstick direito, que fica um pouco para baixo, exige algum tempo para se acostumar. Os controles só podem ser conectados ao computador de mão sem fio usando o conector de controle opcional. Os botões têm um bom ponto de pressão e fornecem um feedback claro com um leve clique.
Teclado e touchpad
O teclado magneticamente fixado do OneXplayer X1 Pro é agradável para digitar. O deslocamento das teclas de 15 × 15 mm é de quase 2 milímetros e o feedback tátil é bom. As teclas WASD são codificadas por cores para melhor orientação. Não se deve segurar o dispositivo pelo tablet com o teclado conectado, pois os ímãs não prendem o teclado com segurança.
O touchpad é relativamente pequeno e leva algum tempo para se acostumar. Além disso, há uma caneta stylus opcional disponível para o tablet.
Tela
O OneXplayer X1 Pro é equipado com uma tela IPS de 10,95 polegadas e 120 Hz com resolução de 2.560 × 1.600 pixels - potente para um dispositivo portátil de jogos. Isso torna o X1 Pro adequado para uma ampla gama de tarefas. A alta densidade de pixels garante que o texto e as imagens tenham uma aparência extremamente nítida.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 385 cd/m²
Contraste: 1222:1 (Preto: 0.315 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H BOEE0A23 YHB0AP23, IPS, 2560x1600, 11", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Ayaneo Flip KB IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -4% | -19% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 97.96 | 92.7 -5% | 69.47 -29% | 91.9 -6% | 67 -32% | 99.43 2% |
| sRGB Coverage | 99.94 | 99.6 0% | 96.63 -3% | 99.3 -1% | 94.4 -6% | 99.93 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86 | 90 5% | 69.57 -19% | 81.6 -5% | 69.4 -19% | 99.89 16% |
| Response Times | -12% | 56% | -26% | 60% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.4 ? | 27.9 ? -14% | 18.4 ? 25% | 25.5 ? -5% | 9.2 ? 62% | 1.08 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 15.6 ? | 17.2 ? -10% | 2 ? 87% | 22.73 ? -46% | 6.6 ? 58% | 9.3 ? 40% |
| PWM Frequency | 120 ? | |||||
| Screen | -27% | -18% | -24% | -8% | 47% | |
| Brightness middle | 385 | 511.2 33% | 741 92% | 318 -17% | 477 24% | 833 116% |
| Brightness | 386 | 524 36% | 720 87% | 287 -26% | 461 19% | 830 115% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 86 -5% | 48 -47% | 88 -3% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.315 | 0.4 -27% | 0.49 -56% | 0.1118 65% | 0.32 -2% | 0.064 80% |
| Contrast | 1222 | 1278 5% | 1512 24% | 2844 133% | 1491 22% | 13016 965% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 4.54 -117% | 4.46 -113% | 4.81 -130% | 2.6 -24% | 6.7 -221% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.04 | 8.96 -78% | 7.23 -43% | 6.93 -38% | 5.8 -15% | 12.04 -139% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 0.95 -17% | 1.94 -140% | 1.53 -89% | 1.5 -85% | 2.95 -264% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 6.4 -73% | 4 -8% | 6.12 -65% | 3.9 -5% | 11.99 -224% |
| Gamma | 2.148 102% | 2.26 97% | 2.533 87% | 2.003 110% | 2.17 101% | 2.213 99% |
| CCT | 6637 98% | 8125 80% | 6330 103% | 7707 84% | 7250 90% | 8033 81% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
-19% | 7% /
-7% | -18% /
-20% | 11% /
-0% | 40% /
42% |
* ... menor é melhor
Com quase 100% de cobertura DCI-P3, sua tela é ideal para aplicativos de cores críticas. Os desvios de cores do painel são baixos logo que sai da caixa e, usando nosso perfil calibrado, o OneXplayer X1 Pro atingiu um valor Delta-E inferior a 1, o que demonstra uma excelente precisão de cores.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.8 ms ascensão |  |
| ↘ 7.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 24.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.6 ms ascensão |  |
| ↘ 13.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8553 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Quando usada em ambientes externos, a superfície brilhante da tela prejudica um pouco a legibilidade. No entanto, graças à estabilidade de seu alto ângulo de visão, é possível posicionar o tablet da maneira que o senhor precisar.
Desempenho
O OneXplayer X1 Pro é equipado com um AMD Ryzen AI 9 HX 370 que é instalado em todas as configurações do dispositivo. Os compradores podem escolher entre 32 e 64 GB de RAM LPDDR5X. SSDs NVMe rápidos com capacidade de 1 TB a 4 TB servem como armazenamento em massa.
Condições de teste
O OneXConsole oferece opções de configuração detalhadas para o TDP do processador e o controle da ventoinha. Durante nosso teste, o processador funcionou com um TDP de 30 watts, enquanto o controle da ventoinha foi definido como automático.
OneXConsole
Processador
No coração do OneXplayer X1 Pro está o AMD Ryzen AI 9 HX 370que é baseado em uma arquitetura híbrida. Ele combina quatro poderosos núcleos Zen 5 com oito núcleos Zen 5c de baixo consumo de energia (24 threads). Essa configuração permite um equilíbrio ideal entre desempenho e consumo de energia, o que é particularmente vantajoso para um dispositivo portátil.
No mundo dos PCs portáteis, processadores como o AMD Ryzen 7 8840U ou o Z1 Extreme têm dominado até o momento. Em comparação, o Ryzen AI 9 HX 370 é significativamente mais eficiente e poderoso. De acordo com o nosso banco de dados, apenas o Ayaneo Kun atinge um desempenho comparável com o Ryzen 7 de última geração, mas requer um TDP significativamente maior de 50 watts. O novo processador AMD no OneXplayer X1 Pro funciona de forma visivelmente mais eficiente e oferece um desempenho impressionante com menor consumo de energia.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=21) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=14) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=13) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=13) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (189 - 588, n=12, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=13) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83572, n=13) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6337, n=13) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15381, n=15) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2930, n=15) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15012, n=14) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=14) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 66.6, n=13) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=13) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=12) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=13) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=12) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (23738 - 58482, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 81929, n=13) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=13) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Desempenho do sistema
No PCMark 10, que mede o desempenho durante aplicativos cotidianos, como trabalho de escritório, navegação na Web e videoconferência, o OneXplayer X1 Pro obteve excelentes resultados. O dispositivo também impressionou no Crossmark, que avalia o desempenho durante aplicativos criativos e cargas de trabalho de produtividade.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6762 - 7646, n=8) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=8) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9074 - 10615, n=8) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1686 - 1847, n=7) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (840 - 1847, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=7) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (874 - 1719, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1817 - 2211, n=7) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (808 - 2077, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1222 - 1610, n=7) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (759 - 1610, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 336, n=7) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=14, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 269, n=8) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (107 - 291, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (419 - 503, n=9) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6762 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=13) | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (99.8 - 139.6, n=15, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O LatencyMon determinou valores de pico de até 3000 µs. Isso pode causar problemas ao usar aplicativos de áudio em tempo real. É interessante notar que não houve queda de quadros ao reproduzir vídeos 4K a 60 Hz no YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O OneXplayer X1 Pro é equipado com um veloz SSD Acer N7000 NVMe com capacidade de armazenamento de 1 TB, que atingiu 6150 MB/s em alguns momentos durante nosso teste. A SSD apresentou desempenho constante sob carga contínua.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média Acer N7000 1 TB | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Como é comum nos dispositivos portáteis para jogos, o OneXplayer X1 Pro não está equipado com uma placa de vídeo dedicada (dGPU). Em vez disso, o dispositivo conta com a unidade gráfica integrada Unidade gráfica AMD Radeon 890M integrada. Para os entusiastas de jogos, no entanto, o OneXplayer X1 Pro oferece uma conexão OCuLink, que permite conectar uma placa de vídeo externa (eGPU).
A AMD Radeon 890M representa um salto significativo no desempenho em comparação com a geração anterior (780M). O software OneXConsole torna possível atribuir memória gráfica dedicada à iGPU. Em nosso teste, experimentamos com 4, 8 e 16 GB.
Em benchmarks genéricos, a Radeon 890M alcançou cerca de 10% mais pontos do que sua antecessora, a Radeon 780M. Esse aumento no desempenho é perceptível nos jogos por meio de taxas de quadros mais altas.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw -1! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 13179 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 155783 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36412 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8302 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3816 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 571 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3511 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Durante nossos testes, nenhum jogo deixou de ser jogável no OneXplayer X1 Pro. Até mesmo os títulos atuais são executados sem problemas na resolução Full HD e com baixo nível de detalhes. No entanto, a resolução QHD nativa da tela atinge os limites do hardware em muitos jogos. Taxas de quadros suaves geralmente só são possíveis em conjunto com tecnologias de upscaling, como FSR e configurações de qualidade média. O desempenho de jogos do OneXplayer X1 Pro é impressionante para um computador de mão.
| Performance Rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun -1! | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw -1! | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (11.5 - 28.5, n=12, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (17.8 - 32.8, n=15, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18.4 - 34.4, n=17, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=17, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=17, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (149.1 - 174.3, n=13) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (91.6 - 167.2, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Média AMD Radeon 890M (68.4 - 80.2, n=13) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (39.6 - 76.5, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (30.3 - 33.3, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (17.8 - 32.8, n=15, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (27 - 48, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (24 - 45, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (12 - 39, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (16.8 - 29, n=4, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (16.8 - 21.1, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14.7 - 25, n=3, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (14.7 - 19.9, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (24.7 - 34, n=4, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Radeon 890M (24.7 - 27.3, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (28 - 30.3, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (16.5 - 30.3, n=5, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (19.4 - 27.4, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14.6 - 27.4, n=5, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (18.7 - 20.7, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (11.8 - 20.7, n=5, últimos 2 anos) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Radeon 890M (68.4 - 104.6, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (43.3 - 91.5, n=7, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Radeon 890M (50.9 - 66, n=4) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (27.1 - 59.5, n=8, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (31 - 51, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (21 - 51, n=2, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (24 - 40, n=2) | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (18 - 31, n=2) | |
| 2560x1440 cinematic FSR 68 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
Mesmo depois de meia hora de Cyberpunk 2077, não notamos nenhuma queda na taxa de quadros.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD FSR | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151 | 74.7 | 31.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.5 | 123.7 | 90.6 | 79.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.7 | 45.4 | 31.6 | 22.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.1 | 60.7 | 45.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 180.7 | 76.9 | 64.8 | 54.2 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 46 | 45 | 39 | 23 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 44.7 | 43.1 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.2 | 31.5 | 26.8 | 25.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 44.4 | 35.5 | 24.9 | 25.5 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 26 | 24.7 | 16.8 | 14.7 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 30.3 | 27.4 | 20.7 | |||
| F1 24 (2024) | 68.4 | 50.9 | 6.46 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 51 | 40 | 31 | 18 | 18 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 29.1 | 18.8 |
Emissões
Emissões de ruído
Usando o modo automático predefinido, as ventoinhas do OneXplayer X1 Pro não aumentam totalmente. Durante nosso teste, uma velocidade máxima de 70% da ventoinha foi exibida no OneXConsole. Isso mantém o computador de mão relativamente silencioso sob carga.
No entanto, às vezes era possível ouvir um ruído agudo de assobio. Felizmente, havia certas velocidades em que esse ruído era significativamente menor. A opção de ajustar o controle do ventilador no OneXConsole ajuda a reduzir o assobio.
Barulho
| Ocioso |
| 26.5 / 26.5 / 27.1 dB |
| Carga |
| / 38.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.13 dB(A) | ||
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Acer N7000 1 TB | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -16% | 1% | -12% | -5% | |
| desligado / ambiente * | 25.13 | 22.8 9% | 23.83 5% | 24.4 3% | 25.7 -2% | 25.6 -2% |
| Idle Minimum * | 26.5 | 25.8 3% | 29.65 -12% | 24.4 8% | 25.7 3% | 25.6 3% |
| Idle Average * | 26.5 | 25.8 3% | 29.65 -12% | 24.4 8% | 31.7 -20% | 28.4 -7% |
| Idle Maximum * | 27.1 | 31 -14% | 29.65 -9% | 30.6 -13% | 31.7 -17% | 33.4 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.4 | 43.3 -13% | 50.95 -33% | 45.5 -18% | 37.6 2% | |
| Load Maximum * | 38.7 | 45.1 -17% | 52.79 -36% | 39.3 -2% | 45.5 -18% | 38.9 -1% |
| Load Average * | 47 | 37.78 | 36 | 36.6 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O OneXplayer X1 Pro ficou visivelmente quente durante o teste de estresse. O ponto de acesso na parte traseira do dispositivo atingiu temperaturas de até 55 °C. Medimos até 50 °C durante os jogos. No entanto, é provável que o senhor raramente toque no dispositivo nesses pontos de acesso e, em geral, o X1 permanece agradável e frio durante o uso diário.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 38.4 °C / 101 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.6 °C / 132 F, em comparação com a média de 38 °C / 100 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.6 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the class Handheld / UMPC.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 39.1 °C / 102.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 30.5 °C / 86.9 F (-8.6 °C / -15.5 F).
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 25% | -9% | 12% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 33.8 23% | 49 -11% | 41.8 5% | 50 -14% |
| Maximum Bottom * | 55.6 | 35.2 37% | 44 21% | 35.9 35% | 50 10% |
| Idle Upper Side * | 33.1 | 26.6 20% | 41 -24% | 31.6 5% | 33 -0% |
| Idle Bottom * | 35.1 | 28.6 19% | 42 -20% | 33.6 4% | 33 6% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Não notamos nenhuma queda no desempenho durante o teste de estresse, e as temperaturas e o consumo de energia da APU permaneceram quase constantes em 30 watts.
Alto-falantes
O som do X1 Pro é rico e volumoso. O senhor pode até ouvir graves nítidos, o que é incomum para um dispositivo desse tamanho. Infelizmente, os agudos superiores são um pouco reduzidos, o que pode prejudicar a inteligibilidade da fala.
ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Power management
Consumo de energia
A fonte de alimentação de 100 watts fornecida com o OneXplayer X1 Pro só é totalmente utilizada ao carregar a bateria. Durante o teste de estresse, medimos um consumo máximo de energia de 60,6 watts. No modo inativo, o consumo de energia foi um pouco maior em comparação com outros dispositivos com o Ryzen AI 9 370 HX.
| desligado | 0.7 / 0.96 Watt |
| Ocioso | 8.3 / 8.7 / 14 Watt |
| Carga |
/ 60.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Acer N7000 1 TB, IPS, 2560x1600, 11" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | Média AMD Radeon 890M | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -17% | 15% | -3% | 8% | 12% | 4% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 6 28% | 11.37 -37% | 6.66 20% | 7.8 6% | 7.3 12% | 5.8 ? 30% | 7.38 ? 11% |
| Idle Average * | 8.7 | 8.8 -1% | 12.6 -45% | 7.11 18% | 11.5 -32% | 8.3 5% | 7.61 ? 13% | 9.43 ? -8% |
| Idle Maximum * | 14 | 9.2 34% | 16.53 -18% | 11.7 16% | 11.8 16% | 12.1 14% | 9.31 ? 33% | 12.9 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.9 | 45.7 12% | 50.2 3% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.7 | 50.1 8% | 51.1 7% | 54.4 1% | 51.2 6% | |||
| Load Maximum * | 60.6 | 56.4 7% | 55.3 9% | 56.7 6% | 64.6 -7% | 77.7 ? -28% | 57.3 ? 5% | |
| Load Average * | 53.1 | 46.708 | 53.1 | 66.9 ? | 40 ? | |||
| Witcher 3 ultra * | 53.1 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O OneXplayer X1 Pro oferece tempos de execução sólidos. O usuário pode esperar até 10 horas de navegação na Web via Wi-Fi. Até mesmo o Cyberpunk 2077, com as configurações de qualidade mais altas, dura mais de duas horas. A duração da bateria em jogos é influenciada por vários fatores. Otimizações como a limitação do FPS, o uso de tecnologias de upscaling e a redução das configurações de qualidade da resolução podem aumentar a duração da bateria do dispositivo durante os jogos. Assim, é possível até mesmo jogar Cyberpunk 2077 por até cinco horas.
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 65 Wh | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M, 45 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -38% | -56% | 8% | -36% | -45% | -4% | |
| WiFi v1.3 | 602 | 373 -38% | 326 -46% | 648 8% | 466 -23% | 360 -40% | 575 ? -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 145 | 51 -65% | 76 -48% | 73 -50% | |||
| Load | 63 | 76 | 79.3 ? | ||||
| Gaming | 101 | 129.2 ? | |||||
| Witcher 3 ultra | 72 | 86.5 ? | |||||
| H.264 | 527 | 629 ? |
Classificação total do Notebookcheck
O OneXplayer X1 Pro é um dispositivo 3 em 1 com desempenho poderoso e uma tela de alta qualidade. Ele impressiona por sua versatilidade e conta com um poderoso AMD Ryzen AI 9 HX 370. Apesar de alguns pequenos pontos fracos em termos de ruído da ventoinha e peso, é um sistema inovador e flexível para usuários exigentes. O único ponto que realmente pode ser melhorado é a sensação do controle.
Alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | 1.2 kg | 15 mm | 10.95" 2560x1600 276 PPI IPS | |
2. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
3. 77.1%  | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 4-Pack Screen Protect... 2. $16.89 PowerHOOD AC USB-C Power Ada... 3. $12.98 Puccy 4 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1020€ | 650 g | 37.5 mm | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS |
4. 84.9% v7 (old)  | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
5. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $479.50 Preço de tabela: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
6. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H
- 03/18/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
