Os melhores celulares com câmera de 2024 em análise - Um celular com câmera de alta qualidade sempre vem acompanhado de um preço alto?
Qual telefone de médio porte tem a melhor câmera?
Testamos quatro dos melhores smartphones de médio porte quanto ao desempenho de suas câmeras: o Samsung Galaxy A55, o Google Pixel 8a, o Xiaomi 13T e o Sony Xperia 10 VI. Surgiu um vencedor claro. Leia o relatório completo para descobrir qual telefone oferece as melhores fotos.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Já analisamos o desempenho da câmera de classe alta e dealta em testes anteriores e, agora, chegou a hora de fazer uma comparação detalhada da câmera no segmento de médio porte. O Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8ae Xiaomi 13T - quatro dos mais intrigantes smartphones de médio porte de 2024 - estão competindo pela coroa da câmera.
Nessa comparação, analisamos mais de perto as diferenças significativas na qualidade das fotos em vários temas e condições de iluminação. As especificações técnicas dos módulos de câmera instalados estão resumidas em uma tabela:
| Xiaomi 13T | Google Pixel 8a | Sony Xperia 10 VI | Samsung Galaxy A55 | |
|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera: Rearside | 50 MPix (OIS, f/1.9, 1/1.28") | 64 MPix (f/1.89, OIS, 1/1.73) | 48 MPix (f/2.2, OIS, 1/2.0") | 50 MPix (f/1.8, OIS, 1/1.56") |
| Lente telefoto | 50 MPix (zoom óptico de 2x, f/1.9, | - | - | - |
| Ultra grande angular | 12 MPix (f/2.2) | 13 MPix (f/2.2) | 8 MPix (f/2.2) | 12 MPix (f/2.2) |
| Configuração da câmera: Frontside | 20 MPix (f/2.2, FF) | 13 MPix (f/2.2, FF) | 8 MPix (f/2.0, FF) | 32 MPix (f/2.2, FF) |
| Versão do software | 14.0.11.0 | AP2A240605.024 | 70.0.A.3.117 | A556BXX4AXF3 |
O preço dos smartphones está na faixa intermediária (superior). O Galaxy A55 e Pixel 8a custam a partir de US$ 350 e US$ 400, respectivamente, enquanto o Xperia 10 VI está disponível por um preço mais baixo, de US$ 399. O smartphone mais caro nessa comparação, o Xiaomi 13Ttem um preço oficial de varejo de US$ 590. Entretanto, os preços reais de rua desses dispositivos são muito mais próximos, variando entre US$ 350 e US$ 500.
Para nossas fotos de teste, usamos as configurações padrão da câmera em cada um dos smartphones de médio porte. As imagens produzidas pelas câmeras principais não refletem a resolução total do sensor; em vez disso, elas são processadas em fotos com menos pixels. Todos os smartphones de médio porte nesta comparação utilizam o binning de pixels, um processo que aumenta efetivamente o tamanho do pixel individual para melhorar a qualidade da imagem. Os sensores de 50 MP do Galaxy A55 e do Xiaomi 13T geram fotos com uma resolução de 12,5 MP. O Pixel 8a emprega uma técnica "clássica" de binning de 4 para 1 para fotos de 16 MP, enquanto o Xperia 10 VI produz imagens com resolução de 12 MP.
Câmera principal dos smartphones de médio porte
Ao contrário dos topo de linha telefones com câmera, em que o desempenho é consistentemente alto, o segmento de médio porte revela mais variação de qualidade em diferentes fotos de teste, como esperado, considerando a faixa de preço. Cada smartphone apresenta pontos fortes e fracos exclusivos.
Em geral, ficamos mais impressionados com a nitidez das fotos tiradas pelo Galaxy A55 e Xiaomi 13Tenquanto o Pixel 8a produziu imagens com foco um pouco mais suave. O Xperia 10 VIpor outro lado, tende a escurecer visivelmente as fotos e apresenta uma leve granulação nas áreas de sombra, mesmo em condições de luz do dia. A nitidez da imagem do telefone da Sony também tem dificuldades, principalmente com objetos que estão mais distantes da lente.
Com relação à precisão das cores, o Pixel 8a e o Xiaomi 13T apresentaram os resultados mais realistas. No entanto, o Xiaomi 13T, às vezes, exibia o motivo do cavalo um pouco brilhante demais. Isso pode ser ajustado selecionando o modo de cor "Leica Authentic" no software da câmera, que produz fotos menos saturadas em comparação com o modo "Leica Vibrant" que usamos. A Galaxy A55 falhou na reprodução de cores, transformando uma boneca verde em azul, e também teve dificuldade em reproduzir com precisão a cor dos cavalos. Tanto o Galaxy A55 quanto o Xperia 10 VI tiveram dificuldades significativas com a exposição à luz solar intensa, levando a problemas de superexposição. Dito isso, nem mesmo o Xiaomi 13T estava totalmente imune à superexposição nessas condições.
Quando as condições de iluminação pioram, as limitações dos sensores de câmera menores dos smartphones de médio porte ficam evidentes. Não é de surpreender que o Xiaomi 13Tequipado com o maior sensor desse grupo, tem o melhor desempenho em situações de pouca luz. O Pixel 8a também consegue capturar uma quantidade significativa de detalhes quando a iluminação é adequada, como na primeira cena com luzes da rua. No entanto, ele fica aquém do Xiaomi 13T em termos de nitidez. Além disso, o Xiaomi 13T se beneficia dos tempos de liberação do obturador mais curtos entre os telefones testados, o que ajuda a capturar imagens mais claras com pouca luz.
O Xperia 10 VIcom seu sensor de 1/2,0 polegada, é o que mais sofre nessas condições, apresentando o desempenho mais fraco. O Galaxy A55 também não impressiona, com problemas como equilíbrio de cores impreciso no motivo rua e falta de nitidez de imagem no motivo casa. No entanto, ela consegue competir com o Pixel 8a pelo segundo lugar quando se trata de fotografar a estante de livros, embora permaneça um passo atrás no desempenho geral com pouca luz.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low Light
Câmera ultra grande angular dos smartphones de médio porte
O desempenho geral da lente ultra grande angular à luz do dia é consistente com os resultados da câmera principal. O Xperia 10 VI mais uma vez tem dificuldades com a precisão das cores, apresentando nosso tema relacionado a cavalos em tons não naturais, e a nitidez diminui significativamente nas bordas. Embora o Pixel 8a capture mais detalhes do que o telefone da Sony, sua nitidez é apenas moderadamente convincente e não se destaca.
O Galaxy A55 e o Xiaomi 13T. apresentam os melhores resultados em fotos ultragrande angular. O telefone da Xiaomi se destaca com uma nitidez ligeiramente melhor, mas o Galaxy A55 apresenta menos erros de imagem, como aberrações cromáticas. Entretanto, as imagens do Galaxy tendem a parecer artificialmente mais nítidas, o que pode não agradar a todos.
Em condições de pouca luz, o telefone da Samsung produz as melhores imagens em geral, embora elas ainda fiquem aquém da qualidade oferecida pela câmera principal. Os outros três smartphones - Xperia 10 VI, Pixel 8a e Xiaomi 13T - têm desempenho similarmente ruim em condições de pouca luz, com o Pixel 8a oferecendo uma pequena vantagem nessas cenas desafiadoras.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-Light
Fotos com zoom dos telefones de médio porte
Depois que a Sony descontinuou o zoom óptico na atual geração do Xperia 10, o Xiaomi 13T se destaca como o único smartphone nesta comparação equipado com uma lente teleobjetiva. Os outros três modelos dependem apenas do corte do sensor, que aproveita a alta resolução do sensor principal para ampliação sem perdas (até 2x).
Como esperado, o Xiaomi 13T se destaca na captura de mais detalhes em fotos à luz do dia, tanto com ampliação de 2x quanto de 5x, devido à sua lente telefoto dedicada. Mesmo nos níveis máximos de zoom, o Xiaomi mantém uma vantagem, embora a qualidade da imagem caia significativamente após o zoom de 10x. O telefone da Xiaomi apresenta alguma suavidade em suas imagens. A qualidade das fotos com zoom do Xperia 10 VI é inconsistente; embora tenha um bom desempenho com determinados assuntos, como a boneca, ele tem dificuldades com outros, como a imagem da casa.
Em condições de pouca luz, as diferenças entre os smartphones se tornam menos perceptíveis, principalmente com zoom de 2x. Entretanto, todos os quatro modelos tendem a desfocar os objetos nesses cenários, tornando a função de zoom menos valiosa para o uso diário em condições de pouca luz.
Câmeras frontais dos celulares de médio porte
Em termos de especificações da câmera integrada, a Galaxy A55 tem a vantagem quando se trata de selfies. O smartphone da Samsung é o único dispositivo em nossa comparação que oferece uma lente frontal de alta resolução com binning de pixels. Embora a câmera para selfies tenha uma resolução nominal de 32 MP, as fotos finais são de 8 MP. O Galaxy A55 supera claramente a concorrência de médio porte nesse aspecto, especialmente com pouca luz.
Mesmo à luz do dia, o telefone da Samsung oferece os melhores resultados gerais. Ele destaca efetivamente pequenas rugas e os tons de pele parecem naturais. Enquanto as selfies tiradas com o Pixel 8a sejam relativamente nítidas, a reprodução de cores pode ser um pouco não convencional.
Software e função macro dos celulares de médio porte
O software da câmera do Galaxy A55, que executa o One UI versão 6, oferece o mais alto nível de otimização individual e opções de configuração. O telefone de médio porte da Samsung é o único dispositivo nesta comparação com acesso a um modo Pro, e também apresenta um modo de 50 MP. O Xiaomi 13T permite que os usuários tirem fotos com a resolução nativa do sensor de imagem, mas não possui ajustes de parâmetros abrangentes.
O Pixel 8a não tem um modo Pro dedicado, embora algumas configurações possam ser ajustadas de acordo com as preferências pessoais. Ele não é compatível com fotos de 64 MP. O Xperia 10 VI fica para trás em termos de software de câmera, não oferecendo opções de personalização ou fotografia com resolução nativa do sensor.
Para os entusiastas da fotografia macro, o Galaxy A55 é a única opção, pois nenhum dos outros smartphones nesta comparação oferece uma lente macro. As câmeras ultra grande angular dos quatro smartphones de médio porte também não são adequadas para fotos macro.
Veredicto sobre o teste da câmera do celular de médio porte
Apesar do Xiaomi 13T ter se destacado em nosso teste de câmera, é animador ver que os telefones de médio porte Android estão muito próximos em termos de qualidade de fotografia. Anteriormente, o Google dominava o segmento de câmeras de médio porte, mas todos os quatro smartphones nessa comparação impressionam em boas condições de iluminação, com algumas variações dependendo do assunto.
O Xiaomi 13T é o telefone com câmera mais versátil e completo desse grupo, oferecendo desempenho superior em geral. No entanto, o Pixel 8a se destaca, especialmente em condições de iluminação variadas, e o Galaxy A55 também oferece uma qualidade de foto louvável, especialmente com sua lente ultra grande angular e selfies. O Galaxy A55 se beneficia das amplas opções de personalização da One UI, o que lhe dá uma vantagem no controle do usuário sobre as configurações da câmera.
A diferença entre esses modelos e os dispositivos premium fica mais evidente com sensores de câmera menores, principalmente quando se afasta da câmera principal.
O Xperia 10 VIsendo a opção mais acessível nessa comparação, poderia se beneficiar muito com a otimização do software para resolver problemas de nitidez de imagem e precisão de cores. Isso não é inesperado devido ao seu preço, mas vale a pena observar que os preços atuais desses smartphones são bastante competitivos.
Se ainda estiver procurando o telefone com câmera perfeito, explore nossa lista dos melhores smartphones com câmera. Nossas 10 principais recomendações são atualizadas regularmente com base nos últimos relatórios de teste para ajudá-lo a encontrar o dispositivo certo para suas necessidades.
