Os melhores smartphones de 2024: Câmeras - Um celular com câmera ainda tem espaço para melhorias
Talvez um dos aspectos mais importantes de um smartphone de ponta seja sua câmera. Isso continua sendo verdade em 2024. Mas fabricantes diferentes adotam abordagens diferentes para atender a esse requisito. Enquanto o Samsung Galaxy S24 Ultra usa uma lente ISOCELL HP2 de 200 MP e um software inteligente para tirar o melhor proveito de uma foto, a Oppo optou por equipar seu Find X7 Ultra com um grande sensor de imagem de 1 polegada. O Honor Magic 6 Propor sua vez, usa controle de abertura variável. A combinação dessas duas abordagens deve fazer com que o Xiaomi 14 Ultra uma das melhores câmeras de smartphone do ano.
Mas quão grandes são as diferenças na qualidade da imagem dentro da elite dos smartphones Android? Responderemos a essa pergunta examinando imagens tiradas de diferentes assuntos em diferentes condições de iluminação. Mas, primeiro, daremos uma rápida visão geral das especificações técnicas dos vários módulos de câmera.
| Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X7 Ultra | Xiaomi 14 Ultra | Honor Magic 6 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera: traseira | 200 MPix (1/1.35", f/1.7, OIS, 23 mm, sensor de 1/1.3" ISOCELL HP2) | 50 MPix (1", f/1.8, 23 mm, OIS) | 50 MPix (1", f/1.63-f/4.0, 23 mm, OIS, sensor de 1″ LYT-900) | 50 MPix (1/1.28", f/1.4-2.0, OIS, 24 mm) |
| Lentes telefoto | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x óptico) + 50 MPix (f/3.4, 115 mm, OIS, 5x óptico, 100x máximo) | 50 MPix (f/2.6, 65 mm, OIS, 3x óptico) + 50 MPix (f/4.3, 135 mm, OIS, óptica de 6x, 120x máx) | 50 MPix (f/1.8, 75 mm, OIS, óptica de 3,2x) + 50 MPix (f/2.5, 120 mm, OIS, óptica de 5x, 120x máx) | 180 MPix (óptica de 2,5x, f/2.6, OIS, 68 mm) |
| Lente ultra grande angular | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2.0, 14 mm, 123°) | 50 MPix (f/1.8, 12 mm, 122°) | 50 MPix (f/2.0, 122°, 13 mm) |
| Configuração da câmera: Frontal | 12 MPix (f/2.2, 25 mm, AF) | 32 MPix (f/2.4, 21 mm, AF) | 32 MPix (f/2.0, 22 mm, FF) | 50 MPix (f/2.0, FF, 21 mm, 25 mm) |
| Versão do software | S928BXXS2AXD6 | 14.0.1.600 | 1.02.0 | 8.0.0.127 |
Os principais smartphones têm preços acima da marca de 1.000 euros, mas o Honor é um pouco mais barato que seus concorrentes, com um preço de varejo recomendado de 1.299 euros. O Galaxy S24 Ultra e o Xiaomi 14 Ultra custam 1.500 euros. Como o Oppo Find X7 Ultra está atualmente disponível apenas como importação, seu preço é um pouco mais "barato" (a partir de cerca de 920 euros).
Nossas fotos de teste foram tiradas com o software da câmera definido para as configurações de fábrica. Por padrão, essas imagens não correspondem às resoluções dos sensores da câmera, mas são processadas em fotos com menos pixels. Isso se deve a um processo chamado pixel binning, que combina vários pixels em um só. Todos os smartphones emblemáticos desta comparação aplicam essa técnica.
O Galaxy S24 Ultra usa seu sensor de 200 MP para fundir até 16 pixels individuais em um pixel (12,5 MP). Como alternativa, esse telefone de última geração também pode usar a fusão clássica de 4 para 1 para obter imagens de 50 MP. O Oppo Find X7 Ultra (12,5 MP), Xiaomi 14 Ultra (12,5 MP) e o Honor Magic Find 6 Pro (12,5 MP) também aplicam a última abordagem. No entanto, ao contrário do carro-chefe da Samsung, a concorrência usa pixels nativos maiores.
Binning de pixels da Galaxy S24 Ultra
Uma vantagem do Galaxy S24 Ultraé que ele pode criar imagens de alta resolução sem deixar de usar o binning de pixels. No entanto, mesmo um ano após a Galaxy S23 Ultra ter sido apresentada pela primeira vez, as fotos de 50 MP ainda têm muito espaço para melhorias, o que significa que, na maioria das situações de iluminação, a tecnologia de binning de pixels de 16 para 1 é a melhor opção. Isso parece ter uma dinâmica melhor e, muitas vezes, também pode proporcionar melhor nitidez. A maior vantagem das fotos com a resolução mais alta de 8.160 x 6.120 pixels - os detalhes mais altos - só pode ser obtida em condições ideais de iluminação. Portanto, a panaceia esperada para a fotografia móvel (alta resolução e otimização do binning de pixels) ainda não se concretizou. É provável que os saltos na qualidade só possam ser esperados com a próxima geração de sensores de câmera com pixels nativos maiores.
Galaxy S24 Ultra: modo 12 MP (esquerda) vs. modo 50 MP (direita)
Observação: para ter uma visão melhor dos detalhes da imagem de cada dispositivo de comparação, incluímos todos os arquivos de imagem com as fotos correspondentes. O senhor pode acessá-los clicando na foto relevante em nossa ferramenta de comparação.
A câmera principal dos nossos principais smartphones
As fotos à luz do dia são uma tarefa simples para os principais smartphones atualmente e todos os quatro dispositivos de teste as dominaram em maior ou menor grau. O Magic 6 Pro tem um enquadramento visivelmente mais estreito do que os concorrentes. Enquanto isso, o telefone Honor aumenta muito a nitidez dos contornos, o que também pode ser visto no Galaxy S24 Ultraembora em menor grau.
O sensor de câmera bastante pequeno do carro-chefe da Samsung fica evidente ao criar o efeito bokeh. Em comparação, o Oppo Find X7 Ultra e o Xiaomi 14 Ultra, com seus sensores de 1 polegada, produzem significativamente mais desfoque fora da área de foco em nosso objeto coelho. Em troca, os dois smartphones chineses têm que fazer concessões em termos de nitidez.
O Oppo Find X7 Ultrado Oppo Find X7 Ultra, a queda na nitidez do centro da imagem para as bordas pode ser muito acentuada. O Xiaomi 14 Ultra também parece muito desfocado às vezes, e as fotos são geralmente mais suaves do que as da concorrência. Como seu antecessora Xiaomi exagera na saturação dos tons de vermelho no 14 Ultra.
Com pouca iluminação, os principais smartphones divergem. Embora a cena de rua bem iluminada com postes de luz também possa ser uma questão de gosto pessoal, apenas o Xiaomi 14 Ultra realmente impressiona com iluminação e nitidez de imagem razoáveis nas duas fotos no escuro - mas também há exceções negativas aqui (cena 1). O Galaxy S24 Ultra também produz uma foto sólida para a cena doméstica, mas o tempo de exposição no telefone Samsung é muito maior do que no Xiaomi - cerca de 4 segundos em nosso teste.
O Honor Magic 6 Pro e, acima de tudo, o Find X7 Ultra ficam para trás em termos de qualidade. A faixa dinâmica das fotos é surpreendentemente decepcionante, especialmente quando há grandes contrastes de luz (tema 3). Reposicionamos os dois smartphones várias vezes para reavaliar a situação e melhorar a imagem, mas sem sucesso. Vale a pena mencionar que tiramos todas as fotos no modo de foto e, em teoria, cada smartphone nessa comparação também tem um modo noturno dedicado disponível. No entanto, quando há mais luz disponível, fica claro que há potencial para pouca luz, especialmente com o grande sensor de imagem do telefone Oppo.
Lentes ultragrande angulares nos principais telefones
Primeiro, usamos os principais smartphones em um dia de verão com as melhores condições de iluminação. Nessas condições muito boas, as câmeras ultra grande angular dos telefones de ponta da Samsung, Xiaomi e Honor são todas muito semelhantes. No entanto, descobrimos que o Magic 6 Pro e o 14 Ultra apresentam um tom um pouco vermelho. Curiosamente, o pequeno cavalo parece menos brilhante quando fotografado com a lente ultra grande angular do Xiaomi 14 Ultra em comparação com a câmera principal. O Oppo Find X7 Ultra fica em último lugar em nossa opinião. Suas imagens são um pouco borradas, especialmente nas bordas.
Na escuridão crescente, o Magic 6 Pro e o Galaxy S24 Ultra têm os melhores níveis de nitidez, conforme ilustrado pela foto com iluminação pública. Acreditamos que a imagem do Samsung é um pouco melhor. Em condições de pouca luz, no entanto, o Galaxy S24 Ultra começa a parecer muito granulado, e o Xiaomi também parece ter ruído. O segundo objeto é melhor iluminado com um bom nível de nitidez no Magic 6 Pro. O Find X7 Ultra da Oppo cria um foco muito suave, assim como durante o dia.
Imagens macro nos principais telefones
As câmeras ultra grande angular dos nossos quatro principais smartphones podem ser usadas não apenas para imagens grande angular, mas também para fotos macro. A distância mínima especificada é de 4 cm para o Find X7 Ultrae 2,5 cm para o Magic 6 Pro e 5 cm para o Xiaomi 14 Ultra . O carro-chefe da Xiaomi também pode usar a lente telefoto (10 cm) ou a lente periscópio (30 cm) para macros, semelhante ao Magic 6 Pro. A Samsung não especifica a distância mínima de foco exigida pelo Galaxy S24 Ultrada câmera ultra grande angular.
No final, o que importa é a qualidade da imagem. Preferimos as fotos macro tiradas com o Galaxy S24 Ultra a uma distância de 3 a 5 cm. Os outros telefones não conseguem focalizar totalmente nossos dois objetos. Talvez não tenhamos encontrado a distância de foco ideal para o Find X7 Ultra, Magic 6 Pro e Xiaomi 14 Ultra, mas não ficamos convencidos com o desempenho deles nesse cenário.
Zoom com os telefones principais
Limitamos nossos testes de zoom a faixas de zoom entre 2,5x e 20x como faixas que ainda podem oferecer qualidade útil para o uso diário. Todos os quatro telefones oferecem faixas de zoom ainda mais amplas, de até 100x (Honor e Samsung) ou até 120 x (Oppo e Xiaomi) (veja as imagens "apotheke"). No entanto, não ficamos impressionados com o Magic 6 Proem níveis de zoom tão altos. O Find X7 Ultra e Galaxy S24 Ultra oferecem a melhor estabilização e qualidade de imagem em níveis de zoom acima de 50x.
Usamos os níveis de zoom nativos do fabricante em nossas fotos de teste para evitar colocar telefones individuais em desvantagem. Portanto, usamos os seguintes níveis de zoom para os telefones individuais:
Oppo Find X7 Ultra | 2,5x | 6x | 10x | 20x
Samsung Galaxy S24 Ultra | 3x | 5x | 10x | 20x
Xiaomi 14 Ultra | 3,2x | 5x | 10x | 20x
Honor Magic 6 Pro | 2,5x | 5x | 10x | 20x
Até uma ampliação de 5x, as fotos tiradas à luz do dia são bastante atraentes em todos os quatro smartphones desta comparação. O Xiaomi 14 Ultra produz imagens visivelmente mais suaves do que os concorrentes, que usam nitidez artificial. No entanto, o trigo é separado do joio em níveis altos de zoom. O Magic 6 Pro em particular, não tem um desempenho muito bom aqui. Acreditamos que o 14 Ultra é a referência para níveis de zoom além de 5x e há uma diferença visível em comparação com os carros-chefe da Oppo e do Honor. Com pouca luz, os sensores da câmera das lentes telefoto são muito pequenos para obter bons resultados, com o Galaxy S24 Ultra é o mais convincente.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
2,5 - 3,2x Zoom5x - 6x Zoom10x Zoom20x Zoom2,5 - 3,2x Zoom
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Nacht 2,5 - 3,2x Zoom Nacht 5x - 6x ZoomNacht 10x Zoom
Câmeras frontais nos principais telefones
Nossas fotos da câmera de selfie revelam que o Honor Magic 6 Pro faz com que as imagens pareçam muito suaves e parece aplicar um filtro de beleza. A nitidez da imagem é decente em condições de iluminação muito boas, apesar do foco fixo, como acontece com o Xiaomi 14 Ultra. O Galaxy S24 Ultra faz o melhor trabalho na exibição de estruturas faciais usando o foco automático. Também gostamos do equilíbrio de cores neutras do telefone da Samsung. As fotos do Oppo são surpreendentemente decepcionantes, apesar do Find X7 Ultra também ter acesso ao autofoco. As selfies são muito desfocadas e superexpostas para o nosso gosto.
Em condições de iluminação escura, o Galaxy S24 Ultra obtém os melhores resultados com imagens bem iluminadas e tons de pele corretos graças à sua longa exposição. As fotos tiradas pela concorrência rapidamente parecem muito mais escuras ao anoitecer e têm um tom vermelho.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PortraitSelfieDunkelheit
O software do telefone principal
Se o senhor gosta de usar a resolução nativa do sensor do seu smartphone, terá o valor do seu dinheiro com todos os carros-chefe nesta comparação - pelo menos no modo de foto. Ao mudar para o modo Pro, os usuários da Samsung têm acesso ao modo de 50 MP com binning de 4 para 1, mas não podem tirar fotos de 200 MP. Somente o Xiaomi 14 Ultra permite que seus usuários tirem fotos com a resolução total do sensor da câmera fora do modo de foto.
O HyperOS disponibiliza ao usuário uma ampla gama de parâmetros de câmera para que ele ajuste suas preferências individuais. Somente o Galaxy S24 Ultra oferece opções ainda melhores. O modo profissional e o assistente de câmera do software de câmera do One UI oferecem a mais ampla gama de opções e configurações de otimização individual. Embora todos os carros-chefe suportem imagens RAW, o telefone Galaxy tem um modo Pro extra para RAW.
O Oppo e o Honor permitem um ajuste um pouco menos extenso dos parâmetros individuais da câmera, mas ainda assim é possível ajustar algumas configurações para realizar suas preferências pessoais para uma foto.
Veredicto sobre as câmeras dos principais telefones
Quando se trata de tirar fotos com a câmera principal à luz do dia, as preferências pessoais desempenham um papel importante na escolha certa. O nível de qualidade é muito semelhante em todos os dispositivos. Isso muda quando o senhor olha para as imagens tiradas à noite. Com luz suficiente, tanto o Honor Magic 6 Pro quanto o Oppo Find X7 Ultra mostram algum potencial em condições de pouca luz. No entanto, os dois smartphones chineses deixam um ou dois pontos de interrogação em nossas fotos tiradas à noite. O único telefone que realmente nos convenceu nesse cenário foi o Xiaomi 14 Ultra. O Samsung Galaxy S24 Ultra também tira fotos decentes no escuro, embora isso envolva uma exposição muito longa.
A câmera ultra grande angular do Find X7 Ultra foi um pouco decepcionante, apesar de a Oppo sempre ter enfatizado esse recurso no passado. Fora isso, todos os telefones principais oferecem resultados semelhantes. O mesmo vale para as lentes de zoom. Aqui, os limites do
Honor Magic 6 Pro logo se tornam visíveis acima dos níveis de zoom de 5x.Seja qual for o carro-chefe que o senhor esteja de olho: boas fotos são quase garantidas. Ainda assim, os smartphones têm pontos fortes diferentes. Não conseguimos identificar um verdadeiro "all-rounder" em nenhum dos dispositivos comparados.
O Samsung Galaxy S24 Ultra continua a ser a melhor aposta para tirar selfies. Se o senhor valoriza uma reprodução comparativamente natural das estruturas faciais e pode aceitar algumas concessões em termos de nitidez, também pode optar pelo Xiaomi 14 Ultra.
Não encontrou o smartphone ideal, mas ainda está à procura de um telefone com boa câmera? Então dê uma olhada em nosso p hone charts.
