Análise do smartphone Sony Xperia 10 VI: Compacto, leve, à prova d'água e com resistência notável
Uma raridade.
O Xperia 10 VI é um smartphone pequeno e prático. No entanto, esse celular de médio porte tem uma bateria de longa duração, o que geralmente é um ponto fraco dos celulares compactos. Leia a análise do Sony Xperia 10 para saber se isso faz com que o telefone da Sony seja um investimento que vale a pena.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Esse Xperia 10 VI se destaca como um smartphone de médio porte bastante incomum no mercado atual. O telefone celular da Sony prioriza recursos que estão desaparecendo cada vez mais dos dispositivos modernos, como a expansão de memória e o conector de fone de ouvido de 3,5 mm. Além disso, o design compacto do Xperia 10 VI é uma raridade no segmento de médio porte.
A atualização mais significativa no modelo VI em comparação com o Xperia 10 de 2023 é a inclusão de um novo chipset, o Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1. A Sony também melhorou finalmente seu suporte de software. Fora isso, não mudou muita coisa. O Xperia 10 VI está disponível apenas com 8 GB de RAM e 128 GB de memória flash, ao preço de US$ 392.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Capa - Sony Xperia 10 VI com classificação IP
O preço relativamente baixo do Xperia 10 VI é apenas ligeiramente perceptível na caixa, mas nada mudou realmente em comparação com seu antecessor. Graças à certificação IP68, o telefone da Sony é resistente à água e robusto, com Gorilla Glass Victus na parte frontal. A moldura fosca é feita de plástico, mas, como a parte traseira, ainda deixa uma boa impressão.
Com 68 milímetros, o Xperia 10 VI é fino e prático, pesando apenas 164 gramas. Além da nossa versão preta, a Sony também oferece uma versão azul e branca. O acabamento atende aos requisitos de um telefone celular de médio porte, mas não podemos dizer o mesmo sobre a proporção da superfície da tela. Com apenas 82,5%, o celular da Sony é mais um modelo de nível básico.
Conectividade - Xperia 10 VI com conector de 3,5 mm
O Xperia 10 VI vem equipado com um sistema de alto-falante duplo, Bluetooth 5.2, memória UFS 2.2 e um chip NFC para pagamentos sem contato. No entanto, a Sony continua a usar uma porta USB 2.0 para seu Xperia de médio porte, que é notavelmente lenta - nossos testes com um disco rígido M2.SSD (Samsung 980 Pro) mostraram velocidades de transferência de apenas 20 MB/s. Além disso, a porta USB não suporta saída de imagem com fio. Como ponto positivo, os suportes de dados conectados podem ser formatados não apenas com FAT32, mas também com exFAT. Mas ele não suporta o sistema de arquivos NTFS.
leitor de cartão microSD
Os cartões microSD do Xperia 10 VI podem ser formatados com FAT, FAT32 ou exFAT. Entretanto, em nosso teste de cópia, o slot de cartão mostrou-se relativamente lento, com desempenho médio no teste de disco entre plataformas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Smartphone Sony com Android 14
O sistema operacional do Xperia 10 VI é baseado na versão 14 do Google Android e, no momento do teste, em correções de segurança datadas de junho de 2024. A Xperia UI foi sobreposta pelo fabricante.
Sustentabilidade
O smartphone está pronto para receber três grandes atualizações Android e quatro anos de atualizações de segurança. A Sony afirma que o plástico reciclado é usado na carcaça do telefone, embora não possamos verificar a extensão desse uso. A embalagem, que não contém plástico, é feita de "Original Blended Material", um produto de papel derivado de plantas de crescimento rápido, como bambu ou cana-de-açúcar, bem como de resíduos de papel reciclado.
Comunicação e GNSS - Sony Xperia 10 VI com 5G
Ele suporta o acesso a redes móveis 5G rápidas.
Em uma rede Wi-Fi doméstica, o telefone de médio porte suporta apenas Wi-Fi 5, que, quando emparelhado com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, oferece taxas de transferência médias de mais de 600 Mbps. Embora essas velocidades sejam adequadas para o uso diário, esperaríamos o Wi-Fi 6 nessa faixa de preço em 2024.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O celular Sony é equipado com GNSS de banda única. Para avaliar sua precisão de posicionamento na prática, registramos uma rota em paralelo com o Garmin Venu 2 para comparação. A rota detalhada mostrou uma ou duas imprecisões, o que não é incomum nessa faixa de preço.
Recursos do telefone e qualidade de voz - smartphone Sony com dual SIM
O Xperia 10 VI dual SIM suporta tanto um cartão nanoSIM físico quanto a integração com o eSIM. Ele também oferece recursos de chamadas VoLTE e Wi-Fi. A qualidade da voz é consistentemente boa, com áudio nítido relatado por nosso parceiro de conversa, embora algum ruído ambiente ainda seja perceptível.
Câmeras - Xperia 10 VI com câmera dupla
A câmera selfie de 8 MP da geração anterior permanece inalterada. A qualidade da foto é adequada, embora a exposição e a nitidez pudessem ser mais bem equilibradas. Ela suporta gravação de vídeo Full HD a 30 FPS.
O ponto focal da unidade da câmera traseira é um sensor OIS de 1/2,0 polegada com resolução de 48 MPix. À luz do dia, o Xperia 10 VI tira boas fotos, embora as bordas percam muito de sua nitidez. A reprodução de cores é boa, de acordo com nossas avaliações; a aparência real do telefone Xperia mostra uma não homogeneidade significativa entre imagens frias e quentes.
Em comparação com o Xperia 10 V, a lente telefoto foi substituída por um zoom digital, resultando em uma qualidade inferior para imagens com zoom. Além disso, o sensor relativamente pequeno de 1/4 de polegada da câmera ultra grande angular de 8 MP é uma decepção.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelLow LightZoom 5x
Análise da precisão das cores da câmera usando o ColorChecker Passport photo.
Além disso, avaliação da nitidez e do desempenho da imagem em condições de iluminação controladas (gráfico de teste).
Acessórios e garantia - Xperia-Smartphone sem adaptador de energia
O pacote de entrega não inclui adaptador de energia, capa protetora nem uma película de tela anexada. O Xperia 10 VI também não vem com um cabo USB-C ou ferramenta SIM.
Nos EUA, a Sony oferece uma garantia de 24 meses para seus smartphones.
Dispositivos de entrada e operação - Xperia 10 VI sem desbloqueio facial
As entradas na tela OLED de 6,1 polegadas e 60 Hz são registradas com precisão, mas as transições e a rolagem da tela são visivelmente menos fluidas em comparação com os concorrentes com taxas de atualização mais altas, de 90 Hz ou mais. O motor de vibração (ERM) também parece impreciso e pouco convidativo para a digitação.
O sensor de impressão digital, integrado ao botão liga/desliga, ocasionalmente não é confiável e é um pouco lento. A autenticação biométrica via reconhecimento facial 2D usando a câmera frontal não está disponível.
Tela - Sony-Handy com OLED
À primeira vista, não há mudanças perceptíveis na tela do Xperia 10 VI. Ele continua a apresentar um painel OLED de 6,1 polegadas com uma resolução de 1080p e uma taxa de atualização de apenas 60 Hz, idêntica à do seu antecessor.
A luminância máxima que medimos é de pouco mais de 1.000 cd/m², um pouco maior do que a do Xperia 10 V. Isso se aplica tanto ao teste realista APL18 (1.063 cd/m²) quanto à reprodução de conteúdo HDR (990 cd/m²).
O smartphone da Sony usa PWM (Modulação de largura de pulso) para controlar o brilho, operando em uma baixa frequência de 240 Hz. No entanto, a flutuação de 18,5 por cento é relativamente baixa para um painel de 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1010 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -39% | 1% | -1% | -7% | |
| Brightness middle | 1010 | 1033 2% | 904 -10% | 1213 20% | 1034 2% | 933 -8% |
| Brightness | 1012 | 1042 3% | 912 -10% | 1190 18% | 1035 2% | 944 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 93 -4% | 96 -1% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 2.1 -110% | 1.36 -36% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.5 -19% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 1.9 10% | 1.7 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 2.2 -69% | 1.1 15% | 1.4 -8% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6539 99% | 6482 100% | 6478 100% | 6624 98% | 6674 97% | 6611 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 18.52 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Nossa análise usando o fotoespectrômetro e o software CalMAN revela desvios Delta-E médios muito baixos do espaço de cores sRGB. Além disso, os usuários têm a opção de ajustar o equilíbrio de branco e selecionar entre dois perfis de cores nos menus de configuração.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 3.14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão |  |
| ↘ 1.543 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.64 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.478 ms ascensão |  |
| ↘ 2.165 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O Xperia 10 VI tem um bom desempenho em ambientes externos, lidando com a luz solar direta sem maiores problemas, embora os reflexos ainda devam ser evitados. Ao ajustar manualmente o brilho, pode ser necessário um local com sombra, pois o brilho máximo é de 662 cd/m². Os ângulos de visão da tela OLED permanecem muito estáveis.
Desempenho - Xperia 10 VI com Qualcomm-SoC
O Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 usado no Xperia 10 VI de médio porte da Sony nem sempre proporciona uma experiência de sistema tranquila. Em termos de desempenho de núcleo único, o smartphone está no mesmo nível de seu antecessor. Ele tem dificuldades para competir com dispositivos de médio porte mais potentes, como o Poco X6 Proe até mesmo o Exynos 1380 no Galaxy A35 pode, às vezes, oferecer um desempenho significativamente melhor. O Xperia 10 VI é equipado com uma Adreno 710 Que mostra uma melhora notável em relação ao Xperia 10 V, mas o desempenho gráfico desse modelo 2024 continua relativamente modesto.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Média da turma Smartphone (246 - 1342, n=34, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Média da turma Smartphone (123 - 1478, n=33, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Média da turma Smartphone (186 - 3410, n=29, últimos 2 anos) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
* ... menor é melhor
| Sony Xperia 10 VI | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Sony Xperia 10 V | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | -52% | -8% | 172% | -47% | -35% | 39% | |
| Sequential Read 256KB | 963.31 | 1028.37 7% | 529.32 -45% | 967.8 0% | 3824.7 297% | 444.54 -54% | 725 ? -25% | 1868 ? 94% |
| Sequential Write 256KB | 876.95 | 952 9% | 270 -69% | 800.5 -9% | 3642.57 315% | 438.02 -50% | 523 ? -40% | 1462 ? 67% |
| Random Read 4KB | 289.03 | 273.19 -5% | 244.24 -15% | 281.5 -3% | 355.7 23% | 175.72 -39% | 191.9 ? -34% | 276 ? -5% |
| Random Write 4KB | 306.61 | 311.8 2% | 62.59 -80% | 241.4 -21% | 467.74 53% | 165.15 -46% | 184.1 ? -40% | 308 ? 0% |
Emissões - O telefone celular Sony permanece bastante frio
Temperatura
O desenvolvimento de calor do Xperia 10 VI é bem gerenciado, como é típico dos modelos de médio porte. Usando o teste de estresse 3DMark, observamos que a dissipação de calor interna é eficaz, com o Qualcomm-SoC mantém um desempenho consistente, mesmo durante longos períodos de carga.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.6 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo fornecem médios bastante lineares e uma resposta sutil de graves durante nossos testes. Os agudos estão presentes, mas poderiam se beneficiar de um perfil mais consistente em geral.
Como alternativa, é possível conectar fones de ouvido por meio de um conector de 3,5 mm de baixo ruído (SNR: 80,3 dBFS) ou sem fio via Bluetooth. O dispositivo suporta uma ampla seleção de codecs de áudio.
Sony Xperia 10 VI análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Tempos de execução - Xperia 10 VI com resistência
Consumo de energia
O consumo de energia do Xperia 10 VI permanece discretamente baixo, tanto sob carga quanto no modo inativo. No entanto, o carregamento rápido ainda não é um ponto forte desse modelo de médio porte da Sony. Ele suporta um máximo de 30 watts para carregamento com fio, e a bateria de 5.000 mAh não oferece recursos de carregamento sem fio.
| desligado |   0.03 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.62 / 0.94 / 0.97 Watt |
| Carga |
3.36 / 8.54 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -71% | -51% | -93% | -2% | -163% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.81 -31% | 0.89 -44% | 1 -61% | 1.11 -79% | 0.56 10% | 1.017 ? -64% | 0.883 ? -42% |
| Idle Average * | 0.94 | 2.01 -114% | 1.99 -112% | 1.3 -38% | 1.14 -21% | 0.91 3% | 3.86 ? -311% | 1.462 ? -56% |
| Idle Maximum * | 0.97 | 2.07 -113% | 2.14 -121% | 1.9 -96% | 1.16 -20% | 0.98 -1% | 3.91 ? -303% | 1.619 ? -67% |
| Load Average * | 3.36 | 4.16 -24% | 4.57 -36% | 5.1 -52% | 12.33 -267% | 5.34 -59% | 7.63 ? -127% | 6.65 ? -98% |
| Load Maximum * | 8.54 | 7.91 7% | 12.31 -44% | 9.4 -10% | 15.34 -80% | 5.46 36% | 9.59 ? -12% | 9.98 ? -17% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com um brilho de tela de 150 cd/m2, o Sony Xperia 10 VI demonstrou uma notável duração da bateria em configurações realistas em nosso teste de Wi-Fi. A duração da bateria do Xperia 10 VI, de mais de 20 horas, é quase idêntica à de seu antecessor.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Sony Xperia 10 VI
A Sony permanece consistente com sua atual série Xperia 10, oferecendo na sexta geração um perfil semelhante ao do Xperia 10 Vmas com um toque um pouco mais moderno graças a um processador Snapdragon-SoC e suporte de software ampliado. No entanto, o chipset da Qualcomm não impressiona realmente no uso diário com seu desempenho. Na categoria de médio porte, um Poco X6 Pro oferece um desempenho significativamente melhor. Além disso, a baixa taxa de atualização do painel OLED, que de outra forma seria bom, parece ultrapassada.
As bordas largas da tela, como as do Xperia 10 VI, também deveriam ser coisa do passado nos smartphones de médio porte.
O Xperia 10 VI se destaca com seu conector de áudio integrado e suporte a microSD, oferecendo recursos exclusivos nessa faixa de preço. Esses recursos, combinados com a impressionante duração da bateria e os excelentes alto-falantes, criam um pacote completo. Se atualizações mais longas e melhor desempenho são prioridades para o senhor, o Galaxy A55 é uma alternativa atraente ao Xperia 10 VI.
Preço e disponibilidade
O Sony Xperia 10 VI está disponível por US$ 392 em diversos fornecedores, inclusive na Amazon ou diretamente na Sony.
Sony Xperia 10 VI
- 08/06/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
