Avaliação do Xiaomi Poco X6 Pro - Um dos melhores smartphones por menos de 400 euros
O Xiaomi Poco X6 Pro do atual portfólio Poco da Xiaomi é muito interessante para compradores preocupados com o preço. O MediaTek Dimensity 8300-Ultra torna o smartphone de 6,67 polegadas tão poderoso quanto um carro-chefe de 2023. Mas isso não se reflete no preço, já que o Poco X6 Pro começa oficialmente a partir de 350 euros (~$380) e já está disponível por um valor significativamente menor em alguns fornecedores on-line.
O restante do equipamento também não é nada desprezível, já que o Poco X6 Pro oferece até 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. Isso é acompanhado por recursos como um painel AMOLED com 120 Hz, carregamento rápido a 67 watts, HyperOS baseado em Android 14 e uma configuração de câmera tripla com 64 MP.
Em nosso teste, descobrimos como o Poco X6 Pro se sai em relação a seus concorrentes.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Estojo - Também disponível em couro artificial
O Poco X6 Pro apresenta bom acabamento e é confortável de segurar na mão com seu peso relativamente baixo de 186 gramas (~6,56 oz). Sua tampa traseira é arredondada em todos os quatro lados e proporciona uma sensação tátil de alta qualidade, embora a moldura fosca e a tampa traseira sejam feitas apenas de plástico. Considerando a classe de preço, o acabamento não oferece motivos para reclamações. Em nosso teste, o Poco X6 Pro não pode ser deformado nem pressionado, embora produza alguns sons de rangidos leves quando tentamos.
Sua certificação IP54 torna o Poco X6 Pro resistente a poeira e respingos. No estado de entrega, a tela protegida pelo Gorilla Glas 5 também é coberta por uma película. Curiosamente, o modelo irmão do Poco X6 oferece até mesmo o Gorilla Glas Victus, embora esteja abaixo do Poco X6 Pro na hierarquia interna da Poco.
As versões em preto e cinza do fino Poco X6 Pro, de 8,25 mm (~0,325 pol.), têm uma tampa traseira de plástico. Devido à sua superfície brilhante, ela acaba sendo um ímã de impressões digitais, como descobrimos após um curto período de tempo em nosso teste. No entanto, o senhor pode resolver esse problema colocando o smartphone dentro da capa protetora que está incluída na caixa.
Se o senhor optar pela terceira versão, na cor amarela , a parte traseira será coberta por couro artificial. O peso minimamente maior de 190 gramas (~6,7 oz) e a caixa um pouco mais espessa de 8,35 mm (~0,328 pol.) em comparação com a versão de plástico não devem ser realmente perceptíveis ou desempenhar qualquer papel na operação diária. O amplo módulo da câmera, com suas três lentes, é preto em todas as três versões coloridas e se destaca da caixa em apenas alguns milímetros, em contraste com o Poco X6.
Equipamento - Poco X6 Pro com até 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento
A Xiaomi oferece o Poco X6 Pro em duas versões de armazenamento, ambas com LPDDR5X-RAM e armazenamento rápido UFS 4.0.
- 8 GB de RAM + 256 GB de armazenamento: 349.90 euros (~$380)
- 12 GB de RAM + 512 GB de armazenamento: 419.90 euros (~$456)
Embora o restante do equipamento do Poco X6 Pro seja sólido, ainda há uma distância considerável em relação aos modelos mais caros das séries Xiaomi 13 e Xiaomi 14. Por exemplo, a porta USB-C com capacidade OTG opera apenas na velocidade USB-2.0, o que também é confirmado pelo nosso teste de cópia com o SSD externo Samsung 980 Pro (29,86 MB/s). Além disso, não há LED de notificação e a tela sempre ligada só permanece ativa por 10 segundos depois de tocar na tela.
O que está incluído são alto-falantes estéreo, um slot dual-SIM e um transmissor de infravermelho na parte superior do smartphone, que permite controlar dispositivos compatíveis, como smart TVs. No entanto, continua sendo um mistério por que apenas o Poco X6 inclui uma porta de áudio de 3,5 mm e não o Poco X6 Pro.
Software - HyperOS baseado em Android 14
O Poco X6 Pro inclui o novo sistema operacional HyperOS da Xiaomi, que é baseado em Android 14. De acordo com o fabricante, o kernel do HyperOS é uma combinação de Linux e do software Vela IoT. Externamente, quase não é possível ver nenhuma diferença em relação à interface de usuário MIUI usada até agora e, além de alguns pequenos ajustes na aparência visual e nas estruturas de menu, o HyperOS tem a mesma aparência. O modelo irmão do Poco X6 tem que se contentar com o MIUI 14 baseado no Android 13.
A Xiaomi não especifica por quanto tempo o Poco X6 Pro receberá atualizações do sistema operacional e atualizações de segurança. No momento deste teste, o smartphone ainda não está listado no Xiaomi Security Centeronde normalmente é possível encontrar essas informações. No entanto, podemos presumir 2 anos de atualizações do sistema operacional e 3 anos de atualizações de segurança para o Poco X6 Pro. Mas a frequência com que as atualizações ocorrem é outra questão. Já vimos em outros smartphones da Poco que algumas das atualizações foram lançadas em intervalos bastante irregulares.
Comunicação e GNSS - Poco X6 Pro com WiFi 6 e GPS preciso
O Poco X6 Pro oferece boa cobertura de banda de frequência móvel e suporta todos os padrões usuais, incluindo 5G Sub6. Embora o smartphone não seja um viajante do mundo com suas 16 bandas 4G e 14 bandas 5G, o senhor não deve ter problemas com a recepção nos países da UE.
Devido ao MediaTek Dimensity 8300-Ultra, o Poco X6 Pro também suporta padrões de comunicação modernos, como Bluetooth 5.4 e WiFi 6. Ambos são bastante raros nessa classe de preço, e isso também está um passo acima do equipamento de comunicação do Poco X6, que oferece apenas WiFi 5 e Bluetooth 5.2.
Quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Poco X6 Pro mostra um desempenho WiFi típico da categoria. As transferências de dados atingem velocidades de até 861 Mbit/s e permanecem estáveis em grande parte.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para localizar sua posição, o Poco X6 Pro usa os serviços de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C), Galileo (E1) e QZSS (L1), e isso ocorre principalmente na banda única. Em nosso teste, o smartphone determina nossa localização com uma precisão de até 2 metros (~6,6 pés) em ambientes internos, e a precisão aumenta até 1 metro (~3,3 pés) em ambientes externos.
Em nosso teste prático, o Poco X6 Pro se mostrou um bom dispositivo de navegação. Em comparação com o smartwatch de fitness Garmin Venu 2, ele registra nossa rota de teste de 10 quilômetros com quase a mesma precisão, embora às vezes a posição seja registrada ao lado da rota em algumas áreas densamente povoadas. De modo geral, a precisão é alta.
Funções telefônicas e qualidade de voz
O Poco X6 Pro é compatível com funções telefônicas básicas, como VoLTE e fazer chamadas usando a WLAN, e também é capaz de aceitar dois cartões Nano-SIM.
Em nosso teste, o smartphone da Xiaomi oferece uma boa qualidade de voz e é capaz de filtrar ruídos de fundo incômodos com eficiência, mesmo em ambientes barulhentos. Isso também funciona muito bem no modo de alto-falante, embora as vozes soem um pouco mais fracas.
Câmeras - Sistema de câmera tripla com 64 MP
A câmera selfie do Poco X6 Pro está localizada atrás de um orifício e tem uma resolução de 16 MP (f/2.4). Os vídeos podem ser gravados no máximo em Full HD a 30 quadros por segundo. As selfies tiradas com a câmera de 16 MP oferecem uma impressão de imagem coerente em geral e uma nitidez decente, desde que o usuário não exagere na quantidade de ampliação.
O Poco X6 Pro compartilha o mesmo sistema de câmera tripla na parte traseira com o Poco X6. A câmera principal oferece uma resolução de 64 MP e usa o OmniVision OV64B (f/1.7) como sensor de imagem, que também é usado em outros smartphones da Poco, como o Poco F5 Propor exemplo. Na configuração padrão, a câmera principal tira fotos de 16 MP usando 4x pixel binning. No entanto, ela também pode usar sua resolução total para fotos no modo de imagem de 64 MP.
Se o senhor usar a câmera principal para tirar fotos à luz do dia, ela o recompensará com boas gravações que apresentam cores vibrantes e muitos detalhes. No entanto, o pós-processamento bastante forte faz com que as cores pareçam mais intensas e brilhantes do que na cena original, o que às vezes pode parecer pouco natural. Além disso, notamos uma tendência da câmera principal de mudar as cores para o vermelho.
Em fotos tiradas contra a luz (por exemplo, a foto do gato deitado), a câmera principal geralmente não consegue reproduzir corretamente os detalhes finos da imagem, principalmente se o objeto estiver mais distante. As áreas afetadas da imagem geralmente ficam borradas em uma área homogênea. Situações de pouca luz rapidamente sobrecarregam a câmera.
A câmera principal é capaz de gravar vídeos em resolução de até 4K a 30 quadros por segundo. A qualidade das gravações é semelhante. Durante a gravação, só é possível alternar entre a câmera principal e a ultra grande angular até uma resolução máxima de 1080p e 30 quadros por segundo com o modo HDR desativado.
Subjetivamente, a câmera ultra grande angular de 8 MP produz cores ainda mais intensas do que a câmera principal, mas, dependendo da situação, às vezes ela consegue reproduzir as cores com mais precisão. Entretanto, as imagens ficam rapidamente borradas e desbotadas nas bordas. No geral, a câmera ultra grande angular apresenta um desempenho médio sólido e típico da categoria.
O senhor pode argumentar sobre a utilidade da câmera Makro de 2 MP. Em nossa opinião, ela poderia ter sido deixada de lado, principalmente porque a câmera principal obtém resultados de melhor qualidade em closeups com seu zoom de 2x.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Em nosso laboratório de testes, a câmera principal mostra que é capaz de capturar cores com bastante precisão em condições ideais de iluminação. Em tons de vermelho e verde brilhantes, os desvios em relação ao ideal são um pouco maiores. O gráfico de teste é nítido e reproduzido completamente. No entanto, isso muda com 1 Lux de luz residual, pois a precisão das cores é perdida e só conseguimos distinguir os contornos do gráfico de teste.
Acessórios e garantia - Poco X6 Pro com um carregador de 67 watts
A caixa do Poco X6 Pro inclui um carregador de 67 watts (20V/3,25A), um cabo USB-C, uma ferramenta SIM, uma capa protetora e um manual de início rápido, além de alguns folhetos com informações de segurança e garantia.
A Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses para o Poco X6 Pro.
Dispositivos de entrada e operação - Taxa de varredura de toque de até 2160 Hz
A tela sensível ao toque do Poco X6 Pro é escaneada 480 vezes por segundo, respondendo muito rapidamente às entradas, independentemente de sua localização na tela. Durante os jogos, a taxa de varredura do toque pode até aumentar para 2160 Hz. A taxa de atualização de 120 Hz resulta em uma tela suave, e o motor de vibração oferece feedback tátil preciso.
As duas teclas físicas do smartphone se projetam minimamente da estrutura, mas podem ser encontradas facilmente e oferecem um feedback nítido. Para facilitar a operação, o senhor também pode ativar o modo de mão única, que reduz a área da imagem para cerca de 60% da área total da tela.
Se o senhor pegar o smartphone, a posição do sensor de impressão digital, que fica embaixo da tela, será marcada na tela por padrão. O uso desse sensor para desbloquear o smartphone é rápido e confiável. Outra opção de autenticação biométrica é o desbloqueio facial 2D, menos seguro. O escaneamento facial funciona tão rapidamente quanto o login via impressão digital.
Tela - painel AMOLED com até 1800 Nits
O painel AMOLED do Poco X6 Pro tem uma resolução de 2712x1220 pixels. Com uma diagonal de imagem de 6,67 polegadas, isso resulta em uma alta densidade de pixels de 446 PPI. Além do HDR10+, a tela também suporta HLG e Dolby Vision.
Dependendo do conteúdo exibido, a taxa de atualização é ajustada automaticamente para 60 ou 120 Hz, mas o usuário também pode ajustá-la manualmente para um dos dois valores nas configurações da tela.
A Xiaomi promete um brilho máximo de 1800 Nits para o painel AMOLED. Em nosso teste, esse valor é alcançado se o alimentarmos com conteúdo HDR. O brilho máximo atingirá então o impressionante valor de 1820 cd/m².
Mesmo sem HDR, a tela oferece um brilho muito alto. Com um fundo de tela branco puro, o painel AMOLED atinge um brilho de 1035,4 cd/m² em média. Com uma distribuição uniforme das áreas claras e escuras da imagem (medição APL18), o brilho aumenta até 1254 cd/m². Se o senhor desativar o sensor de brilho, a tela atingirá um brilho máximo de 548 cd/m². No nível de brilho mais baixo, ainda medimos 2,29 cd/m².
O painel AMOLED usa uma frequência de escurecimento PWM muito alta de 1920 Hz. Com isso, mesmo os usuários que são sensíveis à modulação de largura de pulso não devem esperar nenhuma dificuldade.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -49% | -43% | -6% | |
| Brightness middle | 1034 | 1006 -3% | 966 -7% | 940 -9% | 933 -10% |
| Brightness | 1035 | 1010 -2% | 957 -8% | 935 -10% | 944 -9% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 97 1% | 99 3% | 97 1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1.87 -70% | 2.4 -118% | 1.1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.5 -32% | 4.34 -128% | 3.2 -68% | 1.7 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.5 -79% | 2.2 -57% | 1.8 -29% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.05 107% | 2.29 96% |
| CCT | 6674 97% | 6531 100% | 6582 99% | 6422 101% | 6611 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho
Se o senhor selecionar o modo de imagem Original Color Pro e a temperatura de cor quente, o painel AMOLED oferecerá uma excelente qualidade de imagem. No modo Vivid predefinido, o painel ajusta a reprodução de cores e o equilíbrio de branco de acordo com o conteúdo exibido.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6925 ms rise |  |
| ↘ 0.7115 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.788 ms rise |  |
| ↘ 0.906 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, o painel AMOLED do Poco X6 Pro com ângulos de visão estáveis deixa uma impressão muito boa. Mesmo sob luz solar direta, o conteúdo da tela permanece facilmente legível. No entanto, às vezes, a superfície reflexiva também pode se tornar um obstáculo.
Desempenho - Potente e de alto desempenho na faixa intermediária
Ao contrário do Poco X6, que, com o Snapdragon 7s Gen 2, usa um processador habitual em sua categoria de preço, o Poco X6 Pro claramente está longe de ser o habitual com o MediaTek Dimensity 8300-Ultra.
O SoC octa-core, que foi fabricado no processo de 4 nm, simplesmente supera todos os outros smartphones de médio porte da concorrência na maioria dos testes. Com resultados como 1.465.265 pontos no AnTuTu v10, o MediaTek Dimensity 8300-Ultra teria sido um dos SoCs de smartphone mais rápidos ainda no ano passado. Seu desempenho ainda é impressionante este ano e deve ser capaz de garantir um lugar entre os 10 melhores processadores também em 2024.
Nos benchmarks sintéticos, o Poco X6 Pro está claramente no topo na maioria dos casos. Seus concorrentes conseguem se manter no mesmo nível apenas no Crossmark, PCMark para Android, e nos testes de núcleo único do Geekbench 5.5 e Geekbench 6.2.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1399064 - 1465265, n=2) | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=106, last 2 years) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (57997 - 64597, n=2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Com o ARM Mali-G615 MP6o Poco X6 Pro está muito à frente dos concorrentes nos testes de GPU. O perseguidor mais forte acaba sendo o Google Pixel 7aembora ele nunca seja capaz de chegar perto do smartphone da Xiaomi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
Ao navegar na Internet, a velocidade do Poco X6 Pro é extremamente rápida para sua categoria de preço. Subjetivamente, temos uma impressão semelhante, e até mesmo sites grandes carregam muito rapidamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (70.6 - 134, n=2) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (117 - 180, n=2) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (103 - 140, n=2) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra () | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (35853 - 46286, n=2) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1007 - 1899, n=2) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
* ... smaller is better
Com o rápido armazenamento UFS 4.0, o Poco X6 Pro atinge taxas de transferência de dados muito altas e impressiona com tempos de carregamento muito curtos. Nenhum outro smartphone em nossa comparação tem um desempenho tão bom.
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Google Pixel 7a | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A54 5G | Sony Xperia 10 V | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -52% | -74% | -73% | -4% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3824.7 | 1624.39 -58% | 1004.4 -74% | 528.32 -86% | 444.54 -88% | 3625 ? -5% | 1887 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3642.57 | 996.44 -73% | 930.9 -74% | 335.39 -91% | 438.02 -88% | 3001 ? -18% | 1471 ? -60% |
| Random Read 4KB | 355.7 | 229.44 -35% | 279.5 -21% | 236.23 -34% | 175.72 -51% | 386 ? 9% | 278 ? -22% |
| Random Write 4KB | 467.74 | 263.81 -44% | 284.1 -39% | 70.52 -85% | 165.15 -65% | 467 ? 0% | 311 ? -34% |
Jogos - 60 FPS são praticamente garantidos
Avaliamos como o Poco X6 Pro lida com os jogos analisando uma pequena seleção de jogos. Determinamos as taxas de quadros com nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste. Algumas das quedas nas taxas de quadros que podem ser observadas no início e no final das medições têm a ver com o início e o fim do registro de FPS do Gamebench, portanto, podem ser ignoradas.
Os jogos atuais, como o PUBG Mobile, também podem ser jogados nas configurações máximas de detalhes a 60 FPS. Como configuração gráfica máxima, o PUBG Mobile permite UltraHDR/Ultra e até oferece um modo de 90 FPS no nível de detalhe Smooth mais baixo.
Até mesmo o exigente Genshin Impact roda a 60 quadros por segundo no nível de detalhe mais alto. Embora as taxas de quadros pudessem ter sido visivelmente mais altas, a taxa máxima de quadros não muda nem mesmo nas configurações de detalhes mais baixos.
Emissões - Poco X6 Pro com alto-falantes estéreo
Temperaturas
Como nosso teste de estresse de temperatura, submetemos o Poco X6 Pro ao exigente benchmark Burnout por uma hora. Durante esse tempo, as temperaturas da superfície aumentam até 43,7 °C (111 °F). Esse valor ainda está dentro de uma faixa termicamente ecológica e até mesmo bastante baixa, considerando o potencial de desempenho do MediaTek Dimensity 8300-Ultra.
Quando colocado sob uma carga alta, o processador responde com estrangulamento já depois de um curto período de tempo. O teste de estresse com o 3DMark Wild Life mostra que, após 20 execuções do benchmark, ele só consegue usar cerca de 2/3 de seu desempenho inicial. No entanto, isso não é um grande problema, pois, mesmo assim, o Poco X6 Pro ainda oferece um desempenho superior ao de seus concorrentes com preço semelhante.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Alto-falantes
O Poco X6 Pro tem alto-falantes estéreo que podem ficar bastante altos, em torno de 90 dB(A), produzindo um espectro sonoro típico de smartphone. Os sons médios e agudos são reproduzidos de forma limpa, enquanto os sons graves são praticamente inaudíveis.
Para saída de som para dispositivos externos, o senhor pode usar a porta USB-C ou o Bluetooth 5.4. Com AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e TWS+, bem como LHDC V1 a V5, o Poco X6 Pro é compatível com muitos codecs Bluetooth atuais.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Uma recarga completa em 50 minutos
Consumo de energia
A bateria de 5000 mAh do Poco X6 Pro pode ser recarregada em até 67 watts usando o carregador incluído. Em nosso teste, um ciclo de carregamento completo leva 50 minutos com ele, com 85% do nível da bateria atingido após 37 minutos. O smartphone da Xiaomi não é compatível com o carregamento sem fio.
Sob carga, o Poco X6 Pro consome 12,3 watts em média, produzindo um desempenho que é mais de duas vezes maior do que o dos dispositivos de comparação. No entanto, o senhor também deve considerar que determinamos o consumo de energia usando o benchmark Burnout aqui, enquanto o teste de estabilidade menos exigente foi usado para os dispositivos de comparação.
| desligado |   0.08 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  1.11 / 1.14 / 1.16 Watt |
| Carga |
12.33 / 15.34 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 18% | 12% | 41% | 10% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.11 | 0.62 44% | 1 10% | 0.75 32% | 0.56 50% | 1.04 ? 6% | 0.882 ? 21% |
| Idle Average * | 1.14 | 0.87 24% | 1.2 -5% | 1.51 -32% | 0.91 20% | 1.13 ? 1% | 1.448 ? -27% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 0.95 18% | 1.3 -12% | 1.62 -40% | 0.98 16% | 1.175 ? -1% | 1.603 ? -38% |
| Load Average * | 12.33 | 6.11 50% | 5.2 58% | 4.91 60% | 5.34 57% | 8.23 ? 33% | 6.57 ? 47% |
| Load Maximum * | 15.34 | 11.81 23% | 9.2 40% | 8.93 42% | 5.46 64% | 13.8 ? 10% | 9.92 ? 35% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nossos testes realistas de duração da bateria, que realizamos com um brilho ajustado de 150 cd/m², o Poco X6 Pro se sai bem. No entanto, com 15:42 horas de navegação simulada na Web e 16:07 horas reproduzindo um vídeo HD em um loop constante, o smartphone ainda é superado pela maioria de seus concorrentes. Mas um dia inteiro de uso intenso ainda não deve causar problemas. E quando a bateria estiver fraca, o smartphone também pode ser recarregado rapidamente.
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | 24% | 28% | 67% | |
| Reader / Idle | 1815 | 1328 -27% | 2444 35% | 2591 43% | 4067 124% |
| H.264 | 967 | 1224 27% | 1232 27% | 1508 56% | 1615 67% |
| WiFi v1.3 | 942 | 821 -13% | 864 -8% | 941 0% | 1157 23% |
| Load | 251 | 252 0% | 355 41% | 284 13% | 388 55% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Xiaomi Poco X6 Pro
Com sua série Poco, a Xiaomi oferece smartphones que tradicionalmente se distinguem por uma boa relação preço-desempenho. Embora o senhor tenha que viver sem refinamentos, como uma parte traseira de vidro, ou recursos de equipamento, como suporte a eSIM, uma porta USB-3.x ou uma tela sempre ativa, ainda assim obtém uma tecnologia sólida por um valor relativamente baixo.
Embora o Xiaomi Poco X6 Pro ofereça exatamente isso, ele também se destaca em termos de desempenho. Com o processador MediaTek Dimensity 8300-Ultraele é tão rápido quanto um smartphone de ponta, deixando para trás outros smartphones atuais de sua classe de preço de até 400 euros (~US$ 434).
Em nosso teste, o Xiaomi Poco X6 Pro impressiona com sua boa relação preço-desempenho e seu amplo equipamento. Particularmente, seu desempenho é mais do que convincente.
O Poco X6 Pro também consegue pontuar em nosso teste com seu rápido painel AMOLED de 120 Hz que atinge níveis de brilho de quatro dígitos com conteúdo SDR e aumenta até 1800 Nits com HDR. Além disso, com WiFi 6, Bluetooth 5.4 e suporte dual-SIM, o Xiaomi também oferece equipamentos de comunicação modernos. A boa duração da bateria também lhe rende alguns pontos adicionais.
Mas é claro que o Poco X6 Pro não é capaz de esconder completamente suas origens de médio porte. Os locais mais claros onde se pode notar isso são a caixa de plástico e a câmera. Embora a última tire fotos decentes em condições de luz do dia, ela não consegue ultrapassar o nível típico da categoria.
As alternativas ao Xiaomi Poco X6 Pro são, por exemplo, o Google Pixel 7a e o Samsung Galaxy A54. Embora ambos sejam mais lentos, eles oferecem um período de atualização significativamente mais longo do que o Xiaomi.
Preço e disponibilidade
No Reino Unido, o Poco X6 Pro pode ser adquirido por £ 369 na loja virtual da Xiaomi369 na loja virtual da Xiaomie na Índia, por exemplo, em Flipcart por IRS 25.999. Embora esteja disponível na Ásia e em alguns países europeus, atualmente não está disponível nos EUA.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
- 03/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
