Os melhores celulares com câmera de 2023 analisados - Os smartphones do Reino do Meio voltam a atacar?
Nosso teste de câmera no início deste anojá mostrou como a Samsung não conseguiu tirar o máximo proveito de sua nova câmera de 200 MP com o modo de 50 MP. Assim que a câmera do Telefone carro-chefe coreanodo carro-chefe coreano - especialmente no que diz respeito a HDR e iluminação - funcionar tão bem quanto os resultados do binning de 16 para 1 pixel, então a resolução extremamente alta do sensor poderá ser suficiente para levar o telefone ao topo da classificação. No entanto, oXiaomi 13 Ultrae oOppo Find X6 Prosão modelos novos que usam o Sony IMX989 de 1 polegada e que foram desenvolvidos em estreita colaboração com fabricantes de câmeras renomados.
Para completar o quarteto de câmeras, o carro-chefe da OnePlus, relativamente barato, é oOnePlus 10 Proo sucessor do OnePlus 10 Pro. Decidimos não usar oHuawei P60 Pro devido a seus conhecidos problemas com os serviços do Google e a conectividade 5G. Na verdade, ele realmente deveria ter conquistado um lugar na linha devido ao seu controle automático de abertura e excelente qualidade de imagem. O Vivo X90 Pro+ também tem um pacote de câmeras bastante interessante - recomendamos que você dê uma olhada em nossa análise individual detalhada.
Em termos de preço, os principais smartphones estão bem próximos uns dos outros - apenas oOnePlus 11é consideravelmente mais barato, com um MRSP de pouco menos de US$ 1.000 e preço atual de cerca de US$ 700.
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Oppo Find X6 Pro | Xiaomi 13 Ultra | OnePlus 11 | |
|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera: Traseira | 200 MPix (f/1.7, OIS, sensor de 1/1.3" ISOCELL HP2) | 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS, sensor de 1″ Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, sensor de 1″ Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, sensor de 1/1.56″ Sony IMX890) |
| Telelentes | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x óptico) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x óptico, 100x máximo) | 50 MPix (f/2.6, 65 mm, OIS, óptico de 3x, máximo de 100x) | 50 MPix (f/1.8, 75 mm, OIS, óptico de 3,2x) + 50 MPix (f/3.0, 120 mm, OIS, óptico de 5x, máximo de 120x) | 32 MPix (f/2.0, 48 mm, óptico de 2x, máximo de 20x) |
| Ultragrande angular | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2.2, 15 mm, OIS), 110°) | 50 MPix (f/1.8, 12 mm, 122°) | 48 MPix (f/2.2, 12 mm, 115°) |
| Configuração da câmera: Frontal | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 32 MPix (f/2.4, 21 mm) | 32 MPix (f/2.0, 22 mm) | 16 MPix (f/2.4, 25 mm) |
| Versão do software | S918BXXU1AAWC8 | PGEM10_13.1.0.130 | 14.0.11 | 13.1.0.501 |
Todos os telefones desse teste usam um método chamado pixel binning, em que o comprimento real de cada pixel é matematicamente ampliado. OGalaxy S23 Ultrausa seu sensor ISOCELL HP2 de 200 megapixels para fundir até 16 pixels individuais em um grande e monstruoso pixel. Como alternativa, o telefone de última geração usa uma fusão clássica de 4 para 1 - a mesma que pode ser vista noOnePlus 11,Xiaomi 13 Ultrae noOppo Find X6 Pro. Em comparação com o carro-chefe da Samsung, esses telefones usam pixels nativos muito maiores.
Para nossas fotos de teste, usamos o software da câmera de cada telefone com toda a sua "inteligência", o que significa que os algoritmos de HDR e IA foram ativados para extrair o maior potencial de cada foto automaticamente. As imagens geralmente não representam as resoluções dos sensores da câmera; em vez disso, elas são processadas para uma foto otimizada de 12,5 MP (ou, no caso do Samsung Galaxy S23 Ultra, para uma foto adicional de 50 MP). No software da câmera do telefone Xiaomi, selecionamos o modo Leica "Vibrant".
comparação direta das câmeras dos principais smartphones
Observação: para diferenciar melhor os detalhes da imagem entre os diferentes dispositivos de teste, todos os arquivos de imagem são armazenados com as fotos correspondentes. Para acessá-las, basta clicar na foto correspondente no elemento de comparação.
As principais câmeras dos principais smartphones
Como era de se esperar, as imagens tiradas com as câmeras principais à luz do dia eram todas muito boas - mesmo noOnePlus 11. Infelizmente, no carro-chefe da Samsung, faltaram os mesmos níveis de detalhes que podem ser vistos no Xiaomi 13 Ultra- O último mostra menos estruturas difusas, por exemplo, nas pedras do calçamento que podem ser vistas na imagem da casa. OGalaxy S23 Ultraficaram um pouco granuladas e com nitidez artificial, enquanto seu concorrente com um Sony IMX989 consegue capturar a cena com um pouco mais de naturalidade. É verdade que oOppo Find X6 Promostrou um pouco de foco suave demais para o nosso gosto, como já observamos em nossa análise individual. Aqui, o Xiaomi 13 Ultra apresentou níveis de nitidez muito melhores. Mas até mesmo o OnePlus 11, com seu sensor de câmera nominalmente mais fraco (Sony IMX890), apresentou níveis de nitidez de bom gosto, sem exagerar na nitidez dos objetos.
Quando se trata de cores, o Galaxy S23 Ultra produziu as fotos com aparência mais natural no geral. Nossa cenoura foi retratada de forma agradável e alaranjada e o cavalinho não apareceu tão vermelho como no Xiaomi 13 Ultra ou no OnePlus 11. Especialmente o equilíbrio de branco é impressionante no carro-chefe da Xiaomi - às vezes, os smartphones da Samsung e da Oppo mostram tons brancos como sendo bege devido à calibração de cores um pouco quentes.
Comparando os modos de 12,5 MPix e 50 MPix da Samsung, fica evidente a complexidade do processo de computação da tecnologia de binning de pixels. Infelizmente, mesmo meses após o lançamento de seu carro-chefe, o fabricante coreano ainda não conseguiu utilizar o ISOCELL HP2 de alta resolução em todo o seu potencial. O Galaxy S23 Ultra mostra muito mais conteúdo de imagem e melhor profundidade de campo do que seus concorrentes ao usar o binning de 4 para 1, mas ainda faltam otimizações de software. Em particular, seus efeitos HDR funcionam muito melhor usando o modo de 12,5 MP e, muitas vezes, a iluminação nas fotos de 50 MP é muito escura.
Comparação: Binning de pixels à luz do dia - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (direita) vs. 12,5 MP (esquerda)
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 12.5-MPix mode
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 50-MPix mode
Dando uma olhada na disciplina suprema - fotografia noturna - oOnePlus 11se saiu surpreendentemente bem em comparação com os outros dispositivos testados com seu sensor de imagem de 1/1,56 polegada. De longe o celular mais barato, ele não conseguiu produzir fotos com pouca luz comparáveis às doFind X6 Promas, mesmo assim, ficamos muito satisfeitos com sua nitidez e iluminação. É certo que, especialmente nas fotos de rua, o OnePlus teve um pouco de dificuldade com detalhes difusos.
Ficou muito difícil avaliar oXiaomi 13 Ultrapois, com frequência, uma certa quantidade de imprecisão conseguia se infiltrar nas imagens do telefone e as cores da foto de rua eram até mesmo interpretadas de forma errada. Por outro lado, o Xiaomi foi o que melhor retratou nossa foto de unicórnio. Seu tempo de liberação supercurto durante a escuridão também é um aspecto positivo do 13 Ultra - aqui, não notamos uma diferença tão grande em relação à fotografia à luz do dia. Isso é o oposto doGalaxy S23 Ultraque às vezes leva de 3 a 4 segundos se não houver níveis suficientes de luz ao redor.
No entanto, no geral, gostamos mais das imagens noturnas do carro-chefe da Samsung. Pouca granulação, boa iluminação e muitos detalhes são fatores que falam a favor doGalaxy S23 Ultraao usar o modo de binning de 16 para 1.
Comparação: binning de pixels à noite - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (direita) vs. 12,5 MP (esquerda)
As lentes ultragrande angulares dos principais telefones
É imediatamente perceptível como as fotos de ângulo ultra-amplo tiradas com oFind X6 Prosão menos amplas do que as de seus concorrentes - especialmente aXiaomi 13 Ultramostra um campo de visão muito mais amplo. Por sua vez, o carro-chefe da Oppo apresentou melhores níveis de nitidez à luz do dia, especialmente nos cantos da imagem, onde o software fez um ótimo trabalho ao manter as menores estruturas nas imagens. O Xiaomi 13 Ultra também teve um bom desempenho com sua boa qualidade de imagem, embora, fora do centro das imagens, seus níveis de nitidez sejam decepcionantes. O mesmo pode ser dito sobre oOnePlus 11que, felizmente, ainda consegue acompanhar o carro-chefe da Xiaomi quando as condições de iluminação são boas.
OGalaxy S23 Ultrafoi um pouco pior nessa comparação. Seus níveis de nitidez definitivamente poderiam ser um pouco melhores e as imagens tendem a ficar um pouco granuladas nas bordas. O fabricante coreano deveria realmente lançar uma atualização do software da câmera para corrigir esse problema o mais rápido possível.
Essa alocação de funções muda com o aumento da escuridão. Em condições de pouca luz, o telefone da Samsung conseguiu extrair muitos detalhes da imagem usando o algoritmo da câmera. Da mesma forma que com suas lentes principais, todos os telefones que testamos usam métodos de binning de pixels para suas lentes ultragrande angular, o que significa que mais luz e, como resultado, mais informações de imagem podem ser capturadas pelas lentes. OOppo Find X6 Protambém fez um ótimo trabalho e apresentou níveis de nitidez decentes com pouca granulação - mas, no total, o telefone Galaxy ainda reinou supremo.
OXiaomi 13 Ultrasimplesmente não consegue acompanhar as fotos noturnas tiradas durante o dia. As imagens geralmente ficam borradas e mal é possível identificar estruturas finas. A lanterna mostrada em nossa foto de rua também não tinha a representação de cores mais precisa.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HouseShelfDollLow light - UnicornLow Light - Lantern
Fotos macro dos principais telefones
Além das imagens em grande angular, as lentes ultragrande angular de nossos telefones também são capazes de tirar fotos macro. Se você gosta de macrofotografia no seu dia a dia, estará mais bem equipado com os telefones de ponta da Oppo e da Samsung, pois é possível chegar muito mais perto do objeto com esses telefones do que com oXiaomi 13 Ultra. É claro que você não deve esperar poder tirar fotos microscópicas em nenhum dos telefones principais.
Fotos com zoom dos principais telefones
No campo da fotografia com zoom, nos concentramos em níveis de zoom realistas (3x, 5x, 10x, 20x) que produzirão fotografias de qualidade decente no uso diário. Devido a déficits de hardware, oOnePlus 11e oFind X6 Proficaram para trás em comparação com oXiaomi 13 Ultrae oGalaxy S23 Ultraquando se tratava de níveis de zoom acima de 10x. No entanto, o carro-chefe da Oppo apresentou ótimos resultados usando a função de zoom 3x sem perdas. É somente na faixa de zoom maior que o X6 Pro começa a ter dificuldades.
É exatamente esse zoom de 3x que oGalaxy S23 Ultrae 13 Ultratêm um pouco de dificuldade - embora o carro-chefe da Xiaomi tenha se saído muito bem em nossas imagens com zoom de 5x. O telefone da Samsung só começou a produzir resultados nítidos a partir da marca de zoom de 10x. Ambos os carros-chefe trabalham em seus próprios níveis - às vezes um é melhor, às vezes o outro. Com o zoom de 20x, os zooms híbridos dos dois smartphones oferecem resultados surpreendentemente bons à luz do dia. Em todos os aspectos da estabilização, o Galaxy S23 Ultra e o 13 Ultra também superaram os demais, o que significa que os objetos ainda podem ser capturados sem esforço com zoom de 100x.
Assim que as imagens com zoom foram tiradas em condições de iluminação mais escuras, sua qualidade começou a cair. Mesmo assim, oOppo Find X6 Proe oXiaomi 13 Ultraainda apresentaram níveis de nitidez decentes com zoom de 5x. OGalaxy S23 Ultrateve um pouco de dificuldade com a granulação - como pode ser visto na foto de rua - mas, junto com o carro-chefe da Xiaomi, mostrou muito potencial para fotografias com pouca luz usando o zoom de 10x.
As câmeras frontais dos principais telefones
Com relação à nitidez e aos detalhes da imagem, aGalaxy S23 Ultrafoi a melhor entre os carros-chefe do Android. Nossas fotos de selfie mostraram que o telefone da Samsung retratou bem as estruturas faciais finas, enquanto oXiaomi 13 Ultramostrou algumas rugas menores, mesmo sem o modo de beleza ativado. OOnePlus 11eFind X6 Proficaram em um meio termo: Ambos não suavizaram tanto suas imagens. No entanto, as cores do OnePlus eram um pouco vermelhas demais e os rostos representados pela Xiaomi eram um pouco pálidos demais. Em termos de precisão de cores, a Samsung obteve a calibração mais natural aos nossos olhos.
O software dos telefones principais
Quando se trata do software da câmera, a OneUI doGalaxy S23 Ultratem os mais altos níveis de opções e configurações de otimização individuais a oferecer. Além de um Modo Pro para fotografia, o carro-chefe da Samsung também apresenta um Assistente de Câmera dedicado e um Modo Pro para imagens RAW. O último formato pode ser obtido nativamente em todos os aplicativos de câmera dos nossos telefones.
OXiaomi 13 Ultratambém tem um Modo Pro extra, que tem muitas configurações diferentes que podem ser personalizadas para atender às suas necessidades pessoais. Além disso, você pode acessar a resolução total do sensor mesmo no Modo Pro, o que não está disponível em todos os outros dispositivos que testamos. Tanto o Oppo Find X6 Proe oOnePlus 11têm modos Pro muito semelhantes - isso não é uma grande surpresa, pois ambas as interfaces de usuário são baseadas em uma base de código unificada chamada Unified OS, na qual os sistemas operacionais dos smartphones Oppo e OnePlus foram fundidos.
Veredicto - Teste da câmera do telefone principal
Este ano, o desempenho da melhor câmera de telefone continua muito semelhante, embora a Sony IMX 989 e a Samsung ISOCELL HP2 tenham abordagens diferentes. Não conseguimos determinar um smartphone com câmera perfeita, pois cada telefone de 2023 tem pontos fracos diferentes e não há um único que triunfe em todas as disciplinas.
Na luta para se tornar o rei das câmeras, o smartphone carro-chefe da Oppo simplesmente não consegue acompanhar o resto devido à nitidez inconsistente da imagem de sua câmera principal e à falta de detalhes em níveis mais altos de zoom. Se você tira muitas fotos usando seu smartphone, provavelmente se divertirá muito com seu modelo irmão, oOnePlus 11- mesmo que ele seja muito mais barato que oFind X6 Pro.
Cada telefone principal tem pontos fracos diferentes. Por isso, não conseguimos identificar um modelo versátil quando se trata de câmeras.
OSamsung Galaxy S23 UltraeXiaomi 13 Ultraoferecem claramente o pacote de câmera mais abrangente no total, embora os dois telefones não possam se proteger totalmente das críticas. Ambos apresentam bons níveis de nitidez e detalhamento à luz do dia. Embora o telefone da Xiaomi sofra de alguns pequenos déficits na representação de cores ao tirar selfies, o telefone da Samsung frequentemente luta com estruturas granuladas e as informações da imagem também poderiam ser um pouco mais pronunciadas à luz do dia.
Infelizmente, o novo modo de 50 MP durante a luz do dia ainda não é nem de longe tão bom quanto o binning de 16 para 1 - embora os déficits dos pixels muito pequenos do sensor não devam ser um problema muito grande. Veremos se a fusão clássica de 4 para 1 funciona bem com o novo sensor de 200 MP, o mais tardar com o lançamento da Galaxy S24 Ultra. Se a Samsung não conseguir melhorar seus déficits de HDR e iluminação para acompanhar os resultados do processamento JPEG de 1,5 MPix, isso poderá ser suficiente para que o carro-chefe sul-coreano perca a batalha.
Ainda não encontrou seu smartphone perfeito? Ainda está em busca de um telefone com boa câmera? Então, dê uma olhada mais de perto na nossa listados melhores smartphones com câmera - aqui, você encontra uma lista atualizada regularmente dos 10 melhores telefones com câmera, com base em nossas análises.
Preços no momento do teste
A maioria dos telefones que testamos pode ser encontrada em grandes varejistas, como a Amazon.
O Samsung Galaxy S23 Ultra tem um preço de US$ 1.154,99.
O Oppo Find X6 Pro atualmente não pode ser encontrado on-line, mas você pode dar uma olhada em seu antecessor aqui.
O Xiaomi 13 Ultra pode ser encontrado por $999.
O OnePlus 11 pode ser comprado por US$ 699,99.
