Notebookcheck Logo

Análise do Huawei P60 Pro - Um smartphone com câmera potente, mesmo sem a Leica

Câmera Ace.

O P60 Pro da Huawei se concentra inteiramente na fotografia e tem como objetivo melhorar ainda mais os já excelentes recursos de baixa luminosidade da última geração - em especial quando se trata da câmera periscópio. Além disso, o smartphone de ponta pretende impressionar com seu design incomum. Esta análise lhe dirá se esse telefone é um trabalho bem feito para a Huawei.
(Foto: Daniel Schmidt)

O Huawei P60 Pro é o sucessor direto doP50 Proe sempre foi o principal smartphone com câmera do fabricante chinês. Em termos de preço, ele se situa no meio da série P60 e, até o momento, é o único modelo dessa série que está disponível para compra no mercado ocidental. OP60 Artcujos recursos incluem uma câmera ainda melhor, uma bateria maior e mais armazenamento, poderá ser lançado posteriormente. OHuawei P60ainda só está disponível para compra no mercado chinês.

O Huawei P60 Pro em ambas as variantes de armazenamento está disponível para compra na Europa. O modelo com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno está à venda por US$ 1.179 e o modelo com 12/512 GB é vendido atualmente por US$ 1.299.

O smartphone da Huawei vem sem os serviços do Google e 5G - o mesmo que sempre foi nos últimos anos. Nesta análise, você pode descobrir se ainda vale a pena comprar o telefone.

Huawei P60 Pro (P60 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 19.92:9, 2700 x 1220 pixel 444 PPI, Capacitive, 300 Hz touch sampling rate, LTPO 1 - 120 Hz, 1440 Hz PWM-Dimming, OLED, Kunlun Glass, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, Card Reader: NanoMemory up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, hall, barometer, gravity, OTG, IR-Blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 161 x 74.5
Bateria
4815 mAh Lítio-Polímero, 88W SuperCharge
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.4-f/4.0, 25 mm, OIS) + 48 MPix (3.5x optical zoom, f/2.1, 90 mm, OIS) + 13 MPix (f/2.2, 13 mm); Video: 2160p @ 60 FPS; Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: OnScreen, SIM-Tool, USB-Cabel, 88W-Charger, 24 Meses Garantia, DRM Widevine L1; Head-SAR: 0.50 W/kg, Body-SAR: 1.20 W/kg; GNSS: GPS (L1, L2), AGPS, Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless, waterproof
peso
200 g, Suprimento de energia: 149 g
Preço
1199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.8 %
v7 (old)
06/2023
Huawei P60 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2700x1220
91.1 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.3 %
v7 (old)
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.2 %
v7 (old)
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.1 %
v7 (old)
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
89.1 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Fora da Ásia, o Huawei P60 Pro vem em preto e Rococo Pearl. As cores roxa e verde estão disponíveis apenas no mercado asiático. Nosso dispositivo de teste está na cor Rococo Pearl, que não é totalmente branca - em vez disso, tem um brilho perolado, que é exclusivo para cada telefone individual. A Huawei aplica um pó mineral perolado nos telefones à mão - no entanto, essa técnica não é especificada. Esse recurso não apenas chama a atenção, mas também é muito agradável de segurar.

A tela é protegida pelo vidro Kunlun, que supostamente é dez vezes mais resistente do que o vidro comum. Mesmo assim, o telefone vem com um protetor de tela adicional instalado na parte superior. A tela é curva em todos os quatro lados - o mesmo que já pode ser visto no Honor Magic5 Pro. O telefone é muito bem construído - não há lacunas e sua construção é suave, com exceção de uma pequena lacuna entre a parte traseira e a estrutura de alumínio em nosso dispositivo de teste.

O Huawei P60 Pro tem certificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e água.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161 mm 74.5 mm 8.3 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - USB 3.2 e um leitor de cartão microSD rápido

O Huawei P60 Pro tem uma porta USB 3.2 rápida (Gen 1) que permite altas taxas de transferência de dados. Em nosso teste de cópia, essa porta alcançou taxas de transferência de 368,49 MB/s em média. Também é possível usá-la para gerar imagens - você pode espelhar a tela ou usar um "Modo Desktop" dedicado.

Além disso, o telefone também tem NFC e IR blaster, bem como Bluetooth 5.2, embora, infelizmente, não tenha um conector de áudio.

leitor de cartão microSD

O telefone da Huawei utiliza um slot para cartão NanoMemory interno, que suporta até 256 GB e exFAT. Suas taxas de transferência foram igualmente rápidas em nosso teste de cópia, embora as taxas tenham sido um pouco mais baixas do que o esperado em nosso teste de disco de plataforma cruzada.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
77.03 MB/s
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s -57%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s -81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Software - O P60 Pro continua a não contar com os serviços do Google

Na Europa, o Huawei P60 Pro vem com o EMUI 13.1, que é baseado no Open Android. Nos mercados asiáticos, o telefone utiliza o Harmony OS 3.1, que não é realmente construído de forma diferente e tem praticamente a mesma aparência. A Huawei não forneceu nenhuma informação detalhada sobre a entrega da atualização - no passado, ela sempre foi decente. No momento do teste, o patch de segurança mais recente era de 1º de março de 2023 - não totalmente atualizado.

Da mesma forma que nos últimos anos, o P60 Pro continua sem os serviços do Google e os aplicativos correspondentes. Muitos aplicativos serão familiares se você der uma olhada na AppGallery da Huawei, mas alguns dos grandes aplicativos americanos, como Meta, Netflix e Disney, não estão em lugar nenhum. Você pode usar a função de pesquisa Petal para baixar esses aplicativos de outras plataformas, mas para pessoas menos proficientes tecnicamente, isso parece ser um grande incômodo. Uma alternativa melhor poderia ser o GBox, que é fácil de instalar e disponibiliza a Play Store para uso, o que significa que você também tem a opção de obter muitos serviços do Google. Infelizmente, isso pode levar a um maior consumo de bateria e você deve ter um pouco de cuidado com a proteção de dados ao utilizar essa rota.

Tela inicial
Menu rápido
Galeria de aplicativos da Huawei
Modo desktop
 
 

Comunicação e GNSS - O smartphone da Huawei sem 5G

O Huawei P60 Pro é compatível com Wi-Fi 6 com VHT160, o que significa que ele pode utilizar frequências de 2,4 e 5,0 GHz, mas não de 6,0 GHz. A conexão por meio do nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, foi estável, mas as velocidades ficaram aquém das nossas expectativas. Esperávamos velocidades de mais de 1 GBit/s em relação às especificações do telefone.

Usando dados móveis, o melhor que você pode obter é LTE, mas ainda não há 5G. No entanto, sua cobertura de frequência é muito boa, o que significa que você pode usar o telefone em todo o mundo.

Networking
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 394) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 797) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼49%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
589 (min: 287) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
663 (min: 262) MBit/s ∼40%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (394-947)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (797-938)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Teste de GPS: em ambientes internos
em ambientes fechados
Teste de GPS: externo
externo

O Huawei P60 Pro é o primeiro smartphone compatível com as bandas GNSS E5b (Galileo) e B2b (BeiDou). A localização via satélite é rápida e uma localização precisa é determinada rapidamente.

Comparamos o telefone com um Garmin Venu 2 em uma viagem de bicicleta. Em nossa jornada de 10 quilômetros, ambos os dispositivos foram usados a 90 metros de distância - notamos que o P60 Pro não foi capaz de rastrear nossa rota exata tão bem quanto o smartwatch de fitness, mesmo com seu suporte GNSS muito mais amplo. Mesmo assim, ele ainda fez um bom trabalho no final do dia.

Viagem de teste GNSS: viagem ao redor do lago
Viagem de teste GNSS: viagem ao redor do lago
Viagem de teste do GNSS: ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: resumo
Viagem de teste do GNSS: resumo

Recursos do telefone e qualidade da chamada

O Huawei P60 Pro suporta funções como chamadas VoLTE e WLAN - um controle de conta SIP não foi implementado no sistema.

A qualidade da chamada é muito boa quando o telefone é colocado junto ao ouvido e os ruídos mais altos do ambiente são filtrados com eficiência. O modo de alto-falante também causou uma boa impressão, mas, às vezes, ele ecoava um pouco.

Câmeras - A P60 Pro com uma lente a menos

Selfie no P60 Pro (modo retrato)
Selfie no P60 Pro (modo retrato)

A câmera frontal do Huawei P60 Pro tira boas selfies com um bokeh personalizável que distingue bem a linha entre o objeto e o fundo.

Enquanto oP50 Proapresentava uma câmera quádrupla, o P60 Pro tem uma lente a menos e se livrou totalmente do sensor monocromático. A câmera principal impressiona com suas fotos equilibradas - o telefone não deixa os assuntos muito nítidos e as fotos têm uma boa dinâmica. Também é possível fotografar com pouca luz, mas, às vezes, os objetos são realçados com muita força. O P60 Pro também possui controle automático de abertura, que define automaticamente a abertura entre f/1,4 e f/4,0. Você pode controlar manualmente esse recurso por meio do Modo Pro - um recurso que já conhecemos bem doMate50 Pro.

A lente ultra grande angular do smartphone é uma das melhores, apesar de ter acesso a apenas 12 MPix - ela alcança uma profundidade de campo adorável e bons níveis de detalhes. A câmera periscópio não só tem acesso a altas resoluções, como também é muito sensível à luz, com uma abertura de f/2.1. Ela tem um zoom digital de 100x, mas o acerto não é exatamente o melhor. A partir do zoom de 10x, você já começa a perceber algumas deficiências - no entanto, é bom o suficiente para a mídia social.

É possível gravar vídeos na câmera frontal e na principal em Ultra HD e 60 FPS, desde que no formato 16:9. Se quiser gravar em 21:9, você estará limitado a Full HD (60 FPS). Os vídeos HDR podem ser gravados usando todas as resoluções e formatos, mas são limitados a 30 FPS.

sem zoom
3.zoom de 5x
zoom de 10x
zoom de 50x
zoom de 100x

Fotos que utilizam diferentes níveis de zoom

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click to load images
ColorChecker
4.4 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
10.6 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
12.5 ∆E
12.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
14.3 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 7.86 ∆E min: 3.19 - max: 14.34 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
23.3 ∆E
21.4 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
12.5 ∆E
16.8 ∆E
10.8 ∆E
25.3 ∆E
28.3 ∆E
8.1 ∆E
20.7 ∆E
9.2 ∆E
23.6 ∆E
18.8 ∆E
22.2 ∆E
19.6 ∆E
19.8 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
17.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 19.24 ∆E min: 8.08 - max: 28.3 ∆E

Acessórios e garantia - incluindo um adaptador de carregamento rápido

a P60 Pro vem com um adaptador de energia de 88 watts (foto: Daniel Schmidt)
a P60 Pro vem com um adaptador de energia de 88 watts (foto: Daniel Schmidt)

O Huawei P60 Pro vem com um adaptador de energia modular de 88 watts, um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma ferramenta para cartão SIM e uma capa de silicone transparente. O adaptador de carregamento tem uma porta USB-A e uma porta USB-C, mas somente uma porta pode ser usada para carregar o dispositivo de cada vez.

O telefone da Huawei vem com uma garantia de 24 meses que não pode ser estendida.

Dispositivos de entrada e operação - O P60 Pro tem um sensor óptico de impressão digital

A tela sensível ao toque capacitiva do telefone vem com um protetor de tela pré-instalado e tem uma alta taxa de amostragem de até 300 Hz. Isso torna as entradas suaves e precisas. Suas propriedades de deslizamento permanecem boas, mesmo com o protetor de tela aplicado.

O P60 Pro é compatível com uma variedade de gestos e recursos inteligentes, como gestos com os dedos, toque duplo na tela para ativá-la e um modo de uma mão. Seu motor de vibração linear (eixo z) libera um feedback háptico sutil, mas exato.

Um sensor óptico de impressão digital é responsável pela segurança biométrica - ele reconhece as impressões digitais de forma confiável e desbloqueia o telefone rapidamente. Além disso (ou como alternativa), é possível ativar o reconhecimento facial usando a câmera frontal, que funciona rapidamente e pode ser usada até mesmo no escuro, embora seja um pouco menos segura.

Tela - Uma tela OLED brilhante de 120 Hz

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels

A tela do Huawei P60 Pro continua a contar com a tecnologia LTPO OLED com uma resolução Full HD expandida, o que lhe confere ótimos níveis de nitidez. Suas taxas de atualização são definidas automaticamente pelo sistema e variam entre 1 e 120 Hz. Há suporte para os padrões HDR HLG, HDR10 e HDR10+.

O brilho da tela foi bastante aprimorado em comparação com o antecessor do telefone e, quando a tela está totalmente branca, atinge um brilho máximo de 1.188 cd/m², desde que o sensor de luz ambiente esteja ativado. No modo manual, ela atinge taxas de 612 cd/m². Com uma distribuição homogênea de áreas claras e escuras (APL18), essas taxas são pouco mais altas, com 1.233 cd/m².

O painel do P60 Pro suporta escurecimento PWM a 1.440 Hz, o que deve reduzir bastante a tensão em usuários sensíveis. Usando um osciloscópio, ainda conseguimos medir uma frequência relativamente constante de 120 Hz, embora isso possa ser devido a uma possível proteção contra queima de tela ou inserção de moldura preta.

1188
cd/m²
1182
cd/m²
1188
cd/m²
1189
cd/m²
1188
cd/m²
1192
cd/m²
1191
cd/m²
1181
cd/m²
1200
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1200 cd/m² (Nits) Médio: 1188.8 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1188 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P60 Pro
OLED, 2700x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.6"
Screen
-14%
4%
12%
-10%
17%
-0%
Brightness middle
1188
1117
-6%
1046
-12%
1230
4%
1291
9%
1022
-14%
765
-36%
Brightness
1189
1133
-5%
1049
-12%
1244
5%
1289
8%
1025
-14%
771
-35%
Brightness Distribution
98
97
-1%
98
0%
94
-4%
96
-2%
99
1%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.2
-69%
1.2
8%
1
23%
1.7
-31%
0.9
31%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.9
-5%
3.1
16%
2.8
24%
4.4
-19%
2.1
43%
2.6
30%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.7
26%
1.8
22%
2.9
-26%
1.1
52%
1.5
35%
Gamma
2.23 99%
2.37 93%
2.19 100%
2.24 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6561 99%
6572 99%
6538 99%
6446 101%
6472 100%
6650 98%
6446 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho.

Em termos gerais, o Huawei P60 Pro tem uma representação de cores bastante natural, que usamos como base para nossas medições. Os tons de cinza são representados com muita precisão e só começam a apresentar desvios nos tons mais claros. Os desvios de cor são tão mínimos que nem podem ser vistos a olho nu.

Escala de cinza (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.558 ms rise
↘ 0.541 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.528 ms rise
↘ 0.594 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Embora o Huawei P60 Pro não consiga acompanhar o Galaxy S23 Ultra ou o iPhone 14 Pro em termos de brilho da tela, ele é definitivamente mais do que suficiente para permanecer legível em dias ensolarados.

A estabilidade do ângulo de visão do telefone da Huawei também é excelente - quando muito, notamos uma ligeira queda no brilho e uma representação de cores um pouco mais quente com o telefone mantido em ângulos muito planos.

ao ar livre (foto: Daniel Schmidt)
ao ar livre (foto: Daniel Schmidt)
estabilidade do ângulo de visão (foto: Daniel Schmidt)
estabilidade do ângulo de visão (foto: Daniel Schmidt)

Desempenho - O smartphone da Huawei com um rápido processador Snapdragon 8+ Gen 1

O Huawei P60 Pro conta com oSnapdragon 8+ Gen 1 4G com 8 ou 12 GB de RAM. Sua velocidade de CPU pura está um pouco acima da média em comparação com os smartphones que testamos que têm esse SoC, mas ele claramente perde para os telefones que já usam o chipset da geração seguinte.

Seu armazenamento UFS 3.1 também é muito rápido e pode competir com muitos concorrentes com UFS 4.0 quando se trata de gravar pequenos blocos de dados.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +42%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1321 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -21%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -25%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +33%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points 0%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4149 Points
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points -19%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -20%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -22%
Geekbench 6.0
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2531 Points +44%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points +12%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1952 Points +11%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1759 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1271 - 1785, n=4)
1650 Points -6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -15%
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points -29%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6460 Points +45%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points +17%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5208 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4461 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4025 - 4677, n=4)
4458 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -13%
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1044035 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -4%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -8%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -24%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -26%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +35%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points +27%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points +20%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points +12%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +9%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11883 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points +15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +6%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1155 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -11%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points -14%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -23%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points -23%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8144 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -9%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points -20%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -24%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +14%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points +9%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
12488 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -14%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points -14%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points -18%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -26%
Memory
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points +15%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
9114 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -20%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -22%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -40%
Graphics
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +21%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23546 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -30%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points -34%
Web
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points +1%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1648 Points
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points -5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +503%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +224%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +215%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +24%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +22%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points +16%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13548 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -16%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points +412%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +407%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +251%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7374 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points -82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -82%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -83%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -86%

A tela integrada do telefoneAdreno 730do telefone impressionou durante os benchmarks gráficos - no entanto, muitos de seus concorrentes superaram o desempenho desse dispositivo porque já usavam a mais novaAdreno 740.

No final das contas, o telefone ainda tem potência mais do que suficiente para executar jogos mais exigentes e lidar com outros cálculos gráficos complexos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +38%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points +19%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2755 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1463 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +32%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points +21%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2791 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1555 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points +27%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +26%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11012 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5915 Points -46%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5758 Points
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +8%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5780 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5156 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points +14%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20294 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13026 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9322 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +8%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps +1%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
457 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +77%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +38%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +9%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
239 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps +8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +5%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps +13%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +36%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +22%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -41%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +35%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +170%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +52%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +20%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +15%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
104.372 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +268%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min +40%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min +9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min +9%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +2%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
102 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +108%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +62%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +49%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +17%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points +1%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -7%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +45%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +16%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
51115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -22%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -27%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms * -109%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -79%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -17%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -15%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
876.7 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +22%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +46%

* ... smaller is better

Huawei P60 ProSamsung Galaxy S23 UltraXiaomi 13 ProHonor Magic5 ProGoogle Pixel 7 ProHuawei P50 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
48%
23%
-38%
-26%
-19%
-15%
Sequential Read 256KB
2012.83
3426.56
70%
3587.83
78%
3344.12
66%
1346.78
-33%
1836
-9%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-13%
Sequential Write 256KB
1519.82
1389.84
-9%
2601.45
71%
2651.87
74%
874.73
-42%
755
-50%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-23%
Random Read 4KB
296.39
449.77
52%
387.72
31%
267.91
-10%
219.01
-26%
269.3
-9%
Random Write 4KB
496.39
152.92
-69%
546.98
10%
298.31
-40%
253.18
-49%
329.6
-34%

Emissões - resfriamento fraco do SoC

Temperatura

No modo inativo, as temperaturas da superfície do P60 Pro permanecem relativamente baixas, mas sob carga, elas ultrapassam rapidamente a marca de 40° C em toda a superfície do telefone. No entanto, é importante observar que usamos o benchmark Burnout para as medições do P60 - ele é muito mais exigente do que o teste de estabilidade, que usamos em outros smartphones.

No entanto, durante o teste de estresse do 3DMark, o P60 Pro apresentou um desempenho de resfriamento fraco, que se esforçou para manter o chipset da Qualcomm sob controle. Vimos repetidamente perdas de desempenho de até 64%.

Carga Máxima
 46.6 °C44.2 °C41.3 °C 
 47.1 °C47.6 °C41.3 °C 
 47.2 °C44.9 °C40.2 °C 
Máximo: 47.6 °C
Médio: 44.5 °C
38.3 °C41.1 °C42 °C
38.1 °C41.7 °C44.4 °C
38.2 °C40.4 °C44.5 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 41 °C
alimentação elétrica  31.6 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +131%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +128%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +92%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +89%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 % +48%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +162%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +124%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +102%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +74%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +73%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % +39%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
33.7 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.6 (5.68-16.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40 (23.3-64.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do telefone da Huawei criam um som bastante agradável, desde que não estejam muito altos. Aqui, os agudos são um pouco extremos demais e o som fica um pouco oco.

Os codecs de áudio Bluetooth não incluem os da Qualcomm. Os usuários que quiserem utilizar streaming de alta resolução terão que recorrer ao LDAC ou ao codec L2HC da própria Huawei. No entanto, este último só é compatível com o FreeBuds Studio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.742.72520.826.7311923.14017.131.35033.437.26320.925.28016.631.410020.537.912516.546.316014.758.6200145825014.360.131513.159.940013.661.950013.265.863012.369.180012.571.8100011.971.9125012.675.2160012.977.6200013.378.6250012.579.8315013.479.7400013.981.2500013.977.6630013.575.4800013.768.31000013.966.81250013.567.91600013.758.5SPL25.389.1N0.775.1median 13.5median 69.1Delta0.78.137.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P60 ProGoogle Pixel 7 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P60 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 7 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O Huawei P60 Pro com uma bateria de 4.815 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia do Huawei P60 Pro aumenta ligeiramente com o brilho mínimo da tela e no modo inativo; com o brilho manual máximo, ele aumenta consideravelmente. O último pode ser explicado, pelo menos, pelo nível de brilho comparativamente alto. As medições usando o brilho de tela adaptado mostram que o telefone é mais econômico.

O P60 Pro pode ser carregado usando um cabo com até 88 watts, o carregamento sem fio usa até 50 watts. O smartphone da Huawei também suporta carregamento sem fio reverso.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.09 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 1.06 / 2.43 / 2.44 Watt
Carga midlight 3.65 / 7.74 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P60 Pro
4815 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
33%
17%
30%
25%
-8%
-3%
-3%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.56
47%
1.02
4%
0.91
14%
0.78
26%
1.24
-17%
Idle Average *
2.43
1.05
57%
1.37
44%
1.36
44%
1.63
33%
1.61
34%
2.14
12%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
25%
Idle Maximum *
2.44
1.1
55%
1.42
42%
1.58
35%
1.67
32%
1.63
33%
2.2
10%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
19%
Load Average *
3.65
3.99
-9%
3.42
6%
4.29
-18%
2.61
28%
3.29
10%
3.95
-8%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-56%
Load Maximum *
7.74
7.82
-1%
5.56
28%
6.15
21%
4.57
41%
6.01
22%
10.45
-35%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-9%

* ... smaller is better

power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.52 (0.967-11.2)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.98 (1.297-12.1)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.99 (9.16-10.3)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

Tempos de execução

Com 4.815 mAh, a bateria do telefone é 10,4% maior do que a de seu antecessor, oP50 Pro(4.360 mAh). Isso se torna bastante perceptível quando você dá uma olhada nos tempos de execução do P60 Pro - eles são 34% melhores e o telefone conseguiu mais de 13 horas em nosso teste de WLAN usando o brilho de tela adaptado (150 cd/m²). Em comparação, isso não está estabelecendo nenhum novo recorde, mas ainda é um resultado muito bom.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
13h 12min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Huawei P60 Pro
4815 mAh
792 min
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
1100 min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
807 min
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
846 min
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
1074 min
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
676 min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
590 min

Pro

+ tela LTPO brilhante
+ desempenho rápido do sistema
+ boa duração da bateria
+ GNSS Quad-Band
+ IP68
+ carregamento rápido, opção de carregamento sem fio

Contra

- sem 5G e sem WLAN de 6 GHz
- sem serviços do Google
- entrega incerta de atualizações
- falta de codecs Bluetooth
- forte estrangulamento sob carga

Veredicto - Um smartphone forte com alguns déficits persistentes

Análise do Huawei P60 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Huawei Alemanha. (Foto: Daniel Schmidt)
Análise do Huawei P60 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Huawei Alemanha.

Embora o Huawei P60 Pro seja tecnicamente um smartphone muito bom, ele ainda continua lutando com problemas antigos e cada vez maiores devido às suas sanções. Como ponto positivo, ele tem uma tela LTPO moderna que funciona a até 120 Hz, é muito brilhante e tem boa precisão de cores. Você também pode carregar o smartphone rapidamente usando um cabo ou a função de carregamento sem fio. Ele também tem certificação IP68 contra poeira e à prova d'água. Além disso, o P60 Pro é o primeiro smartphone que suporta as frequências GNSS E5b e B2b. Uma incrível câmera tripla completa a configuração do telefone.

O Huawei P60 Pro é impressionante em muitos aspectos, mas está perdendo alguns padrões de rádio modernos, bem como os serviços do Google.

Tirando os serviços do Google e o 5G que estão faltando, não há muito mais a ser atualizado sobre o telefone. A Huawei pode ter optado por um SoC de ponta, mas é o modelo do ano passado que não suporta a banda WLAN de 6 GHz. A tela apresenta escurecimento PWM de 1.440 Hz, no entanto, oMagic5 Protem 2.160 Hz para oferecer. O brilho da tela também não é suficiente para que o P60 Pro fique em primeiro lugar.

Do ponto de vista técnico, a Huawei ainda fabricou um smartphone muito bom. Infelizmente, não podemos recomendar totalmente a compra do dispositivo devido à ausência dos serviços do Google. A Huawei pode oferecer substitutos e soluções que utilizem serviços de terceiros, mas isso será um pouco complicado demais para muitos usuários. No entanto, se isso não for um grande problema para você e se você não precisar do Google Pay ou do Android Auto, o P60 Pro pode muito bem ser uma alternativa adequada aoPixel 7 Pro,Galaxy S23 Ultrae telefones similares.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

A versão do Huawei P60 Pro com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento pode ser comprada na Amazon por US$ 1.179. A versão com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento pode ser encontrada por US$ 1.299.

Huawei P60 Pro - 05/30/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
93%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
70 / 70 → 100%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
59 / 64 → 93%
Desempenho da aplicação
92 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
80%
Médio
83%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Huawei P60 Pro - Um smartphone com câmera potente, mesmo sem a Leica
Daniel Schmidt, 2023-06- 2 (Update: 2023-06- 2)