Análise do Huawei P60 Pro - Um smartphone com câmera potente, mesmo sem a Leica
O Huawei P60 Pro é o sucessor direto doP50 Proe sempre foi o principal smartphone com câmera do fabricante chinês. Em termos de preço, ele se situa no meio da série P60 e, até o momento, é o único modelo dessa série que está disponível para compra no mercado ocidental. OP60 Artcujos recursos incluem uma câmera ainda melhor, uma bateria maior e mais armazenamento, poderá ser lançado posteriormente. OHuawei P60ainda só está disponível para compra no mercado chinês.
O Huawei P60 Pro em ambas as variantes de armazenamento está disponível para compra na Europa. O modelo com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno está à venda por US$ 1.179 e o modelo com 12/512 GB é vendido atualmente por US$ 1.299.
O smartphone da Huawei vem sem os serviços do Google e 5G - o mesmo que sempre foi nos últimos anos. Nesta análise, você pode descobrir se ainda vale a pena comprar o telefone.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei P60 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2700x1220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Caixa - Parte traseira elegante e vidro Kunlun
Fora da Ásia, o Huawei P60 Pro vem em preto e Rococo Pearl. As cores roxa e verde estão disponíveis apenas no mercado asiático. Nosso dispositivo de teste está na cor Rococo Pearl, que não é totalmente branca - em vez disso, tem um brilho perolado, que é exclusivo para cada telefone individual. A Huawei aplica um pó mineral perolado nos telefones à mão - no entanto, essa técnica não é especificada. Esse recurso não apenas chama a atenção, mas também é muito agradável de segurar.
A tela é protegida pelo vidro Kunlun, que supostamente é dez vezes mais resistente do que o vidro comum. Mesmo assim, o telefone vem com um protetor de tela adicional instalado na parte superior. A tela é curva em todos os quatro lados - o mesmo que já pode ser visto no Honor Magic5 Pro. O telefone é muito bem construído - não há lacunas e sua construção é suave, com exceção de uma pequena lacuna entre a parte traseira e a estrutura de alumínio em nosso dispositivo de teste.
O Huawei P60 Pro tem certificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e água.
Conectividade - USB 3.2 e um leitor de cartão microSD rápido
O Huawei P60 Pro tem uma porta USB 3.2 rápida (Gen 1) que permite altas taxas de transferência de dados. Em nosso teste de cópia, essa porta alcançou taxas de transferência de 368,49 MB/s em média. Também é possível usá-la para gerar imagens - você pode espelhar a tela ou usar um "Modo Desktop" dedicado.
Além disso, o telefone também tem NFC e IR blaster, bem como Bluetooth 5.2, embora, infelizmente, não tenha um conector de áudio.
leitor de cartão microSD
O telefone da Huawei utiliza um slot para cartão NanoMemory interno, que suporta até 256 GB e exFAT. Suas taxas de transferência foram igualmente rápidas em nosso teste de cópia, embora as taxas tenham sido um pouco mais baixas do que o esperado em nosso teste de disco de plataforma cruzada.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei NanoMemory) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei NanoMemory) | |
| Sony Xperia 1 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - O P60 Pro continua a não contar com os serviços do Google
Na Europa, o Huawei P60 Pro vem com o EMUI 13.1, que é baseado no Open Android. Nos mercados asiáticos, o telefone utiliza o Harmony OS 3.1, que não é realmente construído de forma diferente e tem praticamente a mesma aparência. A Huawei não forneceu nenhuma informação detalhada sobre a entrega da atualização - no passado, ela sempre foi decente. No momento do teste, o patch de segurança mais recente era de 1º de março de 2023 - não totalmente atualizado.
Da mesma forma que nos últimos anos, o P60 Pro continua sem os serviços do Google e os aplicativos correspondentes. Muitos aplicativos serão familiares se você der uma olhada na AppGallery da Huawei, mas alguns dos grandes aplicativos americanos, como Meta, Netflix e Disney, não estão em lugar nenhum. Você pode usar a função de pesquisa Petal para baixar esses aplicativos de outras plataformas, mas para pessoas menos proficientes tecnicamente, isso parece ser um grande incômodo. Uma alternativa melhor poderia ser o GBox, que é fácil de instalar e disponibiliza a Play Store para uso, o que significa que você também tem a opção de obter muitos serviços do Google. Infelizmente, isso pode levar a um maior consumo de bateria e você deve ter um pouco de cuidado com a proteção de dados ao utilizar essa rota.
Comunicação e GNSS - O smartphone da Huawei sem 5G
O Huawei P60 Pro é compatível com Wi-Fi 6 com VHT160, o que significa que ele pode utilizar frequências de 2,4 e 5,0 GHz, mas não de 6,0 GHz. A conexão por meio do nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, foi estável, mas as velocidades ficaram aquém das nossas expectativas. Esperávamos velocidades de mais de 1 GBit/s em relação às especificações do telefone.
Usando dados móveis, o melhor que você pode obter é LTE, mas ainda não há 5G. No entanto, sua cobertura de frequência é muito boa, o que significa que você pode usar o telefone em todo o mundo.
| Networking | |
| Huawei P60 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei P50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Huawei P60 Pro é o primeiro smartphone compatível com as bandas GNSS E5b (Galileo) e B2b (BeiDou). A localização via satélite é rápida e uma localização precisa é determinada rapidamente.
Comparamos o telefone com um Garmin Venu 2 em uma viagem de bicicleta. Em nossa jornada de 10 quilômetros, ambos os dispositivos foram usados a 90 metros de distância - notamos que o P60 Pro não foi capaz de rastrear nossa rota exata tão bem quanto o smartwatch de fitness, mesmo com seu suporte GNSS muito mais amplo. Mesmo assim, ele ainda fez um bom trabalho no final do dia.
Recursos do telefone e qualidade da chamada
O Huawei P60 Pro suporta funções como chamadas VoLTE e WLAN - um controle de conta SIP não foi implementado no sistema.
A qualidade da chamada é muito boa quando o telefone é colocado junto ao ouvido e os ruídos mais altos do ambiente são filtrados com eficiência. O modo de alto-falante também causou uma boa impressão, mas, às vezes, ele ecoava um pouco.
Câmeras - A P60 Pro com uma lente a menos
A câmera frontal do Huawei P60 Pro tira boas selfies com um bokeh personalizável que distingue bem a linha entre o objeto e o fundo.
Enquanto oP50 Proapresentava uma câmera quádrupla, o P60 Pro tem uma lente a menos e se livrou totalmente do sensor monocromático. A câmera principal impressiona com suas fotos equilibradas - o telefone não deixa os assuntos muito nítidos e as fotos têm uma boa dinâmica. Também é possível fotografar com pouca luz, mas, às vezes, os objetos são realçados com muita força. O P60 Pro também possui controle automático de abertura, que define automaticamente a abertura entre f/1,4 e f/4,0. Você pode controlar manualmente esse recurso por meio do Modo Pro - um recurso que já conhecemos bem doMate50 Pro.
A lente ultra grande angular do smartphone é uma das melhores, apesar de ter acesso a apenas 12 MPix - ela alcança uma profundidade de campo adorável e bons níveis de detalhes. A câmera periscópio não só tem acesso a altas resoluções, como também é muito sensível à luz, com uma abertura de f/2.1. Ela tem um zoom digital de 100x, mas o acerto não é exatamente o melhor. A partir do zoom de 10x, você já começa a perceber algumas deficiências - no entanto, é bom o suficiente para a mídia social.
É possível gravar vídeos na câmera frontal e na principal em Ultra HD e 60 FPS, desde que no formato 16:9. Se quiser gravar em 21:9, você estará limitado a Full HD (60 FPS). Os vídeos HDR podem ser gravados usando todas as resoluções e formatos, mas são limitados a 30 FPS.
Fotos que utilizam diferentes níveis de zoom
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Acessórios e garantia - incluindo um adaptador de carregamento rápido
O Huawei P60 Pro vem com um adaptador de energia modular de 88 watts, um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma ferramenta para cartão SIM e uma capa de silicone transparente. O adaptador de carregamento tem uma porta USB-A e uma porta USB-C, mas somente uma porta pode ser usada para carregar o dispositivo de cada vez.
O telefone da Huawei vem com uma garantia de 24 meses que não pode ser estendida.
Dispositivos de entrada e operação - O P60 Pro tem um sensor óptico de impressão digital
A tela sensível ao toque capacitiva do telefone vem com um protetor de tela pré-instalado e tem uma alta taxa de amostragem de até 300 Hz. Isso torna as entradas suaves e precisas. Suas propriedades de deslizamento permanecem boas, mesmo com o protetor de tela aplicado.
O P60 Pro é compatível com uma variedade de gestos e recursos inteligentes, como gestos com os dedos, toque duplo na tela para ativá-la e um modo de uma mão. Seu motor de vibração linear (eixo z) libera um feedback háptico sutil, mas exato.
Um sensor óptico de impressão digital é responsável pela segurança biométrica - ele reconhece as impressões digitais de forma confiável e desbloqueia o telefone rapidamente. Além disso (ou como alternativa), é possível ativar o reconhecimento facial usando a câmera frontal, que funciona rapidamente e pode ser usada até mesmo no escuro, embora seja um pouco menos segura.
Tela - Uma tela OLED brilhante de 120 Hz
A tela do Huawei P60 Pro continua a contar com a tecnologia LTPO OLED com uma resolução Full HD expandida, o que lhe confere ótimos níveis de nitidez. Suas taxas de atualização são definidas automaticamente pelo sistema e variam entre 1 e 120 Hz. Há suporte para os padrões HDR HLG, HDR10 e HDR10+.
O brilho da tela foi bastante aprimorado em comparação com o antecessor do telefone e, quando a tela está totalmente branca, atinge um brilho máximo de 1.188 cd/m², desde que o sensor de luz ambiente esteja ativado. No modo manual, ela atinge taxas de 612 cd/m². Com uma distribuição homogênea de áreas claras e escuras (APL18), essas taxas são pouco mais altas, com 1.233 cd/m².
O painel do P60 Pro suporta escurecimento PWM a 1.440 Hz, o que deve reduzir bastante a tensão em usuários sensíveis. Usando um osciloscópio, ainda conseguimos medir uma frequência relativamente constante de 120 Hz, embora isso possa ser devido a uma possível proteção contra queima de tela ou inserção de moldura preta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1188 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Huawei P60 Pro OLED, 2700x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Huawei P50 Pro OLED, 2700x1228, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 4% | 12% | -10% | 17% | -0% | |
| Brightness middle | 1188 | 1117 -6% | 1046 -12% | 1230 4% | 1291 9% | 1022 -14% | 765 -36% |
| Brightness | 1189 | 1133 -5% | 1049 -12% | 1244 5% | 1289 8% | 1025 -14% | 771 -35% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 94 -4% | 96 -2% | 99 1% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.2 -69% | 1.2 8% | 1 23% | 1.7 -31% | 0.9 31% | 1.2 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 3.9 -5% | 3.1 16% | 2.8 24% | 4.4 -19% | 2.1 43% | 2.6 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.7 26% | 1.8 22% | 2.9 -26% | 1.1 52% | 1.5 35% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6561 99% | 6572 99% | 6538 99% | 6446 101% | 6472 100% | 6650 98% | 6446 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho.
Em termos gerais, o Huawei P60 Pro tem uma representação de cores bastante natural, que usamos como base para nossas medições. Os tons de cinza são representados com muita precisão e só começam a apresentar desvios nos tons mais claros. Os desvios de cor são tão mínimos que nem podem ser vistos a olho nu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.558 ms rise |  |
| ↘ 0.541 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.528 ms rise |  |
| ↘ 0.594 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Embora o Huawei P60 Pro não consiga acompanhar o Galaxy S23 Ultra ou o iPhone 14 Pro em termos de brilho da tela, ele é definitivamente mais do que suficiente para permanecer legível em dias ensolarados.
A estabilidade do ângulo de visão do telefone da Huawei também é excelente - quando muito, notamos uma ligeira queda no brilho e uma representação de cores um pouco mais quente com o telefone mantido em ângulos muito planos.
Desempenho - O smartphone da Huawei com um rápido processador Snapdragon 8+ Gen 1
O Huawei P60 Pro conta com oSnapdragon 8+ Gen 1 4G com 8 ou 12 GB de RAM. Sua velocidade de CPU pura está um pouco acima da média em comparação com os smartphones que testamos que têm esse SoC, mas ele claramente perde para os telefones que já usam o chipset da geração seguinte.
Seu armazenamento UFS 3.1 também é muito rápido e pode competir com muitos concorrentes com UFS 4.0 quando se trata de gravar pequenos blocos de dados.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
A tela integrada do telefoneAdreno 730do telefone impressionou durante os benchmarks gráficos - no entanto, muitos de seus concorrentes superaram o desempenho desse dispositivo porque já usavam a mais novaAdreno 740.
No final das contas, o telefone ainda tem potência mais do que suficiente para executar jogos mais exigentes e lidar com outros cálculos gráficos complexos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P50 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... smaller is better
| Huawei P60 Pro | Samsung Galaxy S23 Ultra | Xiaomi 13 Pro | Honor Magic5 Pro | Google Pixel 7 Pro | Huawei P50 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | 48% | 23% | -38% | -26% | -19% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 2012.83 | 3426.56 70% | 3587.83 78% | 3344.12 66% | 1346.78 -33% | 1836 -9% | 1742 ? -13% | 1893 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 1519.82 | 1389.84 -9% | 2601.45 71% | 2651.87 74% | 874.73 -42% | 755 -50% | 1160 ? -24% | 1478 ? -3% |
| Random Read 4KB | 296.39 | 449.77 52% | 387.72 31% | 267.91 -10% | 219.01 -26% | 269.3 -9% | 286 ? -4% | 278 ? -6% |
| Random Write 4KB | 496.39 | 152.92 -69% | 546.98 10% | 298.31 -40% | 253.18 -49% | 329.6 -34% | 319 ? -36% | 312 ? -37% |
Emissões - resfriamento fraco do SoC
Temperatura
No modo inativo, as temperaturas da superfície do P60 Pro permanecem relativamente baixas, mas sob carga, elas ultrapassam rapidamente a marca de 40° C em toda a superfície do telefone. No entanto, é importante observar que usamos o benchmark Burnout para as medições do P60 - ele é muito mais exigente do que o teste de estabilidade, que usamos em outros smartphones.
No entanto, durante o teste de estresse do 3DMark, o P60 Pro apresentou um desempenho de resfriamento fraco, que se esforçou para manter o chipset da Qualcomm sob controle. Vimos repetidamente perdas de desempenho de até 64%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P50 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do telefone da Huawei criam um som bastante agradável, desde que não estejam muito altos. Aqui, os agudos são um pouco extremos demais e o som fica um pouco oco.
Os codecs de áudio Bluetooth não incluem os da Qualcomm. Os usuários que quiserem utilizar streaming de alta resolução terão que recorrer ao LDAC ou ao codec L2HC da própria Huawei. No entanto, este último só é compatível com o FreeBuds Studio.
Huawei P60 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 7 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O Huawei P60 Pro com uma bateria de 4.815 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia do Huawei P60 Pro aumenta ligeiramente com o brilho mínimo da tela e no modo inativo; com o brilho manual máximo, ele aumenta consideravelmente. O último pode ser explicado, pelo menos, pelo nível de brilho comparativamente alto. As medições usando o brilho de tela adaptado mostram que o telefone é mais econômico.
O P60 Pro pode ser carregado usando um cabo com até 88 watts, o carregamento sem fio usa até 50 watts. O smartphone da Huawei também suporta carregamento sem fio reverso.
| desligado |   0.09 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  1.06 / 2.43 / 2.44 Watt |
| Carga |
3.65 / 7.74 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P60 Pro 4815 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Huawei P50 Pro 4360 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 33% | 17% | 30% | 25% | -8% | -3% | -3% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.9 15% | 0.56 47% | 1.02 4% | 0.91 14% | 0.78 26% | 1.24 -17% | 1.006 ? 5% | 0.883 ? 17% |
| Idle Average * | 2.43 | 1.05 57% | 1.37 44% | 1.36 44% | 1.63 33% | 1.61 34% | 2.14 12% | 1.834 ? 25% | 1.467 ? 40% |
| Idle Maximum * | 2.44 | 1.1 55% | 1.42 42% | 1.58 35% | 1.67 32% | 1.63 33% | 2.2 10% | 1.984 ? 19% | 1.621 ? 34% |
| Load Average * | 3.65 | 3.99 -9% | 3.42 6% | 4.29 -18% | 2.61 28% | 3.29 10% | 3.95 -8% | 5.68 ? -56% | 6.58 ? -80% |
| Load Maximum * | 7.74 | 7.82 -1% | 5.56 28% | 6.15 21% | 4.57 41% | 6.01 22% | 10.45 -35% | 8.44 ? -9% | 9.91 ? -28% |
* ... smaller is better
power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Com 4.815 mAh, a bateria do telefone é 10,4% maior do que a de seu antecessor, oP50 Pro(4.360 mAh). Isso se torna bastante perceptível quando você dá uma olhada nos tempos de execução do P60 Pro - eles são 34% melhores e o telefone conseguiu mais de 13 horas em nosso teste de WLAN usando o brilho de tela adaptado (150 cd/m²). Em comparação, isso não está estabelecendo nenhum novo recorde, mas ainda é um resultado muito bom.
Pro
Contra
Veredicto - Um smartphone forte com alguns déficits persistentes
Embora o Huawei P60 Pro seja tecnicamente um smartphone muito bom, ele ainda continua lutando com problemas antigos e cada vez maiores devido às suas sanções. Como ponto positivo, ele tem uma tela LTPO moderna que funciona a até 120 Hz, é muito brilhante e tem boa precisão de cores. Você também pode carregar o smartphone rapidamente usando um cabo ou a função de carregamento sem fio. Ele também tem certificação IP68 contra poeira e à prova d'água. Além disso, o P60 Pro é o primeiro smartphone que suporta as frequências GNSS E5b e B2b. Uma incrível câmera tripla completa a configuração do telefone.
O Huawei P60 Pro é impressionante em muitos aspectos, mas está perdendo alguns padrões de rádio modernos, bem como os serviços do Google.
Tirando os serviços do Google e o 5G que estão faltando, não há muito mais a ser atualizado sobre o telefone. A Huawei pode ter optado por um SoC de ponta, mas é o modelo do ano passado que não suporta a banda WLAN de 6 GHz. A tela apresenta escurecimento PWM de 1.440 Hz, no entanto, oMagic5 Protem 2.160 Hz para oferecer. O brilho da tela também não é suficiente para que o P60 Pro fique em primeiro lugar.
Do ponto de vista técnico, a Huawei ainda fabricou um smartphone muito bom. Infelizmente, não podemos recomendar totalmente a compra do dispositivo devido à ausência dos serviços do Google. A Huawei pode oferecer substitutos e soluções que utilizem serviços de terceiros, mas isso será um pouco complicado demais para muitos usuários. No entanto, se isso não for um grande problema para você e se você não precisar do Google Pay ou do Android Auto, o P60 Pro pode muito bem ser uma alternativa adequada aoPixel 7 Pro,Galaxy S23 Ultrae telefones similares.
Preço e disponibilidade
Huawei P60 Pro
- 05/30/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
