Avaliação do Oppo Find X6 Pro: Imponente smartphone carro-chefe com câmeras Hasselblad aprimoradas
O Find X6 Pro é a resposta da Oppo aoGalaxy S23 Ultra e ao Xiaomi 13 Ultraenquanto o Xiaomi 13 Ultra também está planejado para o mercado europeu, o carro-chefe da Oppo infelizmente só está disponível na China. Um lançamento global é incerto, especialmente porque a BBK Electronics ainda tem que lidar com uma proibição de vendas na Alemanha.
O sucessor doX5 Pro,que (ainda) está disponível na Alemanha, concentra-se novamente no sistema de câmera, que, como no passado, foi desenvolvido em conjunto com a Hasselblad. Com o IMX989 da Sony em formato de 1 polegada como base para a câmera principal e sua própria MariSilicon X NPU para otimização de imagem, o fabricante chinês espera dar uma chance aos seus fortes concorrentes no segmento de smartphones premium.
Além disso, o X6 Pro oferece hardware de ponta que é esperado para a faixa de preço, que inclui uma tela AMOLED de alta resolução de 6,82 polegadas e 1.440p com uma taxa de atualização dinâmica de até 120 Hz, umSnapdragon 8 Gen 2 da Qualcomm e até 16 GB de RAM LPDDR5X e 512 GB de armazenamento flash UFS 4.0. Como importação, os preços do carro-chefe da Oppo começam em torno de US$ 1.029,31.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 227 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Capa - celular Oppo com classificação IP
A capa com classificação IP68 do Find X6 Pro está disponível com uma parte traseira de vidro temperado em preto e verde, bem como uma variante híbrida de couro sintético marrom-prata/vidro. Graças à sua superfície fosca, as impressões digitais não são um problema, mas isso também torna o smartphone da Oppo um pouco escorregadio nas mãos, portanto, nem sempre é possível segurá-lo com segurança. O Find X6 Pro é bastante pesado, com 218 gramas, mas não parece muito volumoso graças às bordas arredondadas e à distribuição uniforme do peso
Na parte frontal, o carro-chefe da Oppo quase não se distingue de seu antecessor. O formato é quase idêntico. Somente o posicionamento do orifício de perfuração torna óbvio que este é o sucessor doFind X5 Pro. Em contraste com a parte traseira, o fabricante chinês especifica o material usado na parte frontal - Corning Gorilla Glass Victus 2.
O acabamento do Find X6 Pro é de primeira qualidade. As lacunas são bem apertadas e, em sua maioria, niveladas. A proporção de tamanho entre a tela e suas bordas é muito boa, 90%.
Equipamento - Smartphone Oppo com UFS 4.0
O Find X6 Pro usa uma porta USB rápida, que funciona de acordo com o padrão USB 3.2 (Gen. 1), suporta USB OTG e saída de imagem com fio. Durante nosso teste de cópia com um disco rígido M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), a velocidade de transferência da porta USB foi de 544 MB/s. A opção de expansão de memória, bem como um conector de áudio, foram omitidos no Find X6 Pro. Apenas duas variantes de armazenamento UFS estão disponíveis
Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB UFS 4.0 storage
Oppo Find X6 Pro | 16 GB de RAM LPDDR5X | 256 GB de armazenamento UFS 4.0
Oppo Find X6 Pro | 16 GB de RAM LPDDR5X | 512 GB de armazenamento UFS 4.0
Além do armazenamento rápido, o smartphone vem com Bluetooth 5.3, um IR blaster e NFC, o que o torna muito bem equipado. Apenas um chip de banda ultralarga não está disponível no Find X6 Pro.
Software - Telefone celular Oppo com Android 13
O Find X6 Pro vem com o Android 13 e a interface de usuário interna ColorOS 13.1. O fabricante anunciou recentemente que o modelo receberá quatro grandes atualizações do Android. A Oppo também garantecinco anos de patches de segurança. Isso não apenas melhora significativamente o smartphone premium 2023 da Opp, mas também se aproxima do nível do Samsung Galaxy da Samsung.
Os patches de segurança em nosso dispositivo de teste eram de abril de 2023. Como nenhuma versão global do Find X6 Pro é esperada para este ano, teremos que nos contentar com a variante chinesa do sistema operacional colorido. Isso inclui apenas três idiomas (inglês, chinês e francês) e nenhum aplicativo do Google funciona, como o Gmail ou a PlayStore. No entanto, o Google Servies Framework já vem pré-instalado no estado de entrega.
Comunicação e GNSS - Oppo Find X6 Pro com 5G
Na rede WLAN, o Find X6 Pro pontua com taxas de transferência praticamente constantes, mas o estabelecimento de uma conexão se mostrou lento em nossos testes. Como esperado para um smartphone nessa faixa de preço, o smartphone premium da Oppo utiliza o moderno padrão Wi-Fi 7. No entanto, nosso dispositivo de teste não consegue utilizar a banda de frequência de 6 gigahertz para transmissões Wi-Fi. Também não conseguimos esclarecer de forma conclusiva se o Find X6 Pro suporta o padrão IEEE 802.11-be para WLAN, se ele de fato não suporta o padrão de 6 GHz (como oHonor Magic5 Pro) ou se há outros motivos. Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as taxas de transferência do carro-chefe da Oppo são, portanto, bastante baixas.
Para acesso à Internet móvel, o smartphone da Oppo suporta todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo o 5G-Sub6, com uma ampla faixa de frequência. Com um total de 20 bandas LTE suportadas, incluindo as bandas 20 e 28, nada impede o uso na maioria dos lugares do mundo.
Para localização, o smartphone Oppo emprega os principais sistemas de satélite GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) e Galileo (E1+E5), bem como SBAS. Para avaliar os recursos de rastreamento do smartphone no mundo real, nós o levamos em uma curta viagem de bicicleta e registramos a rota em conjunto com um Garmin Venu 2 para fins de comparação.
Gostamos muito dos recursos de rastreamento do Find X6 Pro. Os desvios da rota real percorrida são quase imperceptíveis no histórico detalhado da gravação do GPS. Somente em alguns lugares o smartphone exibe desvios mínimos.
Registro de rotas: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2
Telefonia e qualidade de voz - Smartphone Oppo com SIM duplo
O Find X6 Pro suporta dois cartões nano-SIM, bem como chamadas WLAN e o padrão VoLTE, mas não um eSIM. A qualidade da voz é sólida e discreta, e o ruído de fundo é filtrado com eficiência. As vozes são reproduzidas com clareza e foram descritas como muito claras pelo nosso interlocutor.
Câmeras - Telefone Oppo com sensor de 1 polegada
Tecnicamente, a câmera frontal do Oppo Find X6 Pro praticamente não evoluiu em comparação com seuantecessor. A ótica opera a 32 MP sem binning de pixels e oferece boa qualidade de imagem à luz do dia com fraquezas mínimas na exposição. Infelizmente, as gravações de vídeo ainda estão limitadas a 1080p com uma resolução de sensor de 6560x4928.
Uma lente grande angular com IMX989 da Sony em um formato de 1 polegada é usada na parte traseira, assim como nos rivais chinesesXiaomi 13 Ultra e Vivo X90 Pro+as fotos tiradas com a câmera principal e com uma resolução padrão de 12,5 MP parecem menos nítidas digitalmente do que as do Honor Magic5 Pro - o que, em princípio, não é ruim, mas o nível de nitidez poderia ser maior. O desfoque é claramente visível, especialmente nas áreas periféricas.
O trio de câmeras é completado por uma lente ultra grande angular e uma lente teleobjetiva periscópica, ambas utilizando OIS e uma resolução de 50 MP, incluindo binning de pixels. A lente ultra grande angular com distância focal equivalente a 15 milímetros e ângulo de visão de 110 graus impressiona com uma profundidade de campo detalhada e a nitidez da imagem é muito boa, mesmo nas áreas periféricas. Além disso, o Find X6 Pro quase não revela artefatos nas gravações. A lente também funciona como uma lente macro
A lente telefoto também usa a Sony IMX 890, mas oferece zoom óptico triplo com uma distância focal equivalente a 65 milímetros e uma ampliação digital de 100x. As fotos tiradas com o sensor de imagem no formato 1/1.56 são ricas em detalhes, mas poderiam ter um ajuste de cor um pouco melhor do que as outras duas câmeras. Além disso, com o zoom híbrido de 6x, as fotos também poderiam ter um pouco mais de nitidez. Nesse quesito, um Xiaomi 13 Ultra ou Galaxy S23 Ultra oferecem melhor qualidade de foto.
Os vídeos podem ser gravados em UHD e a um máximo de 60 quadros por segundo com todas as câmeras do Find X6 Pro. A opção 8K não está disponível na câmera principal Sony IMX989, o que é inesperado. É possível alternar entre as diferentes lentes sem grandes interrupções, mas somente a 30 fps. A estabilização de vídeo é muito impressionante e, graças ao OIS, é possível obter bons resultados desde a ultra grande angular até a teleobjetiva (zoom de 3x).
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
Sob condições de luz controladas, analisamos a reprodução de cores do Find X6 Pro em comparação com as cores de referência reais. Além de um leve brilho, a ótica de 50 MP do sensor principal revela pequenos desvios no passaporte do ColorChecker. Não houve nenhum desvio na fidelidade das cores (>10). Entretanto, o balanço de branco está claramente muito quente.
Acessórios e garantia - Oppo Find X6 Pro com adaptador CA
O Find X6 Pro vem com uma fonte de alimentação modular de 100 watts, um cabo de dados e de carregamento, uma capa protetora, uma agulha SIM e um guia de início rápido. Além disso, nosso fornecedor TradingShenzhen incluiu um adaptador da UE para o carregador e um adaptador USB-OTG no escopo de entrega de nosso modelo de teste chinês.
A garantia do smartphone Oppo é de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Smartphone Oppo com FaceUnlock
As entradas são implementadas com precisão na grande tela touchscreen OLED de 6,82 polegadas até os cantos. Uma película protetora é instalada de fábrica. Com uma taxa de amostragem de 240 Hz, o painel LTPO responde aos toques com alta sensibilidade e é atualizado até 240 vezes por segundo, como nos jogos, o que garante baixa latência para as entradas.
O sensor óptico de impressão digital está integrado à tela e desbloqueia o smartphone de forma muito confiável e rápida. Um método de reconhecimento facial 2D pouco seguro, baseado na função FaceUnlock por meio da câmera frontal, também está disponível.
Como no antecessor, o fabricante chinês instalou um motor de vibração de alta qualidade que proporciona uma sensação tátil agradável e feedback preciso no uso diário.
Tela - Telefone Oppo com AMOLED
O Find X6 Pro tem uma tela OLED de 6,82 polegadas com resolução de 3.168 x 1.440 e usa o controle adaptativo da taxa de atualização. O smartphone carro-chefe do fabricante chinês pode se adaptar automaticamente ao conteúdo exibido e deve regular entre 1 e 120 Hz. No entanto, de acordo com a leitura de dados do sistema, o carro-chefe da Oppo atualmente usa apenas um mínimo de 5 Hz.
O brilho máximo do Find X6 Pro é especificado como 2.500 nits, embora não tenhamos conseguido comprovar isso em nossas medições. Em uma superfície branca pura, o painel AMOLED atinge bons 1225 cd/m² em seu pico. Se incluirmos algumas áreas escuras na tela, o brilho aumenta para 1.339 cd/m² no teste APL18. Portanto, o smartphone da Oppo não apenas fica bem aquém do brilho máximo anunciado, mas também não atinge a especificação do fabricante de 1.500 nits para o modo HBM no teste APL.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 1109 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 0% | -31% | 9% | |
| Brightness middle | 1109 | 746 -33% | 1357 22% | 1117 1% | 1022 -8% |
| Brightness | 1190 | 744 -37% | 1340 13% | 1133 -5% | 1025 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 89 -2% | 97 7% | 99 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 1.6 27% | 2.7 -23% | 3.9 -77% | 2.1 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2 -25% | 2.3 -44% | 1.1 31% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6499 100% | 6366 102% | 6572 99% | 6650 98% |
* ... smaller is better
Como todos os monitores OLED, a tela do Oppo Find X6 Pro pisca em todo o espectro de brilho. Medimos uma frequência de 120 Hz com alguns valores discrepantes e uma curva de amplitude plana. Como resultado, a baixa frequência ainda pode ser classificada como agradável aos olhos.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Nossa análise de fotoespectrômetro e o software Calman revelam desvios DeltaE médios muito baixos do espaço de cores sRGB para o smartphone Oppo. No entanto, a representação de cores da tela deve ser ajustada com as configurações corretas. Para isso, o modo de cor "Natural" e a temperatura da cor devem ser definidos para o nível máximo "Quente" nas opções da tela. Os desvios de cor são pouco visíveis a olho nu.
Além do "Natural", há dois outros perfis de cores, configurações para filtros de cores e equilíbrio de branco. Além disso, o sensor de luz pode ser usado para ajustar automaticamente a reprodução de cores.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.656 ms rise |  |
| ↘ 0.64 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.098 ms rise |  |
| ↘ 1.082 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Embora o smartphone da Oppo não consiga atingir um brilho máximo de mais de 2.000 nits, ele ainda impressiona em ambientes externos. Graças à alta luminosidade do painel e aos fortes contrastes da tela OLED, os reflexos na tela não são um problema. Mesmo aqueles que controlam o brilho manualmente (sem um sensor) têm uma luminosidade comparativamente alta de 788 cd/m² à sua disposição.
A estabilidade do ângulo de visão do Find X6 Pro é muito boa. Apenas uma pequena perda de brilho pode ser observada em ângulos de visão planos.
Desempenho - Oppo Find X6 Pro com SoC da Qualcomm
O Find X6 Pro utiliza o Snapdragon 8 Gen 2com 16 GB de RAM LPDDR5x. No entanto, os recursos de alto desempenho do smartphone não estão imediatamente disponíveis de fábrica. O modo de alto desempenho precisa ser ativado primeiro nas configurações da bateria, caso contrário, o chipset da Qualcomm não atinge todo o seu potencial. O single-core do Geekbench 6 mostra que o núcleo principal (Cortex-X3), em particular, é afetado pela redução de desempenho padrão.
Usamos o modo de alto desempenho para nossos benchmarks. O Find X6 Pro tem um desempenho muito bom aqui, mais ou menos no nível de um Xiaomi 13 Ultra e Galaxy S23 Ultrano benchmark do sistema PCMark, entretanto, o smartphone da Oppo fica aquém das expectativas. Além disso, o teste Antutu informa que um valor anormalmente alto foi alcançado, o que pode estar relacionado a "trapaça".
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
O desempenho daAdreno 740 também é alto nos benchmarks gráficos, mas o Find X6 Pro permanece abaixo do que a unidade gráfica pode teoricamente alcançar nos valores na tela do GFXBench. Embora os 120 Hz totais do painel estejam disponíveis, os resultados permanecem em apenas 60 fps. A razão para isso é revelada nos testes de estresse do 3DMark e deixa pouca esperança para jogos HFR.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
Nos benchmarks de navegador, que testamos com o Chrome, o Find X6 Pro oferece resultados muito bons e um desempenho sólido no uso diário, sem atrasos significativos ao rolar a tela ou abrir sites complexos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
* ... smaller is better
Em termos de velocidade de armazenamento, o armazenamento UFS de quarta geração do smartphone da Oppo oferece excelente desempenho. No entanto, as pontuações do AndroBench são bem mais baixas do que em umXiaomi 13 Ultra.
| Oppo Find X6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | 9% | -27% | -56% | -5% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3307.82 | 1410 -57% | 4511.82 36% | 3426.56 4% | 1346.78 -59% | 3608 ? 9% | 1839 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 2842.59 | 894 -69% | 2878.39 1% | 1389.84 -51% | 874.73 -69% | 2530 ? -11% | 1425 ? -50% |
| Random Read 4KB | 413.21 | 183.7 -56% | 398.87 -3% | 449.77 9% | 219.01 -47% | 406 ? -2% | 277 ? -33% |
| Random Write 4KB | 505.72 | 210.4 -58% | 507.27 0% | 152.92 -70% | 253.18 -50% | 421 ? -17% | 309 ? -39% |
Jogos - O smartphone Oppo só consegue 60 fps
Aqueles que desejam jogar um ou outro jogo da Play Store podem definitivamente optar pelo Find X6 Pro, mas os gamers não ficarão satisfeitos com o smartphone da Oppo. Usamos o aplicativo GameBench para dar uma olhada na fluidez do PUBG mobile e do Armajet, mas as pontuações no GFXBench já são um mau presságio.
De fato, mesmo nos dois jogos, o smartphone premium da Oppo não consegue gerenciar mais de 60 fps. Com o PUBG mobile, os referidos 60 fps são constantes em detalhes médios (modo HD), mas se aumentarmos os detalhes gráficos (UHD), a unidade gráfica só consegue uma taxa suave de 40 quadros por segundo.
Emissões - O smartphone Oppo não se mantém frio
Temperatura
A caixa de vidro na parte traseira esquenta consideravelmente sob carga contínua. Como nossa medição de temperatura sob carga agora se baseia no benchmark Burnout em vez do teste de estabilidade, uma comparação com os principais smartphones com o Snapdragon 8 Gen 2 que já foram testados só é possível até certo ponto. O Find X6 Pro não conseguiu concluir nossa medição ou o teste de benchmark devido ao forte calor residual.
Realizamos testes de estresse com o 3DMark para verificar o desenvolvimento do calor interno. Aqui, o SoC da Qualcomm revela alta flutuação sob carga computacional intensiva. O Find X6 Pro reduz quase dois terços de seu desempenho, o que provavelmente será perceptível no uso diário durante sessões de jogos mais longas. Em temperaturas de verão, as perdas de desempenho sob carga no smartphone da Oppo não podem ser descartadas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo oferecem uma qualidade de áudio muito boa para um smartphone. Os alto-falantes são muito altos, com quase 90 dA, e a qualidade do som é caracterizada por médios lineares com um toque de graves. Os super tweeters caem um pouco no diagrama de ruído rosa.
Os fones de ouvido podem ser conectados ao Find X6 Pro por meio da porta USB-C. Como alternativa, o Bluetooth 5.3 está disponível para transmissão sem fio. Uma ampla gama de codecs de áudio está disponível: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e aptX TWS+, bem como LDAC e LDHC.
Oppo Find X6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Oppo Find X6 Pro com carregamento rápido
Consumo de energia
O Oppo Find X6 Pro tem uma bateria de 5.000 mAh que pode ser carregada com um máximo de 100 watts via cabo. Quando completamente vazio, o smartphone Oppo precisa permanecer conectado ao cabo de alimentação por pouco mais de 30 minutos para uma carga completa. Felizmente, um carregador suficientemente rápido está incluído no escopo de entrega. O carregamento sem fio por meio do protocolo de carregamento rápido Qi também é suportado com um máximo de 50 watts. Isso é complementado pelo carregamento sem fio reverso de 10 watts.
O consumo de energia não é notável no geral, mas o smartphone da Oppo poderia usar um pouco menos de energia quando estiver ocioso. AGalaxy S23 Ultramostra que um carro-chefe com hardware semelhante pode funcionar com menos de 1 watt no modo inativo.
| desligado |   0.05 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.87 / 1.6 / 1.68 Watt |
| Carga |
3.65 / 6.14 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 3% | 6% | 5% | -42% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.87 | 1.24 -43% | 0.86 1% | 0.9 -3% | 0.78 10% | 1.036 ? -19% | 0.894 ? -3% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.39 13% | 1.53 4% | 1.05 34% | 1.61 -1% | 1.766 ? -10% | 1.456 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.68 | 1.42 15% | 1.64 2% | 1.1 35% | 1.63 3% | 1.94 ? -15% | 1.616 ? 4% |
| Load Average * | 3.65 | 3.58 2% | 3.12 15% | 3.99 -9% | 3.29 10% | 7.22 ? -98% | 6.45 ? -77% |
| Load Maximum * | 6.14 | 6.99 -14% | 6.5 -6% | 7.82 -27% | 6.01 2% | 10.4 ? -69% | 9.8 ? -60% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nossos testes de bateria no mundo real, o Find X6 Pro oferece um bom tempo de execução de 15,5 horas no teste de Wi-Fi a uma taxa de atualização de 120 Hz, que é realizado com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m². O smartphone da Oppo dura mais de 10 horas a mais na reprodução de vídeo com o módulo WLAN desativado, o que indica um módulo de comunicação que consome muita energia. Por outro lado, 27,5 horas no teste de vídeo é uma taxa fantástica e também indica um gerenciamento de energia bastante eficiente.
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -7% | -2% | 24% | -24% | |
| Reader / Idle | 1729 | 1269 -27% | 1729 0% | 2139 24% | 1210 -30% |
| H.264 | 1648 | 1142 -31% | 1010 -39% | 1543 -6% | 1213 -26% |
| WiFi v1.3 | 936 | 788 -16% | 1065 14% | 1100 18% | 676 -28% |
| Load | 251 | 367 46% | 298 19% | 400 59% | 226 -10% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Oppo Find X6 Pro
É provável que o Find X6 Pro continue sendo uma raridade na Alemanha devido à falta de disponibilidade, o que é uma pena, pois o carro-chefe da Oppo é uma alternativa interessante ao Honor Magic5 Pro ou Galaxy S23 Ultra. Pelo menos os fãs do smartphone carro-chefe da Oppo podem esperar por uma ampla cobertura LTE, incluindo as bandas 20 e 28, que a Xiaomi não oferece com sua versão chinesa do 13 Ultra, por exemplo.
A grande discrepância entre as especificações do fabricante e nossas medições na área de brilho da tela é irritante. Com cerca de 1.300 cd/m², o painel LTPO, que de outra forma seria muito bom, não chega perto do brilho máximo anunciado de 2.500 nits. Em sua área principal, as câmeras, o Find X6 Pro não está no nível geral de um Galaxy S23 Ultra ou Xiaomi 13 Ultra. No entanto, a forte câmera ultra grande angular pode torná-lo o melhor pacote de câmeras para alguns usuários.
Esperamos que a abstinência europeia do carro-chefe da Oppo não seja um problema no próximo ano
Tecnicamente, a Oppo faz muita coisa certa com seu Find X6 Pro. As únicas reclamações são as taxas de transferência Wi-Fi um pouco lentas demais e o alto desperdício de calor em conexão com a aceleração acentuada. Por que o Snapdragon 8 Gen 2 só pode aproveitar todo o seu potencial no modo de alto desempenho oculto continua sendo um segredo do fabricante chinês - isso certamente não se deve à duração da bateria, que é muito impressionante no Find X6 Pro.
Preço e disponibilidade
Todas as três variantes de cores podem ser adquiridas como importações na TradingSchenzen em uma ampla gama de moedas. Em dólares americanos, por exemplo, a configuração de 12 GB/256 GB custa US$ 1.029,31, a de 16 GB/256 GB custa US$ 1.126,11 e a de 16 GB/512 GB custa US$ 1.201,40.
Oppo Find X6 Pro
- 05/26/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
