Os melhores celulares com câmera de 2023 revisados - Se o gigante adormecido acordar, então...
Um dos critérios mais importantes na compra de um smartphone moderno de ponta é sem dúvida a câmera embutida. As lentes de câmera de alta resolução há muito se tornaram padrão nos telefones Android - e agora também nos dispositivos Apple. Portanto, isto levanta a questão: Quem implementou os melhores algoritmos de software?
O método altamente complexo de encadeamento de pixels, que aumenta matematicamente o tamanho de um pixel e deixa entrar mais luz e dados de imagem, é usado por cada um dos telefones em nosso teste. O caso mais extremo disso pode ser visto no SamsungGalaxy S23 Ultraque usa seu sensor ISOCELL HP2 de 200 megapixels para fundir até 16 pixels individuais em um grande superpixel. O Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 13 Pro eApple iPhone 14 Pro Maxsão muito mais conservadores na matéria. Em comparação com o carro-chefe da Samsung, estes dispositivos usam pixels nativos muito maiores - o fabricante coreano usa unidades de imagem muito pequenas de 0,6 micrômetros - mas então apenas 4 pixels são combinados em um superpixel otimizado (4 em 1).
Resumimos as especificações de cada módulo de câmera na tabela a seguir:
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Xiaomi 13 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera: Voltar | 200 MPix (f/1.7, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.9, 23mm, 1", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Lente(s) telefoto | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x óptico) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x óptico) | 48 MPix ( f/3.5, 1/2", OIS, 5x óptico) | 50 MPix (f/2.0, 75mm, OIS, 3,2x óptico) | 12 MPix (f/1.78, 3x óptico) |
| Ultra grande angular | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 12 MPix (f/2.2, 115°) | 50 MPix (f/2.2, 14mm, 115°) | 12 MPix (f/2.8, 120°) |
| Configuração da câmera: Frente | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 10.8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.0) | 12 MPix (f/1.9) |
| Versão do software | S918BXXU1AWBD | TQ1A.221205.011 | 14.0.12 | 16.3 |
Com todas as câmeras neste teste, nos certificamos de usá-las com toda sua "inteligência" - ou seja, com os algoritmos HDR e AI ativados - para espremer automaticamente o resultado mais otimizado de cada telefone. As fotos não representam a resolução de cada câmera, em vez disso, elas são processadas até 12 MP (Apple iPhone 14 Pro Max), 12,5 MP (Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 13 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra) ou fotos de 50 MP (Samsung Galaxy S23 Ultra). No software da câmera do telefone Xiaomi, foi selecionado o modo Leica "vibrante". Para diferenciar melhor os detalhes das fotos dos vários telefones, salvamos o arquivo de imagem para cada foto correspondente. Para ver isto, clique em "resolução completa".
Atenção: Esta comparação de câmera foca exclusivamente na fotografia. Um outro teste para comparar a qualidade do vídeo dos telefones está chegando em breve.
A câmera principal dos smartphones
Rapidamente as diferentes abordagens adotadas pelos vários fabricantes se tornaram bastante perceptíveis em nosso teste. O Google e especialmente Apple afiaram consideravelmente suas fotos, enquanto o software Leica no Xiaomi afiou ligeiramente as fotos. Curiosamente, o Xiaomi 13 Proconseguiu mostrar muito mais detalhes em suas fotos apesar de seu foco suave, que você pode ver na pena verde na imagem da planta - embora isso às vezes acabasse parecendo um pouco artificial. O telefone Leica do fabricante chinês se saiu muito bem na foto da janela, no entanto, algumas áreas foram ligeiramente sobre-expostas. O iPhone 14 Pro Maxfez quase tão bem em nossas fotos de teste - especialmente quando se tratava de otimização HDR, o software Apple fez um trabalho realmente bom. O Pixel 7 Profez um pouco pior do que os dois telefones mencionados anteriormente. As imagens dos telefones Google eram um pouco desprovidas de detalhes e nitidez. Entretanto, ele fez um ótimo trabalho de calibração de cores em suas fotos. Em comparação com nossas fotos de referência, as Galaxy S23 Ultrateve um desempenho decepcionantemente ruim. Usando o modo de 12,5-MP-binning, houve uma clara falta de nitidez em suas fotos.
Entretanto, o fabricante coreano ainda tem outro truque na manga - o novo modo de 50-MP, que, como seus concorrentes, combina apenas 4 pixels juntos. Para manter um certo nível de imparcialidade, também incluímos este modo em nosso teste - o que deixou impressões variadas. Neste modo, o Galaxy S23 Ultramostrou muito melhor conteúdo de imagem e profundidade de campo em comparação com seus concorrentes, entretanto, descobrimos que faltavam algumas otimizações de software. Especialmente os efeitos HDR funcionaram muito melhor usando o modo 12,5-MP e a iluminação foi tudo menos perfeita usando o modo 50-MP.
Em condições mais escuras, Galaxy S23 Ultraos usuários devem provavelmente abster-se de tirar uma foto de 50-MP. Aqui, o encanamento padrão 16-em-1 mostrou vantagens claras. Embora houvesse pouca luz, não nos faltavam detalhes nas fotos em comparação com a Xiaomi 13 Pro e iPhone 14 Pro Max e a dinâmica nas fotos também foram muito interessantes. O Pixel 7 Protambém funcionou muito bem em nossas fotos de rua, mas achamos que o equilíbrio branco era muito legal. O telefone Apple também se esforçou para capturar o ambiente da cena da rua com as luzes amarelas da rua - o mesmo vale para a imagem da planta, que o iTelefone 14 Promostrado como vermelho ao invés de laranja.
Em más condições de iluminação, a foto de teste do smartphone Apple definitivamente captou a melhor vibração - ao mesmo tempo, pudemos ver vários problemas de exposição nas partes mais leves da foto. Mesmo assim, ainda foi possível identificar bem a estrutura dos paralelepípedos. A foto da casa do Xiaomi 13 Pro carecia de nitidez e precisão de cor. O Galaxy S23 Ultra e Pixel 7 Pro tiveram um bom desempenho considerando as condições escuras.
As lentes ultra-angulares dos telefones de bandeira
Olhando para as fotos em grande ângulo, oGalaxy S23 Ultrasurpreendido com seus níveis de nitidez muito menores em comparação com seus concorrentes - isto é definitivamente algo que a Samsung precisa melhorar, embora o Galaxy S13 Ultra já tenha mostrado alguma melhoria em comparação para a Galaxy S22 Ultra. Descobrimos que o Xiaomi 13 Pro e o iPhone 14 Pro Maxfez muito melhor do que o atual carro-chefe da Samsung. O Pixel 7 Protambém mostrou boa nitidez para uma câmera ultra-angular, no entanto, as cores nem sempre foram totalmente exatas. Em condições mais escuras, a Samsung Galaxy S23 Ultra se aproximou da elite da câmera, mas as cores na foto de rua não estavam muito corretas. Nosso concorrente favorito aqui era a Xiaomi 13 Pro- conseguiu capturar com precisão as condições de luz e sombra. Em comparação com as fotos iluminadas de seus concorrentes, o telefone Xiaomi dependia de um contraste pesado, que parecia ótimo. No entanto, o iPhone 14 Pro também teve um bom desempenho nesta área - embora algumas luzes de lentes fossem visíveis perto das luzes da rua.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HouseStreetWindowLow light - streetLow light - plant
Além das fotos de grande ângulo, as câmeras ultra-angulares de nossos telefones de teste também podem ser usadas para tirar fotos macro - ou pelo menos quase todas elas podem. Xiaomi aborda isto de uma maneira ligeiramente diferente com a ajuda de uma telelente que usa seu design interno de lentes líquidas - incorporando um grupo de lentes de natação. A lente é dividida em dois grupos que podem ser movidos internamente para criar um alcance de foco entre 10 cm e uma distância teoricamente infinita. Isto funciona suficientemente bem no uso diário, mas os objetos têm que ser posicionados consideravelmente mais longe da câmera em comparação com os outros telefones. Em nosso teste, isto deixou alguns dos objetos em nossas fotos levemente desfocados, já que o fabricante não declara qual a distância ideal para esta função.
Se tivéssemos que escolher um vencedor para esta categoria, seria definitivamente oGalaxy S23 Ultraque se destacou graças a seus bons níveis de nitidez e detalhe.
As fotos de zoom dos telefones de bandeira
Para testar as telelentes, escolhemos um assunto que estava próximo e um assunto que estava distante - ambos à luz do dia. OXiaomi 13 Profoi o único telefone a produzir resultados positivos para os primeiros. Aqui, o projeto das lentes líquidas do telefone Xiaomi lhe deu uma clara vantagem. Este telefone, juntamente com o iPhone 14 Pro Maxa foto que mostra a casa, conseguiu manter grandes níveis de nitidez a 3x e 5x de zoom na foto. O mesmo vale para a precisão das cores. O Pixel 7 Protambém se saiu relativamente bem, mesmo que as fotos fossem um pouco mais suaves no foco e as cores fossem um pouco frias demais. OSamsung Galaxy S23 Ultramostrou alguns problemas com seu foco, mas conseguiu impressionar com seu zoom de 10x, onde as fotos eram nítidas e detalhadas. O Pixel 7 Pro foi capaz de acompanhar a Samsung quando se tratava de níveis de zoom mais altos, mas o Xiaomi 13 Pro fez claramente o pior.
Quando se tratava de estabilização da imagem, o Google e a Samsung saíram em primeiro lugar. Em comparação com o iPhone 14 Pro e o Xiaomi 13 Pro, o Pixel 7 Pro e o Galaxy S23 Ultra também mostraram grandes níveis de estabilização.
As câmeras frontais dos telefones de bandeira
Aos nossos olhos, o melhor telefone auto-rádio vem de Copertino. O iPhone 14 Pro Maxcom sua câmera frontal com foco automático, mostrou um nível adorável de nitidez e manteve uma grande estrutura facial. Entretanto, a nova câmera frontal de 12-MP da Galaxy S23 Ultratambém com foco automático, não ficou muito atrás do telefone Apple - graças a sua grande capacidade de baixa luminosidade. Fotos tiradas no Pixel 7 Pro mostrou muito contraste - mas coisas como barba e texturas de cabelo foram mais suavizadas em comparação com o iPhone 14 Pro Max. O Xiaomi 13 Protinha a pior câmera frontal em comparação. Aqui, ela tinha dificuldades com a iluminação, que às vezes não era muito precisa ao tirar fotos de retrato e também podíamos ver alguns erros de imagem.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Photo modePortrait modePhoto mode
O software dos telefones de bandeira
Em todas as coisas de software de câmera, a Samsung definitivamente rouba o show. Se você der muita importância às opções de configuração, você ficará satisfeito com o Galaxy S23 Ultra.Além de um modo profissional para fotografia, o carro-chefe da Samsung também oferece um assistente de câmera dedicado, bem como um modo profissional para tirar fotos no modo RAW. Na verdade, cada telefone em nosso teste é capaz de tirar fotos no modo RAW.
O Xiaomi 13 Proapresenta um modo profissional extra, que lhe permite configurar muitas configurações diferentes para atender às suas necessidades individuais. Em comparação, o Google Pixel 7 Pro e oiPhone 14 Pro Maxoferecem muito menos liberdade quando se trata de seu software de câmera. Mas mesmo assim, você ainda pode personalizar algumas configurações diferentes em suas aplicações de câmera.
Veredicto - teste da câmera do telefone da bandeira
Se você tirar muitas fotos com seu smartphone, com certeza você vai se divertir muito com qualquer um de nossos sujeitos de teste. Talvez você deva esperar por uma ou duas atualizações de câmera antes de comprar o Samsung Galaxy S23 Ultra - porque, como está, não consegue acompanhar o resto dos telefones. No entanto, o telefone Samsung prova ser um gigante adormecido com seu novo modo 50-MP e certamente mostra um grande potencial. Uma coisa é certa para remodelar o pacote: se uma atualização de software for lançada no futuro que melhore a função HDR e a iluminação para ser tão boa quanto eles são quando se usa o "normal" encapsulamento de pixels. O ponto doce, que os influenciadores do Youtube afirmam ser o modo 50-MP, certamente ainda não foi totalmente alcançado. Pelo menos em condições de iluminação mais baixas, o modo 12,5-MP ainda é a melhor escolha atualmente.
No futuro, será muito interessante ver qual o conceito de câmera que produzirá os melhores resultados a longo prazo.
Ficamos realmente impressionados com as câmeras Leica no Xiaomi 13 Proo telefone de bandeira desta série, surpreendentemente também em níveis mais baixos de zoom - que supostamente é uma característica que define o verdadeiro telefone de bandeira desta série. Especialmente a câmera principal de 1 polegada da Sony IMX989 certamente impressionará com suas fotos - além de alguns problemas com a nitidez da imagem. No entanto, o telefone Xiaomi definitivamente não é o melhor do mercado quando se trata de câmeras de auto-filtragem, embora este telefone ainda ofereça uma qualidade de imagem decente.
O Apple iPhone 14 Pro Maxé um grande allrounder. Sua câmera principal - especialmente quando se leva em conta sua precisão de cor - pode não ser a melhor, mas além disso, mostra muito poucas fraquezas. Especialmente sua câmera de auto-fé supera o desempenho do resto dos telefones que testamos.
O telefone mais barato desta seleção, de certa forma, também oferece a melhor relação preço/câmara de qualidade. O Pixel 7 Pro's ultra-wide-angle camera tem um nível de nitidez adorável, um grande zoom de até 5x e uma boa câmera principal. Em tempos de câmeras de 200-MP e 1 polegada, esta última deve realmente ser atualizada na nova geração Pixel. No entanto, como o Google não opera na gama de alta tecnologia da indústria de smartphones, você pode definitivamente perdoar um ou dois déficits.
Ainda não encontrou o smartphone certo para você? Mas você ainda está à procura de uma boa câmera telefônica? Então você deve dar uma olhada em nossa melhor lista de câmeras smartphone - aqui você pode encontrar uma lista regularmente atualizada dos 10 melhores celulares com câmera de nossas análises.
Preços e disponibilidade
O Pixel 7 Pro pode ser adquirido diretamente na Google Store por $899, bem como de outros grandes varejistas como a Amazon.
o Samsung Galaxy S23 Ultra começa por $1199,99 para a versão com o menor armazenamento e pode ser comprado em Samsung ou na Amazônia.
O Xiaomi 13 Pro não está atualmente disponível para compra nos EUA.
O iPhone 14 Pro Max em todas as suas variantes de cor e armazenamento pode ser comprado diretamente de Apple por $1099 ou na Amazônia.
