Huawei MateBook 16 AMD Review - O laptop multimídia impressiona com sua CPU Ryzen 7
O novo MateBook 16 é a mais nova adição da Huawei à sua linha de laptops multimídia de alta qualidade, no estilo doMateBook X Proou o novo MateBook 14sFoi lançado recentemente na Europa por um preço inicial de 1100 Euro (~1300 USD), o que o posiciona acima do antigoMateBook D16O novo MateBook 16 é dirigido aos clientes que procuram um dispositivo poderoso com uma grande tela, mas que não necessitam de uma GPU dedicada para jogos
Revisamos a configuração mais poderosa equipada com o novo AMD Ryzen 7 5800Hincluindo um Radeon RX Vega 8 iGPU, 16 GB de RAM, um SSD PCIe de 512 GB e uma tela IPS de 16 polegadas de alta resolução 3:2 por 1200 euros. Os concorrentes incluem o MateBook D 16 mencionado acima,o Acer Swift 3 16oLenovo IdeaPad 5 Pro 16oSchenker Visão 15e oDell XPS 15 9510.
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - MateBook 16 com um atraente estojo de alumínio
O novo estojo de alumínio do MateBook 16 é igual aoMateBook X Proou o novoMateBook 14sem termos de qualidade e dá uma melhor impressão do que os mais antigosMateBook D16. O dispositivo tem um toque de alta qualidade e a mão-de-obra parece ser perfeita. Seu design é semelhante ao dos outros MateBooks e inclui um pequeno orifício para abrir a tampa do visor e uma borda polida na parte superior da unidade base. A única cor disponível neste dispositivo é cinza espacial. Se a luz cair sobre a superfície de uma certa forma, esta cor, ao contrário da cinza espacial do site Apple, na verdade parece um pouco roxa. Nem todos apreciarão esta escolha de cor, portanto, gostaríamos de ter pelo menos uma outra opção de cor. As luneiras acima e nas laterais do visor têm apenas 5,2 mm de largura, o que leva a uma relação tela/corpo de quase 90 por cento
Tanto a unidade base quanto a tampa da tela são muito sólidas e robustas. A unidade base só dá lugar à pressão no meio acima do teclado. Isto não deve impactar de forma alguma o uso diário. As dobradiças estão bem ajustadas, mas não podem compensar o fato de que a tela é bastante grande e profunda devido à proporção de tela 3:2. O laptop é bastante fácil de abrir com uma mão, mas a tela teeters ligeiramente quando se ajusta o ângulo de abertura (máx. 145 graus).
Apesar de seu grande painel de 16 polegadas, o MateBook é o dispositivo mais estreito em nosso grupo de dispositivos de comparação. Sua proporção de tela 3:2 também o torna o mais profundo. Todos os dispositivos de comparação são muito semelhantes em termos de espessura. O MateBook é um dos dispositivos mais pesados em nossa tabela de comparação com exatamente 2 kg, o que não o torna a solução mais portátil. O adaptador AC pesa mais 400 gramas.
Conectividade - Huawei escolhe USB-C & USB-A
A Huawei decidiu equipar seu MateBook 16 com portas USB C (que podem ser usadas para recarga) e portas USB A. Isto é muito útil, pois os usuários não precisam recorrer a adaptadores. A porta HDMI suporta o padrão 2.0, o que significa que o dispositivo pode ser conectado a monitores 4K com até 60 Hz.
Comunicação
A Huawei escolheu equipar o MateBook 16 com o conhecido módulo Intel Wi-Fi AX200 que suporta o padrão Wi-Fi 6 atual (802.11ax) com 160 Hz, bem como Bluetooth 5.1. Nosso teste Wi-Fi padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120 resulta em taxas de transferência muito boas, o que podemos confirmar com base em nossa experiência durante o uso do dispositivo. Não encontramos nenhuma limitação em termos de velocidade ou sinal. O dispositivo se comportou igualmente bem com o AVM Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5, 802.11ac).
Webcam
Enquanto a Huawei reposicionou a webcam para o topo da tela para o novo MateBook 14sO fabricante manteve a webcam do MateBook 16 em sua posição habitual na fileira superior do teclado. Isto é bom em termos de segurança, mas leva a uma perspectiva bastante distorcida. A qualidade do sensor de 720p também é bastante escassa, mesmo com boa iluminação.
Manutenção
O fundo da unidade base é mantido no lugar com apenas alguns parafusos Torx T6 e é fácil de remover. Não que haja muito o que fazer no interior - apenas o módulo Wi-Fi e o SSD M.2 2280 (que está abaixo de outra placa metálica que pode ser removida facilmente) podem ser substituídos. O módulo RAM é soldado e não pode ser atualizado.
Dispositivos de entrada - Retroiluminação e scanner de impressões digitais
Teclado
A Huawei equipou o MateBook 16 com o conhecido teclado em chiclet preto sem um teclado numérico dedicado. Felizmente, o espaço disponível em ambos os lados do teclado não é desperdiçado, já que o fabricante o utilizou para os alto-falantes. A experiência de digitação é média, com um ponto de pressão uniforme e pronunciado. O teclado é muito silencioso, embora algumas teclas chocalhem mais do que outras. A base do teclado provavelmente não é completamente uniforme. Há definitivamente melhores teclados por aí, especialmente quando se olha para laptops profissionais, mas o MateBook 16 ainda é perfeitamente aceitável, mesmo que você passe muitas horas digitando.
O teclado está equipado com iluminação de fundo branca de dois níveis para trabalhar em ambientes escuros. Os usuários podem configurar a iluminação de fundo para desligar-se automaticamente durante a inatividade através do Gerenciador de PC pré-instalado (pode ser acessado pressionando a tecla F10). O botão de alimentação é posicionado fora do teclado e tem um leitor de impressões digitais integrado que funciona de forma confiável e rápida em nosso teste.
Touchpad
O ClickPad é muito grande a 14 x 9,1 cm e oferece espaço suficiente para gestos com até quatro dedos. Os dedos deslizam facilmente sobre o tapete. Como é o caso de muitos dispositivos, o ruído que as teclas integradas fazem é um pouco alto demais, o que afeta ligeiramente a impressão geral de alta qualidade. Recomendamos simplesmente usar a tecla tap para evitar o problema.
Tela - IPS 2,5K com proporção de tela 3:2
Similar a outros modelos Huawei, o novo MateBook 16 está equipado com um painel que tem uma proporção de tela de 3:2. O painel de 16 polegadas tem 2520 x 1680 pixels, o que resulta em uma densidade de pixels de 189 DPI. A tela refletiva dá uma grande impressão, subjetivamente. O conteúdo da tela é exibido com muita clareza e as cores são fortes. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS BOE é muito boa
De acordo com a ficha técnica, o Huawei MateBook 16 tem um brilho de 300 nits. Nosso painel na verdade encabeça este com uma média de 350 lêndeas. O valor do preto é muito baixo, o que corresponde a uma relação de contraste muito boa de 1700:1. Há algum sangramento de luz de fundo ao longo das bordas com brilho máximo. Isto não é um problema no uso diário e só é visível ao longo da parte inferior ao exibir vídeos com uma proporção de 16:9. Não detectamos nenhuma cintilação de PWM.
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 354 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 5% | 10% | 6% | 18% | |
Display P3 Coverage | 63.1 | 66.6 6% | 66.8 6% | 71 13% | 69.3 10% | 80.9 28% |
sRGB Coverage | 94.9 | 99.5 5% | 99 4% | 99 4% | 94 -1% | 100 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 68.5 5% | 69 6% | 73.3 13% | 70.8 9% | 79.1 22% |
Response Times | 23% | 28% | 64% | -47% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 32 ? 22% | 25 ? 39% | 16.4 ? 60% | 60 ? -46% | 62.4 ? -51% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 20 ? 24% | 22 ? 17% | 8.8 ? 67% | 39 ? -48% | 38.8 ? -47% |
PWM Frequency | 2500 ? | 2500 ? | 24940 ? | |||
Screen | -0% | -0% | -32% | -55% | -43% | |
Brightness middle | 357 | 304 -15% | 352 -1% | 395 11% | 478 34% | 632 77% |
Brightness | 349 | 284 -19% | 330 -5% | 375 7% | 462 32% | 606 74% |
Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 89 -4% | 90 -3% | 94 1% | 91 -2% |
Black Level * | 0.21 | 0.165 21% | 0.28 -33% | 0.32 -52% | 0.27 -29% | 0.29 -38% |
Contrast | 1700 | 1842 8% | 1257 -26% | 1234 -27% | 1770 4% | 2179 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.44 10% | 1.35 16% | 2.6 -63% | 3.2 -100% | 3.5 -119% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.62 7% | 2.58 34% | 5.4 -38% | 8.4 -115% | 6.4 -64% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.1 -83% | 2 -233% | 2 -233% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2.02 16% | 3.4 -42% | 4.5 -88% | 5 -108% |
Gamma | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.49 88% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.26 97% |
CCT | 6728 97% | 6527 100% | 6445 101% | 6140 106% | 6788 96% | 7033 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 63 | 63.1 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 99 | 93.6 | |||
Total Average (Program / Settings) | 9% /
5% | 11% /
5% | 14% /
-10% | -32% /
-41% | -25% /
-31% |
* ... smaller is better
Nossa análise (CalMAN Professional, X-Rite i1 Pro 2) mostrou que o painel já está bem calibrado no ex-works. Os tons de cinza têm um leve elenco azul, mas isto não é visível a olho nu. As cores estão todas dentro da faixa ideal e não requerem calibração adicional. Nossa própria calibração só melhorou minimamente o visor (link disponível na caixa de informações acima). As cores cobrem quase totalmente o menor espaço de cores sRGB, o que torna o painel adequado para a edição de imagens e vídeo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise | |
↘ 12.4 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
41.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.2 ms rise | |
↘ 22 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A única fraqueza real da tela é a superfície extremamente reflexiva, como ilustrado pelas imagens mostradas abaixo. É quase impossível usar o aparelho ao ar livre em um dia ensolarado e os reflexos podem até ser um pequeno problema quando se trabalha em ambientes fechados.
Desempenho - Zen 3 e bom resfriamento
O MateBook 16 está disponível com oAMD Ryzen 5 5600H(6 núcleos Zen-3) ou o Ryzen 7 5800H(8 núcleos Zen-3) por uma sobretaxa de 100 euros. As demais características das duas configurações são idênticas com 16 GB de RAM e um PCIe-SSD de 512 GB
A combinação de teclas Fn+P permite aos usuários alternar entre o modo balanceado e o modo de desempenho, mas não medimos uma diferença no desempenho da CPU ou iGPU.
Processador - Ryzen 7 5800H com carga contínua de 54 Watt
OAMD Ryzen 7 5800Htem 8 núcleos Zen-3 rápidos (16 fios) e atinge um máximo de 4,4 GHz. O chip é produzido utilizando o processo de 7 nm, o que tem um efeito positivo na eficiência. O Ryzen 7 5800H é atualmente um dos mais rápidos processadores móveis de 45 watts, como mostram as impressionantes referências abaixo. O consumo de energia do processador atinge um pico de 65 Watt e depois se estabiliza imediatamente em torno de 54 Watt, o que leva a um desempenho muito estável
OIdeaPad ProO processador AMD, equipado com o mesmo processador, oferece desempenho comparável enquanto os outros modelos, equipados com chips Intel, não têm nenhuma chance contra o processador AMD em testes Multi ou Single Core. Para ser justo, estes dispositivos não estão equipados com os processadores mais rápidos. Mas os resultados permanecem semelhantes quando se observa algumas estações de trabalho móveis (significativamente mais caras), tais como oDell Precision 5560ou oPensePad P1 G4(a versão high-end com Câmara de Vapor) equipada com a IntelNúcleo i7-11850H. Há implementações doNúcleo i7-11800Hque proporcionam ainda mais desempenho (em alguns laptops para jogos, por exemplo), mas apenas combinado com níveis muito altos de consumo de energia (~100 Watt no caso doAlienware x17). Tudo isso ilustra a notável melhoria na eficiência dos chips AMD atuais e o fato de que o MateBook 16 pode até mesmo acompanhar modelos de uma faixa de preço muito mais alta
Quando funciona com bateria, o processador consome 54 Watt por alguns segundos e é então limitado a 35 Watt. Isto só leva a uma perda de cerca de 10% no teste Multi Core (1793 pontos no CBR15 Multi). Para mais informações sobre os benchmarks de CPU, por favor, visite nosso Página técnica.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
SCHENKER Vision 15 | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
SCHENKER Vision 15 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
SCHENKER Vision 15 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Vision 15 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
SCHENKER Vision 15 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
SCHENKER Vision 15 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
SCHENKER Vision 15 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average of class Multimedia | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
Systemleistung
Apesar da falta de uma GPU dedicada, o MateBook 16 atinge excelentes resultados no PCMark sintético 10 e chega facilmente ao topo de nossa tabela de comparação. Nossa impressão subjetiva foi igualmente boa. Achamos o MateBook 16 um companheiro particularmente rápido e ágil durante o uso diário
O MateBook 16 suporta a atualização para o Windows 11, o que torna o notebook Huawei à prova de futuro. O Huawei Share permite aos usuários compartilhar facilmente arquivos entre vários dispositivos Huawei, como tablets e smartphones, e até mesmo usar um tablet como segunda tela (tela espelhada ou expandida). Isto funcionou muito bem em nosso teste com umMatePad Pro(a partir de 2020) e não encontramos nenhum problema ou atraso.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
PCMark 10 / Productivity | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5) | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
PCMark 10 Score | 6365 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD |
* ... smaller is better
Latências DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegando na web com várias abas do navegador abertas, reproduzindo um vídeo de 4K no YouTube, carga da CPU) não indicou nenhum problema com nossa unidade de teste, o que a torna adequada para o uso de aplicações com áudio em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O indivíduo 512-GB M.2 2280 SSD da Lite-On é conectado via PCIe 3.0 x4. As taxas de transferência são excelentes e no limite do que a interface PCIe 3.0 é capaz de fazer, portanto, a atualização do dispositivo de armazenamento só faz sentido se você precisar de mais espaço de armazenamento. Como em outros laptops Huawei, o SSD já está particionado ex-works, o que é bastante desnecessário e pode realmente levar a problemas. O drive do sistema só tem 71 GB disponíveis após a inicialização inicial, portanto, alguns usuários podem atingir um limite se não tiverem cuidado com o download e a instalação de arquivos e programas. Os 337 GB restantes estão disponíveis na partição de Dados (D). Saiba mais sobre os benchmarks de SSD aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
O processador éRadeon RX Vega 8é responsável pela exibição de gráficos. Seu desempenho bruto está cerca de 20 a 30% (dependendo do benchmark) abaixo dos modelos mais rápidos da Intel atuais G7 Iris Xe Graphicscom 96 UEs e cerca de 30% mais rápido que os antigos Vega 8 na geração Ryzen 4000. A grande vantagem do Vega 8 atual é que seu decodificador de vídeo significativamente melhorado se tornou muito mais eficiente e agora pode vencer a Intel Iris Xe (cerca de 8% contra 32% de carga de GPU ao reproduzir vídeos 4K)
O MateBook 16 passou facilmente no exigente teste de estresse 3DMark Time Spy (99,6%) e o desempenho gráfico permanece estável quando executado com bateria. Saiba mais sobre os padrões de referência da GPU aqui.
3DMark 11 Performance | 6278 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 164152 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25813 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3441 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1357 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
O desempenho de jogo do MateBook 16 é limitado devido à falta de GPU dedicado. Os usuários podem, no entanto, jogar alguns títulos mais antigos ou menos exigentes, como o novo FIFA 22ou DOTA 2 em configurações altas. O desempenho permanece estável mesmo durante longas sessões de jogo. Saiba mais sobre os benchmarks de jogo do Vega 8aqui.
Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 112 | 103 | 26.3 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 72 | 22 | 14.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 95.5 | 53.7 | 50.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.2 | 18.1 | 12.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.2 | 41.7 | 36.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 22 | 21 | 20 | |
Strange Brigade (2018) | 85 | 33 | 29 | 25 |
F1 2020 (2020) | 94 | 44 | 33 | 24 |
F1 2021 (2021) | 96.7 | 40.3 | 30.9 | 21.4 |
FIFA 22 (2021) | 166 | 106 | 89 | 78 |
Emissões - O MateBook permanece muito silencioso no uso diário
Ruído do sistema
O sistema de resfriamento parece funcionar muito bem apesar do alto desempenho do dispositivo, uma vez que ele permanece praticamente silencioso na maioria das vezes ao navegar na web ou ao reproduzir vídeos de alta resolução. O primeiro estágio do ventilador (em torno de 27 dB(A)) é apenas ligeiramente audível em ambientes silenciosos. O ventilador permanece calmo mesmo quando jogando; medimos um máximo de 32 dB(A) durante Witcher 3. Jogos com uma carga pesada na CPU fazem com que os ventiladores apareçam ligeiramente, mas não o suficiente para dificultar o uso dos alto-falantes internos
Somente quando a CPU estiver sob carga total contínua é que os ventiladores se tornarão muito audíveis, embora leve cerca de um minuto até que você comece a ouvi-los mesmo assim. Os ventiladores atingem seu volume máximo de cerca de 42 dB(A) após vários minutos. Felizmente, a freqüência do ruído dos ventiladores não é particularmente alta. Não notamos nenhum outro ruído eletrônico, como o de lamentação da bobina.
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -1% | -13% | -18% | 6% | |
off / environment * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
Idle Minimum * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
Idle Average * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
Idle Maximum * | 26.7 | 27.7 -4% | 25.5 4% | 24.04 10% | 31.1 -16% | 24.4 9% |
Load Average * | 32 | 32.7 -2% | 33 -3% | 41.3 -29% | 40.5 -27% | 26.1 18% |
Witcher 3 ultra * | 32 | 49.21 -54% | 40.5 -27% | 33.2 -4% | ||
Load Maximum * | 42.4 | 39 8% | 42.1 1% | 52.93 -25% | 40.5 4% | 37.7 11% |
* ... smaller is better
Barulho
Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 26.7 dB |
Carga |
| 32 / 42.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.8 dB(A) |
Temperatura
O caso do MateBook 16 dificilmente esquenta durante as tarefas diárias/baixas cargas. Quando o dispositivo é colocado sob carga, o desenvolvimento de calor é contido principalmente na área central traseira da parte inferior da unidade base, onde medimos um ponto quente de 50 °C. O dispositivo ainda pode ser usado na volta, mesmo nestas condições, já que esta área do dispositivo normalmente não está em contato direto com seu corpo. Na parte superior da unidade base, os usuários sentirão o teclado aquecer ligeiramente durante o teste de estresse, mas isto não levará a nenhuma restrição
O MateBook 16 impressiona com um desempenho muito estável e um consumo total de CPU de 54 watts durante o teste de estresse. O processador relógios a uma média de 8 x 2,8 GHz e os relógios iGPU a 1.750 MHz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Orador
O som criado pelos dois alto-falantes estéreo ao lado do teclado é surpreendentemente alto e encorpado. O baixo está faltando, claro, mas tanto os vídeos quanto a música soam muito bem no dispositivo. Enquanto os concorrentesDell XPS 15tem alto-falantes ligeiramente melhores, estes também tendem a sobrepor-se em certos casos.
Huawei MateBook 16 R7 5800H audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia - Longa duração da bateria
O visor de alta resolução consome uma quantidade razoável de energia em geral e o MateBook 16 tem o maior consumo de energia de todos os dispositivos de comparação com um iGPU quando sob carga. O consumo máximo de energia sob carga é de 100 Watt, que depois se fixa em 90 Watt. O adaptador AC de 135 watts incluído é suficiente e pode continuar a recarregar o dispositivo enquanto estiver sob carga pesada.
desligado | 0.56 / 0.67 Watt |
Ocioso | 4.6 / 10.5 / 11.2 Watt |
Carga |
59.1 / 98.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | 20% | -24% | 29% | 22% | 19% | -23% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 4.8 -4% | 5.2 -13% | 5.7 -24% | 3.5 24% | 5.3 -15% | 5.26 ? -14% | 6.78 ? -47% |
Idle Average * | 10.5 | 7.4 30% | 8.2 22% | 9.3 11% | 6.3 40% | 9 14% | 7.78 ? 26% | 11.3 ? -8% |
Idle Maximum * | 11.2 | 9 20% | 9.4 16% | 11 2% | 6.8 39% | 9.7 13% | 9.18 ? 18% | 13.4 ? -20% |
Load Average * | 59.1 | 34.9 41% | 40 32% | 83.4 -41% | 43.2 27% | 30.3 49% | 44.9 ? 24% | 71.1 ? -20% |
Witcher 3 ultra * | 58.6 | 34.9 40% | 40.5 31% | 94.4 -61% | 52 11% | 30.6 48% | ||
Load Maximum * | 98.3 | 51.4 48% | 67 32% | 128.7 -31% | 67.7 31% | 76.2 22% | 59.4 ? 40% | 117.3 ? -19% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Vida útil da bateria
A bateria de 84-Wh proporciona uma vida útil de bateria muito boa. Alcançamos 13 horas em nosso teste de vídeo e 11 horas em nosso teste Wi-Fi, ambos com um brilho de 150 nits (cerca de 46% do brilho máximo). A duração da bateria Wi-Fi ainda é boa no brilho máximo e chega a 8,5 horas. A bateria drena dentro de 1,5 horas sob carga
Apesar da tecnologia SuperCharge promovida, não conseguimos fazer funcionar a função de carga rápida (também não havia nenhuma configuração no PC Manager). Após cerca de 65 minutos, a bateria atingiu 50 por cento de capacidade. A recarga completa da bateria levou cerca de 150 minutos em nosso teste com o dispositivo ligado.
Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -3% | -24% | 3% | 27% | -42% | 7% | |
H.264 | 654 | 615 -6% | 510 -22% | 623 -5% | 1122 72% | 821 ? 26% | |
WiFi v1.3 | 770 | 585 -24% | 538 -30% | 754 -2% | 912 18% | 445 -42% | 625 ? -19% |
Load | 86 | 103 20% | 68 -21% | 101 17% | 78 -9% | 97.8 ? 14% | |
Reader / Idle | 1205 | 710 | 1168 ? | ||||
Witcher 3 ultra | 130 | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - MateBook 16 sem fraquezas significativas
O novo MateBook 16 deu uma impressão muito boa em nosso teste - particularmente considerando seu preço. O dispositivo pode facilmente acompanhar o significativamente mais caroDell XPS 15 em termos de qualidade e também se destaca da multidão de concorrentes embrulhados em plástico. Embora o MateBook 16 não seja o portátil mais leve ou mais fino, isto tem um impacto positivo em sua rigidez e características térmicas, assim como no ruído do ventilador. O mais fino nem sempre é melhor
A Huawei decidiu equipar seu MateBook com um poderoso processador Ryzen 5000 com 45 W que pode resistir a uma carga contínua sem sofrer com seu desempenho. Embora os processadores atuais da Intel Tiger Lake (tais como oi7-11800H) também oferecem desempenho neste nível, eles exigem muito mais poder para fazê-lo. Como conseqüência, o MateBook 16 oferece mais desempenho de CPU do que a maioria das estações de trabalho atuais, que ainda são quase todas baseadas exclusivamente em CPUs Intel. A AMD também otimizou o consumo de energia das CPUs e a duração da bateria do dispositivo é muito boa.
O MateBook 16 não está equipado com uma GPU dedicada, portanto os usuários que procuram jogar novos jogos em seu dispositivo terão que procurar em outro lugar. Além disso, o iGPU é muito adequado para aplicações diárias e exibição de vídeo de alta resolução, o que é ainda mais suportado por bons alto-falantes. A nova tela 3:2 faz um bom trabalho na maioria das áreas, mas é muito reflexiva, o que às vezes pode levar a dificuldades na leitura da tela.
O MateBook 16 é um bom caderno multimídia sem nenhuma fraqueza séria. Seu alto desempenho de CPU bate a maioria das estações de trabalho móveis e a tela é boa. Sem mencionar a excelente relação preço/desempenho.
É claro que há várias áreas que ainda poderiam ser melhoradas, como a posição e a qualidade da webcam, mudando para um módulo de RAM conectado e integrando USB 4, embora pelo menos este último ponto deva ser resolvido com a próxima geração de CPUs AMD. A conectividade ligeiramente limitada (sem leitor de cartão SD) também teve um pequeno impacto em nossa classificação. No entanto, podemos definitivamente recomendar o MateBook 16, não menos por causa de seu preço acessível. Nossa revisão mostrou o que oXPS 15 com um iGPUpoderia parecer se finalmente estivesse equipado com uma CPU AMD. Os usuários que estão interessados em mais desempenho em jogos devem dar uma olhada noIdeaPad 5 Proque combina o processador rápido Ryzen 7 com oGeForce GTX 1650. OSchenker Visão 15por outro lado, é muito mais portátil e oferece um pouco mais de desempenho gráfico.
Preço e disponibilidade
O MateBook 16 só está disponível na Ásia e na Europa no momento da redação, mas espera-se que esteja disponível no Reino Unido e nos EUA em um futuro próximo.
Huawei MateBook 16 R7 5800H
- 10/21/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff