Revisão Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Laptop Ryzen 5000 com LCD grande de 120 Hz
Tradicionalmente, os laptops com display de 15 polegadas sempre foram os modelos mais populares no segmento de consumo. A tela grande oferece muito espaço para documentos, jogos e conteúdo multimídia; ao mesmo tempo, os laptops grandes são frequentemente potencialmente mais potentes. No entanto, há uma nova tendência em 2021: Juntamente com a mudança de 16:9 para 16:10, os tamanhos das telas aumentaram de 15,6 polegadas para 16 polegadas. Um exemplo disso é a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH.
Esta não é a única tendência que o laptop Lenovo adotou. Os processadores AMD criaram uma onda no mercado de laptops desde o lançamento da série Ryzen 4000, e o Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH apresenta os mais recentes processadores Zen 3 - o "ACH" no número do modelo significa "AMD Cezanne-H". Com os poderosos processadores H e o Nvidia GeForce GTX 1650, o laptop Lenovo tem como alvo o mercado multimídia.
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11/2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo: Lenovo IdeaPad com estojo de alumínio escuro
O IdeaPad 5 Pro 16ACH da Lenovo não se destaca muito de muitos outros laptops Lenovo da série IdeaPad em termos de design. O leve entalhe invertido na área da câmera, que é conveniente para abrir a tampa, a dobradiça larga e o logotipo da Lenovo alinhado verticalmente na borda direita do apoio de mão - características típicas de design dos modernos laptops Lenovo. O estojo vem inteiramente na cor cinza escuro "Storm Gray", e a cor do teclado também está combinando. O único contraste de cores é oferecido pela moldura metálica ao redor do logotipo da Lenovo, com exceção do desfile de adesivos no lado esquerdo do touchpad. No geral, é um design moderno e minimalista.
O uso do alumínio garante uma sensação de alta qualidade; o plástico só é encontrado na área da moldura da tela e da dobradiça. No entanto, o fato de não se tratar de alumínio usinado por CNC é perceptível na área da tela. Embora a unidade base seja muito resistente à torção, a tela pode ser um pouco torcida. Por outro lado, a tampa responde bem à pressão aplicada nas costas da tela, já que não há efeitos perceptíveis na tela. O teclado e o apoio da palma da mão não podem ser pressionados, e a fabricação da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH é impecável.
A tela pode ser aberta com uma mão, mas somente até um ângulo de abertura de 160 graus. Em um ambiente instável, a tela vacila um pouco, o que não parece muito sofisticado, mas também não é dramático.
Com sua tela de 16 polegadas no formato 16:10, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH é mais longa que a concorrência, mas um pouco menos ampla em troca - particularmente em comparação com a Honor MagicBook Pro 16. Entre os laptops multimídia em nossa comparação, o laptop Lenovo também tem o peso mais pesado
Conectividade: Laptop Lenovo com leitor de cartões SD
Curiosamente, a configuração escolhida de GPU da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH faz a diferença quando se trata dos portos. A variante com uma GPU dedicada, como nosso dispositivo de teste, tem uma porta de carga de ponta fina proprietária no lado esquerdo. Os modelos sem um chip gráfico Nvidia têm uma porta USB-C adicional em seu lugar. O laptop Lenovo também pode ser carregado através da porta USB-C disponível aqui.
As conexões atendem nossas expectativas para um laptop multimídia, e gostamos especialmente do leitor de cartões SD de tamanho completo e da porta HDMI. É uma pena que o Thunderbolt não seja suportado, mas isto se deve à plataforma AMD sendo usada.
Leitor de cartões SD
Nenhum dos laptops de comparação tem um leitor de cartões SD de tamanho normal. Embora o leitor de cartões da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH não possa acomodar totalmente os cartões, sua simples presença é uma grande vantagem - embora o leitor do laptop Lenovo forneça apenas velocidades médias.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicação
Embora a Lenovo possa anunciar sua IdeaPad 5 Pro 16ACH com "Wi-Fi 6", não resta muito disso na realidade: O módulo Realtek 2x2 instalado no laptop Lenovo decepciona com taxas de transferência baixas que ficam muito atrás das soluções atuais da Intel
Webcam
A webcam 720p colocada acima do LCD do Lenovo IdeaPad 5 Pro proporciona uma qualidade de imagem abaixo da média, uma falha típica para a maioria dos laptops. No entanto, é suficiente para chamadas de vídeo, pelo menos com boa iluminação
Acessórios
O pacote da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH contém apenas um adaptador de energia de 135 watts com um conector de ponta fina. Nenhum outro acessório está incluído
Manutenção
Um total de nove parafusos TX5 mantém a tampa inferior no lugar junto com alguns clipes. Os parafusos não permanecem na caixa, portanto, é preciso ter cuidado para não perdê-los. É melhor usar uma ferramenta de plástico para soltar os clipes, mas um cartão de crédito ou uma palheta também pode fazer o truque.
Para nosso desapontamento, encontramos apenas alguns componentes atualizáveis no interior da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Os usuários podem atualizar o módulo Wi-Fi M.2-2280 SSD e M.2-2230 com bastante facilidade, mas a RAM é completamente soldada. Outras opções de manutenção incluem a substituição da bateria interna e a limpeza do sistema de resfriamento.
Garantia
Uma garantia de 24 meses é mais ou menos padrão para um laptop de consumo como o Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Curiosamente, a Lenovo também oferece extensões de garantia para este modelo a um custo extra, sendo o máximo possível 48 meses com serviço no local
Dispositivos de entrada médios: Laptop Lenovo
Teclado
Como a grande maioria dos laptops Lenovo nesta categoria de tamanho, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH também possui um teclado numérico. Como resultado, o teclado é deslocado um pouco para a esquerda. Além disso, algumas teclas, como a tecla Enter, poderiam talvez ser um pouco mais largas na ausência do teclado numérico. Para usuários que digitam muitos números, o teclado numérico pode ser extremamente útil. Ter a opção de obter o laptop Lenovo sem o teclado numérico também seria ideal, no entanto.
O teclado de duas fases com iluminação de fundo com suas teclas arredondadas proporciona uma boa experiência de digitação. O IdeaPad Lenovo não é topo de linha, e o teclado certamente não se aproxima de um ThinkPad Lenovo, mas você ainda pode digitar textos mais longos sem problemas. O ponto de pressão poderia ser um pouco mais definido, e a viagem é bastante curta, como é comum hoje em dia.
Touchpad
Um grande touchpad de plástico serve como único substituto para o mouse. Com 12 x 7,5 cm, ele é maior que os touchpads da série ThinkPad da Lenovo, por exemplo. É um ClickPad com mecânica clássica, o que significa que ele só pode ser clicado na área inferior.
Não há nada a reclamar quando se trata da implementação do software. O touchpad responde perfeitamente aos gestos com o driver do Windows Precision, e o ponteiro do mouse pode ser controlado com precisão. Não estamos particularmente impressionados com o hardware em si; a superfície plástica não parece de alta qualidade, e o mesmo se aplica ao mecanismo de clique. É um bom touchpad, mas claramente não é um hardware premium.
A tela de 120 Hz 16:10 é o destaque da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Se você comprar a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, não precisa se preocupar muito com qual monitor escolher. O laptop Lenovo está disponível apenas com um LCD WQXGA de 16 polegadas (2560x1600). A tela IPS é fosca, deve fornecer 350 cd/m², e é um LCD sem contato. No entanto, há duas opções de LCD porque a Lenovo oferece o AMD IdeaPad com um painel de 60 Hz, bem como um monitor de 120 Hz. Caso contrário, as especificações chave são idênticas.
Nosso dispositivo de teste vem com a variante de 120 Hz - isto é notável no uso diário quando você enrola ou arrasta janelas através da área de trabalho por causa da suavidade adicional, e você também se beneficia da taxa de atualização dobrada nos jogos. O visor tem tempos de resposta rápidos. A tela do laptop Lenovo também é convincente em outros aspectos: O valor de brilho anunciado é excedido em cerca de 25 cd/m², já que a tela emite cerca de 375 cd/m² de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 394 cd/m²
Contraste: 1234:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -5% | -13% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 42.9 -40% | 66.7 -6% | 67.5 -5% | 39.01 -45% |
| sRGB Coverage | 99 | 64 -35% | 96.3 -3% | 69.7 -30% | 58.5 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 44.4 -39% | 68.5 -7% | 69.7 -5% | 40.33 -45% |
| Response Times | -67% | -143% | -106% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 22.8 ? -39% | 34.8 ? -112% | 37.6 ? -129% | 38 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 23.6 ? -168% | 24 ? -173% | 25.6 ? -191% | 27 ? -207% |
| PWM Frequency | 24940 ? | 26320 ? 6% | 25250 ? 1% | ||
| Screen | -67% | -47% | 33% | -77% | |
| Brightness middle | 395 | 294.3 -25% | 312 -21% | 337 -15% | 287 -27% |
| Brightness | 375 | 251 -33% | 298 -21% | 312 -17% | 261 -30% |
| Brightness Distribution | 90 | 76 -16% | 87 -3% | 89 -1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.18 44% | 0.2 37% | 0.51 -59% |
| Contrast | 1234 | 1132 -8% | 1733 40% | 1685 37% | 563 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.08 -57% | 5.39 -107% | 0.8 69% | 4.72 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 19.49 -261% | 9.95 -84% | 1.1 80% | 17.94 -232% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 3.7 -236% | 3.15 -186% | 0.7 36% | 3.74 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 6.3 -85% | 1 71% | 2.2 35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.2 100% | 2.51 88% |
| CCT | 6140 106% | 6616 98% | 7473 87% | 6538 99% | 6758 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 63.8 | 37 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 | 58 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -57% /
-61% | -65% /
-52% | -29% /
-4% | -97% /
-83% |
* ... smaller is better
A reprodução de cores da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH é um pouco fora da caixa, pois medimos com o software CalMan e o colorímetro X-Rite i1 Pro 2. A calibração com o colorímetro e o software X-Rite i1Profiler foi capaz de eliminar a tonalidade da cor, aproximando a reprodução de cores do ideal. Há algum espaço para melhorias quando se trata de contraste, já que merece apenas uma pontuação de "bom" e não de "muito bom" com uma proporção de 1.234:1.
A cobertura de cor-espaço também é boa. Devido à cobertura quase total do "pequeno" espaço de cor sRGB, a maioria das cores são exibidas corretamente no uso diário, e a edição simples da imagem é possível.
A partir de 200 cd/m², pode-se dizer que um display é minimamente adequado para uso externo. Como o painel instalado aqui vai um passo além com 375 cd/m² e tem uma superfície mate ao mesmo tempo, o Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH pode ser usado ao ar livre sem problemas. Se possível, você deve evitar expor o painel à luz direta do sol
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.4 ms rise |  |
| ↘ 4.4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.4 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 24940 Hz | ≤ 50 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 24940 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 24940 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Como é típico de um painel do tipo IPS, a estabilidade do ângulo de visão é impecável
Forte desempenho com AMD Cezanne-H e Nvidia Turing
Existem três processadores diferentes na Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: o AMD Ryzen 5 5600H, o Ryzen 7 5800H, e o Ryzen 9 5900HX. Em algumas configurações, a Lenovo não fornece um dGPU para acompanhar estas CPUs AMD poderosas; consequentemente, o iGPU AMD Radeon serve como o chip gráfico - mas, na maioria dos casos, é provável que um dGPU esteja a bordo, seja oNvidia GeForce GTX 1650 ou o RTX 3050. A DDR4-3200 RAM é soldada em todas as configurações e existem variantes com 8, 16 e 32 GB de memória. Um único M.2-2280 SSD é usado como dispositivo de armazenamento em massa.
Processador
OAMD Ryzen 7 5800H é um processador Zen 3 da série H da Cezanne que possui oito núcleos e 16 roscas. Como uma CPU da série H, este processador tem um TDP típico de 45 watts, com uma velocidade máxima de relógio de 4,4 GHz (taxa de relógio base de 3,2 GHz). Em nossoartigoCPU Benchmarks artigo, você pode comparar o processador Ryzen com outros chips de processamento atuais.
O consumo máximo do processador é de 57 watts, mas este é o caso por apenas alguns segundos. A longo prazo, o processador AMD Ryzen consome um consumo estável de 35 watts. Com estas taxas, o Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH é claramente o portátil multimídia mais rápido no campo de teste, pelo menos quando todos os núcleos estão sob carga. Se apenas um núcleo for carregado, os laptops com CPUs Intel têm a vantagem.
Notamos uma limitação do desempenho da CPU na energia da bateria. Sem o adaptador de energia conectado, o desempenho da CPU era cerca de 14% menor.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11924, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 5224, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Average of class Multimedia (100 - 502, n=85, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 130368, n=79, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Para um laptop com esses componentes, o desempenho do sistema no PCMark está ligeiramente abaixo da média. No entanto, isso é suficiente para que o laptop se coloque no topo do campo de teste. Não há absolutamente nada a reclamar quando se trata do desempenho do sistema IdeaPad 5 Pro 16ACH da Lenovo no uso diário
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5862 - 6217, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10001 - 10031, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8218 - 9225, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (6650 - 7048, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 Score | 5862 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Infelizmente, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH luta com altas latências DPC. Um driver de rede é aparentemente o culpado aqui
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... smaller is better
Armazenamento
Um SSD de 512 GB M.2-2280 da Micron é usado como o dispositivo de armazenamento em massa neste modelo. É um SSD rápido NVMe PCIe 3.0 que tem pequenos pontos fracos quando se trata de escrita 4K. No entanto, é pouco provável que isto seja notado no uso diário
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 7% | -46% | 42% | -3% | -8% | |
| Seq Read | 2643 | 2030 -23% | 1972 -25% | 2749 4% | 1754 -34% | 2300 ? -13% |
| Seq Write | 1510 | 1003 -34% | 981 -35% | 2348 55% | 1567 4% | 1550 ? 3% |
| 4K Read | 42.86 | 46.74 9% | 55.8 30% | 44.22 3% | 53 24% | 45 ? 5% |
| 4K Write | 85.5 | 164.2 92% | 133.5 56% | 140.5 64% | 167.9 96% | 106.6 ? 25% |
| 4K-64 Read | 768 | 1098 43% | 1277 66% | 1450 89% | 586 -24% | 676 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1983 | 891 -55% | 313.9 -84% | 2346 18% | 858 -57% | 1616 ? -19% |
| Access Time Read * | 0.103 | 0.053 49% | 0.15 -46% | 0.079 23% | 0.097 6% | 0.059 ? 43% |
| Access Time Write * | 0.101 | 0.062 39% | 0.513 -408% | 0.027 73% | 0.038 62% | 0.1807 ? -79% |
| Score Read | 1075 | 1348 25% | 1530 42% | 1769 65% | 815 -24% | 952 ? -11% |
| Score Write | 2220 | 1155 -48% | 546 -75% | 2721 23% | 1182 -47% | 1877 ? -15% |
| Score Total | 3797 | 3149 -17% | 2819 -26% | 5376 42% | 2421 -36% | 3290 ? -13% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
ONvidia GeForce GTX 1650 é o chip GTX menos potente da geração "Turing". Neste caso, ele vem com 4 GB de memória GDDR6 dedicada, e as unidades shader 896 têm uma velocidade máxima de relógio de 1.155 MHz. Comparações com outros chips gráficos são possíveis usando nossatabela de benchmarks de GPUMobile Graphics Cards - Benchmark List.
A Lenovo permite que o GTX consuma cerca de 30 watts. Para colocar isto em perspectiva, o TGP (Total Graphics Power) para o mais novo Nvidia GeForce RTX 3050, que também está disponível no Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, é reportado como sendo de 35 watts. A fim de mostrar o potencial do 3050, incluímos oAcer Nitro 5 em nossa comparação; é 48% a 61% mais rápido.
Em comparação com os resultados médios de todos os computadores portáteis GTX 1650, o Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH tem um desempenho abaixo da média. Está cerca de 12% atrás da média. Ainda assim, isto é suficiente para ficar no topo dos laptops multimídia acessíveis. OLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU com uma CPU Intel Tiger Lake e uma GPU MX450 GeForce é 16% a 33% mais lento, dependendo do teste 3DMark.
Quando o adaptador de energia não está conectado, a performance da GPU cai em cerca de 19%.
| 3DMark 11 Performance | 11801 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7763 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3362 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O Nvidia GTX 1650 permite que o laptop Lenovo exiba jogos modernos em Full HD mesmo em níveis de detalhes muito altos. Entretanto, esta GPU não é suficiente para jogos de 4K ou VR, mas os jogadores e usuários casuais com displays Full HD serão definitivamente bem servidos aqui.
Mesmo sob carga contínua, o chip gráfico é capaz de fornecer sua performance sem grandes flutuações.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=72, last 2 years) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171 | 162 | 91.7 | 44.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 175 | 58 | 32.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 122 | 112 | 108 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97 | 84.6 | 70 | |
| Strange Brigade (2018) | 191 | 73.8 | 59.4 | 49.9 |
| F1 2020 (2020) | 178 | 86.5 | 68.7 | 48.3 |
Emissões: O desempenho leva a ventiladores ruidosos no laptop da Lenovo
Emissões sonoras
Dr. Jekyll e Sr. Hyde - a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH mostra duas faces quando se trata de ruído de ventiladores. Quando não há carga, ele permanece completamente silencioso. Sob carga, entretanto, o laptop Lenovo rapidamente se inverte - mesmo durante o teste de carga média, que foi realizado no modo de desempenho "Refrigeração Inteligente" do software Lenovo Vantage, os ventiladores operavam a 41,3 dB(A) muito audíveis. No teste de estresse e usando o modo Vantage "High Performance", o sistema de resfriamento foi vários níveis mais alto com um máximo de 52,93 dB(A) - portanto, se você quiser jogar jogos no Lenovo IdeaPad, você terá que levar em conta o ruído, pois pode ser bastante irritante.
Pelo menos não notamos nenhum choro de bobina em nossa amostra de revisão.
Barulho
| Ocioso |
| 24.04 / 24.04 / 24.04 dB |
| Carga |
| 41.3 / 52.93 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.04 dB(A) | ||
Temperatura
O IdeaPad mal aquece durante o uso típico do escritório, o que simulamos usando nosso teste de ociosidade. Outro cenário típico é o jogo, que é simulado com o The Witcher 3. Medimos um máximo de 45,2 °C (~113 °F) aqui, mas somente em um ponto de acesso na seção traseira. As coisas parecem semelhantes no teste de estresse: A Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH aquece uniformemente na parte superior e inferior. O valor máximo medido é de cerca de 52 °C (~126 °F). Isto é alarmantemente alto, mas normalmente não se deve entrar em contato com o ponto quente na parte de trás da caixa.
Nenhum estrangulamento da CPU foi detectado durante o teste de estresse, uma vez que o processador pode consumir 32 watts de forma contínua. Isto pode não ser suficiente para manter a velocidade máxima do relógio, mas a velocidade do relógio de base pode ser mantida. Se houver estrangulamento, ele está no chip gráfico: Aqui, as taxas de relógio de 870 MHz estão abaixo da velocidade do relógio de base. Entretanto, o estrangulamento observado no cenário de teste de estresse extremo não terá um impacto negativo no uso diário. Além disso, o teste 3DMark que foi executado diretamente após o teste de estresse produziu um resultado normal.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Oradores
Não importa qual seja a tarefa multimídia em mãos - é provável que o som desempenhe um papel importante. Isto torna ainda mais decepcionante que os alto-falantes internos da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH sejam tão pobres - seu volume máximo é baixo, e os graves também estão completamente ausentes. Portanto, você deve recorrer a alto-falantes externos ou fones de ouvido por todos os meios
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Pro (AMD) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia: Laptop Lenovo com boa duração da bateria
Consumo de energia
Componentes potentes, um painel LCD de alta resolução - isto soa como uma receita para um alto consumo de energia. De fato, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH consome um pouco mais de energia do que a concorrência com internos mais frugal.
A diferença é particularmente marcante sob carga. O consumo máximo é de 128 watts - praticamente dentro da faixa do adaptador de energia de 135 watts.
| desligado | 0.076 / 0.241 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 9.3 / 11 Watt |
| Carga |
83.4 / 128.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 19% | 9% | 35% | 39% | -3% | -10% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 5 12% | 4.9 14% | 6 -5% | 4.2 26% | 3 47% | 4.96 ? 13% | 6.84 ? -20% |
| Idle Average * | 9.3 | 9 3% | 7.9 15% | 9 3% | 8.4 10% | 6.4 31% | 8.61 ? 7% | 11.6 ? -25% |
| Idle Maximum * | 11 | 9.4 15% | 14.2 -29% | 12 -9% | 9.7 12% | 7.9 28% | 14.8 ? -35% | 13.7 ? -25% |
| Load Average * | 83.4 | 71 15% | 64.3 23% | 74 11% | 39.5 53% | 59 29% | 81.7 ? 2% | 71.9 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 94.4 | 72.4 23% | 55.6 41% | 70.7 25% | 39.1 59% | 48 49% | ||
| Load Maximum * | 128.7 | 99 23% | 65.4 49% | 91 29% | 67.1 48% | 68 47% | 131.9 ? -2% | 118.5 ? 8% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Duração da bateria
Em nossa comparação de laptops multimídia, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH tem a bateria com a maior capacidade; a bateria interna suporta 75 horas watt. A duração da bateria no teste Wi-Fi com um brilho de tela de 150 cd/m² é impressionante, já que o laptop Lenovo atinge mais de 12 horas. No entanto, você deve ter cuidado ao aumentar o brilho da tela - há uma redução drástica para cerca de 7 horas no teste Wi-Fi com brilho total
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -15% | -37% | -38% | -14% | -33% | 5% | |
| H.264 | 623 | 625 0% | 323 -48% | 633 2% | 847 ? 36% | ||
| WiFi v1.3 | 754 | 543 -28% | 396 -47% | 493 -35% | 619 -18% | 504 -33% | 636 ? -16% |
| Load | 101 | 84 -17% | 74 -27% | 70 -31% | 74 -27% | 96.4 ? -5% |
Pro
Contra
Veredicto: O IdeaPad da Lenovo parece bom, mas não soa muito bem
A Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH prova que o formato 16:10 não está mais limitado aos laptops de alta qualidade. O monitor de 16 polegadas com alta resolução WQXGA, boa qualidade e tempos de resposta rápidos é provavelmente a peça central deste laptop multimídia, e o torna ideal tanto para jogos quanto para assistir filmes.
É certo que jogos em particular exigem desempenho - e o IdeaPad também pode oferecer isso com seus componentes AMD Ryzen e Nvidia GeForce. Importante neste contexto: O modelo AMD testado aqui é significativamente mais rápido que a variante Intel, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU. No entanto, o desempenho superior também tem um preço: Os ventiladores, que não eram silenciosos no modelo Intel, são claramente ainda mais altos sob carga aqui; tanto assim que podem ser descritos como irritantes. Em troca, a versão AMD funciona menos quente, e a duração da bateria também é melhor.
A RAM completamente soldada é incomum para um laptop tão grande. E as más colunas internas são incomuns para laptops multimídia - é claro que a Lenovo cortou alguns cantos aqui, fazendo com que uma solução externa seja obrigatória.
A Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH forma uma grande simbiose com a combinação de uma CPU Ryzen 5000, a relação de aspecto 16:10 e um preço acessível.
Essa é a maior fraqueza da Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, que de outra forma mostra como deve ser um bom laptop multimídia na categoria de orçamento. Em particular por causa da muito boa exibição, mas também por causa do desempenho, nós lhe damos uma recomendação.
Uma alternativa é oRedmiBook Pro 15 com seu grande LCD 3:2, mas ele só pode ser adquirido em uma loja online chinesa. O Honor MagicBook Pro também é similar ao laptop Lenovo, mas está equipado com um LCD de 16 polegadas no formato 16:9 - isto pode ser uma vantagem ao assistir filmes, mas é uma desvantagem nas aplicações de escritório e ao navegar na web.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH está listada como "Em breve" na loja online do fabricante https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Fcoming-soon%2Fideapad-5-pro-16ach6%2F88ips501619. Alternativamente, você também pode esperar que ela esteja disponível em Amazon ou neweggpor exemplo.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
- 08/30/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
