Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) em revisão: Laptop acessível com características fortes
O Xiaomi RedmiBook Pro 15 se destaca com seu visual e sensação. O dispositivo é um verdadeiro banquete para os olhos e as mãos. Em contraste com os dispositivos do ano passado,Breve Análise do Portátil Xiaomi RedmiBook 16 Ryzen 5 4500U - Guerreiro com preço atraente do Extremo Oriente, também houve algumas melhorias. O novo RedmiBooks tem pela primeira vez uma webcam e uma luz de fundo de teclado. Além da variante de configuração que revisamos com o Intel Core i7, o Nvidia GeForce MX450 e um display 3.2K, há outras opções de configuração este ano. Um processador i5 ou um AMD Ryzen R5 5600H são exemplos. A resolução do display também pode variar. Dependendo da configuração e do fornecedor, os dispositivos custam entre 700 Euros (~$839) e 1.110 Euros (~$1.331) mais o imposto de remessa e de importação.
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03/2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 82.1 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Vostro 14 5490 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Estojo - Um sonho de alumínio
Em termos do caso, Xiaomi optou por uma liga metálica à base de alumínio. A tampa do display e a unidade base são ambas feitas do metal anodizado. Como resultado, a rigidez do estojo é bastante alta; no entanto, a tela pode ser um pouco torcida, mas o teclado só pode ser empurrado para dentro aplicando muita força. Tudo no dispositivo parece de muito alta qualidade. O design lembra tanto um certo concorrente americano que existem apenas algumas diferenças grosseiras em comparação com o MacBook Pro. No entanto, estas pequenas diferenças têm um grande impacto. Por exemplo, há um número significativamente mais generoso e variedade de portas
O tamanho do RedmiBook Pro 15 é quase o mesmo que o MacBook Pro 15 de 2019. Entretanto, o dispositivo da Xiaomi é um pouco mais leve que a maioria dos concorrentes de 15 polegadas, com cerca de 1,7 kg. Além disso, o formato 16:10 torna o laptop um pouco mais estreito, mas mais profundo do que outros dispositivos de 15 polegadas em troca
Conectividade - O laptop Xiaomi vem com uma grande variedade de portas
O RedmiBook tem um total de quatro portas USB, duas das quais são USB-C. Ambas as portas USB-C podem ser usadas para carregar o laptop Xiaomi. A porta USB-C central também transfere sinais de vídeo e, portanto, é ideal para conectar uma estação de acoplamento adequada. Você também pode conectar um monitor através da conexão HDMI. No lado direito, há também um conector para fone de ouvido de 3,5 mm, além da porta USB 2.0.
O sistema operacional pré-instalado é geralmente uma versão chinesa do Windows 10 Home Edition. Xiaomi também fornece o laptop com Microsoft Office 2019 Home e Student Edition, o que permite que a linguagem da interface do usuário seja ajustada. É preciso um pouco de trabalho para usar tudo em alemão, uma vez que o idioma não pode ser alterado no Windows 10 Home Single Language Edition. A maneira mais simples é fazer o login usando uma conta Microsoft para transferir as licenças do Windows e do Office para ele. Depois disso, o Windows e o Office têm que ser reinstalados. O artigo "How To: Xiaomi Mi laptop com layout de teclado QWERTZ e Windows 10 em alemão" descreve o processo. Entretanto, alguns fornecedores também oferecem o RedmiBook Pro laptops com Windows 10 Pro ou Windows 10 Home edition que permite a instalação de idiomas mais tarde. Uma olhada mais de perto vale a pena aqui
Comunicação
Xiaomi instala o rápido módulo Intel AX201 Wi-Fi 6 no RedmiBook Pro 15. Como resultado, o laptop Xiaomi alcança um excelente 1.343 Mb/s para receber dados em nosso teste Wi-Fi padrão. Além de suportar todos os padrões WLAN comuns (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax), o módulo Intel também pode transmitir dados via Bluetooth 5.0
Webcam
Ao contrário do predecessor, o RedmiBook Pro 15 atual tem pelo menos uma webcam. Entretanto, a qualidade da imagem da webcam de 0,9 megapixel é bastante mediana. Tanto a reprodução de cores quanto a nitidez da imagem da câmera embutida são ruins. Infelizmente, este ainda é um problema típico dos laptops modernos. Em contraste, o microfone estéreo embutido tem boa qualidade de gravação. Graças a uma boa redução de ruído, as vozes foram captadas compreensivelmente mesmo com ruído de fundo mais alto
Segurança
O laptop Xiaomi tem tanto um sensor de impressão digital quanto um módulo TPM 2.0. Isto permite que o laptop seja protegido contra acesso não autorizado. O sensor de impressão digital é discretamente integrado ao botão de alimentação. As impressões digitais são geralmente reconhecidas de forma confiável, mas o reconhecimento nem sempre funciona com os dedos úmidos
Acessórios
O Xiaomi RedmiBook Pro não está disponível no momento através de varejistas oficiais na Alemanha. Assim, o laptop vem com um adaptador de energia USB-C de 100 watts com um plugue NEMA 1 (também chamado de plugue Tipo A). Nosso laptop não incluiu o adaptador para um plugue UE que é necessário para uso na Alemanha, mas isso nem sempre tem que ser o caso. Recomenda-se ao menos o uso de um adaptador bem protegido. Tais adaptadores estão disponíveis no site por cerca de US$ 8. Substituir completamente o adaptador de energia seria ainda melhor. Os adaptadores de energia USB-C PD com 100 W (20 V a um mínimo de 5 A) custam cerca de $55 na Amazon.
Além do adaptador de energia, apenas um cabo USB-C de 1,5 metros e um guia de início rápido chinês foram incluídos no pacote.
Manutenção
Uma chave de fenda TORX 5 e uma ventosa são necessárias para remover a tampa inferior da caixa. Após desenroscar os oito parafusos da caixa, a ventosa deve ser colocada aproximadamente na posição indicada na figura, já que a tampa de alumínio só é reforçada em alguns poucos lugares. A tampa sai após um forte puxão, revelando o interior do laptop Xiaomi.
Além de substituir o módulo SSD e WLAN, e limpar o ventilador, não há nada que possa ser facilmente melhorado no dispositivo. A RAM, CPU e GPU são soldadas, a bateria é largamente colada no lugar, e até mesmo o cabo da bateria da BIOS funciona de tal forma que a substituição só seria possível com algum reparo.
Ao montá-la, você deve certificar-se de que os clipes do meio da caixa também se encaixem no lugar. Depois que a tampa estiver em posição, você primeiro aperta os clipes da caixa externa e depois os internos.
Garantia
A Xiaomi oferece uma garantia de um ano do fabricante para o laptop. No entanto, isto deve ser tomado com alguma cautela. Até agora, a Xiaomi não tem um distribuidor europeu para seus laptops. Portanto, reivindicar serviços de garantia pode se tornar problemático. Um longo envio (pago) de ida e volta para a China não pode ser descartado
Dispositivos de entrada - O RedmiBook Pro 15 tem um layout de teclado americano
Teclado
O RedmiBook da Xiaomi vem com um layout de teclado americano. Até o momento, também não há tampas de teclado alemãs disponíveis. Os usuários na Alemanha provavelmente sentirão falta das teclas com as letras Ä, Ö, Ü, ß, e euro. Descrevemos três opções para ajustar o layout no artigo "How To: Xiaomi Mi laptop com layout de teclado QWERTZ e Windows 10 em alemão".
O teclado iluminado em estilo island-style tem um tamanho padrão confortável com teclas de 15 x 16 mm, mas a resistência das teclas é um pouco baixa, e o ponto de pressão é quase imperceptível. O curso das teclas de 1,5 mm é médio. Com alguma prática, no entanto, o uso do teclado não é um problema geral.
As teclas de função para controlar o volume, a tela, as abas abertas e a iluminação do teclado são padrão. Por outro lado, o botão para o Assistente de Voz Xiao AI da Xiaomi, que se encontra no canto superior direito, não pode ser usado em nossa amostra de revisão, porque o aplicativo correspondente não inicia. Dito isto, o software ainda está no estágio beta em dispositivos Windows.
A luz de fundo não é muito brilhante. Além disso, ele é controlado via PWM. A cintilação dos LEDs também está presente no mais alto nível de brilho, e nós a medimos em cerca de 135 Hz. De acordo com um estudo de 2016 da Dial, esta freqüência de cintilação está em uma faixa que não é diretamente perceptível para os seres humanos, mas ainda pode levar a desconforto e fadiga rápida.
Touchpad
O ClickPad multitouch-capable é muito grande, com 12,5 x 8,3 cm. O controle do dispositivo com diferentes gestos de múltiplos dedos simplifica o acesso a numerosas funções. Todas as entradas feitas na superfície lisa são implementadas com precisão, e os botões têm pontos de pressão claros sem serem rígidos. O reconhecimento da palma da mão sempre funcionou no teste, mas o ClickPad também pode ser desativado completamente usando a tecla de função F9 ao digitar texto mais longo
Display - O display da Super Retina da Xiaomi é forte
O Xiaomi RedmiBook 15 tem um display impressionante com uma resolução de 3200x2000 pixels. Para a tela de 15,6 polegadas, isto resulta em uma densidade de pixels de 242 ppi. Xiaomi se refere à tela como uma "Super Retina display", e a tela de fato tem um desempenho ligeiramente superior à densidade de pixels do MacBook Pro.
O brilho de 298 cd/m² é decente, mas um pouco desigual. A iluminação cai um pouco nos cantos superiores, mas não ao ponto de aparecerem áreas escuras. A relação de contraste de 1.733:1 é muito boa. O mesmo vale para o nível de preto (0,18 cd/m²).
Infelizmente, o visor revela uma pequena falha no escuro. O pequeno sangramento na tela pode ser visto em níveis de brilho de 30% ou mais. Há pontos luminosos nos quatro cantos. Entretanto, estes são apenas parcialmente perceptíveis. A foto tirada com a câmera mostra a tela do RedmiBook sangrando de forma exagerada.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 312 cd/m²
Contraste: 1733:1 (Preto: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.15
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Vostro 14 5490 B140HAN, LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 1% | 11% | -41% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 66.4 0% | 67 0% | 66.8 0% | 77.1 16% | 38.4 -42% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 97.6 1% | 99.3 3% | 99 3% | 99.8 4% | 57.4 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67.5 -1% | 69.2 1% | 69 1% | 76.7 12% | 39.68 -42% |
| Response Times | -55% | 4% | 18% | -84% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 66 ? -90% | 35.2 ? -1% | 25 ? 28% | 61.2 ? -76% | 48 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28.8 ? -20% | 22 ? 8% | 22 ? 8% | 46 ? -92% | 28.4 ? -18% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25000 ? | 2500 ? | |||
| Screen | 19% | 23% | 15% | 18% | -32% | |
| Brightness middle | 312 | 423 36% | 339 9% | 352 13% | 412 32% | 240 -23% |
| Brightness | 298 | 405 36% | 317 6% | 330 11% | 392 32% | 228 -23% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% | 81 -7% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.25 -39% | 0.28 -56% | 0.32 -78% | 0.15 17% |
| Contrast | 1733 | 1839 6% | 1356 -22% | 1257 -27% | 1288 -26% | 1600 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.39 | 3.2 41% | 0.9 83% | 1.35 75% | 1.88 65% | 6.8 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.95 | 5.8 42% | 2.92 71% | 2.58 74% | 3.06 69% | 24.3 -144% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.15 | 1 68% | 0.74 77% | 1.96 38% | 5.3 -68% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.7 25% | 2 68% | 2.02 68% | 2.2 65% | 5.6 11% |
| Gamma | 2.192 100% | 1.99 111% | 2.238 98% | 2.49 88% | 2.1 105% | 2.34 94% |
| CCT | 7473 87% | 6362 102% | 6631 98% | 6445 101% | 6650 98% | 6108 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 61.9 -10% | 69 0% | 63 -9% | 68.7 0% | 36.4 -47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 97.5 2% | 92 -4% | 99 3% | 99.8 4% | 57 -41% |
| Total Average (Program / Settings) | -12% /
6% | 9% /
16% | 11% /
13% | -18% /
4% | -34% /
-33% |
* ... smaller is better
Xiaomi especifica uma cobertura de espaço de cor sRGB de 100% para o display. Nossas medidas ainda mostram uma cobertura de espaço de cor sRGB de 96%. Vale a pena calibrar a tela aqui. Por meio do perfil do display que criamos, o desvio de cor poderia ser reduzido de 5,39 para uma média Delta E 2000 de 3,15. Como de costume, o link para o perfil de cor ICC que geramos pode ser encontrado na janela que contém as métricas do display. O desvio de cor calibrado tem um bom valor onde as diferenças de cor podem ser percebidas, mas elas não podem ser consideradas substanciais. (Para comparação: As empresas gráficas normalmente garantem um Delta E 2000 máximo de 3 para seus produtos)
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.4 ms rise |  |
| ↘ 11.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise |  |
| ↘ 17.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Graças ao revestimento mate do display, os reflexos dificilmente são um problema com o display. A tela é fácil de ler em quase qualquer momento. Seja em ambientes internos ou externos, o brilho da tela é suficiente desde que uma fonte de luz forte não seja refletida diretamente na tela do RedmiBook.
O visor tem uma boa estabilidade visual-angular. A rotação horizontal do laptop resulta em praticamente nenhuma mudança de imagem. Por outro lado, o brilho percebido da imagem muda quando a tela é dobrada, mas isto não leva a mudanças de cor. Isto também demonstra a boa qualidade do painel instalado pela Xiaomi
Desempenho - a gestão errática da energia de Xiaomi causa problemas
Nosso dispositivo de teste tem a configuração mais cara de todos os modelos RedmiBook Pro 15 atuais. Com o Intel Core i7-11370H, 16 GB de RAM DDR4, e o Nvidia GeForce MX450, o bom desempenho do sistema deve ser alcançável. Infelizmente, nosso dispositivo de teste teve inicialmente alguns problemas com o resfriamento. Um dos quatro parafusos no resfriador da CPU estava solto. Como o dispositivo de teste que compramos foi usado, é impossível determinar se este problema existiu logo fora da caixa ou só apareceu em um momento posterior. Durante o reparo, a pasta térmica existente foi substituída pela pasta térmica EC360 Ruby 13,4 W/mK, já que não foi possível excluir a formação de bolhas de ar. Antes do reparo, o consumo máximo de energia sustentado auto-regulado (PL1) da CPU era inferior a 25 watts, conforme determinado pela HWiNFO64. Após o reparo, este valor havia aumentado brevemente para até 40 watts.
Entretanto, o desempenho disponível a longo prazo também é parcialmente influenciado pela bateria e pelo firmware. Se nenhum carregador estiver conectado ao laptop, o valor PL1 é ajustado para 25 watts. Se a bateria estiver carregando, o valor PL1 é ajustado para 28 watts. Se o computador for inicializado com uma bateria completa e um adaptador de energia conectado, pode acontecer que a regulação da carga máxima de longo prazo seja desbloqueada após a inicialização. Neste caso, a taxa de relógio do processador aumenta até 3,8 GHz sob carga prolongada. Se o processador for fixado em 28 watts, a velocidade do relógio permanece em torno de 3,1 GHz. As circunstâncias sob as quais o gerenciamento de energia limpa o valor PL1 não puderam ser determinadas de forma conclusiva em nosso teste.
Outro ponto de crítica é que o chip gráfico e a CPU compartilham o mesmo dissipador de calor. Isto significa que ambos têm que definir um nível de atividade comum durante a carga prolongada. Combinados, a CPU e a GPU consomem então cerca de 30 a 40 watts. Entretanto, de acordo com HWiNFO, a temperatura de ambos é apenas um pouco acima de 60 °C (~140 °F). Mas os processadores de laptop modernos são bastante capazes de operar a 90 °C (~194 °F). Se este comportamento é causado pelo sistema de resfriamento é algo que também não pode ser determinado com certeza. Outra possibilidade é que os módulos reguladores de tensão (VRMs) instalados não são capazes de fornecer o desempenho necessário para fornecer consistentemente a CPU e GPU com alta energia elétrica.
No geral, o Xiaomi RedmiBook Pro 15 mostra problemas que ocorrem em muitos laptops atuais. Os fabricantes não querem ou não são capazes de especificar o nível de desempenho no qual os componentes embutidos funcionam. O gerenciamento de energia mostra um comportamento errático às vezes, e o design é mais importante do que a função aqui. Mesmo com a melhor das intenções, não é possível fazer uma previsão sobre o desempenho esperado de tais laptops. Os benchmarks só podem refletir este tipo de comportamento de forma limitada. No caso do Xiaomi RedmiBook Pro 15, os componentes superiores são operados em baixas tensões por razões relacionadas ao consumo térmico ou de energia; conseqüentemente, eles oferecem um desempenho consideravelmente menor do que as folhas de especificações sugeriam em alguns casos de uso.
Processador
O Intel Core i7-11370H, que foi lançado em 2021, foi introduzido pela Intel como um processador para laptops e estações de trabalho de jogos finos. Além disso, o processador é suportado pelo chip Intel Iris Xe Graphics G7. Este último assume o processamento gráfico no dispositivo Xiaomi quando se trata de aplicações menos exigentes. Com um TDP que pode ser configurado pelo fabricante entre 28 e 35 watts, o processador pode ser usado em uma ampla gama de laptops. Entretanto, o processador só pode ser encontrado noAsus TUF Dash F15e no Xiaomi RedmiBook Pro 15 até o momento. Ao desenvolver o processador, a Intel prestou atenção especial ao desempenho single-core e ao desempenho Boost. O laptop Xiaomi tem um desempenho particularmente bom em benchmarks que requerem desempenho de curto prazo ou desempenho de um único núcleo de longo prazo.
O 11370H é quase idêntico em construção ao núcleo i7-1185G7 da IntelIntel Tiger Lake i7-1185G7 Notebook Processor. Entretanto, este processador tem um TDP fixo de 28 watts. Poderíamos determinar diferentes valores de PL1 no RedmiBook Pro 15. O valor mais comum quando conectado era de 28 watts, e 25 watts quando funcionando com a bateria. O modo de operação no qual o valor PL1 se adapta às condições predominantes não estava disponível de forma confiável. Além disso, o laptop oferece menos desempenho com a energia da bateria do que quando está conectado à tomada. Após reparar o sistema de resfriamento, todos os três modos de operação comuns foram submetidos a um teste de estresse Cinebench R15 de 30 minutos. Isto revelou que a unidade de resfriamento é bastante capaz de dissipar mais de 28 watts de calor desperdiçado. Após uma curta fase de estabilização no início do teste de estresse com um PL1 variável, o processador alcançou 50 a 150 pontos a mais nos pontos de referência multi-core do que com um PL1 fixo de 28 watts. Com um PL1 de 25 watts, o processador cai abaixo da velocidade do relógio de base de 3,1 GHz. O melhor cenário produziu 2,8 GHz a longo prazo. Por outro lado, o modo Turbo funciona suavemente no laptop Xiaomi sob carga variável. O processador atinge uma velocidade de relógio de 4,8 GHz por alguns segundos. As limitações do PL1 dificilmente devem ser notadas no uso diário. Somente em aplicações que exigem o máximo desempenho da máquina por um longo tempo, como a renderização de vídeo, o gerenciamento de energia deve se tornar perceptível de forma significativamente negativa.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Average Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Average Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
As pontuações gerais alcançadas no PCMark 8 e 10 benchmarks são valores respeitáveis. Entretanto, as pontuações parciais nas áreas "Essentials" e "Digital Content Creation" revelam mais uma vez os problemas do laptop. O desempenho multi-core consistentemente alto é exigido do RedmiBook Pro 15 em ambas as categorias. O Asus TUF Dash F15 equipado com o mesmo CPU Intel Core i7-11370H pontua muito melhor em ambas as áreas. O laptop Asus tem um PL1 TDP muito mais alto de 36 watts e pode, portanto, fornecer consistentemente mais desempenho de CPU.
Entretanto, o laptop Xiaomi mostra apenas estas deficiências de forma limitada no uso diário. As aplicações iniciam rapidamente graças ao alto desempenho Boost, e as páginas são carregadas rapidamente quando se navega também. As aplicações de escritório funcionam sem problemas em todas as áreas. A generosa quantidade de RAM prova ser vantajosa, particularmente quando se trata de processar grandes quantidades de dados com programas de planilhas.
PCMark 8: Home Score Accelerated v2 | Work Score Accelerated v2
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Multimedia (4484 - 5583, n=10, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Work Score Accelerated v2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Average of class Multimedia (3115 - 6078, n=10, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4944 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7983 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5603 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5625 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Encontramos taxas muito altas em alguns casos ao determinar as latências com LatencyMon. A reprodução de nosso vídeo de teste de um minuto 4K/60 fps no YouTube também revelou deficiências na decodificação de vídeo com até 898 quadros descartados. No entanto, os valores flutuaram muito fortemente novamente neste teste. Por nenhuma razão aparente, a porcentagem de queda de quadros no renderizador 4K do YouTube flutuou entre pouco menos de 0,5% e 27%. Os resultados da latência do DPC também flutuaram significativamente, variando de 900 μs a 5.500 μs. Uma coisa que se destaca na guia de drivers da LatencyMon é o Kernel Mode Driver (Wdf01000.sys) da Microsoft. Ele causou as latências mais altas. Entretanto, mesmo uma nova instalação do importante pacote de drivers não resultou em uma melhoria
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... smaller is better
Armazenamento
O SSD Kioxia/Toshiba KBG40ZNV512G NVMe incorporado com uma interface M.2 2242 é uma solução de armazenamento bastante média, mas não tem má pontuação nos benchmarks de armazenamento AS SSD e CrystalDiskMark. A folha de metal que é montada acima do SSD não tem contato com o chip de memória único e, portanto, provavelmente é usada para proteger o SSD contra efeitos mecânicos e eletromagnéticos. Se uma almofada térmica tivesse sido instalada, a chapa também teria sido capaz de dissipar algum calor da unidade de armazenamento principal.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Average Toshiba KBG40ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 51% | 1% | |
| Write 4K | 136 | 129.6 -5% | 111.4 -18% | 142.5 ? 5% |
| Read 4K | 60.4 | 44.71 -26% | 53.4 -12% | 51.5 ? -15% |
| Write Seq | 1447 | 1929 33% | 2598 80% | 1425 ? -2% |
| Read Seq | 1507 | 2035 35% | 2308 53% | 1511 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 235.6 | 425.9 81% | 644 173% | 349 ? 48% |
| Read 4K Q32T1 | 737 | 433.4 -41% | 665 -10% | 563 ? -24% |
| Write Seq Q32T1 | 1529 | 1390 -9% | 3147 106% | 1508 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2357 | 3505 49% | 3242 38% | 2311 ? -2% |
| AS SSD | 77% | 90% | 15% | |
| Seq Read | 1972 | 2671 35% | 1910 -3% | 2033 ? 3% |
| Seq Write | 981 | 1501 53% | 2795 185% | 1016 ? 4% |
| 4K Read | 55.8 | 39.65 -29% | 50.5 -9% | 52.5 ? -6% |
| 4K Write | 133.5 | 69 -48% | 103.8 -22% | 131.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1277 | 1209 -5% | 1485 16% | 1265 ? -1% |
| 4K-64 Write | 313.9 | 1650 426% | 1820 480% | 635 ? 102% |
| Access Time Read * | 0.15 | 0.093 38% | 0.056 63% | 0.1078 ? 28% |
| Access Time Write * | 0.513 | 0.055 89% | 0.282 45% | 0.2783 ? 46% |
| Score Read | 1530 | 1516 -1% | 1727 13% | 1520 ? -1% |
| Score Write | 546 | 1869 242% | 2203 303% | 869 ? 59% |
| Score Total | 2819 | 4105 46% | 4863 73% | 3125 ? 11% |
| Copy ISO MB/s | 1105 | 1892 71% | 1232 ? 11% | |
| Copy Program MB/s | 799 | 649 -19% | 511 ? -36% | |
| Copy Game MB/s | 957 | 1558 63% | 879 ? -8% | |
| Total Average (Program / Settings) | 46% /
51% | 71% /
76% | 8% /
10% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O RedmiBook Pro 15 tem duas unidades gráficas. Estes são oIntel Iris Xe Graphics G7que é integrado ao processador e o Nvidia GeForce MX450. Desde que não haja tarefas gráficas exigentes, a Intel Iris Xe Graphics trata de tudo. O chip gráfico Intel deve oferecer taxas ligeiramente melhores do que o Nvidia GeForce MX350. A Nvidia GeForce MX450 é seu sucessor, mas é baseado na mesma arquitetura. No geral, é mais um chip de nível básico. No entanto, a GPU dedicada oferece um desempenho de jogo decente graças a sua conexão PCIe 4.0 e memória GDDR6 rápida. De acordo com nosso artigoGPU Benchmarks, os dois chips gráficos atingem pontuações semelhantes em muitos benchmarks. Os laptops com gráficos Intel Iris Xe G7 atingem notas significativamente melhores do que a GPU Nvidia encontrada em nosso dispositivo de teste em alguns benchmarks 3DMark (Cloud Gate Standard Graphics e Fire Strike Graphics). Isto levanta a questão se esta GPU dGPU faz sentido aqui
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31186 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17721 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4154 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1832 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
A maioria dos jogos pode ser jogada sem problemas no laptop, desde que você não selecione as configurações mais detalhadas. No GTA V, por exemplo, a escolha de configurações médias irá maximizar a VRAM disponível de 2 GB de memória GDDR6, e o jogo se recusa a aceitar configurações mais altas. Os frames que o laptop alcança são suficientes para rodar muitos jogos em configurações médias ou baixas. Além disso, o dGPU oferece o mesmo desempenho em energia de bateria que quando conectado à tomada. Mesmo a limitação PL1 de 25/28 watts do processador não interfere na execução de jogos de computador. As rápidas mudanças de carga da CPU exploram os 65 watts do valor PL2 em maior escala. A uma velocidade média de 3,9 GHz, a CPU opera a um bom nível quando se joga The Witcher 3.
Um ponto que é particularmente perceptível quando se joga é a atraente caixa de alumínio. Ela conduz calor para o exterior particularmente bem, de modo que mesmo o teclado do laptop fica desconfortavelmente quente. Após meia hora em Temeria (o local no The Witcher 3), as teclas WASD quentes do laptop quase não eram toleráveis.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (23 - 327, n=39, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Dell Vostro 14 5490 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Vostro 14 5490 | |
| F1 2020 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (38.1 - 39.6, n=3) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (79.7 - 126, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (22.3 - 24.1, n=3) | |
Comparando as taxas médias de quadros do laptop Xiaomi com as do Dell Inspiron 15 no indivíduo O Witcher 3
benchmarks levanta novamente a questão de por que Xiaomi está usando um dGPU como o Nvidia MX450. Em comparação com o Dell conversível, o ganho de desempenho em termos de FPS é apenas marginal. Este último só faz uso do mesmo chip gráfico Intel Iris Xe G7 que também é instalado no laptop Xiaomi junto com a CPU.No entanto, a vantagem do Nvidia MX450 sobre os gráficos Intel Iris é evidente nos jogos que requerem mais memória da placa gráfica. No Dota 2 Reborn, por exemplo, o laptop Xiaomi tem taxas de quadros significativamente mais altas nos benchmarks do que o MSI Summit E13 com gráficos Intel.
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 109 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 58 | 34 | 20 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 119 | 86 | 79.4 | 31.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.1 | 25 | 16.1 | 9.17 | 2.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.6 | 64.9 | 57.7 | 41.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 104 | 38.6 | 34.2 | 18.9 | 13.1 | |
| F1 2020 (2020) | 126 | 57 | 39.4 | 23.7 |
Emissões - O RedmiBook Pro 15 funciona a quente
Emissões sonoras
Mesmo no cenário mais alto, o ventilador do RedmiBook Pro 15 não faz muito barulho. Com um máximo de 43 dB, o ruído do ventilador dificilmente é incômodo. Na maioria das vezes, o ventilador permanece desligado completamente, ou funciona a um nível tão baixo que seu volume não pode ser percebido. Subjetivamente falando, o laptop não produz um ruído irritante mesmo sob carga total
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 26 / 27 dB |
| Carga |
| 43 / 44 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
A superfície do RedmiBook Pro permanece agradavelmente fria desde que o laptop Xiaomi não seja necessário para oferecer o máximo desempenho. Com uma temperatura máxima de superfície de 33 °C (~91 °F) ou sob carga baixa, o laptop é realmente confortável de trabalhar.
No entanto, o uso prolongado de aplicações com uso intensivo de recursos às vezes faz com que o dispositivo exceda a marca de 50 °C (~122 °F) nos lados superior e inferior da unidade base. Deve-se então procurar uma base sólida para o laptop. Esta alta temperatura é definitivamente desconfortável para a volta. Além disso, o teclado fica tão quente que você dificilmente pode deixar os dedos nas teclas por um período prolongado de tempo. Até medimos uma temperatura máxima de 54 °C (~129 °F) no teste de estresse. Se a Euronorma 60335-1 fosse interpretada com muito rigor, provavelmente não seria permitido vender o aparelho na Europa devido a esta alta temperatura superficial sob carga total. Entretanto, a norma se refere ao uso regular. Nosso teste de estresse com FurMark e Prime95 dificilmente pode ser considerado de operação normal. É possível que Xiaomi limite o desempenho do processador a 28 watts sob carga prolongada por este mesmo motivo, uma vez que o processador raramente tem um sub-relógio no laptop devido ao superaquecimento dos componentes.
O adaptador de energia incluído também fica extremamente quente durante o uso com um máximo de 63 °C (~145 °F). No entanto, a temperatura não é tão notável como no laptop graças à sua superfície de plástico. O adaptador barato para tomadas elétricas européias que foi usado durante a medição da temperatura é certamente um ponto agravante em nosso teste. Ao desconectar o adaptador, é perceptível que os contatos de tomada que conectam o adaptador de energia do laptop ao adaptador universal ficam visivelmente quentes. A área de contato do adaptador universal e dos contatos do plugue é muito pequena. Os contatos ficaram visivelmente menos quentes ao usar o adaptador que foi recomendado acima.
No uso diário, você raramente utilizará todo o potencial de desempenho da placa gráfica e do processador simultaneamente por longos períodos de tempo. Nosso teste de estresse tem como objetivo levar os laptops aos seus limites. Portanto, é improvável que usuários médios tenham problemas com as limitações de resfriamento. Uma execução do 3DMark após o teste de estresse também não apresentou nenhuma irregularidade em comparação com a executada após uma inicialização a frio.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
Oradores
Os alto-falantes do RedmiBook Pro 15 estão virados para baixo. Isto faz com que seu som dependa da superfície em que são colocados. O laptop soa melhor quando colocado em madeira maciça. No entanto, a imagem sonora é bastante pobre quando se trata de baixo. A faixa dinâmica também é baixa. Tanto os médios quanto os altos são bem reproduzidos individualmente. Conseqüentemente, as vozes reproduzidas pelos alto-falantes são claramente compreensíveis quando se faz skyping ou similares. As configurações que podem ser selecionadas usando o aplicativo de processamento de áudio DTS pré-instalado não são particularmente extensas, mas são eficazes. Isto é particularmente evidente quando se reproduzem vozes. Quando a DTS é habilitada, a fala pode ser compreendida ainda mais claramente no modo Filmes ou Jogos.
Os usuários podem conectar seus próprios dispositivos através da tomada de áudio de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. A reprodução por cima da tomada é muito boa. Ao conectar fones de ouvido, fones de ouvido ou alto-falantes, o dispositivo pergunta se um fone de ouvido foi conectado. Desta forma, os microfones embutidos só são desativados quando você confirma que um fone de ouvido está conectado.
Xiaomi RedmiBook Pro 15 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Pro 10210U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O laptop não é exatamente frugal
Consumo de energia
Em todas as áreas, o consumo de energia do laptop está dentro da média da classe para dispositivos multimídia. O adaptador de energia de 100 watts deve fornecer energia elétrica suficiente para abastecer o laptop Xiaomi com energia. No entanto, houve uma pequena queda na capacidade da bateria de 100% para 99% no teste de estresse, apesar do adaptador de energia estar conectado.
| desligado | 0.7 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 6 / 9 / 12 Watt |
| Carga |
74 / 91 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | 27% | -50% | -3% | -14% | |
| Idle Minimum * | 6 | 4.2 30% | 5.2 13% | 9 -50% | 4 33% | 6.54 ? -9% |
| Idle Average * | 9 | 18.3 -103% | 8.2 9% | 11 -22% | 15.5 -72% | 11.3 ? -26% |
| Idle Maximum * | 12 | 19.2 -60% | 9.4 22% | 16 -33% | 16.2 -35% | 13.3 ? -11% |
| Load Average * | 74 | 72.9 1% | 40 46% | 107 -45% | 49.7 33% | 70.7 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 70.7 | 61.5 13% | 40.5 43% | 121 -71% | 52.2 26% | |
| Load Maximum * | 91 | 127.8 -40% | 67 26% | 162 -78% | 92.7 -2% | 116.1 ? -28% |
* ... smaller is better
Consumo de energia ao jogar The Witcher 3
Duração da bateria
A bateria do RedmiBook Pro 15 tem uma capacidade de 70 Wh. Como resultado, os tempos de funcionamento da bateria que pudemos medir estão um pouco abaixo das expectativas. O desempenho da CPU e da GPU na energia da bateria é quase constante durante todo o teste de descarga sob carga total. É perceptível que de repente é retirada consideravelmente mais energia da bateria quando sua capacidade cai abaixo de 15%, e as taxas de relógio da CPU e GPU também mudam. Os valores para a curva de descarga à direita vêm de um log HWiNFO. O ligeiro aumento no consumo de energia durante todo o processo de descarga provavelmente dependerá da eficiência dos conversores de tensão e seria difícil de remediar como resultado.
A bateria dura um pouco mais de 10 horas em uso ocioso sob carga mínima do sistema. Cerca de 8 horas de duração da bateria devem ser possíveis quando se navega com brilho médio do visor. Isto coloca o laptop um pouco abaixo da média da classe, mas a duração da bateria é aceitável em geral.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 72% | 18% | 29% | 63% | 78% | |
| Reader / Idle | 650 | 1661 156% | 710 9% | 957 47% | 1498 130% | 1168 ? 80% |
| H.264 | 323 | 510 58% | 847 ? 162% | |||
| WiFi v1.3 | 493 | 649 32% | 538 9% | 544 10% | 583 18% | 640 ? 30% |
| Load | 70 | 90 29% | 68 -3% | 98 40% | 97.1 ? 39% | |
| Witcher 3 ultra | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Bom apesar dos problemas com o TDP
Em suma, o laptop não é nem um sucesso nem um fracasso. Gostamos especialmente da alta qualidade de construção da caixa robusta e da tela Super Retina. O laptop também obteve resultados bastante bons na maioria dos benchmarks. Além das altas temperaturas de superfície quando se joga, não houve grandes pontos de crítica no uso diário, se você ignorar os problemas causados pela importação do dispositivo da China.
A gestão errática da energia é enervante quando se requer o máximo desempenho do RedmiBook Pro 15.
A situação é diferente quando se olha mais de perto o desempenho. O laptop Xiaomi exibe quase todos os pontos de crítica que são frequentemente revelados através de nossas análises. Teoricamente, componentes muito poderosos são emparelhados com componentes de hardware que se tornam gargalos quando se trata do desempenho máximo disponível. No RedmiBook Pro 15, o potente Intel Core i7 é emparelhado com um Nvidia MX450 de baixo desempenho e equipado com um SSD médio. Temos que aturar o fato de que o processador é resfriado pior do que teria sido possível. Além disso, a folha de especificações da Xiaomi para o laptop indica que o processador relógios a 3,3 GHz. Entretanto, o PL1, que está definido em 28 watts, só permite que o processador funcione em 3,1 GHz em uma base contínua de acordo com a folha de dados da Intel para o i7-11350H. Se o adaptador de energia for desconectado, o desempenho torna-se ainda pior. Outro problema irritante são as pobres webcams dos laptops atuais, e o RedmiBook Pro não é exceção aqui.
De modo geral, estamos nos atropelando com estes pontos de crítica, mas ainda seria bom se os fabricantes comunicassem os limites de desempenho de seu hardware de uma maneira melhor. A maioria dos usuários finais dificilmente notará os limites de desempenho do laptop.
As fraquezas são fáceis de suportar quando se considera o baixo preço. Os laptops equipados da mesma forma de outros fabricantes são normalmente centenas de euros mais caros.
Encontrar alternativas para o laptop Xiaomi que sejam similares em termos de preço e desempenho é difícil. Especialmente quando o laptop deve ter uma tela tão boa e grande quanto a do RedmiBook Pro 15 e custa cerca de 1.000 euros (~$1.186), não há atualmente um único concorrente. O Huawei MateBook X Pro 2021 chega bem perto do RedmiBook Pro 15, mas atualmente custa $1.965 com um processador i7 no ebay.
Se permitirmos que a tela tenha uma resolução mais baixa, o Asus TUF Dash F15 também poderia ser interessante. O laptop para jogos está disponível com um processador i5 que é apenas marginalmente mais fraco, mas tem uma placa gráfica muito melhor em troca; você pode encontrá-lo em Amazon a partir de US$ 899 para a versão i5 com 8 GB de RAM e um SSD de 512 GB. No entanto, a versão Intel i7 que revisamos (Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB de RAM, 1 TB SSD) irá atualmente lhe colocar de volta em torno de $1,899 na Amazon.
Preço e disponibilidade
O RedmiBook Pro 15 é atualmente um pouco difícil de encontrar nos Estados Unidos, mas há algumas listagens em ebay pelo menos, onde importar a versão i7 do laptop da China em novas condições e com Windows 10 Pro em inglês lhe custará cerca de US$1.230 mais US$100 de remessa. Alternativamente, você pode manter o controle em Amazon e veja se o dispositivo aparece aqui.
Xiaomi RedmiBook Pro 15
- 06/15/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
