Notebookcheck Logo

Honor análise do smartphone 90 5G: Gigante da tela e do armazenamento

Design elegante.

Honor pretende conquistar novos fãs na faixa intermediária com o 90. 512 GB de armazenamento, 12 GB de RAM, uma câmera de 200 MP e um painel OLED de 120 Hz não parecem nada insignificantes. Além disso, o design do smartphone Honor certamente se destaca da multidão. Nossa análise esclarece se o Honor 90 é o versátil perfeito.

Depois que a Honor lançou ótimos dispositivos de alta qualidade, como oMagic5 Pro e o Vso fabricante agora está cortejando a faixa intermediária com o Honor 90. Aqui, o Honor se concentra na tela e nas câmeras. O antecessor, o Honor 70já havia nos conquistado nesses aspectos. No entanto, havia pontos fracos no alto-falante, nos recursos de WLAN e no software.

Com um preço sugerido de pouco mais de US$ 500, o Honor 90 está em uma faixa de preço na qual também se encontram os melhores dispositivos do ano passado - portanto, as expectativas são correspondentemente altas.

Honor 90 5G (90 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2664 x 1200 pixel 436 PPI, capacitive, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 489 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: bands 1,2,4,5,6,8,19; LTE: bands 1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,25,26,28,32,66,34,38,39,40,41; 5G: bands 1,2,3,5,7,8,20,28,38,40,41,66,77,78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 161.9 x 74.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 13
Câmera
Câmera principal: 200 MPix (f/1.9) 1/1.4-inch CMOS size, 12 Mpix Ultra-wide/ Makro (f/2.2), 2 Mpix Depth Camera (f/2.4)
Câmera secundária: 50 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Onscreen, 66W charging cradle, Case, SIM-eject-Tool, Magic OS 7.1, 24 Meses Garantia, DRM Widevine L1; Camera 2API Level 3; SAR-Head: 0.85, SAR-Body: 1.26; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1), sem ventilador
peso
183 g
Preço
600 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
86 %
v7 (old)
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
86 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
86.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88.5 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080

Honor usa muito plástico para o 90. Tanto a estrutura quanto a parte traseira são feitas de plástico, o que mostra claramente a diferença em relação à classe premium. Em compensação, a parte frontal impressiona com as bordas finas da tela, que também são acentuadas pelas bordas laterais curvas da tela. A parte traseira também é curvada nas laterais, o que o Honor chama de "quad-curved"

O smartphone é agradavelmente plano, o que pode ser sentido nas mãos, e essa impressão é ainda mais reforçada pelas laterais arredondadas. No entanto, as lombadas da câmera sobressaem ainda mais do case devido à sua construção fina. Isso faz com que o dispositivo balance quando colocado em uma superfície plana, como uma mesa. Essa oscilação permanece quando a capa protetora incluída é colocada.

O botão liga/desliga e o controle de volume estão no lado direito. O botão liga/desliga e o botão de diminuir o volume são fáceis de alcançar, mas o polegar do testador tem que se esticar bastante para alcançar o botão de aumentar o volume. O botão de volume em nosso dispositivo de teste é um pouco frouxo, mas o botão liga/desliga é firme.

Honor a Apple oferece o smartphone em três cores: Verde Esmeralda, Preto Meia-Noite e Prata Diamante. Nosso dispositivo de teste é prata, e a cor muda para dourado dependendo da luz ambiente, mas também mostra reflexos de azul, verde e pérola. O terço superior do dispositivo é liso e brilhante, os dois terços inferiores são texturizados, e essa textura também tem um toque especial.

O acabamento do smartphone é agradável. Ele não pode ser dobrado ou torcido e os espaços são uniformes. No entanto, a parte traseira é muito suscetível a impressões digitais sem uma capa. O site Honor não especifica uma certificação IP para o 90. Uma vedação de borracha no slot do cartão SIM sugere que ele está pelo menos protegido contra respingos de água.

Comparação de tamanho

161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - O site Honor oferece o 90 em apenas uma versão

Honor está lançando o 90 no mercado alemão com a maior configuração de memória, ou seja, incríveis 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. A expansão do armazenamento por meio de um cartão microSD não é possível, e os compradores também terão que ficar sem uma conexão jack. Além disso, o 90 tem apenas um alto-falante mono e a porta USB-C suporta apenas 2.0.

O Snapdragon 7 Gen 1 é usado como SoC. De acordo com Honor, essa é a "Accelerated Edition", que tem uma taxa de clock um pouco mais alta. O NFC está integrado, portanto, é possível pagar com o smartphone. O Dual SIM também é compatível. Dois cartões SIM físicos podem ser usados, mas um eSIM também pode ser instalado.

Parte inferior: Slot SIM, microfone, USB, alto-falante
Parte inferior: Slot SIM, microfone, USB, alto-falante
Lado direito: botão liga/desliga, controle de volume
Lado direito: botão liga/desliga, controle de volume
Lado esquerdo: microfone
Lado esquerdo: microfone
Parte superior: sem botões ou portas
Sem botões ou portas

Software - Magic UI e duas atualizações importantes para o Honor 90

O Honor 90 é lançado com o Android 13, que é acompanhado por uma garantia de atualização. O smartphone deve receber duas atualizações de versão principais e atualizações de segurança ao longo de três anos. No entanto, a interface do Honor 90 difere do Android padrão na medida em que o Honor usa sua própria interface de usuário Magic UI. Não há gaveta de aplicativos nessa UI. Em vez disso, o Honor se baseia em pastas, mapas e widgets.

O assistente proprietário Yoyo tem o objetivo de fornecer sugestões de aplicativos adequados na página inicial com base nos dados do usuário. O assistente também reconhece e copia texto em aplicativos. Se o Honor 90 estiver conectado a um computador, é possível instalar o Honor Suite, que pode ser usado para sincronizar e copiar dados entre o computador e o smartphone.

Outros dispositivos Honor com o mesmo Honor ID nas proximidades devem ser capazes de se conectar facilmente uns aos outros por meio do Honor Connect. Nos testes, o Honor 90 detecta automaticamente os fones de ouvido Honor X5 nas proximidades do smartphone.

Comunicação e GNSS - Honor 90 com conexão estável

O Honor 90 é compatível com os padrões atuais de telefonia móvel, incluindo o 5G-Sub6. O dispositivo impressiona com uma ampla cobertura de banda de 23 bandas LTE e 14 bandas 5G. Portanto, a cobertura de rede não deve ser um problema na Alemanha ou na Europa. A recepção do dispositivo é discreta no uso diário.

No teste de transferência Wi-Fi com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Honor 90 tem um desempenho sólido e está no mesmo nível dos dispositivos de comparação. Somente oXiaomi 13 Lite está em uma liga à parte.

Gostamos particularmente da estabilidade da transmissão. O Honor 90 é mais estável aqui do que oSamsung Galaxy A54 e significativamente melhor do que o Honor 70embora o Honor 90 suporte WiFi6, ele não esgota as possibilidades aqui.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +58%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
910 (839min - 954max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (816min - 917max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (774min - 879max) MBit/s -8%
Média da turma Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, últimos 2 anos)
702 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +87%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
942 (912min - 964max) MBit/s 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
939 (470min - 967max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
936 (863min - 963max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -20%
Média da turma Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, últimos 2 anos)
715 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1716 (845min - 1757max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (229 - 1945, n=80, últimos 2 anos)
1428 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1757 (1694min - 1797max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (668 - 1864, n=80, últimos 2 anos)
1381 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Rastreamento GNSS: ao ar livre
Rastreamento GNSS: ao ar livre
Rastreamento GNSS: em ambientes internos
Rastreamento GNSS: em ambientes internos

Com relação à comunicação via satélite, o Honor 90 causa uma boa impressão. Embora o dispositivo estabeleça apenas uma única conexão GNSS, ele oferece rastreamento estável e confiável. Todos os sistemas de satélite comuns são compatíveis.

Levamos o Honor 90 em um passeio de bicicleta junto com o Garmin Venu 2. A rota foi registrada de forma confiável, e os raios também foram bem reproduzidos.

GNSS: circunavegação do lago
GNSS: circunavegação do lago
GNSS: loop
GNSS: loop
GNSS: resumo
GNSS: resumo

Telefonia e qualidade de voz - Honor 90 sem problemas

Honor usa seu próprio aplicativo para telefone. O software é organizado de forma clara e não causa confusão. As configurações de encaminhamento de chamadas, identificação de chamadas e correio de voz podem ser definidas individualmente para ambos os cartões SIM. Também é possível fazer chamadas por Wi-Fi com o Honor 90.

A qualidade da voz durante as chamadas é boa para ambos os interlocutores. Não há interferência de transmissão, mas o ruído de fundo é constantemente transmitido e dificilmente filtrado. Tanto o fone de ouvido quanto o alto-falante ficam suficientemente altos durante as chamadas com viva-voz.

Câmeras - Honor 90 surpreendentemente forte com pouca luz

Selfie com o Honor 90
Selfie com o Honor 90

Honor é dito ter dado muita importância às câmeras do 90. Visualmente, elas se destacam claramente devido aos dois círculos na parte traseira. A estrela do elenco é claramente a câmera principal, com sua resolução máxima de 200 MP. Ela é ladeada por uma lente ultragrande angular de 12 MP, que também é responsável por fotos macro

A câmera tripla é complementada por um sensor de 2 MP para informações de profundidade. Um flash LED duplo ocupa o espaço restante no segundo círculo. Na parte frontal, o Honor usa uma lente de 50 MP que fica em um furo. Ao fazer isso, o Honor mudou completamente a configuração da câmera em comparação com o antecessor

A câmera principal, em particular, causou uma boa impressão em nossos testes. A velocidade de trabalho é agradável; o botão do obturador funciona prontamente e as imagens são processadas rapidamente. O software também oferece muitas funções adicionais, permitindo que os usuários tirem fotos com resolução total, e o aplicativo também oferece um modo Pro com ajuste manual de ISO, tempo de exposição, abertura e balanço de branco

As gravações HDR precisam ser ativadas separadamente por meio de um menu. O zoom só é possível digitalmente com o 90 e essa área não é um dos pontos fortes do dispositivo. As fotos com zoom de 5x perdem claramente os detalhes, e a estabilização também é difícil

A câmera frontal oferece bons resultados. As imagens são nítidas e têm reprodução natural de cores. O modo retrato também funciona de forma confiável na maior parte do tempo. O Honor 90 também oferece vários filtros e um modo de beleza

As gravações de vídeo são possíveis em 4K a um máximo de 30 FPS com todas as câmeras, e a 90 também grava a 60 FPS em uma resolução de 1080p. As funções adicionais incluem câmera lenta e, ao gravar um vídeo no modo paisagem, o aplicativo pode gravar um segundo vídeo no modo retrato. As histórias de fotos também podem ser criadas como vídeos diretamente pelo software de fotos

A qualidade das gravações de vídeo é impressionante. Embora o Honor não use estabilização óptica de imagem, ele ainda consegue tirar fotos sólidas. O foco automático também funciona rapidamente; apenas o ajuste do brilho automático é um pouco irregular. A qualidade das gravações de som é boa e o Honor também oferece um filtro para reduzir o ruído de fundo que funciona.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens

As fotos com a câmera principal são agradáveis e apresentam muita nitidez, mesmo nos detalhes. A nitidez só diminui nas bordas. A câmera também é capaz de tirar fotos com pouca luz. Com apenas um lux, o gráfico de teste é claramente visível com todos os detalhes e há apenas um leve ruído.

Ao analisar a representação de cores, fica evidente que os tons de cores da Honor 90 são muito quentes. Isso fica particularmente claro no caso do branco e do verde escuro. A reprodução de cores no escuro, por outro lado, é surpreendentemente boa, mas as imagens têm um tom vermelho visível.

ColorChecker
11.1 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
14.6 ∆E
7 ∆E
4.2 ∆E
8.8 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
11.7 ∆E
13.2 ∆E
2.7 ∆E
7.2 ∆E
9 ∆E
9.8 ∆E
3.8 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 7.43 ∆E min: 2.19 - max: 14.63 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
24.4 ∆E
23.1 ∆E
27.1 ∆E
22.5 ∆E
26.3 ∆E
22.7 ∆E
18.8 ∆E
13.5 ∆E
16.8 ∆E
21.4 ∆E
25.9 ∆E
17.9 ∆E
23.5 ∆E
6.3 ∆E
21.3 ∆E
15.8 ∆E
29 ∆E
24 ∆E
24.1 ∆E
24.1 ∆E
26.5 ∆E
22.1 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 21.17 ∆E min: 6.31 - max: 29.02 ∆E

Acessórios e garantia - Honor fornece estojo de proteção e folha de alumínio

Honor inclui um estojo de silicone transparente com o 90 e anexa uma película protetora à tela. A caixa também contém um cabo USB (USB-A para USB-C) e uma agulha para abrir o slot do cartão SIM.

Nossa amostra de análise também vem com um adaptador de energia de 66 watts, e o site Honor oferece uma garantia de 24 meses para o smartphone na Alemanha. Isso pode ser diferente em outros países, portanto, os compradores devem verificar antes de comprar.

Dispositivos de entrada e operação - Desbloqueio rápido no 90

Honor usa o teclado SwiftKey da Microsoft e funciona. A tela reage prontamente às entradas e as longas sessões de digitação não apresentam problemas. No entanto, o layout do teclado, juntamente com as laterais arredondadas, pode levar a entradas incorretas no início. Também é perceptível que o teclado ocupa muito espaço no formato paisagem. Quase nada pode ser visto além do teclado, especialmente com as barras adicionais ativadas ex works.

O Honor 90 pode ser desbloqueado por meio do reconhecimento facial 2D e de um leitor de impressões digitais. O leitor óptico de impressões digitais fica sob a tela e funciona com um alto nível de confiabilidade. Entretanto, a velocidade de operação poderia ser um pouco mais rápida e a posição um pouco mais alta.

Por outro lado, o leitor de impressões digitais quase nunca é usado no desbloqueio pela câmera, já que o desbloqueio pela câmera frontal funciona de forma rápida e suave. A função pode ser ativada levantando o smartphone e a tela de bloqueio pode ser ignorada, se desejado. Portanto, levantar e olhar para o 90 é suficiente para acessar os aplicativos diretamente.

A tela sensível ao toque reconhece todas as entradas de forma confiável e as propriedades de deslizamento são boas, apesar da película protetora. O Honor 90 tem um modo de uma mão, mas a tela é bem grande e, portanto, é difícil usá-la com uma mão só. O smartphone também suporta gestos, como tocar duas vezes com um dedo para fazer uma captura de tela.

Tela - O painel AMOLED é brilhante

Grade de subpixel
Grade de subpixel

A tela é um dos destaques do Honor 90. O painel AMOLED de 6,7 polegadas é arredondado nas laterais e suporta uma taxa de atualização máxima de 120 Hz. A taxa de atualização pode ser definida como 60, 90 ou 120 Hz; como alternativa, o software pode garantir o ajuste dinâmico dos níveis de acordo com o conteúdo exibido

Em termos de brilho máximo, o 90 está claramente no topo dos dispositivos de comparação, com 1461 cd/m², e é ainda mais brilhante do que umSamsung Galaxy A54(940 nits), um Google Pixel 7(979 nits) ou um Motorola Edge 40(Nessa medição, o sensor de luz ambiente é ativado e o conteúdo HDR é exibido. No entanto, não atingimos os 1600 nits anunciados pelo Honor em nossos testes. Sem um sensor de luz ambiente, o painel atingiu um brilho máximo de apenas 592 cd/m².

A tela Honor tem que fazer concessões em termos de iluminação, que não é particularmente uniforme, com 88%. Todos os dispositivos de comparação são melhores nessa área, mas a falta de homogeneidade não é perceptível no uso diário. Um recurso especial do Honor 90 é o escurecimento PWM em uma frequência de até 3840 Hz. A alta frequência tem o objetivo de reduzir significativamente a oscilação da tela. Medimos uma frequência de 728 Hz no modo normal.

O Honor 90 também oferece diferentes níveis de filtro para luz azul. Os filtros podem ser usados o dia todo ou podem ser programados. O objetivo é ajustar a quantidade de luz azul ao ritmo circadiano e reduzir as dificuldades de sono - o Honor chama isso de tela circadiana noturna.

1160
cd/m²
1192
cd/m²
1297
cd/m²
1153
cd/m²
1180
cd/m²
1293
cd/m²
1137
cd/m²
1150
cd/m²
1253
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1297 cd/m² (Nits) Médio: 1201.7 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1180 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-6%
9%
-4%
12%
Brightness middle
1180
940
-20%
905
-23%
1023
-13%
936
-21%
Brightness
1202
935
-22%
904
-25%
1042
-13%
947
-21%
Brightness Distribution
88
99
13%
99
13%
90
2%
95
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.4
-60%
1
33%
1.6
-7%
1.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
3.2
33%
3
37%
4.3
10%
2.7
44%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.2
21%
2.2
21%
2.8
-0%
1.4
50%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6489 100%
6422 101%
6382 102%
6457 101%
6664 98%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 728 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 728 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 728 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo da tela
Mínimo.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
Brilho máximo da tela
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Embora o brilho máximo da tela seja sólido, ainda há espaço para melhorias na correspondência de cores. A tela do Honor 90 se desvia dos valores-alvo, especialmente na escala de cinza. Entretanto, o desvio médio de cor é aceitável

Sem uma medição ou um dispositivo de comparação, esses desvios não são perceptíveis no uso diário. A cobertura do espaço de cores sRGB de 99,7% na medição Calman 2D é boa.

Espaço de cores (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo: Natural, temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.45 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7455 ms ascensão
↘ 0.707 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7715 ms ascensão
↘ 0.927 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Em ambientes externos, o Honor 90 brilha com suas grandes reservas no brilho máximo. Mesmo sob luz solar intensa, a tela do smartphone é agradável e brilhante e o conteúdo é fácil de ler.

Os ângulos de visão também são bons. Embora o conteúdo exibido fique um pouco mais escuro em ângulos agudos, ele permanece claramente legível e não apresenta nenhuma alteração de cor.

Desempenho - Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition no site Honor 90

Honor usa oSnapdragon 7 Gen 1 na "Accelerated Edition" nos anos 90. De acordo com o fabricante, a diferença em relação a um 7 Gen 1 normal é que a velocidade máxima do clock foi aumentada de 2,4 GHz para 2,5 GHz.

Nos benchmarks, entretanto, as diferenças entre as duas versões são pequenas. O Honor 90 tem um desempenho semelhante à média de todos os smartphones com esse SoC. O Xiaomi 13 Lite com o mesmo chipset tem desempenho semelhante. Em geral, o desempenho do Honor 90 está em torno da média da classe. Todos os dispositivos de comparação têm desempenho semelhante; somente o Google Pixel 7 com o Tensor G2 está claramente à frente em alguns testes.

Somente no benchmark Procyon AI Inteference da UL o Honor 90 fica claramente atrás dos outros dispositivos. Mas na vida cotidiana, o desempenho suave do smartphone é sempre convincente. Os aplicativos grandes são abertos rapidamente e, graças aos generosos 12 GB de RAM, muitos aplicativos podem permanecer abertos em segundo plano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +27%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=175, últimos 2 anos)
1035 Points +25%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -5%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=175, últimos 2 anos)
3459 Points +12%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1482 Points +32%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points 0%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points -5%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4163 Points +28%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=99, últimos 2 anos)
800354 Points +35%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +30%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +16%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +35%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, últimos 2 anos)
13228 Points +8%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -14%
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos)
928 Points +32%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)
6461 Points +50%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +45%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +9%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points +8%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -3%
System
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)
10311 Points +19%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +11%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -29%
Memory
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)
7030 Points +93%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +48%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +33%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +25%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points +21%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points +20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)
17931 Points +120%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +96%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +38%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)
1572 Points +18%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points +9%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points +6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +477%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +299%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points +196%
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos)
17686 Points +140%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +75%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -21%
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -25%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=143, últimos 2 anos)
25263 Points -45%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -74%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points -98%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -99%

O resultado dos benchmarks de GPU é igualmente equilibrado. O Honor 90 tem uma unidade gráficaUnidade gráfica Adreno 644 e, portanto, não oferece os melhores valores, mas também não é um problema. Ele fica praticamente no meio dos dispositivos de comparação em todos os aspectos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +111%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points +44%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +116%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points +48%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -5%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +112%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +107%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points +43%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2933 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points -6%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6897 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points -29%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points -21%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -9%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +56%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +27%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points +18%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +58%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps +28%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +15%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +60%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +7%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +33%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -22%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +94%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +70%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +8%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +109%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +43%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +76%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +24%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +5%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +45%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +2%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +77%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -25%

Os benchmarks de navegador mostram uma história diferente: o Honor 90 termina em último lugar em todos os benchmarks, mas a diferença para o dispositivo de comparação mais próximo é muito pequena em cada caso. Outras execuções com um navegador diferente confirmaram esses resultados. No entanto, a navegação na Web no dia a dia funciona perfeitamente.

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos)
126 Points +96%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +50%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +47%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +40%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points +15%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points +5%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos)
145.8 runs/min +136%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min +62%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +14%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min +13%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +12%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min +9%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos)
118.6 Points +104%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +67%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +60%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points +36%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points +34%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points +34%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +114%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
38768 Points +83%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +60%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points +37%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points +34%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points +32%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms *
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * +35%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * +41%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1512 ms * +44%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * +48%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +55%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +62%

* ... menor é melhor

Em termos de armazenamento, o Honor não apenas oferece ao 90 um grande espaço de armazenamento com 512 GB, mas as velocidades de leitura e gravação são impressionantes. Somente o O Edge 40 da Motorola da Motorola consegue acompanhar a velocidade de leitura e gravação sequencial. Todos os outros dispositivos de comparação são totalmente superados

As taxas de leitura e gravação aleatórias do armazenamento UFS 3.1 estão no mesmo nível da média da classe. Pouco menos de 489 GB de armazenamento estão disponíveis após a primeira inicialização.

Honor 90 5GSamsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Google Pixel 7Média 512 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-54%
-12%
1%
-20%
10%
11%
Sequential Read 256KB
1831.4
528.32
-71%
1001.82
-45%
1876.88
2%
1280.81
-30%
Sequential Write 256KB
1444.1
335.39
-77%
871.96
-40%
1587.93
10%
879.39
-39%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-17%
Random Read 4KB
226.5
236.23
4%
277.33
22%
235.66
4%
210.47
-7%
Random Write 4KB
260
70.52
-73%
301.41
16%
229.44
-12%
253.92
-2%

Jogos - O Honor 90 oferece taxas de quadros estáveis

O desempenho do Honor 90 também é suficiente para os títulos de jogos atuais, como o PUBG Mobile. No máximo, o jogo pode ser jogado em configurações HDR. O desempenho do smartphone permanece estável durante os jogos, como mostram as medições com nosso parceiro GameBench independentemente das configurações selecionadas, não há quedas de quadros. As taxas de quadros do Honor 90 não são apenas mais estáveis do que as do Samsung Galaxy A54da Samsung, elas também são mais altas.

As taxas de quadros são ainda mais altas em jogos mais simples, como Dead Trigger 2, mas o Honor 90 não consegue mais do que 60 FPS, independentemente das configurações selecionadas. Durante os jogos, o smartphone oferece uma experiência audiovisual completa. Embora o 90 tenha apenas um alto-falante mono, a qualidade do som é atraente.

O alto-falante também não fica coberto pelos dedos durante os jogos. Outro recurso digno de nota é o modo de jogo do Honor, que pode ser usado para bloquear notificações e acessar diferentes modos de desempenho.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.9.1: Ø60.4 (59-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø56.7 (31-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø43.1 (26-58)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø36.5 (23-53)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.7.0: Ø39.6 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.7 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Diablo Immortal; 1.8.0: Ø55.5 (39-61)

Emissões - Altas temperaturas no site Honor 90

Temperatura - O 90 fica quente sob carga

Embora o Honor 90 permaneça agradável e frio no uso diário, ele esquenta sob carga. Medimos uma temperatura máxima de 44,4 graus na parte traseira e 47,4 graus na parte frontal. Isso torna o uso do smartphone desconfortável, mas inofensivo. Recentemente, usamos o benchmark Burnout para essa medição, portanto, os valores não são diretamente comparáveis com os de testes mais antigos

No entanto, esses valores altos só são atingidos sob cargas extremas, como benchmarks ou aplicativos e jogos complexos. O dispositivo permanece frio no uso diário, portanto, pode ser usado sem hesitação nos dias quentes de verão. Apesar do alto desenvolvimento de calor, o Honor 90 foi muito estável em nossos testes de estresse.

Carga Máxima
 46.2 °C46.6 °C42.2 °C 
 46.5 °C47.7 °C46 °C 
 46.2 °C46.1 °C45.7 °C 
Máximo: 47.7 °C
Médio: 45.9 °C
40.8 °C43 °C43.5 °C
41.1 °C42.8 °C44.4 °C
39.4 °C40.2 °C43.5 °C
Máximo: 44.4 °C
Médio: 42.1 °C
alimentação elétrica  29 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.7 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Alto-falantes - Somente alto-falantes mono na faixa média do Honor

Honor instala apenas um alto-falante mono na parte inferior do 90. No entanto, o alto-falante é surpreendentemente alto e o smartphone não vibra no volume máximo. Além disso, o dispositivo tem um bom desempenho com um ajuste bastante linear dos sons médios e agudos.

Embora o 90 não ofereça quase nada em termos de frequências baixas ou graves, essas frequências são lineares. No geral, o smartphone convence com um som de boa qualidade, apesar do alto-falante único. Não foi observada nenhuma interferência de ruído durante os testes.

Os compradores do Honor 90 não têm direito a uma conexão jack. No entanto, os fones de ouvido Bluetooth são facilmente reconhecidos. Os codecs comuns, como SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD, são suportados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.12522.3333123.235.44025.433.35031.141.8632034.48017.836.810017.536.512517.343.41601552.420015.153.625016.356.131513.556.440013.957.650013.463.163013.36680011.768.710001474.312501474.9160013.378.120001378.1250013.580315014.381.5400013.483500014.781.4630013.680.4800014.181100001477.31250014.273.51600013.857.9SPL25.891.1N0.783.6median 14median 74.3Delta0.711.429.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 90 5GSamsung Galaxy A54 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Honor 90 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A54 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 33% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Bateria grande, alto consumo no site Honor 90

Consumo de energia - O Honor 90 consome muita energia

Em comparação com os dispositivos de comparação, é imediatamente perceptível que o Honor 90 tem um consumo de energia acima da média em todas as áreas. O consumo de energia significativamente maior, especialmente sob carga, é particularmente perceptível quando comparado com oXiaomi 13 Litecom o mesmo SoC.

O alto consumo de energia sob carga também é perceptível quando se observa a média de todos os dispositivos com o Snapdragon 7 Gen 1. No entanto, usamos o benchmark Burnout para determinar o consumo de energia sob carga. Isso deve ser levado em conta ao comparar com medições mais antigas.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.18 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 1.19 / 1.71 / 1.82 Watt
Carga midlight 6.8 / 10.93 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
21%
28%
25%
40%
-2%
13%
Idle Minimum *
1.19
0.75
37%
0.74
38%
0.62
48%
0.89
25%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
15%
Idle Average *
1.71
1.51
12%
1.56
9%
1.78
-4%
1.07
37%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-28%
Idle Maximum *
1.82
1.62
11%
1.59
13%
1.85
-2%
1.2
34%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-26%
Load Average *
6.8
4.91
28%
3.33
51%
3.02
56%
3.27
52%
Load Maximum *
10.93
8.93
18%
7.59
31%
8.23
25%
5.5
50%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
15%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.76 (1.974-11)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.82 (4.53-5.76)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Vida útil da bateria - Duração comparativamente curta a 90 dB(A)

As altas taxas de consumo de energia já são uma indicação de que a duração da bateria do Honor 90 não será excepcional. No entanto, o smartphone tem um desempenho particularmente bom em nosso teste de Wi-Fi no mundo real. As taxas são boas sob carga ou ao reproduzir vídeos em um loop contínuo, mas os dispositivos de comparação ainda são melhores.

Felizmente, o

Honor instalou uma grande bateria de 5000 mAh no 90. Assim, o smartphone atinge um tempo de execução de cerca de 1,5 dia no uso diário, se nenhum aplicativo com uso intensivo de CPU for executado ou jogos forem jogados. No entanto, um Samsung Galaxy A54 com o mesmo tamanho de bateria consegue o dobro de tempo de execução sob carga baixa. Com uma fonte de alimentação adequada de 66 watts, o 90 pode ser carregado de 0 a 100% em menos de uma hora. Não há suporte para carregamento sem fio.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
20h 39min
WiFi Websurfing (chrome 115)
15h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 30min
Carga (máximo brilho)
4h 07min
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Duração da bateria
45%
31%
34%
3%
Reader / Idle
1239
2591
109%
2240
81%
2272
83%
1063
-14%
H.264
990
1508
52%
1185
20%
1235
25%
1230
24%
WiFi v1.3
901
941
4%
822
-9%
924
3%
731
-19%
Load
247
284
15%
321
30%
304
23%
302
22%

Pro

+ tela AMOLED grande e brilhante
+ design fino
+ câmera principal potente
+ desempenho com pouca luz

Contra

- alto-falante mono
- altas taxas de consumo
- suporte a atualizações
- sem carregamento sem fio

Veredicto - Honor 90 com muitos pontos fortes e poucos pontos fracos

Em análise: Honor 90 5G. Dispositivo de teste fornecido por Honor Alemanha
Em análise: Honor 90 5G. Dispositivo de teste fornecido por Honor Alemanha

Honor aumentou a aposta na faixa intermediária. Já estávamos impressionados com o Honor 70, mas ele também apresentava alguns pontos fracos. Alguns deles foram retificados no 90: a conexão WLAN é estável e o armazenamento lento agora é coisa do passado.

Também gostamos do brilho máximo do painel e da boa qualidade da câmera - especialmente com pouca luz - do antecessor. A tela e os sistemas de câmera continuam sendo duas das principais áreas de foco do fabricante no 90. O painel é particularmente impressionante no brilho máximo e apresenta funções destinadas a reduzir o cansaço visual, como o escurecimento PWM e um filtro de luz azul certificado.

Em termos de configuração da câmera, a câmera principal é particularmente impressionante. A nitidez e o desempenho em condições de iluminação difíceis são particularmente agradáveis. A câmera para selfies também tem um bom desempenho com as mesmas características. Por outro lado, as fotos com zoom e ultra grande angular são um pouco mais fracas.

O Snapdragon 7 Gen 1 no

Honor 90 é rotulado como "Accelerated Edition", mas não consegue superar os dispositivos com o 7 Gen 1 normal em termos de desempenho. O desempenho do 90 é sólido e garante uma operação suave na vida cotidiana e também nos jogos atuais. Considerando o preço sugerido, o 90 teria sido melhor com um SoC mais rápido.

Bateria grande, memória grande, sensor de câmera grande - o Honor se esforça muito em várias áreas.

O desempenho do smartphone permanece estável sob carga, mas o dispositivo fica muito quente. E o consumo de energia do Honor 90 sob carga é significativamente maior do que o de dispositivos comparáveis. Graças a uma grande bateria de 5000 mAh, a autonomia ainda é boa.

O alto consumo de energia do smartphone é um ponto de crítica. Também gostaríamos de ter alto-falantes estéreo e carregamento sem fio pelo preço. Também é uma pena que o Honor encurte o suporte de atualização para o 90 em comparação com carros-chefe como o Magic5 Pro.

No entanto, o pacote geral é muito sólido. O 90 é um smartphone muito bem equipado com uma etiqueta de preço ambiciosa. O Google Pixel 7 oferece mais desempenho, mas também muito menos armazenamento. A Samsung oferece suporte a atualizações mais longas e tempos de execução mais longos no Galaxy A54.

Preço e disponibilidade

O Honor 90 está atualmente listado por US$ 525,00 na Amazon USA.

Honor 90 5G - 08/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
58 / 64 → 91%
Desempenho da aplicação
80 / 86 → 93%
Temperatura
82%
Ruído
100%
Áudio
75 / 90 → 83%
Câmera
75%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor análise do smartphone 90 5G: Gigante da tela e do armazenamento
Benedikt Winkel, 2023-08-26 (Update: 2024-08-15)